quote:En jij Eus? Welke Ajacied zou jij naar De Kuip halen?
"De trainer, Peter Bosz. Hij weet wat het is om kampioen te worden met Feyenoord. En diep in zijn hart is en blijft hij voor altijd Feyenoorder. Niet voor niets deed hij in het verleden uitspraken als: 'Na Feyenoord is alles minder' en 'Als ik dan toch moet verliezen, dan maar van Feyenoord.'"
Wel een beetje terecht..quote:Op vrijdag 31 maart 2017 06:12 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
kan opperjood valentijn driessen niet gewoon zelfmoord plegen ofzo
Hoewel ik bedreigingen nooit goedkeur, vraagt de KNVB er wel een beetje naar als je zo opzichtig op zoek gaat naar een schorsing van een speler. Volgens mij realiseert die Driessen zich niet dat het allemaal wel heel erg toevallig is dat het voorstel exact 3+1 was. Als de KNVB dan 'KNJB' noemen zowat het ergste is moet hij eens verkeerd van een trap vallen. Enige dat hij doet is zeiken, en zeiken en nog een zeiken.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 06:12 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
kan opperjood valentijn driessen niet gewoon zelfmoord plegen ofzo
Zou wel kunnen. Met en kuyt en toornstra op het middenveld is het wel erg aanvallend allemaal. Ik zou het wel doen denk ik, maar ik kan me ook voorstellen dat je wat verdedigender gaatquote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:02 schreef Haringkop het volgende:
Volgens Schelvis zal Kuyt niet starten zondag, ik kan het mij eigenlijk niet voorstellen.
dit soort uitspraken worden dus altijd opgevolgd door het goedpraten van.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 08:53 schreef Keyos het volgende:
[..]
Hoewel ik bedreigingen nooit goedkeur,
Daarbij zou ik je enige vervanger voor de Kars niet op het middenveld opstellen als hij niet topfit is.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:06 schreef Haringkop het volgende:
Maar Nieuwkoop en Tapia zijn toch nog geen volwaardige vervangers? Ben wel benieuwd.
Ik heb wat gemist blijkbaar, maar wat is er toevallig aan 3+1?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 08:53 schreef Keyos het volgende:
[..]
Hoewel ik bedreigingen nooit goedkeur, vraagt de KNVB er wel een beetje naar als je zo opzichtig op zoek gaat naar een schorsing van een speler. Volgens mij realiseert die Driessen zich niet dat het allemaal wel heel erg toevallig is dat het voorstel exact 3+1 was. Als de KNVB dan 'KNJB' noemen zowat het ergste is moet hij eens verkeerd van een trap vallen. Enige dat hij doet is zeiken, en zeiken en nog een zeiken.
Bij 3+1 miste hij 'toevallig' Ajax. Een complot zeg ik je.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:26 schreef Fargo het volgende:
[..]
Ik heb wat gemist blijkbaar, maar wat is er toevallig aan 3+1?
Denk jij dat de schorsing van Vilhena invloed zal hebben op de titelstrijd? Dwz. dat dit Feyenoord dus punten gaat kosten?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:46 schreef De_Pel het volgende:
Een joods complot zie ik er nog niet direct in. Dat de KNVB nog een appeltje te schillen had met Feyenoord/Bentgod lijkt wel voor de hand liggend, en dat ze daarmee de titelstrijd beïnvloeden is een schande.
Dat heeft het toch per definitie?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Denk jij dat de schorsing van Vilhena invloed zal hebben op de titelstrijd? Dwz. dat dit Feyenoord dus punten gaat kosten?
Ik denk dat het wel gaat meevallen. Van Ajax kunnen we verliezen, maar mét Vilhena kunnen we er daar ook afgaan. Tegen Go Ahead Eagles thuis moet je uiteraard ook zonder Vilhena wel winnen.
Als je het gemis van Vilhena kunt opvangen en het geen puntverlies tot gevolg heeft dan heeft het toch geen invloed op de titelstrijd?quote:
Een speler kan niet meedoen door een schorsing, natuurlijk heeft dat dan invloed.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je het gemis van Vilhena kunt opvangen en het geen puntverlies tot gevolg heeft dan heeft het toch geen invloed op de titelstrijd?
Invloed op de speelwijze en de wedstrijd ja, maar niet per definitie invloed op de titelstrijd. Dat kan het wel hebben als het gemist van Vilhena niet op te vangen is en het puntverlies tot gevolg heeft.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
Een speler kan niet meedoen door een schorsing, natuurlijk heeft dat dan invloed.
Natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Invloed op de speelwijze en de wedstrijd ja, maar niet per definitie invloed op de titelstrijd.
Natuurlijk niet.quote:
Oneens.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
Een wedstrijd zonder Vilhena kan wel moeilijker worden, en om een andere speelwijze vragen, maar het heeft alleen gevolgen voor een titelstrijd als het ook puntverlies tot gevolg heeft. Maar dat hoeft het niet per definitie tot gevolg te hebben.
Sterker nog; mochten we verliezen in Amsterdam denk ik niet dat dat komt doordat we Vilhena misten.
Kortom, ja het heeft invloed op de speelwijze, maar niet per definitie op de titelstrijd. Ook zonder Vilhena kunnen wij winnen of gelijkspelen in de arena, en ook met Vilhena kunnen wij verliezen daar. Ik denk niet dat zijn afwezigheid doorslaggevend is daarin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |