Het was ook een vrij bewuste understatement aangezien strafrechtadvocaten doorgaans ook moordenaars, verkrachters, geweldplegers en meer van dat soort 'niet al te frisse mensen' verdedigen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat de zwarte weduwe niet fris was is nogal een understatement.
Ze heeft nooit afstand genomen van de verwerpelijke ideeën van haar man.
Dat is alleen omdat de meeste van zijn fans nog geen gezichtsbeharing hebben.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Baudet is geen fascist, hij heeft geen snor immers.
quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Baudet is geen fascist, hij heeft geen snor immers.
BaudetGODquote:Op woensdag 29 maart 2017 10:51 schreef remlof het volgende:
Iedereen is welkom, behalve puisterige maagden die denken dat Baudet god is ipv een klassieke fascist.
Mussolini message to future revealed under Rome obeliskquote:
Genieten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Jankverhaal van PVV bij de voorzittersverkiezing in de tweede kamer.
quote:
Die gaan gewoon de beste deals sluiten natuurlijk.quote:
quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die gaan gewoon de beste deals sluiten natuurlijk.
Zitten ze nog steeds niet aan het gangpad?quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Net toen ik dacht dat PVV het ergst was, komt DENK.
Zou Ozturk een zwakke blaas hebben?quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zitten ze nog steeds niet aan het gangpad?
Met zijn hipsterbaard.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:36 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zou Ozturk een zwakke blaas hebben?
Nee. Het ging nu over de gemene Arib die DENK steeds moest hebben. Kuzu had het over de filmpjes die ze er van gemaakt hadden en alles.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zitten ze nog steeds niet aan het gangpad?
Och toch, die arme Calimero.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nee. Het ging nu over de gemene Arib die DENK steeds moest hebben. Kuzu had het over de filmpjes die ze er van gemaakt hadden en alles.
Arib is niet van Turkse komaf.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:49 schreef Leandra het volgende:
Het zal wel lastig zijn, als Turkse man iedere keer door een Turkse vrouw tot de orde geroepen worden, ze kent duidelijk haar plek niet
Same difference.quote:
quote:De Kamer, gehoord de beraadslaging,
van oordeel dat baarden en snorren oké zijn,
verzoekt de regering Döner Company de catering in het restaurant te laten verzorgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
In elk geval optimistischquote:Op woensdag 29 maart 2017 11:56 schreef remlof het volgende:
Barnier wil tempo maken. Zijn doel is uiterlijk eind dit jaar de scheidingsakte rond te hebben, inclusief de berekening van alle financiële verplichtingen. Dan resteren circa tien maanden voor de nieuwe handelsbetrekkingen. Najaar 2018 moet het volledige Brexitakkoord klaar zijn, zodat dat het Europees Parlement en de nationale parlementen het kunnen ratificeren. Op 1 april 2019 - om grappen te voorkomen houdt Barnier 29 maart aan - kan Groot-Brittannië dan worden uitgezwaaid.
http://www.volkskrant.nl/(...)-werkt-dat~a4480113/
Lekker ambitieus. Even een nieuw handelsakkoord binnen een jaartje eruit stampen. Zelfs Chamberlain was niet zo optimistisch.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:56 schreef remlof het volgende:
Barnier wil tempo maken. Zijn doel is uiterlijk eind dit jaar de scheidingsakte rond te hebben, inclusief de berekening van alle financiële verplichtingen. Dan resteren circa tien maanden voor de nieuwe handelsbetrekkingen. Najaar 2018 moet het volledige Brexitakkoord klaar zijn, zodat dat het Europees Parlement en de nationale parlementen het kunnen ratificeren. Op 1 april 2019 - om grappen te voorkomen houdt Barnier 29 maart aan - kan Groot-Brittannië dan worden uitgezwaaid.
http://www.volkskrant.nl/(...)-werkt-dat~a4480113/
Maar geen tegenkandidaat.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Jankverhaal van PVV bij de voorzittersverkiezing in de tweede kamer.
Zo is dat, ook omdat de Britten de Europese integratie decennialang hebben lopen vertragen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:58 schreef Leandra het volgende:
Zo dan, als je wilt gaan, dan ga je maar, en wel zo rap mogelijk.
Het VK weet dat vandaag over twee jaar alles uitonderhandeld moet zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:58 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Lekker ambitieus. Even een nieuw handelsakkoord binnen een jaartje eruit stampen. Zelfs Chamberlain was niet zo optimistisch.
Dat moet helemaal niet.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Het VK weet dat vandaag over twee jaar alles uitonderhandeld moet zijn.
Want die zou toch niet worden gekozen. PVV'ers worden buitengesloten.quote:
Jawel:quote:
quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Want die zou toch niet worden gekozen. PVV'ers worden buitengesloten.
Framework? Raamwerk bedoel je. Met je Angelsaksische invloeden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:00 schreef Tijger_m het volgende:
Over 2 jaar is Brexit een feit als de EU 27 geen verlenging geeft, dat houdt totaal niet in dat er een handelsovereenkomst moet liggen. Artikel 50 rept alleen over een framework voor toekomstige samenwerking.
Dan lees je niet goed wat er staat. Er staat dus niet dat alles uitonderhandeld moet zijn. Ze kunnen ook vertrekken zonder nieuw akkoord.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel:
Gedurende de onderhandelingen volgens artikel 50 blijven de Verdragen en het recht van de Europese Unie op het VK van toepassing. Mocht binnen twee jaar na de inwerkingstelling van artikel 50 geen akkoord zijn bereikt, verlaat het VK de EU zonder een nieuw akkoord.
Ja dus als ze een akkoord willen moet dat binnen twee jaar af zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:00 schreef Tijger_m het volgende:
Over 2 jaar is Brexit een feit als de EU 27 geen verlenging geeft, dat houdt totaal niet in dat er een handelsovereenkomst moet liggen. Artikel 50 rept alleen over een framework voor toekomstige samenwerking.
Ja duh...quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan lees je niet goed wat er staat. Er staat dus niet dat alles uitonderhandeld moet zijn. Ze kunnen ook vertrekken zonder nieuw akkoord.
Handelsakkoord is geen onderdeel van de Artikel 50 procedure, Artikel 50 gaat puur over het ontvlechten van de EU en de lidstaat en stelt daarnaast dat er een raamwerk voor toekomstige situatie moet komen. Het kan heel goed zijn dat er over 2 jaar helemaal geen handels akkoord ligt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja dus als ze een akkoord willen moet dat binnen twee jaar af zijn.
En de EU kan natuurlijk veel beter zonder Britse producten dan andersom
Ook in de EU, dus hopelijk worden het zeer korte onderhandelingen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat noemt men wel Hard Brexit en daar zijn veel proponenten van in het VK.
Vermoedelijk zal het wel de volle 2 jaar duren. Komt ons goed uit, mijn vrouw krijgt de NL nationaliteit begin volgend jaarquote:Op woensdag 29 maart 2017 12:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook in de EU, dus hopelijk worden het zeer korte onderhandelingen.
Waarom ? Ik gun de britten wel een goed draaiende economie. Snap niet waarom je dat niet zou gunnen aan een ander land.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:02 schreef Perrin het volgende:
Ik hoop dat de Brexit zo desastreus mogelijk verloopt voor de Britten.
Ik gun ze 0,0 privileges na hun decennialange vervelende opstelling binnen de EU en nu deze dramatische exit. Bovendien zal het een voorbeeld zijn voor eventuele toekomstige uittredingen. Laat ze maar bloeden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:07 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Waarom ? Ik gun de britten wel een goed draaiende economie. Snap niet waarom je dat niet zou gunnen aan een ander land.
Precies. Ik wens Turkije ook al het beste toe. Lever ik zelf graag wat voor in!quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:07 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Waarom ? Ik gun de britten wel een goed draaiende economie. Snap niet waarom je dat niet zou gunnen aan een ander land.
Omdat ik hoop dat het duidelijk wordt dat je economie instort als je de EU verlaat.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:07 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Waarom ? Ik gun de britten wel een goed draaiende economie. Snap niet waarom je dat niet zou gunnen aan een ander land.
Nouja instort.. Ze mogen iig flink bloeden. Geen lieve onderhandelinkjes of extra privileges iig vanuit EU-zijde.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ik hoop dat het duidelijk wordt dat je economie instort als je de EU verlaat.
Precies, het VK moet lekker op de blaren zitten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nouja instort.. Ze mogen iig flink bloeden. Geen lieve onderhandelinkjes of extra privileges iig vanuit EU-zijde.
Meer dan een streefdatum zal het niet zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Het VK weet dat vandaag over twee jaar alles uitonderhandeld moet zijn.
Ik gun vooral Nederland een stevige handelspartner. Wij hebben weinig te winnen als een in- en uitvoerland waar wij voor ¤ 60 miljard mee verhandelen implodeert.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:07 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Waarom ? Ik gun de britten wel een goed draaiende economie. Snap niet waarom je dat niet zou gunnen aan een ander land.
Heb bij de ESRC (de Britse NWO) een proposal lopen m.b.t. de aankomende BREXIT - met een beetje geluk financieert Theresa May mijn werk de komende jarenquote:Op woensdag 29 maart 2017 11:56 schreef remlof het volgende:
Barnier wil tempo maken. Zijn doel is uiterlijk eind dit jaar de scheidingsakte rond te hebben, inclusief de berekening van alle financiële verplichtingen. Dan resteren circa tien maanden voor de nieuwe handelsbetrekkingen. Najaar 2018 moet het volledige Brexitakkoord klaar zijn, zodat dat het Europees Parlement en de nationale parlementen het kunnen ratificeren. Op 1 april 2019 - om grappen te voorkomen houdt Barnier 29 maart aan - kan Groot-Brittannië dan worden uitgezwaaid.
http://www.volkskrant.nl/(...)-werkt-dat~a4480113/
Toch een beetje de jaloerse ex als het liefje het uitmaakt. Hopen dat ze ongelukkig terugkomt, smekend om vergeving.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik gun ze 0,0 privileges na hun decennialange vervelende opstelling binnen de EU en nu deze dramatische exit. Bovendien zal het een voorbeeld zijn voor eventuele toekomstige uittredingen. Laat ze maar bloeden.
Art 50.3. De Verdragen zijn niet meer van toepassing op de betrokken staat met ingang van de datum van inwerkingtreding van het terugtrekkingsakkoord of, bij gebreke daarvan, na verloop van twee jaar na de in lid 2 bedoelde kennisgeving, tenzij de Europese Raad met instemming van de betrokken lidstaat met eenparigheid van stemmen tot verlenging van deze termijn besluit.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Meer dan een streefdatum zal het niet zijn.
Dat zal niet eenvoudig zijn. Alle 27 lidstaten moeten toestemming geven voor een extentie van de periode van 2 jaar en daar zijn nogal wat lidstaten niet voor.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Meer dan een streefdatum zal het niet zijn.
Lijkt me ook wat optimistisch ingeschatquote:Op woensdag 29 maart 2017 12:12 schreef Reya het volgende:
Laten we ervan uitgaan dat de scheiding op amicale wijze zal worden opgelost.
Beide partijen hebben baat bij een ordelijk verloop. Daar komt men dus wel uit. Het is geen IT waarbij iets enkel 1 of 0 kan zijn...quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Art 50.3. De Verdragen zijn niet meer van toepassing op de betrokken staat met ingang van de datum van inwerkingtreding van het terugtrekkingsakkoord of, bij gebreke daarvan, na verloop van twee jaar na de in lid 2 bedoelde kennisgeving, tenzij de Europese Raad met instemming van de betrokken lidstaat met eenparigheid van stemmen tot verlenging van deze termijn besluit.
Er moet door de 27 lidstaten dus unaniem besloten worden tot verlenging. Ik denk niet dat dat er in zit.
Art 50 gaat alleen over de ontvlechting, niet over een handelsakkoord, die ontvlechting kan binnen 2 jaar rond zijn, een handelsakkoord vermoedelijk niet.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beide partijen hebben baat bij een ordelijk verloop. Daar komt men dus wel uit. Het is geen IT waarbij iets enkel 1 of 0 kan zijn...
10 jaar? In die tijd is de tweede wereldoorlog gevoerd en zijn Japan, Duitsland en Italie voorzien van een democratie, nieuw geld en Japan en Europa van een opbouwplan.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:25 schreef Ryon het volgende:
Daar heb ik gisteren ook nog twee uur naar geluisterd. Die mensen hadden er wel verstand van (mag ook wel, namens Nederland waren zij verantwoordelijk voor de Brexit) en kwamen met een plausibel verhaal.
In het kort:
Het is inderdaad niet mogelijk om binnen twee jaar een bilateraal handelsakkoord tussen de Britten en de EU-27 te sluiten. Dat duurt 10+ jaar als het tegenzit. Binnen twee jaar moet er een akkoord zijn over de ontvlechting en over het transitieakkoord. Dat transitieakkoord zal een compromis worden dat qua insteek lijkt op het verdrag waar Noorwegen ook aan vast zit. De Britten zullen daarbij moeten accepteren dat zij nog een aantal jaar vastzitten aan de Unie (en haar wetgeving) en de Unie zal moeten accepteren dat de Britten nog een aantal jaar invloed kunnen uitoefenen.
Het verkopen van dat akkoord aan de bevolking zal een zware dobber worden voor zowel de Britse regering als leiders van de Unie. Het compromis zal ook "messy" worden, waar beide partijen elkaar pijn proberen te doen. De hoe en wat zal de komende jaren duidelijk worden. Het alternatief (hoge tarieven en economische krimp) is echte al helemaal niet verkoopbaar.
Ja, maar door de EU gaat alles nu veel efficienter.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
10 jaar? In die tijd is de tweede wereldoorlog gevoerd en zijn Japan, Duitsland en Italie voorzien van een democratie, nieuw geld en Japan en Europa van een opbouwplan.
Veertig jaar in elkaar vlechten ontwar je niet in twee jaar. Zoals gezegd, een mooi optimistisch streven maar volgens mij zijn ze dan nog niet halverwege. Twee jaar is kort in een politiek landschap.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Art 50 gaat alleen over de ontvlechting, niet over een handelsakkoord, die ontvlechting kan binnen 2 jaar rond zijn, een handelsakkoord vermoedelijk niet.
Klinkt niet geheel onaannemelijk.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:25 schreef Ryon het volgende:
Daar heb ik gisteren ook nog twee uur naar geluisterd. Die mensen hadden er wel verstand van (mag ook wel, namens Nederland waren zij verantwoordelijk voor de Brexit) en kwamen met een plausibel verhaal.
In het kort:
Het is inderdaad niet mogelijk om binnen twee jaar een bilateraal handelsakkoord tussen de Britten en de EU-27 te sluiten. Dat duurt 10+ jaar als het tegenzit. Binnen twee jaar moet er een akkoord zijn over de ontvlechting en over het transitieakkoord. Dat transitieakkoord zal een compromis worden dat qua insteek lijkt op het verdrag waar Noorwegen ook aan vast zit. De Britten zullen daarbij moeten accepteren dat zij nog een aantal jaar vastzitten aan de Unie (en haar wetgeving) en de Unie zal moeten accepteren dat de Britten nog een aantal jaar invloed kunnen uitoefenen.
Het verkopen van dat akkoord aan de bevolking zal een zware dobber worden voor zowel de Britse regering als leiders van de Unie. Het compromis zal ook "messy" worden, waar beide partijen elkaar pijn proberen te doen. De hoe en wat zal de komende jaren duidelijk worden. Het alternatief (hoge tarieven en economische krimp) is echte al helemaal niet verkoopbaar.
Iemand van Clingendael en een vrij directe collega van Reya uit Brussel. De namen zijn mij even ontschoten maar het waren geen bekende politici of ambtenaren. Ze kwamen op een symposium wel even een update geven van waar zij hun (door de belastingbetaler betaalde) dagen mee vulden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klinkt niet geheel onaannemelijk.
Maar wie deed dit verhaal? Dat haal ik niet helemaal uit je stuk.
"Dat de Britten nog een paar jaar invloed kunnen uitoefenen op de EU"?quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:25 schreef Ryon het volgende:
Daar heb ik gisteren ook nog twee uur naar geluisterd. Die mensen hadden er wel verstand van (mag ook wel, namens Nederland waren zij verantwoordelijk voor de Brexit) en kwamen met een plausibel verhaal.
In het kort:
Het is inderdaad niet mogelijk om binnen twee jaar een bilateraal handelsakkoord tussen de Britten en de EU-27 te sluiten. Dat duurt 10+ jaar als het tegenzit. Binnen twee jaar moet er een akkoord zijn over de ontvlechting en over het transitieakkoord. Dat transitieakkoord zal een compromis worden dat qua insteek lijkt op het verdrag waar Noorwegen ook aan vast zit. De Britten zullen daarbij moeten accepteren dat zij nog een aantal jaar vastzitten aan de Unie (en haar wetgeving) en de Unie zal moeten accepteren dat de Britten nog een aantal jaar invloed kunnen uitoefenen.
Het verkopen van dat akkoord aan de bevolking zal een zware dobber worden voor zowel de Britse regering als leiders van de Unie. Het compromis zal ook "messy" worden, waar beide partijen elkaar pijn proberen te doen. De hoe en wat zal de komende jaren duidelijk worden. Het alternatief (hoge tarieven en economische krimp) is echte al helemaal niet verkoopbaar.
Hihi.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, maar door de EU gaat alles nu veel efficienter.
Ze is Britse?quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vermoedelijk zal het wel de volle 2 jaar duren. Komt ons goed uit, mijn vrouw krijgt de NL nationaliteit begin volgend jaar
Meerdere lieden zullen naar eigen inzicht de voltooiing van de Brexit uitroepen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:44 schreef Tchock het volgende:
Wanneer zou de dag komen dat de brexit voltooid is? Gaat dat überhaupt ooit gebeuren?
Denk niet dat daar een harde grens aan zit. Gewoon een heel groot grijs gebied van steeds minder verwevenheid.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:44 schreef Tchock het volgende:
Wanneer zou de dag komen dat de brexit voltooid is? Gaat dat überhaupt ooit gebeuren?
Samenvatting: Onderhandelaar ziet minimaal 10 jaar goedbetaald werk voor zichzelf.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:25 schreef Ryon het volgende:
Daar heb ik gisteren ook nog twee uur naar geluisterd. Die mensen hadden er wel verstand van (mag ook wel, namens Nederland waren zij verantwoordelijk voor de Brexit) en kwamen met een plausibel verhaal.
In het kort:
Het is inderdaad niet mogelijk om binnen twee jaar een bilateraal handelsakkoord tussen de Britten en de EU-27 te sluiten. Dat duurt 10+ jaar als het tegenzit. Binnen twee jaar moet er een akkoord zijn over de ontvlechting en over het transitieakkoord. Dat transitieakkoord zal een compromis worden dat qua insteek lijkt op het verdrag waar Noorwegen ook aan vast zit. De Britten zullen daarbij moeten accepteren dat zij nog een aantal jaar vastzitten aan de Unie (en haar wetgeving) en de Unie zal moeten accepteren dat de Britten nog een aantal jaar invloed kunnen uitoefenen.
Het verkopen van dat akkoord aan de bevolking zal een zware dobber worden voor zowel de Britse regering als leiders van de Unie. Het compromis zal ook "messy" worden, waar beide partijen elkaar pijn proberen te doen. De hoe en wat zal de komende jaren duidelijk worden. Het alternatief (hoge tarieven en economische krimp) is echte al helemaal niet verkoopbaar.
Zoals the Economist in dezelfde editie zei: we moeten naar een multi-tier EU.quote:
Dank.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Iemand van Clingendael en een vrij directe collega van Reya uit Brussel. De namen zijn mij even ontschoten maar het waren geen bekende politici of ambtenaren. Ze kwamen op een symposium wel even een update geven van waar zij hun (door de belastingbetaler betaalde) dagen mee vulden.
Een decennium is zo voorbij.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:44 schreef Tchock het volgende:
Wanneer zou de dag komen dat de brexit voltooid is? Gaat dat überhaupt ooit gebeuren?
quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:45 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Meerdere lieden zullen naar eigen inzicht de voltooiing van de Brexit uitroepen.
Flinke neus van Juncker, zeker een antisemitische tekenaar.quote:
Dat vind ik niet, dat ondergraaft het hele idee achter de EU en zal op den duur tot een breuk tussen Frankrijk en Duitsland leiden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zoals the Economist in dezelfde editie zei: we moeten naar een multi-tier EU.
Liever dat, dan Frankrijk uit handen geven aan anti-Europese sentimenten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vind ik niet, dat ondergraaft het hele idee achter de EU en zal op den duur tot een breuk tussen Frankrijk en Duitsland leiden.
In de praktijk wel, in theorie niet.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:04 schreef Verfassungsschutz het volgende:
De EU is in de praktijk altijd al multi-tier geweest natuurlijk, op meerdere manieren.
Dat komt op het zelfde neer en moet voorkomen worden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Liever dat, dan Frankrijk uit handen geven aan anti-Europese sentimenten.
De huidige weg, met als oplossing voor alle problemen: meer EU, zorgt ook voor groeiende EU-scepsis.
Alsof dat sentiment afneemt omdat een populist de verkiezingen verliest, die zaken staan ook los van elkaarquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat komt op het zelfde neer en moet voorkomen worden.
Ik denk dat als Le Pen de Franse presidentsverkiezingen heeft verloren het anti-EU sentiment in rap tempo zal afnemen.
Moest dat niet al voor vanochtend of gisterochtend?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:05 schreef skysherrif het volgende:
Zijn er ondertussen al andere kandidaten die zich hebben aangemeld? (voor voorzitter)
In welk opzicht is het anti-EU geluid dan gehoord?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat komt op het zelfde neer en moet voorkomen worden.
Ik denk dat als Le Pen de Franse presidentsverkiezingen heeft verloren het anti-EU sentiment in rap tempo zal afnemen.
Voor vandaag in ieder gevalquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Moest dat niet al voor vanochtend of gisterochtend?
Het anti-EU sentiment is al over z'n top heen. Dat komt juist door de Brexit volgens mij. En door Trump.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alsof dat sentiment afneemt omdat een populist de verkiezingen verliest, die zaken staan ook los van elkaar
Ja wellicht, maar dat zou dan in het post-Erdogan tijdperk moeten gebeuren.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In de praktijk wel, in theorie niet.
Voor landen als Turkije bijvoorbeeld, is multi-tier EU een mogelijke reddingsboei.
Uiteraard. Wie weet hoelang dit duurt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja wellicht, maar dat zou dan in het post-Erdogan tijdperk moeten gebeuren.
Eerder door de Turkijedeal en wat relatieve rust in Griekenland. En dat afgetopt met een economie die weer lekker loopt. Kan zo weer de andere kant op gaan schieten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Het anti-EU sentiment is al over z'n top heen. Dat komt juist door de Brexit volgens mij. En door Trump.
Was sowieso de komende decennia al niet aan de orde.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja wellicht, maar dat zou dan in het post-Erdogan tijdperk moeten gebeuren.
Misschien juist wel meer. We leven toch heel erg in de tijd van 'engagement als tegenreactie'.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In welk opzicht is het anti-EU geluid dan gehoord?
Als ze zal verliezen van Macron, dan zal dit Franse anti-EU geluid toch later weer terugkomen?
Ik verwacht in Nederland ook niet dat er minder anti-EU ontstaat doordat D66 in de regering komt.
Ik verwacht dat Nederland het wel gaat voelen in de Europese koers dat het zwaartepunt naar het zuiden afzakt doordat we Groot-Brittannië als bondgenoot missen in fiscale discussies.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eerder door de Turkijedeal en wat relatieve rust in Griekenland. En dat afgetopt met een economie die weer lekker loopt. Kan zo weer de andere kant op gaan schieten.
Het valt me op dat er 's nachts nooit over de politiek geluld wordt, en overdag lijkt het wel een verplichting.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:10 schreef Pokkelmans het volgende:
De rol van Turkije zal natuurlijk ook af gaan hangen van de uitkomst van het aanstaande referendum.
Na 0.00 is het nachtbagger, maar anders wil ik wel even een veelzeggend plaatje delen van de eigenaar van de site krapuulquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Het valt me op dat er 's nachts nooit over de politiek geluld wordt, en overdag lijkt het wel een verplichting.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We willen best grappen maken over je moeder als je dat liever hebt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Het valt me op dat er 's nachts nooit over de politiek geluld wordt, en overdag lijkt het wel een verplichting.
Dan ben je zo weer tien jaar verder. Die effecten gaan niet zo snel.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik verwacht dat Nederland het wel gaat voelen in de Europese koers dat het zwaartepunt naar het zuiden afzakt doordat we Groot-Brittannië als bondgenoot missen in fiscale discussies.
Je doet maar.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
We willen best grappen maken over je moeder als je dat liever hebt.
Het komt en gaat een beetje met vlagen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Het valt me op dat er 's nachts nooit over de politiek geluld wordt, en overdag lijkt het wel een verplichting.
Dat zei je moeder ook vannacht.quote:
Mijn moeder is dood. Beetje sneu om over andermans overleden moeder te beginnen.quote:
Gewoon opletten of remlof er post of niet.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het komt en gaat een beetje met vlagen.
Ligt er wel aan hoe snel er kwijtschelding van schulden plaats moet vinden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan ben je zo weer tien jaar verder. Die effecten gaan niet zo snel.
's Nachts moet je slapen, Etsu.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Het valt me op dat er 's nachts nooit over de politiek geluld wordt, en overdag lijkt het wel een verplichting.
Dan is het hier pas avond.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
's Nachts moet je slapen, Etsu.
Woon je niet het Nederlandse Rijk??quote:
quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Na 0.00 is het nachtbagger, maar anders wil ik wel even een veelzeggend plaatje delen van de eigenaar van de site krapuulJij bent in je eentje de grootste baggerfactor hier.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op dit moment woon ik onder Trumps dictatoriale regime.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:18 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Woon je niet het Nederlandse Rijk??
Voor medeleven ga je maar ergens anders posten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:16 schreef Etsu het volgende:
[..]
Mijn moeder is dood. Beetje sneu om over andermans overleden moeder te beginnen.
Denk na voordat je wat begint te blèren.
Ik zoek geen medeleven, ik meld je alleen dat je even moet nadenken voordat je wat begint te roepen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor medeleven ga je maar ergens anders posten.
Je moeder.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik zoek geen medeleven, ik meld je alleen dat je even moet nadenken voordat je wat begint te roepen.
De onrendabelen die 's nachts baggeren hebben enkel maar te vrezen van de politiek. Dan krijg je dat.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Het valt me op dat er 's nachts nooit over de politiek geluld wordt, en overdag lijkt het wel een verplichting.
Ik meld je even dat we dat hier zelf wel uitmaken.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik zoek geen medeleven, ik meld je alleen dat je even moet nadenken voordat je wat begint te roepen.
Stoer hoor.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik meld je even dat we dat hier zelf wel uitmaken.
Aha, dus je moet je geaardheid geheim houden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:18 schreef Etsu het volgende:
[..]
Op dit moment woon ik onder Trumps dictatoriale regime.
Prima. Waarom duik jij hier opeens op?quote:
Dag in en dag uit.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Aha, dus je moet je geaardheid geheim houden.
Dat bepalen de Duitsers wel voor onsquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ligt er wel aan hoe snel er kwijtschelding van schulden plaats moet vinden.
Omdat ik bij jou wil zijn. Wat een rare vraag.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Prima. Waarom duik jij hier opeens op?
quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:21 schreef Etsu het volgende:
[..]
Omdat ik bij jou wil zijn. Wat een rare vraag.
Legitieme reden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:21 schreef Etsu het volgende:
[..]
Omdat ik bij jou wil zijn. Wat een rare vraag.
quote:Maar niet iedereen is positief over Giro555. Zo sprak Van Steen een vrouw die witheet was en die pleitte voor geboortebeperking in landen waar nu hongersnood heerst. "De mensen zijn volgens haar om de haverklap zwanger en ze had het idee dat het dweilen is met de kraan open. Ik probeer dan toch uit te leggen wat we doen met het geld."
Absoluut. Kwam je nog wat doen behalve je postcount een beetje opkrikken verder?quote:
Idioten moet je gewoon negeren, beste levenstip ooit.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wat voor een droeftoeter moet je zijn om naar het telefoonnummer van Giro555 te bellen en om dan alleen kritiek te leven?
[..]
Braindead blijkt geen man te zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wat voor een droeftoeter moet je zijn om naar het telefoonnummer van Giro555 te bellen en om dan alleen kritiek te leven?
[..]
Klinkt als een FOK!ker.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wat voor een droeftoeter moet je zijn om naar het telefoonnummer van Giro555 te bellen en om dan alleen kritiek te leven?
[..]
"Wacht even ik verbind u even door met het Vaticaan"quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wat voor een droeftoeter moet je zijn om naar het telefoonnummer van Giro555 te bellen en om dan alleen kritiek te leven?
[..]
quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Aha, dus je moet je geaardheid geheim houden.
POL-lucht inademen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Absoluut. Kwam je nog wat doen behalve je postcount een beetje opkrikken verder?
quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Wacht even ik verbind u even door met het Vaticaan"
We negeren jou toch ook niet?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Idioten moet je gewoon negeren, beste levenstip ooit.
Vaak wel, anders.quote:
Darnquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wat voor een droeftoeter moet je zijn om naar het telefoonnummer van Giro555 te bellen en om dan alleen kritiek te leven?
[..]
Japie, John en DH echter wel.quote:
Ze heeft wel gelijk.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wat voor een droeftoeter moet je zijn om naar het telefoonnummer van Giro555 te bellen en om dan alleen kritiek te leven?
[..]
Ga jij die geboortebeperking afdwingen?quote:
Dan nog is dat geen reden te bellen en gaan zitten janken dat het geen goed doel is.quote:
Uiteraard ben jij het daar als rechts-extremist mee eens.quote:
P_T heeft daarvoor natuurlijk wel de juiste connecties in Somalië.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ga jij die geboortebeperking afdwingen?
Dat doet me altijd goed.quote:
Uiteraard. Bosma-adept P_T zal die zwartjoekeltjes wel eens even wat manieren bijbrengen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ga jij die geboortebeperking afdwingen?
Maar natuurlijk baas over eigen lichaam. Ook zelf leven/sterven met de consequenties van die vrijheid.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:29 schreef KoosVogels het volgende:
Baas over je eigen lichaam, behalve als je zwart bent.
Aldus onze libertijnse vriend P_T.
P_T vind het prima dat Europeanen in Afrika de boel hebben veroverd, maar Afrikanen mogen dan weer niet in Europa komen wonen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:31 schreef Verfassungsschutz het volgende:
P_T snapt niet waarom Afrikanen meer kinderen krijgen?
50 jaar voedselhulp geeft ze vooral geleerd ongeremd te neuken. Vreten komt toch wel.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Uiteraard. Bosma-adept P_T zal die zwartjoekeltjes wel eens even wat manieren bijbrengen.
Hoe rijm jij opgelegde geboortebeperking met de baas zijn over je eigen lichaam?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Maar natuurlijk baas over eigen lichaam. Ook zelf leven/sterven met de consequenties van die vrijheid.
quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
50 jaar voedselhulp geeft ze vooral geleerd ongeremd te neuken. Vreten komt toch wel.
Ze mogen hier prima wonen. Wel zonder staatshulp. Gewoon een huis kopen en zelf geld verdienen. Ik zal ze geen strobreed in de weg leggen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
P_T vind het prima dat Europeanen in Afrika de boel hebben veroverd, maar Afrikanen mogen dan weer niet in Europa komen wonen.
Ik denk dat ze zich minder voortplanten dan 50 jaar geleden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
50 jaar voedselhulp geeft ze vooral geleerd ongeremd te neuken. Vreten komt toch wel.
Geboortebeperking in de ruil voor voedselhulp lijkt me de juiste weg.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe rijm jij opgelegde geboortebeperking met de baas zijn over je eigen lichaam?
Kijk de cijfers even na voordat je roept.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ze zich minder voortplanten dan 50 jaar geleden.
Alleen de kindersterfte is sindsdien wel drastisch omlaag gegaan.
Ah ja, chantage. Altijd een effectieve oplossing.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Geboortebeperking in de ruil voor voedselhulp lijkt me de juiste weg.
Schuld van de ouders. Niks aan te doen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik snap het wel hoor, eigen schuld dat die kinderen uit Jemen dood gaan van de honger. Hadden ze maar niet een burgeroorlog moeten starten.
Toon jij dan ff het verband aan tussen voedselhulp en meer kinderen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Kijk de cijfers even na voordat je roept.
Ik denk dat er ook minder vrouwen bij bevallingen overlijden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ze zich minder voortplanten dan 50 jaar geleden.
Alleen de kindersterfte is sindsdien wel drastisch omlaag gegaan.
Het is een feit dat mensen minder kinderen krijgen als er meer blijven leven. Dat is ook bij dieren zo.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Kijk de cijfers even na voordat je roept.
Nee. Voor wat hoort wat. Chanteert de bakker jou ook als hij geld voor zijn brood wil hebben?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah ja, chantage. Altijd een effectieve oplossing.
Dat valt allemaal nog wel mee. Erg dichtbevolkt is het daar nog niet:quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:32 schreef skysherrif het volgende:
Overbevolking is op termijn natuurlijk wel een probleempje in afrika ja.
Dat kunnen we natuurlijk wel beter oplossen dan ze van de honger te laten sterven.
quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ze zich minder voortplanten dan 50 jaar geleden.
Alleen de kindersterfte is sindsdien wel drastisch omlaag gegaan.
quote:Land Bevolking 2015 Bevolking 2025 Bevolking 2050
Nigeria 165.313.000 202.957.000 278.788.000
Ethiopië 89.765.000 113.418.000 186.452.000
Soedan 42.433.000 49.556.000 63.530.000
Kenia 40.001.000 44.897.000 55.368.000
Angola 20.795.000 28.213.000 53.328.000
P_T denkt dat de rest van de wereld een paar honderd miljoen Afrikanen in leven houdt met voedselhulp.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:36 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Voedselhulp is een nogal irrelevante factor in de geschiedenis van Afrika.
Mensen die de hongerdood sterven neuken niet meer.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toon jij dan ff het verband aan tussen voedselhulp en meer kinderen.
Wat hadden ze dan moeten doen? In een ander land wonen of nooit kinderen krijgen?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Schuld van de ouders. Niks aan te doen.
De bakker vraagt mij niet om een gedwongen sterilisatie in ruil voor een halfje bruin.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee. Voor wat hoort wat. Chanteert de bakker jou ook als hij geld voor zijn brood wil hebben?
Lolbertariërs houden er niet zo van als je discussies gaat vernaggelen met feiten en data.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:36 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Voedselhulp is een nogal irrelevante factor in de geschiedenis van Afrika.
Omdat je geld hebt. Sterilisatie is ook een prima betaalmiddel.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De bakker vraagt mij niet om een gedwongen sterilisatie in ruil voor een halfje bruin.
Het laatste. Als je niet voor kinderen kan zorgen moet ne ze niet maken.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat hadden ze dan moeten doen? In een ander land wonen of nooit kinderen krijgen?
Weer eentje om in te lijsten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat je geld hebt. Sterilisatie is ook een prima betaalmiddel.
Waarschijnlijk hetzelfde getal, denk dat ze hier het kindersterfte van af hebben getrokken.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar wat blijft er na de kindersterfte ongeveer nog over?
Dus ze hadden moeten incalculeren dat er ooit een burgeroorlog kon ontstaan waardoor hun kinderen nu sterven van de honger? Klinkt een beetje absurd dit.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het laatste. Als je niet voor kinderen kan zorgen moet ne ze niet maken.
Beetje onethisch hè, een lichamelijke ingreep afdwingen voor voedsel.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat je geld hebt. Sterilisatie is ook een prima betaalmiddel.
Daarom hebben ze juist een hele voorraad kinderen aangelegd. Kun je er een paar laten sterven bij de burgeroorlog, een paar laten verhongeren, en heb je er nog drie over.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dus ze hadden moeten incalculeren dat er ooit een burgeroorlog kon ontstaan waardoor hun kinderen nu sterven van de honger? Klinkt een beetje absurd dit.
Libertarisme 2.0. Afrikaanse baby's schenden het NAP.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ga jij die geboortebeperking afdwingen?
Zo, en wat zegt dat over de joden in NL die tussen 1925 en 1940 kinderen gekregen hebben?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het laatste. Als je niet voor kinderen kan zorgen moet ne ze niet maken.
Hopelijk de beste drie, en niet de nare kinderen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daarom hebben ze juist een hele voorraad kinderen aangelegd. Kun je er een paar laten sterven bij de burgeroorlog, een paar laten verhongeren, en heb je er nog drie over.
Dat heeft meer met het feit te maken dat ze steeds langer leven dankzij betere gezondheidszorg.quote:
Over het algemeen degenen met de beste survival skills, en dat is niet noodzakelijkerwijs intelligent, beleefd of vriendelijk zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:45 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hopelijk de beste drie, en niet de nare kinderen.
Survival of the fittest hè.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:45 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hopelijk de beste drie, en niet de nare kinderen.
Klopt, probleem met Afrika in tegenstelling tot zuid Amerika/ azie is dat je ziet dat men daar ondanks verbeterde gezondheidszorg niet lijkt te minderen met kinderen krijgen, vandaar de explosieve verwachte bevolkingsgroei.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat heeft meer met het feit te maken dat ze steeds langer leven dankzij betere gezondheidszorg.
Nou maar hopen dat de locals daar er niet zo onder te lijden hebben als in de landen die eerder gekoloniseerd zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:47 schreef remlof het volgende:
Maar goed, het overbevolkingsprobleem lost zich vanzelf op op het moment dat we andere planeten kunnen koloniseren.
Fittest schmittest. Overleven was nooit zo makkelijk.quote:
quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt, probleem met Afrika in tegenstelling tot zuid Amerika/ azie is dat je ziet dat men daar ondanks verbeterde gezondheidszorg niet lijkt te minderen met kinderen krijgen, vandaar de explosieve verwachte bevolkingsgroei.
Zou wellicht naief zijn om te denken dat dit wel vanzelf goed komt.
Voor ons, inderdaad. Het grootste risico bij onze leeftijdsgroep schijnt haast te zijn dat je uit verveling jezelf maar het hoekje om helpt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:49 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Fittest schmittest. Overleven was nooit zo makkelijk.
Als je de lijnen van azie/zuid amerika vergelijkt met die van midden/zuid/oost afrika zie je toch een duidelijk verschil.quote:
Zuid?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als je de lijnen van azie/zuid amerika vergelijkt met die van midden/zuid/oost afrika zie je toch een duidelijk verschil.
Dat was echter niet wat je stelde. Jij stelde dat er geen sprake was van afname, niet dat het niet zo hard ging als in Azië / Zuid-Amerika.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als je de lijnen van azie/zuid amerika vergelijkt met die van midden/zuid/oost afrika zie je toch een duidelijk verschil.
Dat wel, maar dan nog zijn de kansen redelijk goed t.o.v. eerdere tijdperken.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Voor ons, inderdaad. Het grootste risico bij onze leeftijdsgroep schijnt haast te zijn dat je uit verveling jezelf maar het hoekje om helpt.
Maar daar diep in Oegelie Boegelie-land, daar lopen nog leeuwen en tijgers en piraten. Daar moet je toch een bepaalde mate van vaardigheid hebben om níet dood te gaan.
Alle grote roofdieren zijn met uitsterven bedreigd, ja.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:58 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat wel, maar dan nog zijn de kansen redelijk goed t.o.v. eerdere tijdperken.
quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Alle grote roofdieren zijn met uitsterven bedreigd, ja.
Op Apache AH-64 Longbows na dan.
Dat klopt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was echter niet wat je stelde. Jij stelde dat er geen sprake was van afname, niet dat het niet zo hard ging als in Azië / Zuid-Amerika.
Met "grote" roofdieren bedoel ik dan in ieder geval groter dan anderhalve micron.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:02 schreef Reya het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze houdt het nog goed vol.
Ah sorry vervang west door zuid.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:57 schreef Leandra het volgende:
Noord en Zuid Afrika gaan in nagenoeg dezelfde lijn als Azië en Zuid Amerika.
Definieer het dan beter. Zelfs als jurist faal je nog.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Met "grote" roofdieren bedoel ik dan in ieder geval groter dan anderhalve micron.
Achja, gewoon inhoudelijk herkansen in hoger beroep. Geen probleem.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Definieer het dan beter. Zelfs als jurist faal je nog.
Ze houden in Afrika gewoon enorm van voortplanten.quote:
Er lopen anders hordes tweevoetige roofdieren rond daar.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Met "grote" roofdieren bedoel ik dan in ieder geval groter dan anderhalve micron.
Gewoon betaald worden ook al verlies je alles.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Achja, gewoon inhoudelijk herkansen in hoger beroep. Geen probleem.
Altijd adviseren om in hoger beroep te gaan. Ook al heb je in eerste aanleg al een glansrijke overwinning geboektquote:Op woensdag 29 maart 2017 14:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Gewoon betaald worden ook al verlies je alles.
Tuurlijk. Pak ff een biertje is het gelijk over.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:20 schreef Kaas- het volgende:
Goed, eens kijken of het nu wel lukt om uit bed te stappen zonder direct misselijk te worden.
quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:20 schreef Kaas- het volgende:
Goed, eens kijken of het nu wel lukt om uit bed te stappen zonder direct misselijk te worden.
P_T en sjerf lullen dus inderdaad weer gewoon uit hun nek.quote:
quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:20 schreef Kaas- het volgende:
Goed, eens kijken of het nu wel lukt om uit bed te stappen zonder direct misselijk te worden.
Zullen we deze even voor je bookmarken?quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:24 schreef Kaas- het volgende:
Mehh. Ga nooit weer zoveel drinken en smoken.
Had even gezegd dat je weer de hort op ging, was ik meegegaan .quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:24 schreef Kaas- het volgende:
Mehh. Ga nooit weer zoveel drinken en smoken.
Voor morgen bedoel je?quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zullen we deze even voor je bookmarken?
Waarbij nooit is gedefinieerd als deze week?quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:24 schreef Kaas- het volgende:
Mehh. Ga nooit weer zoveel drinken en smoken.
Deze hebben we vaker voorbij zien komen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:24 schreef Kaas- het volgende:
Mehh. Ga nooit weer zoveel drinken en smoken.
Eerder tot morgen, want dan komt m'n broer helemaal naar Rotterdam en vr-zo ga ik met maten naar Schiermonnikoog. Pure ellende.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarbij nooit is gedefinieerd als deze week?
Was je 010?quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Had even gezegd dat je weer de hort op ging, was ik meegegaan .
Neuj, maar mn verjaardag vieren met een paar homos in dat 010 is nog altijd beter dan een beetje in mn bed kijken naar radio bergeijkquote:
Oh shit, gefeliciteerd man!quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Neuj, maar mn verjaardag vieren met een paar homos in dat 010 is nog altijd beter dan een beetje in mn bed kijken naar radio bergeijk
En vies vreten. Over 10 jaar ziet hij er uit als Gordon.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Kaas- gaat veel zuipen dit weekend.
Want Afrika staat onderaan in het plaatje.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:23 schreef remlof het volgende:
[..]
P_T en sjerf lullen dus inderdaad weer gewoon uit hun nek.
Die spenderen hun zuurgeroofde geld liever in Milaan of Parijs. En terecht.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:32 schreef Pokkelmans het volgende:
Hoeveel storten de Afrikaanse leiders eigenlijk op Giro 555?
Verleden week vier kapsalons geklapt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En vies vreten. Over 10 jaar ziet hij er uit als Gordon.
Beetje subtiel droppen dat ik jarig ben toch ghehe, thanksquote:Op woensdag 29 maart 2017 14:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh shit, gefeliciteerd man!
Overigens was ik de enige hommo, ga gewoon met normale gezonde mensen om zonder mentale handicaps.
Heel slim.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:34 schreef Kaas- het volgende:
Overigens was ik de enige hommo, ga gewoon met normale gezonde mensen om zonder mentale handicaps.
Lachen als je metabolisme straks wat minder wordt. Ik noem je alvast Jabba.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Verleden week vier kapsalons geklapt.
Bovendien ziet die lijn van West Afrika er behoorlijk zorgwekkend uit, daar zitten ook landen als Nigeria die de grootste groei gaan zien.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
Voor Remlof https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Sudan
En dat is dan nog een kansrijk land. Thans de grootste economie van Afrika.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bovendien ziet die lijn van West Afrika er behoorlijk zorgwekkend uit, daar zitten ook landen als Nigeria die de grootste groei gaan zien.
Uiteraard eindigt dit allemaal wanneer ik samenwoon.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Lachen als je metabolisme straks wat minder wordt. Ik noem je alvast Jabba.
Bovendiens is noord-Nigeria een libertarisch paradijs.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En dat is dan nog een kansrijk land. Thans de grootste economie van Afrika.
Hihi.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Bovendiens is noord-Nigeria een libertarisch paradijs.
Nee. Dan stop je hooguit met frequent sporten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Uiteraard eindigt dit allemaal wanneer ik samenwoon.
Geen nare overheid die je besteelt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Bovendiens is noord-Nigeria een libertarisch paradijs.
Gaat wel minder met Nigeria lees ikquote:Op woensdag 29 maart 2017 14:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En dat is dan nog een kansrijk land. Thans de grootste economie van Afrika.
quote:Het IMF heeft een weinig opbeurend rapport over de economie van Sub-Sahara (Afrika ten zuiden van de Sahara) gepubliceerd. De economische groei in de regio zal dit jaar met 1,4% het laagste zijn in 20 jaar. Er zijn bovendien grote verschillen tussen de landen. Angola, ooit de snelst groeiende economie op het continent, heeft te maken met een inflatie van 38% en geen groei. Nigeria is zelfs in een recessie beland. Ivoorkust boekt daarentegen grote successen. Het bbp is 8,5% gestegen, waardoor dit het best presterende land in Afrika is.
Nee, jij zij dat het geboortecijfer stijgende was in Afrika.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Want Afrika staat onderaan in het plaatje.
Correct. Niemand die Boko Haram in de weg zit.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Bovendiens is noord-Nigeria een libertarisch paradijs.
De tucht van de relatiemarkt dwingt me om gewoon een beetje lekker te blijven.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee. Dan stop je hooguit met frequent sporten.
Aantal inwoners stijgt flink, het is logisch dat het geboortecijfer wel daalt, maar zeker de 3 bovenste lijnen hadden veel stijler moeten dalen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, jij zij dat het geboortecijfer stijgende was in Afrika.
Die grafiek van Mono laat zien dat je er weer eens naast zit.
Ik laat net zien dat hij in Soedan is geëxplodeerd. Laten ze daar nou net honger hebben.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, jij zij dat het geboortecijfer stijgende was in Afrika.
Die grafiek van Mono laat zien dat je er weer eens naast zit.
Whehe. Gaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De tucht van de relatiemarkt dwingt me om gewoon een beetje lekker te blijven.
Gistermiddag stond ik op de campus van de uni in de zon aan een meertje wat te bieren met enkele buitenlandse studievrienden met het Europese volkslied snoeihard op de speakers die ze tot vrij ver konden horen. Even wat Europese saamhorigheid verspreid.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, jij zij dat het geboortecijfer stijgende was in Afrika.
Die grafiek van Mono laat zien dat je er weer eens naast zit.
In Libanon schijnt dan ook een bruisende cultuur van plastische chirurgie te zijn. Schijnt moeilijk te zijn daar iets te vinden dat men niet wil neuken.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:54 schreef skysherrif het volgende:
https://www.indexmundi.com/map/?v=24&l=nl
Hier nog een interessant kaartje waar je per land de procentuele bevolkingsgroei kan zien.
Interessant dat Libanon veruit het hardst groeit. Daarna verschillende Afrikaanse landen (en wat in het MO)
whehe ja, gezien.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
In Libanon schijnt dan ook een bruisende cultuur van plastische chirurgie te zijn. Schijnt moeilijk te zijn daar iets te vinden dat men niet wil neuken.
Maar als het tegendeel waar is is dat toch ook prima ? Dat betekend misschien alleen dat de EU toch niet zo geweldig is als iedereen dacht.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ik hoop dat het duidelijk wordt dat je economie instort als je de EU verlaat.
Laten daar nu steeds meer doden vallen door die oorlog daar.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:52 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik laat net zien dat hij in Soedan is geëxplodeerd. Laten ze daar nou net honger hebben.
De EU is gewoon nodig in een globaliserende wereld, dat staat voor mij vast.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:56 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Maar als het tegendeel waar is is dat toch ook prima ? Dat betekend misschien alleen dat de EU toch niet zo geweldig is als iedereen dacht.
Zou je daar kort een toelichting op willen geven? Ik ben op zich wel benieuwd. Ik heb juist het idee de Europa veel beter floreert met individuele landen die zelf kiezen op welke vlakken ze samenwerken zonder de bemoeienis van een EU.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:59 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU is gewoon nodig in een globaliserende wereld, dat staat voor mij vast.
En op grond van welke denkbeelden en of gegevens baseer je dat inzicht? of is het meer een onderbuikgevoel?quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:04 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Zou je daar kort een toelichting op willen geven? Ik ben op zich wel benieuwd. Ik heb juist het idee de Europa veel beter floreert met individuele landen die zelf kiezen op welke vlakken ze samenwerken zonder de bemoeienis van een EU.
Ja gewoon, net als vroeger. Je weet toch.quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
En op grond van welke denkbeelden en of gegevens baseer je dat inzicht? of is het meer een onderbuikgevoel?
De huidige koers en werkwijze bevalt me niet bepaald, maar verder wel met je eens.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:59 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU is gewoon nodig in een globaliserende wereld, dat staat voor mij vast.
Nee, daar heb ik nu geen tijd voor maar hierboven staan al de nodige hints.quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:04 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Zou je daar kort een toelichting op willen geven? Ik ben op zich wel benieuwd. Ik heb juist het idee de Europa veel beter floreert met individuele landen die zelf kiezen op welke vlakken ze samenwerken zonder de bemoeienis van een EU.
Ik denk niet dat een monetaire eenheid houdbaar is zonder een politieke eenheid. Tegelijkertijd zijn er in Europa onderling ook grote verschillen in cultuur, economie(levensstandaard etc)taal en religie. Kortom de EU zal steeds meer macht naar zich toe willen trekken om die politieke eenheid af te dwingen maar in de praktijk gaat dat niet werken omdat landen te verschillend van elkaar zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
En op grond van welke denkbeelden en of gegevens baseer je dat inzicht? of is het meer een onderbuikgevoel?
Waarom niet?quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:16 schreef Gohf046 het volgende:
in de praktijk gaat dat niet werken omdat landen te verschillend van elkaar zijn.
quote:Henk Krol gaat weer de mist in: Michels moet nieuwe bondscoach worden
Waarom dat in de praktijk niet gaat werken bedoel je ? Dat geef ik daarboven toch al aan ? Dat er op allerlei gebieden te grote verschillen zijn binnen Europa.quote:
Hehe.quote:
Ik vraag me eigenlijk af wat een reactie als deze toevoegt aan de discussie ?quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja gewoon, net als vroeger. Je weet toch.
Dat geef je helemaal niet aan, je zegt alleen maar "omdat landen te verschillend van elkaar zijn"quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:22 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Waarom dat in de praktijk niet gaat werken bedoel je ? Dat geef ik daarboven toch al aan ? Dat er op allerlei gebieden te grote verschillen zijn binnen Europa.
Omdat dit de POL-SC is. Ga nu maar weer pallets sorteren.quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:30 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af wat een reactie als deze toevoegt aan de discussie ?
Buiten het feit of je het eens bent met iemand of niet, lijkt dit me niet echt de correcte manier om te reageren. Is er overigens iets mis met pallets sorteren of mensen die dat werk doen ? Ik zie de relevantie van die opmerking niet echt namelijk.quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat dit de POL-SC is. Ga nu maar weer pallets sorteren.
Omg. Mijnheer het-is-zo-omdat-ik-het-zeg weet het beterquote:Op woensdag 29 maart 2017 15:36 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Buiten het feit of je het eens bent met iemand of niet, lijkt dit me niet echt de correcte manier om te reageren. Is er overigens iets mis met pallets sorteren of mensen die dat werk doen ? Ik zie de relevantie van die opmerking niet echt namelijk.
Zoals ik al zei : Tegelijkertijd zijn er in Europa onderling ook grote verschillen in cultuur, economie(levensstandaard etc)taal en religie.quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat geef je helemaal niet aan, je zegt alleen maar "omdat landen te verschillend van elkaar zijn"
Ik vind die verschillen wel meevallen en denk dat ik daarover kan oordelen omdat ik al meer dan twintig jaar hele nauwe banden met Italië heb en daar jarenlang gewoond en gewerkt heb.
Ik zeg niet dat "het zo is omdat ik het zeg" ? Verder snap ik ook hier niet waar al die vijandigheid voor nodig is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Omg. Mijnheer het-is-zo-omdat-ik-het-zeg weet het beter
Wees verstandig, vertrek hier en kom nooit meer terug.
Omdat je als groot machtsblok als de EU is veel profijtelijkere deals kan sluiten met andere grote machtsblokken als China, de VS, India etc dan wanneer je dat als een klein kutlandje als Nederland zou doen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:40 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei : Tegelijkertijd zijn er in Europa onderling ook grote verschillen in cultuur, economie(levensstandaard etc)taal en religie.
Maar ik ben verder oprecht benieuwd naar waarom een Europese superstaat nodig zou zijn in de steeds verder globaliserende wereld.
Die vijandigheid is traditie hier. Zeker gericht naar personen die hier opeens opduiken en domme dingen roepen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:46 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat "het zo is omdat ik het zeg" ? Verder snap ik ook hier niet waar al die vijandigheid voor nodig is.
Op dat punt ben ik het zeker met je eens. Op dat punt samenwerken zal geen lidstaat tegen zijn. Dat word nu ook prima geregeld door de EU, het gaat me meer om andere zaken.quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat je als groot machtsblok als de EU is veel profijtelijkere deals kan sluiten met andere grote machtsblokken als China, de VS, India etc dan wanneer je dat als een klein kutlandje als Nederland zou doen.
Maar jij denkt dus van niet?
Hé, eikel.quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Die vijandigheid is traditie hier. Zeker gericht naar personen die hier opeens opduiken en domme dingen roepen.
Om dat goed te doen moeten we een gemeenschappelijk buitenlandbeleid hebben.quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:54 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Op dat punt ben ik het zeker met je eens. Op dat punt samenwerken zal geen lidstaat tegen zijn. Dat word nu ook prima geregeld door de EU, het gaat me meer om andere zaken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |