abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_169840501



Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan

Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.

Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)







Baudet/Hiddema is Batman/Alfred


[ Bericht 3% gewijzigd door 6star6lord6 op 28-03-2017 19:13:13 ]
pi_169840527
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jaja, de argumenten zijn op
Maar in de hoop dat je er ooit iets van opsteekt, lees je eigen "argumenten" voor je stelling dat de huidige informatieve gesprekken kiezersbedrog zijn nog eens terug:
Je argument was dat Rutte tijdens de campagne zou hebben aangegeven GroenLinks uit te sluiten.
Toen je gevraagd werd om bronnen, verdraaide je dat argument 180 graden en was het opeens Klaver die de VVD zou hebben uitgesloten.
Toen je wederom gevraagd werd om bronnen, kwam je met een bron waarin Klaver letterlijk aangaf VVD niet uit te sluiten.

Probeer het een volgende keer alsjeblieft eens inhoudelijk, van een moderator is dat toch niet te veel gevraagd?
pi_169840551
Thierry _O_
pi_169840591
_O_
Kijk eens dom, ja ho maar
  dinsdag 28 maart 2017 @ 18:45:26 #6
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_169840600
Mag deze een plekje krijgen in de OP lieve mensen?

Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_169840618
quote:
1s.gif Op [quote]1s.gif [b]Op dinsdag 28 maart 2017 18:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik had ook even een wtf :')-momentje toen ik het keek, maar toen ik er over na ging denken kwam ik toch tot die conclusie. Dit is precies waar iedereen het over gaat hebben, punten voor Thierry dus.
Zo kan je Patricia Paay ook punten geven.
Vanavond zal 90% van de mensen denken wat een rare kwibus met zijn latijn en geen flauw idee hebben wat zijn standpunten zijn.

Weet je wat een goed punt was geweest vandaag.
Hiddema vooruitschuiven als Kamer kandidaat.

Was hij niet geworden, maar dan scoor je punten bij de normale mensen.
"Zie je wel, partijkartel, PvdA verloren en toch zijn ze de voorzitter"

En dan zeggen Henk en Ingrid jaja, die frisse jonge gozer heeft wel gelijk.
Hij zegt wat ik denk.

Nu denken Henk en Ingrid, Latijns waar heeft die gast het over.
Hell To The Liars
  PR/Manusje van alles dinsdag 28 maart 2017 @ 18:47:53 #8
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_169840656
Klaverjessen was wel grappig
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_169840667
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:46 schreef Droopie het volgende:

[..]

Nu denken Henk en Ingrid, Latijns waar heeft die gast het over.
Hihi, moest lachen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169840699
Hij vertaalde het vervolgens gewoon, dusseh. Nu blijft het in ieder geval hangen bij mensen.

En Hiddema als Kamervoorzitter-kandidaat? Nah. Dat slaat nergens op.
(she/her)
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 28 maart 2017 @ 18:49:51 #11
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169840712
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:46 schreef Droopie het volgende:

[..]

Zo kan je Patricia Paay ook punten geven.
Vanavond zal 90% van de mensen denken wat een rare kwibus met zijn latijn en geen flauw idee hebben wat zijn standpunten zijn.

Weet je wat een goed punt was geweest vandaag.
Hiddema vooruitschuiven als Kamer kandidaat.

Was hij niet geworden, maar dan scoor je punten bij de normale mensen.
"Zie je wel, partijkartel, PvdA verloren en toch zijn ze de voorzitter"

En dan zeggen Henk en Ingrid jaja, die frisse jonge gozer heeft wel gelijk.
Hij zegt wat ik denk.

Nu denken Henk en Ingrid, Latijns waar heeft die gast het over.
Vergelijk het eens met de 'doe eens normaal' van Wilders. Het ging helemaal nergens over, maar het trok wel de aandacht. En uiteindelijk is dat belangrijker dan wat dan ook.

Je beschuldigt mij van overdreven pro-Baudet, maar ik zie hier ook een zeuren om het zeuren in.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169840756
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:46 schreef Droopie het volgende:

Was hij niet geworden, maar dan scoor je punten bij de normale mensen.
"Zie je wel, partijkartel, PvdA verloren en toch zijn ze de voorzitter"
Dit is toch juist wat hij wil? De beste voorzitter op de stoel van de voorzitter zetten? Beste persoon op de beste plek, Arib doet het uitstekend.
Partijkartel zou juist zijn "boehoee, mijn partijtje moet voorzitter leveren want ....".
pi_169840764
Door zo te doen sneeuwt de rest van je betoog wel onder, want alleen het begin wordt opgepakt. Media gaan hier weer van smullen en Baudet kan weer weggezet worden als gekkie :P.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 28 maart 2017 @ 18:52:39 #14
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169840782
quote:
12s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:51 schreef RemcoW23 het volgende:
Door zo te doen sneeuwt de rest van je betoog wel onder, want alleen het begin wordt opgepakt. Media gaan hier weer van smullen en Baudet kan weer weggezet worden als gekkie :P.
Als ie het niet had gedaan, was het helemaal niet in de media gekomen :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 28 maart 2017 @ 18:52:44 #15
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169840784
quote:
och in vrijwel elke coalitie moet VVD bezuinigingen op uitkeringen inslikken. CDA en D66 gaan dat ook nooit verkopen.

Net als D66 vs CDa/CU op ethische kwesties. Je moet altijd een compromis sluiten of heen en weer zaken inleveren. Dat moet ook in een zakenkabinet want die moeten op zoek naar meerderheden en de ene keer kan een punt over links en de andere keer over rechts.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169840795
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als ie het niet had gedaan, was het helemaal niet in de media gekomen :P
Nee zo kun je het ook zien natuurlijk :D
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_169840820
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Vergelijk het eens met de 'doe eens normaal' van Wilders. Het ging helemaal nergens over, maar het trok wel de aandacht. En uiteindelijk is dat belangrijker dan wat dan ook.

Je beschuldigt mij van overdreven pro-Baudet, maar ik zie hier ook een zeuren om het zeuren in.
Dat "Doe eens normaal man" was een zin van het volk.

Ach misschien is het de omgeving waar ik in leef en de opvoeding.
Normaal doen ja, en Baudet doet een leuk kunstje voor de hogeropgeleiden.

Maar ja, dat was mijn mening over zijn latijnse opmerkingen.

Mijn sympathie wint hij er niet mee.

Doe mij maar mensen zoals Pieter Omtzigt (nuchtere man) of Marco Pastoors en Ronald Sorensen.

Kusjes en liefde voor iedereen :*
Hell To The Liars
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 28 maart 2017 @ 18:55:42 #18
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169840854
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:52 schreef rubbereend het volgende:

[..]

och in vrijwel elke coalitie moet VVD bezuinigingen op uitkeringen inslikken. CDA en D66 gaan dat ook nooit verkopen.

Net als D66 vs CDa/CU op ethische kwesties. Je moet altijd een compromis sluiten of heen en weer zaken inleveren. Dat moet ook in een zakenkabinet want die moeten op zoek naar meerderheden en de ene keer kan een punt over links en de andere keer over rechts.
Die twee samen kan maar tot twee dingen leiden:
- keihard bedrog van de achterban, want hun standpunten staan lijnrecht tegenover elkaar.
- wederom een kutkabinet dat niks voor elkaar krijgt

Concessies moeten altijd gedaan worden, maar deze twee kunnen alleen samen als beloftes compleet verbroken worden of als er niks mee gedaan wordt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169840890
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die twee samen kan maar tot twee dingen leiden:
- keihard bedrog van de achterban, want hun standpunten staan lijnrecht tegenover elkaar.
- wederom een kutkabinet dat niks voor elkaar krijgt

Concessies moeten altijd gedaan worden, maar deze twee kunnen alleen samen als beloftes compleet verbroken worden of als er niks mee gedaan wordt.
Dat is precies zo als je D66 en CU bij elkaar in een coalitie stopt. Er is geen droomcoalitie mogelijk, voor niemand. Je moet dus sowieso water bij de wijn doen.

En bovendien is GL een grote winnaar, dus die gesprekken moeten eerst klappen alvorens men tot een volgende combinatie kan overgaan.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 28 maart 2017 @ 18:58:22 #20
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169840909
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die twee samen kan maar tot twee dingen leiden:
- keihard bedrog van de achterban, want hun standpunten staan lijnrecht tegenover elkaar.
- wederom een kutkabinet dat niks voor elkaar krijgt

Concessies moeten altijd gedaan worden, maar deze twee kunnen alleen samen als beloftes compleet verbroken worden of als er niks mee gedaan wordt.
je kan veel zeggen van het vorige kabinet, maar niet dat ze niks voor elkaar hebben gekregen. De twee kabinetten daarvoor hebben alles laten liggen.

Maar welke beloftes zijn er gedaan? Ik heb verkiezingsprogramma's gezien maar maar weinig beloftes gehoord specifieke punten. Ja Krol met zijn 65 :')

Probleem is eerder dat de punten die politici willen nastreven en in verkiezingsprogramma's zijn opgeschreven als beloftes worden benoemd.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 28 maart 2017 @ 18:58:51 #21
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169840924
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:57 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Dat is precies zo als je D66 en CU bij elkaar in een coalitie stopt. Er is geen droomcoalitie mogelijk, voor niemand. Je moet dus sowieso water bij de wijn doen.

En bovendien is GL een grote winnaar, dus die gesprekken moeten eerst klappen alvorens men tot een volgende combinatie kan overgaan.
GL en VVD is niet eens water bij de wijn doen, dat is het complete glas leeggooien. Maar goed, laat het ze maar proberen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169840996
quote:
Maar waarom is het CDA dan niet ook een PVV-variant, en de VVD, en de SGP?
CDA-kamerleden verklaren op één lijn te zitten met het deel van het PVV-programma waar ze het hardste tegenaan schoppen? Dat lijkt me wat stug.

Maar heb je dan echt gemist dat Baudet en Hiddema gewoon PVV-stemmers waren en ook geen geheim maken van hun positie in het politieke spectrum?
pi_169841049
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:57 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Dat is precies zo als je D66 en CU bij elkaar in een coalitie stopt. Er is geen droomcoalitie mogelijk, voor niemand. Je moet dus sowieso water bij de wijn doen.

En bovendien is GL een grote winnaar, dus die gesprekken moeten eerst klappen alvorens men tot een volgende combinatie kan overgaan.
Inderdaad, zo simpel is het. Stuitend hoe weinig politiek besef sommigen hier hebben. Het is geen voetbalcompetitie met een duidelijke winnaar aan het eind :P
pi_169841116
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Inderdaad, zo simpel is het. Stuitend hoe weinig politiek besef sommigen hier hebben. Het is geen voetbalcompetitie met een duidelijke winnaar aan het eind :P
Hoorde vandaag dat D66 en CU sowies lastig wordt.
Want D66 gaat zijn voltooid leven wet niet weggeven en het klonen van embryo's is ook iets wat ze dolgraag worden.

CU zal dat nooit en te nimmer accepteren.

Dus idd..het is een hell of a job.
Hell To The Liars
pi_169841170
Stemmen heeft sowieso geen zin als de democratie faalt in het land waar verkiezingen gehouden worden. Hitler is ook redelijk democratisch verkozen, om maar een voorbeeld te noemen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_169841174
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Droopie het volgende:

[..]

Hoorde vandaag dat D66 en CU sowies lastig wordt.
Want D66 gaat zijn voltooid leven wet niet weggeven en het klonen van embryo's is ook iets wat ze dolgraag worden.

CU zal dat nooit en te nimmer accepteren.

Dus idd..het is een hell of a job.
Tuurlijk wel joh. Pechtold geilt op mee regeren. Die gooit dat standpunt zo weg
pi_169841202
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Droopie het volgende:

[..]

Hoorde vandaag dat D66 en CU sowies lastig wordt.
Want D66 gaat zijn voltooid leven wet niet weggeven en het klonen van embryo's is ook iets wat ze dolgraag worden.
De vraag is alleen of ze dat met CDA wel gaat lukken.
pi_169841206
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Droopie het volgende:

[..]

Hoorde vandaag dat D66 en CU sowies lastig wordt.
Want D66 gaat zijn voltooid leven wet niet weggeven en het klonen van embryo's is ook iets wat ze dolgraag worden.

CU zal dat nooit en te nimmer accepteren.

Dus idd..het is een hell of a job.
Correct, zeker bij vier partijen, dan moet iedereen belangrijke punten inleveren.
pi_169841216
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:09 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Tuurlijk wel joh. Pechtold geilt op mee regeren. Die gooit dat standpunt zo weg
Kan ie Dijkstra erachter aan gooien.
Dat is het enige wat ze in al die jaren gedaan heeft :P
Hell To The Liars
pi_169841631
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:12 schreef Droopie het volgende:

[..]

Kan ie Dijkstra erachter aan gooien.
Dat is het enige wat ze in al die jaren gedaan heeft :P
Haha, of ze kiezen een variant waarbij de coalitieleden op ethische onderwerpen de vrije keuze krijgen. Dus niet vastgelegd in het regeerakkoord. Lekker polderen :P
pi_169841795
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

CDA-kamerleden verklaren op één lijn te zitten met het deel van het PVV-programma waar ze het hardste tegenaan schoppen? Dat lijkt me wat stug.

Maar heb je dan echt gemist dat Baudet en Hiddema gewoon PVV-stemmers waren en ook geen geheim maken van hun positie in het politieke spectrum?
Niet gemist, en die stemvoorkeur geeft inderdaad reden tot nadere beschouwing. Als je vervolgens gaat roepen dat ze hetzelfde zijn mis je veel.

Resteert de vraag [waarom] ze PVV stemden, en meer nog: waarom ze een eigen partij zijn begonnen. Blijkbaar beviel PVV ze dus toch niet zo. Het sterke anti-EU geluid lijkt me nog de sterkste overeenkomst en ook de reden dat ze voorheen PVV stemden. Waar anders kun je tegenwoordig terecht als je een Nexit voorstaat?

Ik heb FvD gestemd, maar ben het met genoeg punten oneens. Zou het kunnen dat Baudet/Hiddema PVV stemde, ook al waren ze het met lang niet alles eens? En zouden die verschillen de reden zijn geweest om FvD om te dopen tot politieke partij? Ja toch?
pi_169841948
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:32 schreef gekkewiebel het volgende:

[..]

Niet gemist, en die stemvoorkeur geeft inderdaad reden tot nadere beschouwing. Als je vervolgens gaat roepen dat ze hetzelfde zijn mis je veel.

Resteert de vraag [waarom] ze PVV stemden, en meer nog: waarom ze een eigen partij zijn begonnen. Blijkbaar beviel PVV ze dus toch niet zo. Het sterke anti-EU geluid lijkt me nog de sterkste overeenkomst en ook de reden dat ze voorheen PVV stemden. Waar anders kun je tegenwoordig terecht als je een Nexit voorstaat?

Ik heb FvD gestemd, maar ben het met genoeg punten oneens. Zou het kunnen dat Baudet/Hiddema PVV stemde, ook al waren ze het met lang niet alles eens? En zouden die verschillen de reden zijn geweest om FvD om te dopen tot politieke partij? Ja toch?
Ik roep niet dat ze hetzelfde zijn.
Maar de belangrijkste reden voor een eigen clubje zal zijn dat ze vermoeden dat ze in dienst onder Wilders niet gelukkig zouden worden. Immers die accepteert geen extra kapiteins op zijn schip. Zeker niet als die een eigen mening hebben. Zou tussen Baudet en Hiddema overigens ook nog prima kunnen gaan botsen.
pi_169842059
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik roep niet dat ze hetzelfde zijn.
Maar de belangrijkste reden voor een eigen clubje zal zijn dat ze vermoeden dat ze in dienst onder Wilders niet gelukkig zouden worden. Immers die accepteert geen extra kapiteins op zijn schip. Zeker niet als die een eigen mening hebben. Zou tussen Baudet en Hiddema overigens ook nog prima kunnen gaan botsen.
Als beiden politieke ambities zouden hebben gehad zou je gedachte plausibel zijn, maar dat is (of beter: was) niet het geval.

Aangezien je nu aangeeft ze niet als inwisselbaar te beschouwen, kunnen we dan stoppen met het onnodig suggereren dat de FvD een PVV-variant is?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 28 maart 2017 @ 19:46:20 #34
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169842191
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:11 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

De vraag is alleen of ze dat met CDA wel gaat lukken.
CDA weigerde er nog een breekpunt van te maken en liet inhet midden of het een vrije kwestie kon zijn. CU heeft gewoon gezegd dat ze niet in een kabinet gaan zitten wat dat uit moet voeren.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169842357
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 16:55 schreef gekkewiebel het volgende:

[..]

Nee, tot nu toe heb je je niet kunnen vinden in één van de aangekaarte problemen of oplossingen. FvD is sowieso uniek op punten als partijkartel, belastinghervormingen en bindende referenda (D66 heeft dat punt flink laten varen). FvD en PVV tezamen vertolken als enige een snoeihard anti-EU sentiment. FvD en PVV zijn misschien de enige partijen waarbij stemmers ook geloven dat de standpunten omtrent immigratie gehandhaafd worden / leiden tot minder of andere immigratie.
Dat maakt ze dan ook behoorlijk naïef.

Het ging me overigens juist om de aanleiding van iemand als Baudet die het heeft over de homeopathische verdunning, niet zozeer om de eventuele belastinghervormingen om maar iets te noemen. Maar kennelijk heeft dat ook niet veel meer grond als "we motte ze hier nie!".

quote:
Dat jij die problemen zelf niet beschouwt als probleem, of dat jij de oplossingen niet overtuigend vindt, dat doet niets af aan het feit dat het FvD zich weldegelijk onderscheidt van andere partijen. Overigens, en dat heb ik hier regelmatig kenbaar gemaakt, kan ook ik mij in best wat standpunten niet vinden. Maar zeggen dat het FvD niet uniek is, dat is gewoon onjuist.
Ik zie in de xenofobe denkbeelden niet echt iets unieks anders, het is uiteindelijk gewoon verkapte PVV-retoriek.
pi_169842365
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:09 schreef DoubleUU het volgende:
Hitler is ook redelijk democratisch verkozen, om maar een voorbeeld te noemen.
Grootste mythe uit de recente geschiedenis. Hitler was na een verkiezingsnederlaag aangewezen door President Hindenburg om een Christelijk / Nationalistisch kabinet te leiden. Hij is benoemd, niet gekozen.
pi_169842456
Dat latijn was wel een beetje apart ja. Achja.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 19:57:17 #38
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_169842482
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:45 schreef Mani89 het volgende:
Mag deze een plekje krijgen in de OP lieve mensen?

Godver, ik ben het gewoon met zijn speech eens. Als je ff alle woordgrapjes en lolligheden vertaald naar normale zinnen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_169842518
quote:
8s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:57 schreef jogy het volgende:

[..]

Godver, ik ben het gewoon met zijn speech eens. Als je ff alle woordgrapjes en lolligheden vertaald naar normale zinnen.
Klaverjessen :')
Maar inderdaad, hij maakt een punt (alweer)
  dinsdag 28 maart 2017 @ 20:00:30 #40
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_169842577
Zo trots op Thierry. Wat een speeeeeech!

Geen seconde spijt gehad van mijn stem.
  PR en moderator dinsdag 28 maart 2017 @ 20:01:16 #41
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_169842602
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:45 schreef Mani89 het volgende:
Mag deze een plekje krijgen in de OP lieve mensen?

Ff een tvp'tje want ik wil deze terugkijken.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 28 maart 2017 @ 20:03:16 #42
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169842662
quote:
8s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:57 schreef jogy het volgende:

[..]

Godver, ik ben het gewoon met zijn speech eens. Als je ff alle woordgrapjes en lolligheden vertaald naar normale zinnen.
Ik zou bijna denken dat ik om zijn sterke standpunten op hem gestemd heb.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169842693
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 20:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zo trots op Thierry. Wat een speeeeeech!

Geen seconde spijt gehad van mijn stem.
Trots op Thierry. :D :')
pi_169842725
Wat een baas.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 28 maart 2017 @ 20:06:37 #45
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169842757
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 20:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Trots op Thierry. :D :')
Mijn sarcasmemeter is stuk bij deze.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169843003
quote:
8s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:57 schreef jogy het volgende:

[..]

Godver, ik ben het gewoon met zijn speech eens. Als je ff alle woordgrapjes en lolligheden vertaald naar normale zinnen.
Als je deze 5 vragen voorlegt aan het Nederlandse volk, en je voert er een beetje campagne bij, dan denk ik zo dat je een meerderheid krijgt op ieder punt. Inperking immigratie, denk niet dat meer dan 50% van NL daar tegen stemt.
Kijk eens dom, ja ho maar
pi_169844516
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

Grootste mythe uit de recente geschiedenis. Hitler was na een verkiezingsnederlaag aangewezen door President Hindenburg om een Christelijk / Nationalistisch kabinet te leiden. Hij is benoemd, niet gekozen.
En vervolgens heeft hij het complete volk achter zich gekregen. Zonder steun ben je nergens.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  dinsdag 28 maart 2017 @ 20:55:15 #48
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_169844530
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 20:15 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Als je deze 5 vragen voorlegt aan het Nederlandse volk, en je voert er een beetje campagne bij, dan denk ik zo dat je een meerderheid krijgt op ieder punt. Inperking immigratie, denk niet dat meer dan 50% van NL daar tegen stemt.
Die vijf stokpaardjes kunnen me dan weer niet heel veel boeien maar zijn idee over een zakenkabinet en 'partijloos' individueel stemmen is dan wel weer tof. Hij kan nog best eens 'gevaarlijk' zijn voor de gevestigde politiek. En dan niet gevaarlijk als een Hitler het was, gewoon als populistisch/rationele stem inclusief zijn uitstraling. Zijn Narcisme dient hem in de politiek, hij heeft een beetje het Jobs effect in zich.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_169845334
Vanmiddag betichte Buma dhr Wilders nog van het partijbelang voorop zetten, ipv het landsbelang.
Elke partij die uit principe weigert met FvD samen te werken, doet precies hetzelfde.
Penetrair geagiteerd.
pi_169847250
(she/her)
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')