POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan
Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.
Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)
Baudet/Hiddema is Batman/Alfred
[ Bericht 3% gewijzigd door 6star6lord6 op 28-03-2017 19:13:13 ]
Maar in de hoop dat je er ooit iets van opsteekt, lees je eigen "argumenten" voor je stelling dat de huidige informatieve gesprekken kiezersbedrog zijn nog eens terug:quote:
Je argument was dat Rutte tijdens de campagne zou hebben aangegeven GroenLinks uit te sluiten.
Toen je gevraagd werd om bronnen, verdraaide je dat argument 180 graden en was het opeens Klaver die de VVD zou hebben uitgesloten.
Toen je wederom gevraagd werd om bronnen, kwam je met een bron waarin Klaver letterlijk aangaf VVD niet uit te sluiten.
Probeer het een volgende keer alsjeblieft eens inhoudelijk, van een moderator is dat toch niet te veel gevraagd?
Zo kan je Patricia Paay ook punten geven.quote:Op [quote]
[..]
Ik had ook even een wtf-momentje toen ik het keek, maar toen ik er over na ging denken kwam ik toch tot die conclusie. Dit is precies waar iedereen het over gaat hebben, punten voor Thierry dus.
Vanavond zal 90% van de mensen denken wat een rare kwibus met zijn latijn en geen flauw idee hebben wat zijn standpunten zijn.
Weet je wat een goed punt was geweest vandaag.
Hiddema vooruitschuiven als Kamer kandidaat.
Was hij niet geworden, maar dan scoor je punten bij de normale mensen.
"Zie je wel, partijkartel, PvdA verloren en toch zijn ze de voorzitter"
En dan zeggen Henk en Ingrid jaja, die frisse jonge gozer heeft wel gelijk.
Hij zegt wat ik denk.
Nu denken Henk en Ingrid, Latijns waar heeft die gast het over.
Hell To The Liars
Klaverjessen was wel grappig
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Hihi, moest lachen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 18:46 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nu denken Henk en Ingrid, Latijns waar heeft die gast het over.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij vertaalde het vervolgens gewoon, dusseh. Nu blijft het in ieder geval hangen bij mensen.
En Hiddema als Kamervoorzitter-kandidaat? Nah. Dat slaat nergens op.
En Hiddema als Kamervoorzitter-kandidaat? Nah. Dat slaat nergens op.
(she/her)
Vergelijk het eens met de 'doe eens normaal' van Wilders. Het ging helemaal nergens over, maar het trok wel de aandacht. En uiteindelijk is dat belangrijker dan wat dan ook.quote:
[..]
Zo kan je Patricia Paay ook punten geven.
Vanavond zal 90% van de mensen denken wat een rare kwibus met zijn latijn en geen flauw idee hebben wat zijn standpunten zijn.
Weet je wat een goed punt was geweest vandaag.
Hiddema vooruitschuiven als Kamer kandidaat.
Was hij niet geworden, maar dan scoor je punten bij de normale mensen.
"Zie je wel, partijkartel, PvdA verloren en toch zijn ze de voorzitter"
En dan zeggen Henk en Ingrid jaja, die frisse jonge gozer heeft wel gelijk.
Hij zegt wat ik denk.
Nu denken Henk en Ingrid, Latijns waar heeft die gast het over.
Je beschuldigt mij van overdreven pro-Baudet, maar ik zie hier ook een zeuren om het zeuren in.
Dit is toch juist wat hij wil? De beste voorzitter op de stoel van de voorzitter zetten? Beste persoon op de beste plek, Arib doet het uitstekend.quote:
Was hij niet geworden, maar dan scoor je punten bij de normale mensen.
"Zie je wel, partijkartel, PvdA verloren en toch zijn ze de voorzitter"
Partijkartel zou juist zijn "boehoee, mijn partijtje moet voorzitter leveren want ....".
Door zo te doen sneeuwt de rest van je betoog wel onder, want alleen het begin wordt opgepakt. Media gaan hier weer van smullen en Baudet kan weer weggezet worden als gekkie 
.
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Als ie het niet had gedaan, was het helemaal niet in de media gekomenquote:Op dinsdag 28 maart 2017 18:51 schreef RemcoW23 het volgende:
Door zo te doen sneeuwt de rest van je betoog wel onder, want alleen het begin wordt opgepakt. Media gaan hier weer van smullen en Baudet kan weer weggezet worden als gekkie
och in vrijwel elke coalitie moet VVD bezuinigingen op uitkeringen inslikken. CDA en D66 gaan dat ook nooit verkopen.quote:
[..]
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)luiten-vvd~a4467592/
Net als D66 vs CDa/CU op ethische kwesties. Je moet altijd een compromis sluiten of heen en weer zaken inleveren. Dat moet ook in een zakenkabinet want die moeten op zoek naar meerderheden en de ene keer kan een punt over links en de andere keer over rechts.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee zo kun je het ook zien natuurlijkquote:
[..]
Als ie het niet had gedaan, was het helemaal niet in de media gekomen
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Dat "Doe eens normaal man" was een zin van het volk.quote:
[..]
Vergelijk het eens met de 'doe eens normaal' van Wilders. Het ging helemaal nergens over, maar het trok wel de aandacht. En uiteindelijk is dat belangrijker dan wat dan ook.
Je beschuldigt mij van overdreven pro-Baudet, maar ik zie hier ook een zeuren om het zeuren in.
Ach misschien is het de omgeving waar ik in leef en de opvoeding.
Normaal doen ja, en Baudet doet een leuk kunstje voor de hogeropgeleiden.
Maar ja, dat was mijn mening over zijn latijnse opmerkingen.
Mijn sympathie wint hij er niet mee.
Doe mij maar mensen zoals Pieter Omtzigt (nuchtere man) of Marco Pastoors en Ronald Sorensen.
Kusjes en liefde voor iedereen
Hell To The Liars
Die twee samen kan maar tot twee dingen leiden:quote:
[..]
och in vrijwel elke coalitie moet VVD bezuinigingen op uitkeringen inslikken. CDA en D66 gaan dat ook nooit verkopen.
Net als D66 vs CDa/CU op ethische kwesties. Je moet altijd een compromis sluiten of heen en weer zaken inleveren. Dat moet ook in een zakenkabinet want die moeten op zoek naar meerderheden en de ene keer kan een punt over links en de andere keer over rechts.
- keihard bedrog van de achterban, want hun standpunten staan lijnrecht tegenover elkaar.
- wederom een kutkabinet dat niks voor elkaar krijgt
Concessies moeten altijd gedaan worden, maar deze twee kunnen alleen samen als beloftes compleet verbroken worden of als er niks mee gedaan wordt.
Dat is precies zo als je D66 en CU bij elkaar in een coalitie stopt. Er is geen droomcoalitie mogelijk, voor niemand. Je moet dus sowieso water bij de wijn doen.quote:
[..]
Die twee samen kan maar tot twee dingen leiden:
- keihard bedrog van de achterban, want hun standpunten staan lijnrecht tegenover elkaar.
- wederom een kutkabinet dat niks voor elkaar krijgt
Concessies moeten altijd gedaan worden, maar deze twee kunnen alleen samen als beloftes compleet verbroken worden of als er niks mee gedaan wordt.
En bovendien is GL een grote winnaar, dus die gesprekken moeten eerst klappen alvorens men tot een volgende combinatie kan overgaan.
je kan veel zeggen van het vorige kabinet, maar niet dat ze niks voor elkaar hebben gekregen. De twee kabinetten daarvoor hebben alles laten liggen.quote:
[..]
Die twee samen kan maar tot twee dingen leiden:
- keihard bedrog van de achterban, want hun standpunten staan lijnrecht tegenover elkaar.
- wederom een kutkabinet dat niks voor elkaar krijgt
Concessies moeten altijd gedaan worden, maar deze twee kunnen alleen samen als beloftes compleet verbroken worden of als er niks mee gedaan wordt.
Maar welke beloftes zijn er gedaan? Ik heb verkiezingsprogramma's gezien maar maar weinig beloftes gehoord specifieke punten. Ja Krol met zijn 65
Probleem is eerder dat de punten die politici willen nastreven en in verkiezingsprogramma's zijn opgeschreven als beloftes worden benoemd.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
GL en VVD is niet eens water bij de wijn doen, dat is het complete glas leeggooien. Maar goed, laat het ze maar proberen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 18:57 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Dat is precies zo als je D66 en CU bij elkaar in een coalitie stopt. Er is geen droomcoalitie mogelijk, voor niemand. Je moet dus sowieso water bij de wijn doen.
En bovendien is GL een grote winnaar, dus die gesprekken moeten eerst klappen alvorens men tot een volgende combinatie kan overgaan.
CDA-kamerleden verklaren op één lijn te zitten met het deel van het PVV-programma waar ze het hardste tegenaan schoppen? Dat lijkt me wat stug.quote:Maar waarom is het CDA dan niet ook een PVV-variant, en de VVD, en de SGP?
Maar heb je dan echt gemist dat Baudet en Hiddema gewoon PVV-stemmers waren en ook geen geheim maken van hun positie in het politieke spectrum?
Inderdaad, zo simpel is het. Stuitend hoe weinig politiek besef sommigen hier hebben. Het is geen voetbalcompetitie met een duidelijke winnaar aan het eindquote:
[..]
Dat is precies zo als je D66 en CU bij elkaar in een coalitie stopt. Er is geen droomcoalitie mogelijk, voor niemand. Je moet dus sowieso water bij de wijn doen.
En bovendien is GL een grote winnaar, dus die gesprekken moeten eerst klappen alvorens men tot een volgende combinatie kan overgaan.
Hoorde vandaag dat D66 en CU sowies lastig wordt.quote:
[..]
Inderdaad, zo simpel is het. Stuitend hoe weinig politiek besef sommigen hier hebben. Het is geen voetbalcompetitie met een duidelijke winnaar aan het eind
Want D66 gaat zijn voltooid leven wet niet weggeven en het klonen van embryo's is ook iets wat ze dolgraag worden.
CU zal dat nooit en te nimmer accepteren.
Dus idd..het is een hell of a job.
Hell To The Liars
Stemmen heeft sowieso geen zin als de democratie faalt in het land waar verkiezingen gehouden worden. Hitler is ook redelijk democratisch verkozen, om maar een voorbeeld te noemen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
