Ik denk dat een gematigde versie van de Islam prima verenigbaar is met de Nederlandse cultuur. Maar dat word nogal lastig als je per jaar 10.000-en moslims binnen laat die over het algemeen een ietwat verouderde versie aanhangen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het idee wat ik krijg van veel FvD-stemmers in de media, op facebook en hier, is dat de islam per definitie onverenigbaar is met de Nederlandse cultuur. Uiteraard staat ook dat niet in het partijprogramma en als dat ook oprecht niet gevonden wordt vind ik dat een goed teken.
[..]
In mijn ogen zouden zo min mogelijk ideeën verboden moeten zijn. De grens ligt idealiter bij aanzetten tot geweld of discriminatie, maar niet dichterbij. Geloven dat vrouwen minderwaardig zijn mag in Nederland, of zou moeten mogen in elk geval.
Tsja, in de biblebelt zijn ze ook niet dol op homo's. Nooit geweest ook. Maar dat betekent niet dat het homohuwelijk onder druk staat.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vraag een gemiddelde Moslim naar hoe hij denkt over het homobeleid en je hebt een antwoord.
Dit ja.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je jezelf wijsmaakt dat de term 'Kerst' en 'Pasen' overal in ons land in de ban worden gedaan en je nergens meer veilig verkleed als Zwarte Piet over straat kunt, dan ga je dat ongetwijfeld denken.
Hoewel je je kunt afvragen in hoeverre deze feesten verweven zijn met onze cultuur.
Dus omdat jij er niks van merkt, is het geen probleem?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zwarte Piet is vrijwel nergens aan het verdwijnen. Nederland is groter dan de Randstad, knul.
Maar een moslim mag niet tegen het homohuwelijk zijn van jou. En een christen mag het wel.quote:
Afgelopen december bleek uit een onderzoekje van het AD dat 99 procent van de intochten niets heeft veranderd aan het uiterlijk van Zwarte Piet.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus omdat jij er niks van merkt, is het geen probleem?
Het is weer die tijd van het jaar inderdaad.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:33 schreef Kaas- het volgende:
Over enkele posts begint Nattekat over die enorme grap die de Hemafolderdiscussie heet.
Ja, dat is wel de meest voordehandliggende maar het is niet bepaald een standpunt wat nieuw is of waar alleen dergelijke partijen op in zetten. Waar FvD wel relatief nieuw in is, naast de PVV, is de expliciete benoeming van het "behoud van de Nederlandse cultuur". Ja, leuk, maar wat bedoelen ze daar dan in godsnaam concreet mee?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:29 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Haatpredikers lijkt me een evidente, waar toch echt wel wat meer tegen mag worden ondernomen wat mij betreft. Dat is ook in het belang van de Nederlandse moslims, omdat sites als geenstijl vol staan met dat soort onderwerpen en dus bijdragen aan een algehele teneur van 'er zal wel iets mis zijn met de islam'. FvD stelt voor dat soort gasten uit te zetten, te weigeren, of het Nederlandse paspoort af te pakken.
Maar 100% van de sinterklaasjournaal-kijkers heeft er wel wat van meegekregen, en zoals je zelf aangeeft hebben ook andere media zich niet onthouden van de discussie, dus de redenatie dat vrijwel niemand er iets van mee heeft gekregen is niet terecht.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Afgelopen december bleek uit een onderzoekje van het AD dat 99 procent van de intochten niets heeft veranderd aan het uiterlijk van Zwarte Piet.
Ik ben overduidelijk dus niet de enige die (op straat) niets merkt van die halfbakken Randstad-discussie.
Valt wel mee, die verschuiving is allang zichtbaar.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:30 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ik denk dat een gematigde versie van de Islam prima verenigbaar is met de Nederlandse cultuur. Maar dat word nogal lastig als je per jaar 10.000-en moslims binnen laat die over het algemeen een ietwat verouderde versie aanhangen.
Vandaar de toevoeging 'op straat' ofwel in de praktijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:37 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Maar 100% van de sinterklaasjournaal-kijkers heeft er wel wat van meegekregen, en zoals je zelf aangeeft hebben ook andere media zich niet onthouden van de discussie, dus de redenatie dat vrijwel niemand er iets van mee heeft gekregen is niet terecht.
Met hun zeer originele 'wet Nederlandse waarden' waar vervolgens enkel zaken staan die we al geregeld hebben. Heerlijk toch.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat is wel de meest voordehandliggende maar het is niet bepaald een standpunt wat nieuw is of waar alleen dergelijke partijen op in zetten. Waar FvD wel relatief nieuw in is, naast de PVV, is de expliciete benoeming van het "behoud van de Nederlandse cultuur". Ja, leuk, maar wat bedoelen ze daar dan in godsnaam concreet mee?
Ik zeg nergens dat ze dat niet mogen vinden. Ik noem punten van de Nederlandse cultuur en dat mensen er tegen zijn mogen ze zelf uitzoeken. Het wordt een probleem zodra het verder gaat dan alleen denken, haatimams zijn daar een prima voorbeeld van. Zij prediken zelfs tegen de grondwet, en daar moet absoluut iets aan gedaan worden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar een moslim mag niet tegen het homohuwelijk zijn van jou. En een christen mag het wel.
Zie je waarom het wringt voor sommige mensen? Je probeert de Nederlandse cultuur zo te formuleren dat mensen die je niet aanstaan er buiten vallen maar dat blijkt schier onmogelijk. Ook allerlei debiele en verouderde denkbeelden horen namelijk bij de Nederlandse cultuur.
Je stelde eerder dat zwarte piet vrijwel nergens verdwijnt en dat Nederland groter is dan de Randstad. Het klopt dat veel fysieke intochten (nog?) niets veranderd hebben aan de eigenlijke piet, maar de discussie is overal, en de virtuele piet is weldegelijk veranderd. Bovendien zien mensen veel vaker virtuele pieten dan fysieke pieten. Je redenatie dat het allemaal gebakken lucht is klopt dus niet.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vandaar de toevoeging 'op straat' ofwel in de praktijk.
Onzin.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Met hun zeer originele 'wet Nederlandse waarden' waar vervolgens enkel zaken staan die we al geregeld hebben. Heerlijk toch.
Het gaat er om dat ze nageleefd worden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Met hun zeer originele 'wet Nederlandse waarden' waar vervolgens enkel zaken staan die we al geregeld hebben. Heerlijk toch.
De discussie wordt organisatiecomités opgedrongen, maar in werkelijkheid haalt men buiten de Randstad zijn schouders op.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:41 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Je stelde eerder dat zwarte piet vrijwel nergens verdwijnt en dat Nederland groter is dan de Randstad. Het klopt dat veel fysieke intochten (nog?) niets veranderd hebben aan de eigenlijke piet, maar de discussie is overal, en de virtuele piet is weldegelijk veranderd. Bovendien zien mensen veel vaker virtuele pieten dan fysieke pieten. Je redenatie dat het allemaal gebakken lucht is klopt dus niet.
Dus is het geen probleem? Nou, gooi de gaskraan maar weer open, we hebben er hier toch geen last van.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De discussie wordt organisatiecomités opgedrongen, maar in werkelijkheid haalt men buiten de Randstad zijn schouders op.
Ze mogen van mij beide tegen het homo huwelijk zijn. Ik zou alleen voorzichtig zijn met het importeren van mensen die er dit soort gedachten(en extremer) op nahouden. Of dat nou Moslims, Christenen of wat dan ook zijn.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar een moslim mag niet tegen het homohuwelijk zijn van jou. En een christen mag het wel.
Zie je waarom het wringt voor sommige mensen? Je probeert de Nederlandse cultuur zo te formuleren dat mensen die je niet aanstaan er buiten vallen maar dat blijkt schier onmogelijk. Ook allerlei debiele en verouderde denkbeelden horen namelijk bij de Nederlandse cultuur.
En hoe wil je je daar precies tegen wapenen? Neem een willekeurige basisschool in de Randstad. De ouderraad komt bij elkaar, ze hebben als agendapuntje de invulling van Pasen en een aantal ouders geven aan dat ze graag op de nieuwsbrief "Vrolijk Pasen" veranderd zien worden in "Vrolijk voorjaar" want lang niet iedereen is meer christelijk en dat Pasen is ook in steeds mindere mate van toepassing.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En dat zijn heel toevalig zaken die steeds verder onder druk komen te staan. Zwarte Piet is al aan het verdwijnen, en dat heeft niks met de autochtone Nederlanders te maken.
Dat is een kwestie van tijd, de Randstad loopt altijd wat voor.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De discussie wordt organisatiecomités opgedrongen, maar in werkelijkheid haalt men buiten de Randstad zijn schouders op.
Bij weigerambtenaren gaat het ook verder dan alleen denken, maar dat is oudhollandsche gristelijke cultuur, dus dan is het wel goed?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ze dat niet mogen vinden. Ik noem punten van de Nederlandse cultuur en dat mensen er tegen zijn mogen ze zelf uitzoeken. Het wordt een probleem zodra het verder gaat dan alleen denken, haatimams zijn daar een prima voorbeeld van. Zij prediken zelfs tegen de grondwet, en daar moet absoluut iets aan gedaan worden.
Wie zich niet aan de wet houdt heeft gewoon een probleem hoor. Dat is al zo en dat is met naïeve symboolwetgeving van Baudet dan nog steeds zo.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:41 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Het gaat er om dat ze nageleefd worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |