http://m.telegraaf.nl/bin(...)-school-in-biblebelt
Het is Gods wil dat die kinderen ziek worden en daar ga je niet tegenin. No-brainer, dat antwoord kun je overal vinden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:47 schreef firefly3 het volgende:
Er komen talloze ziektes voor in de biblebelt, zoals mazelen en de rode hond omdat mensen niet ingeënt mogen worden. Waarom mag er niet ingeënt worden? Wat is er precies fout aan?
Een deel van de gelovigen legt dat uit als "je mag geen bloedtransfusies ontvangen of ingeënt worden". (Inentingen worden vaak geproduceerd op basis van bestanddelen van bloed.)
Het is 1 van die vage interpretaties van "Gods woord".
Ken er ook nog een mop over.
Er is een grote overstromingen geweest en het water stijgt nog steeds. Een priester zit in een benarde positie en zit tot zijn voeten in het water.
Een brandweer man komt langs in een boot en zegt ''Vader, spring in de boot!'' Priester zegt ''Nee, mijn zoon, God zal mij redden!'' Brandweerman gaat weer verder.
Even later komt ie terug en ziet hij dat het water is gestegen tot de schouders van de priester.
Weer roept hij ''Vader, stap in de boot!'' En weer is het antwoord ''God zal mij redden.''
Nou dit gaat dus door tot de priester kopje onder is een verzuipt.
Eenmaal aangekomen in de hemel vraagt de priester aan God ''Waarom heeft u mij niet gered?!''
Waarop God boos antwoordt ''Ik heb verdomme drie keer iemand langs gestuurd om jou te redden!''
Moraal van het verhaal, Goddelijk interventie is er niet als er een God is dan werkt hij geniepig.
Dat geldt niet voor de Biblebelt. Bij hen is het wat Lunatiek zegt.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:35 schreef Molurus het volgende:
Ergens in de Bijbel staat (exacte bewoording weet ik niet) dat je geen bloed mag consumeren.
Een deel van de gelovigen legt dat uit als "je mag geen bloedtransfusies ontvangen of ingeënt worden". (Inentingen worden vaak geproduceerd op basis van bestanddelen van bloed.)
Het is 1 van die vage interpretaties van "Gods woord".
Dat is niet of/of, dat is beide.quote:
[..]
Dat geldt niet voor de Biblebelt. Bij hen is het wat Lunatiek zegt.
Nee. Biblebelt eet bloedworst.quote:
Grappig.quote:
Ja, komt erop neer dat als je kind ziek is het Gods wil is. Die theorie rammelt natuurlijk aan alle kanten en het natuurlijk ontzettend hypocriet is.
Ken er ook nog een mop over.
Er is een grote overstromingen geweest en het water stijgt nog steeds. Een priester zit in een benarde positie en zit tot zijn voeten in het water.
Een brandweer man komt langs in een boot en zegt ''Vader, spring in de boot!'' Priester zegt ''Nee, mijn zoon, God zal mij redden!'' Brandweerman gaat weer verder.
Even later komt ie terug en ziet hij dat het water is gestegen tot de schouders van de priester.
Weer roept hij ''Vader, stap in de boot!'' En weer is het antwoord ''God zal mij redden.''
Nou dit gaat dus door tot de priester kopje onder is een verzuipt.
Eenmaal aangekomen in de hemel vraagt de priester aan God ''Waarom heeft u mij niet gered?!''
Waarop God boos antwoordt ''Ik heb verdomme drie keer iemand langs gestuurd om jou te redden!''
Moraal van het verhaal, Goddelijk interventie is er niet als er een God is dan werkt hij geniepig.
Ok, bizar.quote:
Hoezo? Eigenlijk is bloedworst best lekker. At ik vroeger geregeld, met veel peper. Maar goed, offtopic.quote:
Wat ik bizar noem is vooral dat men daar geen rechtvaardiging voor zoekt in de Bijbel. Jehova Getuigen doen dat wel.quote:
[..]
Hoezo? Eigenlijk is bloedworst best lekker. At ik vroeger geregeld, met veel peper. Maar goed, offtopic.
Hoe bedoel je dat ze geen rechtvaardiging zoeken in de bijbel. En voor wat(voor het eten van bloedworst, inenten?)? Ik volg jou niet helemaalquote:
[..]
Wat ik bizar noem is vooral dat men daar geen rechtvaardiging voor zoekt in de Bijbel. Jehova Getuigen doen dat wel.
Heb je ooit één belter gesproken?
Maar het is dus wèl het enige huis in dat deel van de Biblebelt met een hekje rond het dak.
En dat is het hypocriete ervan: de ene keer strikt volgens de regels met de inentingen en de andere keer lazeren ze van het dak, omdat ze Gods bevel een hekje te plaatsen in de wind slaan.
Moet wel een klootzakje zijn.quote:
Best wel verstandig eigenlijk om naar de wil van God te luisteren. Als iemand rode mazelen krijgt is het toch zijn wil.
Idd, terecht om dan gestraft te worden.quote:
Meest aannemelijk: because they're bloody stupid.quote:
Er komen talloze ziektes voor in de biblebelt, zoals mazelen en de rode hond omdat mensen niet ingeënt mogen worden. Waarom mag er niet ingeënt worden?
Als de boerderij dan afbrandt , dan krijgen ze wel vaak wel geld van de kerkgemeente om het weer op te bouwen, en omdat ze in die kringen verplicht een deel van hun inkomen aan de kerk schenken is dat zo'n beetje hun verzekering.
Ik weet niet hoe het met ziektekostenverzekering zit, daar dat tegenwoordig wettelijk verplicht is. Dat doen ze dan denk ik wel braaf, omdat er ook in de bijbel staat dat je je aan het wereldse gezag moet onderwerpen
Volgens mij zijn er omwegen voor ze om geen ziektekostenverzekering te hoeven hebben, althans...niet verplicht te worden tot een verzekering zoals de rest van Nederland. Beetje zoiets als de Islamitische variant voor hypotheken. Die zit net even anders in elkaar dan de reguliere hypotheken.quote:
Er zo'n ook van die lui die zich niet verzekeren tegen brandschade en andere natuurrampen....
Als de boerderij dan afbrandt , dan krijgen ze wel vaak wel geld van de kerkgemeente om het weer op te bouwen, en omdat ze in die kringen verplicht een deel van hun inkomen aan de kerk schenken is dat zo'n beetje hun verzekering.
Ik weet niet hoe het met ziektekostenverzekering zit, daar dat tegenwoordig wettelijk verplicht is. Dat doen ze dan denk ik wel braaf, omdat er ook in de bijbel staat dat je je aan het wereldse gezag moet onderwerpen
De bible zelf doet niet zo veel kwaad, ik heb er zelf wel twintig verschillende. Het gevaar is het beschouwen van die bible als onvoorwaardelijke waarheid.quote:
De gevaarlijkste ziekte in de biblebelt is nog altijd de bible.
Dat maakt het wel gevaarlijk, mits het dus in de verkeerde handen valt. Een beetje vergelijkbaar met wapens dus eigenlijk.quote:
[..]
De bible zelf doet niet zo veel kwaad, ik heb er zelf wel twintig verschillende. Het gevaar is het beschouwen van die bible als onvoorwaardelijke waarheid.
Er staat nergens in de bijbel dat je niet mag inenten. Er staat wel in de bijbel 'Gij zult de Here, uw God, niet verzoeken'. De betekenis hiervan is dat je jezelf of anderen (in dit geval je kinderen) niet opzettelijk in gevaar mag brengen. Ook niet als het om gezondheid gaat.quote:
Er komen talloze ziektes voor in de biblebelt, zoals mazelen en de rode hond omdat mensen niet ingeënt mogen worden. Waarom mag er niet ingeënt worden? Wat is er precies fout aan?
http://m.telegraaf.nl/bin(...)-school-in-biblebelt
Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat mensen hun kinderen niet laten inenten. Het is eerder onchristelijk en onbijbels.
Sommige mensen en niet alleen de Biblebelters denken dat inenten een samenzwering is (van de regering), dat ze juist ziek worden gemaakt. Daaromquote:
[..]
Er staat nergens in de bijbel dat je niet mag inenten. Er staat wel in de bijbel 'Gij zult de Here, uw God, niet verzoeken'. De betekenis hiervan is dat je jezelf of anderen (in dit geval je kinderen) niet opzettelijk in gevaar mag brengen. Ook niet als het om gezondheid gaat.
Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat mensen hun kinderen niet laten inenten. Het is eerder onchristelijk en onbijbels.
Dus ingeënte mensen zijn ziek?quote:
[..]
Sommige mensen en niet alleen de Biblebelters denken dat inenten een samenzwering is (van de regering), dat ze juist ziek worden gemaakt. Daarom
Kijk jij nooit The X-Files?quote:
Je weet hoe alu hoedjes (en Biblebelters) zijn....quote:
Beide groepen WILLEN in bizarre verhalen geloven inderdaad.quote:
[..]
Je weet hoe alu hoedjes (en Biblebelters) zijn....