POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het moet gewoon veel makkelijker worden om een schone lei te krijgen. Wat dat betreft kunnen we veel leren van de VS.quote:Op zondag 2 april 2017 13:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ken-6589811-a1552839
Als je de weg naar boven niet meer kan vinden, dan hou je op zeker moment ook op met zoeken.
Terwijl een faillissement op zichzelf niet zegt dat je niets meer kan bereiken. Sterker nog: het is een leermoment en vaak zie je dat mensen ook echt het anders aan gaan pakken.
De huidige potus heeft zelfs meerdere van die leermomenten gehad. Al vind ik dat weer niet het lichtend voorbeeld.
Oneens dat daarvan (de VS) is te leren. Vermogenden kunnen gemakkelijk een faillissement krijgen en het systeem gebruiken, zeker, maar het neoliberalisme heeft ook daar de duimschroeven aangedraaid voor de minder bedeelden (m.n. de hervorming van 2005). Een van de redenen waardoor sociale mobiliteit verder is ingestort.quote:Op zondag 2 april 2017 15:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het moet gewoon veel makkelijker worden om een schone lei te krijgen. Wat dat betreft kunnen we veel leren van de VS.
Als je de weg naar boven niet meer kan vinden, dan hou je op zeker moment ook op met zoeken.
Terwijl een faillissement op zichzelf niet zegt dat je niets meer kan bereiken. Sterker nog: het is een leermoment en vaak zie je dat mensen ook echt het anders aan gaan pakken.
De huidige potus heeft zelfs meerdere van die leermomenten gehad. Al vind ik dat weer niet het lichtend voorbeeld.
Hun schuldgedreven economie is sws wankel en vergroot de conjunctuurcycli. 1% extra werkloosheid betekent 40000 extra doden per jaar in de VS (direct... indirect nog meer).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mag ik vragen waar die 40.000 doden vandaan komen?quote:
[..]
Oneens dat daarvan (de VS) is te leren. Vermogenden kunnen gemakkelijk een faillissement krijgen en het systeem gebruiken, zeker, maar het neoliberalisme heeft ook daar de duimschroeven aangedraaid voor de minder bedeelden (m.n. de hervorming van 2005). Een van de redenen waardoor sociale mobiliteit verder is ingestort.
Hun schuldgedreven economie is sws wankel en vergroot de conjunctuurcycli. 1% extra werkloosheid betekent 40000 extra doden per jaar in de VS (direct... indirect nog meer).
Ik ken verder het systeem van de VS niet in detail, maar dat het daar vele malen eenvoudiger is en bovendien je een faillissement minder nagedragen wordt is een feit.
Dit is een aardige discussie daarover:quote:
[..]
Mag ik vragen waar die 40.000 doden vandaan komen?
https://www.quora.com/The(...)loyment-goes-up-by-1
Kort antwoord: ja, het is waar.
Dit ontken ik ook niet maar ook daar is het moeilijker geworden, zeker afgezet tegen de omvang van de schuldeneconomie (die daar veel groter is dan in Europa, en ook Nederland of Denemarken).quote:Ik ken verder het systeem van de VS niet in detail, maar dat het daar vele malen eenvoudiger is en bovendien je een faillissement minder nagedragen wordt is een feit.
Die makkelijkere schuldsanering is trouwens vooral een erfenis van de 'New Deal'. Deze is aangescherpt in 1984, 1994 en bovenal 2005.
Voor bedrijven en vermogenden zoals een Trump is dat iets anders.
http://www.newsweek.com/r(...)rich-and-poor-377662quote:Intellectual property rights—patents, trademarks and copyrights—have been enlarged and extended, for example, creating windfalls for pharmaceutical companies. Americans now pay the highest pharmaceutical costs of any advanced nation.
At the same time, antitrust laws have been relaxed for corporations with significant market power, such as big food companies, cable companies facing little or no broadband competition, big airlines and the largest Wall Street banks. As a result, Americans pay more for broadband Internet, food, airline tickets and banking services than the citizens of any other advanced nation.
Bankruptcy laws have been loosened for large corporations—airlines, automobile manufacturers, even casino magnates like Donald Trump—allowing them to leave workers and communities stranded. But bankruptcy has not been extended to homeowners burdened by mortgage debt or to graduates laden with student debt. Their debts won’t be forgiven.
De beroemde non-recourse hypotheken zijn slechts in maximaal 13 staten de realiteit: Alaska, Arizona, California, Iowa, Minnesota, Montana, North Carolina, North Dakota, Oregon, Washington, and Wisconsin.
Er wordt vaak gedaan alsof dat de norm is in de VS maar dat is niet zo. Komt ook weer o.a. door aanscherping van wetten.
En zo verhoudt dat zich tot de politieke verhoudingen:
"Red vs blue states"
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het eerste valt in de categorie 'lies, damned lies and statistics'.quote:Op maandag 3 april 2017 09:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is een aardige discussie daarover:
https://www.quora.com/The(...)loyment-goes-up-by-1
Kort antwoord: ja, het is waar.
[..]
Dit ontken ik ook niet maar ook daar is het moeilijker geworden, zeker afgezet tegen de omvang van de schuldeneconomie (die daar veel groter is dan in Europa, en ook Nederland of Denemarken).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die makkelijkere schuldsanering is trouwens vooral een erfenis van de 'New Deal'. Deze is aangescherpt in 1984, 1994 en bovenal 2005.
Voor bedrijven en vermogenden zoals een Trump is dat iets anders.
[..]
http://www.newsweek.com/r(...)rich-and-poor-377662
De beroemde non-recourse hypotheken zijn slechts in maximaal 13 staten de realiteit: Alaska, Arizona, California, Iowa, Minnesota, Montana, North Carolina, North Dakota, Oregon, Washington, and Wisconsin.
Er wordt vaak gedaan alsof dat de norm is in de VS maar dat is niet zo. Komt ook weer o.a. door aanscherping van wetten.
[ afbeelding ]
En zo verhoudt dat zich tot de politieke verhoudingen:
"Red vs blue states"
[ afbeelding ]
Het afbreken van de new deal in de VS is dan weer wel waar. Daar is het ook wel problematisch geworden. Het vangnet heeft daar inmiddels wel erg veel gaten waar je doorheen kan vallen. En trump is ze nog aan het vergroten ook (maar hé, de mijnwerkers mogen weer terug de donkere kanalen in).
Een van de antwoorden geven terecht aan dat het getal ook in Gregory Mankiw zijn beroemde boek staat, en dit als feit onderschrijft. Hij is een Republikein.quote:
[..]
Het eerste valt in de categorie 'lies, damned lies and statistics'.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Mankiw
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De autoriteit op dit gebied is Esping Andersen. Die deelde de VS bij de liberale verzorgingsstaten in, Duitsland bij de conservatieve, Zweden en Denemarken bij de sociaal democraten. Nederland was één van de weinige landen die van alles wat hadden en in het midden uit kwam.quote:
[..]
Het afbreken van de new deal in de VS is dan weer wel waar. Daar is het ook wel problematisch geworden. Het vangnet heeft daar inmiddels wel erg veel gaten waar je doorheen kan vallen. En trump is ze nog aan het vergroten ook (maar hé, de mijnwerkers mogen weer terug de donkere kanalen in).
Inmiddels is Nederland de VS akelig dicht genaderd in model (bron: Marcel van Dam 'niemandsland'), alhoewel de VS zelf ook weer is opgeschoven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.mejudice.nl/ar(...)koopt-het-als-minder
https://www.joop.nl/opinies/het-lijkt-wel-of-armoede-strafbaar-is
https://www.joop.nl/opinies/het-lijkt-wel-of-armoede-strafbaar-is
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Armoede onder kinderen is gemakkelijk te bestrijden: Alle kindregelingen afschaffen.
Dat klinkt tegenstrijdig, maar dat is het niet. Armoede onder kinderen komt doordat arme mensen te veel kinderen nemen. Dat wordt gestimuleerd door gratis geld. Ontneem arme mensen de prikkel om kinderen te nemen en armoede onder kinderen verdwijnt als sneeuw in de zon.
Dus:
- Kindregelingen allemaal volledig afschaffen
(geld gebruiken voor regelingen in natura zoals gratis muziek- of danslessen en belastingverlaging)
- Geen huurtoeslag voor woningen met meer dan 2 slaapkamers.
Dat klinkt tegenstrijdig, maar dat is het niet. Armoede onder kinderen komt doordat arme mensen te veel kinderen nemen. Dat wordt gestimuleerd door gratis geld. Ontneem arme mensen de prikkel om kinderen te nemen en armoede onder kinderen verdwijnt als sneeuw in de zon.
Dus:
- Kindregelingen allemaal volledig afschaffen
(geld gebruiken voor regelingen in natura zoals gratis muziek- of danslessen en belastingverlaging)
- Geen huurtoeslag voor woningen met meer dan 2 slaapkamers.
En dat op een extreem linkse site waarbij ze vóór de grootschalige import van moslims en Afrikanen is. Drie keer raden waardoor dakloosheid wordt veroorzaakt.quote:
https://www.joop.nl/opinies/het-lijkt-wel-of-armoede-strafbaar-is
Dom verhaal. Van geld uitgeven is een land nog nooit beter geworden. Mensen hun eigen verantwoordelijkheid ontnemen en met geld strooien is het domste wat je kunt doen. Wat nodig is is juist minder overheid. Als je het geld niet aan aflossing de staatsschuld van de staatsschuld wilt besteden, dan moet het naar defensie en belastingverlaging. Het moet niet naar mensen die al genoeg vreten uit de staatsruif.quote:
http://www.rtlz.nl/opinie(...)isieloze-vrekkigheid
Onverwacht goed verhaal vanuit RTL ING
Daarnaast is er nog wat anders waar een begrotingsoverschot voor gebruikt zou moeten worden: Het hervormen van de AOW tot een kapitaaldekkingsstelsel. Een omslagstelsel werkt alleen met grote gezinnen, en is onhoudbaar in een land met kleine gezinnen (de grote gezinnen die er zijn betalen in de regel geen cent belasting) en veel ouderen.
Geef het uit aan infrastructuur, scholing en gezondheidszorg en je wordt er weldegelijk beter van.quote:
[..]
Dom verhaal. Van geld uitgeven is een land nog nooit beter geworden. Mensen hun eigen verantwoordelijkheid ontnemen en met geld strooien is het domste wat je kunt doen. Wat nodig is is juist minder overheid. Als je het geld niet aan aflossing de staatsschuld van de staatsschuld wilt besteden, dan moet het naar defensie en belastingverlaging. Het moet niet naar mensen die al genoeg vreten uit de staatsruif.
Daarnaast is er nog wat anders waar een begrotingsoverschot voor gebruikt zou moeten worden: Het hervormen van de AOW tot een kapitaaldekkingsstelsel. Een omslagstelsel werkt alleen met grote gezinnen, en is onhoudbaar in een land met kleine gezinnen (de grote gezinnen die er zijn betalen in de regel geen cent belasting) en veel ouderen.
Door slechte opvang voor psychiatrische patienten bijvoorbeeld.quote:
[..]
En dat op een extreem linkse site waarbij ze vóór de grootschalige import van moslims en Afrikanen is. Drie keer raden waardoor dakloosheid wordt veroorzaakt.
Trump noemt zich ook Republikein en die betrap ik op heel veel onwaarheden.quote:
[..]
Een van de antwoorden geven terecht aan dat het getal ook in Gregory Mankiw zijn beroemde boek staat, en dit als feit onderschrijft. Hij is een Republikein.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Mankiw
Dat is onjuist.quote:
[..]
En dat op een extreem linkse site waarbij ze vóór de grootschalige import van moslims en Afrikanen is. Drie keer raden waardoor dakloosheid wordt veroorzaakt.
Deze theorie klinkt leuk, totdat je bedenkt dat de afgelopen 20-30 jaar (sinds Paars, afname invloed CDA) al fors is beknibbeld op kindgerelateerde regelingen. Danwel inkomensafhankelijk gemaakt, wat altijd een politieke truuk voor marginalisering/armoedeval is en ondermijning van draagvlak. Het Paarse kabinet bezuinigde uitdrukkelijk, in economische voorspoed, op de kinderbijslag.quote:
Armoede onder kinderen is gemakkelijk te bestrijden: Alle kindregelingen afschaffen.
Dat klinkt tegenstrijdig, maar dat is het niet. Armoede onder kinderen komt doordat arme mensen te veel kinderen nemen. Dat wordt gestimuleerd door gratis geld. Ontneem arme mensen de prikkel om kinderen te nemen en armoede onder kinderen verdwijnt als sneeuw in de zon.
Dus:
- Kindregelingen allemaal volledig afschaffen
(geld gebruiken voor regelingen in natura zoals gratis muziek- of danslessen en belastingverlaging)
- Geen huurtoeslag voor woningen met meer dan 2 slaapkamers.
Deze trend heeft de problemen niet verkleind maar vergroot. En dat je al vrijwel niets meer krijgt vanaf twee kinderen is al reeds vanaf 1989 en 1995 zo. Grote gezinnen krijgen al vanaf 1995 vrijwel niets meer. Wat jij op roept is dus al twee decennia jouw gedroomde (bolkestein) beleid!
Ik wil best het betreffende CPB document opzoeken maar ik ga de moeite niet doen wanneer het toch weer terzijde wordt geschoven.
[ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 05-04-2017 09:48:30 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
men wil graag meer moslims en meer Turken , omdat men hier ook van de democratie af wil
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nee ook niet als het niet strikt noodzakelijk is.quote:
[..]
Geef het uit aan infrastructuur, scholing en gezondheidszorg en je wordt er weldegelijk beter van.
En waarom is er voor die mensen geen huis? Omdat alle vrijkomende huizen naar asielzoekers gaan.quote:
[..]
Door slechte opvang voor psychiatrische patienten bijvoorbeeld.
Alles is de schuld van buitenlanders.quote:
[..]
En waarom is er voor die mensen geen huis? Omdat alle vrijkomende huizen naar asielzoekers gaan.
Dat je overheid niks voor jou regelt is de schuld van buitenlanders.
Dat je soms harder moet persen om de poep eruit te laten is de schuld van buitenlanders.
wooblabalurg
Waar schrijf ik dat?quote:
[..]
Alles is de schuld van buitenlanders.
Dat je overheid niks voor jou regelt is de schuld van buitenlanders.
Dat je soms harder moet persen om de poep eruit te laten is de schuld van buitenlanders.
Buitenlanders...dat zijn ook Rusen, Polen, Oekraïners, Roemenen, Duitsers, etc... Die komen hier niet ons land binnen dringen om de ruif leeg te vreten. Ik schrijf nergens dat het door buitenlanders komt.quote:
lol, was even die vage liefde voor het Oostblok vergeten, bedoelde idd moslims of asielzoekers, als daar nog verschil in zit natuurlijkquote:
[..]
Buitenlanders...dat zijn ook Rusen, Polen, Oekraïners, Roemenen, Duitsers, etc... Die komen hier niet ons land binnen dringen om de ruif leeg te vreten. Ik schrijf nergens dat het door buitenlanders komt.
wooblabalurg
Jantje gaat altijd het liefst tekeer over Afrikaquote:
Doodsbang is hij voor dat continent.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
|
|
