abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171827604
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:26 schreef LelijKnap het volgende:
Is hier dat filmpje van die VP van Obama al geplaatst? Wat een creep :X
Je noemt jezelf ook lelijk, heb je soms iets te verbergen?
  woensdag 21 juni 2017 @ 03:43:21 #177
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_171827618
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:41 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je noemt jezelf ook lelijk, heb je soms iets te verbergen?
Ik ben Lelijk, Knap, Lelijk knap, Knap lelijk. Snap je?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_171827627
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik ben Lelijk, Knap, Lelijk knap, Knap lelijk. Snap je?
we houden je in de gaten.
  woensdag 21 juni 2017 @ 03:47:33 #179
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_171827628
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:47 schreef Beathoven het volgende:

[..]

we houden je in de gaten.
Kaptein Kapitalist.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_171828313
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:26 schreef LelijKnap het volgende:
Is hier dat filmpje van die VP van Obama al geplaatst? Wat een creep :X
Nee, wat dan?
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
  Moderator woensdag 21 juni 2017 @ 07:48:36 #181
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171828334
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:15 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Ik ben druk bezig mijn punt te maken. Maar punten kunnen niet gemaakt worden zonder nadenken van de gesprekspartner. Anders zou ik spreken tegen dove-mans-oren. Waarom wil je niet ingaan op wat JIJ denkt trouwens?
Je hebt mijn antwoord gewoon gehad hoor.

BNW / Internationaal kinderhandel- en pedofielennetwerk

Dat is wat ik denk. Maar dat was volgens jou totaal foute logica. Waarom wil je echter niet zeggen.

Dan is het inderdaad alsof ik tegen een muur klets. :)
pi_171828653
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 07:48 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je hebt mijn antwoord gewoon gehad hoor.

BNW / Internationaal kinderhandel- en pedofielennetwerk

Dat is wat ik denk. Maar dat was volgens jou totaal foute logica. Waarom wil je echter niet zeggen.

Dan is het inderdaad alsof ik tegen een muur klets. :)
Beetje raar antwoord dit keer. Ik heb geprobeerd aan je uit te leggen dat, omdat het internet al zeker 20 jaar door Jan Ún alleman gebruikt wordt, dit geen verklaring kan zijn voor die recentelijke toename van de laatste 1 of 2 jaar. Jij noemt zelf het bronartikel als reden voor die gedachte, waardoor ik zeg dat het artikel inderdaad raar is en een denkfout bevat.Jouw daardoor ook.

Is dit duidelijker voor je(o murum)?
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
  Moderator woensdag 21 juni 2017 @ 08:29:07 #183
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171828702
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:24 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Beetje raar antwoord dit keer. Ik heb geprobeerd aan je uit te leggen dat, omdat het internet al zeker 20 jaar door Jan Ún alleman gebruikt wordt, dit geen verklaring kan zijn voor die recentelijke toename van de laatste 1 of 2 jaar. Jij noemt zelf het bronartikel als reden voor die gedachte, waardoor ik zeg dat het artikel inderdaad raar is en een denkfout bevat.Jouw daardoor ook.
Heb je het artikel zelf wel gelezen? Ik noch het artikel zeggen dat het door het internet komt.

Maar wat wel een verklaring is is dat het de afgelopen jaren makkelijker is geworden om anoniem aanwezig te zijn op het internet.

Minder pakkans = meer mensen die de gok wagen.

quote:
Is dit duidelijker voor je(o murum)?
Weer dat verheven toontje. Laat dat toch weg.

Bovendien blijft antwoord en onderbouwing van jouw kant wederom uit. Nogal een zwaktebod.
pi_171828907
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:42 schreef BenmaF1 het volgende:
Ik wilde jullie na laten denken. Dat was een fout van me. Jullie antwoord staat in het artikel, maar dat klopt dus logischerwijs niet. Waar is dat artikel dan voor?

En nogmaals de vraag: Wat is er voor nodig om iets als het AANBOD van kinderporno explosief te laten groeien?
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Goedemorgen.
pi_171829011
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:29 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Heb je het artikel zelf wel gelezen? Ik noch het artikel zeggen dat het door het internet komt.

Maar wat wel een verklaring is is dat het de afgelopen jaren makkelijker is geworden om anoniem aanwezig te zijn op het internet.

Minder pakkans = meer mensen die de gok wagen.
Dat ik het wat ongenuanceerd benoem, neemt niet weg dat jij Ún de bron dezelfde onware oorzaak benoemen. Het internet is in Nederland en bijna overal ter wereld MINDER anoniem geworden in de laatste decennia. Dat is dus nog verder weg dan gewoon het internet benoemen als reden, wat aantoonbaar niet klopt. Dit is het tegenovergestelde van de werkelijkheid. Volgens die redenering zouden MINDER pedofielen die 'gok' wagen. Omdat het MINDER anoniem is.

quote:
Weer dat verheven toontje. Laat dat toch weg.
Ik spreek je toe op een manier die je nodig schijnt te hebben. Als je dat niet zint hoef je niet te antwoorden.

Is dit duidelijker voor je (o murum)?

quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Goedemorgen.
Please do.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
pi_171829090
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:56 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Dat ik het wat ongenuanceerd benoem, neemt niet weg dat jij Ún de bron dezelfde onware oorzaak benoemen. Het internet is in Nederland en bijna overal ter wereld MINDER anoniem geworden in de laatste decennia. Dat is dus nog verder weg dan gewoon het internet benoemen als reden, wat aantoonbaar niet klopt. Dit is het tegenovergestelde van de werkelijkheid. Volgens die redenering zouden MINDER pedofielen die 'gok' wagen. Omdat het MINDER anoniem is.

[..]

Ik spreek je toe op een manier die je nodig schijnt te hebben. Als je dat niet zint hoef je niet te antwoorden.

Is dit duidelijker voor je (o murum)?

[..]

Please do.
http://etcsl.orinst.ox.ac.uk/cgi-bin/etcsl.cgi?text=t.4.80.1#
pi_171829170
Ik snap niet dat jullie het zo moeilijk vinden om normaal in te gaan op vragen die jullie gesteld worden (de moderators bedoel ik). Maar goed, even logisch redeneren.

Wat is er nodig om de exponentiŰle groei van het aanbod van kinderporno te faciliteren.
Om te beginnen:
1) Gruwelijk als de gedachten zijn, moeten we beginnen met mensen die die opnames maken. Om dat te doen zijn mensen nodig die:
A) kinderen 'selecteren' en 'groomen'.
B) toegang verschaffen tot die kinderen.
C) Opnames maken.
D) op internet zetten en delen.
2) Weerzinwekkend als het is moet de conclusie getrokken worden dat er sprake moet zijn van:
A) Overleg.
B) Structuur
C) Samenwerking.
D) (Bijna?) een zakelijke opzet.
3) En ten slotte rijst dan de vraag: waarom met minder anonimiteit op het internet er tˇch die stijging plaatsvindt.
A) Een veiliger gevoel omdat de straffen ongelooflijk laag liggen?
B) Een veiliger gevoel omdat de straffen pedofielen met elkaar in contact brengen in behandel klinieken.
C) Een veiliger gevoel omdat in de media te lezen is dat pedofilie een ziekte is en niet een gedragsstoornis of misdaad.
D) Maar het belangrijkste is dat dat veiligere gevoel ontstaat omdat het merkbaar is dat pedofielen posities ingenomen hebben bij de (zeden) politie, in de politiek, in de zorg (voor pedofielen en slachtoffers van pedofilie) en op sportclubs, scholen en dergelijke. Moderator functies op internet fora wordt ook steeds vaker benoemd. Om op die manier overleg tussen mensen di er iets aan willen doen in de kiem te smoren.

Dat is gewoon logische deductie op basis van nieuwsberichten. Het aangehaalde bericht zegt ons nog iets. Waarom staat daar dat het komt door de toegenomen anonimiteit, terwijl die juist is afgenomen? Waarom die misinformatie? Of is het correcte informatie voor pedofielen?

[ Bericht 4% gewijzigd door BenmaF1 op 21-06-2017 09:27:16 ]
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
pi_171829190
quote:
Murum is Latijn, niet Babylonisch...
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
  Moderator woensdag 21 juni 2017 @ 09:15:45 #189
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171829220
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:56 schreef BenmaF1 het volgende:


Ik spreek je toe op een manier die je nodig schijnt te hebben. Als je dat niet zint hoef je niet te antwoorden.

Is dit duidelijker voor je (o murum)?

[..]

Veel plezier in je eentje in dit topic.
pi_171829291
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:15 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Veel plezier in je eentje in dit topic.
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Weer dat verheven toontje. Laat dat toch weg.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:53:48 #191
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171829798
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:11 schreef BenmaF1 het volgende:
Ik snap niet dat jullie het zo moeilijk vinden om normaal in te gaan op vragen die jullie gesteld worden (de moderators bedoel ik). Maar goed, even logisch redeneren.

Wat is er nodig om de exponentiŰle groei van het aanbod van kinderporno te faciliteren.
Om te beginnen:
1) Gruwelijk als de gedachten zijn, moeten we beginnen met mensen die die opnames maken. Om dat te doen zijn mensen nodig die:
A) kinderen 'selecteren' en 'groomen'.
B) toegang verschaffen tot die kinderen.
C) Opnames maken.
D) op internet zetten en delen.
2) Weerzinwekkend als het is moet de conclusie getrokken worden dat er sprake moet zijn van:
A) Overleg.
B) Structuur
C) Samenwerking.
D) (Bijna?) een zakelijke opzet.
3) En ten slotte rijst dan de vraag: waarom met minder anonimiteit op het internet er tˇch die stijging plaatsvindt.
A) Een veiliger gevoel omdat de straffen ongelooflijk laag liggen?
B) Een veiliger gevoel omdat de straffen pedofielen met elkaar in contact brengen in behandel klinieken.
C) Een veiliger gevoel omdat in de media te lezen is dat pedofilie een ziekte is en niet een gedragsstoornis of misdaad.
D) Maar het belangrijkste is dat dat veiligere gevoel ontstaat omdat het merkbaar is dat pedofielen posities ingenomen hebben bij de (zeden) politie, in de politiek, in de zorg (voor pedofielen en slachtoffers van pedofilie) en op sportclubs, scholen en dergelijke. Moderator functies op internet fora wordt ook steeds vaker benoemd. Om op die manier overleg tussen mensen di er iets aan willen doen in de kiem te smoren.

Dat is gewoon logische deductie op basis van nieuwsberichten. Het aangehaalde bericht zegt ons nog iets. Waarom staat daar dat het komt door de toegenomen anonimiteit, terwijl die juist is afgenomen? Waarom die misinformatie? Of is het correcte informatie voor pedofielen?
Je hebt gelijk hoor. Je merkt ook de laatste tijd dat we begrip moeten krijgen voor de pedo want de ene pedo is de andere niet, ze doen niet allemaal kwaad en met therapie valt er wellicht nog wat te maken van deze mensen.

OkÚ op bnw doet het gros alsof je een gek bent, gebeurt wel vaker niet alleen met dit onderwerp dus trek het je niet aan. Je bent niet maf!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171830283
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Je hebt gelijk hoor. Je merkt ook de laatste tijd dat we begrip moeten krijgen voor de pedo want de ene pedo is de andere niet, ze doen niet allemaal kwaad en met therapie valt er wellicht nog wat te maken van deze mensen.
Die is mij ook heel erg opgevallen inderdaad. Er wordt nu gedurfd het in openbaarheid te brengen. Ik denk dat dat nogal wat zegt over de machtsbasis van deze groep.
quote:
OkÚ op bnw doet het gros alsof je een gek bent, gebeurt wel vaker niet alleen met dit onderwerp dus trek het je niet aan. Je bent niet maf!


[ Bericht 8% gewijzigd door ChrisCarter op 21-06-2017 10:50:08 (Nee) ]
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:31:22 #193
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_171830388
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:11 schreef BenmaF1 het volgende:
Waarom staat daar dat het komt door de toegenomen anonimiteit, terwijl die juist is afgenomen? Waarom die misinformatie? Of is het correcte informatie voor pedofielen?
Jij hebt dus nog nooit gehoord van protocollen als TOR en geencrypte verbindingen via VPN?

Dat is namelijk de toegenomen mogelijkheden tot anonimiteit, het "gewone" internet lijkt misschien minder anoniem dan 2 decennia terug maar dat is eigenlijk maar schijn, het internet was obscuurder en minder vervlochten met het echte leven dan dat het nu het geval is maar anoniemer was het zeker niet.

En waarom toch dat arrogante toontje in je reacties? Leer eens discussiŰren en hou op als een achterlijke complotter (waar we helaas al genoeg van hebben hier) iedereen op niet zo subtiele wijze te beschuldigen van sympathie voor pedofilie als diegene het niet met je eens is. Maar goed gezien je oeuvre hier zal dit wel weer aan (oostindische) dovemansoren gericht zijn
pi_171830399
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:24 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Die is mij ook heel erg opgevallen inderdaad. Er wordt nu gedurfd het in openbaarheid te brengen. Ik denk dat dat nogal wat zegt over de machtsbasis van deze groep.
Ja hoor, de wereld wordt gereageerd door pedo's en die lanceren nu een campagne om het pedo-zijn bespreekbaar te maken. :') Goed gevonden. :D
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:38:19 #195
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_171830484
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:31 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja hoor, de wereld wordt gereageerd door pedo's en die lanceren nu een campagne om het pedo-zijn bespreekbaar te maken. :') Goed gevonden. :D
Ach ja net zoiets als de elite/illuminatie die al een paar eeuw de macht hebben en ook al zo lang bezig zijn met onze vrijheden in te perken, ja de vrijheden zijn ook echt afgenomen in de afgelopen paar eeuw :')

Benma lijkt de hele jaren 70 gemist te hebben
pi_171830916
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jij hebt dus nog nooit gehoord van protocollen als TOR en geencrypte verbindingen via VPN?

Dat is namelijk de toegenomen mogelijkheden tot anonimiteit, het "gewone" internet lijkt misschien minder anoniem dan 2 decennia terug maar dat is eigenlijk maar schijn, het internet was obscuurder en minder vervlochten met het echte leven dan dat het nu het geval is maar anoniemer was het zeker niet.
Die bestaan al 30 jaar; TOR is en van de nieuwsten...15 jaar geloof ik?
Dat is het dus niet.

Daarbij zijn er juist de laatste jaren steeds meer regels bijgekomen om controle uit te kunnen oefenen.

-edit-

[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 21-06-2017 13:41:34 ]
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
  woensdag 21 juni 2017 @ 11:05:24 #197
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_171830958
leer eens quoten
pi_171830984
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:31 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja hoor, de wereld wordt gereageerd door pedo's en die lanceren nu een campagne om het pedo-zijn bespreekbaar te maken. :') Goed gevonden. :D
Dit denk ik ja.
Het is overal in de media.
Heb je niet opgelet?
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
  woensdag 21 juni 2017 @ 11:35:43 #199
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_171831530
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:06 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Dit denk ik ja.
Het is overal in de media.
Heb je niet opgelet?
Dat jij dat denkt is niet overal in de media, dat de wereld geregeerd word door pedofielen is ook niet in de media.

Maar hoe kom jij er bij dat pedofilie meer bespreekbaar is geworden in vergelijking met 30/40 jaar geleden?

En waarom zouden de machthebbers (die volgens jou pedofiel zijn) pedofilie eerst minder bespreekbaar maken om het vervolgens weer bespreekbaar te maken?
pi_171831574
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:06 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Dit denk ik ja.
Het is overal in de media.
Heb je niet opgelet?
Laat me niet lachen. :')
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')