geloof jij het niet dan? dit is gewoon echt waar hoor. Amerika kijkt mee met wat wij allemaal aan het doen zijn. ze willen gewoon alles weten en denken dat ze zich overal maar mee mogen bemoeien.quote:
waarom niet?quote:Op maandag 27 maart 2017 10:57 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik denk niet dat dit beperkt blijft bij Amerika alleen.
Ik geloof wel dat de NSA belangrijke personen in de gaten houdt. Daar zullen bijvoorbeeld ook wetenschappers of journalisten bijzitten.quote:Op maandag 27 maart 2017 10:56 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
geloof jij het niet dan? dit is gewoon echt waar hoor. Amerika kijkt mee met wat wij allemaal aan het doen zijn. ze willen gewoon alles weten en denken dat ze zich overal maar mee mogen bemoeien.
helemaal niet. Amerika steekt zn neus in andermans zaken die hun helemaal niks aan gaan.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Omdat meekijken inherent is aan veiligheidsdiensten.
maar misschien houden ze dit forum ook wel in de gaten. weet jij veel. niemand die het zeker weet.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:03 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat de NSA belangrijke personen in de gaten houdt. Daar zullen bijvoorbeeld ook wetenschappers of journalisten bijzitten.
Misschien houden ze ook sites als Marokko.nl in de gaten.
Maar wat ik me dan afvraag waarom zouden ze zoveel moeite stoppen in Nederland. Ten eerste is Nederland hun bondgenoot en ten tweede er hebben hier nog geen echte aanslagen plaatsgevonden.
NSA zou eerder Venezuela of Albanië in de gaten houden.
Ja en nogmaals, andere landen doen dit ook constant bij elkaar. Hoort er helaas bij.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:04 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
helemaal niet. Amerika steekt zn neus in andermans zaken die hun helemaal niks aan gaan.
Waarom zouden ze? Ze kunnen hun 'spionnen' toch veel beter inzetten bij landen die een risico lopen?quote:Op maandag 27 maart 2017 11:06 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
maar misschien houden ze dit forum ook wel in de gaten. weet jij veel. niemand die het zeker weet.
maar ik heb het nu niet over andere landen. ik heb het over amerika.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja en nogmaals, andere landen doen dit ook constant bij elkaar. Hoort er helaas bij.
Even uit de losse pols. Maar is het niet zo dat veel aanslagen gedaan worden door mensen die al een tijd in het land wonen waar ze aanslagen plegen?quote:Op maandag 27 maart 2017 11:08 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Ze kunnen hun 'spionnen' toch veel beter inzetten bij landen die een risico lopen?
maar niemand die het zeker weet. begrijp je nu een beetje wat ik bedoel?quote:Op maandag 27 maart 2017 11:08 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Ze kunnen hun 'spionnen' toch veel beter inzetten bij landen die een risico lopen?
Ja dat snap ik maar het is nogal raar om dan alleen naar de VS te wijzen. Zij zijn niet de enigen die dit doen bij ons.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:10 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
maar ik heb het nu niet over andere landen. ik heb het over amerika.
bekijk anders de link even.
dat maakt eventjes niks uit. amerika moet even onder de loep genomen worden vind ik. en natuurlijk zullen er wel meer landen zijn die meekijken. maar amerika is daar veel extremer in. amerika bekijkt allemaal prive gegevens die ze helemaal niet hoeven te weten. zelfs mailtjes worden bekeken via microsoft. dat kan toch nooit de bedoeling zijn?quote:Op maandag 27 maart 2017 11:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja dat snap ik maar het is nogal raar om dan alleen naar de VS te wijzen. Zij zijn niet de enigen die dit doen bij ons.
Ok.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:13 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
dat maakt eventjes niks uit. amerika moet even onder de loep genomen worden vind ik. en natuurlijk zullen er wel meer landen zijn die meekijken. maar amerika is daar veel extremer in. amerika bekijkt allemaal prive gegevens die ze helemaal niet hoeven te weten. zelfs mailtjes worden bekeken via microsoft. dat kan toch nooit de bedoeling zijn?
en nu wil ik dit probleem bespreekbaar maken.quote:
Met risico landen bedoel ik vooral instabiele landen of die landen die anti Amerika zijn.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:10 schreef Megumi het volgende:
[..]
Even uit de losse pols. Maar is het niet zo dat veel aanslagen gedaan worden door mensen die al een tijd in het land wonen waar ze aanslagen plegen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 27 maart 2017 11:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Met risico landen bedoel ik vooral instabiele landen of die landen die anti Amerika zijn.
Maar waarom zou de NSA zich bezig houden met Nederlandse terroristen en dus alle Nederlanders spioneren.Er wordt inderdaad gewerkt met een soort van vangnet methode. Het vergaren van grote hoeveelheden data die vaak achteraf geanalyseerd worden. Beter zou zijn om meer te werk gaan als een speervisser. En je te echt te richten op personen en groepen die een risico vormen of intressant zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op maandag 27 maart 2017 11:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Met risico landen bedoel ik vooral instabiele landen of die landen die anti Amerika zijn.
l
Maar waarom zou de NSA zich bezig houden met Nederlandse terroristen en dus alle Nederlanders spioneren.Profilen met data analytics, hoe meer datapunten je hebt over een persoon/profiel hoe gedetailleerder het profiel wordt hoe meer waarde je er aan kan toekennen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Data punten van één dienst zijn niet zo heel interessant het wordt echt interessant als je de digitale sporen van een persoon over meerdere diensten kan verzamelen en kan koppelen.
Gemaakte profielen zullen nooit worden verwijderd en kunnen in de toekomst gebruikt worden. Dit is direct het gevaar, want wie weet wat het politieke klimaat morgen is en wat voor waarde aan jouw profiel wordt toegekend.
Dit is overigens niet alleen interessant voor overheden maar ook voor verzekeringsmaatschappijen. Het zal niet lang meer duren voordat verzekeringsmaatschappijen massaal data analytics gaan gebruiken om een risico inschatting te maken om zo nauwgezet een premie te berekenen.
Gezien algoritmes over het algemeen niet zullen worden gedeeld zal niemand een idee hebben hoe een premie tot stand komt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |