Spicer kwam er in ieder geval niet uit vanavond. Kreeg het vuur flink aan de schenen gelegd.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Yates was inderdaad ontslagen. Het Witte Huis zou haar nog kunnen proberen te verbieden te getuigen, maar dat zou wel zeer verdacht zijn natuurlijk. Nunes heeft nu echter de boel afgezegd, waardoor het Witte Huis er haar handen in ieder geval naar aan hoeft vuil te maken.
Heeft Nunes eigenlijk wel een reden opgegeven voor het annuleren? Dat heb ik nog niet voorbij zien komen eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het nieuws dat het publiekelijk laten getuigen van Yates in de House Intel committee is tegengewerkt wordt weggezet als "fake news" in t_d en aanverwante sites, omdat Spicer heeft gezegd dat ze dat niet gedaan hebben. Zometeen zullen de gebruikelijke fanbois zich dus wel melden met dit verhaal.
Nee, heb ik ook (nog) niet gezien. Gevalletje, ik zeg het, dus het is zo denk ik.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heeft Nunes eigenlijk wel een reden opgegeven voor het annuleren? Dat heb ik nog niet voorbij zien komen eigenlijk.
Puik plan..quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:49 schreef L3gend het volgende:
Mattis wil dat Amerika Saudi Arabie meer steun geeft in Yemen en wil ook de restricties van Obama opheffen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.b856c89496af
Ik heb nergens een opgegeven reden gelezen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heeft Nunes eigenlijk wel een reden opgegeven voor het annuleren? Dat heb ik nog niet voorbij zien komen eigenlijk.
Ja, ik denk dat dit het eerste lid van het huis van afgevaardigden is.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:58 schreef Monolith het volgende:
Ik dacht dat McCain dat ook al had gedaan.
Tjatwitter:WSJopinion twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 22:36:07 With no self-reflection conventional wisdom has moved from calling Trump a dangerous fascist to incompetent https://t.co/L2qVEXAd9N reageer retweet
Oh neequote:Op woensdag 29 maart 2017 05:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vandaag is blijkbaar de deadline voor voorstellen van constructiebedrijven voor de muur.
http://www.cbsnews.com/ne(...)-trumps-border-wall/
"The government will award a contract based on 30-foot-wide sample walls that are to be built in San Diego."
Ik zie het al voor me, Donald die langs de verschillende stukken muur loopt en oordeelt, alsof het een beauty contest is
He's actually bothquote:Op woensdag 29 maart 2017 00:21 schreef Nintex het volgende:Tjatwitter:WSJopinion twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 22:36:07 With no self-reflection conventional wisdom has moved from calling Trump a dangerous fascist to incompetent https://t.co/L2qVEXAd9N reageer retweet
Hehe als een Noord Koreaanse leiderquote:Op woensdag 29 maart 2017 05:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vandaag is blijkbaar de deadline voor voorstellen van constructiebedrijven voor de muur.
http://www.cbsnews.com/ne(...)-trumps-border-wall/
"The government will award a contract based on 30-foot-wide sample walls that are to be built in San Diego."
Ik zie het al voor me, Donald die langs de verschillende stukken muur loopt en oordeelt, alsof het een beauty contest is
Pence en Spicer met kleine notitieboekjes achter hem aan lopend.quote:
Jahaaaa! Een nieuwe era! Terug naar steenkool en de stoomlocomotief! Winning! JOBS! JOBS!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:48:40 A NEW ERA IN AMERICAN ENERGY! #MadeInTheUSA🇺🇸Watch here: https://t.co/EG02Fdlkba https://t.co/XT12jqoIqj reageer retweet
Terwijl die mijnwerkers echt niet opnieuw die mijnen ingaan. Dat werk is allemaal weg geautomatiseerd.quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:11 schreef Ulx het volgende:Jahaaaa! Een nieuwe era! Terug naar steenkool en de stoomlocomotief! Winning! JOBS! JOBS!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:48:40 A NEW ERA IN AMERICAN ENERGY! #MadeInTheUSA🇺🇸Watch here: https://t.co/EG02Fdlkba https://t.co/XT12jqoIqj reageer retweet
Het gaat niet om de mijnwerkers, het gaat om de investeerders zoals de Koch brothers. Die willen ROI zien op hun geld naar Trump. Het is te belachelijk voor woorden. Maar goed, dit speelt China en de EU in de kaart.quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:23 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Terwijl die mijnwerkers echt niet opnieuw die mijnen ingaan. Dat werk is allemaal weg geautomatiseerd.
Wat maakt het uit als je de planeet naar de tering helpt?quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:28 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Het gaat niet om de mijnwerkers, het gaat om de investeerders zoals de Koch brothers. Die willen ROI zien op hun geld naar Trump. Het is te belachelijk voor woorden. Maar goed, dit speelt China en de EU in de kaart.
Ja, maar als ze nou elektrische en dieseltreinen vervangen door stoomlocomotieven zijn er wel meer JOBS JOBS JOBS!quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:23 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Terwijl die mijnwerkers echt niet opnieuw die mijnen ingaan. Dat werk is allemaal weg geautomatiseerd.
Na ons de zondvloed he?quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:29 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat maakt het uit als je de planeet naar de tering helpt?
Snotverquote:Op woensdag 29 maart 2017 08:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, maar als ze nou elektrische en dieseltreinen vervangen door stoomlocomotieven zijn er wel meer JOBS JOBS JOBS!
Trump is natuurlijk ook al 70. 't Zal zijn tijd wel duren. Zijn kinderen zullen er hooguit last van krijgen, maar daar geeft ie (los van het feit dat ie zijn dochter wil neuken) ook weinig om, vermoed ik.quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:31 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Na ons de zondvloed he?
Maar goed, de energietransitie is niet meer te stoppen. Ik denk dat China voorop gaat lopen en dat die straks de wereld overspoelen met schone auto's etc etc. Amerika gaat vanzelf in de pas lopen.
Trump is een hele slechte visionair. En al die oude witte mannen aan z'n zijde zijn niks beter.
Daughterwifequote:Op woensdag 29 maart 2017 08:35 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Trump is natuurlijk ook al 70. 't Zal zijn tijd wel duren. Zijn kinderen zullen er hooguit last van krijgen, maar daar geeft ie (los van het feit dat ie zijn dochter wil neuken) ook weinig om, vermoed ik.
Zou wel het een en ander verklaren.quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:42 schreef Ulx het volgende:
The Trumpgaryans have been doing that for generations.
En Amerikanen willen zulk zwaar en vies werk helemaal niet meer doen joh. Heb je daar weer illegalen voor nodig, maar ja, dat mag dan weer niet.quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:23 schreef DustPuppy het volgende:
Terwijl die mijnwerkers echt niet opnieuw die mijnen ingaan. Dat werk is allemaal weg geautomatiseerd.
Ik mis nog het grote onderzoek naar de "enorme" stemfraude.quote:
Het was een repeal van een wet die eind oktober vorig jaar gestemd werd, en die pas eind dit jaar in werking zou treden. Veel gaat er dus niet veranderen, wat eerder toegelaten was blijft toegelaten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Niet perse Trump nieuws, meer gewoon republikeinen in het algemeen:
https://tweakers.net/nieu(...)iders.html#r_9804133
Als president Trump het voorstel daadwerkelijk van zijn handtekening voorziet, mogen providers later dit jaar zonder expliciete toestemming van internetgebruikers privacygevoelige informatie delen met derden. Het gaat dan specifiek om informatie zoals de browsegeschiedenis, het gebruik van apps, financiële informatie, data over de locatie van de gebruiker en de inhoud van e-mails.
Niet opgelet de laatste paar jaar?quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Niet perse Trump nieuws, meer gewoon republikeinen in het algemeen:
https://tweakers.net/nieu(...)iders.html#r_9804133
Als president Trump het voorstel daadwerkelijk van zijn handtekening voorziet, mogen providers later dit jaar zonder expliciete toestemming van internetgebruikers privacygevoelige informatie delen met derden. Het gaat dan specifiek om informatie zoals de browsegeschiedenis, het gebruik van apps, financiële informatie, data over de locatie van de gebruiker en de inhoud van e-mails.
Damn, die mensen zijn helemaal de weg kwijt dan.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het was een repeal van een wet die eind oktober vorig jaar gestemd werd, en die pas eind dit jaar in werking zou treden. Veel gaat er dus niet veranderen, wat eerder toegelaten was blijft toegelaten.
Dat van dat anti-homo beleid is natuurlijk 100% Mike Pence.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:05 schreef PippenScottie het volgende:
Het enige wat Trump tot nu toe aan het doen is, is elke wet die Obama heeft ingediend terugdraaien. Deze man is gedreven door twee zaken: persoonlijke eer, glorie en geld en wrok jegens al zijn (vermeende) tegenstanders.
Trump heeft ook wetgeving teruggedraaid die zorgt dat bedrijven die een anti-homo beleid hanteren niet in aanmerking kunnen komen voor federale aanbestedingen.
http://www.newnownext.com(...)l-employees/03/2017/
Friend of the gays...
Nope. het is een Obama-wet, dus die moet worden geschrapt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:24 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Dat van dat anti-homo beleid is natuurlijk 100% Mike Pence.
Precies, er is mij vertelt dat Trump heel erg homovriendelijk is, dus dit is gewoon omdat hij niet anders kan dan dwangmatig EOs van Obama terugdraaien.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:27 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Nope. het is een Obama-wet, dus die moet worden geschrapt.
It's all Trump.
The Trump budget proposal released last week bears a striking resemblance to the Heritage Foundation’s “Blueprint for Balance: A Federal Budget for 2017,” complete with a list of deep spending cuts designed to scale back the size and scope of the federal government. Both documents lean on the same philosophical arguments for a greater role for states and private business.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 18:56 schreef antiderivative het volgende:
Heritage publiceert haar concept voor een budget voor 2018. Aangezien er nogal wat staffers in congress/senate en op de departementen rondlopen met een Heritage verleden, kan men hier wellicht wat inspiratie uithalen:
Blueprint for Balance: A Federal Budget for Fiscal Year 2018
245 pagina's als je de download optie neemt fwiw
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |