Ander onderwerp, jongens! Ander onderwerp!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-03-2017 om 03:04:42 General Kelly is doing a great job at the border. Numbers are way down. Many are not even trying to come in anymore. reageer retweet
quote:Op maandag 27 maart 2017 10:57 schreef Ulx het volgende:Ander onderwerp, jongens! Ander onderwerp!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-03-2017 om 03:04:42 General Kelly is doing a great job at the border. Numbers are way down. Many are not even trying to come in anymore. reageer retweet
Trump is inmiddels gewend te pronken met de veren van Obama. Hij maakt er iig duidelijk een gewoonte van.quote:
Ja, met name vanwege toenemende stabiliteit en welvaart in Mexico. Wat dat betreft zou het onder Trump juist wel eens juist weer de andere kant op kunnen gaan.quote:
Gezien zijn "Ik sla alles stuk want dan heb ik gelijk met mijn bewering dat alles stuk is" houding niet eens een rare gedachte.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, met name vanwege toenemende stabiliteit en welvaart in Mexico. Wat dat betreft zou het onder Trump juist wel eens juist weer de andere kant op kunnen gaan.
Je bedoelt de fabrieken die gebouwd zijn in Mexico en een hoop Amerikanen werkloos hebben gemaakt?quote:Op maandag 27 maart 2017 11:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, met name vanwege toenemende stabiliteit en welvaart in Mexico. Wat dat betreft zou het onder Trump juist wel eens juist weer de andere kant op kunnen gaan.
Ook vooral het feit dat hij op alle vlakken 'soft power' de nek om wil draaien. Je ziet dat aan de wijze waarop BuZa gedecimeerd dreigt te worden tot frustratie van de militairen in de regering die in tegenstelling tot de draft dodger in chief wel snappen dat soft power juist cruciaal is, ook voor het uiteindelijke slagen van militaire missies. In Mexico is bijvoorbeeld de aanpak van drugsgerelateerde criminaliteit en geweld redelijk effectief geweest. Types als Trump lijken niet echt in staat te zijn om in te zien dat dergelijke hulp gewoon een vorm van eigenbelang is.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gezien zijn "Ik sla alles stuk want dan heb ik gelijk met mijn bewering dat alles stuk is" houding niet eens een rare gedachte.
Je bedoelt hoe het aantal Manufactoring Jobs in de VS sinds 2010 gestegen is?quote:Op maandag 27 maart 2017 11:32 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je bedoelt de fabrieken die gebouwd zijn in Mexico en een hoop Amerikanen werkloos hebben gemaakt?
Tja....
Yep maar gelukkig hebben ze die zelfde fouten ook niet gemaakt in Afghanistan en Irak.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook vooral het feit dat hij op alle vlakken 'soft power' de nek om wil draaien. Je ziet dat aan de wijze waarop BuZa gedecimeerd dreigt te worden tot frustratie van de militairen in de regering die in tegenstelling tot de draft dodger in chief wel snappen dat soft power juist cruciaal is, ook voor het uiteindelijke slagen van militaire missies. In Mexico is bijvoorbeeld de aanpak van drugsgerelateerde criminaliteit en geweld redelijk effectief geweest. Types als Trump lijken niet echt in staat te zijn om in te zien dat dergelijke hulp gewoon een vorm van eigenbelang is.
Ik denk dat Dumbko ook nog steeds boos is op al die Aziaten die onze textielbanen hebben ingepikt.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Je bedoelt hoe het aantal Manufactoring Jobs in de VS sinds 2010 gestegen is?
https://data.bls.gov/timeseries/CES3000000001
van 11,5 miljoen in 2010 naar 12,4 miljoen arbeidsplaatsen aan het eind van Obama's regeringstijd?
(en dat is dus puur fabriekswerk, dat volgens velen ge-outsourced zou worden naar mexico en/of china)
Er zijn aardig wat fabrieken in duurdere landen door Obama terug gehaald w.o de automobiel Industrie in Canada.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Je bedoelt hoe het aantal Manufactoring Jobs in de VS sinds 2010 gestegen is?
https://data.bls.gov/timeseries/CES3000000001
van 11,5 miljoen in 2010 naar 12,4 miljoen arbeidsplaatsen aan het eind van Obama's regeringstijd?
(en dat is dus puur fabriekswerk, dat volgens velen ge-outsourced zou worden naar mexico en/of china)
Nep vrijhandelsverdragen waarbij veel extrenaliteiten (bewust) vergeten worden.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:12 schreef Barbusse het volgende:
Dat is toch juist wat de republikeinen willen, minder overheidsinmenging in commerciele zaken? Dat bedrijven dan kiezen voor goedkopere productie in het buitenland hebben ze dan maar te accepteren.
Wel even ter verduidelijking, er is geen daadwerkelijke inside source voor dat Flynn verhaal, het is slechts een vermoeden.quote:Op maandag 27 maart 2017 08:33 schreef klappernootopreis het volgende:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-us-congressman-ted-lieu-treason-russia-links-shutdown-us-president-legislation-agenda-a7647651.html
Ik denk dat dit en het nieuws dat Michael Flynn gaat "zingen" bij de FBI de nekslag voor Trump zal zijn..
Dus beter betaalde banen die in Amerika ontstaan zijn en slechter betaalde die naar lage-lonen landen verdwenen zijn, overall resulterend in een positief banen-creatie saldo, welke dus ook meer loon-inkomsten oplevert.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:06 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er zijn aardig wat fabrieken in duurdere landen door Obama terug gehaald w.o de automobiel Industrie in Canada.
Helaas (voor de amerikaanse arbeider) ook flink wat bedrijven naar het goedkopere Mexico.
Mooi stuk hierover:
http://www.industryweek.com/who-is-killing-manufacturing
Van Flynn is bekend dat die nogal rancuneus is. Toen hij door Obama was ontslagen vanwege insubordinatie, sloot hij zich aan bij Trump, puur om Obama te treffen. Nu hij wéér is afgeserveerd zal weinig hem er van weerhouden om met de FBI te praten. De Rusland kwestie was ook een vermoeden, nu niet meer.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:12 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Wel even ter verduidelijking, er is geen daadwerkelijke inside source voor dat Flynn verhaal, het is slechts een vermoeden.
[ afbeelding ]
Ik zou wat dat betreft dus nog niet te vroeg juichen.
Wat moet Obama leren dan en waarom? Obama kan toch nooit meer President worden.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:50 schreef wolfrolf het volgende:
Wat een super president, hier kan Obama nog wat van leren.
The sarcasm is strong in this one.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:50 schreef wolfrolf het volgende:
Wat een super president, hier kan Obama nog wat van leren.
Bovendien: Obama is afgestudeerd jurist en was professor constitutionele wetten voor hij senator werd. Terwijl Trump alleen een economiediploma heeft gehaald (al dan niet betaald door zijn vader) waar hij uitbater werd van hotels en casino's en de malloot uithing bij The Apprentice.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat moet Obama leren dan en waarom? Obama kan toch nooit meer President worden.
Inderdaad lijkt de amerikaanse regering niet te functioneren.quote:“All Americans, regardless of their political views, can recognize that government stagnation has hindered our ability to properly function, often creating widespread congestion and leading to cost overruns and delays,” Trump said in a statement to the Post.
Hij is zo lekker daadkrachtigquote:Op maandag 27 maart 2017 13:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat moet Obama leren dan en waarom? Obama kan toch nooit meer President worden.
Dat is waar. Je ziet hem gewoon op kantoor zitten, en terwijl hij in de speaker van de telefoon roept: "Drommels, Paul, drommels-nog-an-toe! Één wet door het congres loodsen moet toch wel te doen zijn!" slaat hij met zijn vuist op het tafelblad en rinkelt het lepeltje in zijn kopje koffie.quote:
Trump is idd een cartoon figuur.quote:Op maandag 27 maart 2017 14:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is waar. Je ziet hem gewoon op kantoor zitten, en terwijl hij in de speaker van de telefoon roept: "Drommels, Paul, drommels-nog-an-toe! Één wet door het congres loodsen moet toch wel te doen zijn!" slaat hij met zijn vuist op het tafelblad en rinkelt het lepeltje in zijn kopje koffie.
quote:Op maandag 27 maart 2017 13:48 schreef Ulx het volgende:
Schoonzoon Jared heeft ook weer een nieuwe klus.
http://www.politico.com/s(...)an-innovation-236529
[..]
Inderdaad lijkt de amerikaanse regering niet te functioneren.
Ofwel, ze zullen zich bezighouden met drugsgebruik, en gelijktijdig Veteranen-zaken hervormen en aan 'transformatieve projecten' doen...quote:To begin its work, it will focus on opioid abuse, reforming the Department of Veterans Affairs, modernizing technology across the federal government, and working on “transformative projects” that would fit within the president’s promised infrastructure package.
'quote:Op maandag 27 maart 2017 16:19 schreef antiderivative het volgende:
Ben wat laat vandaag! Maar hier het schema. Aantal Obama-era regels weer overturned
Trump agenda vandaag:
* Intelligence briefings
* Meeting and hosting a roundtable with female small business owners, together with Vice President Pence, Small Business Administrator Linda McMahon and Advisor Ivanka Trump
* Meeting and lunch with Vice President Pence and Secretary of State Rex Tillerson
* Signing of House Joint Resolution 37 into law (1)
* Signing of House Joint Resolution 44 into law (2)
* Signing of House Joint Resolution 57 into law (3)
* Signing of House Joint Resolution 58 into law (4)
* Announcing of The White House Office of Innovation (5)
-----
1).H.J.Res.37 - Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Department of Defense, the General Services Administration, and the National Aeronautics and Space Administration relating to the Federal Acquisition Regulation (published at 81 Fed. Reg. 58562 (August 25, 2016)), and such rule shall have no force or effect.
2).H.J.Res.44 - Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Bureau of Land Management of the Department of the Interior relating to “Resource Management Planning” (published at 81 Fed. Reg. 89580 (December 12, 2016)), and such rule shall have no force or effect.
3).H.J.Res.57 - Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Department of Education relating to accountability and State plans under the Elementary and Secondary Education Act of 1965 (published at 81 Fed. Reg. 86076 (November 29, 2016)), and such rule shall have no force or effect.
4).H.J.Res.58 - Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Department of Education relating to teacher preparation issues (published at 81 Fed. Reg. 75494 (October 31, 2016)), and such rule shall have no force or effect.
5) The White House Office of Innovation is to be unveiled with sweeping authority to overhaul the bureaucracy and fulfil key campaign promises like reforming care for veterans and fighting opioid addiction.
Senior advisor Jared Kushner to lead the new White House office that consists of Gary Cohn (National Economic Council director), Dina Powell (Senior Counselor to the president for economic initiatives and deputy national security advisor), Chris Liddell (Assistant to the president for strategic initiatives), and Reed Cordish, (Assistant to the president for intragovernmental and technology initiatives) working with the likes of Bill Gates, Tim Cook, Elon Musk Marc Benioff of Salesforce and more.
-------------
Senate vandaag:
* Business meeting to consider the nominations of Neil M. Gorsuch, of Colorado, to be an Associate Justice of the Supreme Court of the United States, and Rod J. Rosenstein, of Maryland, to be Deputy Attorney General, and Rachel L. Brand, of Iowa, to be Associate Attorney General, both of the Department of Justice
----
Morgen een belangrijke dag, Obama klimaat dingetjes zijn aan de beurt.
Het zal allemaal vrij moeilijk te begrijpen zijn, aangezien je waarschijnlijk ook de originele tekst van 1965 moet kennen. Obama introduceerde dus amendementen op die '65 tekst die nu weer teruggedraaid worden.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:32 schreef PippenScottie het volgende:
Iemand een toelichting wat deze regelingen inhielden?
3).H.J.Res.57 - Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Department of Education relating to accountability and State plans under the Elementary and Secondary Education Act of 1965 (published at 81 Fed. Reg. 86076 (November 29, 2016)), and such rule shall have no force or effect.
4).H.J.Res.58 - Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That Congress disapproves the rule submitted by the Department of Education relating to teacher preparation issues (published at 81 Fed. Reg. 75494 (October 31, 2016)), and such rule shall have no force or effect.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.58:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet niet of je er wat aan hebt"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dat misbruik van opiaten is inderdaad gewoon voorgeschreven apotheekwerk.quote:Op maandag 27 maart 2017 18:07 schreef Tijger_m het volgende:
Grappig toch hoe opioid abuse ineens op de agenda staat nu het allemaal blanken zijn die er dood aan gaan, dan moet er wat gedaan worden, maar ondertussen is het volledig ok als de apotheek van een stadje met 200 inwoners in een jaar miljoenen tabletten oxy uitgeeft want free market, he?
Met zoveel gegolf is dit inderdaad nieuws. Echter was hij zaterdag en zondag vooral bij Trump Golf in Virginia voor 1 dag aan meetings en op zondag een potje golf.twitter:FoxNews twitterde op zondag 26-03-2017 om 23:30:54 News Alert: @POTUS spending weekend working at the White House. https://t.co/kAtZVQE2Mr reageer retweet
Hoho, in die tijd dat hij zaterdag zgn meetings had is hij ook op de foto gegaan. Had nog een golfhandschoennaan ook. Ergo: ook toen was hij ah golfen.quote:Op maandag 27 maart 2017 18:43 schreef Montov het volgende:
Alert!Met zoveel gegolf is dit inderdaad nieuws. Echter was hij zaterdag en zondag vooral bij Trump Golf in Virginia voor 1 dag aan meetings en op zondag een potje golf.twitter:FoxNews twitterde op zondag 26-03-2017 om 23:30:54 News Alert: @POTUS spending weekend working at the White House. https://t.co/kAtZVQE2Mr reageer retweet
quote:Op maandag 27 maart 2017 17:23 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Het zal allemaal vrij moeilijk te begrijpen zijn, aangezien je waarschijnlijk ook de originele tekst van 1965 moet kennen. Obama introduceerde dus amendementen op die '65 tekst die nu weer teruggedraaid worden.
Maar via congress, over die amendementen:
57:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.58:Dank je!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet niet of je er wat aan hebt
Samengevat: scholen hoeven geen data meer aan te leveren over hoe de leerlingen presteren.
Toezicht op kwaliteit van de scholen wordt geschrapt.
Trump: "I love the poorly educated"
Ik heb eigenlijk geen idee of centraal toezicht op scholen de algehele kwaliteit verhoogt.quote:Op maandag 27 maart 2017 18:58 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dank je!
Samengevat: scholen hoeven geen data meer aan te leveren over hoe de leerlingen presteren.
Toezicht op kwaliteit van de scholen wordt geschrapt.
Trump: "I love the poorly educated"
Al deze (nouja, niet deze specifieke natuurlijk ) zeer negatieve press gaat nog eens backfiren voor de Trump- / Republikeinen haters, want op een gegeven moment zullen ze daardoor toch gaan samenwerken en dan is het te hopen dat dat niet voor de ergste wetten is.quote:Op maandag 27 maart 2017 17:35 schreef Monolith het volgende:
Nog een stukje uit Trouw over de recente gebeurtenissen:
https://www.trouw.nl/opin(...)-of-erger-~ac506ab2/
Waarom zouden ze daardoor toch gaan samenwerken?quote:Op maandag 27 maart 2017 20:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Al deze (nouja, niet deze specifieke natuurlijk ) zeer negatieve press gaat nog eens backfiren voor de Trump- / Republikeinen haters, want op een gegeven moment zullen ze daardoor toch gaan samenwerken en dan is het te hopen dat dat niet voor de ergste wetten is.
Ik denk niet dat er veel Trouw lezers zijn onder de Republikeinen inderdaad, maar verder betwijfel ik ook of kritiek vanuit de media de Republikeinen dichter bij elkaar gaat brengen. Die kritiek zorgt namelijk ook juist voor veel extra druk op de gematigde Republikeinen vanuit hun eigen achterban. Juist doordat vol in het nieuws wat wat de effecten van de AHCA waren was de wet zelfs onder de eigen achterban niet populair.quote:Op maandag 27 maart 2017 20:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Al deze (nouja, niet deze specifieke natuurlijk ) zeer negatieve press gaat nog eens backfiren voor de Trump- / Republikeinen haters, want op een gegeven moment zullen ze daardoor toch gaan samenwerken en dan is het te hopen dat dat niet voor de ergste wetten is.
Uit die link in de bovenstaande post van Monolith:quote:Op maandag 27 maart 2017 20:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom zouden ze daardoor toch gaan samenwerken?
"onlangs" .... da's gister Anyway, wel interessant artikeltje.quote:Op maandag 27 maart 2017 20:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er veel Trouw lezers zijn onder de Republikeinen inderdaad, maar verder betwijfel ik ook of kritiek vanuit de media de Republikeinen dichter bij elkaar gaat brengen. Die kritiek zorgt namelijk ook juist voor veel extra druk op de gematigde Republikeinen vanuit hun eigen achterban. Juist doordat vol in het nieuws wat wat de effecten van de AHCA waren was de wet zelfs onder de eigen achterban niet populair.
Daarbij is de FC net als de linkse tegenhangers die hier wel eens posten geobsedeerd door een zekere ideologische puurheid. FiveThirtyEight had onlangs nog een aardige analyse van de Republikeinse congresleden naar ideologie en 'mate van establishment':
https://fivethirtyeight.c(...)he-republican-party/
Niet dat hij het gaat doen ofzo. Maar strikt genomen mag hij in 2020 weer meedoenquote:Op maandag 27 maart 2017 13:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat moet Obama leren dan en waarom? Obama kan toch nooit meer President worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |