abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Forum Admin woensdag 21 juni 2017 @ 17:19:43 #251
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_171838017
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 17:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Bekende verweer en kulargument, hou de deur maar op slot voor overige zaken maw al die events die je om de oren vliegen. De biggest scams of the world zijn hier a no go :{w
Dit is dus niet discussieren. Inhoudelijk reageren graag. Als dat niet lukt gewoon niet reageren.
pi_171838238
quote:
4s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:01 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Uiteraard kan men hier NORMAAL in discussie gaan. Die beschuldigingen van machtsmisbruik zijn dus niet normaal. Hou daar mee op en hou het gewoon inhoudelijk.
Heb je nooit in bnw zien posten( buiten fb om ). Hoe weet jij nou of het mogelijk in om normale inhoudelijke discussies te voeren ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 21-06-2017 17:42:33 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  woensdag 21 juni 2017 @ 17:37:57 #253
187289 Charged
Ziet em duun.
pi_171838299
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:57 schreef ChrisCarter het volgende:

BNW is de afgelopen 2 jaar verworden tot een subforum waar elke gebeurtenis in de wereld "per definitie" een hoax is.

Dat is de kwaliteit van de topics absoluut niet ten goede gekomen.

Het is ook totaal niet meer geloofwaardig te noemen. Waar er eerst nog echte discussies waren en goede onderbouwingen worden nu schimmige youtube edits gepost als zijnde de absolute smoking guns.

Nu is dit BNW en hoeft er dus geen 100% vaststaand bewijs te zijn uiteraard. Maar er mag wel enige moeite verwacht worden..zie de topics over Flat Earth en Fakery in Space als goede voorbeelden. Verschillende visies maar wel met onderbouwingen en daardoor heel interessante topics.

Amen.

En betreffende de klacht van Hdero..een beetje déjà vu.
Graag verwijderen.
pi_171838378
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 17:19 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Dit is dus niet discussieren. Inhoudelijk reageren graag. Als dat niet lukt gewoon niet reageren.
Ga je nog hiermee iets doen als blijkt dat de mod zich ongewenst/ongepast/buitensporig/noem het maar wat je wilt heeft gedragen? Maw actie ondernemen, of is al onze discussie bij voorbaat voor niets?
  Forum Admin woensdag 21 juni 2017 @ 17:44:57 #255
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_171838402
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 17:33 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Heb je nooit in bnw zien posten( buiten fb om ). Hoe weet jij nou of het mogelijk in om normale inhoudelijke discussies te voeren ?
Dat is toch helemaal niet relevant. Ik zie een inhoudelijke reactie van een moderator en een reactie daarop dat het kul is. Verder totaal niet onderbouwd waarom dan wel. Komt dus gewoon neer op stampvoeten en roepen dat je het stom vindt. Voegt allemaal geen zak toe natuurlijk.
  Forum Admin woensdag 21 juni 2017 @ 17:46:45 #256
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_171838428
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 17:42 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ga je nog hiermee iets doen als blijkt dat de mod zich ongewenst/ongepast/buitensporig/noem het maar wat je wilt heeft gedragen? Maw actie ondernemen, of is al onze discussie bij voorbaat voor niets?
In plaats van verantwoording te eisen met fakkels en hooivorken :') zou je ook gewoon eens in kunnen gaan op zijn antwoord.
  Forum Admin woensdag 21 juni 2017 @ 17:47:08 #257
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_171838434
Allejezus zeg. Het is hier wel een kleuterschool hoor.
pi_171838491
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 17:44 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Dat is toch helemaal niet zo relevant. Ik zie een inhoudelijke reactie van een moderator en een reactie daarop dat het kul is. Verder totaal niet onderbouwd waarom dan wel. Komt dus gewoon neer op stampvoeten en roepen dat je het stom vindt. Voegt allemaal geen zak toe natuurlijk.
Tuurlijk is het relevant , hoe kan je weten wat er hier speelt als je er nooit bent

Een mening van iemand die geen flauw benul heeft waar die het over heeft voegt idd geen zak toe

Kap er dan ook meteen mee
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_171838610
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 17:46 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

In plaats van verantwoording te eisen met fakkels en hooivorken :') zou je ook gewoon eens in kunnen gaan op zijn antwoord.
Dat doet toch niemand. Ik zie mensen zich allemaal keurig inhouden. Waarschijnlijk teveel zelfs *hint *hint

En hij heeft niet direct op mijn quote met de verschillende citaten gereageerd maar even iets daarnaast. Onthoud dat maar
  woensdag 21 juni 2017 @ 18:14:03 #260
468509 _--_
In varietate concordia
pi_171838873
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 18:00 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dat doet toch niemand. Ik zie mensen zich allemaal keurig inhouden. Waarschijnlijk teveel zelfs *hint *hint

En hij heeft niet direct op mijn quote met de verschillende citaten gereageerd maar even iets daarnaast. Onthoud dat maar
Dat zeg ik inderdaad ook. niet omdat ik lullig wil doen maar chris verdraait veel met woorden.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  Moderator woensdag 21 juni 2017 @ 18:41:26 #261
249559 crew  Lavenderr
pi_171839381
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 18:14 schreef _--_ het volgende:

[..]

Dat zeg ik inderdaad ook. niet omdat ik lullig wil doen maar chris verdraait veel met woorden.
Kun je een voorbeeld geven anders is dit nogal een leugen.
pi_171843696
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:57 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik zal zowel op cad als Hdero hier in deze post antwoorden:

BNW is de afgelopen 2 jaar verworden tot een subforum waar elke gebeurtenis in de wereld "per definitie" een hoax is.

Dat is de kwaliteit van de topics absoluut niet ten goede gekomen.

Het is ook totaal niet meer geloofwaardig te noemen. Waar er eerst nog echte discussies waren en goede onderbouwingen worden nu schimmige youtube edits gepost als zijnde de absolute smoking guns.

Nu is dit BNW en hoeft er dus geen 100% vaststaand bewijs te zijn uiteraard. Maar er mag wel enige moeite verwacht worden..zie de topics over Flat Earth en Fakery in Space als goede voorbeelden. Verschillende visies maar wel met onderbouwingen en daardoor heel interessante topics.

Maar is er ergens een aanslag (en tegenwoordig zelfs al grote brand) en dan is er binnen 24 uur een topic waarin men toch echt zeker weet dat het nep is want "ze kijken zo on oprecht op de video".

Dus ja dan zijn we wat kritischer op dat soort topics, zeker als men glashard onkunde of opzet gaat beweren zonder ook maar een spikkeltje aan bewijs.

Zie deze post als voorbeeld

BNW / Grenfell-Toren-brand mogelijk opzet van de overheid?

Omdat iemand op tv wordt geinterviewd en niet reageer zoals de user vindt dat hij moet reageren moet het dus wel nep zijn. Zo kan je BNW beter hernoemen naar ONZ...

Dat vervolgens dit kritische tegengas wordt gezien als "in de weg zitten" ... daar kan ik weinig aan veranderen. Dit is niet en zal ook nooit een ja-knikkersforum zijn.
Zeer waarschijnlijk omdat in de laatste paar jaren er meer mensen die kunnen wat duidelijker door de MSM fake BS zien.

De 'schimmige' youtube vids meestal direct van schimmige MSM bronnen zijn.
Veel van de youtubers met goede punten,analysis,informatie en bronnen komen...en de commenataren onder de filmpjes vaak grappig en/of interessant zijn.
De meeste aggressive,ignorant and outraged soort commentaren van de MSM gelovers/verdedigers zijn.

En? Binnen minuten er zijn 'according to information from US intelligence services who wish to remain anonymous' soort verklaringen door 't MSM gemaakt. Als je skeptisch over 't MSM propaganda machine zoals ik en heel veel anderen zijn, ga je dat ook niet zowiezo geloven.

Volgens mij ben je gewoon kritischer omdat jij persoonlijk de onderwerpen 'smaakeloos,schandalig,onbeschoft,respecteloos' enz. vinden

Natuurlijk mag je dat zelf denken en 'n mening over uitdrukken, maar dat niet genoeg reden is om topics op slot te zetten.

If you don't like football, cars or motorbikes for example - don't go and discuss them and then try and stop other people talking about them.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  Moderator woensdag 21 juni 2017 @ 21:39:28 #263
249559 crew  Lavenderr
pi_171843990
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 21:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zeer waarschijnlijk omdat in de laatste paar jaren er meer mensen die kunnen wat duidelijker door de MSM fake BS zien.

De 'schimmige' youtube vids meestal direct van schimmige MSM bronnen zijn.
Veel van de youtubers met goede punten,analysis,informatie en bronnen komen...en de commenataren onder de filmpjes vaak grappig en/of interessant zijn.
De meeste aggressive,ignorant and outraged soort commentaren van de MSM gelovers/verdedigers zijn.

En? Binnen minuten er zijn 'according to information from US intelligence services who wish to remain anonymous' soort verklaringen door 't MSM gemaakt. Als je skeptisch over 't MSM propaganda machine zoals ik en heel veel anderen zijn, ga je dat ook niet zowiezo geloven.

Volgens mij ben je gewoon kritischer omdat jij persoonlijk de onderwerpen 'smaakeloos,schandalig,onbeschoft,respecteloos' enz. vinden

Natuurlijk mag je dat zelf denken en 'n mening over uitdrukken, maar dat niet genoeg reden is om topics op slot te zetten.

If you don't like football, cars or motorbikes for example - don't go and discuss them and then try and stop other people talking about them.
Daar verraadt je je beweegredenen. Je vindt het grappig. En ja, het is natuurlijk om je gek te lachen als er slachtoffers vallen. Het liefste zoveel mogelijk zodat je nog meer lol kan hebben om al die fake-doden.
Ik vind het niet grappig. Ik vind het respectloos en beschamend.
pi_171844502
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 21:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar verraadt je je beweegredenen. Je vindt het grappig. En ja, het is natuurlijk om je gek te lachen als er slachtoffers vallen. Het liefste zoveel mogelijk zodat je nog meer lol kan hebben om al die fake-doden.
Ik vind het niet grappig. Ik vind het respectloos en beschamend.
Ik zei dat ik sommige commentaren grappig vind. Dat bedoelt niet dat ik de hele hoax media circus en de aanhangers grappig vindt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  Moderator woensdag 21 juni 2017 @ 21:55:10 #265
249559 crew  Lavenderr
pi_171844561
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 21:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zei dat ik sommige commentaren grappig vind. Dat bedoelt niet dat ik de hele hoax media circus en de aanhangers grappig vindt.
Ok.
pi_171844739
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 21:30 schreef Tingo het volgende:

[..]


If you don't like football, cars or motorbikes for example - don't go and discuss them and then try and stop other people talking about them.
Dit laatste punt heb ik ook al gesuggereerd. Dat als ChrisCarter de topics of de onderwerpen belachelijk vind, hij zich netjes terug kan trekken en meelezen in plaats van actief deel te nemen in de discussie. Zodoende verstoort hij de discussie niet en kan enkel ingrijpen om ongepaste zaken te verwijderen (al heb ik mijn twijfels daarover om bovengenoemde redenen in vroegere reacties). Maar ook dat punt werd net zoals vele anderen, voor de zoveelste keer overgeslagen, wss uit gemaksoverwegingen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Hdero op 21-06-2017 22:10:46 ]
  woensdag 21 juni 2017 @ 22:09:29 #267
33189 RM-rf
1/998001
pi_171845063
Hoor ik hier een soort van 'spreekverbod' dat bepleit wordt?

Kennelijk mag iedereen zn mening geven, behalve als die mening bepaalde mensen niet bevalt ... :/
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  woensdag 21 juni 2017 @ 22:42:56 #268
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171846092
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 17:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Bekende verweer en kulargument, hou de deur maar op slot voor overige zaken maw al die events die je om de oren vliegen. De biggest scams of the world zijn hier a no go :{w
Is de vraag om je standpunt ook maar iets te onderbouwen en beargumenteren nou echt zoveel gevraagd?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator woensdag 21 juni 2017 @ 22:43:16 #269
249559 crew  Lavenderr
pi_171846106
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 22:09 schreef RM-rf het volgende:
Hoor ik hier een soort van 'spreekverbod' dat bepleit wordt?

Kennelijk mag iedereen zn mening geven, behalve als die mening bepaalde mensen niet bevalt ... :/
Ja, het is absurd en het lijkt wel een persoonlijke hetze tegen Chris.
Hetgeen natuurlijk niet door de beugel kan en genote en verwijderd gaat worden.
  Moderator woensdag 21 juni 2017 @ 22:48:58 #270
249559 crew  Lavenderr
pi_171846275
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 22:00 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dit laatste punt heb ik ook al gesuggereerd. Dat als ChrisCarter de topics of de onderwerpen belachelijk vind, hij zich netjes terug kan trekken en meelezen in plaats van actief deel te nemen in de discussie. Zodoende verstoort hij de discussie niet en kan enkel ingrijpen om ongepaste zaken te verwijderen (al heb ik mijn twijfels daarover om bovengenoemde redenen in vroegere reacties). Maar ook dat punt werd net zoals vele anderen, voor de zoveelste keer overgeslagen, wss uit gemaksoverwegingen.
Hou hier nu eens mee op. Wat is dat toch, dat je hem steeds verbetert en aanvalt met zo'n betweterig toontje?
Je doet aan pseudo-modden. Doe eens niet.
Iedereen mag hier zijn/haar mening geven binnen bepaalde kaders.
  donderdag 22 juni 2017 @ 09:02:23 #271
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_171852399
Is mijn reactie verwijderd in fb ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  donderdag 22 juni 2017 @ 09:34:01 #272
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171852835
*kijkt in Feedback
*ziet persoonlijke aanvallen over liegen/woorden verdraaien
*ziet opmerkingen over welke mening je hier MOET hebben
*ziet nog meer persoonlijk geneuzel
*ziet geen inhoudelijke reacties op zijn post

...
pi_171854003
quote:
15s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:34 schreef ChrisCarter het volgende:
*kijkt in Feedback
*ziet persoonlijke aanvallen over liegen/woorden verdraaien
*ziet opmerkingen over welke mening je hier MOET hebben
*ziet nog meer persoonlijk geneuzel
*ziet geen inhoudelijke reacties op zijn post

...
Om hier even inhoudelijk op in te gaan. Ik zie dat ook.
Ich hock in meinem Bonker
pi_171854453
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:57 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik zal zowel op cad als Hdero hier in deze post antwoorden:

BNW is de afgelopen 2 jaar verworden tot een subforum waar elke gebeurtenis in de wereld "per definitie" een hoax is.

Dat is de kwaliteit van de topics absoluut niet ten goede gekomen.

Het is ook totaal niet meer geloofwaardig te noemen. Waar er eerst nog echte discussies waren en goede onderbouwingen worden nu schimmige youtube edits gepost als zijnde de absolute smoking guns.

Nu is dit BNW en hoeft er dus geen 100% vaststaand bewijs te zijn uiteraard. Maar er mag wel enige moeite verwacht worden..zie de topics over Flat Earth en Fakery in Space als goede voorbeelden. Verschillende visies maar wel met onderbouwingen en daardoor heel interessante topics.

Maar is er ergens een aanslag (en tegenwoordig zelfs al grote brand) en dan is er binnen 24 uur een topic waarin men toch echt zeker weet dat het nep is want "ze kijken zo on oprecht op de video".

Dus ja dan zijn we wat kritischer op dat soort topics, zeker als men glashard onkunde of opzet gaat beweren zonder ook maar een spikkeltje aan bewijs.

Zie deze post als voorbeeld

BNW / Grenfell-Toren-brand mogelijk opzet van de overheid?

Omdat iemand op tv wordt geinterviewd en niet reageer zoals de user vindt dat hij moet reageren moet het dus wel nep zijn. Zo kan je BNW beter hernoemen naar ONZ...

Dat vervolgens dit kritische tegengas wordt gezien als "in de weg zitten" ... daar kan ik weinig aan veranderen. Dit is niet en zal ook nooit een ja-knikkersforum zijn.
Wat een briljante post _O_
pi_171856715
quote:
15s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:34 schreef ChrisCarter het volgende:

*ziet opmerkingen over welke mening je hier MOET hebben

...
1. Nobody has said that you MUST hold a certain opinion.
2. You are the one who is censoring opinions which you personally find offensive in some way.

Strikes me as blatant hypocrisy.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 22 juni 2017 @ 13:15:49 #276
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171856907
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 13:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

1. Nobody has said that you MUST hold a certain opinion.
2. You are the one who is censoring opinions which you personally find offensive in some way.

Strikes me as blatant hypocrisy.
Dat 2e is een leugen. Exact zoals ik al aangaf. Jammer dit.
pi_171857170
Verzonnen censuur is ook in FB populair.
Conscience do cost.
pi_171866265
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

You have closed topics down because you personally can't handle and don't like the content.
Your judgement is clouded by emotional attachment.
Is het niet een idee om dit soort emotioneel gewhine wel daadwerkelijk te verwijderen? Topics staan vol met posters die zielig doen omdat mensen het niet met ze eens zijn. Het is jammer dat het moet maar ik denk dat het BNW ten goede zal komen als er minder ruimte wordt geboden voor het slachtofferschap. Klagen over censuur doen ze toch wel dus dan kan je maar beter daar handig gebruik van maken om het kaf van het koren te scheiden.

Genoeg andere plaatsen online te vinden waar allemaal jaknikkers zitten en men niet bang hoeft te zijn voor afwijkende meningen.
Conscience do cost.
  Moderator donderdag 22 juni 2017 @ 19:59:07 #279
249559 crew  Lavenderr
pi_171867967
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:00 schreef ems. het volgende:

[..]

Is het niet een idee om dit soort emotioneel gewhine wel daadwerkelijk te verwijderen? Topics staan vol met posters die zielig doen omdat mensen het niet met ze eens zijn. Het is jammer dat het moet maar ik denk dat het BNW ten goede zal komen als er minder ruimte wordt geboden voor het slachtofferschap. Klagen over censuur doen ze toch wel dus dan kan je maar beter daar handig gebruik van maken om het kaf van het koren te scheiden.

Genoeg andere plaatsen online te vinden waar allemaal jaknikkers zitten en men niet bang hoeft te zijn voor afwijkende meningen.
Mmm misschien wel een goed idee voor deze users.
Zeker als ze het hier zo klote vinden.
  donderdag 22 juni 2017 @ 20:33:44 #280
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_171869061
Mods die meningen hebben ? Nee dat kan echt niet hoor in BNW :+
*Gooit baby's kleuters van 9 hoog naar mods :P
There is only one religion
  Moderator donderdag 22 juni 2017 @ 20:42:57 #281
249559 crew  Lavenderr
pi_171869374
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:33 schreef Dance99Vv het volgende:
Mods die meningen hebben ? Nee dat kan echt niet hoor in BNW :+
*Gooit baby's kleuters van 9 hoog naar mods :P
Zou vangen :Y
pi_171870107
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mmm misschien wel een goed idee voor deze users.
Zeker als ze het hier zo klote vinden.

Prima voorstel Lavje

Er zijn genoeg andere alternatieven
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_171963011
Iemand vanwege zijn achtergrond een foute Jood noemen, mag dat volgens de regels van Fok?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  Moderator maandag 26 juni 2017 @ 14:41:02 #284
249559 crew  Lavenderr
pi_171963534
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 14:16 schreef Wantie het volgende:
Iemand vanwege zijn achtergrond een foute Jood noemen, mag dat volgens de regels van Fok?
Nee, dus het is verwijderd.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:42:15 #285
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_171985674
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kijk eens in de spiegel en lees dan nog eens terug wie er aan het slachtofferen, kleineren en treiteren zijn.
En nu weer on topic want persoonlijk gedoe wordt verwijderd.
De trolgroep is hier aan het treiteren en kleineren en jullie doen mee in plaats van elk topic verschoond houden van dat getreiter ongeacht de mening waar je het wel of niet mee eens bent .
Jullie discrimineren en iedereen die het met jullie eens is mag in elk topic andere posters kleinerenen treiteren door steeds dezelfde groep .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:44:39 #286
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171985736
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:42 schreef Summers het volgende:

[..]

De trolgroep is hier aan het treiteren en kleineren en jullie doen mee in plaats van elk topic verschoond houden van dat getreiter ongeacht de mening waar je het wel of niet mee eens bent .
Jullie discrimineren en iedereen die het met jullie eens is mag in elk topic andere posters kleinerenen treiteren door steeds dezelfde groep .
Kritische vragen stellen is niet treiteren of kleineren.
pi_171985741
Het zou een beter idee zijn als eenvoudige copy/pastes van youtubefilmpjes zonder enige toelichting voortaan direct verwijderd worden. En als mensen zoals summer gewoon ergens heen gaan waar ze zonder kritiek kunnen jaknikken in plaats van de hele tijd hier de fake victim spelen.
Conscience do cost.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:48:41 #288
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_171985836
Dat is machtsmisbruik , als mod moet je iedereen accepteren en beschermen tegen offtopic bull shit
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:44 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Kritische vragen stellen is niet treiteren of kleineren.
kom op in elk topic is steeds dezelfde groep om een onderwerp te behandelen door de poster te kleineren en te treiteren . Op geen enkele wijze kom je daardoor bij het onderwerp of de inhoud . Het enige wat je ermee bereikt is dat mensen niet meer komen . Dat is de lafste manier van een discussie proberen te winnen en dat valt niet eens onder een geldig argument .
Dat is niet de taak van een mod om mensen weg te jagen waar je het niet mee eens bent .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:52:29 #289
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171985928
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:48 schreef Summers het volgende:
Dat is machtsmisbruik , als mod moet je iedereen accepteren en beschermen tegen offtopic bull shit

Dat gebeurt dan ook gewoon en als je voorbeelden hebt van deze laster zie ik het graag.

quote:
kom op in elk topic is steeds dezelfde groep om een onderwerp te behandelen door de poster te kleineren en te treiteren .

Wat snap je nou echt niet aan het verschil tussen kritisch zijn of treiteren?

quote:
Op geen enkele wijze kom je daardoor bij het onderwerp of de inhoud . Het enige wat je ermee bereikt is dat mensen niet meer komen . Dat is de lafste manier van een discussie proberen te winnen en dat valt niet eens onder een geldig argument .

Klopt dat is inderdaad het effect van al die linkdumps en one-liners zonder onderbouwing en het uitblijven van antwoorden op vragen
quote:
Dat is niet de taak van een mod om mensen weg te jagen waar je het niet mee eens bent .
Ook hier weer rare beschuldigingen.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:53:48 #290
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_171985965
nee helemaal niet !!
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_171986076
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]


Ook hier weer rare beschuldigingen.
Nee niet echt. Ik zelf zowel als een aantal andere users met wie ik geregeld communiceer hebben besloten om uit BNW weg te blijven totdat je er zelf verdwijnt. Dus echt raar is het weer niet. Maar doe vooral alsof je neus bloedt...
  dinsdag 27 juni 2017 @ 12:00:25 #292
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_171986120
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat gebeurt dan ook gewoon en als je voorbeelden hebt van deze laster zie ik het graag.

[..]

Wat snap je nou echt niet aan het verschil tussen kritisch zijn of treiteren?

[..]

Klopt dat is inderdaad het effect van al die linkdumps en one-liners zonder onderbouwing en het uitblijven van antwoorden op vragen

[..]

Ook hier weer rare beschuldigingen.
Ik maak vooortaan wel een toicreport als ik gekleineer en getreiter zie , misschien dat de mods dan wel handelen en inzien wat gekleineer en getreiter is . Absurd dat iemand erop moet wijzen terwijl dat je basistaak is .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_171986133
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:00 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik maak vooortaan wel een toicreport als ik gekleineer en getreiter zie , misschien dat de mods dan wel handelen en inzien wat gekleineer en getreiter is . Absurd dat iemand erop moet wijzen terwijl dat je basistaak is .
Misschien moet jij inzien wat getreiter en 'gekleineer' is.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 12:01:46 #294
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171986153
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:53 schreef DeMolay het volgende:
nee helemaal niet !!
Dit is dus exact weer zo'n one liner zonder onderbouwing. Hoe is dit in godsnaam feedback te noemen.

De vorige keer dat we deze discussie gehad hebben heb ik een duidelijk antwoord gegeven maar daar is door niemand op ingegaan.

Ik ga mezelf echt niet herhalen.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 12:03:48 #295
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_171986196
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:00 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Misschien moet jij inzien wat getreiter en 'gekleineer' is.
Dat weet ik wel , het onderwerp onderuit proberen te halen door de poster voor gek te zetten in plaats van met argumenten die betrekking hebben op het onderwerp .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 27 juni 2017 @ 12:14:39 #296
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171986449
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:48 schreef Summers het volgende:
Dat is machtsmisbruik , als mod moet je iedereen accepteren en beschermen tegen offtopic bull shit

[..]

kom op in elk topic is steeds dezelfde groep om een onderwerp te behandelen door de poster te kleineren en te treiteren . Op geen enkele wijze kom je daardoor bij het onderwerp of de inhoud . Het enige wat je ermee bereikt is dat mensen niet meer komen . Dat is de lafste manier van een discussie proberen te winnen en dat valt niet eens onder een geldig argument .
Dat is niet de taak van een mod om mensen weg te jagen waar je het niet mee eens bent .
Kritiek geven plus vragen om argumenten en onderbouwingen voor loze kreten valt onder de laffe manieren om een discussie te winnen? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_171986542
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:03 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat weet ik wel , het onderwerp onderuit proberen te halen door de poster voor gek te zetten in plaats van met argumenten die betrekking hebben op het onderwerp .
Voorbeelden waar dat gebeurt?
pi_171986585
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:18 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Voorbeelden waar dat gebeurt?
Dat mag niet gezegd worden want crewbash. Toch?
pi_171986643
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:19 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dat mag niet gezegd worden want crewbash. Toch?
Verzonnen censuur dus, wederom.
Conscience do cost.
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 12:23:00 #300
249559 crew  Lavenderr
pi_171986656
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:19 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dat mag niet gezegd worden want crewbash. Toch?
Geef maar voorbeeld.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')