Waarom zou Copycat dat niet mogen vinden van de auteurs van die site? Zolang ze geen users aanvalt is het allemaal niet zo erg.quote:Op donderdag 30 maart 2017 11:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
report betreffende deze post:
[..]
--------
melding:
Ok uitleg aanvaard.quote:Op donderdag 30 maart 2017 11:46 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom zou Copycat dat niet mogen vinden van de auteurs van die site? Zolang ze geen users aanvalt is het allemaal niet zo erg.
Als er staat "gebruiker x of y is dom" dan is het anders.
Sorry hoor, maar ik lees hier nu een tijdje mee, maar van jou kun je feitelijk hetzelfde zeggen. Je blijft hier maar posten, en melden dat alles wat aangekaart wordt "onzin" is, "niet waar" is, "geen bewijs" is. Allemaal bullshit volgens jou en toch blijf je hier posten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 22:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als dat je overtuigende bewijs is dan is het allesbehalve sterk inderdaad
[..]
Maar toch kom je het hier posten. En iedere keer wel even melden hoe kut het hier wel niet is en hoe weinig hier zou mogen. En toch blijven posten.
Dat klopt. Het is eerder precies het tegenovergestelde. Een nee-schudders-forum dus.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 00:10 schreef ChrisCarter het volgende:
Dit is geen ja-knikkers forum. Overigens bekrompen gedachte om te denken dat ik overal tegen ben.
Genoteerd.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 21:14 schreef BlaffendeHond het volgende:
[..]
Dat klopt. Het is eerder precies het tegenovergestelde. Een nee-schudders-forum dus.
Verder vraag ik me af wat er bekrompen is aan hetgeen ik constateer. Weinig bekrompen hoor. Ik zie gewoon dat jij het over het algemeen niet zo hebt op de onderwerpen hier. Kan hoor, maar ik vind dat het je dan niet zo geschikt maakt om ook inhoudelijk mee te posten.
Die smile is trouwens ook lekker kinderachtig. Goed bezig!!
Thanks. Bezem weer in de kast.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 21:42 schreef ATuin-hek het volgende:
BNW / 9/11 (#)115: The Towers of Power
Denk dat dit wel weer wat mod aandacht kan gebruiken.
Dankuquote:
Ik heb allang geveegd in het topic. Jullie lieten je beiden gaan.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 22:11 schreef BlaffendeHond het volgende:
Ik denk dat Wantie even wat strakker in de gaten gehouden moet worden.
Dit figuur wordt erg snel persoonlijk. Ook is hij nogal snel met het smijten met "je hebt geen antwoord", "Je weet het zelf niet" en dat soort antwoorden. Nogal vervelend en het sloopt iedere discussie.
Tot 5 keer toe is mijn reactie op dit stukje tekst.... waarop ik alleen maar zei dat ik het er mee eens ben.... verwijderd.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 22:49 schreef Dhalsim het volgende:
Ik hou het verder ook voor gezien met dit topic. Ik probeer niemand te overtuigen, maar enkel wat informatie op tafel te brengen die misschien voor sommige nieuw is. Maar BNW is niet meer wat het was...had ik kunnen weten als ik hier wat meer kwam.
In het topic ging het niet alleen maar om Kris en Lisanne maar steeds vaker over andere mysterieuze verdwijningen en moorden dus is het handiger om daar 1 topic over te hebben. Deze dus: BNW / Mysterieuze reeks moorden en ongelukkenquote:Op dinsdag 4 april 2017 15:04 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoe zien jullie dat mysterieuze topic voor je?
Van een vermoordde Russisch geheim agent in Uzbekistan tot aan het vage verhaal over de dood van Kris en Lisanne... Moorden van 10 jaar geleden en van gisteren?
Dat wordt toch een zooitje of is dat juist de bedoeling?
En wanneer is iets mysterieus?
In België zijn nu vijf jonge vrouwen vermoord zonder dader/motief, politie heeft geen flauw idee en er wordt flink geopperd dat er opnieuw een seriemoordenaar rondloopt. Dat zelfde gaat rond in Panama/Chiriqui, past dat daadwerkelijk in een topicreeks?
Ik heb vaker gevraagd/geopperd om MIS weer te openen, zeker interessant bij cold case zaken.
Maar past blijkbaar niet bij Fok.
Maar die posts hadden linksom of rechtsom allemaal betrekking op de zaak Kris en Lisanne. En niets maar dan ook niets met de zaken die er nu instaan zoals een moord in Oekraïne.quote:Op dinsdag 4 april 2017 15:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In het topic ging het niet alleen maar om Kris en Lisanne maar steeds vaker over andere mysterieuze verdwijningen en moorden dus is het handiger om daar 1 topic over te hebben. Deze dus: BNW / Mysterieuze reeks moorden en ongelukken
Uuhm, dit is een gerenommeerd filosoof. Zijn boeken en publicaties ZIJN betrouwbare bronnen. Er is geen reden deze in BNW te plaatsen als je het mij vraagt. Nog sterker: ik vind het een belediging voor Zizek.quote:Op dinsdag 4 april 2017 14:59 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit soort vragen horen in BNW FB.
Het staat in BNW omdat we hier ook de niet MSM bronnen gewoon meenemen in discussies. Andere subfora zien liever bekende/erkende bronnen langskomen.
Maakt niet dat het meer dan een verzameling meningen zijn.quote:Op dinsdag 4 april 2017 17:18 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Uuhm, dit is een gerenommeerd filosoof. Zijn boeken en publicaties ZIJN betrouwbare bronnen.
Vooral niet participeren dan.quote:Er is geen reden deze in BNW te plaatsen als je het mij vraagt. Nog sterker: ik vind het een belediging voor Zizek.
Ik heb meer van hem gelezen dan alle andere gebruikers bij elkaar denk ik.quote:
Dat lijkt me niet relevant.quote:Op dinsdag 4 april 2017 17:25 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Ik heb meer van hem gelezen dan alle andere gebruikers bij elkaar denk ik. En ik ken zijn grote voorbeelden zoals Kant, Freud en Lacan ook van binnen en van buiten.
Draag dan vooral bij.quote:Ik denk dat ik zou kunnen bijdragen...
Dan doe je dat toch? Als je daar interesse/behoefte aan hebt natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 april 2017 17:25 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Ik heb meer van hem gelezen dan alle andere gebruikers bij elkaar denk ik.
En ik ken zijn grote voorbeelden zoals Kant, Freud en Lacan ook van binnen en van buiten.
Ik denk dat ik zou kunnen bijdragen...
Het is voor een filosoof ook geen belediging om in BNW te worden genoemd dus geen idee waarom je aanstoot neemt.quote:Op dinsdag 4 april 2017 17:18 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Uuhm, dit is een gerenommeerd filosoof. Zijn boeken en publicaties ZIJN betrouwbare bronnen. Er is geen reden deze in BNW te plaatsen als je het mij vraagt. Nog sterker: ik vind het een belediging voor Zizek.
Feedback is wat anders dan crewbashen om het bashen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 18:04 schreef Japie77 het volgende:
Goh dacht dat FB voor feedback was maar zelfs dat wordt al weg geveegd hier. Moet niet gekker worden.....
Er is wel ruimte voor maar omdat het al een hele tijd niet meer over hetgene wat in de TT staat gaat is het gewoon niet meer onder deze noemer te vatten.quote:Op dinsdag 4 april 2017 17:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar die posts hadden linksom of rechtsom allemaal betrekking op de zaak Kris en Lisanne. En niets maar dan ook niets met de zaken die er nu instaan zoals een moord in Oekraïne.
https://www.allmystery.de/themen/km
Kijk zelfs in Duitsland hebben ze zo'n forum, met duidelijke regels en gebruikersvoorschriften.
Ook daar wordt de zaak van Kris en Lisanne veelvuldig besproken.
Zo zijn er forums in Rusland, Polen en zelfs in Cambodja over deze zaak maar alleen in Nederland niet.
Maar misschien is het ook wel de TT die users tegenstaat, in de lokale kranten in Chiriqui wordt veelvuldig terug gewezen op Kris en Lisanne. Vandaag weer een heel artikel over orgaanhandel in Chiriqui, jawel je leest het goed. Jonge meiden daar worden slachtoffer van gedwongen prostitutie en zelfs orgaanhandel. Wat ooit begon als een maf hersenspinsel, een idioot verzonnen stuk in de krant is nu dus werkelijkheid.
Maar daarvoor geen ruimte op Fok, want dat heeft niets te maken met mysterieuze moordzaken.
Ter aanvulling op Lavenderr, misschien is een wat neutralere topictitel wel een idee? Dat misdaad subforum zal er zo 1 2 3 niet komen gok ik maar we kunnen wel een plek hier op BNW faciliteren onder een algemenere noemer als je suggesties hebt,quote:Op dinsdag 4 april 2017 17:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar daarvoor geen ruimte op Fok, want dat heeft niets te maken met mysterieuze moordzaken.
Ja, je kibbelt wat af. Stop daar eens mee.quote:Op dinsdag 4 april 2017 18:38 schreef BenmaF1 het volgende:
Bij deze wil graag vragen om de verwijdering van bijna alle bijdragen in het topic over Slavoj Zizek. Bijna alle bijdragen gaan niet over het topic, maar ik gekibbel tussen trollen over alles behalve het topic zelf.
IK kibbel niet en ik heb daar niet gepost. Jij wel.quote:Op dinsdag 4 april 2017 18:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, je kibbelt wat af. Stop daar eens mee.
En 'bijna alle bijdragen'. Hoe zie je dat voor je? Dat alleen jouw posts blijven staan?
Neem een abo, dan kun je andere users blokkeren/negeren. Meer kunnen we niet voor je doen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 18:44 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
IK kibbel niet en ik heb daar niet gepost. Jij wel.
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand...
Ik zie het zo voor me: De posts van Ali_Boo en LelijKnap moet je laten staan. De rest is gekibbel van trollen.
Ik nam ook al aan dat je je vriendjes en jezelf weer niet zou willen modereren, terwijl er racistische grappen bij zitten, het offtopic is en het simpelweg beledigend is.quote:Op dinsdag 4 april 2017 18:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Neem een abo, dan kun je andere users blokkeren/negeren. Meer kunnen we niet voor je doen.
Ja je mag heel veel vinden, het topic past hier prima en er kan weldegelijk normaal in gepost worden.quote:Op dinsdag 4 april 2017 18:46 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Ik nam ook al aan dat je je vriendjes en jezelf weer niet zou willen modereren, terwijl er racistische grappen bij zitten, het offtopic is en het simpelweg beledigend is.
Snap je waarom ik vind dat dit topic hier niet thuis hoort?
Links of TR''s zouden handig zijn. Als mods zijn we niet 24/7 online. Kunnen we het in de context zien.quote:Op zondag 9 april 2017 13:04 schreef Japie77 het volgende:
Bij deze even zo een greep uit een aantal beledigingen richting Lambiekje in het Pharma topic. Toch wel erg apart dat dit soort dingen gewoon blijven staan eigenlijk:
Dat doet hij wel. Idioten zoals hij hebben mij zo bang gemaakt
Biekje is gewoon een troll in een rol.
Blij zijn bolle.
Als Biekje zelf een belediging uit wordt het binnen 5 minuten verwijderd maar dit soort dingen blijft gewoon staan?
Niet ???quote:Op zondag 9 april 2017 15:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als mods zijn we niet 24/7 online.
jij was er ook nooit Dancequote:
“I object to every single thing you just said.”quote:
ik heb mezelf ingedekt!quote:Op dinsdag 11 april 2017 00:08 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
“I object to every single thing you just said.”
Het is dan ook een verzameltopic. BNW is geen misdaad forum he. En aangezien het hier toch veel op speculatie uitkomt heeft het zo toch zijn plek. Wel bedankt voor het meedenkenquote:Op woensdag 12 april 2017 10:51 schreef theguyver het volgende:
BNW / Mysterieuze reeks moorden en ongelukken
Is er een mogelijkheid dat het Panama topic terug komt? dit topic is gewoon weer een kopie daarvan geworden
Morgen verder. Moet nu slapen.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:35 schreef SecretPret het volgende:
Hoezo verkeerd? Ik wees erop dat de datum onjuist is. En dat wet gedoe.
verdorie. Onthoud wel dat ik best wat tijd heb besteed aan dat topicquote:
Dat onthoud ik.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:41 schreef SecretPret het volgende:
[..]
verdorie. Onthoud wel dat ik best wat tijd heb besteed aan dat topic
Tot nu toe zie ik ook niet waar je nou precies heen wilt met het topic.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:35 schreef SecretPret het volgende:
Hoezo verkeerd? Ik wees erop dat de datum onjuist is. En dat wet gedoe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |