De plannen voor de zorg van fvd zijn alles behalve populistisch hoor.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De grootste overlap zit in de voornaamste verkooppunten van beide clubs. Dus boos doen op buitenlanders en de EU. Maar daarnaast bijvoorbeeld
Bindend referendum
Diverse punten over zorg
Waar mogelijk de PO de nek omdraaien
Meer geld naar defensie
Lagere belastingen en hogere uitgaven.
Allemaal leuke populistische prietpraat dus. Inhoudelijk weinig verschillend eigenlijk.
Sociaal dus de zorg,uitkeringen en staan zogenaamd voor de arbeiders.quote:
Oh, gemier over bureaucratie terugdringen, een lager eigen risico en het inperken van de macht van verzekeraars en het oormerken van geld voor specifiekemzorgtaken. Dat is gewoon populistisch.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:58 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
De plannen voor de zorg van fvd zijn alles behalve populistisch hoor.
Aha, dat haal ik niet van hun site. Maar het ging over de vele overeenkomsten tussen beide partijen.quote:Defensieplannen zijn goed doordacht en ook niet zo overdreven als VNL wou.
Je kan het dus niet onderbouwen.quote:Op zondag 26 maart 2017 13:00 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Sociaal dus de zorg,uitkeringen en staan zogenaamd voor de arbeiders.
Allebei euro en EU sceptisch.
Allebei populistisch en hard tegen de elite schoppen.
Het begon natuurlijk met de prominentste standpunten van beide clubjes. Dus over buitenlanders en de EU. Daarin lijken PVV en FvD erg op elkaar. Daarnaast zijn er nog vele overeenkomsten, zoals de punten die ik aanhaalde.quote:Op zondag 26 maart 2017 13:01 schreef Fylax het volgende:
D66 wil ook lagere belastingen, een bindend referendum en meer geld naar defensie. Dusseh.
Voor afschaffen eigen risicoquote:Op zondag 26 maart 2017 12:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De grootste overlap zit in de voornaamste verkooppunten van beide clubs. Dus boos doen op buitenlanders en de EU. Maar daarnaast bijvoorbeeld
Bindend referendum
Diverse punten over zorg
Waar mogelijk de PO de nek omdraaien
Meer geld naar defensie
Lagere belastingen en hogere uitgaven.
Allemaal leuke populistische prietpraat dus. Inhoudelijk weinig verschillend eigenlijk.
Erg zielig inderdaad dat 'ie zo'n mooi moment niet kan delen met zijn vrouw. Maar we weten allemaal dat zijn vrouw vanaf boven trots met haar man meekijktquote:Op zondag 26 maart 2017 13:12 schreef mtchel112 het volgende:
Ik weet niet of deze al gepost is maar:
Toch wel zielig he, bij Harry Mens ook een keer erover gehad.
AZC`s massaal bedreigd ?quote:Op zondag 26 maart 2017 11:31 schreef Droopie het volgende:
Beide kanten maken zich hier schuldig aan.
Toen de AZC massaal bedreigd werden door rechtse lieden hing links in de ankers en nu is het andersom.
Ik woonde in zo buurtquote:Op zondag 26 maart 2017 13:22 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
AZC`s massaal bedreigd ?
Zo massaal was dat nu ook weer niet.
Wat wel massaal was, dat was het protest tegen de komst van AZC`s, maar dat was toch veelal van de buurtbewoners.
Zo'n AZC is gewoon het meest domme idee ooit, punt. En die buurtbewoners hebben heel logischerwijs geen zin in de overlast die mee komt.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:02 schreef Monopoly het volgende:
Ik vond het ook fascinerend.
Hoe er zo'n gigantische woede opkomt bij het plaatsen van een AZC. Ik blijf het altijd bijzonder interessant, de cataclystische volkswoede onder veelal mensen met een wat lager IQ of relativeringsmogelijkheden.
Nou het is offtopic.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:02 schreef Monopoly het volgende:
Ik vond het ook fascinerend.
Hoe er zo'n gigantische woede opkomt bij het plaatsen van een AZC. Ik blijf het altijd bijzonder interessant, de cataclystische volkswoede onder veelal mensen met een wat lager IQ of relativeringsmogelijkheden.
Dat ben ik ook met je eens. Ik snap ergens dat men er geen zin in heeft. Maar de reactie is desalniettemin vaak wel heel overdreven.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo'n AZC is gewoon het meest domme idee ooit, punt. En die buurtbewoners hebben heel logischerwijs geen zin in de overlast die mee komt.
Precies. Dat weten we allemaal!quote:Op zondag 26 maart 2017 13:15 schreef Fylax het volgende:
[..]
Erg zielig inderdaad dat 'ie zo'n mooi moment niet kan delen met zijn vrouw. Maar we weten allemaal dat zijn vrouw vanaf boven trots met haar man meekijkt
Hier is niets populistisch aan, eerder realisme. Het kan natuurlijk zijn dat je totaal geen feeling hebt met hoe het in de zorg nu werkt.quote:Op zondag 26 maart 2017 13:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, gemier over bureaucratie terugdringen, een lager eigen risico en het inperken van de macht van verzekeraars en het oormerken van geld voor specifiekemzorgtaken. Dat is gewoon populistisch.
Vanaf boven? Ze is toch overleden?quote:Op zondag 26 maart 2017 13:15 schreef Fylax het volgende:
[..]
Erg zielig inderdaad dat 'ie zo'n mooi moment niet kan delen met zijn vrouw. Maar we weten allemaal dat zijn vrouw vanaf boven trots met haar man meekijkt
Nee, dat soort dingen daar geloof ik niet in. Dood is dood.quote:Op zondag 26 maart 2017 13:15 schreef Fylax het volgende:
[..]
Erg zielig inderdaad dat 'ie zo'n mooi moment niet kan delen met zijn vrouw. Maar we weten allemaal dat zijn vrouw vanaf boven trots met haar man meekijkt
Het laatste restje marktwerking in de zorg de nek omdraaien omdat dan alles beter wordt is gewoon populisme. Net als roepen om meer handen aan het bed e.d. Het klinkt natuurlijk wel sympathiek.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:31 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Hier is niets populistisch aan, eerder realisme. Het kan natuurlijk zijn dat je totaal geen feeling hebt met hoe het in de zorg nu werkt.
Fijn dat je FvD aanhanger bent, ik ben dat ook.quote:Op zondag 26 maart 2017 13:02 schreef Fylax het volgende:
En FVD wil gelukkig wiet legaliseren, PVV niet.
Okayquote:Op zondag 26 maart 2017 14:48 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Fijn dat je FvD aanhanger bent, ik ben dat ook.
Maar pas op hoe en wat je zegt. Mensen pikken dingen nou eenmaal snel op en hebben ook direct een mening. Zij zien jou op dat moment als de belichaming van de partij.
Je manier van 'discussie' voeren en blaten is in mijn optiek (en ik heb het vermoeden, bij meerdere user) vrij ongewenst en onprettig.
Met andere woorden, probeer het een toontje lager. Je bereikt veel meer met een gesprek, dan wie het hardst zijn standpunten verdedigd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |