NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jawel, maar als het een beveiligingsmaatregel is en er wordt binnen dat kader behandelt dan dient die behandeling ook de veiligheid en is de veiligheid de maat voor afronding van de behandeling. Als je de behandeling als uitgangspunt neemt, beveilig je gedurende de behandeling, maar is de maat dat die is afgerond, en dan moet het maar veilig zijn om diegene geheel of gedeeltelijk los te laten. 'Ja, mits' is een andere beoordelingswijze dan 'Nee, tenzij'.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Op een gegeven moment moeten de meeste tbs'ers toch weer terug de samenleving in. Dat doen ze liever in stappen dan dat ze iemand na een aantal jaar in gesloten opvang van de een op de andere dag op straat zetten. Zo kunnen ze een beetje in de gaten houden of iemand zich nog steeds aan de regels houdt (medicijnen nemen, geen drugs gebruiken, etc.) als ze zich buiten de kliniek bevinden. Er weer aan wennen hoe het is om te werken en weer vrijheden te hebben.
Misschien was deze man ook al bezig met zijn reintegratie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij is zelfs met zijn moeder naar de uitvaart gekomen. Heeft ie de dochter nog gauw een keer zwanger geprikt. Echt onvoorstelbaar, dan heb je gewoon geen geweten. De straf had wat mij betreft hoger mogen zijn.quote:
[..]
De nieuwsberichten daarvan kan ik me ook nog goed herinneren.Hij pleegde die moord op het moment dat hij eigenlijk op zijn werk moest zijn, waardoor hij weer netjes optijd terug kon zijn bij de kliniek. Daardoor had niemand van de kliniek een vermoeden dat er iets niet helemaal klopt.. Totdat de politie voor de deur stond.
In deze zaak kwam de TBS'er op 15 maart helemaal niet terug van zijn verlof en pas meer dan een week later zijn de lichamen van de slachtoffers gevonden. Dat zegt natuurlijk niets over wanneer de slachtoffers zijn omgebracht, maar het izou wel bizar zijn als de slachtoffers pas afgelopen donderdag zijn omgebracht en de politie een week de tijd heeft gehad om mensen te waarschuwen en informatie te verspreiden.
(Even aangenomen dat hij ook de dader is, want dat staat uiteraard nog niet vast)
Ach, het zou gaan om een recidivist, volgens:
http://www.misdaadjournal(...)n-de-zielenknijpers/
http://www.misdaadjournal(...)n-de-zielenknijpers/
quote:Bericht uit 2014
De tbs’er (44) die eind juli niet terug was gekeerd van zijn verlof, is aangehouden. De man werd na een tip aangetroffen in de Hema in Maarssen, dat meldt het Openbaar Ministerie (OM) woensdag.
De tbs’er werd herkend door een vrouw, zij had dinsdagavond naar Opsporing Verzocht * gekeken. De man is zonder problemen door de politie opgepakt, zegt een woordvoerster van het OM.
Meer: http://www.crimesite.nl/vermiste-tbs-er-opgepakt-in-hema/
* Destijds heeft de politie zelfs twee weken gewacht voordat ze er in Opsporing Verzocht een item over hadden.
Er is wel iets mis met dat systeem, toch? Ik vraag me af waarom ze zo iemand de vrijheid (tijdelijk) teruggeven. Met 2 doden als gevolg; het is maar wat je wil.
Ook weet ik van van een tbser, heeft een jong meisje verkracht en vermoord, dat de moordenaar tbs heeft en ondertussen op kosten van de samenleving een complete studie doet. Toch wel krom hoor.
Ook weet ik van van een tbser, heeft een jong meisje verkracht en vermoord, dat de moordenaar tbs heeft en ondertussen op kosten van de samenleving een complete studie doet. Toch wel krom hoor.
Er zijn toch TBS'ers die echt nooit meer naar buiten komen? Van die uitbehandelde mensen die zo gestoord zijn dat als je ze vraagt hoe laat het is je gelijk een mes tussen je ribben krijgt. En dan als verweer: ja hij vroeg toch iets raars?
Ja, voor de uiterste gevallen is er de long stay. Dat is minder gericht op het terugkeren in de samenleving, maar zij krijgen vaak wel nog persoonlijke begeleiding/behandeling.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:02 schreef Fietsertje70 het volgende:
Er zijn toch TBS'ers die echt nooit meer naar buiten komen? Van die uitbehandelde mensen die zo gestoord zijn dat als je ze vraagt hoe laat het is je gelijk een mes tussen je ribben krijgt. En dan als verweer: ja hij vroeg toch iets raars?
Maar dat is niet alleen voor de extreem agressieve patiënten, maar ook de 'kansloze' die hoe dan ook weer de mist (drank, drugs, etc.) in gaan zodra de strenge controles wegvallen.
Ik meen me te herinneren dat het aantal long staypatiënten wel flink is afgenomen. Waar ze al die mensen gelaten hebben, weet ik niet.
Vroeger hadden we voor dat soort types de galg.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Idd.quote:
Vroeger hadden we voor dat soort types de galg.
TBS'ers dienen doorgaans niet behandeld te worden. Niet omdat het niet zou kunnen, maar omdat dit ondervolk het niet verdient. TBS moet verdwijnen en het vrijkomende budget mag naar langdurige opsluiting gaan. Nederland mist de vergelding die het rechtmatig mag botvieren op de typische TBS'er.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
|
|
