Precies. Heel begrijpelijk dat hij een hypotheek regelt bij een bank, stukken goedkoper. Maar gezien er nu een hoop meer risico is, zou je wel wat meer mogen verwachten dan een schamele 5%.quote:Op maandag 3 april 2017 14:08 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16181
Naam: Aankoop beleggingspand Utrecht
Leendoel: Woning
Bedrag: 150.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 84 maanden
Classificatie: 1
5%, zonder hypotheek, laat staan een 1e hypotheek, stapel financiering en meneer is ook nog advocaat dus als er problemen zijn blijft hij procederen tot het einde. Ik denk er niet over, hoeveel vermogen hij misschien ook heeft.
Ik ga zo eens bij SiG kijken of die inmiddels de boel wat meer op orde hebben.
Ze waren vast de 1e hypotheek als zekerheid vergeten te vermeldenquote:Op maandag 3 april 2017 14:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ze hebben hem er al weer af gehaald denk ik. Link werkt niet en als ik er gewoon naar toe ga staat hij er ook niet bij.
Ik vind 4% bruto toch wel heel mager.quote:Op maandag 3 april 2017 14:10 schreef djh77 het volgende:
[..]
Nog niet, ze houden ons in spanning
Ik zie het GvE project trouwens niet terug. Nu al teruggetrokken?
Wel 11k tegen 4%
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16267
Het is nog niet het einde van de dag... Ze gaven aan dat de betalingen op 3 april zouden plaatsvinden, dus ik blijf de rest van de middag ook nog even in spanning afwachten. Ik hoop toch echt dat de beloofde verbeteringen worden doorgevoerd.quote:Op maandag 3 april 2017 14:13 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dan blijft ook SiG voor mij een dikke nee en blijven de centjes netjes bij Horsemen op de rekening.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij staat er weer op.quote:Op maandag 3 april 2017 14:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ze hebben hem er al weer af gehaald denk ik. Link werkt niet en als ik er gewoon naar toe ga staat hij er ook niet bij.
Pagina niet gevonden - (Error 404)
quote:Op maandag 3 april 2017 14:20 schreef bleyenburg het volgende:
Als FNC hier niet inbindt, ga ik zéker een mail naar AFM sturen.
Met name de rechtvaardiging die FNC hiervoor aanvoert is te gek voor woorden.
In onderhavig geval kan er maar één conclusie zijn: NIET plaatsen.
Uiteraard zouden ze daaraan voorafgaand wat moeite mogen doen om betreffende cijfers wél boven water te krijgen danwel een verbetering af te dwingen.
volgens FNC is onderstaand genoeg reden om de investeerders met een kluitje in het riet te sturen:Eerlijk gezegd zijn de cijfers bij GvE nog summierder dan bij FnC. Het bevalt me bij FnC nog steeds wel dat er kort en bondig cijfers staan, info zou idd vollediger kunnen, maar in ieder geval geen wollige lappen tekst. En als investeerder kan je natuurlijk prima zelf beslissen om bij het ontbreken van cijfers niet te investeren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Valt me op dat meneer de advocaat (https://www.linkedin.com/in/sanderaskamp/) de termen persoonlijke aansprakelijkheid en hoofdelijke aansprakelijkheid niet juist gebruikt. Het zijn toch 2 verschillende zaken.quote:
Aggressieve acquisitie is inderdaad vragen om aantrekken van probleem projectenquote:Op maandag 3 april 2017 14:57 schreef bleyenburg het volgende:
Kan zijn, maar GVE acquireert iig niet zo agressief als FNC en met name die combi is m.i. een giftige cocktail
Het is ook een manier om bedrijven te attenderen op de mogelijkheden van CF. En volgens mij zijn banken niet minder aggressief, kijk bijvoorbeeld naar het dossier rentederivaten...quote:Op maandag 3 april 2017 15:05 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Aggressieve acquisitie is inderdaad vragen om aantrekken van probleem projecten
Als er slechts één debiteur is (zoals hier), dan overlappen deze begrippen elkaar toch?quote:Op maandag 3 april 2017 14:59 schreef djh77 het volgende:
[..]
Valt me op dat meneer de advocaat (https://www.linkedin.com/in/sanderaskamp/) de termen persoonlijke aansprakelijkheid en hoofdelijke aansprakelijkheid niet juist gebruikt. Het zijn toch 2 verschillende zaken.
Persoonlijke aansprakelijkheid heeft te maken met bestuurders van een bv of stichting. Deze zijn in principe niet aansprakelijk voor de bedrijfsverliezen, behalve bij het niet behoorlijk vervullen van de taak als bestuurder. Toch wel wat anders dan hoofdelijk aansprakelijkheid.quote:Op maandag 3 april 2017 15:23 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als er slechts één debiteur is (zoals hier), dan overlappen deze begrippen elkaar toch?
Ben zelf geen ondernemer dus heb zo'n brief niet onder ogen gehad, maar was net als Dyna wel benieuwd naar de inhoud ervan.quote:Op maandag 3 april 2017 15:18 schreef bleyenburg het volgende:
Billie: het gaat om de combi.
Heb jij zelf al eens zo'n wervingsbrief van FNC onder ogen gehad?
Ik wel en ik kan je verzekeren dat geen enkele bank iets dergelijks, of zelfs maar bij benadering, doet.
Ik vraag me af waarom er bij tussentijdse cijfers alleen een V&W-rekening wordt gepubliceerd. Een simpele verdichte balans maken zoals die bij FNC gepresenteerd wordt is daarna toch maar 5 minuten extra werk en je haalt er enorm veel informatie uit.quote:Op maandag 3 april 2017 15:42 schreef marathon2000 het volgende:
Daar komen de eerste bankafschriften van FNC langs:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
Projectfinanciering onderhoudsbedrijf ¤ 20.000 2 jaar 16.59 % E Risicoklasse.
Op zich nog niet eens zo'n hele slechte, de balans van 2016 zou verbeterd moeten zijn.
En je zou oa. wel willen weten of de goede man een AOV heeft of zo.
Zonder balans 2016 ga ik 'm niet bekijken.quote:Op maandag 3 april 2017 16:28 schreef Certeco het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom er bij tussentijdse cijfers alleen een W&V-rekening wordt gepubliceerd. Een simpele verdichte balans maken zoals die bij FNC gepresenteerd wordt is daarna toch maar 5 minuten extra werk en je haalt er enorm veel informatie uit.
Jammer, mooi project, nette rente.quote:Op maandag 3 april 2017 19:16 schreef djh77 het volgende:
Deze op HCN ging heel rap. Binnen 8min: http://us3.campaign-archi(...)d595b0&id=a0751becd8
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |