Van oudsher alleen, maar in 53 kregen we hulp van de hele wereldquote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zeeland toch, helemaal alleen boven gekomen of met hulp van de rest?
Wordt tijd dat Zeeland die schuld eens gaat vereffenen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Van oudsher alleen, maar in 53 kregen we hulp van de hele wereld
Moeten we weer het Britse kroonschip jatten?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wordt tijd dat Zeeland die schuld eens gaat vereffenen.
Zal wel rond die tijd zijn als dat jij je studie schuld vereffenen doet?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wordt tijd dat Zeeland die schuld eens gaat vereffenen.
Zou wel spektakel opleveren, zo rond het in werking stellen van art. 50 VEU .quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Moeten we weer het Britse kroonschip jatten?
Vroeger deden "we" dat gewoon hè? Schijt aan alles. Beetje die zooi daar opblazen, en de hartelijke groeten.quote:
Ook laag (eind 17e eeuw dan, begin waren we natuurlijk de baas), volgens mij was de helft van de vloot gewoon veredelde visserssloepjes, maar die wel 10x wendbaarder waren dan die logge schepen van de britten die alles mis schoten.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 02:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vroeger deden "we" dat gewoon hè? Schijt aan alles. Beetje die zooi daar opblazen, en de hartelijke groeten.
Vraag me af hoe groot het "defensiebudget" in die tijd was.
quote:Cornelis de Witt schatte in een brief aan de Staten-Generaal de totale eigen verliezen op vijftig man en enkele branders. Tot het eind van de oorlog op 21 juli (Juliaanse kalender) werden er aanvallen uitgevoerd op de Engelse oost- en zuidkust. Het Engelse moreel, toch al laag door de pest, het afbranden van Londen en het dreigend bankroet van de staat, zonk tot een dieptepunt. Samuel Pepys beschreef het op 29 juli 1667 als volgt in zijn befaamde dagboek: Thus in all things, in wisdom, courage, force, knowledge of our own streams, and succes, the Dutch have the best of us, and do end the war with victory on their side (vertaling: "Dus op alle punten -- wijsheid, moed, macht, kennis van onze eigen wateren, en succes - zijn de Nederlanders ons de meerdere, en sluiten zij de oorlog af als overwinnaars").
Dus het was meer natrappen terwijl de Britten op de grond lagen dan een glorieuze overwinning?quote:
Mwuah, beetje. Die echte glorieuze overwinning was al eerder :quote:Op zaterdag 25 maart 2017 02:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dus het was meer natrappen terwijl de Britten op de grond lagen dan een glorieuze overwinning?
Possetje ouwe penis, hoe is het?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:50 schreef possetje het volgende:
zelf vind ik ook de nederlandse vlag een vrij matig design, vind persoonlijk die van engeland of usa of turkije veel mooier
De inzet van brander schepen was ook leuk in die jaren.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 02:04 schreef skysherrif het volgende:
Ook laag (eind 17e eeuw dan, begin waren we natuurlijk de baas), volgens mij was de helft van de vloot gewoon veredelde visserssloepjes, maar die wel 10x wendbaarder waren dan die logge schepen van de britten die alles mis schoten.
quote:Een brander is een schip dat gevuld wordt met teer en explosieven, dan met opzet aangestoken wordt, en dan in de richting van een vijandige vloot van houten schepen gestuurd wordt om deze uit te schakelen, of om de vijand paniek aan te jagen waardoor ze hun formatie opgeven. Branders waren meestal oude of goedkope schepen.
Vertel dat maar tegen je vriendjes in Italië. Die al sinds 1998 in stagnazi zitten.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:44 schreef remlof het volgende:
[..]
https://www.fabervlaggen.(...)229/s/europese-vlag/
Gewoon bestellen en vlaggen op 9 mei.
Eigenlijk zou iedereen dat moeten doen.
Alleen hebben de deelnemers dit keer erg weinig ammunitie. Wellicht kunnen we stenen naar elkaar gooien over het kanaal.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 02:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zou wel spektakel opleveren, zo rond het in werking stellen van art. 50 VEU .
De demonstratie is genaamd 'kijk ons onszelf eens voor schut zetten'.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Net op de radio: PVV-fans gaan vandaag demonstreren op het malieveld omdat ze een hertelling (of herstemming? Dat weet ik niet meer) willen en tegen het 'uitsluiten' van de PVV. Rutte kan de tering krijgen volgens initiatiefneemster Kimberly.
yippie.
Hoorde het ook. Wat een treurnis.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Net op de radio: PVV-fans gaan vandaag demonstreren op het malieveld omdat ze een hertelling (of herstemming? Dat weet ik niet meer) willen en tegen het 'uitsluiten' van de PVV. Rutte kan de tering krijgen volgens initiatiefneemster Kimberly.
yippie.
Daar komt het wel op neer. Het heet officieel Wij EISEN een hertelling en ze eisen een herstemming en dat de PVV niet wordt uitgesloten.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
De demonstratie is genaamd 'kijk ons onszelf eens voor schut zetten'.
Terecht. Ik hoorde dat er miljoenen illegale stemmen zijn uitgebracht!quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Net op de radio: PVV-fans gaan vandaag demonstreren op het malieveld omdat ze een hertelling (of herstemming? Dat weet ik niet meer) willen en tegen het 'uitsluiten' van de PVV. Rutte kan de tering krijgen volgens initiatiefneemster Kimberly.
yippie.
Achterlijk volk.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Net op de radio: PVV-fans gaan vandaag demonstreren op het malieveld omdat ze een hertelling (of herstemming? Dat weet ik niet meer) willen en tegen het 'uitsluiten' van de PVV. Rutte kan de tering krijgen volgens initiatiefneemster Kimberly.
yippie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |