Het grote probleem is alleen dat hij zelf denkt dat hij het wel weet.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:50 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Gedesillusioneerd is het juiste woord. Man heeft totaal geen idee waar hij in belandt is.
Hij is geen spat anders dan eerder. Trump op en top.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het grote probleem is alleen dat hij zelf denkt dat hij het wel weet.
hebben ze daar geen inkomensafhankelijke regeling ingestopt voor de megarijken? Omdat het konquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:54 schreef Puddington het volgende:
Aan de andere kant, als Trump straks wordt opgenomen vanwege psychologische problemen, dat wordt wel gedekt onder Obamacare
Ze hebben me niet geholpen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:55 schreef Kijkertje het volgende:
Echt he? Toch nog de Dems de schuld geven, man, man, man
Rode draad: leugens en afschuiven van verantwoordelijkheid.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:54 schreef SureD1 het volgende:
Riep hij nou dat hij nooit gezegd heeft dat hij Obamacare wilde repealen in de eerste 60 dagen? Dat was toch iets voor dag 1?!
De muur is bijna klaarquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:55 schreef Wespensteek het volgende:
Wat een lading fakenews weer, tijd voor wat alternatieve feiten.
Echt ongelofelijk. Hij overstijgt zichzelf deze keer. Het kan nog sneuer..quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:55 schreef Kijkertje het volgende:
Echt he? Toch nog de Dems de schuld geven, man, man, man
Die heb ik inmiddels alweer genoeg gehoord van Ryan en Trump..quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:55 schreef Wespensteek het volgende:
Wat een lading fakenews weer, tijd voor wat alternatieve feiten.
Het gaat dag 60 ook niet lukken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:54 schreef SureD1 het volgende:
Riep hij nou dat hij nooit gezegd heeft dat hij Obamacare wilde repealen in de eerste 60 dagen? Dat was toch iets voor dag 1?!
Ryan was net toch wel realistisch over zijn failure?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die heb ik inmiddels alweer genoeg gehoord van Ryan en Trump..
Om vervolgens te vervallen in een soort creepy geflirt naar de Democraten en een vaag pleidooi voor bi-partisanship te houden....quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:55 schreef Kijkertje het volgende:
Echt he? Toch nog de Dems de schuld geven, man, man, man
Aan de andere kant kan hij het niet echt fout doen ...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:57 schreef SureD1 het volgende:
Spicer zal Christus ook wel van het kruis vloeken, die mag maandag weer bagger gaan scheppen...
Ze krijgen niets voor elkaar daar en wat nog erger is dat ze de systeemproblemen in de politiek niet willen aanpakkenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:59 schreef beantherio het volgende:
Het is een zeer amusante teringbende in de VS
Ik hoorde bijzonder veel alternative facts over zijn bill anders..quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:59 schreef komrad het volgende:
[..]
Ryan was net toch wel realistisch over zijn failure?
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:15:34 We will immediately repeal and replace ObamaCare - and nobody can do that like me. We will save $'s and have much better healthcare! reageer retweet
alternative factquote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:02 schreef Nibb-it het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:15:34 We will immediately repeal and replace ObamaCare - and nobody can do that like me. We will save $'s and have much better healthcare! reageer retweet
Gisteren zei ik nog tegen iemand: "elke dag ben ik weer benieuwd wat voor stoms Trump nou weer uithaalt. Tot nog toe heeft hij me nog niet teleurgesteld."quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Echt ongelofelijk. Hij overstijgt zichzelf deze keer. Het kan nog sneuer..
Maar dat moet hij toch zelf ook wel weten? De Dems hebben trouwens herhaaldelijk benadrukt dat ze open staan voor verbeteringen. Maar nee hoor, het moest gewoon direct ontmanteld worden. Wat een incompetente nitwit is het tochquote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:00 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Om vervolgens te vervallen in een soort creepy geflirt naar de Democraten en een vaag pleidooi voor bi-partisanship te houden....
Trump is geen echte rep. natuurlijk en het probleem zat nu ook aan de rechterkant van de vleugel...
Trump is niet zo goed in advies van anderen aannemen, Waarom zou hij ook, hij weet het zelf immers beter.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar dat moet hij toch zelf ook wel weten? De Dems hebben trouwens herhaaldelijk benadrukt dat ze open staan voor verbeteringen. Maar nee hoor, het moest gewoon direct ontmanteld worden. Wat een incompetente nitwit is het toch
CNN is toch een van die leugenachtige media die per definitie nooit de waarheid publiceren?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
CNN (en Ryan zelf) houden nog steeds vol dat Ryan zelf heeft besloten de bill in te trekken. Ik geloof dat ook wel.
Higly entertaining, tegelijkertijd kop tegen de muur slaand achterlijk...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Gisteren zei ik nog tegen iemand: "elke dag ben ik weer benieuwd wat voor stoms Trump nou weer uithaalt. Tot nog toe heeft hij me nog niet teleurgesteld."
Het levert wel vermaak op, en zoiets als AHCA hebben we hier in NL iig geen last van.
Trump ging daar ook niet tegen in toch? Die hield zich op de vlakte daarover...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
CNN (en Ryan zelf) houden nog steeds vol dat Ryan zelf heeft besloten de bill in te trekken. Ik geloof dat ook wel.
Zoals ik al zei: "words have consequences".quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:00 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Om vervolgens te vervallen in een soort creepy geflirt naar de Democraten en een vaag pleidooi voor bi-partisanship te houden....
Trump is geen echte rep. natuurlijk en het probleem zat nu ook aan de rechterkant van de vleugel...
Incomptenent klopt wel, maar is een te milde samenvatting wat mij betreft.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar dat moet hij toch zelf ook wel weten? De Dems hebben trouwens herhaaldelijk benadrukt dat ze open staan voor verbeteringen. Maar nee hoor, het moest gewoon direct ontmanteld worden. Wat een incompetente nitwit is het toch
Ooit loopt Trump ook tegen die muur aan.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Higly entertaining, tegelijkertijd kop tegen de muur slaand achterlijk...
Als hij taco bell heeft zitten vreten vanavond dan wordt het weer een nachtje op de pot idd...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:06 schreef livelink het volgende:
Dat wordt vannacht weer een twitterwoede-aanval gok ik.
Precies!quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: "words have consequences".
Ja, dus ik geloof dat het idd Ryan was en niet Trump. Zoals de koppen wel zeiden (ook op Teletekst etc).quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:06 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Trump ging daar ook niet tegen in toch? Die hield zich op de vlakte daarover...
Ach, hier is alles de schuld van links. Daar is alles de schuld van de democraten. Die zijn daar links.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:08 schreef Arcee het volgende:
Wat ontzettend slecht van Trump om de Democraten de schuld te geven.
Gast, je eigen Republikeinen zijn niet eens voor die flutwet van je.
Bill is dead, blijft Obamacare, ongewijzigd. Zowel door Ryan als Trump bevestigd.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:12 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar wat is nu concreet het probleem? Het wetsvoorstel wordt aangepast aan wat de defectors willen, wat feitelijk betekent dat het plan nog meer afwijkt van Obamacare, en wordt dan alsnog ter stemming gebracht.
Dana Bash et al. (CNN) doen alsof dit het einde betekent van Trump's kansen op herverkiezing, dat het nu onmogelijk is zijn belofte van repeal & replace te vervullen, gigantische nederlaag voor Republikeinen, etc. Dit is toch totale hysterie?
En? Wetsvoorstel aanpassen, klaar.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:13 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Bill is dead, blijft Obamacare, ongewijzigd. Zowel door Ryan als Trump bevestigd.
En dan komt het er nog steeds niet doorheen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:12 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar wat is nu concreet het probleem? Het wetsvoorstel wordt aangepast aan wat de defectors willen, wat feitelijk betekent dat het plan nog meer afwijkt van Obamacare, en wordt dan alsnog ter stemming gebracht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |