Flat Earth conspiracy #30 Waar nog getwijfeld wordt.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 23:55 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik suggereer dat niet. Je ziet een duiker met persluchtfles.

Klopt, maar dat is een binnenscene.

quote:

NASA doet flink haar best om bubbels te vermijden.

Moet je vooral persluchtmaskers gebruiken

quote:

" Maar onderwater is dat moeilijk."

Waarom doen ze dat dan onder water? Je gaf zelf al toe dat dat zeer onpraktisch is voor het maken van een film.

quote:

De bubbels die toch ontsnappen kun je maskeren door gebruik te maken van licht en donkerte.

Niet de hoeveelheid die vrijkomt van een persluchtmasker.
Dan spreek je niet meer van een bubbeltje dat ontsnapt..

quote:

Helaas voor NASA. Af en toe is zijn er bubbels door de mazen van het deceptie net glippen. En de waarheid laten zien. Hahaaha

Tja, en Tuinhek heeft al aangetoond dat dat niet zo is.

Is dit topic serieus of troll? Ik heb werkelijk geen idee namelijk.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 19:51 schreef NobodyKerz het volgende:
Is dit topic serieus of troll? Ik heb werkelijk geen idee namelijk.

Dat is altijd lastig om te zien via text...

Ik denk troll.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 20:38 schreef t4600c het volgende:

[..]

Dat is altijd lastig om te zien via text...

Ik denk troll.

Poe's law indd.

quote:

Poe's law is an adage that states that, without a clear indicator of the author's intent, it is impossible to create a parody of extreme views so obviously exaggerated that it cannot be mistaken by some readers or viewers as a sincere expression of the parodied views.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 20:38 schreef t4600c het volgende:

[..]

Dat is altijd lastig om te zien via text...

Ik denk troll.

Ik hoop het bijna ja, voor dat stukje vertrouwen in de mensheid.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 19:51 schreef NobodyKerz het volgende:
Is dit topic serieus of troll? Ik heb werkelijk geen idee namelijk.

Topic is heel serieus, en ik vermaak mij uitstekend.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 19:51 schreef NobodyKerz het volgende:
Is dit topic serieus of troll? Ik heb werkelijk geen idee namelijk.

Dit topic is serieus.

Ik weet het ook nog steeds niet. Welk organisme met meer dan 1 hersencel gelooft hier nou in? WTF.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 23:52 schreef illusions het volgende:
Ik weet het ook nog steeds niet. Welk organisme met meer dan 1 hersencel gelooft hier nou in? WTF.

Ik zie het als een uitdaging om bewijzen zonder ruimtevaart te geven. De vorm van Australië is bijvoorbeeld met een auto na te meten. Dus de favoriete FE kaart is al fout, ik heb nog geen oppervlakgetrouwe en vormgetrouwe kaart gezien.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 19:51 schreef NobodyKerz het volgende:
Is dit topic serieus of troll? Ik heb werkelijk geen idee namelijk.

Francorex is hoogstwaarschijnlijk een Poe. Maar op andere kanalen vind je genoeg flat earthers die bloedserieus zijn.
Vind​ het powned filmpje wel een mooi voorbeeld van personen die er echt in geloven.

Vroeger was je de dorpsgek, tegenwoordig vind je op internet genoeg gelijkgestemden om je eigen bubbel te creëren.

Maar ben wel benieuwd wat dat persluchtmasker aan boord van ISS doet. Is het een out of context getrokken beeld van een oefening in waterbassin of gebruiken de astronauten persluchtmaskers in ruimtes waar de zuurstof tijdelijk te laag is?

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 06:22 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Ik zie het als een uitdaging om bewijzen zonder ruimtevaart te geven. De vorm van Australië is bijvoorbeeld met een auto na te meten. Dus de favoriete FE kaart is al fout, ik heb nog geen oppervlakgetrouwe en vormgetrouwe kaart gezien.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Klopt, maar de flat earther gaat niet naar Australië om dat na te meten en roept dat geen enkele kaart accuraat is...

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 08:48 schreef Wantie het volgende:
Maar ben wel benieuwd wat dat persluchtmasker aan boord van ISS doet. Is het een out of context getrokken beeld van een oefening in waterbassin of gebruiken de astronauten persluchtmaskers in ruimtes waar de zuurstof tijdelijk te laag is?

Dat laatste zou in theorie kunnen. Hoewel persluchtflessen zelf nogal zwaar zijn om economisch naar de ruimte te vervoeren.
Waar ik wel benieuwd naar ben is of er alleen hoofden met persluchtmaskers worden gezien op foto/video's of ook de daadwerkelijke flessen?

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 09:24 schreef Karstman het volgende:

[..]

Dat laatste zou in theorie kunnen. Hoewel persluchtflessen zelf nogal zwaar zijn om economisch naar de ruimte te vervoeren.
Waar ik wel benieuwd naar ben is of er alleen hoofden met persluchtmaskers worden gezien op foto/video's of ook de daadwerkelijke flessen?

Je ziet een schaarsgekleed persoon met een fles op de rug en een persluchtmasker die een astronaut assisteert bij het binnengaan van het Ruimtestation vanuit de luchtsluis. Die persoon maakt echter geen luchtbellen, zoals je normaal ziet bij duikers.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 09:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je ziet een schaarsgekleed persoon met een fles op de rug en een persluchtmasker die een astronaut assisteert bij het binnengaan van het Ruimtestation vanuit de luchtsluis. Die persoon maakt echter geen luchtbellen, zoals je normaal ziet bij duikers.

Nasa Hoax ISS Bendy Door Scuba Diving Astronauts

??? Maar dat is toch wel erg vaag met die deur die zo buigt.. en waarom zou de deur weer open schieten nadat hij hem dicht duwt op 0:29?

Edit: Iemand op een andere site zei: the outer door is a composite and does not have to hold continuous pressure. Not sure what the problem here is.

Ik vind dit artikel wel erg interessant. Het gaat over een nieuwe hype onder FE namelijk dat de bergen eigenlijk de resten zijn van eeuwenoude en inmiddels verdwenen enorme bomen. Los van die theorie is het een interessant artikel over de destructieve invloed van de mens maar ook over FE zelf. Zie deze passage:

quote:

No, really: Flat Earthers and other conspiracy theorists aren’t crazy. Their ideas are illogical, but they are built on a foundation of genuine scientific curiosity. Unfortunately, the investigation of that curiosity gets sidetracked by errors in thinking that are difficult to counteract. Add to the mix the ability to spread ideas and congregate virtually on the internet, and the result is an echo chamber where dissenting voices are easily ignored, and competing arguments only serve to deepen beliefs.

Vooral de laatste zin en dan gecombineerd met een groeiend wantrouwen richting enige vorm van autoriteit (zie ook anti-vaxxers) zorgt ervoor dat Fe-ers lastig van hun ideeën af te krijgen zijn.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 09:44 schreef falling_away het volgende:

[..]

??? Maar dat is toch wel erg vaag met die deur die zo buigt.. en waarom zou de deur weer open schieten nadat hij hem dicht duwt op 0:29?

Edit: Iemand op een andere site zei: the outer door is a composite and does not have to hold continuous pressure. Not sure what the problem here is.

Volgens mij is dat ook niet de deur, maar de thermal blanket beschermlaag/hoes.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 09:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Volgens mij is dat ook niet de deur, maar de thermal blanket beschermlaag/hoes.

Zou kunnen, in ieder geval beweegt zo'n lichte deur niet zo vrijelijk in een waterbassin.

D

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 09:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je ziet een schaarsgekleed persoon met een fles op de rug en een persluchtmasker die een astronaut assisteert bij het binnengaan van het Ruimtestation vanuit de luchtsluis. Die persoon maakt echter geen luchtbellen, zoals je normaal ziet bij duikers.

Nasa Hoax ISS Bendy Door Scuba Diving Astronauts

Dat stukje met die duiker oogt heel erg als zwembad oefening. Op 43-44 seconden is de duiker goed in beeld. Hij duikt met een redelijk simpel en ouderwets dubbel tank systeem dat ondanks dat het aluminium is zeker 6 tot 8 kilo weegt. Je ziet overigens ook bubbels links van zijn hoofd die zich keurig als perslucht bubbels gedragen. Kortom zwembad wat ook zorgt voor de licht blauwe tint die dat beeld heeft wat de andere beelden niet hebben. Ik heb zonder geluid gekeken maar ik denk dat je hier lastig kunt beweren dat dit op dezelfde plek is gefilmd als de beelden vanuit de ruimte. Het luik (of wat het ook is) daar gedraagt zich overigens behoorlijk anders dan op de andere beelden in het filmpje.

Dit soort discussie zijn overige behoorlijk space fakery en minder FE. aan de andere kant merk je al lezende dat het een heel erg in het ander overloopt zeker omdat in sommige kringen NASA wordt gezien als de politieman van de platte aarde.

Hoeveel flat-earth aanhangers hebben weleens zo'n video bekeken?

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 17:16 schreef NobodyKerz het volgende:
Hoeveel flat-earth aanhangers hebben weleens zo'n video bekeken?

Testing Flattards - Part 1

Gezien de comments best wel veel.
En geeneen die in gaat op de video

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 11:27 schreef Karstman het volgende:
D

[..]

Dat stukje met die duiker oogt heel erg als zwembad oefening. Op 43-44 seconden is de duiker goed in beeld. Hij duikt met een redelijk simpel en ouderwets dubbel tank systeem dat ondanks dat het aluminium is zeker 6 tot 8 kilo weegt. Je ziet overigens ook bubbels links van zijn hoofd die zich keurig als perslucht bubbels gedragen. Kortom zwembad wat ook zorgt voor de licht blauwe tint die dat beeld heeft wat de andere beelden niet hebben. Ik heb zonder geluid gekeken maar ik denk dat je hier lastig kunt beweren dat dit op dezelfde plek is gefilmd als de beelden vanuit de ruimte. Het luik (of wat het ook is) daar gedraagt zich overigens behoorlijk anders dan op de andere beelden in het filmpje.

Dit soort discussie zijn overige behoorlijk space fakery en minder FE. aan de andere kant merk je al lezende dat het een heel erg in het ander overloopt zeker omdat in sommige kringen NASA wordt gezien als de politieman van de platte aarde.

Dank je wel.
Ik zag dat met die luchtbellen niet.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 17:28 schreef Wantie het volgende:

[..]

Gezien de comments best wel veel.
En geeneen die in gaat op de video

Dit soort videos leggen heel simpel uit waarom de aarde per definitie niet plat is. Ik vraag me af hoeveel het geloven nadat ze alles bekeken hebben(EN SNAPPEN!)