De volgende keer zal het wel de schuld zijn van Angela Merkel of van IS of van Frank Underwood.quote:Op zondag 26 maart 2017 09:32 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
bizar genoeg verweet Trump zijn verlies aan de democraten, er waren niet genoeg democraten die voor zijn wet wilde stemmen. Geen woord over republikeinen die tegen waren
Tsja, in het hoofd van Trump was dit een handreiking aan de democraten. Niet alles weggooien maar een paar dingetjes houden. En heel ondankbaar zei men nee.quote:Op zondag 26 maart 2017 09:32 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
bizar genoeg verweet Trump zijn verlies aan de democraten, er waren niet genoeg democraten die voor zijn wet wilde stemmen. Geen woord over republikeinen die tegen waren
maar met meerderheid had hij geen dankbaarheid nodig gehad. Nu is alles behouden toch, dus waar was de winst voor de democratenquote:Op zondag 26 maart 2017 09:37 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Tsja, in het hoofd van Trump was dit een handreiking aan de democraten. Niet alles weggooien maar een paar dingetjes houden. En heel ondankbaar zei men nee.
Allerminst. Zeker nu men voor de stemming het wetsvoorstel tactisch heeft ingetrokken en weer ruimte biedt voor aanpassingen. Zo werkt de politiek.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kom op man Dit is gewoon voor zowel Trump als de gehele republikeinse partij een afgang van jewelste. Jarenlang de tijd gehad om iets beters te verzinnen voor Obamacare en dan aan komen zetten met een wet die slechts 17% publieke goedkeuring krijgt, een verkiezingscampagne hebben met als speerpunt repeal and replace en dan zeggen dat 'niemand wist hoe ingewikkeld gezondheidszorg was'.... Wat een blamage.
Hij draait de financieringskraan gewoon dicht. Dus Obamacare is binnen het jaar nu helemaal dood - waarna hij triomfantelijk "zie je wel, kutsysteem" zegt.quote:Op zondag 26 maart 2017 09:41 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
maar met meerderheid had hij geen dankbaarheid nodig gehad. Nu is alles behouden toch, dus waar was de winst voor de democraten
Dat is niet briljant. Dat is kleinzerig "als ik het niet kan hebben, dan zal niemand het hebben!"-peutergedrag. Over de rug van miljoenen amerikaanse burgers. Ronduit walgelijk.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:08 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hij draait de financieringskraan gewoon dicht. Dus Obamacare is binnen het jaar nu helemaal dood - waarna hij triomfantelijk "zie je wel, kutsysteem" zegt.
Eigenlijk is dit best briljant gespeeld door hem.
Wat dat betreft lijk je op de grote Trumpclown, vrees ik.quote:Op zondag 26 maart 2017 05:12 schreef hpeopjes het volgende:
Nouja, ik zie het niet. Mij boeit het in elk geval helemaal niks.
De winst zat er voor mij vooral in dat Trump überhaupt verkozen wérd, want dat had natuurlijk niemand ooit verwacht. Met als gevolg al die schreeuwende en met geweld dreigende deugers op televisie, jankende linkse meisjes op youtube etc. etc. etc. Puur genieten natuurlijk. En oh oh oh wat zijn de deugmensen toen door de mand gevallen!
Wat er nu verder in de VS gebeurt interesseert me niks. Het zal wel.
De politieke polarisatie pro optima is echt niet gebonden aan één zittende president. Op dat gebied gedragen de democraten zich nog steeds als een stelletje slecht verliezende dreinende kleuters die maar niet willen accepteren dat hun eigen presidentskandidaat fors heeft verloren van Donald Trump.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat dat betreft lijk je op de grote Trumpclown, vrees ik.
Het was een mooi potje trollen in het begin, en daar doet hij nog graag stoer over, maar nu het echte werk begint en er werkelijk wat van hem gevraagd wordt, gaat de lol er gauw af.
Fors verloren? Ahahaha En welke bak ellende? Denk je niet dat je eigen Obama-haat je kijk op de werkelijkheid vertroebeld? Oh nee, dat was het al natuurlijk.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:39 schreef Elzies het volgende:
[..]
De politieke polarisatie pro optima is echt niet gebonden aan één zittende president. Op dat gebied gedragen de democraten zich nog steeds als een stelletje slecht verliezende dreinende kleuters die maar niet willen accepteren dat hun eigen presidentskandidaat fors heeft verloren van Donald Trump.
Zo'n terug getrokken wetsvoorstel stelt natuurlijk verhoudingsgewijs niets voor tegenover de bak ellende die Trumps voorganger de wereld heeft nagelaten.
Of je kiest voor politieke professionaliteit en je kiest er samen voor Amerika weer groot te maken of je zet de hakken in het zand en je maakt Amerika vier jaar onbestuurbaar. Helaas lijkt hier de wederzijdse haat het gezonde verstand te overheersen.
Lijdzaam toekijken hoe IS zich ontwikkelt tot het monster van vandaag alsmede het opstarten van een nieuwe Koude Oorlog lijkt mij toch ellende genoeg. Dat is van een heel andere proportie.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Fors verloren? Ahahaha En welke bak ellende? Denk je niet dat je eigen Obama-haat je kijk op de werkelijkheid vertroebeld? Oh nee, dat was het al natuurlijk.
Ivanka heeft toegang tot nucleaire codes?quote:
Nou nee aangezien al die miljoenen mensen die zonder verzekering komen dat niet lijdzaam gaan zitten afwachtenquote:Op zondag 26 maart 2017 10:08 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hij draait de financieringskraan gewoon dicht. Dus Obamacare is binnen het jaar nu helemaal dood - waarna hij triomfantelijk "zie je wel, kutsysteem" zegt.
Eigenlijk is dit best briljant gespeeld door hem.
Niet ? Wat gaan ze dan doen ?quote:Op zondag 26 maart 2017 11:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee aangezien al die miljoenen mensen die zonder verzekering komen dat niet lijdzaam gaan zitten afwachten
Wat een brave retoriek opeens. Maar alle gekheid op een stok, het was toch gewoon een slecht wetsvoorstel? Zelfs binnen de Republikeinse partij was er niet genoeg steun voor te vinden. Wat dat betreft zijn Democraten en Republikeinen het nu méér met elkaar eens dan jarenlang het geval was.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:39 schreef Elzies het volgende:
Of je kiest voor politieke professionaliteit en je kiest er samen voor Amerika weer groot te maken of je zet de hakken in het zand en je maakt Amerika vier jaar onbestuurbaar. Helaas lijkt hier de wederzijdse haat het gezonde verstand te overheersen.
Hetzelfde als wat ze de afgelopen weken hebben gedaan: verhaal halen bij hun volksvertegenwoordigers.quote:
Oh ja, dat was ik vergeten. In jouw alternatieve werkelijkheid is dat de schuld puur en alleen van Obama. Silly me.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Lijdzaam toekijken hoe IS zich ontwikkelt tot het monster van vandaag alsmede het opstarten van een nieuwe Koude Oorlog lijkt mij toch ellende genoeg. Dat is van een heel andere proportie.
Maar ja, onderbuik vertroebelt het verstand.
Uiteraard. Zo had Obama gewoon z'n bek moeten houden toen Rusland de Krim annexeerde en soldaten naar Oost-Oekraine stuurde.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:16 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh ja, dat was ik vergeten. In jouw alternatieve werkelijkheid is dat de schuld puur en alleen van Obama. Silly me.
Zorgen voor grote onrust.quote:
Dit inderdaad.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:46 schreef Elzies het volgende:
Maar ja, onderbuik vertroebelt het verstand.
De Trump fanbase marginaliseert. Hieronder wat sfeerimpressies van wederom dieptrieste pro-Trump rallies:quote:Op zondag 26 maart 2017 11:41 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Grappig om te zien hoe de deugers, inclusief hun propagandamachine de MSM, die onderbuik elke keer weer helemaal laten leeglopen op het onderwerp Trump. Maar niemand die van al dat gereutel ook maar enigszins onder de indruk is.
Allemaal nep!!! Er komen miljoenen mensen op af!!! Trump is god!!!!!quote:Op zondag 26 maart 2017 11:44 schreef Falco het volgende:
[..]
De Trump fanbase marginaliseert. Hieronder wat sfeerimpressie van wederom pro-Trump rallies:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vermaak om welk "leed" bedoel je dan precies? Ik heb alleen maar linkse aanstellerij voorbij zien komen.quote:Op zondag 26 maart 2017 09:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Haha, dus eigenlijk is jouw enige politieke drijfveer is leedvermaak. Over door de mand vallen gesproken. Dan ben je gewoon een intens treurig persoon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |