Ja, maar da's hartstikke moeilijk!quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
Obamacare is exploding
Doe er wat aan dan!
Klaarblijkelijk vindt hij dat mensen dit verdiend hebben...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
Obamacare is exploding
Doe er wat aan dan!
Amateur spinning.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pardon? Losers zijn Pelosi en co?
Raaskaller.
Goddomme zeg, wat een incompetentie.quote:
De democraten die in het minderheid zijn houden het tegenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
Obamacare is exploding
Doe er wat aan dan!
They own it... no you own it, loofa-faced shitgibbon...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pardon? Losers zijn Pelosi en co?
Raaskaller.
Met zijn telvaardigheden verbaast me dat niet eens.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:46 schreef L3gend het volgende:
Donny heeft niet door dat de republikeinen de meerderheid hebben
Was er maar een stemming. Ik had de popcorn al klaar liggen.quote:
Interesting experience voor the Donaldquote:
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:47 schreef L3gend het volgende:
[..]
De democraten die in het minderheid zijn houden het tegen
Als dat een aantal gevallen van redistricting zou blokkeren / terugdraaien wel ja. Voor zover ik weet gaan de lopende zaken vooral over het volproppen van districten met minderheden, wat niet toegestaan is.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:40 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zou die zaak over gerrymandering bij het SCOTUS effect kunnen hebben voor 2018?
Ok thanks, moet me eens fatsoenlijk inlezen daarin...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als dat een aantal gevallen van redistricting zou blokkeren / terugdraaien wel ja. Voor zover ik weet gaan de lopende zaken vooral over het volproppen van districten met minderheden, wat niet toegestaan is.
Die man is echt geschift. En een narcist. En een "if you are not with us"-mentaliteit.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:47 schreef SureD1 het volgende:
[..]
They own it... no you own it, loofa-faced shitgibbon...
Gedesillusioneerd is het juiste woord. Man heeft totaal geen idee waar hij in belandt is.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die man is echt geschift. En een narcist. En een "if you are not with us"-mentaliteit.
Het is niet echt nodig om open deuren in te trappen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die man is echt geschift. En een narcist. En een "if you are not with us"-mentaliteit.
hij screwed nu de Republikeinen. Hij wil het met de democraten regelen en dat krijgen ze alsnog 95% Obamacare en worden ze weer voor het blok gezet.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die man is echt geschift. En een narcist. En een "if you are not with us"-mentaliteit.
Ik heb anders niet de indruk dat hij dit door heeft.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:50 schreef Monolith het volgende:
Zoals al vaker opgemerkt komt Trump er nu achter dat woorden gevolgen hebben als je moet regeren in plaats van campagne voeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |