abonnement Unibet Coolblue
pi_169743808
quote:
Hirsi Ali: ‘Dom dat links islamitisch aspect terreur niet erkent’

Links sluit de ogen voor de invloed van de islam op terrorisme, stelt Ayaan Hirsi Ali naar aanleiding van de aanslagen in Londen. Het oud-VVD-Kamerlid noemt het masochistisch en dom om weg te kijken van het echte probleem.

In een interview met de Amerikaanse zender Fox News haalt Hirsi Ali hard uit naar politici die het religieuze aspect van islamitische terreur niet erkennen. In de nasleep van de aanslagen bij het Britse parlement in Londen is de discussie over terrorisme weer losgebarsten.

Rol van de islam
Bij die aanslag vielen vier doden, waaronder de aanslagpleger. De politie in Groot-Brittannië gaat uit van een aanslag geïnspireerd door IS, onder meer doordat er een auto is gebruikt om de moorden te plegen.

Mark Rowley, hoofd van de antiterreureenheid van de Britse politie, zegt vooral bang te zijn voor reacties op de aanslag en voor het effect op moslims in Groot-Brittannië. ‘We moeten nu inzien dat onze moslimgemeenschappen angst voelen in deze tijden,’ aldus Rowley, die belooft te blijven samenwerken met de islamitische gemeenschappen.

Volgens Hirsi Ali moet links meer doen dan alleen sympathie tonen voor moslimgemeenschappen. ‘Extreme moslims hebben liberals nog nooit bedankt voor hun tolerantie. Ze hebben nooit gezegd: bedankt voor jullie bescherming, nu zullen we geen aanslagen meer plegen.’

Tolerantie vs sharia?
Extreme moslims moeten niets hebben van die tolerantie, stelt de voormalige politicus. ‘Islamisten willen geen sympathie, ze willen een maatschappij – en uiteindelijk een wereld – waarin naar de sharia wordt geleefd. Dat klinkt raar voor ons, maar dat is het echte doel.’

Die sharia-wereld moet worden bereikt door middel van indoctrinatie, intimidatie en geweld. ‘Iedereen die de sharia wil blokkeren is hun vijand, ongeacht hoe aardig je bent, hoe meegaand en vriendelijk je bent. Dat is gewoon het doel.’

Maatregelen om terreur aan te pakken, moeten juist worden omarmd, stelde Hirsi Ali al eerder. Zij verdedigde in februari het inreisverbod voor mensen uit zeven moslimlanden van de Amerikaanse president Donald Trump. Ze noemde deze ‘moslimban’ ietwat onhandig, maar het onderliggende doel was volgens de voormalige vluchteling uit Somalië correct.
Bron

Islamitisch terreur is wederom een gegronde reden voor moslims om bang te zijn voor een paar negatieve reacties op het internet, maar angst voor radicale moslims die het doel hebben zoveel mogelijk slachtoffers te maken is islamofobie. Dit valt toch niet meer te rijmen, om te kotsen eerlijk gezegd. Hoe kun je in deze tijd meer begrip tonen voor de aanhangers van een ideologie die wereldwijd voor ellende zorgt dan de slachtoffers die vallen in naam van deze ideologie. Het is de wereld op zijn kop.

Daarbij slaat Hirsi Ali wederom de spijker op de kop, helaas is dit bij velen aan dovenmansoren gericht.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 13:14:13 #2
104871 remlof
Europees federalist
pi_169743839
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:14 schreef remlof het volgende:
Hirshi Ali :')
remlof :')
pi_169743874
Hirsi Ali zou ook voorbeelden kunnen noemen in plaats van de algehele term 'links'.
pi_169743893
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:14 schreef remlof het volgende:
Hirshi Ali :')
Xenofobische racist zonder clit, hè.
pi_169743897
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:16 schreef luxerobots het volgende:
Hirsi Ali zou ook voorbeelden kunnen noemen in plaats van de algehele term 'links'.
Voorbeelden? Hoe moet je voorbeelden noemen als ze iets negeren?
pi_169743928
Hirshi Ali :') Om de zoveel tijd even afgeven op links of in het algemeen klagen dat de islam stom is en ze kan weer lekker centjes sprokkelen bij allerlei gekke amerikaanse talkshows.

De Sylvana van rechts, zeg maar.
Conscience do cost.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 13:42:33 #8
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_169744244
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:13 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..] maar angst voor radicale moslims die het doel hebben zoveel mogelijk slachtoffers te maken is islamofobie. [..]
Hoe krijg je het telkens weer je strot uit? :')
quote:
Daarbij slaat Hirsi Ali wederom de spijker op de kop, helaas is dit bij velen aan dovenmansoren gericht.
Wat zegt ze dan exact?
Dat extreme moslims 'liberals' nog nooit hebben bedankt voor hun tolerantie? Briljant ja! Wat een
visionair :D

Maatregelen om terreur aan te pakken moeten worden omarmd? Geniaal ook! Maar de mate waarin mogen we toch wel over discussiëren?

Ze zegt eigenlijk bijzonder weinig.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_169744398
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:14 schreef remlof het volgende:
Hirshi Ali :')
Sociaal-liberalen :')
pi_169744702
Volgens mij is er niemand die het islamitische aspect van die terreur niet erkent. Het gaat om het omgekeerde: het al dan niet erkennen van het terroristische aspect van de islam. Daar ontstaan de verschillen tussen links en rechts.
pi_169744862
Wij zijn met meer...
pi_169744938
Uit welke mensen bestaat links?
pi_169744999
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:27 schreef Wespensteek het volgende:
Uit welke mensen bestaat links?
Jesse Klaver, jij en Dolf Jansen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_169745002
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:27 schreef Wespensteek het volgende:
Uit welke mensen bestaat links?
Ik heb het idee dat ze het probleem wel zien, maar door hun idealen dit niet onderkennen.
pi_169745018
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:30 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jesse Klaver, jij en Dolf Jansen.
Oh, dan is Hirsi Ali gewoon niet goed op de hoogte van de standpunten van links.
pi_169745090
Je sterker nog, als linkse partijen in hun opvattingen een klein beetje hadden geluisterd naar de problemen van autochtonen, had links ook best nog wel eens kunnen winnen! Maar tsja nu is het te laat...
pi_169745274
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:34 schreef possetje het volgende:
Je sterker nog, als linkse partijen in hun opvattingen een klein beetje hadden geluisterd naar de problemen van autochtonen, had links ook best nog wel eens kunnen winnen! Maar tsja nu is het te laat...
Je kunt ook winnen en dan compleet genegeerd worden, ik weet niet wat erger is.

Overigens volledig terecht om te negeren.
pi_169745727
Toch altijd grappig hoe een frauderende nepvluchteling die de Nederlandse staat voor vele tonnen heeft opgelicht zo enthousiast door rechts wordt onthaald.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 15:09:31 #19
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_169745760
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_169745851
Hirsi Ali heeft gewoon gelijk. Je zag hier op FOK! hetzelfde gebeuren na de islamitische terreuraanval op een homo-nachtclub in Orlando. Binnen no-time ging het al niet meer om de tientallen slachtoffers, maar ging de "discussie" alleen nog over imagobewaking van de islam.

Moslims die in het westen leven, zijn helemaal nergens slachtoffer van. Ze hebben het hier prima; vele malen beter dan hoe de situatie is voor minderheden in veel moslimlanden.

De observatie van Ali klopt precies. Het is tenenkrommend om deze reflex steeds weer te zien bij linkse partijen, die met dit soort teksten hun traditionele achterban compleet van zich vervreemden. Deze aanslag is dan in Engeland, maar een opmerking als "We moeten nu inzien dat onze moslimgemeenschappen angst voelen in deze tijden" zo zou uit de mond van Lodewijk Asscher kunnen komen.

We moeten dit soort doorgeslagen politieke correctheid nadrukkelijker aan de kaak stellen.
pi_169745854
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:30 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat ze het probleem wel zien, maar door hun idealen dit niet onderkennen.
En keert hem de andere wang toe.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_169745950
Deze bitch kwam hier wonen dankzij links. Wtf lult deze neger.
pi_169746009
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:21 schreef Stimorol- het volgende:
Deze bitch kwam hier wonen dankzij links. Wtf lult deze neger.
Hirsi Ali zegt wat kritische dingen over de islam en daar is extremist Stimorol- weer. De racistische ondertoon van de opmerking "Wtf lult deze neger" is veelzeggend. ^O^
  vrijdag 24 maart 2017 @ 15:35:29 #24
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_169746129
Ik word een beetje moet van dit gelul steeds na een aanslag. Er gaat toch niks gebeuren. De Westerse wereld heeft gewoon een verkeerd iets in huis gehaald en het heeft geen idee wat het hiermee aan moet.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_169746802
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hirsi Ali zegt wat kritische dingen over de islam en daar is extremist Stimorol- weer. De racistische ondertoon van de opmerking "Wtf lult deze neger" is veelzeggend. ^O^
Gast, jij bent echt te dom voor woorden. Stimorol is een stereotype 'verwesterde moslimhoertje' volgens niet alleen de extremisten en fundamentalisten, maar ook nog eens de boevrouw van vele culturele moslims die een mening hebben hoe een vrouw zich niet dient te gedragen in haar dagelijkse leven. Uitgerekend zo iemand roep jij uit tot extremist icm 'de' Islam? Haar stroming wordt uitgekotst door de mainstream Islam, laat staan door de extremisten. Vast wel te veel gevraagd, maar verdiep je eerst eens ergens in voor je met zulke idioterie komt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2017 16:19:53 ]
  vrijdag 24 maart 2017 @ 16:24:23 #26
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169746895
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:20 schreef ems. het volgende:
Hirshi Ali :') Om de zoveel tijd even afgeven op links of in het algemeen klagen dat de islam stom is en ze kan weer lekker centjes sprokkelen bij allerlei gekke amerikaanse talkshows.

De Sylvana van rechts, zeg maar.
Tjonge, jij weet weinig. Zoals gewoonlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 24 maart 2017 @ 16:25:30 #27
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169746918
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Toch altijd grappig hoe een frauderende nepvluchteling die de Nederlandse staat voor vele tonnen heeft opgelicht zo enthousiast door rechts wordt onthaald.
_O-. En bedankt weer Weltje.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 24 maart 2017 @ 16:26:59 #28
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_169746944
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:21 schreef Stimorol- het volgende:
Deze bitch kwam hier wonen dankzij links. Wtf lult deze neger.
en door rechts 'uitgezet'. Op elk vlak een voorbeeld voor velen, dat navolging verdiend :')


En nu hebben we sylvana laten huilen :+
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_169747316
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:35 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ik word een beetje moet van dit gelul steeds na een aanslag. Er gaat toch niks gebeuren. De Westerse wereld heeft gewoon een verkeerd iets in huis gehaald en het heeft geen idee wat het hiermee aan moet.
Daar lijkt het inderdaad sterk op. Het zijn steeds dezelfde redeneringen. Maar het zorgwekkende is dat ze niet alleen uit de mond van naïeve politici komen, maar ook klinken bij de anti-terreureenheid van de politie...

Overigens wordt onderschat hoe spuugzat het gewone volk dit soort teksten is. Radicale moslims plegen aanslagen, de gewone burger wordt bijna vermanend toegesproken. Wat Hirsi Ali vaststelt, klopt niet alleen. Het is nog veel erger: die manier van denken is diep verankerd binnen niet-politieke instanties zoals de politie.
pi_169747434
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:13 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Bron

Islamitisch terreur is wederom een gegronde reden voor moslims om bang te zijn voor een paar negatieve reacties op het internet, maar angst voor radicale moslims die het doel hebben zoveel mogelijk slachtoffers te maken is islamofobie. Dit valt toch niet meer te rijmen, om te kotsen eerlijk gezegd. Hoe kun je in deze tijd meer begrip tonen voor de aanhangers van een ideologie die wereldwijd voor ellende zorgt dan de slachtoffers die vallen in naam van deze ideologie. Het is de wereld op zijn kop.

Daarbij slaat Hirsi Ali wederom de spijker op de kop, helaas is dit bij velen aan dovenmansoren gericht.
Elke politieke stroming erkent terrorisme. Het merendeel van moslims zijn echter prima mensen; beetje dom om een hele groep af te rekenen op het gedrag van een kleine sekte.
Neemt niet weg dat aanslagen vreselijk zijn, maar het gaat zeker niet helpen om de denkbeeldige kloof tussen links en rechts verder aan te zetten en zo meer verdeeldheid te zaaien.

Ik maak mij zelf meer druk om de internationale relaties met Turkije en Rusland die niet al te best zijn.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_169747608
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hirsi Ali zegt wat kritische dingen over de islam en daar is extremist Stimorol- weer. De racistische ondertoon van de opmerking "Wtf lult deze neger" is veelzeggend. ^O^
Stimorol een extremist. :') Jij zou een extremist nog niet herkennen als-ie voor je neus staat. :')
pi_169747889
Waarom gaat Hirshi Ali niet naar Somalië om daar te helpen om de problemen op te lossen?
pi_169747894
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 16:26 schreef stinkie het volgende:

[..]

en door rechts 'uitgezet'. Op elk vlak een voorbeeld voor velen, dat navolging verdiend :')

En nu hebben we sylvana laten huilen :+
Voor beide geldt dat ze zich in hun thuisland moeten gaan inzetten. Daar zijn ze meer nodig dan hier.
pi_169747944
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:21 schreef Stimorol- het volgende:
Deze bitch kwam hier wonen dankzij links. Wtf lult deze neger.
Stomme islamoracist.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 17:35:56 #35
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_169748165
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 16:52 schreef NgInE het volgende:
Het merendeel van moslims zijn echter prima mensen
En waar is dan de internationale organisatie van moslims die alle vormen van ongelijkheid, onderdrukking, geweld en terrorisme publiekelijk veroordeelt en die vecht voor een vreedzame wereld? Ik ken die namelijk niet. En wiens kant denk je dat die prima moslims zullen kiezen mocht het ooit tot een echte oorlog tussen de islam en Europa komen? Denk je dat ze dan aan de kant van de ongelovige kafir zullen staan of denk je dat ze je keel zullen doorsnijden? Ik weet het antwoord al.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_169748212
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:35 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

En waar is dan de internationale organisatie van moslims die alle vormen van ongelijkheid, onderdrukking, geweld en terrorisme publiekelijk veroordeelt en die vecht voor een vreedzame wereld? Ik ken die namelijk niet. En wiens kant denk je dat die prima moslims zullen kiezen mocht het ooit tot een echte oorlog tussen de islam en Europa komen? Denk je dat ze dan aan de kant van de ongelovige kafir zullen staan of denk je dat ze je keel zullen doorsnijden? Ik weet het antwoord al.
Een oorlog tussen de islam en Europa? Hoe dan?
pi_169748214
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 16:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Stimorol is een stereotype verwesterde moslimhoertje
lijkt me een goede kanshebber voor mijn nieuwe ondertitel
pi_169748225
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Waarom gaat Hirshi Ali niet naar Somalië om daar te helpen om de problemen op te lossen?
omdat ze haar daar doodschieten.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 17:41:58 #39
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_169748234
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een oorlog tussen de islam en Europa? Hoe dan?
Je hebt het woord "mocht" gemist? Dat geeft een veronderstelling aan, een hypothetische vraag.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_169748241
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:41 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Je hebt het woord "mocht" gemist? Dat geeft een veronderstelling aan, een hypothetische vraag.
Dat was al duidelijk, maar hoe zie je dat überhaupt voor je, dat 'de islam' in oorlog komt met Europa?
pi_169748278
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat was al duidelijk, maar hoe zie je dat überhaupt voor je, dat 'de islam' in oorlog komt met Europa?
Zou volgens diezelfde logica "de islam" op dit moment nog vrede hebben gesloten met Europa?
pi_169748295
Ja, nou, bedankt voor je mening Hirsi, maar die zal toch als islamofoob weggezet worden.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 17:57:26 #43
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_169748464
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat was al duidelijk, maar hoe zie je dat überhaupt voor je, dat 'de islam' in oorlog komt met Europa?
Daar kan ik wel iets bij bedenken. Hoe meer moslims in de EU, hoe meer ze zullen proberen hun geloof en cultuur op te dringen aan de Europese bevolking. Op een gegeven moment zullen ze misschien politieke macht krijgen en daarmee de mogelijkheid om veranderingen af te dwingen. Dat zal een groot deel van de Europese bevolking niet leuk vinden en die zal zich verzetten. Een 2e reconquista is een reële mogelijkheid.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
  Meest relativerende user 2022 vrijdag 24 maart 2017 @ 18:03:08 #44
357044 Budapestenaar
pi_169748546
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:57 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Daar kan ik wel iets bij bedenken. Hoe meer moslims in de EU, hoe meer ze zullen proberen hun geloof en cultuur op te dringen aan de Europese bevolking. Op een gegeven moment zullen ze misschien politieke macht krijgen en daarmee de mogelijkheid om veranderingen af te dwingen. Dat zal een groot deel van de Europese bevolking niet leuk vinden en die zal zich verzetten. Een 2e reconquista is een reële mogelijkheid.
Dat heb je heel goed gezien. De linkse droom was dat deze nieuwe burgers onze 'superieure' normen en waarden zouden omarmen, maar het tegendeel blijkt waar. En daarmee lopen we als Europeanen een reëel gevaar dat deze normen en waarden vroeger of later worden 'weggestemd'.

Ik ben geen fan van de Hongaarse premier Viktor Orbán, maar de man heeft een punt als hij zegt dat hij zijn samenleving niet op deze manier wil laten destabiliseren. Nou zijn de Hongaarse normen en waarden al een stuk minder liberaal dan die van ons, maar ik acht ze nog altijd veel hoger dan die van landen als Turkije, Marokko, Irak en Syrië.
pi_169748605
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:35 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

En waar is dan de internationale organisatie van moslims die alle vormen van ongelijkheid, onderdrukking, geweld en terrorisme publiekelijk veroordeelt en die vecht voor een vreedzame wereld? Ik ken die namelijk niet. En wiens kant denk je dat die prima moslims zullen kiezen mocht het ooit tot een echte oorlog tussen de islam en Europa komen? Denk je dat ze dan aan de kant van de ongelovige kafir zullen staan of denk je dat ze je keel zullen doorsnijden? Ik weet het antwoord al.
Je zegt dus eigenlijk dat volgens jou alle moslims, maar dan ook echt ALLEMAAL, potentieel terrorist zijn. Charmant heur...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169748720
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:35 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

En waar is dan de internationale organisatie van moslims die alle vormen van ongelijkheid, onderdrukking, geweld en terrorisme publiekelijk veroordeelt en die vecht voor een vreedzame wereld? Ik ken die namelijk niet. En wiens kant denk je dat die prima moslims zullen kiezen mocht het ooit tot een echte oorlog tussen de islam en Europa komen? Denk je dat ze dan aan de kant van de ongelovige kafir zullen staan of denk je dat ze je keel zullen doorsnijden? Ik weet het antwoord al.
Lol, wat een angstzaaier ben jij zeg. Ik merk dat IS propaganda goed op jouw heeft ingewerkt.
Jouw verhaal lijkt sterk op dat van rechtsextremisten die vol overtuiging geloven dat rassenoorlogen uit zullen breken.
Daarnaast zitten bij Pauw bekende moslims aan tafel wanneer IS weer eens een aanslag pleegt. Om wederom geweld af te wijzen en te herhalen dat leden van IS geen echte moslims zijn. Ik heb het idee dat jij ze nooit zult geloven.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_169748998
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 16:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gast, jij bent echt te dom voor woorden. Stimorol is een stereotype 'verwesterde moslimhoertje' volgens niet alleen de extremisten en fundamentalisten, maar ook nog eens de boevrouw van vele culturele moslims die een mening hebben hoe een vrouw zich niet dient te gedragen in haar dagelijkse leven. Uitgerekend zo iemand roep jij uit tot extremist icm 'de' Islam? Haar stroming wordt uitgekotst door de mainstream Islam, laat staan door de extremisten. Vast wel te veel gevraagd, maar verdiep je eerst eens ergens in voor je met zulke idioterie komt.
Wat een steun. Dank daarvoor.

;(
pi_169749009
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 16:26 schreef stinkie het volgende:

[..]

en door rechts 'uitgezet'. Op elk vlak een voorbeeld voor velen, dat navolging verdiend :')


En nu hebben we sylvana laten huilen :+
Omdat ze loog. Eigen schuld
pi_169749017
quote:
9s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 18:31 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Wat een steun. Dank daarvoor.

;(
Ik noem hem wel dom he.
pi_169749787
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 16:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gast, jij bent echt te dom voor woorden. Stimorol is een stereotype 'verwesterde moslimhoertje' volgens niet alleen de extremisten en fundamentalisten, maar ook nog eens de boevrouw van vele culturele moslims die een mening hebben hoe een vrouw zich niet dient te gedragen in haar dagelijkse leven. Uitgerekend zo iemand roep jij uit tot extremist icm 'de' Islam? Haar stroming wordt uitgekotst door de mainstream Islam, laat staan door de extremisten. Vast wel te veel gevraagd, maar verdiep je eerst eens ergens in voor je met zulke idioterie komt.
Dat Stimorol uitgekost wordt door moslims betekent niet dat ze geen extremist zou kunnen zijn.

De posts van Trigger zijn niet alleen slecht geschreven, maar hebben ook nog eens weinig logica.

Toch vreemd voor iemand die anderen steeds voor dom uitmaakt.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 19:10:30 #51
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_169749956
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 16:52 schreef NgInE het volgende:

[..]

Elke politieke stroming erkent terrorisme. Het merendeel van moslims zijn echter prima mensen; beetje dom om een hele groep af te rekenen op het gedrag van een kleine sekte.
Neemt niet weg dat aanslagen vreselijk zijn, maar het gaat zeker niet helpen om de denkbeeldige kloof tussen links en rechts verder aan te zetten en zo meer verdeeldheid te zaaien.

Ik maak mij zelf meer druk om de internationale relaties met Turkije en Rusland die niet al te best zijn.
WTF heb je nou weer aan politieke stromingen die terrorisme erkennen?!
'Wij erkennen dat terrorisme bestaat' en jij bent tevreden? :')

We leven in een compleet onnatuurlijke situatie. Normaler zou zijn dat iedereen massaal zoiets heeft van 'wtf komen jullie hier doen, opgerot, NU! en met de hooivorken verjagen dat gajes.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_169749984
Weer zo een dommerik. Veel succes om de Alevitische stroming in Turkije te verenigen met extremisme.
pi_169749991
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 19:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat Stimorol uitgekost wordt door moslims betekent niet dat ze geen extremist zou kunnen zijn.

De posts van Trigger zijn niet alleen slecht geschreven, maar hebben ook nog eens weinig logica.

Toch vreemd voor iemand die anderen steeds voor dom uitmaakt.
Ik hak je hoofd er af a zemmel
pi_169750003
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 19:11 schreef Triggershot het volgende:
Weer zo een dommerik. Veel succes om de Alevitische stroming in Turkije te verenigen met extremisme.
Nee daar heb je die stalkers van het soennisme voor.
pi_169750031
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 19:12 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Nee daar heb je die stalkers van het soennisme voor.
Alsof de soennieten niet genoeg waren heb je nu een ander groep erbij.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 19:20:35 #56
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_169750177
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 18:16 schreef NgInE het volgende:

[..]

Lol, wat een angstzaaier ben jij zeg. Ik merk dat IS propaganda goed op jouw heeft ingewerkt.
Jouw verhaal lijkt sterk op dat van rechtsextremisten die vol overtuiging geloven dat rassenoorlogen uit zullen breken.
Daarnaast zitten bij Pauw bekende moslims aan tafel wanneer IS weer eens een aanslag pleegt. Om wederom geweld af te wijzen en te herhalen dat leden van IS geen echte moslims zijn. Ik heb het idee dat jij ze nooit zult geloven.
En waar halen mensen als jij de arrogantie vandaan om te denken te weten hoe de toekomst zal verlopen? Waar baseer jij in godsnaam je zekerheid op dat het allemaal niet zal gebeuren? Heb jij een glazen bol? Heb jij een beter inzicht in het Islamitische geloof en cultuur dan mensen die denken dat dit fout gaat ooit? Ga dat allemaal eens eerlijk na voor jezelf.

Of is het gewoon de welbekende ontkenning? 'ik vind dit geen leuk idee en ik wil dit niet voelen dus hahaha wie dit zegt is gewoon debiel hahaha' ???
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_169750209
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:35 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ik word een beetje moet van dit gelul steeds na een aanslag. Er gaat toch niks gebeuren. De Westerse wereld heeft gewoon een verkeerd iets in huis gehaald en het heeft geen idee wat het hiermee aan moet.
Het enige wat echt gaat helpen is een crusade 2.0
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_169750543
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 19:20 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

En waar halen mensen als jij de arrogantie vandaan om te denken te weten hoe de toekomst zal verlopen? Waar baseer jij in godsnaam je zekerheid op dat het allemaal niet zal gebeuren? Heb jij een glazen bol? Heb jij een beter inzicht in het Islamitische geloof en cultuur dan mensen die denken dat dit fout gaat ooit? Ga dat allemaal eens eerlijk na voor jezelf.

Of is het gewoon de welbekende ontkenning? 'ik vind dit geen leuk idee en ik wil dit niet voelen dus hahaha wie dit zegt is gewoon debiel hahaha' ???
Niemand weet hoe de toekomst zal lopen, jij ook niet. Ik weet wel dat als ik naar buiten kijk de vogeltjes fluiten, ik lekker eten kan halen bij de snackbar, of lekker op de bank kan hangen t.v. kijken. Als ik uit ga van hoe het hier en nu er uit ziet, dan zullen jouw dystopische toekomstbeelden nooit werkelijkheid worden.
Volgens mij ben je gewoon geschrokken dat al die immigranten opeens ook een toekomst willen hebben in dit land. Dat ze net zo als jij een goed betaalde baan willen bijvoorbeeld. En ik durf te wedden dat je in de praktijk geen enkele moslim kent, anders zou je al die waanideeën niet zo maar uitkramen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 19:36:34 #59
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_169750544
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 18:06 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Je zegt dus eigenlijk dat volgens jou alle moslims, maar dan ook echt ALLEMAAL, potentieel terrorist zijn. Charmant heur...
Ik zeg dat als "gematigde" moslims een kant moeten kiezen ze niet aan onze kant zullen staan.

quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 18:16 schreef NgInE het volgende:

[..]

Lol, wat een angstzaaier ben jij zeg. Ik merk dat IS propaganda goed op jouw heeft ingewerkt.
Jouw verhaal lijkt sterk op dat van rechtsextremisten die vol overtuiging geloven dat rassenoorlogen uit zullen breken.
Daarnaast zitten bij Pauw bekende moslims aan tafel wanneer IS weer eens een aanslag pleegt. Om wederom geweld af te wijzen en te herhalen dat leden van IS geen echte moslims zijn. Ik heb het idee dat jij ze nooit zult geloven.
IS leden zeggen dat die moslims die bij Pauw aan tafel zitten geen echte moslims zijn. Wie heeft er gelijk?
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_169750717
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 19:36 schreef PalmRoyale het volgende:

IS leden zeggen dat die moslims die bij Pauw aan tafel zitten geen echte moslims zijn. Wie heeft er gelijk?
De moslims die bij Pauw aan tafel zitten: IS is een sekte en dat is meetbaar omdat er een definitie van sektes bestaat in de Dikke van Dale.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 19:59:46 #61
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_169751126
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 19:36 schreef NgInE het volgende:

[..]

Niemand weet hoe de toekomst zal lopen, jij ook niet. Ik weet wel dat als ik naar buiten kijk de vogeltjes fluiten, ik lekker eten kan halen bij de snackbar, of lekker op de bank kan hangen t.v. kijken. Als ik uit ga van hoe het hier en nu er uit ziet, dan zullen jouw dystopische toekomstbeelden nooit werkelijkheid worden.
Volgens mij ben je gewoon geschrokken dat al die immigranten opeens ook een toekomst willen hebben in dit land. Dat ze net zo als jij een goed betaalde baan willen bijvoorbeeld. En ik durf te wedden dat je in de praktijk geen enkele moslim kent, anders zou je al die waanideeën niet zo maar uitkramen.
En of ik moslims ken. Vele zelfs. In alle soorten en maten. Geen idee waar je dit belachelijke beeld van een of andere bange dorpsidioot nou weer vandaan haalt, maar je zit gruwelijk fout daarmee.
Ik ben me er echter wel goed bewust van dat mijn persoonlijke ervaringen erg subjectief zijn en slechts een druppel op de gloeiende collectieve plaat. Maar m'n ervaring is gelukkig breed hoor. Ken zowel de onderklasse dat drugs dealt en dat soort zaken, als het meer opgeleide deel. Als ik jouw woorden zo lees ontstaat bij mij het vermoeden dat jij alleen het opgeleide deel kent. En dat alleen kennen strooit je keihard zand in de ogen, neem dat maar van mij aan. Dat is maar een hele kleine minderheid namelijk.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_169751203
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 19:36 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Ik zeg dat als "gematigde" moslims een kant moeten kiezen ze niet aan onze kant zullen staan.

[..]

IS leden zeggen dat die moslims die bij Pauw aan tafel zitten geen echte moslims zijn. Wie heeft er gelijk?
Waarom zouden ze een kant moeten kiezen? En waarom ben je er zo zeker van dat de "gematigde" moslim dus helemaal niet zo "gematigd" is zodra ze voor een compleet niet ter zake doende keuze worden gesteld? Wie ben jij om hun keuzes en keuzebereidheid samen te stellen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 20:08:24 #63
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_169751393
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:13 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Bron

Islamitisch terreur is wederom een gegronde reden voor moslims om bang te zijn voor een paar negatieve reacties op het internet, maar angst voor radicale moslims die het doel hebben zoveel mogelijk slachtoffers te maken is islamofobie. Dit valt toch niet meer te rijmen, om te kotsen eerlijk gezegd. Hoe kun je in deze tijd meer begrip tonen voor de aanhangers van een ideologie die wereldwijd voor ellende zorgt dan de slachtoffers die vallen in naam van deze ideologie. Het is de wereld op zijn kop.

Daarbij slaat Hirsi Ali wederom de spijker op de kop, helaas is dit bij velen aan dovenmansoren gericht.
Op het moment dat die Linkse mensen door een truck overreden worden met een 'Allah Akbar' roepende idioot achter het stuur krijgen ze echt wel door dat er een verband is tussen islam en terrorisme hoor!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_169752075
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:14 schreef remlof het volgende:
Hirshi Ali :')
Ayaan zegt hele verstandige dingen.

Jij daarentegen :')
  vrijdag 24 maart 2017 @ 20:39:56 #65
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_169752340
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:21 schreef Stimorol- het volgende:
Deze bitch kwam hier wonen dankzij links. Wtf lult deze neger.
De ironie :D _O-

Geen populair standpunt wat ik hier ga verkondigen, maar wat mij
stoort aan dit soort uitspraken is dat altijd de hele groep moslims erbij wordt betrokken.

Net zoals links de extremistische individuen binnen de Islam negeert, heeft rechts er altijd een handje aan om de hele moslimgemeenschap als één grote extremistische groep neer te zetten.

[ Bericht 9% gewijzigd door Buurtzwaan op 24-03-2017 20:56:09 ]
pi_169753199
quote:
^O^
pi_169755919
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 19:59 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

En of ik moslims ken. Vele zelfs. In alle soorten en maten. Geen idee waar je dit belachelijke beeld van een of andere bange dorpsidioot nou weer vandaan haalt, maar je zit gruwelijk fout daarmee.
Ik ben me er echter wel goed bewust van dat mijn persoonlijke ervaringen erg subjectief zijn en slechts een druppel op de gloeiende collectieve plaat. Maar m'n ervaring is gelukkig breed hoor. Ken zowel de onderklasse dat drugs dealt en dat soort zaken, als het meer opgeleide deel. Als ik jouw woorden zo lees ontstaat bij mij het vermoeden dat jij alleen het opgeleide deel kent. En dat alleen kennen strooit je keihard zand in de ogen, neem dat maar van mij aan. Dat is maar een hele kleine minderheid namelijk.
Tja, dat kun je over het "onopgeleide deel" van de totale Nederlandse bevolking zeggen. Armoede schept criminaliteit. Natuurlijk kennen wij in Nederland geen extreme armoede, maar als je geen opleiding hebt en je wilt toch dik geld verdienen, dan word je crimineel.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_169756160
was vroeger wel anders

Begin jaren '80 had de SP het niet zo op moslims. Dat blijkt onder meer uit de door het landelijk bestuur van de SP gepubliceerde brochure 'Gastarbeid en Kapitaal', waarin op pagina 17 staat te lezen:

quote:
Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun discriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?"
quote:
De conclusies van de SP lijken inderdaad verdacht veel op die van de Centrumpartij. Het is aanpassen of oprotten. Het oordeel van de SP over de cultuur van Turkse en Marokkaanse islamieten wordt duidelijk, als met instemming de historicus Anton Constandse wordt geciteerd: " Men moet zich eens indenken welke ghettho's er zullen onstaan van verouderde, voor ons gevaarlijke immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun discriminatie van vrouwen, hun patriar-chaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten.
Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?"
quote:
SP keert zich in brochure tegen buitenlanders
De Waarheid , 6 April 1983

quote:
Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken. Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt, vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt. Zoals nu kan het niet”.
Tiny Kox ( SP ) 1992 :
quote:
Treinladingen met profiteurs moeten worden tegengehouden
En in 2001 verwees SP-fractievoorzitter Jan Marijnissen in 2001 nog naar de brochure ‘Gastarbeid en Kapitaal’, met de opmerking dat juist de SP het ‘integratieprobleem’ al vroeg had erkend. Ook de huidige SP-fractievoorzitter Emile Roemer was nog steeds trots op de brochure, zoals is gebleken tijdens diens eerste persconferentie op 5 maart 2010.

Tot slot nog een citaat van Jan Marijnissen op 25 november 2007 op Nederland 2:
quote:
Marokkanen sluiten zich gewoon nergens bij aan. Ze profiteren alleen maar
https://gerard1945.wordpr(...)lims-in-de-jaren-80/
  zaterdag 25 maart 2017 @ 07:21:16 #69
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_169760800
Ze heeft hier wel een punt.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_169761972
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:13 schreef k_man het volgende:
Volgens mij is er niemand die het islamitische aspect van die terreur niet erkent. Het gaat om het omgekeerde: het al dan niet erkennen van het terroristische aspect van de islam. Daar ontstaan de verschillen tussen links en rechts.
pi_169763966
Iedere ideologie of religie kan gebruikt worden voor terreur. Nu is dat vooral islam door de geopolitieke situatie in het Midden-Oosten, de marginalisering van bepaalde groepen en de sociaaleconomische onzekerheid die mensen voelen en de islam voor die mensen momenteel de heersende radicale stroming is.

Links is overigens altijd tegen religieus fundamentalisme geweest. Het waren de republikeinen die de radicale islamieten (de Mujahideen) in Afghanistan hebben gesteund, het zijn de rechtse partijen die hun ogen sluiten voor mensonterende situaties in Saudi-Arabië omdat de handel blijkbaar belangrijker is, het waren de werkgevers die de gastarbeiders hier als goedkope arbeidskrachten wilden gebruiken.

En de hele geopolitieke instabiliteit van het Midden-Oosten door westerse interventie is ook een broeinest geweest voor de radicale islam. Allemaal zaken die je links niet kan verwijten. Nu is het rechts die heel hard roept dat de islam een probleem is, maar de voedingsbodem voor de radicale islam hebben ze zelf veroorzaakt.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2017 12:15:00 ]
pi_169765023
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:35 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ik word een beetje moet van dit gelul steeds na een aanslag. Er gaat toch niks gebeuren. De Westerse wereld heeft gewoon een verkeerd iets in huis gehaald en het heeft geen idee wat het hiermee aan moet.
En alsof Europa niet bekend is met aanslagen. Is het niet dit dan is er wel iets anders om aanslagen te plegen.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 14:12:45 #73
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_169765860
quote:
13s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 22:14 schreef NgInE het volgende:

[..]

Tja, dat kun je over het "onopgeleide deel" van de totale Nederlandse bevolking zeggen. Armoede schept criminaliteit. Natuurlijk kennen wij in Nederland geen extreme armoede, maar als je geen opleiding hebt en je wilt toch dik geld verdienen, dan word je crimineel.
Vergeet het aspect van religie niet. Islam wil gewoon de wereld veroveren, en moslims zijn het werktuig van de Islam.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_169766152
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:14 schreef remlof het volgende:
Hirshi Ali :')
Ze heeft gelijk. :Y
pi_169769520
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 14:12 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Vergeet het aspect van religie niet. Islam wil gewoon de wereld veroveren, en moslims zijn het werktuig van de Islam.
Dat is een complot theorie. En dat fictieve plan zou nooit kunnen werken, aangezien de mensheid zo divers is in haar beleving van religie, dat het nooit gaat gebeuren dat iedereen zich converteert. Lees de geschiedenis boeken er maar op na.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 zaterdag 25 maart 2017 @ 17:55:15 #76
74056 crew  ToT
pi_169769907
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:34 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat is een complot theorie. En dat fictieve plan zou nooit kunnen werken, aangezien de mensheid zo divers is in haar beleving van religie, dat het nooit gaat gebeuren dat iedereen zich converteert. Lees de geschiedenis boeken er maar op na.
Mwah, toch zijn er genoeg video's te vinden van moslims die verkondigen dat Europa islamitisch moet worden, of dat ze in Engeland tegen christenen roepen uit HUN land weg te gaan omdat zij het nu overgenomen hebben, of dat moslims tegen christenen roepen dat ze jaloers zijn omdat de moslims nu het land over aan het nemen zijn enz enz enz.
Tel daar de sharia-lessen bij op die her en der gegeven worden in westerse landen en je hebt echt wel veel meer dan slechts een complottheorie.
En de geschiedenisboeken? Spanje is al voor het grootste deel islamitisch geweest.
pi_169770117
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:34 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat is een complot theorie. En dat fictieve plan zou nooit kunnen werken, aangezien de mensheid zo divers is in haar beleving van religie, dat het nooit gaat gebeuren dat iedereen zich converteert. Lees de geschiedenis boeken er maar op na.
Er zijn genoeg voorbeelden waarbij die diversiteit als sneeuw voor de zon verdween.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zaterdag 25 maart 2017 @ 18:45:21 #78
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169770915
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:11 schreef robin007bond het volgende:
Iedere ideologie of religie kan gebruikt worden voor terreur. Nu is dat vooral islam door de geopolitieke situatie in het Midden-Oosten, de marginalisering van bepaalde groepen en de sociaaleconomische onzekerheid die mensen voelen en de islam voor die mensen momenteel de heersende radicale stroming is.

Links is overigens altijd tegen religieus fundamentalisme geweest. Het waren de republikeinen die de radicale islamieten (de Mujahideen) in Afghanistan hebben gesteund, het zijn de rechtse partijen die hun ogen sluiten voor mensonterende situaties in Saudi-Arabië omdat de handel blijkbaar belangrijker is, het waren de werkgevers die de gastarbeiders hier als goedkope arbeidskrachten wilden gebruiken.

En de hele geopolitieke instabiliteit van het Midden-Oosten door westerse interventie is ook een broeinest geweest voor de radicale islam. Allemaal zaken die je links niet kan verwijten. Nu is het rechts die heel hard roept dat de islam een probleem is, maar de voedingsbodem voor de radicale islam hebben ze zelf veroorzaakt.
Altijd leuk, niet nadenken en gewoon nablaten wat in je straatje past om lekker links-rechts te roepen. Is dat de oorsprong van die moedwillige blindheid wat betreft islam? Lekker 'rechts' de schuld van alles kunnen geven?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169776396
Joh. Over open deuren gesproken. :')
pi_169776538
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:15 schreef Elfletterig het volgende:
Hirsi Ali heeft gewoon gelijk. Je zag hier op FOK! hetzelfde gebeuren na de islamitische terreuraanval op een homo-nachtclub in Orlando. Binnen no-time ging het al niet meer om de tientallen slachtoffers, maar ging de "discussie" alleen nog over imagobewaking van de islam.

Moslims die in het westen leven, zijn helemaal nergens slachtoffer van. Ze hebben het hier prima; vele malen beter dan hoe de situatie is voor minderheden in veel moslimlanden.

De observatie van Ali klopt precies. Het is tenenkrommend om deze reflex steeds weer te zien bij linkse partijen, die met dit soort teksten hun traditionele achterban compleet van zich vervreemden. Deze aanslag is dan in Engeland, maar een opmerking als "We moeten nu inzien dat onze moslimgemeenschappen angst voelen in deze tijden" zo zou uit de mond van Lodewijk Asscher kunnen komen.

We moeten dit soort doorgeslagen politieke correctheid nadrukkelijker aan de kaak stellen.
Dit.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 23:02:26 #81
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_169780043
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:34 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat is een complot theorie. En dat fictieve plan zou nooit kunnen werken, aangezien de mensheid zo divers is in haar beleving van religie, dat het nooit gaat gebeuren dat iedereen zich converteert. Lees de geschiedenis boeken er maar op na.
Los van of het ooit werkelijk zal worden: er wordt wel degelijk flink in geïnvesteerd om dat voor elkaar te krijgen, en de Islam als religie is inherent vervelend voor wie ermee te maken krijgen maar niet meedoen aan de club.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_169780630
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:11 schreef robin007bond het volgende:
Iedere ideologie of religie kan gebruikt worden voor terreur. Nu is dat vooral islam door de geopolitieke situatie in het Midden-Oosten, de marginalisering van bepaalde groepen en de sociaaleconomische onzekerheid die mensen voelen en de islam voor die mensen momenteel de heersende radicale stroming is.

Links is overigens altijd tegen religieus fundamentalisme geweest. Het waren de republikeinen die de radicale islamieten (de Mujahideen) in Afghanistan hebben gesteund, het zijn de rechtse partijen die hun ogen sluiten voor mensonterende situaties in Saudi-Arabië omdat de handel blijkbaar belangrijker is, het waren de werkgevers die de gastarbeiders hier als goedkope arbeidskrachten wilden gebruiken.

En de hele geopolitieke instabiliteit van het Midden-Oosten door westerse interventie is ook een broeinest geweest voor de radicale islam. Allemaal zaken die je links niet kan verwijten. Nu is het rechts die heel hard roept dat de islam een probleem is, maar de voedingsbodem voor de radicale islam hebben ze zelf veroorzaakt.
Ja dat hoor ik meer:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.783b4f76fa32

Afgevaardigde van het Witte huis he

Joodse gemeenschappen in Europa moeten volgens jou dus ook accepteren dat het islamitisch geweld dat gericht is tegen hen gewoon eigen schuld is , immers wilden zij ( de Joden) een eigen staat

Ook het vreselijk anti Amerika propaganda in het Westen ( was een tijdje op laag pitje ivm een zwarte president) maar nu die weg is gaat het weer los
Want het is toch algemeen geaccepteerd dat Amerikaanse buitenlandse politiek mede verantwoordelijk is voor Al Quada? Want was de aanslagen op de gebouwen niet gewoon wraak?

Elke media is weer bezig met 'islamfobie'
Met elke Islamitische terreur zoekt men van alles om maar niet Islam te noemen. Drugs. Depressies. Geen stageplekken. Armoede. Islamfobie. Racisme van Europeanen (de blanke man) tegen moslims.
Want aan de Islam kan het niet liggen. Dus blijft men maar zoeken en zoeken.

Dat Joden (net als Amerika) verantwoordleijkheid moeten nemen voor moslim geweld wordt trouwens wel over het algemeen ook gewoon accepteerd. Ik lees en hoor vaak " zonder Joodse staat was er vrede"
Het is een heersende gedachtengoed dat Amerika en Joden verantwoordelijkheid moeten nemen maar dat moslims verantwoordelijkeheid moeten nemen voor Islamitsche terreur en aanslagen (zelfs het veroordelen) dat is onzin. Het idee man!

Stel dat een Westerse leider dit tegen moslims in het gehele Westen had gezegd? Datde moslims in het Westen verantwoordelijk zijn voor Islam terreur

En nu is Europa voor LInks aan de beurt zo te zien
De aanslagen in Europa? Ach joh dat is een reactie op de grote zonde wat Europa heeft gedaan tegen moslims.
Europeanen moeten eens goed bijzichzelf nadenken en goed diep in hun hartje kijken en eindelijk achterkomen waarom moslims Europa zo haten
Als er Europeanen of Amerikanen doodgaan dan is dat gewoon karma. En wanneer moslims doodgaan dan is dat vanwege de vreselijke oorlogzuchtige walgelijke Westen. Want moslims zijn nergens verantwoordelijk voor maar het Westen. Alles wat moslims doen : daar is het Westen ( de blanke man!) de schuld voor
Nooit wordt de Islamaitische wereld verantwoordelijk gehouden voor niets
De discriminatie tegen Joden in Arabische landen: nooit wordt daar wat van gezegd. Want moslims zijn daar niet verantwoordelijk voor
Discriminatie tegen vrouwen in moslim landen? Daar zegt het Westen nooit iets over. En het sponsoren van terreurgroepen wat Islamitische landen doen? Daar zwijgen het Westen gewooon over. Of nee wacht nog beter : het Westen liegt daarover want alleen CIA of nee die Mossad ZIJ zijn onderdeel en ondersteunen terreurgroepen! Moslims niet. Die zijn niet verantwoordelijk daarvoor. Het Westen is dat. En Israel
Want ISIS (en al die ander groepen) en de mukhabarat dat zijn gewoon CIA joh want moslims doen zoiets niet gewoon

Voor zowel Links als Rechts zijn de moslims de zielige misbruikte mensen. En als ze iets doen ( aanslagen of wat dan ook) dan is dat omdat het Westen (inclu Israel) deze moslims niet goed hebben behandeld. Want als het Westen ze goed behandeld had dan had het Westen hele goede vredevolle relaties

Weet je wat er gebeurd in het Westen? Ze zien de Islaamitische beschavingen hetzelfde als hen : Westers. En de moslims fungeren voor het Westen als een spiegel.
En hierdoor zie je de woede van moslims dus ook als een fout in jouw zelf: immers jij bent dus hieraan schuldig als Westerse samenleving
Het Westen beseft dus op deze manier nooit dat het islamitische terrorisme gewoon hun manier van leven is. Want de Islamitische wereld is een aparte beschaving :)

De Islamitische wereld heeft een hele hele lange geschiedenis met diepe wortels die heel lang voor de moderne Westerse staat die we nu kennnen bestond
Europese imperialisme?? HAHAHA vergeleken met die van de Islam is de Europese imperialisme maar dom. De moslims heersen al eeuwen over het Midden oosten, Afrika , en Azie. Plekken waar Europeanen zelden hebben gewaagd en zeker niet voor zolang.
De Islam veroverde en hebben meer grondgebied vastgehouden dan Alexander of Rome
Enige die beetje in de buurt kwam qua omvang was Engeland maar die slaagde er echt niet om HUN ideeen en stem over te brengen op de imheemse bevolking. Want het was maar voor een korte tijd

Het Westen praat over de Islamtische imperialisme alsof het een soort reflex was op de Westerse steun voor Israel. Of de Sjah
Het Westen is dom en de historici in het Westen hebben zulke domme opvattingen als het gaat om de geschiedenis

Maar goed. Expansie is een natuuurlijk iets van beschavingen. Rijken die gaan nou eenmaal kapot en blijvne er resten over en zijn er dan altijd mensen die ernaar streven om deze te herbouwen
Het is erg dom van het Westen omdat zij denken dat moslims reageren op de Europese kolonialisme en bommen op Syrie.
Maar de moslims zijn het verstrooide en verdeelde stukken van een religieuze beschaving bij elkaar aan het rapen omdat ze streven naar een vernieuwe rijk of kalifaat

Als je weigert te erkennen dat moslims verantwoordelijk zijn voor hun EIGEN geweld dan weiger je ook dat zij een eigen agenda hebben. En hun agenda heeft niets te maken met een beter en leefbare wereld waarbij iedereen evenveel rechten heeft hoor.
Het Westen behandeld moslims letterlijk als mishandelde kinderen door het Westen. En dit is zo dom. Het Islamitsche wereld is destructief. Heeft een sterk groeiende bevolking , geboorte overschot en doet gewoon wat het altijd heeft gedaan bij gebieden met lagere geboortecijfers: en dat is het proberen over te nemen. Heel simpel
Dit is gewoon het patroon geweest van de menselijke beschavingen

Het is dus echt puur arrogantie van het Westne om te denken dat het nu ineens niet meer is omdat de Westerse wereld zelf besloten heeft om geen oorlog meer te gaan voeren (tenzij humantaire redenen natuurlijk)
Dat het Westen hiermee gestopt is betekent niet dat andere beschavingen daar ook mee gestopt zijn. Maar ja het Westen ziet de gehele wereld als 1 dezlefde beschaving he

Dus wie is er verantwoordelijk? De moslims zijn dat. LInkse wereld roept altijd dat de terreur te maken had met de klassen verschillen bijv
En nu zegt Links bijv dat islam terreur een reactie is omdat Joden naar hun thuisland gaan
Of zegt men dat Islam terreur te maken heeft omdat 1 iemand de Koran in brand had gestoken. Of een cartoonnist die Mohammed heeft afgebeeld.
Of omdat het Westen zich bemoeit heeft met het midden Oosten en hierdoor onstabieliteit heeft veroorzaakt.

Weet je? Dit soort onzin gaat tenkoste van de rechten en levens van het Westen en berooft tevens ook nog de persoonlijkheid van de moslims (dat is toch kostbaar voor je of niet?)
Want moslims , net als iedereen, kunnen prima keuzes maken en de gevolgen daarvan aanvaarden hoor. Maar als Links steeds doet alsof moslims dat vermogen niet hebben dan zijn zijn moslims geen mensen meer maar objecten
Andere mensen behandelen als een verlengstuk van jezelf is disfunctioneel
Het behandelen van miljard mensen op die manier is: gevaarlijke misleiding. MOslims gaan mee in de rol die het Westen voor ze maakt, zij spelen mee met de post koloniale verhalen.

De eerste stap die het Westen moet maken is het doorbreken van deze cyclus door te gaan zeggen dat moslims verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden. Want de geschiedenis is niet begonnen in 1917
Of in 1948 toen Israel kwam

Het Westen moet leren dat zij niet de gevangenen zijn van de geschiedenis noch zijn ze de cipiers van van de Islamitische wereld. De enige gevangenis waarin de moslims in verkeren is die ze zelf hebben gebouwd met hun achterlijke ideologie

het Westen praat altijd over : botsing van besvhavingen. Niet waar? Maar het is zinloos om dat te roepen als je niet herkent wat dat is : en dat is een natuurlijke en onvermijdelijke botsing gevoed door ideologie en hebzucht
Het Westen moet diegene die geweld pleegt en deze steuenen verantwoordelijk voor stellen. Maar is niet genoeg. Het Westen moet serieus gaan nadenken wat hun motieven zijn
Als al die hoogleraren enzo even hun kaffiya afdoen en eens gaan nadenken wat de moslims wereld nu te winnen heeft bij Islamitisch geweld dan kan er wellicht eindelijk iets begedragen worden. Maar inplaats daarvan komt er gelul

Ipv het uitmoorden van duizenden Amerikanen gerechtvaardigd zien worden door te wijzen op de Amerikaanse buitenlande politiek. Of het vermoorden van Joden in Frankrijk door te wijzen op de Nederzettingen

Het Westen is verantwoordelijk , en niet voor het geweld maar voor het toestaan en het te toleren. Eerste aanslag : oh. Honderden aanslagen zegt het Westen : " stoute ikke"
Niet alleen tolereert het Westen de Islamitische geweld maar het Westen verontschuldigd zichzelf ook telkens en heeft het Westen constant lul verhaaltjes om de acties van de aanvallers te rechtvaardigen
Ipv dat het Westen verantwoordelijkheid neemt en het geweld beindigd neemt het Westen juist de schuld opzich door te zeggen dat zij het veroorzaken.

Alleen moslims kunnen een einde maken aan de bron van het geweld. Het Westen kan wel einde maken aan dat zij de terreur ontvangen
Het Westen kan niet voor zorgen dat moslims stoppen met geweld tegen minderheden in de Islamitische wereld.
Ook kan het Westen er niet voor zorgen dat zij stoppen met de onderdrukking van hun vrouwen daar in hun eigen landen. Maar het Westen kan er wel voor zorgen dat moslims stoppen om misbruik te maken van ze
Het Westen moet met al die onzin stoppen en opstaan tegen het geweld

[ Bericht 0% gewijzigd door Szikha2 op 25-03-2017 23:24:01 ]
  zondag 26 maart 2017 @ 03:39:40 #84
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169783731
Hirsi Ali, een kansloos wijf, die haar woede om wat haar ouders haar hebben aangedaan, op de Islam afreageert en gretig gebruik maakt van de kans om daar geld aan te verdienen.
  zondag 26 maart 2017 @ 04:15:12 #85
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169783879
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 03:39 schreef girlygirl8 het volgende:
Hirsi Ali, een kansloos wijf, die haar woede om wat haar ouders haar hebben aangedaan, op de Islam afreageert en gretig gebruik maakt van de kans om daar geld aan te verdienen.
Inderdaad. Islamitische mensen zijn immers al perfect en hebben geen ontwikkeling door te gaan om zich aan te sluiten bij de moderne wereld qua posities over persoonlijke vrijheid en andere gerelateerde thema's.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  zondag 26 maart 2017 @ 04:17:07 #86
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169783882
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 04:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Inderdaad. Islamitische mensen zijn immers al perfect en hebben geen ontwikkeling door te gaan om zich aan te sluiten bij de moderne wereld qua posities over persoonlijke vrijheid en andere gerelateerde thema's.
wat
  zondag 26 maart 2017 @ 04:20:00 #87
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169783890
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 04:17 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

wat
Het westen moet veranderen om zich meer te gedragen zoals de Islam dat voorschrijft. Waarom snapt Ayaan dat niet gewoon.

Jij en ik, Zuster! Boks.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_169783896
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:11 schreef robin007bond het volgende:
Iedere ideologie of religie kan gebruikt worden voor terreur. Nu is dat vooral islam door de geopolitieke situatie in het Midden-Oosten, de marginalisering van bepaalde groepen en de sociaaleconomische onzekerheid die mensen voelen en de islam voor die mensen momenteel de heersende radicale stroming is.

Links is overigens altijd tegen religieus fundamentalisme geweest. Het waren de republikeinen die de radicale islamieten (de Mujahideen) in Afghanistan hebben gesteund, het zijn de rechtse partijen die hun ogen sluiten voor mensonterende situaties in Saudi-Arabië omdat de handel blijkbaar belangrijker is, het waren de werkgevers die de gastarbeiders hier als goedkope arbeidskrachten wilden gebruiken.

En de hele geopolitieke instabiliteit van het Midden-Oosten door westerse interventie is ook een broeinest geweest voor de radicale islam. Allemaal zaken die je links niet kan verwijten. Nu is het rechts die heel hard roept dat de islam een probleem is, maar de voedingsbodem voor de radicale islam hebben ze zelf veroorzaakt.
De realiteit is dat de (radicale) islam niet alleen aantrekkingskracht heeft op mensen die het sociaal-economisch minder hebben. De realiteit is ook dat een groot deel van de linkse politiek stelselmatig wegkijkt voor de gevaren van de radicale islam. Veel liever bezigen ze "wijze" praatjes over rechts-extremisten; een label dat tegenwoordig op iedereen wordt geplakt die kritiek heeft op islamisten.

Het naïef-linkse wereldbeeld staat volkomen kritiekloos ten opzichte van de islam en daar wordt gretig misbruik van gemaakt. Moslim-radicalen lachen om zoveel naïviteit. Zo is in Canada deze week een (modewoord-alert) islamofobie-motie aangenomen, die islamofobie veroordeelt. Pogingen van rechtse partijen om in meer algemene zin allerlei religies en levensbeschouwingen in die motie op te nemen, werden door links van tafel geveegd.

V_of_Europe twitterde op zondag 05-03-2017 om 22:43:18 "Sharia always starts with unity between the left and Islamists." - Political refugee from Iran. Via @TheRebelTV https://t.co/MY1SfZ2RM9 reageer retweet
Klik bovenstaande tweet even aan en hoor wat deze jongen, een politiek vluchteling, zegt. En kijk vervolgens ook hoe linkse partijen in Nederland jarenlang als springplank voor de islam fungeerden, met een totaal kritiekloze houding. Met alle liefde herhaal ik nog even een uitspraak die Lodewijk Asscher op zijn campagnewebsite had staan, tijdens de lijsttrekkersverkiezing van de PvdA.



Dit is hoe ver we in Nederland al zijn. Kritiek op islamisten (mensen die een politieke islam willen, die de Sharia willen invoeren, etc.) wordt gelijkgesteld aan "een recept van haat en onverdraagzaamheid"
pi_169783901
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 03:39 schreef girlygirl8 het volgende:
Hirsi Ali, een kansloos wijf, die haar woede om wat haar ouders haar hebben aangedaan, op de Islam afreageert en gretig gebruik maakt van de kans om daar geld aan te verdienen.
Leert de islam jou om zo respectloos te praten over mensen met een andere mening? Of is het gewoon de diepgewortelde haat jegens iedereen die kritisch is over de schaduwzijden van de islam?
pi_169783919
quote:
... en talloze andere plaatsen in Noord- en West-Europa, waaronder ook plaatsen in Nederland.
  zondag 26 maart 2017 @ 05:28:47 #91
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169784009
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:21 schreef Stimorol- het volgende:
Deze bitch kwam hier wonen dankzij links. Wtf lult deze neger.
Nieuwe inzichten. Kunnen heel verhelderend zijn. Probeer het eens.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 26 maart 2017 @ 05:36:04 #92
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_169784016
quote:
8s.gif Op zondag 26 maart 2017 04:20 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het westen moet veranderen om zich meer te gedragen zoals de Islam dat voorschrijft. Waarom snapt Ayaan dat niet gewoon.

Jij en ik, Zuster! Boks.
Islam gaat over een paar jaar gewoon dikke genocide meemaken :')
pi_169787154
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 23:02 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Los van of het ooit werkelijk zal worden: er wordt wel degelijk flink in geïnvesteerd om dat voor elkaar te krijgen, en de Islam als religie is inherent vervelend voor wie ermee te maken krijgen maar niet meedoen aan de club.
Je hebt gelijk dat er veel geld vanuit bijvoorbeeld Saudi-Arabië in extremistische clubjes wordt gepompt, maar de meeste (mainstream) moslims hebben daar echt geen boodschap aan. Die willen religie, geen politiek.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_169787234
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 18:05 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Er zijn genoeg voorbeelden waarbij die diversiteit als sneeuw voor de zon verdween.
Tijdelijk wel ja. Uiteindelijk krijg je dan allemaal splintergroepen, sektes en alternatieve stromingen. Religie is nergens hetzelfde.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_169787369
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:55 schreef ToT het volgende:

[..]

Mwah, toch zijn er genoeg video's te vinden van moslims die verkondigen dat Europa islamitisch moet worden, of dat ze in Engeland tegen christenen roepen uit HUN land weg te gaan omdat zij het nu overgenomen hebben, of dat moslims tegen christenen roepen dat ze jaloers zijn omdat de moslims nu het land over aan het nemen zijn enz enz enz.
Tel daar de sharia-lessen bij op die her en der gegeven worden in westerse landen en je hebt echt wel veel meer dan slechts een complottheorie.
En de geschiedenisboeken? Spanje is al voor het grootste deel islamitisch geweest.
Ik besteed geen tijd aan dat soort videos. Mafkezen zijn er overal inderdaad.
Sharia-lessen weet ik weinig van af, maar klinkt als iets dat anti-democratisch is en wat wij niet moeten willen als samenleving. Net zo als extremistische Christelijke leren, die ook in grote mate in Nederland worden voorgeschoteld aan kinderen.
Nederland was vroeger heidens, daarna Christelijk en nu van alles en nog wat. Europa heeft een goed leger, dus een denkbeeldige invasie van Jafar-achtige slechterikken zal snel de kop worden ingedrukt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_169787371
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 11:40 schreef NgInE het volgende:
Tijdelijk wel ja. Uiteindelijk krijg je dan allemaal splintergroepen, sektes en alternatieve stromingen. Religie is nergens hetzelfde.
Er zijn toch wat landen/gebieden waar een religieuze standaard/richtlijn is, daar waar deze eerst niet was (SA, Afghanistan, Iran etc)
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169787555
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:39 schreef Buurtzwaan het volgende:
Net zoals links de extremistische individuen binnen de Islam negeert, heeft rechts er altijd een handje aan om de hele moslimgemeenschap als één grote extremistische groep neer te zetten.
Dat ligt dan ook aan de moslimgemeenschap zelf.
Ook de "gematigde moslims" hebben nog geen verlichting of kerkscheuring meegemaakt, er is nog geen "nieuwe moderne hervormde progressieve moslimgemeenschap" (of zoiets) opgericht waarbij ze alle geweld en haat tegen andersdenkenden afzweren.
pi_169787567
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 11:47 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Er zijn toch wat landen/gebieden waar een religieuze standaard/richtlijn is, daar waar deze eerst niet was (SA, Afghanistan, Iran etc)
En dat zal uiteindelijk weer veranderen. Daarnaast zijn die landen niet echt van religie veranderd, maar sommige zijn nationalistischer en extremistischer geworden.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_169787601
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 11:59 schreef NgInE het volgende:
En dat zal uiteindelijk weer veranderen. Daarnaast zijn die landen niet echt van religie veranderd, maar sommige zijn nationalistischer en extremistischer geworden.
Vertel even aan de mensen die daar nu aan religieuze druk ten onder gaan dat ze even geduld moeten hebben :') .
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 26 maart 2017 @ 12:10:21 #100
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_169787762
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 11:58 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat ligt dan ook aan de moslimgemeenschap zelf.
Ook de "gematigde moslims" hebben nog geen verlichting of kerkscheuring meegemaakt, er is nog geen "nieuwe moderne hervormde progressieve moslimgemeenschap" (of zoiets) opgericht waarbij ze alle geweld en haat tegen andersdenkenden afzweren.
Als ik kijk naar mijn eigen ervaring met moslims heb ik het idee dat ze prima geïntegreerd zijn. Let wel, dan heb ik het over tweede/derde generatie hoogopgeleiden moslims. Dat ze er een andere cultuur op nahouden dan de doorsnee Nederlandse cultuur kun je ze niet kwalijk nemen vind ik. Ieder heeft het recht zijn stukje je eigen cultuur te behouden zolang je meedoet aan de maatschappij. En dat doet deze groep. Ik heb dan ook niet het idee dat ze haatdragend zijn richting andere groepen of religie bij hen domineert.

Overigens wil ik daar niet de problemen met de hangjongeren of de invloed van Turkije op de moskeeen in Nederland gaan bagatelliseren, dat zijn wel degelijk problemen waar eens wat aan moet gedaan worden.
pi_169788534
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 12:00 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Vertel even aan de mensen die daar nu aan religieuze druk ten onder gaan dat ze even geduld moeten hebben :') .
Bagatelliseren is ook een kunst.
Maar ik ben zo benieuwd hoe jij aan je obsessie met dit onderwerp komt. Voor mij zijn weinig van deze dingen echt nieuws en vergeleken met anderen onderwerpen van weinig belang.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_169788681
quote:
15s.gif Op zondag 26 maart 2017 12:48 schreef NgInE het volgende:
Bagatelliseren is ook een kunst.
Dat kan het absoluut zijn, maar ik ben niet diegene die dat doet. Ik vind het oprecht dramatisch dat mensen nog steeds onder een religieus juk moeten leven.
quote:
Maar ik ben zo benieuwd hoe jij aan je obsessie met dit onderwerp komt. Voor mij zijn weinig van deze dingen echt nieuws en vergeleken met anderen onderwerpen van weinig belang.
Ik vind dit juist van essentieel belang. De hoeveelheid energie die kleine en grote, persoonlijke, nationale en internationale religieuze conflicten kosten, de ellende die het veroorzaakt, de progressie die het tegenhoudt, dat is wel een dingetje dat me bezighoudt ja.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169788853
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 12:56 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat kan het absoluut zijn, maar ik ben niet diegene die dat doet. Ik vind het oprecht dramatisch dat mensen nog steeds onder een religieus juk moeten leven.

[..]

Ik vind dit juist van essentieel belang. De hoeveelheid energie die kleine en grote, persoonlijke, nationale en internationale religieuze conflicten kosten, de ellende die het veroorzaakt, de progressie die het tegenhoudt, dat is wel een dingetje dat me bezighoudt ja.
Je kunt mensen niet dwingen om op een bepaalde manier te leven. Amerika heeft gefaald om democratie te brengen naar de Golf. Misschien gaat het wel eeuwen duren voordat dat soort regio's echte persoonlijke vrijheid zullen kennen. En mensen die niet onder een dictatuur willen leven vluchten naar westerse landen.

Zolang je bezig bent met dit soort onderwerpen vanuit interesse en niet vanuit angst zie ik er weinig problemen mee. Het valt mij wel echt op dat er een disproportioneel groot aantal van dit soort topics op dit forum worden gepost.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_169788980
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 13:05 schreef NgInE het volgende:
Je kunt mensen niet dwingen om op een bepaalde manier te leven.
Dat klopt. Maar ik vind dat er te gemakkelijk gedacht wordt over mensen die wel een vrije keuze willen hebben in dat soort landen. Net als de claim dat er anderhalf miljard moslims zijn, terwijl het meerendeel daarvan nooit een vrije keuze daarin heeft gehad.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169789147
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 13:16 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar ik vind dat er te gemakkelijk gedacht wordt over mensen die wel een vrije keuze willen hebben in dat soort landen. Net als de claim dat er anderhalf miljard moslims zijn, terwijl het meerendeel daarvan nooit een vrije keuze daarin heeft gehad.
Dat is ook zo, maar als die mensen die vrijheid willen zullen ze voor zichzelf op moeten komen. Wat je trouwens ook zag bij de Arabische Lente.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_169790962
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 11:35 schreef NgInE het volgende:

[..]

Je hebt gelijk dat er veel geld vanuit bijvoorbeeld Saudi-Arabië in extremistische clubjes wordt gepompt, maar de meeste (mainstream) moslims hebben daar echt geen boodschap aan. Die willen religie, geen politiek.
Vandaar dat die gemeenschap steeds strenger orthodox wordt.......

De gematigde moslim bestaat niet en islam is geen vrede.
pi_169791135
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 14:59 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Vandaar dat die gemeenschap steeds strenger orthodox wordt.......

De gematigde moslim bestaat niet en islam is geen vrede.
Dit slaat nergens op, maar bedankt dat je met je polariserende geblaat dapper bijdraagt aan de radicalisering van mensen die graag mee willen doen met de maatschappij maar er niet in thuis horen volgens jouw beredenering. Chapeau hoor. Bedankt, Ingrid.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169791334
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 15:07 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dit slaat nergens op, maar bedankt dat je met je polariserende geblaat dapper bijdraagt aan de radicalisering van mensen die graag mee willen doen met de maatschappij maar er niet in thuis horen volgens jouw beredenering. Chapeau hoor. Bedankt, Ingrid.
:W

Nuttige idioot, danwel moslim gespot. Veel gejank, maar geen enkele inhoud. Islam betekent letterlijk onderwerping, maar je bent te stupide om zelfs die gigantische open deur te zien.
En nee, de gematigde moslim bestaat niet. Hooguit een moslim die zich (tijdelijk) gematigd gedraagt. En de motivatie van dat gedrag kan zéér divers zijn, w.o. de wetenschap dat men (nog) tot een minderheidsgroep behoort.
pi_169791484
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 15:18 schreef stopnaald het volgende:

[..]

:W

Nuttige idioot, danwel moslim gespot. Veel gejank, maar geen enkele inhoud. Islam betekent letterlijk onderwerping, maar je bent te stupide om zelfs die gigantische open deur te zien.
En nee, de gematigde moslim bestaat niet. Hooguit een moslim die zich (tijdelijk) gematigd gedraagt. En de motivatie van dat gedrag kan zéér divers zijn, w.o. de wetenschap dat men (nog) tot een minderheidsgroep behoort.
Eigen verantwoordelijkheid nemen voor je gedrag is je vreemd. Niet verrassend.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 maart 2017 @ 15:29:29 #110
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_169791560
Dit soort topics zijn de asser van dit forum. Wel vermakelijk tho.
wooblabalurg
pi_169791905
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 15:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Eigen verantwoordelijkheid nemen voor je gedrag is je vreemd. Niet verrassend.
En nog steeds geen inhoud, maar een lullige onliner.....ook niet verrassend.
pi_169792179
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 15:50 schreef stopnaald het volgende:

[..]

En nog steeds geen inhoud, maar een lullige onliner.....ook niet verrassend.
Dat jij niet in staat bent om de post te begrijpen was ook volkomen te verwachten. Stug volhouden met het niet accepteren van je eigen verantwoordelijkheid, en doorgaan met naar anderen wijzen. Ik weet dat het moeilijk voor je is, maar je bent zelf met zo goed onderdeel van het probleem waar je "de islam" van beticht. Enige zelfreflectie zou je goed doen zo op de zondagmiddag. Ook al denk je dat dat een vorm van zwakte is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 maart 2017 @ 16:08:43 #113
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169792195
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 22:20 schreef Szikha2 het volgende:
was vroeger wel anders

Begin jaren '80 had de SP het niet zo op moslims. Dat blijkt onder meer uit de door het landelijk bestuur van de SP gepubliceerde brochure 'Gastarbeid en Kapitaal', waarin op pagina 17 staat te lezen:

[..]


[..]


[..]

De Waarheid , 6 April 1983

[..]

Tiny Kox ( SP ) 1992 :

[..]

En in 2001 verwees SP-fractievoorzitter Jan Marijnissen in 2001 nog naar de brochure ‘Gastarbeid en Kapitaal’, met de opmerking dat juist de SP het ‘integratieprobleem’ al vroeg had erkend. Ook de huidige SP-fractievoorzitter Emile Roemer was nog steeds trots op de brochure, zoals is gebleken tijdens diens eerste persconferentie op 5 maart 2010.

Tot slot nog een citaat van Jan Marijnissen op 25 november 2007 op Nederland 2:

[..]

https://gerard1945.wordpr(...)lims-in-de-jaren-80/
Marijnissen doet het nog steeds
http://www.telegraaf.nl/b(...)p_Marijnissen__.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_169792553
Daar heeft Marijnissen natuurlijk gewoon gelijk in.
  zondag 26 maart 2017 @ 16:54:33 #115
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169793105
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 16:26 schreef bluemoon23 het volgende:
Daar heeft Marijnissen natuurlijk gewoon gelijk in.
En het veroorzaakt scheuringen in de SP.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_169793213
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 16:54 schreef Pietverdriet het volgende:
En het veroorzaakt scheuringen in de SP.
Haha ja
http://www.telegraaf.nl/b(...)m_Marijnissen__.html
quote:
Veerle Slegers, die voor de SP in de gemeenteraad van Tilburg en in de Provinciale Staten van Noord-Brabant heeft gezeten, stapt uit de partij. Dat meldt het Brabants Dagblad. Slegers is boos op voormalig partijleider Jan Marijnissen.

Slegers heeft een foto op Twitter gezet, waarop haar hond zijn tanden zet in haar ledenpas. "Solidaire wereldburgers en een toenemend xenofobe nationalistische conservatieve partij gaan niet samen", zegt Slegers.
Marijnissen ziet de SP nog steeds als een partij voor de Nederlandse arbeider.
En het importeren van kansloze emigranten is nu eenmaal niet gunstig voor die arbeider.

Wat dit SP lid eerder postte op Twitter:
veerleslegers twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 13:47:18 Net beëdigd Kamerlid door xenofobe nationalisten uit z'n eigen partij aangevallen wegens felicitaties op z'n FB-pagina in 't Turks. Niet OK. reageer retweet
Dus als een mede SP-lid vindt dat een net gekozen kamerlid in Nederland beter in het Nederlands gefeliciteerd moet worden, dan is het gelijk een xenofobe nationalist ? _O-

Echt, de denkwijze van dat volk 8)7

[ Bericht 20% gewijzigd door bluemoon23 op 26-03-2017 17:05:53 ]
pi_169793545
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:57 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Daar kan ik wel iets bij bedenken. Hoe meer moslims in de EU, hoe meer ze zullen proberen hun geloof en cultuur op te dringen aan de Europese bevolking. Op een gegeven moment zullen ze misschien politieke macht krijgen en daarmee de mogelijkheid om veranderingen af te dwingen. Dat zal een groot deel van de Europese bevolking niet leuk vinden en die zal zich verzetten. Een 2e reconquista is een reële mogelijkheid.
Dat was exact het pl;an van de Gulenisten. Dus we moeten Erdogan maar bedanken dat hij de Islamitische plannen voor wereldheerschappij met decennia heeft vertraagd ;)
  zondag 26 maart 2017 @ 17:22:45 #118
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169793802
quote:
8s.gif Op zondag 26 maart 2017 04:20 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het westen moet veranderen om zich meer te gedragen zoals de Islam dat voorschrijft. Waarom snapt Ayaan dat niet gewoon.

Jij en ik, Zuster! Boks.
Mijn opmerking ging totaal over iets anders, maar jij moet natuurlijk weer haatzaaien. Mijn probleem met Hirsi is dat zij haar slechte ervaring met haar ouders en omgeving, projecteert op de Islam. Komt het haar ook nog eens goed uit dat je tegenwoordig geld kan maken door Islam te bashen.
  zondag 26 maart 2017 @ 17:28:39 #119
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169793947
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 04:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Leert de islam jou om zo respectloos te praten over mensen met een andere mening? Of is het gewoon de diepgewortelde haat jegens iedereen die kritisch is over de schaduwzijden van de islam?
Met kritiek heeft haar haatcampagne (wat dus verder gaat dan respectloosheid) niks meer te maken, pure laster is het. Wie respect wil, moet dat verdienen en dat verdiend zij niet.

Bovendien is zij een bewezen leugenares, Verdonk deed er goed aan om haar het land uit te trappen.
pi_169794059
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:28 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Met kritiek heeft haar haatcampagne (wat dus verder gaat dan respectloosheid) niks meer te maken, pure laster is het. Wie respect wil, moet dat verdienen en dat verdiend zij niet.
Mwaoh, de AHA foundation doet toch wel goed werk ? Dus ergens verdient zij aanzienlijk meer respect dan jij en ik - zij doet immers werkelijk iets dat de wereld beter maakt.
pi_169794119
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:28 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Met kritiek heeft haar haatcampagne (wat dus verder gaat dan respectloosheid) niks meer te maken, pure laster is het. Wie respect wil, moet dat verdienen en dat verdiend zij niet.

Bovendien is zij een bewezen leugenares, Verdonk deed er goed aan om haar het land uit te trappen.
Vreemde leefwijze. Mensen respect geven kost niks, dat is een prima basis om te beginnen. Later kunnen mensen dat respect wel verliezen als het geen goede mensen blijken te zijn. Maar respect moet je verdienen: Ik zou niet weten waarom.
pi_169794182
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:33 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Mwaoh, de AHA foundation doet toch wel goed werk ? Dus ergens verdient zij aanzienlijk meer respect dan jij en ik - zij doet immers werkelijk iets dat de wereld beter maakt.
Wat doen ze dan, want op schrift doet iedereen wel iets.
  zondag 26 maart 2017 @ 17:57:07 #123
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169794597
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:33 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Mwaoh, de AHA foundation doet toch wel goed werk ? Dus ergens verdient zij aanzienlijk meer respect dan jij en ik - zij doet immers werkelijk iets dat de wereld beter maakt.
Haar 'werk' valt onder dezelfde categorie als iemand die Israel om haar beleid verafschuwt en daarom haat gaat zaaien over alle joden. Ik sta niet te wachten op een schouderklopje van een Islamhater als jij, dus maak je geen zorgen
  zondag 26 maart 2017 @ 18:08:01 #124
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169794895
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:57 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Haar 'werk' valt onder dezelfde categorie als iemand die Israel om haar beleid verafschuwt en daarom haat gaat zaaien over alle joden. Ik sta niet te wachten op een schouderklopje van een Islamhater als jij, dus maak je geen zorgen
Onzin, haar kritiek is gefundeerd en terecht, goed geinformeerd en ze schuwt de discussie niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 maart 2017 @ 18:08:44 #125
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_169794913
Opvallend hoe kritiek op de islam vaak in het hokje * haat en haatzaaien * wordt geduwd. Zo als de waard is vertrouwd hij zijn gasten. ;)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_169795004
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:57 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Haar 'werk' valt onder dezelfde categorie als iemand die Israel om haar beleid verafschuwt en daarom haat gaat zaaien over alle joden.
We hadden het over het werk van haar stichting. Jeweetwel, voor vrouwenrechten en tegen besnijdenis. Vind je dat geen nobel werk ?
Dat ze daarnaast een leugenachtige bitch is is zeker waar; maar het een weegt nu eenmaal wat zwaarder dan het ander.

quote:
Ik sta niet te wachten op een schouderklopje van een Islamhater als jij, dus maak je geen zorgen
Snik. Je kwetst mijn gevoelens. Ik ga even met mijn Imam praten hoe ik hier ooit overheen kom...
pi_169795050
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:08 schreef deedeetee het volgende:
Opvallend hoe kritiek op de islam vaak in het hokje * haat en haatzaaien * wordt geduwd. Zo als de waard is vertrouwd hij zijn gasten. ;)
Hoe zou je het kwalificeren als Imams in het midden oosten de blanke man verantwoordelijk houden voor de bommen die in het Midden Oosten worden gedropt, Europeanen compleet worden gegeneraliseerd en allen als verantwoordelijk worden gezien en als gevolg daarvan een standpunt innemen over de blanke man.
pi_169795169
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hoe zou je het kwalificeren als Imams in het midden oosten de blanke man verantwoordelijk houden voor de bommen die in het Midden Oosten worden gedropt, Europeanen compleet worden gegeneraliseerd en allen als verantwoordelijk worden gezien en als gevolg daarvan een standpunt innemen over de blanke man.
De dagelijkse realiteit ?
pi_169795193
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:18 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

De dagelijkse realiteit ?
Maar verder niet haat en haatzaaien? Toch wel gul van je dan.
pi_169795219
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Maar verder niet haat en haatzaaien? Toch wel gul van je dan.
Ik denk dat ik er in de afgelopen decennia gewoon gewend aan ben geraakt.
pi_169795249
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:19 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Ik denk dat ik er in de afgelopen decennia gewoon gewend aan ben geraakt.
gelijke monniken gelijke kappen dan.
pi_169795263
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:08 schreef deedeetee het volgende:
Opvallend hoe kritiek op de islam vaak in het hokje * haat en haatzaaien * wordt geduwd. Zo als de waard is vertrouwd hij zijn gasten. ;)
Dat is inderdaad een bijzonder frame, ja. Maar zo lang ik leef, zal ik doorgaan met het bekritiseren van de islam. Simpelweg omdat het een achterlijk, mensonterend geloof is dat dood en verderf zaait. Het druist tegen zo'n beetje alles in waar ik in geloof en waar ik voor sta.

De labeltjes die mensen op critici menen te moeten plakken, zullen me aan de reet roesten.
pi_169795274
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:18 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

De dagelijkse realiteit ?
_O_
pi_169795287
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]

gelijke monniken gelijke kappen dan.
Lijkt mij niet meer dan fair. Dus Hirschi Ali liegt en zaait haat, maar doet ook veel goeds. Laten we haar de Nederlandse Erdogan noemen ;)
pi_169795344
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:23 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Lijkt mij niet meer dan fair. Dus Hirschi Ali zaait haat, maar doet ook veel goeds. Laten we haar de Nederlandse Erdogan noemen ;)
Geldt ook voor die Imams idd, zaaien haat, maar doen ook veel goeds :7
pi_169795398
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Geldt ook voor die Imams idd, zaaien haat, maar doen ook veel goeds :7
Precies. Ik gebruikte Erdogan omdat een Turk mij vandaag uitvoerig uitlegde hoe hij talloze ziekenhuizen, scholen etc. had gebouwd en dat dat was waarom ze hem bleven steunen; ondanks zijn wat mindere puntjes. En haatImams doen vast veel voor de gemeenschap - al schreeuwen ze af en toe ook dat het goed is om te exploderen op een vol plein.

Het is allemaal afwegen wat belangrijker gevonden wordt.
pi_169795399
Van Elfletterig kan je dan iig niet meer zeggen dat hij geen Islamhater en haatzaaier is. :')
pi_169795467
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:28 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Precies. Ik gebruikte Erdogan omdat een Turk mij vandaag uitvoerig uitlegde hoe hij talloze ziekenhuizen, scholen etc. had gebouwd en dat dat was waarom ze hem bleven steunen; ondanks zijn wat mindere puntjes. En haatImams doen vast veel voor de gemeenschap - al schreeuwen ze af en toe ook dat het goed is om te exploderen op een vol plein.

Het is allemaal afwegen wat belangrijker gevonden wordt.
Als ze nou elkaar lastig vallen en ons met rust laten zou het alleen maar beter zijn dan. Persoonlijk vind ik het wegzetten van de Islam als een haatsysteem net zo gevaarlijk als democratie of het Westen weg te zetten als een haatomgeving.
  zondag 26 maart 2017 @ 18:33:56 #139
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_169795497
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hoe zou je het kwalificeren als Imams in het midden oosten de blanke man verantwoordelijk houden voor de bommen die in het Midden Oosten worden gedropt, Europeanen compleet worden gegeneraliseerd en allen als verantwoordelijk worden gezien en als gevolg daarvan een standpunt innemen over de blanke man.
Als wegkijken van de eigen verantwoording voor het geweld en de ellende die ze zichzelf aan doen daar.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_169795524
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:33 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Als wegkijken van de eigen verantwoording voor het geweld en de ellende die ze zichzelf aan doen daar.
De 27.000 bommen die door alleen al de VS zijn gedropt in 2016 zijn door eigen toedoen ja?
Zijn de aanslagen in Europa ook wegkijken van de eigen verantwoording en ellende die 'zichzelf' aan doen hier?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 18:36:28 ]
pi_169795565
De eerste (niet) moslim die de moslims op een manier als deze bekritiseert :


krijgt van mij een maandelijkse donatie.
  zondag 26 maart 2017 @ 18:38:27 #142
466223 AnInconvenientTruth
Laten we het civiel houden
pi_169795575
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:35 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De 27.000 bommen die door alleen al de VS zijn gedropt in 2016 zijn door eigen toedoen ja?
Zijn de aanslagen in Europa ook wegkijken van de eigen verantwoording en ellende die 'zichzelf' aan doen hier?
Had dat niet iets te maken met 4 gekaapte vliegtuigen of zoiets. Staat me nog vaag iets bij.
pi_169795623
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:38 schreef AnInconvenientTruth het volgende:

[..]

Had dat niet iets te maken met 4 gekaapte vliegtuigen of zoiets. Staat me nog vaag iets bij.
Neuh... Meer met olie en vergroting van globale invloedssfeer. Die 4 vliegtuigen waren slechts een excuus daarvoor. Als het echt om die vliegtuigen ging was SA niet meer 1 van de grootste bondgenoten van het westen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 maart 2017 @ 18:42:35 #144
466223 AnInconvenientTruth
Laten we het civiel houden
pi_169795641
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Neuh... Meer met olie en vergroting van globale invloedssfeer. Die 4 vliegtuigen waren slechts een excuus daarvoor. Als het echt om die vliegtuigen ging was SA niet meer 1 van de grootste bondgenoten van het westen.
Oke, voor wie is die olie dan bedoeld?
  zondag 26 maart 2017 @ 18:43:02 #145
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_169795648
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:35 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De 27.000 bommen die door alleen al de VS zijn gedropt in 2016 zijn door eigen toedoen ja?
Zijn de aanslagen in Europa ook wegkijken van de eigen verantwoording en ellende die 'zichzelf' aan doen hier?
Dus het maakt niet uit dat ze elkaar steeds geweld aan doen ? Alleen het geweld van buiten af telt ? Apart... Dat is nu net het grootste probleem van de islam. Het duld geen kritiek en alles wat verkeerd is, dat is de schuld van anderen. Niet voor niks dat in zo ongeveer alle landen waar de islam heerst een hoop geweld en ellende is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_169795658
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:38 schreef AnInconvenientTruth het volgende:

[..]

Had dat niet iets te maken met 4 gekaapte vliegtuigen of zoiets. Staat me nog vaag iets bij.
met de 27.000 bommen gedropt in 2016? Is er ook maar een overheidsfunctionaris in de VS die de bombardementen buiten Afghanistan heeft gerechtvaardigd met 11 september?
pi_169795692
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:42 schreef AnInconvenientTruth het volgende:

[..]

Oke, voor wie is die olie dan bedoeld?
In ieder geval niet voor de welvaart en het welzijn van bijvoorbeeld het Iraakse en Libische volk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169795697
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:43 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dus het maakt niet uit dat ze elkaar steeds geweld aan doen ? Alleen het geweld van buiten af telt ? Apart... Dat is nu net het grootste probleem van de islam. Het duld geen kritiek en alles wat verkeerd is, dat is de schuld van anderen. Niet voor niks dat in zo ongeveer alle landen waar de islam heerst een hoop geweld en ellende is.
Dus omdat ik mijn kinderen sla moet de politie maar binnenvallen en vervolgens niet alleen mij maar ook mijn kinderen slaan? Is dat het verweer tegenwoordig?
  zondag 26 maart 2017 @ 18:46:51 #149
466223 AnInconvenientTruth
Laten we het civiel houden
pi_169795716
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

met de 27.000 bommen gedropt in 2016? Is er ook maar een overheidsfunctionaris in de VS die de bombardementen buiten Afghanistan heeft gerechtvaardigd met 11 september?
Irak was een fout, daar ben ik het absoluut mee eens. De Amerikanen slaan zich nog elke dag tegen het hoofd waarom ze Saddam hebben verwijderd.

Maar dit is een geval van ''damned if we do, damned if we don't''
Doen we niks dan wordt er geroepen ''waarom helpen jullie niet?!'' Helpen we wel is het ook niet goed.

Nee als het aan mij lag zouden we het hele midden-oosten aan haar lot overlaten en onze olie wel uit rusland halen of op iets anders overstappen.

Jullie willen ons niet? Prima, de groeten.
pi_169795761
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus omdat ik mijn kinderen sla moet de politie maar binnenvallen en vervolgens niet alleen mij maar ook mijn kinderen slaan? Is dat het verweer tegenwoordig?
Dit is het raison d'ertre tegenwoordig. Iemand beschuldigen van iets waar men zichzelf schuldig aan maakt. Zoals ddtje doet: landen in het midden oosten de schuld geven van ellende maar tegelijkertijd westerse invloed op diezelfde ellende compleet onvermeld laten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169795940
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:46 schreef AnInconvenientTruth het volgende:

[..]

Irak was een fout, daar ben ik het absoluut mee eens. De Amerikanen slaan zich nog elke dag tegen het hoofd waarom ze Saddam hebben verwijderd.

Maar dit is een geval van ''damned if we do, damned if we don't''
Doen we niks dan wordt er geroepen ''waarom helpen jullie niet?!'' Helpen we wel is het ook niet goed.

Nee als het aan mij lag zouden we het hele midden-oosten aan haar lot overlaten en onze olie wel uit rusland halen of op iets anders overstappen.

Jullie willen ons niet? Prima, de groeten.
Is er überhaupt sprake van helpen als er geen belangen bij spelen? Er is geen land dat een groter rol heeft gespeeld in het verspreiden en voeden van Jihadisme dan Saoedi Arabie, het volk lijdt daar onder het bewind van het koningshuis en wordt niet niet alleen door de VS in stand gehouden, maar ook nog eens beschermd. Dat de VS spijt heeft van Irak acht ik niet oprecht, 7/8 jaar later deden ze exact hetzelfde in Libië.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 18:58:17 ]
pi_169795944
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:46 schreef AnInconvenientTruth het volgende:

[..]

Irak was een fout, daar ben ik het absoluut mee eens. De Amerikanen slaan zich nog elke dag tegen het hoofd waarom ze Saddam hebben verwijderd.

Maar dit is een geval van ''damned if we do, damned if we don't''
Doen we niks dan wordt er geroepen ''waarom helpen jullie niet?!'' Helpen we wel is het ook niet goed.

Nee als het aan mij lag zouden we het hele midden-oosten aan haar lot overlaten en onze olie wel uit rusland halen of op iets anders overstappen.

Jullie willen ons niet? Prima, de groeten.
Het westen heeft er na WOII zelf voor gekozen om niet alleen politieagent van de wereld te zijn, maar ook haar geweten. Dan moet het westen natuurlijk ook niet gaan miepen als er daar om gevraagd wordt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 maart 2017 @ 19:01:22 #153
466223 AnInconvenientTruth
Laten we het civiel houden
pi_169796024
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Is er überhaupt sprake van helpen als er geen belangen bij spelen? Er is geen land dat een groter rol heeft gespeeld in het verspreiden en voeden van Jihadisme dan Saoedi Arabie, het volk lijdt daar onder het bewind van het koningshuis en wordt niet niet alleen door de VS in stand gehouden, maar ook nog eens beschermd. Dat de VS spijt heeft van Irak acht ik niet oprecht, 7/8 jaar later deden ze exact hetzelfde in Libië.
Oke, dan dumpen we Saudi Arabië, wat is de volgende stap?
  zondag 26 maart 2017 @ 19:02:49 #154
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_169796060
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus omdat ik mijn kinderen sla moet de politie maar binnenvallen en vervolgens niet alleen mij maar ook mijn kinderen slaan? Is dat het verweer tegenwoordig?
Volgens mij is dat een hele andere discussie. Ik had t over kritiek op de islam betitelen als haat/haat zaaien.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je een partijtje * maar kijk nou 'ns wat anderen verkeerd doen * probeert te spelen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_169796090
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:01 schreef AnInconvenientTruth het volgende:

[..]

Oke, dan dumpen we Saudi Arabië, wat is de volgende stap?
Een stap terug uit het Midden-Oosten zou al voldoende moeten zijn.
pi_169796160
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:02 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Volgens mij is dat een hele andere discussie. Ik had t over kritiek op de islam betitelen als haat/haat zaaien.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je een partijtje * maar kijk nou 'ns wat anderen verkeerd doen * probeert te spelen.
Dan heb je het niet echt begrepen, ik ben een partij *iedereen-doet-wat-verkeerd-en-het-is-niet-gezond-om-te-generaliseren-daarin te spelen. 9 van de 10 mensen die 'de' Islam bekritiseren zijn niet eens capabel om het te definiëren wat 'de' Islam dan is, een term waarmee ze zo graag strooien. Dat is net zo haatzaaien als de idioot in het Midden Oosten die 'Het Westen' bekritiseert en alle mensen over een hoop gooit om vervolgens zijn gal te spuwen, begrijp je het een beetje?
  zondag 26 maart 2017 @ 19:07:22 #157
466223 AnInconvenientTruth
Laten we het civiel houden
pi_169796169
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Een stap terug uit het Midden-Oosten zou al voldoende moeten zijn.
Oke, geen militair ingrijpen meer. Ontwikkelingshulp nog wel? En hoe zit het dan met Israël mogen we die wel blijven steunen?
pi_169796247
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:07 schreef AnInconvenientTruth het volgende:

[..]

Oke, geen militair ingrijpen meer. Ontwikkelingshulp nog wel? En hoe zit het dan met Israël mogen we die wel blijven steunen?
Nergens voor nodig, de 'ontwikkelingshulp' die vanuit de VS naar landen in het Midden Oosten gaat eindigt voor 90% in de zakken van de leiders en militairen. Het Midden Oosten en de mensen daarin hebben het millennia lang overleefd zonder ontwikkelingshulp van het Westen. Zou jij het verder accepteren als de moslimwereld het steunt dat de moslims Zwitserland annexeren en militair en economisch steunen?
  zondag 26 maart 2017 @ 19:13:23 #159
466223 AnInconvenientTruth
Laten we het civiel houden
pi_169796282
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nergens voor nodig, de 'ontwikkelingshulp' die vanuit de VS naar landen in het Midden Oosten gaat eindigt voor 90% in de zakken van de leiders en militairen. Het Midden Oosten en de mensen daarin hebben het millennia lang overleefd zonder ontwikkelingshulp van het Westen. Zou jij het verder accepteren als de moslimwereld het steunt dat de moslims Zwitserland annexeren en militair en economisch steunen?
Oke, waar laten we dan de joden?
pi_169796331
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:13 schreef AnInconvenientTruth het volgende:

[..]

Oke, waar laten we dan de joden?
Je geeft geen antwoord op mijn vraag, zou je het accepteren?
De joden leven al eeuwen in het Midden Oosten, het wegjagen van de joden door de moslims is een modern fenomeen, joden hebben er eeuwen geleefd ook toen de moslims aan de macht waren.
  zondag 26 maart 2017 @ 19:23:14 #161
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169796497
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Onzin, haar kritiek is gefundeerd en terecht, goed geinformeerd en ze schuwt de discussie niet.
Goed, we beginnen bij uithuwelijken.

Dit is wat de profeet vzmh erover zegt:
quote:
It was narrated from Abu Hurayrah (may Allaah be pleased with him) that the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “No previously-married woman should be married off without being consulted, and no virgin should be married off without asking her permission.” They said: “O Messenger of Allaah, what is her permission?” He said: “If she remains silent.” Narrated by al-Bukhaari, 4843; Muslim, 1419.
Haar kritiek is erg gefundeerd, terecht en inderdaad ze is erg geïnformeerd ja.
  zondag 26 maart 2017 @ 19:24:38 #162
466223 AnInconvenientTruth
Laten we het civiel houden
pi_169796518
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je geeft geen antwoord op mijn vraag, zou je het accepteren?
De joden leven al eeuwen in het Midden Oosten, het wegjagen van de joden door de moslims is een modern fenomeen, joden hebben er eeuwen geleefd ook toen de moslims aan de macht waren.
Als Zwitserland het oorspronkelijke thuisland van de moslims was geweest waar ze als natie honderden jaren geleden uit zijn verdreven om vervolgens door alles en iedereen te worden uitgekotst om daarna te eindigen in massavernietigingskampen. Dan zou ik het begrijpen dat men actie onderneemt om te voorkomen dat het ooit nog een keer gebeurd.

Dan weet ik dat ik niet de morele hoge grond heb om hun oorspronkelijk thuisland te ontzeggen.

Zijn de joden lieverdjes? Absoluut niet.
Kan ik begrijpen waarom ze schijt hebben aan alles en iedereen? Ja.
De enige waar joden op aangewezen zijn, zijn andere joden.
pi_169796572
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:24 schreef AnInconvenientTruth het volgende:

[..]

Als Zwitserland het oorspronkelijke thuisland van de moslims was geweest waar ze als natie honderden jaren geleden uit zijn verdreven om vervolgens door alles en iedereen te worden uitgekotst om daarna te eindigen in massavernietigingskampen. Dan zou ik het begrijpen dat men actie onderneemt om te voorkomen dat het ooit nog een keer gebeurd.

Dan weet ik dat ik niet de morele hoge grond heb om hun oorspronkelijk thuisland te ontzeggen.

Zijn de joden lieverdjes? Absoluut niet.
Kan ik begrijpen waarom ze schijt hebben aan alles en iedereen? Ja.
De enige waar joden op aangewezen zijn, zijn andere joden.
Dan zou het alleen maar gerechtvaardigd zijn om Duitsland een tehuis te maken voor de joden. De joden zijn niet door de moslims of Palestijnen verdreven uit het Midden Oosten, evenmin door de moslims of de Palestijnen in de vernietigingskampen terechtgekomen. OF ga je mij uit mijn huis zetten in Groningen omdat de familie van Jantje in Nijmegen is neergeschoten en zijn ouders ooit in mijn huis woonden?
  zondag 26 maart 2017 @ 19:30:17 #164
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169796610
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 18:11 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

We hadden het over het werk van haar stichting. Jeweetwel, voor vrouwenrechten en tegen besnijdenis. Vind je dat geen nobel werk ?
Dat ze daarnaast een leugenachtige bitch is is zeker waar; maar het een weegt nu eenmaal wat zwaarder dan het ander.

[..]

Snik. Je kwetst mijn gevoelens. Ik ga even met mijn Imam praten hoe ik hier ooit overheen kom...
Haar werk waarvan ze de oorzaken van al het kwaad relateert aan de Islam
  zondag 26 maart 2017 @ 19:47:48 #165
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_169796988
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan heb je het niet echt begrepen, ik ben een partij *iedereen-doet-wat-verkeerd-en-het-is-niet-gezond-om-te-generaliseren-daarin te spelen. 9 van de 10 mensen die 'de' Islam bekritiseren zijn niet eens capabel om het te definiëren wat 'de' Islam dan is, een term waarmee ze zo graag strooien. Dat is net zo haatzaaien als de idioot in het Midden Oosten die 'Het Westen' bekritiseert en alle mensen over een hoop gooit om vervolgens zijn gal te spuwen, begrijp je het een beetje?
Ik begrijp dat jij moeite hebt met kritiek op de islam en je in alle mogelijke bochten wringt om dit te ontkennen.
Een definitie geven van dé islam is vast niet eenvoudig en ook niet noodzakelijk. Wat er uit ( de islam )voortkomt zien we in de landen waar de islam heerst en dat is bepaald niet best. Dat is dus mijn kritiek op de islam, en dat is geen haat of haat zaaien maar gewoon het constateren van een feit.
Daar hoef je het niet mee eens te zijn hoor. Maar tis zinloos om er omheen te blijven draaien.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_169797102
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:28 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan zou het alleen maar gerechtvaardigd zijn om Duitsland een tehuis te maken voor de joden. De joden zijn niet door de moslims of Palestijnen verdreven uit het Midden Oosten, evenmin door de moslims of de Palestijnen in de vernietigingskampen terechtgekomen. OF ga je mij uit mijn huis zetten in Groningen omdat de familie van Jantje in Nijmegen is neergeschoten en zijn ouders ooit in mijn huis woonden?
Dit terwijl de Palestijnen en moslims toch altijd zo lief voor de joden waren!

pi_169797117
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:47 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik begrijp dat jij moeite hebt met kritiek op de islam en je in alle mogelijke bochten wringt om dit te ontkennen.
Een definitie geven van dé islam is vast niet eenvoudig en ook niet noodzakelijk. Wat er uit ( de islam )voortkomt zien we in de landen waar de islam heerst en dat is bepaald niet best. Dat is dus mijn kritiek op de islam, en dat is geen haat of haat zaaien maar gewoon het constateren van een feit.
Daar hoef je het niet mee eens te zijn hoor. Maar tis zinloos om er omheen te blijven draaien.
Het is ook zinloos en daarnaast kortzichtige onzin om dit volledig op het conto van "de islam" te schrijven. Dat blijven verkondigen is pas zinloos, en toch is dat wat velen hier blijven doen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169797147
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dit terwijl de Palestijnen en moslims toch altijd zo lief voor de joden waren!

[ afbeelding ]
Liever dan de christenen waren. Ondanks wat je probeert te suggereren met dat selectief gekozen fotootje.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169797178
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:47 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik begrijp dat jij moeite hebt met kritiek op de islam en je in alle mogelijke bochten wringt om dit te ontkennen.
Een definitie geven van dé islam is vast niet eenvoudig en ook niet noodzakelijk. Wat er uit ( de islam )voortkomt zien we in de landen waar de islam heerst en dat is bepaald niet best. Dat is dus mijn kritiek op de islam, en dat is geen haat of haat zaaien maar gewoon het constateren van een feit.
Daar hoef je het niet mee eens te zijn hoor. Maar tis zinloos om er omheen te blijven draaien.
Moeite met kritiek op de Islam? Ik heb geen enkel vorm van inhoudelijk kritiek van je gezien over de Islam, sterker nog, je begrip van de Islam schijnt niet verder te komen dan "zie wat daar gebeurt"
pi_169797231
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Liever dan de christenen waren. Ondanks wat je probeert te suggereren met dat selectief gekozen fotootje.
Alle nazi's waren christenen?
pi_169797239
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dit terwijl de Palestijnen en moslims toch altijd zo lief voor de joden waren!

[ afbeelding ]
Hier :



Mussert en Hitler, oh noooooes, nazi's hadden niet alleen Nederlandse nazi-bondgenoten, maar ook Islamitische nazi-bondgenoten, prima, wat zeggen beide foto's nou over de Nederlander of de moslim?
pi_169797248
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is ook zinloos en daarnaast kortzichtige onzin om dit volledig op het conto van "de islam" te schrijven. Dat blijven verkondigen is pas zinloos, en toch is dat wat velen hier blijven doen.
Maar wat bedoel je dan met volledig? Wat wel, wat niet?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169797254
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Alle nazi's waren christenen?
Ga je nu dommetje spelen? Grow up man.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 maart 2017 @ 19:59:23 #174
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169797305
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dit terwijl de Palestijnen en moslims toch altijd zo lief voor de joden waren!

[ afbeelding ]
In de tijd van de profeet deed een groep joden meerdere pogingen om de profeet te vermoorden, moeten moslims nu ook alle joden hiervan betichten?
pi_169797338
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar wat bedoel je dan met volledig? Wat wel, wat niet?
Jij ook al? Ook een van de vele kortzichtige idioten die van mening zijn dat alles wat mis is in landen waar de islam de leidende religie is te danken is aan die islam? Want dat is wat velen hier beweren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 maart 2017 @ 20:01:01 #176
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_169797352
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Moeite met kritiek op de Islam? Ik heb geen enkel vorm van inhoudelijk kritiek van je gezien over de Islam, sterker nog, je begrip van de Islam schijnt niet verder te komen dan "zie wat daar gebeurt"
O nee en wat is dit dan ?

quote:
Wat er uit ( de islam )voortkomt zien we in de landen waar de islam heerst en dat is bepaald niet best. Dat is dus mijn kritiek op de islam,
En nu wil je zeker dat ik uitgebreid punten ga aandragen over wat er precies waar niet best is ? Vergeet t maar.
Het onderwerp was : kritiek op de islam wordt haat en haat zaaien genoemd.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_169797431
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:01 schreef deedeetee het volgende:

[..]

O nee en wat is dit dan ?

Precies wat ik al eerder zei:

quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:55 schreef Triggershot het volgende:
sterker nog, je begrip van de Islam schijnt niet verder te komen dan "zie wat daar gebeurt"
quote:
En nu wil je zeker dat ik uitgebreid punten ga aandragen over wat er precies waar niet best is ? Vergeet t maar.
Het onderwerp was : kritiek op de islam wordt haat en haat zaaien genoemd.
Ik heb inderdaad graag iemand die zijn punten uitgebreid kan onderbouwen. Ik snap dat je dat liever niet hebt, zeker als je je op glad ijs gaat begeven.

Net zoals je er ook niet voor wegrent om kritiek van moslims over het Westen als haatzaaien te bestempelen bedoel je?
pi_169797553
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jij ook al? Ook een van de vele kortzichtige idioten die van mening zijn dat alles wat mis is in landen waar de islam de leidende religie is te danken is aan die islam? Want dat is wat velen hier beweren.
Volgens mij was dat mijn vraag niet... En alles wat mis is, dat lijkt me wat overdreven, maar schending van mensenrechten, dat is prima herleidbaar naar wetgeving ala sharia.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169797586
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 19:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hier :

[ afbeelding ]

Mussert en Hitler, oh noooooes, nazi's hadden niet alleen Nederlandse nazi-bondgenoten, maar ook Islamitische nazi-bondgenoten, prima, wat zeggen beide foto's nou over de Nederlander of de moslim?
Ja, joden kwamen ook door Nederlanders, of moslims, in de vernietigingskampen. De holocaust was natuurlijk niet een louter Duitse zaak, er waren ook niet-Duitse helpers.
  zondag 26 maart 2017 @ 20:09:57 #180
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_169797618
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Precies wat ik al eerder zei:

[..]

[..]

Ik heb inderdaad graag iemand die zijn punten uitgebreid kan onderbouwen. Ik snap dat je dat liever niet hebt, zeker als je je op glad ijs gaat begeven.

Net zoals je er ook niet voor wegrent om kritiek van moslims over het Westen als haatzaaien te bestempelen bedoel je?
Je hebt graag dat iemand alleen met je in discussie gaat over wat jou uitkomt bedoel je. Je reageert op iets maar gaat daar niet op in en geeft er dan een andere draai aan zodat je het over iets kunt hebben dat je beter uitkomt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_169797636
Islam is gewoon een zieke ideologie.
Er zijn vele extremistische islamitische groeperingen over de hele wereld die niets anders toevoegen dan diepe bloederige ellende.
Verbeter de wereld, begin bij islam.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_169797638
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ja, joden kwamen ook door Nederlanders, of moslims, in de vernietigingskampen. De holocaust was natuurlijk niet een louter Duitse zaak, er waren ook niet-Duitse helpers.
Klopt, zijn duizenden Nederlanders als moslims ook gesneuveld in de strijd tegen Hitler en de zijnen, een foto pakken om een algemeen beeld te vormen is nogal geschiedvervalsing.
pi_169797648
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:07 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Volgens mij was dat mijn vraag niet... En alles wat mis is, dat lijkt me wat overdreven, maar schending van mensenrechten, dat is prima herleidbaar naar wetgeving ala sharia.
Dat is wel wat gesteld wordt door velen hier. En het is bijzonder kinderachtig.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169797680
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:09 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je hebt graag dat iemand alleen met je in discussie gaat over wat jou uitkomt bedoel je. Je reageert op iets maar gaat daar niet op in en geeft er dan een andere draai aan zodat je het over iets kunt hebben dat je beter uitkomt.
Je mag met mij in discussie gaan over alles wat je wilt poepie. Ik ben niet vies van een discussie over de Islam, hoewel ik wel mijn vraagtekens plaats of je capabel bent om er een inhoudelijke discussie van te maken.
pi_169797700
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Klopt, zijn duizenden Nederlanders als moslims ook gesneuveld in de strijd tegen Hitler en de zijnen, een foto pakken om een algemeen beeld te vormen is nogal geschiedvervalsing.
Jij zei dat de joden niet door moslims en Palestijnen verdreven zijn. Dat moest ik even weerleggen.
pi_169797706
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:10 schreef bedachtzaam het volgende:
Islam is gewoon een zieke ideologie.
Er zijn vele extremistische islamitische groeperingen over de hele wereld die niets anders toevoegen dan diepe bloederige ellende.
Verbeter de wereld, begin bij islam.
Met dank aan de niet-Islamitische wapenindustrie. Klein detail, groot gevolg.
pi_169797728
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:12 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Jij zei dat de joden niet door moslims en Palestijnen verdreven zijn. Dat moest ik even weerleggen.
Dan ga je gigantisch falen, de toestroom van j/Joodse migranten is voor, tijdens en na de 2e WO explosief gestegen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 20:14:02 ]
pi_169797756
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan ga je gigantisch falen, de toestroom van j/Joodse migranten is voor, tijdens en na de 2e WO explosief gestegen.
De toestroom van moslims naar het westen ook. Mooi dat dat dus betekent dat het hier prettig voor ze is.
pi_169797781
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:15 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De toestroom van moslims naar het westen ook. Mooi dat dat dus betekent dat het hier prettig voor ze is.
Alleen hebben de moslims hier geen staat opgericht met steun van de moslimwereld, als dat wel gebeurt sluit ik mij aan om het keihard neer te slaan.
pi_169797804
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is wel wat gesteld wordt door velen hier. En het is bijzonder kinderachtig.
En nog steeds geen inhoudelijke reactie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169797807
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Alleen hebben de moslims hier geen staat opgericht met steun van de moslimwereld, als dat wel gebeurt sluit ik mij aan om het keihard neer te slaan.
Nog niet, kan nog komen.
pi_169797828
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:17 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Nog niet, kan nog komen.
Paspoort afpakken en linea recta terug naar waar ze vandaan komen, als het NLse moslims zijn opsluiten vanwege staatsondermijnende activiteiten. Hoef dat soort flauwekul hier niet te hebben. Als de moslims hier niet de wetten van het land respecteren hebben ze hier niets te zoeken.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 20:19:13 ]
pi_169797865
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:17 schreef truthortruth het volgende:

[..]

En nog steeds geen inhoudelijke reactie.
Dan begrijp ik werkelijk waar niet waar je op doelt met je vraag als reactie op mijn post.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169797866
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Alleen hebben de moslims hier geen staat opgericht met steun van de moslimwereld, als dat wel gebeurt sluit ik mij aan om het keihard neer te slaan.
Waarom eigenlijk niet? Krijgen ze het organisatorisch niet voor elkaar?
pi_169797878
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:18 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Paspoort afpakken en linea recta terug naar waar ze vandaan komen, als het NLse moslims zijn opsluiten vanwege staatsondermijnende activiteiten. Hoef dat soort flauwekul hier niet te hebben. Als de moslims hier niet de wetten van het land respecteren hebben ze hier niets te zoeken.
Jij was toch uit voor een sharia in NL, what happened ma man.
pi_169797889
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:19 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk niet? Krijgen ze het organisatorisch niet voor elkaar?
Te verdeeld, ondanks dat ze een kleine minderheid zijn heeft de overgrote meerderheid van de minderheid niet zulke ambities?
pi_169797890
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:19 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk niet? Krijgen ze het organisatorisch niet voor elkaar?
LOL, moslims zijn geen homogene groep, hoor. Hoe wil je die bij elkaar krijgen?
pi_169797903
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:20 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jij was toch uit voor een sharia in NL, what happened ma man.
Ik zeg toch tegen jou, ik ben dede geworden.
pi_169797926
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:20 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

LOL, moslims zijn geen homogene groep, hoor. Hoe wil je die bij elkaar krijgen?
Jouw zieke religie heeft deze mevrouw haar clit gekost
standaarddrinker
pi_169797946
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik zeg toch tegen jou, ik ben dede geworden.
Alevieten moeten jou niet :)
pi_169797952
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:22 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Jouw zieke religie heeft deze mevrouw haar clit gekost
Hey, ik heb mijn klitje nog? :9
pi_169797961
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:23 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Hey, ik heb mijn klitje nog? :9
Bewijs
standaarddrinker
pi_169798030
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:23 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Bewijs
Nee.
pi_169798057
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:22 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Alevieten moeten jou niet :)
Alevieten zijn geen homogene groep. Praat voor jezelf, ik moet jou evenmin.
pi_169798090
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Alevieten zijn geen homogene groep. Praat voor jezelf, ik moet jou evenmin.
Mad. LOL.
pi_169798102
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:27 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Mad. LOL.
Dat zal je leren :(
pi_169798125
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:28 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat zal je leren :(
Oke bro.
  zondag 26 maart 2017 @ 20:30:31 #209
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_169798177
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je mag met mij in discussie gaan over alles wat je wilt poepie. Ik ben niet vies van een discussie over de Islam, hoewel ik wel mijn vraagtekens plaats of je capabel bent om er een inhoudelijke discussie van te maken.
Nergens voor nodig om nu onsmakelijk te gaan doen hoor. Jouw idee van een inhoudelijke discussie lijkt mij om het zo te draaien dat de discussie over iets anders dan het oorspronkelijke onderwerp gaat.
Aangezien ik je taalgebruik onprettig vind worden ga ik er dus maar punt achter zetten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_169798234
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:30 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Nergens voor nodig om nu onsmakelijk te gaan doen hoor. Jouw idee van een inhoudelijke discussie lijkt mij om het zo te draaien dat de discussie over iets anders dan het oorspronkelijke onderwerp gaat.
Aangezien ik je taalgebruik onprettig vind worden ga ik er dus maar punt achter zetten.
Ach, het is niet alsof ik moord en leed vereenzelvig met het geloof van honderdenmiljoenen mensen. Verder dacht je niet werkelijk dat je je standpunten ook maar 1 x aan het onderbouwen was toch poepie?
pi_169798491
quote:
Het erge is... ik ken dit soort mensen.

ze maken me leip
pi_169798576
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:38 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Het erge is... ik ken dit soort mensen.

ze maken me leip
De Allahsiz Aleviler bedoel je? :o
pi_169798591
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De Allahsiz Aleviler bedoel je? :o
Ja, serieus. Je hebt ze. Ze verwerpen de koran en alles, maar noemen zich alevi, omdat ze het zien als cultuur.

ECHT I FUCKING CAN'T.
pi_169798623
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:41 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ja, serieus. Je hebt ze. Ze verwerpen de koran en alles, maar noemen zich alevi, omdat ze het zien als cultuur.

ECHT I FUCKING CAN'T.
Ali is bij hun een soort van Humanistische Gandi toch?
pi_169798668
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ali is bij hun een soort van Humanistische Gandi toch?
Zoiets.. Terwijl wij een Zulfikar als soort van teken hebben. Die staat zeker voor het makkelijk snijden van brood ipv van waar hij werkelijk voor staat.
pi_169798694
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:43 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Zoiets.. Terwijl wij een Zulfikar als soort van teken hebben. Die staat zeker voor het makkelijk snijden van brood ipv van waar hij werkelijk voor staat.
_O-
pi_169798812
quote:
10s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

_O-
Erger mij KAPOT aan dat soort. HELEMAAL KAPOT. Kan niet eens discussieren met die mensen. Ik vind ze zo enorm dom.
vreten varkensvlees, verwerpen de Koran en noemen zich dan Alevi, delen mee aan cem etc. LIKE BRO, WHY.

Oke, klaar met zeiken.
  zondag 26 maart 2017 @ 20:48:17 #218
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_169798849
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ach, het is niet alsof ik moord en leed vereenzelvig met het geloof van honderdenmiljoenen mensen. Verder dacht je niet werkelijk dat je je standpunten ook maar 1 x aan het onderbouwen was toch poepie?
kleuter....
niet tegen je verlies kunnen en dan maar met vieze/neerbuigende woorden gaan gooien in de hoop de ander af te schrikken
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_169798893
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:47 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Erger mij KAPOT aan dat soort. HELEMAAL KAPOT. Kan niet eens discussieren met die mensen. Ik vind ze zo enorm dom.
vreten varkensvlees, verwerpen de Koran en noemen zich dan Alevi, delen mee aan cem etc. LIKE BRO, WHY.

Oke, klaar met zeiken.
Misschien ook handig een Koranloze moslim te zijn :7
pi_169798914
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:48 schreef deedeetee het volgende:

[..]

kleuter....
niet tegen je verlies kunnen en dan maar met vieze/neerbuigende woorden gaan gooien in de hoop de ander af te schrikken
Vieze, neerbuigende woorden? Zou niet durven, het zijn koosnaampjes poppie.
  zondag 26 maart 2017 @ 21:11:34 #221
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_169799848
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 20:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vieze, neerbuigende woorden? Zou niet durven, het zijn koosnaampjes poppie.
}:|
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_169800023
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:11 schreef deedeetee het volgende:

[..]

}:|
Ik ga een dame niet onsmakelijk bejegenen of beledigen. Ben je gek.
  zondag 26 maart 2017 @ 21:48:59 #223
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_169801227
Het is niet zo dat links het islamitische aspect niet erkent. Het is dat ze het bewust negeren. De witte mens is immers de duivel en er kan alleen wereldvrede zijn als het witte ras niet meer bestaat. Dat is hoe links met al haar zelfhaat denkt. Wat links echter niet inziet is dat ze in al haar domheid met de vijand heult. Ze willen alle zielige moslims zo ontzettend graag in bescherming nemen maar diezelfde zielige moslims zullen de linkse kelen als eerste doorsnijden mocht het ooit tot een oorlog tussen moslims en niet-moslims komen. En mocht er ooit een dag komen dat ze met hun kelen doorgesneden op straat liggen dood te bloeden dan zal ik over ze heen staan om ze keihard uit te lachen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_169802014
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:48 schreef PalmRoyale het volgende:
Het is niet zo dat links het islamitische aspect niet erkent. Het is dat ze het bewust negeren. De witte mens is immers de duivel en er kan alleen wereldvrede zijn als het witte ras niet meer bestaat. Dat is hoe links met al haar zelfhaat denkt. Wat links echter niet inziet is dat ze in al haar domheid met de vijand heult. Ze willen alle zielige moslims zo ontzettend graag in bescherming nemen maar diezelfde zielige moslims zullen de linkse kelen als eerste doorsnijden mocht het ooit tot een oorlog tussen moslims en niet-moslims komen. En mocht er ooit een dag komen dat ze met hun kelen doorgesneden op straat liggen dood te bloeden dan zal ik over ze heen staan om ze keihard uit te lachen.

Moest aan dit liedje denken.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  zondag 26 maart 2017 @ 22:20:37 #225
466223 AnInconvenientTruth
Laten we het civiel houden
pi_169802168
Ik vind het altijd frappant dat kritiek op het christendom en jodendom de norm en geaccepteerd is maar kritiek op de islam als uit den boze.
  zondag 26 maart 2017 @ 22:34:01 #226
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_169802698
Dat komt omdat moslims volgens links zielige mensen zijn die medelijden verdienen en niet voor zichzelf op kunnen komen. Wat ze niet inzien is dat ze vooruitgang binnen de islam op deze manier tegenhouden. Links is zelf voor een groot deel verantwoordelijk voor het bestaan van moslim-extremisme. Links houdt vooruitgang letterlijk tegen om zichzelf een goed gevoel te geven.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
  zondag 26 maart 2017 @ 22:36:48 #227
466223 AnInconvenientTruth
Laten we het civiel houden
pi_169802810
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:34 schreef PalmRoyale het volgende:
Dat komt omdat moslims volgens links zielige mensen zijn die medelijden verdienen en niet voor zichzelf op kunnen komen. Wat ze niet inzien is dat ze vooruitgang binnen de islam op deze manier tegenhouden. Links is zelf voor een groot deel verantwoordelijk voor het bestaan van moslim-extremisme. Links houdt vooruitgang letterlijk tegen om zichzelf een goed gevoel te geven.
Mag ik vragen hoe jij tot deze conclusie ben gekomen? Ben geïnteresseerd.
pi_169802854
Stop gewoon met leugens. Elke islamitische land heeft zijn eigen mythes van een 'gouden eeuw' terwijl de Joden daargewoon weggejaagd zijn. Er bestaan geen Joden meer in de Islamitische wereld. Ze zijn verdwenen....

het is vreselijk om steeds weer opnieuw te moeten aanhoren dat de Joden gelukkig waren in de Arabische wereld. Hetzelfde gelul opnieuw en opnieuw "Joden hadden het beter in Islamitsche wereld hoor"

Het was zoooo goed ja iedereen was een eenheid daar het midden oosten en noord Afrika! Syrische Joden en moslims en christenen? Allemaal vriendjes. En ook in Irak en in Egypte en Tunisie : iedereen was gelukig met elkaar het was vrede overal onder iedereen. Echt iedereen

Totdat Israel opgericht werd. De Joodse staat heeft alles verpest. "Want "(zo gaat het gelul) "voordat de Joodse staat er kwam toen was iedereen in Tunesie gelukkig hoor"
" Ja iedereen in Irak was gelukkig!We vierden de verschillende culturen maar ja toen begonnnen de Joden ineens ons land te verlaten maar niet vanwege reigieuze dicriminatie hoor, helemaal niet , ze wilden gewoon weg omdat ze de zionistische staat wilden gehoorzamen"

Dit soort verhalen(ookin dit topic) als het om behandelen van Joden in de Arabische wereld die nu verdreven zijn en werden (en worden) vervolgd komt dan niet door de moslims nee, dat komt omdat er (volgens moslims en veel Europeanen blijkbaar) een zionistisch complot is. En dat complot DIE drijven de Joden uit Islaamitische landen (denk aan bijv de Susannah operatie)
Dit soort complot denken kan ervoor zorgen bij moslims en veel Westerlingen dat ze niet hoeven na te denken over de vervolgen van Joden door de moslims. Want zo kun je de Joden gewoon de schuld geven. Je kan de Joden zelf de schuld geven van hun eigen pogromen en vervolgingen en verdrijvingen

Helaas de waarheid is dat de Arabische wereld (voor Jodose staat) geen multiculturele paradijs was. Dat is een feit. In Irak was dat zeker niet. Toen die Turken wegwaren was dat gebied vol met conflicten en verscheurd door etnisch en religieuze verdeelheid
Dat gedoe tussen soenieten en shjieten bijv. De Koeren en Arabieren bijv
Dit soort conflicten bestodne niet zomaar hoor. Het is niet zo dat zoiets in 1 dag ontstaat. En Joden waren gewoon vaak het doelwit.

Toen de TUrken wegwaren waren de Joden eindelijk vrij geen dhimmis meer maar gewoon burgers die daar mochten wonen. Toen de Britten kwamen kregen ze zelfs de kans om gelijk te zijn met de moslims
Het zelfde met TUnesische Joden. Door Napoleon kregen ze voor het eerst gelijke rechten als die van de moslims. Daarvoor niet.

Maar al die gelijke rechten... daar kwam een einde aan zodra Westerse landen hem peren. In Irak toen Engeland wegging toen kwam daar Iraakse overheden en die zorgeden ervoor dat Iraakse Joden vaak het mikpunt waren van haat
Dit zorgde ervoor dat er meer dan honderd duizend Joden uit Bagdad ( bagdad zat vroeger vol met Joden) hun huis en eigendommen verlieten
Het waren de moslims die ervoor kozen om hun haat tegen de Joden los te laten. het waren de moslims die ervoor kozen om geweld te plegen tegen de Joden. Het waren de moslims die ervoor zorgde dat er een einde kwam aan de Joodse Iraakse wereld
En niemand anders

Als Joden hun plaats als dhimmi vergeten dan is er geen ENKEL sprake meer van die zogenaamde eenheid hoor. En toen dat pan Arabische nationalistische ideeen kwamen dan waren de Joden in de Arabische wereld ( meer dan 2000 jaar geschiedenis) buitenstaanders. Weg eenheid
Want Joden waren niet moslim, en ze waren geen Arabieren dus... opnieuw waren de Joden buitenstaanders
In de kranten die de pan arabishe eenheid promoten hadden het vaak op de Joden gemunt en beschouwden ze als vijanden als spionen

Antisemitisme in Arabische landen zoals in Bagdad ging de gehele 20ste eeuw door. De Joden werden anagevallen
De Joden werden beschuldig de Jonge Turken te ondersteunen. Ze werden later beschuldigd spionen te zijn van de Britten
In de jaren 40s waren ze spionen van Israel

Maw: de Jode nwaren altijd de zonnebok en had de Islamitische wereld ook nodig. En die zonnebok speelt Israel in de Islamitische wereld nog altijd.
En niet alleen in de Islamitische wereld. Ook in het Westen

Ooit was 6% van de bevolking in Allepo Joods. En zo kan ik wel doorgaan
Oh wat een prachtige eenheid was er in Egypte en in Syrie en in Irak en al die Islamitische landen
Ja er was eenheid maar dat was alleen maar omdat er onderdrukking heerste. Simpel

Vandaag de dag is de Islamitsche wereld Judenrein gemaakt. Nog meer Jodenvrij dan de naoorlogse Europa

Ja de Islamitische wereld heeft heel duidelijk gemaakt dat de Joden geen enkel toekomst hebben daar. De Joodse ancient gemeenschappen zijn uitgestorven.

Wees maar trots met het lef hebben om te liegen hierover. Het is altijd de schuld van een ander
En nu de christenen en andere minderheden aan de beurt trouwens. Dat wordt weer popcorn erbij pakken



pi_169802929
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 21:48 schreef PalmRoyale het volgende:
Het is niet zo dat links het islamitische aspect niet erkent. Het is dat ze het bewust negeren. De witte mens is immers de duivel en er kan alleen wereldvrede zijn als het witte ras niet meer bestaat. Dat is hoe links met al haar zelfhaat denkt.
Wat links echter niet inziet is dat ze in al haar domheid met de vijand heult.
En daarop aanvullend:
https://www.theguardian.c(...)ep/30/islam.religion
quote:
What do the far left and Islamists have in common? Not a lot, you may say, but you would be wrong. Despite being ideologically at the extremes of the political spectrum, they in fact share one worrying trait.

The old rule that "the enemy of my enemy is my friend" seems to be shaping the relationship between the hard left and Islamists in Britain today. By having a common foe in western capitalism, which they conveniently blame for all of the world's ills, they have developed a marriage of convenience against the odds.
Boek: Unholy Alliance: Radical Islam And the American Left https://www.amazon.com/Un(...)erican/dp/0895260263
  zondag 26 maart 2017 @ 22:58:32 #230
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_169803647
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:36 schreef AnInconvenientTruth het volgende:

[..]

Mag ik vragen hoe jij tot deze conclusie ben gekomen? Ben geïnteresseerd.
Wie zijn degenen die altijd vooraan staan om moslims te verdedigen als ze weer eens iets gevonden hebben om verontwaardigt over te zijn? Wie zijn degenen die zeggen dat kerstmis afgeschaft moet worden omdat het beledigend is voor moslims? Wie zijn degenen die willen dat moslims in een katholiek kerk een toespraak houden? Wie zijn degenen die zeggen dat vrouwen geen korte rokjes moeten dragen omdat moslim mannen daar niet mee om kunnen gaan? Wie zijn degenen die zeggen dat jonge moslim mannen die meisjes verkrachten ook een slachtoffer zijn? Wie zijn degenen die altijd weer excuses verzinnen voor moslims als ze weer een aanslag hebben gepleegd? Juist, dat zijn altijd weer de linkse verraders.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
  Moderator zondag 26 maart 2017 @ 23:09:38 #231
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_169803978
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 11:47 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik besteed geen tijd aan dat soort videos. Mafkezen zijn er overal inderdaad.
Sharia-lessen weet ik weinig van af, maar klinkt als iets dat anti-democratisch is en wat wij niet moeten willen als samenleving. Net zo als extremistische Christelijke leren, die ook in grote mate in Nederland worden voorgeschoteld aan kinderen.
Nederland was vroeger heidens, daarna Christelijk en nu van alles en nog wat. Europa heeft een goed leger, dus een denkbeeldige invasie van Jafar-achtige slechterikken zal snel de kop worden ingedrukt.
Europa heeft geen leger
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_169804286
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:34 schreef PalmRoyale het volgende:
Dat komt omdat moslims volgens links zielige mensen zijn die medelijden verdienen en niet voor zichzelf op kunnen komen. Wat ze niet inzien is dat ze vooruitgang binnen de islam op deze manier tegenhouden. Links is zelf voor een groot deel verantwoordelijk voor het bestaan van moslim-extremisme. Links houdt vooruitgang letterlijk tegen om zichzelf een goed gevoel te geven.
Het zijn dan ook de 'useful idiots'.
pi_169805141
Gewoon balagan hahah
pi_169807841
quote:
15s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:37 schreef Szikha2 het volgende:
Stop gewoon met leugens. Elke islamitische land heeft zijn eigen mythes van een 'gouden eeuw' terwijl de Joden daargewoon weggejaagd zijn. Er bestaan geen Joden meer in de Islamitische wereld. Ze zijn verdwenen....

het is vreselijk om steeds weer opnieuw te moeten aanhoren dat de Joden gelukkig waren in de Arabische wereld. Hetzelfde gelul opnieuw en opnieuw "Joden hadden het beter in Islamitsche wereld hoor"

Het was zoooo goed ja iedereen was een eenheid daar het midden oosten en noord Afrika! Syrische Joden en moslims en christenen? Allemaal vriendjes. En ook in Irak en in Egypte en Tunisie : iedereen was gelukig met elkaar het was vrede overal onder iedereen. Echt iedereen

Totdat Israel opgericht werd. De Joodse staat heeft alles verpest. "Want "(zo gaat het gelul) "voordat de Joodse staat er kwam toen was iedereen in Tunesie gelukkig hoor"
" Ja iedereen in Irak was gelukkig!We vierden de verschillende culturen maar ja toen begonnnen de Joden ineens ons land te verlaten maar niet vanwege reigieuze dicriminatie hoor, helemaal niet , ze wilden gewoon weg omdat ze de zionistische staat wilden gehoorzamen"

Dit soort verhalen(ookin dit topic) als het om behandelen van Joden in de Arabische wereld die nu verdreven zijn en werden (en worden) vervolgd komt dan niet door de moslims nee, dat komt omdat er (volgens moslims en veel Europeanen blijkbaar) een zionistisch complot is. En dat complot DIE drijven de Joden uit Islaamitische landen (denk aan bijv de Susannah operatie)
Dit soort complot denken kan ervoor zorgen bij moslims en veel Westerlingen dat ze niet hoeven na te denken over de vervolgen van Joden door de moslims. Want zo kun je de Joden gewoon de schuld geven. Je kan de Joden zelf de schuld geven van hun eigen pogromen en vervolgingen en verdrijvingen

Helaas de waarheid is dat de Arabische wereld (voor Jodose staat) geen multiculturele paradijs was. Dat is een feit. In Irak was dat zeker niet. Toen die Turken wegwaren was dat gebied vol met conflicten en verscheurd door etnisch en religieuze verdeelheid
Dat gedoe tussen soenieten en shjieten bijv. De Koeren en Arabieren bijv
Dit soort conflicten bestodne niet zomaar hoor. Het is niet zo dat zoiets in 1 dag ontstaat. En Joden waren gewoon vaak het doelwit.

Toen de TUrken wegwaren waren de Joden eindelijk vrij geen dhimmis meer maar gewoon burgers die daar mochten wonen. Toen de Britten kwamen kregen ze zelfs de kans om gelijk te zijn met de moslims
Het zelfde met TUnesische Joden. Door Napoleon kregen ze voor het eerst gelijke rechten als die van de moslims. Daarvoor niet.

Maar al die gelijke rechten... daar kwam een einde aan zodra Westerse landen hem peren. In Irak toen Engeland wegging toen kwam daar Iraakse overheden en die zorgeden ervoor dat Iraakse Joden vaak het mikpunt waren van haat
Dit zorgde ervoor dat er meer dan honderd duizend Joden uit Bagdad ( bagdad zat vroeger vol met Joden) hun huis en eigendommen verlieten
Het waren de moslims die ervoor kozen om hun haat tegen de Joden los te laten. het waren de moslims die ervoor kozen om geweld te plegen tegen de Joden. Het waren de moslims die ervoor zorgde dat er een einde kwam aan de Joodse Iraakse wereld
En niemand anders

Als Joden hun plaats als dhimmi vergeten dan is er geen ENKEL sprake meer van die zogenaamde eenheid hoor. En toen dat pan Arabische nationalistische ideeen kwamen dan waren de Joden in de Arabische wereld ( meer dan 2000 jaar geschiedenis) buitenstaanders. Weg eenheid
Want Joden waren niet moslim, en ze waren geen Arabieren dus... opnieuw waren de Joden buitenstaanders
In de kranten die de pan arabishe eenheid promoten hadden het vaak op de Joden gemunt en beschouwden ze als vijanden als spionen

Antisemitisme in Arabische landen zoals in Bagdad ging de gehele 20ste eeuw door. De Joden werden anagevallen
De Joden werden beschuldig de Jonge Turken te ondersteunen. Ze werden later beschuldigd spionen te zijn van de Britten
In de jaren 40s waren ze spionen van Israel

Maw: de Jode nwaren altijd de zonnebok en had de Islamitische wereld ook nodig. En die zonnebok speelt Israel in de Islamitische wereld nog altijd.
En niet alleen in de Islamitische wereld. Ook in het Westen

Ooit was 6% van de bevolking in Allepo Joods. En zo kan ik wel doorgaan
Oh wat een prachtige eenheid was er in Egypte en in Syrie en in Irak en al die Islamitische landen
Ja er was eenheid maar dat was alleen maar omdat er onderdrukking heerste. Simpel

Vandaag de dag is de Islamitsche wereld Judenrein gemaakt. Nog meer Jodenvrij dan de naoorlogse Europa

Ja de Islamitische wereld heeft heel duidelijk gemaakt dat de Joden geen enkel toekomst hebben daar. De Joodse ancient gemeenschappen zijn uitgestorven.

Wees maar trots met het lef hebben om te liegen hierover. Het is altijd de schuld van een ander
En nu de christenen en andere minderheden aan de beurt trouwens. Dat wordt weer popcorn erbij pakken



Ja maar dat is hun cultuur en het staat in de Koran dus moeten wij het maar accepteren. Het is niet anders.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_169838210
Ergens is links heel racistisch, maar op een andere manier dan traditioneel extreem-rechts. Volgens links zijn moslims per definitie slachtoffer, zielig en incapabel om eigen verantwoordelijkheden te dragen. Maar gelukkig is er de blanke westerse hippie die voor hen opkomt. Links projecteert slachtofferschap bij 'etnische minderheden' om zogenaamd als moralistische wereldverbeteraar op te kunnen treden. Dat links deze minderheden ook totaal niet serieus neemt, blijkt wel uit het feit dat geen van die linkse lui tussen minderheden wil wonen. The white flight naar rijke roomblanke buurten bestaan voornamelijk uit GL/D66/PvdA stemmers. Kantoren waar deze mensen werken zijn ook roomblank (voorbeeld: War Child, alle medewerkers zijn blank). Of de Correspondent, ook volledig blanke staf. Allemaal linkse organisaties, zelf roomblank maar o wee wat is Nederland racistisch.
  donderdag 30 maart 2017 @ 07:57:45 #236
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169878758
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 17:22 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Mijn opmerking ging totaal over iets anders, maar jij moet natuurlijk weer haatzaaien. Mijn probleem met Hirsi is dat zij haar slechte ervaring met haar ouders en omgeving, projecteert op de Islam. Komt het haar ook nog eens goed uit dat je tegenwoordig geld kan maken door Islam te bashen.
Islamitische culturen (culturen die zich al dan niet traditioneel onder die paraplu bevinden) hebben problematische aspecten die de islam op koran-technisch niveau of erger maakt of op een of andere manier niet kan fixen.

Islam en islamitische culturen zijn wat dat betreft inwisselbaar. Niet omdat dat voor ons de discussie makkelijker maakt maar vooral omdat moslims zelf die identiteit zo ervaren. Moslim zijn is het belangrijkste en alles wat men doet vloeit daar vanuit, zelfs als men niet door heeft dat de koran het anders bedoelt of tegen staat.

We hebben het over mensen, niet over technisch lezen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_169910766
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_169910847
Dit is islam met geld en macht (en slaven):

https://www.reddit.com/r/(...)id_to_fall_from_the/
pi_169917012
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 22:58 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Wie zijn degenen die altijd vooraan staan om moslims te verdedigen als ze weer eens iets gevonden hebben om verontwaardigt over te zijn? Wie zijn degenen die zeggen dat kerstmis afgeschaft moet worden omdat het beledigend is voor moslims? Wie zijn degenen die willen dat moslims in een katholiek kerk een toespraak houden? Wie zijn degenen die zeggen dat vrouwen geen korte rokjes moeten dragen omdat moslim mannen daar niet mee om kunnen gaan? Wie zijn degenen die zeggen dat jonge moslim mannen die meisjes verkrachten ook een slachtoffer zijn? Wie zijn degenen die altijd weer excuses verzinnen voor moslims als ze weer een aanslag hebben gepleegd? Juist, dat zijn altijd weer de linkse verraders.
:')

Je bent zelf net zo extreem als de mensen die je beschuldigd. Wat een haat en eenzijdige kijk...

Redelijke mensen (of ze nu links of rechts zijn) zijn gewoon tegen geweld, voor Kerst, voor mensenrechten, voor vrouwen in korte rokjes :), absoluut tegen verkrachting en durven problemen gewoon te benoemen.

Extreme mensen (links/rechts of gelovig/ongelovig) kunnen helaas niets meer relativeren en hebben vooral een hele grote blinde vlek voor hun zelf.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')