Leugen. CBS registreert nu beiden en werkt nog steeds primair met de aloude definitie.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 13:39 schreef fukforce het volgende:
[..]
De definitie van mensen met een baan is ook door het CBS aangepast ten gunste van de werkloosheidcijfers van 12 uur in de week betaald werk naar 1 uur per week
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)lonen-stijgen-minder
Het CBS per 2015 overgegaan op de nieuwe definitie van 1 uur per week dus lul nietquote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leugen. CBS registreert nu beiden en werkt nog steeds primair met de aloude definitie.
Welke cadeautjes precies?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:42 schreef Pandarus het volgende:
Tja, hoogconjuctuur in de wereldeconomie, en de economie in Nederland reageert nu eindelijk ook. Nu kun je juist hervormen, maar ipv dat wil Rutte nu juist cadeautjes uit gaan delen.
Verantwoordelijkheid van de burger, veel mensen maken nog steeds de verkeerde keuzes en geven onnodig te veel geld uit.quote:Waar blijft dat anticyclische beleid? De schulden van de burgers nemen nog steeds toe. Maar onze overheid gaat nu geld oppotten, ofwel aan de economie onttrekken?
Ik hoop dat ze door gaan met bezuinigen, we moeten eindelijk eens van die vreselijke staatsschuld afquote:Ze hadden meer geld moeten uitgeven toen er crisis was. Toen had de overheid de schade van fluctuaties kunnen opvangen. Er was fucking bijna een negatieve rente, maar de overheid wilde niet lenen en hebben toen alles kapotbezuinigd. Nogal wiedes dat het dan op een gegeven moment weer gaat groeien
Het bedrijfsleven en ondernemerschap moet meer aangemoedigd worden. Verder moeten de overheid veel kleiner, minder banen bij de overheid zou onze economie goed doen.quote:Nederland heeft dan wel geen industrie of kenniseconomie, we hebben wel een dienstensector, veel handel, en hard werkende mensen.
Er staat nota bene expliciet in dat men beide definities zal hanteren.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:09 schreef fukforce het volgende:
Het CBS per 2015 overgegaan op de nieuwe definitie van 1 uur per week dus lul niet
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)loosheid-en-inflatie
Dat staat er niet dus je lult maar weer watquote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er staat nota bene expliciet in dat men beide definities zal hanteren.
Als het gaat om internationale vergelijkingen is het gewoon verstandig om je ook bij de internationale definitie aan te sluiten. Anders vergelijk je appels met peren.
Letterlijk staat het in de link:quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:26 schreef fukforce het volgende:
[..]
Dat staat er niet dus je lult maar weer wat
Het CBS stapt dus met ingang van 2015 over op de internationale definitie, maar zal daarnaast ook andere maatstaven gebruiken om het beeld over de werkloosheid te completeren en de verschillende dimensies van de arbeidsmarkt adequaat te beschrijven.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Letterlijk staat het in de link:
Het CBS publiceert maandelijks over de werkloosheid en de beroepsbevolking in Nederland, op basis van twee benaderingen: de nationale definitie en vanaf 2001 ook de internationale definitie. Het belangrijkste verschil is het aantal uren per week dat iemand werkt of wil werken. Volgens de internationale definitie, die aansluit bij de richtlijnen van de International Labour Organization (ILO), wordt iedereen geteld die werkt of wil werken, ook scholieren met kleine bijbaantjes. Dat betekent dat de grens op 1 uur per week ligt. De nationale definitie omvat alleen mensen die substantieel werk hebben of willen en voor wie betaald werk een (zeer) belangrijk onderdeel is van hun dagelijks leven. Daarom is de grens bij 12 uur per week gelegd.
Nee, ze gebruiken nog steeds ook de nationale definitie.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:31 schreef fukforce het volgende:
[..]
Het CBS stapt dus met ingang van 2015 over op de internationale definitie, maar zal daarnaast ook andere maatstaven gebruiken om het beeld over de werkloosheid te completeren en de verschillende dimensies van de arbeidsmarkt adequaat te beschrijven.
Vanaf 2001 tot en met 2014 hebben ze beiden definities gehanteerd vanaf 2015 gaan ze over op de internationale definitie pino
Dit. Economische groei wordt natuurlijk bestraft in de EU.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:14 schreef cherrycoke het volgende:
en toen kwam de rekening van de EU of zijn wel dat allemaal al weer vergeten
Jij lult alleen maar uit je nekquote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ze gebruiken nog steeds ook de nationale definitie.
Overigens: in de praktijk merk je al weer hoe moeilijk het is om goed personeel te krijgen. Zelden zit er nog kwaliteit tussen en zelfs de twijfelgevallen vragen de hoofdprijs om te komen werken voor je.
Maar blijf vooral geloven dat werknemers een soort kwetsbaar groepje vormt.
Daar heeft de edele Nederlandsche werkgever het toch echt zelf naar gemaakt.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ze gebruiken nog steeds ook de nationale definitie.
Overigens: in de praktijk merk je al weer hoe moeilijk het is om goed personeel te krijgen. Zelden zit er nog kwaliteit tussen en zelfs de twijfelgevallen vragen de hoofdprijs om te komen werken voor je.
Maar blijf vooral geloven dat werknemers een soort kwetsbaar groepje vormt.
Welke branche is dat?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:43 schreef VEM2012 het volgende:
Overigens: in de praktijk merk je al weer hoe moeilijk het is om goed personeel te krijgen. Zelden zit er nog kwaliteit tussen en zelfs de twijfelgevallen vragen de hoofdprijs om te komen werken voor je.
De werkgevers zijn verantwoordelijk voor dat het weer zo goed gaat met de werkgelegenheid?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:47 schreef Grems het volgende:
[..]
Daar heeft de edele Nederlandsche werkgever het toch echt zelf naar gemaakt.
Ik zit primair in het onroerend goed. Mijn vrouw in compleet andere sectoren en we merken het beiden. Ook bij generieke functies.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:47 schreef Woelwater het volgende:
Welke branche is dat?
Was er juist van overtuigd dat werkgevers zo min mogelijk wilde betalen omdat er toch zat aanbod is qua werkzoekenden.
Want een fantastquote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zit primair in het onroerend goed. Mijn vrouw in compleet andere sectoren en we merken het beiden. Ook bij generieke functies.
Ze gebruiken de nationale defenitie niet meer.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ze gebruiken nog steeds ook de nationale definitie.
Overigens: in de praktijk merk je al weer hoe moeilijk het is om goed personeel te krijgen. Zelden zit er nog kwaliteit tussen en zelfs de twijfelgevallen vragen de hoofdprijs om te komen werken voor je.
Maar blijf vooral geloven dat werknemers een soort kwetsbaar groepje vormt.
Trap.er.niet.in!quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:03 schreef Rattataki het volgende:
[..]
Ze gebruiken de nationale defenitie niet meer.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tie-van-werkloosheid
Maar kom eens ter zake, over wat voor functies en salarisindicaties hebben we het hier?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Probeer eens wat meer dan alleen maar ad hominems.
Je hebt idd gelijk.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:03 schreef Rattataki het volgende:
[..]
Ze gebruiken de nationale defenitie niet meer.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tie-van-werkloosheid
Je bent even vergeten dat het vorige kabinet 70000 zorg medewerkers heeft ontslagen en dat nu heel veel mensen niet de zorg meer krijgen die ze wel nodig hebben.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 12:48 schreef Kaas- het volgende:
CPB verwacht komende jaren verdere groei Nederlandse economie
http://nu.nl/economie/456(...)landse-economie.html
Hier het rapport van het CPB: https://www.cpb.nl/persbe(...)oting-inflatie-dempt .
Economische groei naar 2,1%
Begrotingsoverschot van 0,8%
Staatsschuld naar 47%
Werkloosheid naar het historisch lage 4,7%
Overheidsfinanciën zijn weer op orde, de Nederlandse economie zelf loopt ook weer op rolletjes en we zijn massaal aan het werk. Prima tijden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |