Die kan er niet zijn als de pro-conspiracy partij zo enorm veel misinformatie en out-of-contex informatie gebruikt.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik geloof toch echt in een balans van die twee.
Dit is inderdaad ook een trend/tactiek. Afgeven op andere hoaxes in de hoop een soort kritische visie neer te zetten. En het altijd hebben over dat men het 'begint te zien'.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Ah leuk, een topic over hoe van het padje af truthers zijn. Als ze ons niet zoveel met al die hoaxes en andere leugens zouden opschepen zou deze groep niet groeiende zijn maw steeds meer mensen beginnen het in te zien.
De kerken lopen leeg, de samenzweringsclubs lopen vol, toeval? Ik denk het niet.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Ah leuk, een topic over hoe van het padje af truthers zijn. Als ze ons niet zoveel met al die hoaxes en andere leugens zouden opschepen zou deze groep niet groeiende zijn maw steeds meer mensen beginnen het in te zien.
Ja nu bedenk je zelf een conspiracyquote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:41 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
De kerken lopen leeg, de samenzweringsclubs lopen vol, toeval? Ik denk het niet.
De mens is een lichtgelovig wezen, dat zit in onze genen.
Het Vaticaan zit overal achterquote:
Hij heeft wel een punt.quote:
Ik sluit me daarin bij RM-rf aan.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik geloof toch echt in een balans van die twee.
Oneens. Er zit een duidelijk verschil tussen complotdenkers en mensen die 'tegen de stroom ingaan'. Dat complotdenken zie je ook bij creationisten die menen dat evolutie niet waar is, of klimaat'sceptici'. En die hebben toch imo een behoorlijk negatieve impact op onze samenleving.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 12:05 schreef ChrisCarter het volgende:
Het is goed dat er conspiracy theorists zijn. Soms moet je tegen de naad/nerf in werken om bepaalde waarheden boven tafel te kunnen halen.
Dat dusquote:Op vrijdag 24 maart 2017 12:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het is goed dat er sceptici zijn.
Complotdenkers zitten helaas te ver van de realiteit.
LOLquote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
Iksnap niet dat complottheoretici niet gewoon opgesloten worden in FEMA-camps, maar goed.
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:48 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Eerder deze week raakte bekend dat ook basketballegende Shaquille O'Neal een 'flat earther' is en dus gelooft dat de aarde plat is. Dat verkondigde hij vorige maand in een van zijn podcasts. "Ik rijd voortdurend van Florida naar Californië en voor mij is ze plat," zei O'Neal, "ik ga niet op en neer in een hoek van 360 graden."
Volgens mij is een groot deel van het probleem dat mensen niet goed opletten, zo ook hier, want Shaq maakte gewoon een grapje, maar zelfs op dit soort zogenaamd kritische forums en dan nog wel in een post die conspiracy theories onder de loep neemt, neemt men dingen klakkeloos over zonder er een 2e blik op te werpen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Volgens mij is het 'nieuwe' hieraan niet dat mensen zulke dingen geloven, maar vooral dat in de Media er veel waarde gehecht wordt aan de mening van iemand wiens voornaamste talent is dat hij langer dan 2 meter is en erg goed een rond balletje kan werpen in een Korf.
nee de baarlijke nonsens in kranten begint zichtbaar te worden. Status quo, vriendjes politiek, politieke correctheid, en sturing enzo.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:41 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
De kerken lopen leeg, de samenzweringsclubs lopen vol, toeval? Ik denk het niet.
De mens is een lichtgelovig wezen, dat zit in onze genen.
je zit in het verkeerde kampquote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
Iksnap niet dat complottheoretici niet gewoon opgesloten worden in FEMA-camps, maar goed.
Waarom dan? Iedereen met een andere mening dan de jouwr maar opsluiten? Wat een onzin.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
Iksnap niet dat complottheoretici niet gewoon opgesloten worden in FEMA-camps, maar goed.
als je mn post eens teruglees zul je zien dat ik juist stelde dat het weinig uitmaakt waar een bepaald persoon wel of niet in wil geloven, dat het verder zelfs irrelevant is.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:47 schreef illusions het volgende:
Volgens mij is een groot deel van het probleem dat mensen niet goed opletten, zo ook hier, want Shaq maakte gewoon een grapje
Fansquote:Op maandag 27 maart 2017 09:30 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als je mn post eens teruglees zul je zien dat ik juist stelde dat het weinig uitmaakt waar een bepaald persoon wel of niet in wil geloven, dat het verder zelfs irrelevant is.
Maar vooral stoort me de grote waarde die aan iemands mening gehecht wordt, omdat die persoon toevallig een 'bekende' status heeft (bv omdat het een sporter of iemand in de entertainment branche is.
Een beetje de reality-tv-isering van de Maatschappij.... nog eventjes en iemand uit een realityserie en vooral bekend uit de Media wordt verkozen tot president van het belangrijkste land ter wereld (en maakt er een groot potje van, wat wel goede televisie oplevert, maar op de lange termijn catastrophale gevolgen heeft)
Omdat die niet bestaan?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
Iksnap niet dat complottheoretici niet gewoon opgesloten worden in FEMA-camps, maar goed.
Dat punt heb ik de afgelopen 2 jaar hier tot in den treuren herhaalt. Men is drukker met het pixelneuken van een mogelijke crisisacteur zijn tranen dan daadwerkelijke onderzoek naar échte conspiracy's.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 12:28 schreef ems. het volgende:
Ik zou niet zeggen dat het 'goed' is gezien de overvloed van informatie ook een hoop ruis oplevert die de eventuele 'goede' theoristst buitenspel zet. Je ziet het op BNW ook. Conspiracies worden continue uit de duim gezogen en maar een fragment ervan blijkt enige kern van waarheid te hebben.
Dus inderdaad. Conspiracy theories zijn gewoon trending nu. Allicht als we wat langer internet hebben dat ook de onderlaag van de samenleving er degelijk mee om leert te gaan maar vooralsnog moeten we zoals gezegd de dorpsgek die opeens een mening heeft ook maar tolereren.
Zij-post: misschien vind je dan de afgelopen topics van Apollo en Flat Earth wel interessant.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat punt heb ik de afgelopen 2 jaar hier tot in den treuren herhaalt. Men is drukker met het pixelneuken van een mogelijke crisisacteur zijn tranen dan daadwerkelijke onderzoek naar échte conspiracy's.
Sterker nog; dat heeft mijn interesse in BNW onderwerpen zo naar beneden gehaald dat ik hier nauwelijks nog post.
Heel goed punt.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat punt heb ik de afgelopen 2 jaar hier tot in den treuren herhaalt. Men is drukker met het pixelneuken van een mogelijke crisisacteur zijn tranen dan daadwerkelijke onderzoek naar échte conspiracy's.
Sterker nog; dat heeft mijn interesse in BNW onderwerpen zo naar beneden gehaald dat ik hier nauwelijks nog post.
Dat heb ik nog niet meegemaakt.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:47 schreef DeMolay het volgende:
hoever zaten ze naast de realiteit als de complot theorie naderhand bleek te kloppen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |