Aardbevingen? Daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Niet in die zin in elk geval.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb nog wel eens wat met aardwarmte gedaan en de eerste reflex is AARDBEVINGEN!? 's Nachts schijnt de zon niet. Nederland heeft maar weinig waterpotentieel en Noorwegen is al tot back-up verklaard door 6 landen.
[..]
Echt wel. Windmolens zijn cool.
Ik woon ook in Arnhem. Niet zeiken, pik. Wees blij dat er geïnvesteerd wordt. Zeuren is ook een vak...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 07:55 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat een ondingen zijn dat. Gesubsidieerde horizonvervuiling.
http://www.gelderlander.n(...)einig-wind~a50ec141/
Een dorpje verderop hebben ze al ondervonden wat voor grandioos succes die klote dingen zijn. Ze zijn niet rendabel, alleen met subsidie kan het nog enigszins uit, ze verneuken de horizon en zijn alleen maar goed voor het feelgoed gevoel van groene hippies. Die overigens niet nagedacht hebben over het totale rendementsverlies en de CO2 afdruk die die krengen achter laten.
Maar Straatcommando, waarom zo boos? Nou ze willen er hier, midden in zo'n beetje het enige onaangetaste landschap wat we hier nog hebben, 4 neerzetten. Die zullen zo geplaatst worden dat zo'n beetje heel Arnhem ze kan zien staan, grote delen van Westervoort, Arnhem en misschien zelfs Velp er overlast van kunnen krijgen (in de zin van geluids, temperatuur en slagschaduw overlast) bij Lathum/Giesbeek staan er al een aantal, dat is een stuk verder weg van de bewoonde wereld. Waarom niet gewoon daar wat bijbouwen? Waarom zo recalcitrant MIDDEN in bewoond gebied?
[ afbeelding ]
Er zijn genoeg plekken waar je die dingen neer kan zetten zodat er minder overlast is, maar wat mij betreft stoppen we helemaal met die achterlijke hobby. Denk eens aan water, zon of andere alternatieven ipv gesubsidieerde oogtyfus. Dit is weer een prestigeproject van een stel fatcats en/of dieselrijdende stinkhippies.
Krijg vlektyfus
Kusjes.
OP quotenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:14 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik woon ook in Arnhem. Niet zeiken, pik. Wees blij dat er geïnvesteerd wordt. Zeuren is ook een vak...
!!!! lekker onnodig diesel en benzine opstoken, maar hey wij zijn heel groen want we hebben 4 windturbines!quote:Arnhem heeft zelfs de drukste avondspits van Nederland.
Dat is een heel ander onderwerp. Trouwens die windmolens konden ze ook in bijv Westervoort zetten. Genoeg plaats daar maar daar heb je geen wind. Nu worden ze in het centrum geplaatst. Mensen die in die buurt wonen zullen wel de pineut zijn maar dat moeten ze zelf weten. Ik woon niet in die buurt.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
OP quoten
Investeer dat dan in iets wat daadwerkelijk van belang is. Hell, het oplossen van het fileprobleem in Arnhem
http://www.ad.nl/arnhem/a(...)e-top-tien~ae55726b/
Dat alleen al is denk ik beter voor het milieu dan een stel prestige palen.
[..]
!!!! lekker onnodig diesel en benzine opstoken, maar hey wij zijn heel groen want we hebben 4 windturbines!
Nee, dat is niet een heel ander onderwerp. Arnhem wil groener worden/zijn. Hoe wil je dat verdedigen als je de drukste avondspits van het land hebt, waar dus duizenden auto's uren lang onnodig brandstof staan te stoken?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:19 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat is een heel ander onderwerp. Trouwens die windmolens konden ze ook in bijv Westervoort zetten. Genoeg plaats daar maar daar heb je geen wind. Mensen die in die buurt wonen zullen wel de pineut zijn maar dat moeten ze zelf weten. Ik woon niet in die buurt.
Enige manier op de files op te lossen is om meer wegen aan te leggen maar dat willen die tofu-vreters ook niet.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, dat is niet een heel ander onderwerp. Arnhem wil groener worden/zijn. Hoe wil je dat verdedigen als je de drukste avondspits van het land hebt, waar dus duizenden auto's uren lang onnodig brandstof staan te stoken?
Zoals ik in de OP al aangaf, staan er bij Lathum/giesbeek al een paar. Blijkbaar waait het daar wel ; zet ze lekker daar neer dan. Heb je ook nog eens minder mensen die de pisang zijn en de locatievoorzieningen liggen er al.
Nee we pakken het enige lege plekje in deze omgeving die midden tussen een stel dorpen en een grote stad ligt
Dat bedoel ik, je snijdt hier de kern van de zaak aan. Dat is boeh en bah, maar het gutmensch gevoel moet toch voldaan worden, dus flikkeren we er windturbines neer. Kunnen ze toch zeggen dat ze groen bezig zijn terwijl de luchtkwaliteit zo'n beetje onder nul ligt.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:23 schreef Atak het volgende:
[..]
Enige manier op de files op te lossen is om meer wegen aan te leggen maar dat willen die tofu-vreters ook niet.
Ze zetten hem ook precies op een plek waar iedereen langskomt. Het is wel een beetje showen idd. Maar als er veel mensen laat van krijgen in die buurt dan kan het ook averechts werken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, je snijdt hier de kern van de zaak aan. Dat is boeh en bah, maar het gutmensch gevoel moet toch voldaan worden, dus flikkeren we er windturbines neer. Kunnen ze toch zeggen dat ze groen bezig zijn terwijl de luchtkwaliteit zo'n beetje onder nul ligt.
Constructieve oplossingen? Nee man, lekker voor de buhne een lapmiddel. Kijk ons eens groen zijn.
Ik denk dat, mochten ze er al komen, het heel lang gaat duren met alle procedures en bezwaren die er komen gaan. Dat is de prijs voor zoiets infantiels natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:27 schreef Atak het volgende:
[..]
Ze zetten hem ook precies op een plek waar iedereen langskomt. Het is wel een beetje showen idd. Maar als er veel mensen laat van krijgen in die buurt dan kan het ook averechts werken.
In een woonwijk is gewoon super dom. Zet hem gewoon naast een snelweg op een industrieterrein. Het is trouwens daar waar ze hem willen zetten ook een industrieterrein.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat, mochten ze er al komen, het heel lang gaat duren met alle procedures en bezwaren die er komen gaan. Dat is de prijs voor zoiets infantiels natuurlijk.
Ik ben zeker voor groene stroom, maar niet op deze manier.
Nee, dan lekker aan het olie-infuus blijven hangen en de Arabieren blijven sponsoren.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 07:55 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat een ondingen zijn dat. Gesubsidieerde horizonvervuiling.
http://www.gelderlander.n(...)einig-wind~a50ec141/
Een dorpje verderop hebben ze al ondervonden wat voor grandioos succes die klote dingen zijn. Ze zijn niet rendabel, alleen met subsidie kan het nog enigszins uit, ze verneuken de horizon en zijn alleen maar goed voor het feelgoed gevoel van groene hippies. Die overigens niet nagedacht hebben over het totale rendementsverlies en de CO2 afdruk die die krengen achter laten.
Maar Straatcommando, waarom zo boos? Nou ze willen er hier, midden in zo'n beetje het enige onaangetaste landschap wat we hier nog hebben, 4 neerzetten. Die zullen zo geplaatst worden dat zo'n beetje heel Arnhem ze kan zien staan, grote delen van Westervoort, Arnhem en misschien zelfs Velp er overlast van kunnen krijgen (in de zin van geluids, temperatuur en slagschaduw overlast) bij Lathum/Giesbeek staan er al een aantal, dat is een stuk verder weg van de bewoonde wereld. Waarom niet gewoon daar wat bijbouwen? Waarom zo recalcitrant MIDDEN in bewoond gebied?
[ afbeelding ]
Er zijn genoeg plekken waar je die dingen neer kan zetten zodat er minder overlast is, maar wat mij betreft stoppen we helemaal met die achterlijke hobby. Denk eens aan water, zon of andere alternatieven ipv gesubsidieerde oogtyfus. Dit is weer een prestigeproject van een stel fatcats en/of dieselrijdende stinkhippies.
Krijg vlektyfus
Kusjes.
Bij Angerlo gaan er nog 4 komen. De boer van wie het land is waar die dingen geplaatst worden wordt ruimschoots gecompenseerd. Doe mij ook maar zo'n stukkie land, dan hoef ik de komende 20 jaar niet te werken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, dat is niet een heel ander onderwerp. Arnhem wil groener worden/zijn. Hoe wil je dat verdedigen als je de drukste avondspits van het land hebt, waar dus duizenden auto's uren lang onnodig brandstof staan te stoken?
Zoals ik in de OP al aangaf, staan er bij Lathum/giesbeek al een paar. Blijkbaar waait het daar wel ; zet ze lekker daar neer dan. Heb je ook nog eens minder mensen die de pisang zijn en de locatievoorzieningen liggen er al.
Nee we pakken het enige lege plekje in deze omgeving die midden tussen een stel dorpen en een grote stad ligt
Ze moesten gewoon alles in het noorden plaatsen. Die Groningers zijn toch de pineut met de aardbevingen. Die windmolens kan er wel bij.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 13:38 schreef fathank het volgende:
Maar goed, windmolens in Gelderland zijn wel een beetje dom aangezien het hier een gemiddeld een stuk minder waait dan in de kustprovincies.
Maar de regering heeft beslist dat er per provincie een x-aantal turbines geplaatst moeten zijn voor 2020.
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |