Windmolens

Wat een ondingen zijn dat. Gesubsidieerde horizonvervuiling.

http://www.gelderlander.n(...)einig-wind~a50ec141/

Een dorpje verderop hebben ze al ondervonden wat voor grandioos succes die klote dingen zijn. Ze zijn niet rendabel, alleen met subsidie kan het nog enigszins uit, ze verneuken de horizon en zijn alleen maar goed voor het feelgoed gevoel van groene hippies. Die overigens niet nagedacht hebben over het totale rendementsverlies en de CO2 afdruk die die krengen achter laten.

Maar Straatcommando, waarom zo boos? Nou ze willen er hier, midden in zo'n beetje het enige onaangetaste landschap wat we hier nog hebben, 4 neerzetten. Die zullen zo geplaatst worden dat zo'n beetje heel Arnhem ze kan zien staan, grote delen van Westervoort, Arnhem en misschien zelfs Velp er overlast van kunnen krijgen (in de zin van geluids, temperatuur en slagschaduw overlast) bij Lathum/Giesbeek staan er al een aantal, dat is een stuk verder weg van de bewoonde wereld. Waarom niet gewoon daar wat bijbouwen? Waarom zo recalcitrant MIDDEN in bewoond gebied?


Er zijn genoeg plekken waar je die dingen neer kan zetten zodat er minder overlast is, maar wat mij betreft stoppen we helemaal met die achterlijke hobby. Denk eens aan water, zon of andere alternatieven ipv gesubsidieerde oogtyfus. Dit is weer een prestigeproject van een stel fatcats en/of dieselrijdende stinkhippies.

Krijg vlektyfus

Kusjes.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2017 07:57 schreef ikwordtergekvan het volgende:
Mensen komen niet met pijn en moeite uit bed om deze aids te lezen.

Ik kom nooit met pijn en moeite uit bed, maar dat komt omdat je moeder goed is in masseren.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2017 07:59 schreef Plompzakker het volgende:
Arnhem zal er niet zo gauw nog lelijker op worden. Goede keus van de locatie dus

Arnhem is een lelijke stad, maar de omgeving niet.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2017 08:10 schreef Lunatiek het volgende:
Temperatuuroverlast? Dude...
Terechte klacht verder, zet die dingen in Lelystad daar kan een blind paard nog geen schade doen.

Er zijn onderzoeken gedaan naar windvelden en temperatuurschommelingen bij windmolens. Best van belang voor bijvoorbeeld boeren. Die daar zitten.

Maar het grootste probleem is geluid en horizonvervuiling, natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2017 08:22 schreef Yiha3 het volgende:
Zonder die windmolens waren we al lang verzopen dus hou je bek maar.

Jij poept zeker ook in de waterkoker? Wat een stuitende achterlijkheid weer zeg


Maar wist je, als ze inderdaad oerhollandse ouderwetse modellen neer zouden zetten dat ik er dan misschien nog wel vrede mee zou kunnen hebben. Een beetje dan.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2017 08:47 schreef sacha het volgende:
windTURBINES

Tering, tuberculose. Same shit.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2017 08:59 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik wil meer windmolens. Al die huilers over horizonvervuiling zijn alleen uit op geld of hebben teveel tijd om te zeiken. Ga wat productief doen ipv de volgende generatie naaien.

Met windTURBINES naai je de volgende generatie juist piem. Onrendabel, duur, horizonvervuiling. Niks is goed aan die krengen.

Zat alternatieven ook.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2017 09:00 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Zoals?

Zon, water, aardwarmte om maar wat te noemen. Daarnaast valt er ook nog veel winst te behalen in het zuinig omgaan met de energie die we opwekken.