Ik vond dit anders best sterk:quote:Op vrijdag 24 maart 2017 13:58 schreef GSbrder het volgende:
Matig verhaal, dit.
Hoe sterk je moet zijn om als vrouw je mening te uiten
Seksistisch bovendien.
quote:In een essay op The Post Online had hij immers jongemannen aangeraden om zich een 'brute, mannelijke natuur' aan te meten en daarbij een vrouwelijk nee tegen seks of haar weerstand niet te respecteren, maar in plaats daarvan vrouwen te 'overheersen' of 'overmannen'. Dat willen vrouwen graag, aldus Baudet.
Dinsdagavond zat Thierry Baudet bij RTL Late Night, en ontkende hij dat hij het zo had bedoeld. Hij wilde nooit goedpraten dat je iets tegen iemands wil doet. Vreselijk vond hij dat. Zijn essay, zo maakte ik daaruit op, moeten we blijkbaar opvatten als een soort lockerroom banter.
Fascisme kwam ook ter sprake. Humberto Tan vroeg Baudet naar zijn waarschuwing voor de 'homeopathische verdunning' van de Nederlandse bevolking door andere volkeren. Hij zou zijn woorden nu anders hebben gekozen, zei Baudet. En we moesten begrijpen dat deze opmerking niets te maken had met etniciteit of ras, maar enkel met cultuur.
Toch zei hij in 2015 op Amsterdam FM: 'Ik wil graag dat Europa dominant blank en cultureel blijft zoals het is.' Wat was dat dan? Nog meer kleedkamerpraat? Je zou denken dat een intellectueel zalmneusje als Baudet in staat is om zijn woorden met meer zorg te kiezen.
Ik moest giechelen.quote:
De Bosporus is een sneugleuf.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het woord "sneugleuf" is trouwens nieuw voor mij. Het duurde dan ook even voordat ik doorhad dat het niet sneug-leuf moest zijn.
Is het ook wel maar de fans accepteren dat natuurlijk niet. Als Baudet het goedpraat is het goedquote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vond dit anders best sterk:
[..]
Na de Bosporus wordt het erg sneu, bedoel je?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:04 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De Bosporus is een sneugleuf.
Nee de gleuf zelf is niet zo bijzonder.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Na de Bosporus wordt het erg sneu, bedoel je?
Chill woord wel.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het woord "sneugleuf" is trouwens nieuw voor mij. Het duurde dan ook even voordat ik doorhad dat het niet sneug-leuf moest zijn.
Dat komt doordat van die sneugleuven op nr 2 worden geplaatst omdat dat moet, terwijl de werkelijke nr 2 in de pikorde bij normale partijen altijd ook gewoon een man is.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het viel me trouwens op dat bij de onderhandelingen in veel gevallen niet de nummer twee naast de lijsttrekker zit. Alleen bij GL zijn het de nummer één en twee (Buitenweg). Bij VVD is het Halbe Zijlstra (drie), bij CDA is het de nummer zeven (Heerma) en bij D66 is het Koolmees (nummer drie van de lijst). Op basis van wat wordt de 'adjudant' uitgekozen?
Op basis van hun kwaliteiten als onderhandelaar?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het viel me trouwens op dat bij de onderhandelingen in veel gevallen niet de nummer twee naast de lijsttrekker zit. Alleen bij GL zijn het de nummer één en twee (Buitenweg). Bij VVD is het Halbe Zijlstra (drie), bij CDA is het de nummer zeven (Heerma) en bij D66 is het Koolmees (nummer drie van de lijst). Op basis van wat wordt de 'adjudant' uitgekozen?
Ik was al bang dat dit de echte reden was.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat komt doordat van die sneugleuven op nr 2 worden geplaatst omdat dat moet, terwijl de werkelijke nr 2 in de pikorde altijd ook gewoon een man is.
Ik zeg het nu een beetje ongenuanceerd, maar ben wel serieus.
Nou ja, het is toch een beetje het internaliseren van zo'n probleem, met wat gescheld van sneuneuzen op Twitter als bewijs dat het Baudet-kamp niet deugt en de schrijfster in kwestie het allemaal zwaar te verduren heeft door haar feministische mening. Een beetje alsof iemand begint met een tirade tegen Wilders en dan vol verbazing kijkt hoe z'n fanboys je digitaal uitjouwen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vond dit anders best sterk:
[..]
Rutte ook moet nog effe een land besturen. Die heeft geen tijd voor geneuzel bij een formatie.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het viel me trouwens op dat bij de onderhandelingen in veel gevallen niet de nummer twee naast de lijsttrekker zit. Alleen bij GL zijn het de nummer één en twee (Buitenweg). Bij VVD is het Halbe Zijlstra (drie), bij CDA is het de nummer zeven (Heerma) en bij D66 is het Koolmees (nummer drie van de lijst). Op basis van wat wordt de 'adjudant' uitgekozen?
Waarom is dat eigenlijk zo? Een hoop mensen stemmen toch op de eerste (v) op de kieslijst, dus of die persoon nu op plek 2 of plek 20 staat, zou je daar kiezers op verliezen?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat komt doordat van die sneugleuven op nr 2 worden geplaatst omdat dat moet, terwijl de werkelijke nr 2 in de pikorde bij normale partijen altijd ook gewoon een man is.
Ik zeg het nu een beetje ongenuanceerd, maar ben wel serieus.
Valt ook wel weer mee, gewoon matige timing van de amauteurfotograaf.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:20 schreef xpompompomx het volgende:
Bizarre foto dit:
[ afbeelding ]
Klavergod kijkt betrapt en Edith kijkt of dat ze net de spannendste nacht uit haar leven heeft gehad.
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:20 schreef xpompompomx het volgende:
Bizarre foto dit:
[ afbeelding ]
Klavergod kijkt betrapt en Edith kijkt of dat ze net de spannendste nacht uit haar leven heeft gehad.
The Guardian heeft ooit onderzocht wat voor een reacties er kwamen op hun columnisten en journalisten. En ze concludeerden volgens mij dat vrouwelijke schrijvers meer bagger over zich heen kregen en dat het ook vaker op hun sekse gericht was.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou ja, het is toch een beetje het internaliseren van zo'n probleem, met wat gescheld van sneuneuzen op Twitter als bewijs dat het Baudet-kamp niet deugt en de schrijfster in kwestie het allemaal zwaar te verduren heeft door haar feministische mening. Een beetje alsof iemand begint met een tirade tegen Wilders en dan vol verbazing kijkt hoe z'n fanboys je digitaal uitjouwen.
Je zegt het zelf al. Dat stukje tussen haakjes is werkelijk hoe half Nederland zou reageren, dus zetten de partijen altijd een mokkeltje op twee.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom is dat eigenlijk zo? Een hoop mensen stemmen toch op de eerste (v) op de kieslijst, dus of die persoon nu op plek 2 of plek 20 staat, zou je daar kiezers op verliezen?
"Oh, D66 heeft de eerste vrouw niet in de top 5 staan, nou, hop, dan maar PvdA."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |