abonnement Unibet Coolblue
pi_169736598
quote:
Protest in Den Haag tegen uitsluiting PVV
© AP
Op het Malieveld in Den Haag wordt zaterdag een demonstratie georganiseerd tegen de uitsluiting van de PVV in een nieuw kabinet. Initiatiefneemster Kimberly Hendriks, die de verkiezingsuitslag maar moeilijk kan verkroppen, eist bovendien een hertelling van de stemmen.

Volgens Hendriks zal er een eigen ordedienst aanwezig zijn, die ervoor moet gaan zorgen dat het protest in goede banen zal verlopen. De vrouw meldt op Facebook dat de Haagse burgemeester Pauline Krikke akkoord voor de demonstratie heeft gegeven.

Op de Facebookpagina voor het evenement hadden zich woensdagmiddag ruim 800 mensen aangemeld. Ruim 150 personen zeggen bij de demonstratie aanwezig te zijn.
Uiteindelijk maakt het de meeste PVV stemmers blijkbaar geen reet uit, als er maar 800 mensen aanmelden...

Bron:
http://www.msn.com/nl-nl/(...)U0x?ocid=mailsignout
(en die hebben het weer van Telegraaf)

Nog een fimpje nav een tip:


[ Bericht 14% gewijzigd door Godshand op 24-03-2017 01:36:30 ]
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_169736755
En ook wordt er een hertelling van de stemmen geëist door de initiatiefneemster.. Om het niveau een beetje aan te geven.
  donderdag 23 maart 2017 @ 23:59:25 #3
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_169736762
Die naam Kimberly is wel een erg stereotype naam voor een PVV'er _O-
pi_169736968
Kimberly :D
Feyenoord Rotterdam
pi_169736971
Dit schrijft ze:

quote:
DELEN AUB!!!

Wij EISEN een hertelling
Community · 2.330 vind-ik-leuks · Gisteren om 9:27 ·

Beste bezoeker.

Aanstaande zaterdag zullen wij op het Malieveld te den Haag staan om te demonstreren met twee doelen:
- herstemming
- uitsluiting van de PVV
Dus...

Wil ze nou een hertelling of een herstemming? Dat maakt nogal een verschil.

En het tweede doel is uitsluiting van de PVV. Dat gebeurt al, dus daarvoor hoef je volgens mij niet te demonstreren.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2017 00:09:26 ]
pi_169737197
Ik moet zeggen, ik ben geen PVV stemmer.

Maar ik vind dat deze mensen wel een punt hebben. Je maakt je zelf ongeloofwaardig qua democratisch gehalte door de PVV bij voorbaat uit te sluiten. Ga eerst met ze praten, lijken de verschillen te groot, dan kan je verder. Maar bij voorbaat uitsluiten is gewoon kinderachtig.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_169737246
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:22 schreef Godshand het volgende:
Ik moet zeggen, ik ben geen PVV stemmer.

Maar ik vind dat deze mensen wel een punt hebben. Je maakt je zelf ongeloofwaardig qua democratisch gehalte door de PVV bij voorbaat uit te sluiten. Ga eerst met ze praten, lijken de verschillen te groot, dan kan je verder. Maar bij voorbaat uitsluiten is gewoon kinderachtig.
Geert Wilders heeft tijdens de verkiezingen plechtig beloofd niet te gaan dienen onder premier Rutte.
Direct na bekendmaking van de verkiezingsuitslag heeft hij de verkenner aangegeven dat toch vooral een coalitie moest worden onderzocht waarbij hij dient onder premier Rutte.
Hij heeft dus niets geleerd van zijn "65 = 65 en dat is een breekpunt".
  vrijdag 24 maart 2017 @ 00:29:53 #8
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_169737313
PVV'ers moeten niet zo zeiken, ze wisten dat ze stemden op een 'partij' met een waardeloos, ongrondwettelijk vod van een verkiezingsprogramma.

Met zo'n club hoef je niet eens aan onderhandelingen te beginnen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_169737331
PVV en regeren was bij voorbaat al uitgesloten door de andere partijen, enigszins vergelijkbaar met de SP in 2006.
pi_169737535
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:22 schreef Godshand het volgende:
Ik moet zeggen, ik ben geen PVV stemmer.

Maar ik vind dat deze mensen wel een punt hebben. Je maakt je zelf ongeloofwaardig qua democratisch gehalte door de PVV bij voorbaat uit te sluiten. Ga eerst met ze praten, lijken de verschillen te groot, dan kan je verder. Maar bij voorbaat uitsluiten is gewoon kinderachtig.
En zo'n toneelstukje van 5 minuten (langer dan dat hebben CDA, VVD, 50+, SGP en FvD echt niet nodig om erachter te komen dat het niets gaat worden) had de PVV-achterban wel tevreden gesteld?
pi_169737550
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:43 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En zo'n toneelstukje van 5 minuten (langer dan dat hebben CDA, VVD, 50+, SGP en FvD echt niet nodig om erachter te komen dat het niets gaat worden) had de PVV-achterban wel tevreden gesteld?
Dat natuurlijk niet, maar nu hebben ze een argument wat ze uit den treure zullen herhalen...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_169737577
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:44 schreef Godshand het volgende:

[..]

Dat natuurlijk niet, maar nu hebben ze een argument wat ze uit den treure zullen herhalen...
Dat hadden ze sowieso wel. Rutte en Buma hadden maanden met Wilders kunnen praten en dan nog zouden ze het verwijt hebben gekregen dat ze geen serieuze kans hebben gekregen.
pi_169737628
Ik verheug me nu al op de Powned reportage van die dag.

standaarddrinker
pi_169737647
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:50 schreef DrDentz het volgende:
Ik verheug me nu al op de Powned reportage van die dag.

[ afbeelding ]
Benieuwd of ze dit weten te overtreffen:

  vrijdag 24 maart 2017 @ 00:53:52 #15
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_169737651
Linkse antifa honden zullen ook wel weer aanwezig zijn :')
pi_169737655
Die sukkels zijn gewoon minderheid en moeten bek houden, zo werkt dat in dit land.
pi_169737675
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:53 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:

[..]

Benieuwd of ze dit weten te overtreffen:

Deze mevrouw mag ook niet ontbreken bij het protest

standaarddrinker
  vrijdag 24 maart 2017 @ 00:58:29 #18
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_169737693
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:54 schreef Stien_Struis het volgende:
Die sukkels zijn gewoon minderheid en moeten bek houden, zo werkt dat in dit land.
1,3 miljoen stemmers, en de rest straks huilen als allah kaboem gaat doen in Nederland :')
pi_169737704
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:58 schreef bijstandboy het volgende:

[..]

1,3 miljoen stemmers, en de rest straks huilen als allah kaboem gaat doen in Nederland :')
En Geert gaat dat tegenhouden? Waarmee dan? Grote praatjes maar weinig wol.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:01:07 #20
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_169737710
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:00 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

En Geert gaat dat tegenhouden? Waarmee dan? Grote praatjes maar weinig wol.
Hij waarschuwt ten minste voor de gevolgen, die linkse kliek is te druk met wegkijken en frauderen hier met loze beloftes en open grenzen :')
pi_169737724
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:01 schreef bijstandboy het volgende:

[..]

Hij waarschuwt ten minste voor de gevolgen, die linkse kliek is te druk met wegkijken en frauderen hier met loze beloftes en open grenzen :')
Gelul in de ruimte.
pi_169737727
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:00 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

En Geert gaat dat tegenhouden? Waarmee dan? Grote praatjes maar weinig wol.
Maar dat komt omdat de meeste Nederlanders uiteindelijk te laf zijn om daadwerkelijk voor harde oplossingen te kiezen. Het voelt beter om een gutmensch te zijn en te hopen dat de ellende jou niet raakt dan om PVV ofzo te stemmen.
standaarddrinker
pi_169737745
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:22 schreef Godshand het volgende:
Ik moet zeggen, ik ben geen PVV stemmer.

Maar ik vind dat deze mensen wel een punt hebben. Je maakt je zelf ongeloofwaardig qua democratisch gehalte door de PVV bij voorbaat uit te sluiten. Ga eerst met ze praten, lijken de verschillen te groot, dan kan je verder. Maar bij voorbaat uitsluiten is gewoon kinderachtig.
Ik snap het punt ook wel, aan de andere kant heeft GW de laatste maanden een aantal ontzettend kinderachtige acties gehad, waardoor ik het ook echt meer zou zien zitten om met de PVV te regeren als ik de VVD/CDA/D66 was.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:05:27 #24
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_169737755
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:02 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Gelul in de ruimte.
:')
pi_169737768
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:02 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Maar dat komt omdat de meeste Nederlanders uiteindelijk te laf zijn om daadwerkelijk voor harde oplossingen te kiezen. Het voelt beter om een gutmensch te zijn en te hopen dat de ellende jou niet raakt dan om PVV ofzo te stemmen.
Heb weinig met meeste Nederlanders, zal me rotzorg zijn eerlijk gezegd.
pi_169737784
Stemrecht afnemen.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:10:43 #27
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_169737800
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:06 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Heb weinig met meeste Nederlanders, zal me rotzorg zijn eerlijk gezegd.
En op zolder stiekem dansen met je Erdogan opblaaspop :')
pi_169737802
Wat een gelul altijd over de winnende partijen moeten regeren of je mag elkaar niet uitsluiten. Als je gewoon als coalitie meer dan 75 zetels bijelkaar sprokkelt dan is de meerderheid van het volk vertegenwoordigd. Zo lastig is dat allemaal niet. Als de PVV persé wil regeren dan zorgen ze er maar voor om ten minste 76 zetels te halen en als ze dat niet lukt dan zit de meerderheid van Nederland waarschijnlijk niet te wachten op een regering met de PVV.
pi_169737814
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:10 schreef bijstandboy het volgende:

[..]

En op zolder stiekem dansen met je Erdogan opblaaspop :')
Heb meerdere zolders.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:12:37 #30
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_169737822
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:11 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Heb meerdere zolders.
Je bedoelt rukbunkers? :')
pi_169737829
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:12 schreef bijstandboy het volgende:

[..]

Je bedoelt rukbunkers? :')
Neuken doe ik het liefst op de wasmachine.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:15:11 #32
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_169737839
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:13 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Neuken doe ik het liefst op de wasmachine.
Anaal centrifugeren :')
pi_169737850
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:15 schreef bijstandboy het volgende:

[..]

Anaal centrifugeren :')
Vreemde gedachtenkronkels heb jij.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:17:46 #34
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_169737866
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:16 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Vreemde gedachtenkronkels heb jij.
Jij hebt geen beperkingen zeker :')
pi_169737871
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:54 schreef Stien_Struis het volgende:
Die sukkels zijn gewoon minderheid en moeten bek houden, zo werkt dat in dit land.
Zo werkt dat niet tijdens de Zwarte Piet discussie :(
standaarddrinker
pi_169737876
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:17 schreef bijstandboy het volgende:

[..]

Jij hebt geen beperkingen zeker :')
Jawel licht autistische neigingen.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:20:16 #37
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_169737880
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:19 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Jawel licht autistische neigingen.
Klinkt kut ;(
pi_169737887
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:19 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Zo werkt dat niet tijdens de Zwarte Piet discussie :(
Mijn alter ego Piet had er helemaal genoeg van.
pi_169737891

Dit moet eigenlijk in de OP
standaarddrinker
pi_169737905
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:02 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Maar dat komt omdat de meeste Nederlanders uiteindelijk te laf zijn om daadwerkelijk voor harde oplossingen te kiezen. Het voelt beter om een gutmensch te zijn en te hopen dat de ellende jou niet raakt dan om PVV ofzo te stemmen.
GW heeft net zoveel, en zo niet nog minder, oplossingen. Namelijk geen oplossingen.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:28:05 #41
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_169737923
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:22 schreef Godshand het volgende:
Ik moet zeggen, ik ben geen PVV stemmer.

Maar ik vind dat deze mensen wel een punt hebben. Je maakt je zelf ongeloofwaardig qua democratisch gehalte door de PVV bij voorbaat uit te sluiten. Ga eerst met ze praten, lijken de verschillen te groot, dan kan je verder. Maar bij voorbaat uitsluiten is gewoon kinderachtig.
Wilders heeft de laatste keer de Economische crisis zelfstandig 6maanden langer in stand gehouden dan nodig was om daarna huilend weg te rennen om een knuffel te halen van mams.
Dat is de rest van de politiek niet vergeten. De andere partijen sluiten hem niet uit, dat doet hij zelf.
pi_169737980
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:24 schreef Kansenjongere het volgende:
Geert Wilders heeft tijdens de verkiezingen plechtig beloofd niet te gaan dienen onder premier Rutte.
Greet heb tijdens de verkiezingen meermaals gezegd open te staan voor. Rutte en al die anderen hebben tijdens de verkiezingen gezegd NIET met de PVV te willen samenwerken.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_169737985
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:22 schreef DrDentz het volgende:

Dit moet eigenlijk in de OP
Gepiept :)
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_169737988
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:28 schreef TheThirdMark het volgende:
De andere partijen sluiten hem niet uit, dat doet hij zelf.
Als je als President van Nederland live op TV in een rechtstreeks debat nee niet nooit zegt op de vraag of; dan sluit je wel degelijk iemand uit. Zeker als Wilders van te voren ook nog zei bereid te zijn.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:41:09 #45
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_169738009
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:38 schreef Geralt het volgende:

[..]

Als je als President van Nederland live op TV in een rechtstreeks debat nee niet nooit zegt op de vraag of; dan sluit je wel degelijk iemand uit. Zeker als Wilders van te voren ook nog zei bereid te zijn.
De PVV was van harte welkom. De PVV saboteert daarna opzettelijk 6 maanden hervorming en gooit de bevolking nog een schuld van 50miljard in de schoenen. De PVV rent daarna huilend weg in het besef dat ze impotent zijn. De PVV gaat daarna schoppen naar alles dat wél wat heeft gedaan (of je het nu eens bent met de methoden of niet, het resultaat is over de hele linie positief). Dus nee. Niemand heeft ze geweerd. Er is alleen niemand die zijn vingers nog wil branden aan Wilders aangezien hij al heeft bewezen niet te kunnen én te willen. Wilders wil enkel het land saboteren. Thats all. En dat past inderdaad wel op een A4.
pi_169738014
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:41 schreef TheThirdMark het volgende:
De PVV was van harte welkom.
Deze verkiezingen niet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:42:51 #47
455560 Logic91
Always stay rational
pi_169738023
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:58 schreef bijstandboy het volgende:

[..]

1,3 miljoen stemmers, en de rest straks huilen als allah kaboem gaat doen in Nederland :')
Alsof de PVV met inhoudelijke voorstellen is gekomen om het probleem op te lossen. De grenzen sluiten is ook maar een schijnoplossing en op de lange termijn heeft het niet tot nauwelijks effect. We hebben hier al een moslimpopulatie aanwezig van ruim een miljoen mensen waarvan een deel gevoelig is voor radicalisering. En ondertussen gaat Saudi-Arabië gezellig door met het verspreiden van de wahabitische ideologie welke ten grondslag ligt aan de radicalisering onder islamitische jongeren.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:43:05 #48
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_169738026
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:41 schreef Geralt het volgende:

[..]

Deze verkiezingen niet.
Nee, maar wederom, Greet is niet uitgesloten. De 100% kans op herhaling van opzettelijke sabotage van ons land is uitgesloten. Dat Greet dat als zijn enige verkiezingspunt had maakt dat zijn eigen actie, niet het handelen van een ander.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:45:31 #49
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_169738039
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:42 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Alsof de PVV met inhoudelijke voorstellen is gekomen om het probleem op te lossen. De grenzen sluiten is ook maar een schijnoplossing en op de lange termijn heeft het niet tot nauwelijks effect. We hebben hier al een moslimpopulatie aanwezig van ruim een miljoen mensen waarvan een deel gevoelig is voor radicalisering. En ondertussen gaat Saudi-Arabië gezellig door met het verspreiden van de wahabitische ideologie welke ten grondslag ligt aan de radicalisering onder islamitische jongeren.
Daarom gewoon dit deel uit het land zetten voor de veiligheid van anderen, grenzen sluiten en uit de EU geen ontwikkelingshulp meer en meer geld naar de zorg/defensie/onderwijs w/
pi_169738046
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:42 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Alsof de PVV met inhoudelijke voorstellen is gekomen om het probleem op te lossen. De grenzen sluiten is ook maar een schijnoplossing en op de lange termijn heeft het niet tot nauwelijks effect. We hebben hier al een moslimpopulatie aanwezig van ruim een miljoen mensen waarvan een deel gevoelig is voor radicalisering. En ondertussen gaat Saudi-Arabië gezellig door met het verspreiden van de wahabitische ideologie welke ten grondslag ligt aan de radicalisering onder islamitische jongeren.
Daarom FvD.
pi_169738053
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:43 schreef TheThirdMark het volgende:
wederom, Greet is niet uitgesloten.
Dat is ie wel. Live op TV in een rechtstreeks debat met de president. Letterlijk.

Dat het z'n eigen schuld is (of dat men dat vindt) is allemaal prima, maar hij is deze verkiezingen meermaals letterlijk live op tv gewoon keihard uitgesloten.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:49:04 #52
395200 deadprez
One more rail
pi_169738058
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:45 schreef bijstandboy het volgende:

[..]

Daarom gewoon dit deel uit het land zetten voor de veiligheid van anderen
Ja, goed plan. Even los van hoe walgelijk zo'n plan is, hoe had je dat precies voor je gezien?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:50:24 #53
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_169738065
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:48 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat is ie wel. Live op TV in een rechtstreeks debat met de president. Letterlijk.

Dat het z'n eigen schuld is (of dat men dat vindt) is allemaal prima, maar hij is deze verkiezingen meermaals letterlijk live op tv gewoon keihard uitgesloten.
Wederom nee.
De kans op herhalen van bewuste economische sabotage is uitgesloten. Dat de PVV en Greetje enkel dat op hun agenda hebben en dus ''slachtoffer'' worden van de uitsluiting ligt aan hen.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 01:50:32 #54
395200 deadprez
One more rail
pi_169738067
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:48 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat is ie wel. Live op TV in een rechtstreeks debat met de president. Letterlijk.

Dat het z'n eigen schuld is (of dat men dat vindt) is allemaal prima, maar hij is deze verkiezingen meermaals letterlijk live op tv gewoon keihard uitgesloten.
Hij heeft zelf meermaals anderen uitgesloten. De VVD sowieso, GL volgens mij ook. En ik mis er vast nog een paar
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_169738075
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:50 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Wederom nee.
De kans op herhalen van bewuste economische sabotage is uitgesloten. Dat de PVV en Greetje enkel dat op hun agenda hebben en dus ''slachtoffer'' worden van de uitsluiting ligt aan hen.
Dan moeten de anderen partijen dat zeggen. Ze zeiden letterlijk wij sluiten de PVV uit/buiten.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_169738083
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:50 schreef deadprez het volgende:

[..]

Hij heeft zelf meermaals anderen uitgesloten. De VVD sowieso, GL volgens mij ook. En ik mis er vast nog een paar
Deze verkiezingen niet. Hij heeft meerdere malen gezegd volledig open te staan. Terwijl anderen hem op voorhand buiten sloten.

Ik weet niet wat jij hebt zitten kijken.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_169738090
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:41 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

De PVV was van harte welkom. De PVV saboteert daarna opzettelijk 6 maanden hervorming en gooit de bevolking nog een schuld van 50miljard in de schoenen. De PVV rent daarna huilend weg in het besef dat ze impotent zijn. De PVV gaat daarna schoppen naar alles dat wél wat heeft gedaan (of je het nu eens bent met de methoden of niet, het resultaat is over de hele linie positief). Dus nee. Niemand heeft ze geweerd. Er is alleen niemand die zijn vingers nog wil branden aan Wilders aangezien hij al heeft bewezen niet te kunnen én te willen. Wilders wil enkel het land saboteren. Thats all. En dat past inderdaad wel op een A4.
Daar heeft CDAer Hans Hillen toch een heel andere visie over:

http://www.metronieuws.nl(...)-niet-dankzij-de-pvv

quote:
„Het is dat jaar jammer genoeg fout gegaan, maar niet door de PVV. Het kwam doordat er een budgettair probleem was. Het was te groot”, vertelt hij in gesprek met Paul Frentrop. „En ik denk dat bij elke coalitie waar er naar twee jaar zo’n budgettair probleem is, er enorme spanning zou aanstaan. Dat er dan een partij afhaakt, die er het verst van af staat, kan je niet de schuld.”

Hillen ziet dat het nu door de VVD en het CDA als excuus gebruikt wordt. „Het was toen een budgettair probleem en later is het als argument gebruikt om tot een Cordon Sanitaire te komen.”

Er gaan al langer verhalen rond dat de PVV niet de hoofdreden was voor het vallen van het kabinet. Volgens een reconstructie van de Volkskrant waren „pijnlijke miscommunicatie en onenigheid binnen de CDA-top” de hoofdoorzaken voor het demissionair worden van Rutte 1. CDA-leider Maxime Verhagen zou daardoor niet hebben voldaan aan wat hij Wilders voorgespiegeld had.

pi_169738106
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:52 schreef Geralt het volgende:

[..]

Deze verkiezingen niet. Hij heeft meerdere malen gezegd volledig open te staan. Terwijl anderen hem op voorhand buiten sloten.

Ik weet niet wat jij hebt zitten kijken.
Eerst iedereen wegzetten en uitschelden, en vervolgens verwachten dat ze met je komen samenwerken. Het moge duidelijk zijn dat zijn kattengejank nu een toneelstukje is voor de bühne.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 02:00:27 #59
395200 deadprez
One more rail
pi_169738133
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:52 schreef Geralt het volgende:

[..]

Deze verkiezingen niet. Hij heeft meerdere malen gezegd volledig open te staan. Terwijl anderen hem op voorhand buiten sloten.

Ik weet niet wat jij hebt zitten kijken.
Wat bedoel je met 'deze verkiezingen'? Het was in de aanloop naar deze verkiezingen, in ieder geval. Sowieso over de VVD weet ik het haast zeker; de VVD was voor Wilders uitgesloten zolang Rutte deel uitmaakt van die partij.

Maar goed, mijn Google-skills lijken nogal te falen, want ik kan het niet terugvinden op het moment door alle berichten over het uitsluiten van Wilders door anderen. :@
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_169738143
geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 13:05:03 Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren. reageer retweet
  vrijdag 24 maart 2017 @ 02:02:38 #61
395200 deadprez
One more rail
pi_169738148
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 02:01 schreef Childofthe90s het volgende:
geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 13:05:03 Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren. reageer retweet
Thanks O+. Begon al aan mezelf te twijfelen. :')
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 02:05:18 #62
364924 CommissarisMissionaris
Keizerlijk uitzonderlijk.
pi_169738161
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 02:01 schreef Childofthe90s het volgende:
geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 13:05:03 Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren. reageer retweet
_O-
  vrijdag 24 maart 2017 @ 06:15:45 #63
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_169738697
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:54 schreef Stien_Struis het volgende:
Die sukkels zijn gewoon minderheid en moeten bek houden, zo werkt dat in dit land.
Dit is er een om te onthouden voor in de zwarte piet discussie _O_
  vrijdag 24 maart 2017 @ 06:27:07 #64
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169738714
Ik snap al die boosheid niet.
Men is nu aan het verkennen en vrijwel iedereen verwacht dat GL en VVD niet door een deur kunnen.
Dan kan Rutte het proberen met 1 of 2 kleinere lijmpartijen zoals CU en 50+ of zelfs PvdA.
Lukt dit ook niet dan mag Wilders het proberen. En met wie moet hij dan een kabinet vormen?
Hij heeft ALTIJD de VVD nodig en Rutte peinst er niet over om onder Wilders te staan.
Oftewel: herverkiezingen.
En dat word het einde van WIlders omdat hij TE veel de aandacht richt op de Islam in onzinnige bewoordingen. De PVV graaft zijn eigen graf.
pi_169738773
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:45 schreef bijstandboy het volgende:

[..]

Daarom gewoon dit deel uit het land zetten voor de veiligheid van anderen, grenzen sluiten en uit de EU geen ontwikkelingshulp meer en meer geld naar de zorg/defensie/onderwijs w/
Alsof alle PVV'ers zo makkelijk de grens over te zetten zijn. Geen enkel land wil zulke gasten. Ze kunnen alleen janken en feiten verdraaien. Slachtoffertje spelen continu.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 07:04:52 #66
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169738800
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 06:55 schreef Chadi het volgende:

[..]

Alsof alle PVV'ers zo makkelijk de grens over te zetten zijn. Geen enkel land wil zulke gasten. Ze kunnen alleen janken en feiten verdraaien. Slachtoffertje spelen continu.
"Mensen met een andere mening moeten het land uit"

:') jongens wat een niveau hier.

Geef de PVV die kans: bereiken ze niets dan lost de PVV vanzelf op in bestaande partijen. Werkt het deels wel? Dan hebben we daar allemaal baat bij.

Bang en laf gedoe vooraf altijd.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 07:08:37 #67
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169738820
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:08 schreef k_man het volgende:
Dit schrijft ze:

[..]

Dus...

Wil ze nou een hertelling of een herstemming? Dat maakt nogal een verschil.

En het tweede doel is uitsluiting van de PVV. Dat gebeurt al, dus daarvoor hoef je volgens mij niet te demonstreren.
:D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 07:11:15 #68
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169738829
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:24 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Geert Wilders heeft tijdens de verkiezingen plechtig beloofd niet te gaan dienen onder premier Rutte.
Direct na bekendmaking van de verkiezingsuitslag heeft hij de verkenner aangegeven dat toch vooral een coalitie moest worden onderzocht waarbij hij dient onder premier Rutte.
Hij heeft dus niets geleerd van zijn "65 = 65 en dat is een breekpunt".
Vooral zijn kiezers hebben daar niets van geleerd.
Maar dat hij zelf zo hypocriet is dat hij verontwaardigd is dat anderen zijn verkiezingsbelofte wel serieus nemen is ronduit lachwekkend.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169738847
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:04 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

"Mensen met een andere mening moeten het land uit"

:') jongens wat een niveau hier.

Geef de PVV die kans: bereiken ze niets dan lost de PVV vanzelf op in bestaande partijen. Werkt het deels wel? Dan hebben we daar allemaal baat bij.

Bang en laf gedoe vooraf altijd.
Daarom hoopte ik ook zo op 76 zetels voor de PVV :D
  vrijdag 24 maart 2017 @ 07:21:13 #70
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169738863
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:04 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

"Mensen met een andere mening moeten het land uit"

:') jongens wat een niveau hier.

Geef de PVV die kans: bereiken ze niets dan lost de PVV vanzelf op in bestaande partijen. Werkt het deels wel? Dan hebben we daar allemaal baat bij.

Bang en laf gedoe vooraf altijd.
Vooral negeren waar hij op reageert...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169738872
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:22 schreef DrDentz het volgende:

Dit moet eigenlijk in de OP
Het wordt er niet duidelijker op wat ze nu wil, want in de video zegt ze dat ze gaat demonstreren:
- tegen een herstemming
- tegen uitsluiting van de PVV
(op 0:13)
in a crowd you lose humanity
pi_169738894
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:22 schreef Godshand het volgende:
Ik moet zeggen, ik ben geen PVV stemmer.

Maar ik vind dat deze mensen wel een punt hebben. Je maakt je zelf ongeloofwaardig qua democratisch gehalte door de PVV bij voorbaat uit te sluiten. Ga eerst met ze praten, lijken de verschillen te groot, dan kan je verder. Maar bij voorbaat uitsluiten is gewoon kinderachtig.
De huidige politiek steekt gewoon een dikke middelvinger op naar 1,3 miljoen kiezers die op de PVV hebben gestemd en de PVV de tweede partij van Nederland hebben gemaakt.

Dit is de veronachtzaming van de parlementaire democratie en de veronachtzaming naar de kiezer toe. Zelfs naar de kiezer toe die niet op de PVV hebben gestemd.

Ik erken als burger daarom deze komende coalitie niet en ik erken als burger Mark Rutte niet als een legitiem zittende premier.

Tegelijkertijd zal ik niet als een anti-Trump gekkie krijsend over de straten rennen en schreeuwen dat Mark Rutte niet mijn premier is. Daarvoor heb ik teveel zelf respect. Gezond verstand moet altijd het onderliggende gevoel beheersen en besturen.

Uiteindelijk zal dit ondemocratische cordon sanitair met een steeds groter wordende PVV zichzelf gaan uitwerken. De Nederlandse politiek versnippert en de internationale ontwikkelingen maken partijen als de PVV steeds groter. Het wordt steeds moeilijker om nog geloofwaardige coalities te bouwen en vooral vast te houden.

Vooral zaak om vooral niet je mond te houden, gewoon de dingen benoemen zoals ze zijn en je geen donder aantrekken van gefrustreerde linkse idealisten die hun eigen idealen voor hun eigen ogen zien verbrijzelen maar hun verstand op de ontkenningsmode zetten. En vooral de schuld bij een ander neerleggen.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 07:34:16 #73
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_169738909
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:15 schreef Chadi het volgende:

[..]

Daarom hoopte ik ook zo op 76 zetels voor de PVV :D
Maar niet op ze gestemd zeker ;(
pi_169738928
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

De huidige politiek steekt gewoon een dikke middelvinger op naar 1,3 miljoen kiezers die op de PVV hebben gestemd en de PVV de tweede partij van Nederland hebben gemaakt.

Dit is de veronachtzaming van de parlementaire democratie en de veronachtzaming naar de kiezer toe. Zelfs naar de kiezer toe die niet op de PVV hebben gestemd.

Ik erken als burger daarom deze komende coalitie niet en ik erken als burger Mark Rutte niet als een legitiem zittende premier.

Tegelijkertijd zal ik niet als een anti-Trump gekkie krijsend over de straten rennen en schreeuwen dat Mark Rutte niet mijn premier is. Daarvoor heb ik teveel zelf respect. Gezond verstand moet altijd het onderliggende gevoel beheersen en besturen.

Uiteindelijk zal dit ondemocratische cordon sanitair met een steeds groter wordende PVV zichzelf gaan uitwerken. De Nederlandse politiek versnippert en de internationale ontwikkelingen maken partijen als de PVV steeds groter. Het wordt steeds moeilijker om nog geloofwaardige coalities te bouwen en vooral vast te houden.

Vooral zaak om vooral niet je mond te houden, gewoon de dingen benoemen zoals ze zijn en je geen donder aantrekken van gefrustreerde linkse idealisten die hun eigen idealen voor hun eigen ogen zien verbrijzelen maar hun verstand op de ontkenningsmode zetten. En vooral de schuld bij een ander neerleggen.
Hier heb je er weer 1 die in de slachtofferrol kruipt.

De PVV heeft zichzelf buiten gesloten toen Wilders aangaf niet te willen regeren met Rutte. De PVV heeft zichzelf uitgesloten toen het weg liep en de boel liet vallen.
De PVV vindt het helemaal niet erg dat ze niet regeren want dat kunnen ze niet.

De PVV stemmer wist dit .
Dus moet de PVV stemmer niet janken.
In Maart zou het gebeuren volgens de PVV aanhang. Want dan zou de PVV de grootste worden. Dus niet. Iedereen met wat hersencellen ziet dat de PVV een doodlopende weg is .

Nu kan je doodleuk doorgaan op het pad wat je al jaren bewandelt of je kan kijken wat voor alternatieven er zijn.
pi_169738944
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:34 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Maar niet op ze gestemd zeker ;(
Nee dan zou ik eigenhandig verantwoordelijk zijn voor het slopen van dit mooie land. Heb beschaafd gestemd . Van huize uit links van het spectrum. Maar wat heb je daar voor opties? Jesse? Kom op... :D SP.. euuh nee iets te ver.. PvdA ?? Niet echt mijn ding meer. Dus werd het wat anders. Nee geen DENK. Die kunnen met dezelfde boot als de PVV mee wat mij betreft.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 07:41:03 #76
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_169738945
DENK heeft ook gewonnen. Ik eis een plaats aan de onderhandelingstafel voor DENK! :(

Of is dat plots 'anders'?
pi_169738951
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
DENK heeft ook gewonnen. Ik eis een plaats aan de onderhandelingstafel voor DENK! :(

Of is dat plots 'anders'?
Kuzu die dan constant een tosti uit zijn broekzak haalt. Dat zal Thieme niet leuk vinden.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 07:42:29 #78
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_169738954
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

De huidige politiek steekt gewoon een dikke middelvinger op naar 1,3 miljoen kiezers die op de PVV hebben gestemd en de PVV de tweede partij van Nederland hebben gemaakt.

Dit is de veronachtzaming van de parlementaire democratie en de veronachtzaming naar de kiezer toe. Zelfs naar de kiezer toe die niet op de PVV hebben gestemd.

Ik erken als burger daarom deze komende coalitie niet en ik erken als burger Mark Rutte niet als een legitiem zittende premier.

Tegelijkertijd zal ik niet als een anti-Trump gekkie krijsend over de straten rennen en schreeuwen dat Mark Rutte niet mijn premier is. Daarvoor heb ik teveel zelf respect. Gezond verstand moet altijd het onderliggende gevoel beheersen en besturen.

Uiteindelijk zal dit ondemocratische cordon sanitair met een steeds groter wordende PVV zichzelf gaan uitwerken. De Nederlandse politiek versnippert en de internationale ontwikkelingen maken partijen als de PVV steeds groter. Het wordt steeds moeilijker om nog geloofwaardige coalities te bouwen en vooral vast te houden.

Vooral zaak om vooral niet je mond te houden, gewoon de dingen benoemen zoals ze zijn en je geen donder aantrekken van gefrustreerde linkse idealisten die hun eigen idealen voor hun eigen ogen zien verbrijzelen maar hun verstand op de ontkenningsmode zetten. En vooral de schuld bij een ander neerleggen.
Waarom zou een meerderheidscoalitie ongeloofwaardig zijn? Die vertegenwoordigt toch een meerderheid van de stemmen? Dat is toch 100% geloofwaardig?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 07:43:53 #79
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169738959
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
DENK heeft ook gewonnen. Ik eis een plaats aan de onderhandelingstafel voor DENK! :(

Of is dat plots 'anders'?
Het geeft wel te denken dat Denk niet uitgesloten is.
pi_169738963
Wedden dat hier maar 12 man op afkomen ofzo.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_169738968
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

De huidige politiek steekt gewoon een dikke middelvinger op naar 1,3 miljoen kiezers die op de PVV hebben gestemd en de PVV de tweede partij van Nederland hebben gemaakt.

Dit is de veronachtzaming van de parlementaire democratie en de veronachtzaming naar de kiezer toe. Zelfs naar de kiezer toe die niet op de PVV hebben gestemd.

Ik erken als burger daarom deze komende coalitie niet en ik erken als burger Mark Rutte niet als een legitiem zittende premier.

Tegelijkertijd zal ik niet als een anti-Trump gekkie krijsend over de straten rennen en schreeuwen dat Mark Rutte niet mijn premier is. Daarvoor heb ik teveel zelf respect. Gezond verstand moet altijd het onderliggende gevoel beheersen en besturen.

Uiteindelijk zal dit ondemocratische cordon sanitair met een steeds groter wordende PVV zichzelf gaan uitwerken. De Nederlandse politiek versnippert en de internationale ontwikkelingen maken partijen als de PVV steeds groter. Het wordt steeds moeilijker om nog geloofwaardige coalities te bouwen en vooral vast te houden.

Vooral zaak om vooral niet je mond te houden, gewoon de dingen benoemen zoals ze zijn en je geen donder aantrekken van gefrustreerde linkse idealisten die hun eigen idealen voor hun eigen ogen zien verbrijzelen maar hun verstand op de ontkenningsmode zetten. En vooral de schuld bij een ander neerleggen.
Lol mad
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_169738973
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:45 schreef Nielsch het volgende:
Wedden dat hier maar 12 man op afkomen ofzo.
Inclusief de 12 van Pagita of zonder die 12?
pi_169738974
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:38 schreef Chadi het volgende:

[..]

Hier heb je er weer 1 die in de slachtofferrol kruipt.

De PVV heeft zichzelf buiten gesloten toen Wilders aangaf niet te willen regeren met Rutte. De PVV heeft zichzelf uitgesloten toen het weg liep en de boel liet vallen.
De PVV vindt het helemaal niet erg dat ze niet regeren want dat kunnen ze niet.

De PVV stemmer wist dit .
Dus moet de PVV stemmer niet janken.
In Maart zou het gebeuren volgens de PVV aanhang. Want dan zou de PVV de grootste worden. Dus niet. Iedereen met wat hersencellen ziet dat de PVV een doodlopende weg is .

Nu kan je doodleuk doorgaan op het pad wat je al jaren bewandelt of je kan kijken wat voor alternatieven er zijn.
Het slachtoffer-argument is denk ik al voldoende van tafel geveegd. Je bent geen slachtoffer wanneer je gewoon de feiten benoemd zoals ze zijn.

-Dit cordon sanitair gaat helemaal niet om bepaalde PVV standpunten, want die standpunten (inclusief minder Marokkanen) zijn al sinds de oprichting van de PVV bekend.

-De PVV heeft bewezen prima als gedoogpartner mee te kunnen regeren. Integendeel, Rutte kroop zowat op zijn knieën tijdens het Cathuisoverleg om de PVV als gedoogpartner bij de coalitie te houden. Daar ligt ook het grote venijn. Niet omdat de PVV niet kon meebesturen. Dat is een kolderargument. Ze deden het juist prima.

Maar je mag ideologisch verschillen van mening en besluiten om dan niet meer mee te doen. Wilders bedankte voor het afbraakbeleid van Rutte en zijn uitverkoop van Nederland aan de EU. Hulde voor een politiek leider die daarvoor bedankte en zijn eigen weg koos. Dat besluit maakte hem nu zes zetels groter en tot de tweede partij van Nederland.

Dus laten we gewoon bij de feiten blijven en de slachtofferleugen achterwege laten. De middenpartijen hebben dit ondemocratisch cordon sanitair ingezet om hun grootste concurrent buiten spel te zetten. Dat is voor nu gelukt, maar op de langere termijn zal het juist tegen hun gaan werken. Kwestie van logisch nadenken.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 07:48:37 #84
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169738976
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:45 schreef Nielsch het volgende:
Wedden dat hier maar 12 man mensen op afkomen ofzo.
FYP. Seksistische opmerking. Daar ben ik niet van gediend.
pi_169738987
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:45 schreef Nielsch het volgende:
Wedden dat hier maar 12 man op afkomen ofzo.
Afgelopen zondag zouden ze ook al gaan demonstreren. NIets meer over gehoord.
in a crowd you lose humanity
  vrijdag 24 maart 2017 @ 07:50:26 #86
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169738988
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:01 schreef bijstandboy het volgende:

Hij waarschuwt ten minste voor de gevolgen, die linkse kliek is te druk met wegkijken en frauderen hier met loze beloftes en open grenzen :')
Die linkse kliek onder leiding van Rutte :r .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169738990
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:47 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het slachtoffer-argument is denk ik al voldoende van tafel geveegd. Je bent geen slachtoffer wanneer je gewoon de feiten benoemd zoals ze zijn.

-Dit cordon sanitair gaat helemaal niet om bepaalde PVV standpunten, want die standpunten (inclusief minder Marokkanen) zijn al sinds de oprichting van de PVV bekend.

-De PVV heeft bewezen prima als gedoogpartner mee te kunnen regeren. Integendeel, Rutte kroop zowat op zijn knieën tijdens het Cathuisoverleg om de PVV als gedoogpartner bij de coalitie te houden. Daar ligt ook het grote venijn. Niet omdat de PVV niet kon meebesturen. Dat is een kolderargument. Ze deden het juist prima.

Maar je mag ideologisch verschillen van mening en besluiten om dan niet meer mee te doen. Wilders bedankte voor het afbraakbeleid van Rutte en zijn uitverkoop van Nederland aan de EU. Hulde voor een politiek leider die daarvoor bedankte en zijn eigen weg koos. Dat besluit maakte hem nu zes zetels groter en tot de tweede partij van Nederland.

Dus laten we gewoon bij de feiten blijven en de slachtofferleugen achterwege laten. De middenpartijen hebben dit ondemocratisch cordon sanitair ingezet om hun grootste concurrent buiten spel te zetten. Dat is voor nu gelukt, maar op de langere termijn zal het juist tegen hun gaan werken. Kwestie van logisch nadenken.
Feiten heb ik al voor je opgesomd. Feit is dat de PVV zichzelf isoleert. Dat doen ze met opzet om zieltjes te winnen. En nee er zijn meer dan die 1.3 miljoen stemmers die ook recht hebben om hun stem te laten gelden. Het cordon sanitaire heeft de PVV om zich heen gelegd. Zij zijn begonnen met uitsluiten van anderen.

De PVV heeft bewezen zeer onbetrouwbaar te zijn als partner. Vraag het Buma maar.
pi_169739004
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:37 schreef Geralt het volgende:

[..]

Greet heb tijdens de verkiezingen meermaals gezegd open te staan voor. Rutte en al die anderen hebben tijdens de verkiezingen gezegd NIET met de PVV te willen samenwerken.
Nonsens, zie reactie 60.
pi_169739059
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:50 schreef Chadi het volgende:

[..]

Feiten heb ik al voor je opgesomd. Feit is dat de PVV zichzelf isoleert. Dat doen ze met opzet om zieltjes te winnen. En nee er zijn meer dan die 1.3 miljoen stemmers die ook recht hebben om hun stem te laten gelden. Het cordon sanitaire heeft de PVV om zich heen gelegd. Zij zijn begonnen met uitsluiten van anderen.

De PVV heeft bewezen zeer onbetrouwbaar te zijn als partner. Vraag het Buma maar.
Sinds Paars 2 zijn dezelfde middenpartijen continue bij elkaar weggelopen om vervolgens later met elkaar te gaan regeren. Het laatste kabinet bleef noodgedwongen bij elkaar omdat ze de hete adem van de PVV in de nek voelde. Ze moesten wel. Dus vanaf 1998 tot 2012 zijn kabinetten continue gevallen omdat partijen van elkaar wegliepen.

De PVV loopt één keer als gedoogpartner weg en wordt bestempeld als de eeuwige wegloper? Kom op zeg! Dat fabeltje moet je toch werkelijk niet serieus nemen, inclusief de partij van Buma die een geschiedenis kent van vallende kabinetten.

De PVV isoleert zichzelf niet. Anders kun je onmogelijk groter worden dan de partijen van Buma en Pechtold. Nogmaals, de feiten spreken voor zich.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 07:58:58 #90
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169739061
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:50 schreef Chadi het volgende:

[..]

Feiten heb ik al voor je opgesomd. Feit is dat de PVV zichzelf isoleert. Dat doen ze met opzet om zieltjes te winnen. En nee er zijn meer dan die 1.3 miljoen stemmers die ook recht hebben om hun stem te laten gelden. Het cordon sanitaire heeft de PVV om zich heen gelegd. Zij zijn begonnen met uitsluiten van anderen.

De PVV heeft bewezen zeer onbetrouwbaar te zijn als partner. Vraag het Buma maar.
Hersenloos gelul. Denk eens voor jezelf na en kopieer eens een keer niet dat geblaat van jankende politici met een driedubbele agenda.
pi_169739064
Zowel voor Denk als de PVV geldt hetzelfde.
Daarmee in gesprek is bij voorbaat kansloos en zonde van de tijd en het geld. Dat is in de aanloop naar de verkiezingen meer dan duidelijk geworden in de debatten. Maar ja, als de voorkeur uitgaat naar programma's als 'mijn man is klusser' of 'hotter than my daughter' dan kan je dat wellicht ontgaan zijn.

Bovendien, er is gevraagd aan meerdere fractievoorzitters of zij in gesprek wilden met Wilders en zij hebben allen gezegd dit niet te willen. Jammer voor Wilders, maar 'meeste stemmen gelden' toch?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 08:01:09 #92
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169739078
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 02:01 schreef Childofthe90s het volgende:
geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 13:05:03 Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren. reageer retweet
Ja maar, dat is verkeerd geïnterpreteerd!!11!!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 08:02:35 #93
3542 Gia
User under construction
pi_169739090
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:22 schreef Godshand het volgende:
Ik moet zeggen, ik ben geen PVV stemmer.

Maar ik vind dat deze mensen wel een punt hebben. Je maakt je zelf ongeloofwaardig qua democratisch gehalte door de PVV bij voorbaat uit te sluiten. Ga eerst met ze praten, lijken de verschillen te groot, dan kan je verder. Maar bij voorbaat uitsluiten is gewoon kinderachtig.
De uitsluiting van pvv ligt vooral aan de ongenuanceerde uitspraken van Wilders. De speerpunten van de partij heeft redelijk wat overeenkomsten met de andere partijen. Hier en daar zelfs meer dan de partijen die nu onderhandelen.

Maar goed, verder maakt het niet zoveel uit of ze in de coalitie zitten, of in de oppositie.
pi_169739124
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Sinds Paars 2 zijn dezelfde middenpartijen continue bij elkaar weggelopen om vervolgens later met elkaar te gaan regeren. Het laatste kabinet bleef noodgedwongen bij elkaar omdat ze de hete adem van de PVV in de nek voelde. Ze moesten wel. Dus vanaf 1998 tot 2012 zijn kabinetten continue gevallen omdat partijen van elkaar wegliepen.

De PVV loopt één keer als gedoogpartner weg en wordt bestempeld als de eeuwige wegloper? Kom op zeg! Dat fabeltje moet je toch werkelijk niet serieus nemen, inclusief de partij van Buma die een geschiedenis kent van vallende kabinetten.

De PVV isoleert zichzelf niet. Anders kun je onmogelijk groter worden dan de partijen van Buma en Pechtold. Nogmaals, de feiten spreken voor zich.
geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 13:05:03 Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren. reageer retweet
pi_169739131
quote:
18s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja maar, dat is verkeerd geïnterpreteerd!!11!!
En zo heeft elke partij wel wat.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_169739136
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hersenloos gelul. Denk eens voor jezelf na en kopieer eens een keer niet dat geblaat van jankende politici met een driedubbele agenda.
Hoezo gelul? Ze hebben meermaals aangetoond onbetrouwbaar te zijn. Kijk naar hun stemgedrag. Zelfs in de oppositie stemmen ze niet wat ze beloven.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 08:13:12 #97
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169739170
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:07 schreef Chadi het volgende:

[..]

Hoezo gelul? Ze hebben meermaals aangetoond onbetrouwbaar te zijn. Kijk naar hun stemgedrag. Zelfs in de oppositie stemmen ze niet wat ze beloven.
Van elke partij kan je zulke lijstjes maken. Neem D66, niet alleen weglopers maar ze steunden ook keer op keer al die falende en machtsmisbruikende ministers die later wel of niet alsnog moesten aftreden.
pi_169739171
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:07 schreef Chadi het volgende:

[..]

Hoezo gelul? Ze hebben meermaals aangetoond onbetrouwbaar te zijn. Kijk naar hun stemgedrag. Zelfs in de oppositie stemmen ze niet wat ze beloven.
Idd. 80% van de tijd stemt de PVV mee met de door Elzies zo gehate Rutte.
in a crowd you lose humanity
  vrijdag 24 maart 2017 @ 08:15:51 #99
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169739190
D66 heeft helemaal een rampzalige staat van dienst wat betreft deelname aan kabinetten: of ze liepen weg, of het kabinet waarin ze zaten was een puinhoop of ze werden na afloop getrakteerd op een electorale nederlaag.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 08:15:54 #100
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169739193
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:13 schreef Braindead2000 het volgende:

Van elke partij kan je zulke lijstjes maken. Neem D66, niet alleen weglopers maar ze steunden ook keer op keer al die falende en machtsmisbruikende ministers die later wel of niet alsnog moesten aftreden.
Wel of niet!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169739197
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Van elke partij kan je zulke lijstjes maken. Neem D66, niet alleen weglopers maar ze steunden ook keer op keer al die falende en machtsmisbruikende ministers die later wel of niet alsnog moesten aftreden.
D66 heeft keer op keer zoveel mogelijk de eigen agenda aangehouden wat stemgedrag betreft.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 08:19:13 #102
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169739213
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:16 schreef Chadi het volgende:

[..]

D66 heeft keer op keer zoveel mogelijk de eigen agenda aangehouden wat stemgedrag betreft.
Ze hebben dit kabinet in het zadel gehouden en zijn daardoor net zoveel verantwoordelijk voor het criminele gedrag en het falen van diverse ministers als PVDA en VVD.
pi_169739227
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:19 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ze hebben dit kabinet in het zadel gehouden en zijn daardoor net zoveel verantwoordelijk voor het criminele gedrag en het falen van diverse ministers als PVDA en VVD.
Je kan moeilijk falen als je niet deelneemt. De PVV heeft keer op keer meegestemd op iets waar ze achteraf van zeggen dat het klote was.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 08:23:27 #104
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169739250
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:20 schreef Chadi het volgende:

[..]

Je kan moeilijk falen als je niet deelneemt. De PVV heeft keer op keer meegestemd op iets waar ze achteraf van zeggen dat het klote was.
D66 faalde wel want ze namen hun rol als oppositiepartij niet serieus. Als het vervullen van je plicht als oppositiepartij geen enkele nut heeft kunnen we net zo goed (elke 4 jaar) een dictator kiezen.
pi_169739274
Als de PVV 1 stem minder heeft dan de meerderheid, moeten ze van mensen die deugen hun bek houden want ze zijn nu eenmaal in de minderheid. Tijdens de Zwarte Piet-discussie zouden we dat 'dictatuur van de meerderheid' noemen. Een democratie moet rekening houden met minderheden! (tenzij die minderheden PVV-stemmers zijn?)
standaarddrinker
pi_169739316
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:06 schreef Chadi het volgende:

[..]

geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 13:05:03 Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren. reageer retweet
Toch een waarheid als een koe? Dat geldt omgekeerd ook. Met Mark Rutte is een coalitie met de PVV onmogelijk. Rutte zal bij de komende kabinetsval eerst het politieke veld moeten ruimen voordat serieuze toenaderingen weer mogelijk zijn. Dat gaat de VVD uiteindelijk wel doen als al die onmogelijke coalitie-avontuurtjes met links mislukken.

Maar dat is iets anders als partijen gezamenlijk een cordon sanitair opzetten tegen één enkele partij met als achterliggende gedachte dat die anders te groot wordt.

We hebben gezien dat dit cordon sanitair deels heeft gewerkt (de PVV werd niet de grootste partij) maar tegelijkertijd niet kon voorkomen dat de PVV de één na grootste partij van Nederland werd.

Dat zijn gewoon de verifieerbare feiten. Dan kan ik er met mijn botte verstand niet bij alsof zijn tegenstanders doen voorkomen alsof Wilders juist heeft verloren. Zes zetels winst naar de tweede partij van Nederland klinkt mij toch als winst in de oren.
pi_169739317
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

D66 faalde wel want ze namen hun rol als oppositiepartij niet serieus. Als het vervullen van je plicht als oppositiepartij geen enkele nut heeft kunnen we net zo goed (elke 4 jaar) een dictator kiezen.
Ze hebben hun plicht als partij gedaan.
pi_169739324
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:26 schreef DrDentz het volgende:
Als de PVV 1 stem minder heeft dan de meerderheid, moeten ze van mensen die deugen hun bek houden want ze zijn nu eenmaal in de minderheid. Tijdens de Zwarte Piet-discussie zouden we dat 'dictatuur van de meerderheid' noemen. Een democratie moet rekening houden met minderheden! (tenzij die minderheden PVV-stemmers zijn?)
Volgens de PVV moet de minderheid schikken en zich naar wens van de meerderheid gedragen. Waarom schikken de PVV stemmers nu niet?
pi_169739339
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hersenloos gelul. Denk eens voor jezelf na en kopieer eens een keer niet dat geblaat van jankende politici met een driedubbele agenda.
Ik herhaal hem nog maar een keer:

quote:
„Het is dat jaar jammer genoeg fout gegaan, maar niet door de PVV. Het kwam doordat er een budgettair probleem was. Het was te groot”, vertelt hij in gesprek met Paul Frentrop. „En ik denk dat bij elke coalitie waar er naar twee jaar zo’n budgettair probleem is, er enorme spanning zou aanstaan. Dat er dan een partij afhaakt, die er het verst van af staat, kan je niet de schuld.”

Hillen ziet dat het nu door de VVD en het CDA als excuus gebruikt wordt. „Het was toen een budgettair probleem en later is het als argument gebruikt om tot een Cordon Sanitaire te komen.”
pi_169739340
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:34 schreef Elzies het volgende:

[..]

Toch een waarheid als een koe? Dat geldt omgekeerd ook. Met Mark Rutte is een coalitie met de PVV onmogelijk. Rutte zal bij de komende kabinetsval eerst het politieke veld moeten ruimen voordat serieuze toenaderingen weer mogelijk zijn. Dat gaat de VVD uiteindelijk wel doen als al die onmogelijke coalitie-avontuurtjes met links mislukken.

Maar dat is iets anders als partijen gezamenlijk een cordon sanitair opzetten tegen één enkele partij met als achterliggende gedachte dat die anders te groot wordt.

We hebben gezien dat dit cordon sanitair deels heeft gewerkt (de PVV werd niet de grootste partij) maar tegelijkertijd niet kon voorkomen dat de PVV de één na grootste partij van Nederland werd.

Dat zijn gewoon de verifieerbare feiten. Dan kan ik er met mijn botte verstand niet bij alsof zijn tegenstanders doen voorkomen alsof Wilders juist heeft verloren. Zes zetels winst naar de tweede partij van Nederland klinkt mij toch als winst in de oren.
De PVV sluit behalve links ook de VVD uit. Dan blijft er weinig over om wel mee te regeren.
Dan hebben ze zichzelf dus geïsoleerd.
Dat ze dat stemmen op zou leveren als ze de feiten zouden verdraaien, wist Wilders .
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 vrijdag 24 maart 2017 @ 08:38:40 #111
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_169739343
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:36 schreef Chadi het volgende:

[..]

Volgens de PVV moet de minderheid schikken en zich naar wens van de meerderheid gedragen. Waarom schikken de PVV stemmers nu niet?
Toch heeft hij een punt dat de meerderheid ook de (morele)plicht heeft aan de minderheid te denken. Dat betekent echter niet dat ze moeten doen wat de minderheid wil.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 24 maart 2017 @ 08:41:09 #112
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169739371
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:38 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Ik herhaal hem nog maar een keer:

[..]

En de PVV nam nog geeneens deel aan het kabinet maar was een gedoogpartner. Sommige mensen verwarren een gedoogpartner met een stoephoer die je alles kan laten doen, heb ik het idee.
pi_169739394
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:38 schreef Chadi het volgende:

[..]

De PVV sluit behalve links ook de VVD uit. Dan blijft er weinig over om wel mee te regeren.
Dan hebben ze zichzelf dus geïsoleerd.
Dat ze dat stemmen op zou leveren als ze de feiten zouden verdraaien, wist Wilders .
Dan volg je niet goed de politieke ontwikkelingen.

Wilders heeft bij de kennismakingsgesprekken tegen VVD-er Schippers gezegd wel degelijk open te staan voor coalitiedeelname met de VVD.

Wilders heeft hiermee de eerste handreiking gedaan die vervolgens is geweigerd.
pi_169739398
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169739418
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En de PVV nam nog geeneens deel aan het kabinet maar was een gedoogpartner. Sommige mensen verwarren een gedoogpartner met een stoephoer die je alles kan laten doen, heb ik het idee.
Inderdaad. Ik heb ook het idee dat veel deelnemers hier niet het verschil kennen tussen een gedoogpartner (wat D66-CU-SPG bij het laatste kabinet ook waren) en een coalitiepartner.

De PVV is nooit een regerende coalitiepartner geweest.

Bovendien kon Rutte na het mislukte Catshuisoverleg geen enkele steun vinden bij andere partijen. Die liepen dus net zo hard weg van zijn voorstellen dan dat Wilders dat deed. Dus enige hypocrisie is hier op zijn plaats.
pi_169739419
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:38 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Toch heeft hij een punt dat de meerderheid ook de (morele)plicht heeft aan de minderheid te denken. Dat betekent echter niet dat ze moeten doen wat de minderheid wil.
Dat weet ik ook wel. Maar ik denk in termen van de PVV.
pi_169739437
quote:
En wanneer waren de voorgesprekken met Schippers?

Moeilijk als je het verschil niet meer weet tussen januari en maart.

Vraagje, heb je gedronken? :)
pi_169739448
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:43 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dan volg je niet goed de politieke ontwikkelingen.

Wilders heeft bij de kennismakingsgesprekken tegen VVD-er Schippers gezegd wel degelijk open te staan voor coalitiedeelname met de VVD.

Wilders heeft hiermee de eerste handreiking gedaan die vervolgens is geweigerd.
Wilders loopt al jaren andere dingen te roepen en is nu opeens overstag na een handje schudden met de (in)formateur? Niet echt geloofwaardig!
pi_169739457
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:47 schreef Elzies het volgende:

[..]

En wanneer waren de voorgesprekken met Schippers?

Moeilijk als je het verschil niet meer weet tussen januari en maart.

Vraagje, heb je gedronken? :)
Ja, dat Wilders bereid is om alle beloftes die hij gedaan heeft te breken is natuurlijk geen nieuws.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169739460
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:47 schreef Elzies het volgende:

[..]

En wanneer waren de voorgesprekken met Schippers?

Moeilijk als je het verschil niet meer weet tussen januari en maart.

Vraagje, heb je gedronken? :)
Het gaat om de ironie. Hij sloot VVD uit en dat is nou net de grootste partij.
pi_169739468
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:48 schreef Chadi het volgende:

[..]

Wilders loopt al jaren andere dingen te roepen en is nu opeens overstag na een handje schudden met de (in)formateur? Niet echt geloofwaardig!
Prima, maar dan deel je dus dezelfde mening van al die partijen die tussen 1998 en 2012 allemaal van elkaar zijn weggerend en elkaar daarna weer een handreiking gaven, zoals de VVD, PvdA, CDA, D66.

Consequent is consequent.
pi_169739470
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, dat Wilders bereid is om alle beloftes die hij gedaan heeft te breken is natuurlijk geen nieuws.
Wilders is elke dag anders. Kijkt elke dag wat hem het beste uitkomt en gaat daar dan mee in zee. De beloftes van gisteren ..euuuh... tsjah.
pi_169739483
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Prima, maar dan deel je dus dezelfde mening van al die partijen die tussen 1998 en 2012 allemaal van elkaar zijn weggerend en elkaar daarna weer een handreiking gaven, zoals de VVD, PvdA, CDA, D66.

Consequent is consequent.
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:50 schreef Chadi het volgende:

[..]

Wilders is elke dag anders. Kijkt elke dag wat hem het beste uitkomt en gaat daar dan mee in zee. De beloftes van gisteren ..euuuh... tsjah.
Je bedoelt (er gaat geen cent naar Grienland) Rutte?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 08:52:54 #124
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169739502
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik heb ook het idee dat veel deelnemers hier niet het verschil kennen tussen een gedoogpartner (wat D66-CU-SPG bij het laatste kabinet ook waren) en een coalitiepartner.

De PVV is nooit een regerende coalitiepartner geweest.

Bovendien kon Rutte na het mislukte Catshuisoverleg geen enkele steun vinden bij andere partijen. Die liepen dus net zo hard weg van zijn voorstellen dan dat Wilders dat deed. Dus enige hypocrisie is hier op zijn plaats.
En het mooiste of eigenlijk het trieste is ook nog eens dat die bezuinigingen enorm schadelijk zijn geweest voor ons land en Wilders er dus terecht niet mee instemde.
pi_169739558
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:52 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En het mooiste of eigenlijk het trieste is ook nog eens dat die bezuinigingen enorm schadelijk zijn geweest voor ons land en Wilders er dus terecht niet mee instemde.
Het trieste is ook dat landen als Frankrijk zich niks aantrokken van die 3% norm.

Rutte doet het voorkomen alsof het fantastisch gaat met Nederland maar we hebben nog steeds een half miljoen werklozen en een evenzo veel aantallen 'werkenden' met korte en tijdelijke flexcontracten, vaak laag betaald.

We krijgen straks een enorme groep bijstandsouderen van boven de vijftig die geen baan meer kunnen vinden en tot hun zeven-en zestigste in de bijstand verkeren.

Het immigratieprobleem is verre van opgelost.

De oneerlijke arbeidsconcurrentie als gevolg van de open Europese grenzen wordt niet aangepakt onder Rutte.

De problemen met de Zuid-Europese landen nemen alleen maar toe. Daar blijven we maar voor betalen. Rutte zal daar niets aan doen want hij ambieert een hoge EU-job na de komende kabinetsval.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 08:58:15 #126
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169739562
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:49 schreef Chadi het volgende:

[..]

Het gaat om de ironie. Hij sloot VVD uit en dat is nou net de grootste partij.
Wilders sloot Rutte uit, niet de VVD.
pi_169739589
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:50 schreef Chadi het volgende:

[..]

Wilders is elke dag anders. Kijkt elke dag wat hem het beste uitkomt en gaat daar dan mee in zee. De beloftes van gisteren ..euuuh... tsjah.
Hij lijkt verdikkeme wel een politicus.!
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:04:01 #128
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169739621
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het trieste is ook dat landen als Frankrijk zich niks aantrokken van die 3% norm.

Rutte doet het voorkomen alsof het fantastisch gaat met Nederland maar we hebben nog steeds een half miljoen werklozen en een evenzo veel aantallen 'werkenden' met korte en tijdelijke flexcontracten, vaak laag betaald.

We krijgen straks een enorme groep bijstandsouderen van boven de vijftig die geen baan meer kunnen vinden en tot hun zeven-en zestigste in de bijstand verkeren.

Het immigratieprobleem is verre van opgelost.

De oneerlijke arbeidsconcurrentie als gevolg van de open Europese grenzen wordt niet aangepakt onder Rutte.

De problemen met de Zuid-Europese landen nemen alleen maar toe. Daar blijven we maar voor betalen. Rutte zal daar niets aan doen want hij ambieert een hoge EU-job na de komende kabinetsval.
Sterker uit de crisis, sterker uit de crisis, sterker uit de crisis. Rutte kon het ontelbaar keer herhalen zonder dat ook maar 1 journalist vroeg wat hij daarmee bedoelde. Maar ja wat wil je met al die propagandajournalistjes. Nou, nou, na crisis na crisis na crisis gaat het BBP eindelijk eens omhoog (voor wat dat waard is) maar zelfs als je een aap aanstelt als premier zal het BBP een keer omhoog gaan dus wat betekent dat "sterker uit de crisis" nou eigenlijk?
pi_169739654
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Sterker uit de crisis, sterker uit de crisis, sterker uit de crisis. Rutte kon het ontelbaar keer herhalen zonder dat ook maar 1 journalist vroeg wat hij daarmee bedoelde. Maar ja wat wil je met al die propagandajournalistjes. Nou, nou, na crisis na crisis na crisis gaat het BBP eindelijk eens omhoog (voor wat dat waard is) maar zelfs als je een aap aanstelt als premier zal het BBP een keer omhoog gaan dus wat betekent dat "sterker uit de crisis" nou eigenlijk?
Daar heeft TPO een mooi stukje over geschreven..:

http://politiek.tpo.nl/20(...)rry-baudet-en-media/
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:08:09 #130
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_169739663
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Wilders sloot Rutte uit, niet de VVD.
En nou mekkeren dat Rutte niet wil?.. En hem dan ook nog gaan verdedigen?.. _O-

Bovendien is het wel een mooi politiek, pluche kleverige uitspraak. Ik sluit de VVD niet uit, maar Rutte. Terwijl je 100% zeker weet dat het effectief gezien hetzelfde is. :D

Zo doorzichtig en de achterban slikt het als glazuur. :')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:08:19 #131
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169739666
Als Wilders concessies wil maken kan hij meedoen. Dat betekent veel van z'n speerpunten eruit gooien.

Dat wil hij niet, daarom doet hij niet mee. Hij sluit zichzelf uit.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:09:40 #132
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169739682
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:26 schreef DrDentz het volgende:
Als de PVV 1 stem minder heeft dan de meerderheid, moeten ze van mensen die deugen hun bek houden want ze zijn nu eenmaal in de minderheid. Tijdens de Zwarte Piet-discussie zouden we dat 'dictatuur van de meerderheid' noemen. Een democratie moet rekening houden met minderheden! (tenzij die minderheden PVV-stemmers zijn?)
Dat is nogal vaag.
Een democratie kan rekening houden met een bepaalde minderheid ALS haar wensen acceptabel en gegrond zijn.
Bij de zwarte piet discussie is het meer een dictatuur van de minderheid.
Bij de PVV vind ik niet alle eisen acceptabel en gegrond.
pi_169739708
Elzies en Braindead2000 succes met demonstreren!
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_169739711
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Sterker uit de crisis, sterker uit de crisis, sterker uit de crisis. Rutte kon het ontelbaar keer herhalen zonder dat ook maar 1 journalist vroeg wat hij daarmee bedoelde. Maar ja wat wil je met al die propagandajournalistjes. Nou, nou, na crisis na crisis na crisis gaat het BBP eindelijk eens omhoog (voor wat dat waard is) maar zelfs als je een aap aanstelt als premier zal het BBP een keer omhoog gaan dus wat betekent dat "sterker uit de crisis" nou eigenlijk?
Als je uit een crisis komt kun je altijd goochelen met cijfertjes. Het gaat om de werkelijke praktijk en die wordt mooier gemaakt dan die is.

Van de andere kant, men laat zich ook wel erg gemakkelijk piepelen door een premier die de afgelopen vier jaar de ene na de andere verkiezingsbelofte heeft verbroken. Er lopen heel wat naïeve ezeltjes rond in Nederland die zich graag voor de derde maal aan de spreekwoordelijke steen willen stoten.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:13:05 #135
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169739728
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:08 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En nou mekkeren dat Rutte niet wil?.. En hem dan ook nog gaan verdedigen?.. _O-

Bovendien is het wel een mooi politiek, pluche kleverige uitspraak. Ik sluit de VVD niet uit, maar Rutte. Terwijl je 100% zeker weet dat het effectief gezien hetzelfde is. :D

Zo doorzichtig en de achterban slikt het als glazuur. :')
Ik zit er niet mee. De beloning komt over twee jaar als het volgende kabinet valt en de VVD/CDA/D66/GL-kiezers in de gaten hebben dat ze allemaal voorgelogen zijn.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:13:06 #136
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169739729
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als je uit een crisis komt kun je altijd goochelen met cijfertjes. Het gaat om de werkelijke praktijk en die wordt mooier gemaakt dan die is.

Van de andere kant, men laat zich ook wel erg gemakkelijk piepelen door een premier die de afgelopen vier jaar de ene na de andere verkiezingsbelofte heeft verbroken. Er lopen heel wat naïeve ezeltjes rond in Nederland die zich graag voor de derde maal aan de spreekwoordelijke steen willen stoten.
Tja, of dat zijn wellicht mensen die goed voor zichzelf kunnen zorgen. Niet van die makke schaapjes die een 'sterke leider' nodig hebben voor richting.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:14:21 #137
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_169739742
Sukkels, dit was toch van tevoren bekend. Rutte heeft die meer dan eens gewoon keihard gezegd.

Maar ja, die PVV aanhang dacht natuurlijk: Die man liegt. Let maar op, na de verkiezingen draait ie zo bij.

Nu is een politicus een keer standvastig, is het weer niet goed.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_169739748
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:56 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Deze mevrouw mag ook niet ontbreken bij het protest

Die eerste lijkt op:

  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:19:22 #139
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169739803
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:14 schreef DustPuppy het volgende:
Sukkels, dit was toch van tevoren bekend. Rutte heeft die meer dan eens gewoon keihard gezegd.

Maar ja, die PVV aanhang dacht natuurlijk: Die man liegt. Let maar op, na de verkiezingen draait ie zo bij.

Nu is een politicus een keer standvastig, is het weer niet goed.
Rutte en standvastig in 1 zin. :') Rutte loopt al een week lang met een erectie rond omdat hij eindelijk uitzicht heeft op intieme samenwerking met Prettyboy Klaver. Als hij zo standvastig was dan had hij ook dat van tevoren aan zijn kiezers verteld.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:22:53 #140
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169739839
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:01 schreef bijstandboy het volgende:

[..]

Hij waarschuwt ten minste voor de gevolgen, die linkse kliek is te druk met wegkijken en frauderen hier met loze beloftes en open grenzen :')
Waarschuwen, nou nou - de held.

En welke linkse kliek man? Heb je de verkiezingen gevolgd? Links heeft nog nooit zo weinig stemmen gehad en ze zitten voor het grootste gedeelte in de oppositie.

Je kunt VVD, CDA en D66 echt niet met droge ogen links noemen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_169739846
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:13 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Tja, of dat zijn wellicht mensen die goed voor zichzelf kunnen zorgen. Niet van die makke schaapjes die een 'sterke leider' nodig hebben voor richting.
Blijf lachen om het onfatsoen van links. Makke schaapjes. Sterke leider. :')

Over Tokkies gesproken.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:24:48 #142
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169739855
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:14 schreef DustPuppy het volgende:
Sukkels, dit was toch van tevoren bekend. Rutte heeft die meer dan eens gewoon keihard gezegd.

Maar ja, die PVV aanhang dacht natuurlijk: Die man liegt. Let maar op, na de verkiezingen draait ie zo bij.

Nu is een politicus een keer standvastig, is het weer niet goed.
Bovendien mocht Wilders netjes bij Schippers langskomen. Als er wat voor Geert in het vat had gezeten, dan had hij aan mogen schuiven.

Helaas voor de PVV - vier jaar lang onconstructief blaten en als een klein kind de kamer beledigen leidt er toe dat je niet met de grote jongens mee mag doen als het er op aan komt. You reap what you sow.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_169739859
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wilders sloot Rutte uit, niet de VVD.
Aah ja tuurlijk. :D
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:26:54 #144
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169739868
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:25 schreef Chadi het volgende:

[..]

Aah ja tuurlijk. :D
Blijken ze ineens toch heel genuanceerd - die PVV'ers.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:31:15 #145
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169739922
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:25 schreef Chadi het volgende:

[..]

Aah ja tuurlijk. :D
Toch wel een verschil. Wat denk je dat de gemiddelde VVD-kiezer ervan vindt dat Rutte de PVV uitsluit en nu als een bij op honing Klaver bespringt?
pi_169739925
PVV. :')
:')
:')
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:32:27 #147
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169739936
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Toch wel een verschil. Wat denk je dat de gemiddelde VVD-kiezer ervan vindt dat Rutte de PVV uitsluit en nu als een bij op honing Klaver bespringt?
Haha, zure verliezer ben je toch.

Klaver mag voor de vorm even meepraten. CDA en VVD gaan echt liever met de CU in zee.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_169739940
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Toch wel een verschil. Wat denk je dat de gemiddelde VVD-kiezer ervan vindt dat Rutte de PVV uitsluit en nu als een bij op honing Klaver bespringt?
Nee geen verschil. Aangezien de VVD Rutte niet laat vallen , betekent dat Wilders de VVD uitsluit.
Dat is hetzelfde als zeggen niet te willen regeren met Wilders maar wel met de PVV.

Dat Jesse even op de koffie mag komen, is alleen maar om te peilen hoe duur hij zijn idealen wil verkopen.
pi_169739943
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Toch wel een verschil. Wat denk je dat de gemiddelde VVD-kiezer ervan vindt dat Rutte de PVV uitsluit en nu als een bij op honing Klaver bespringt?
Ik denk dat als ze echt met Klaver gaan regeren dat zowel GL als VVD heel veel zetels gaat verliezen bij de volgende verkiezingen..
Mijn stem krijgt de VVD dan iig niet meer en ik hoor hetzelfde van meer VVD stemmers.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:33:33 #150
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169739946
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:14 schreef DustPuppy het volgende:
Sukkels, dit was toch van tevoren bekend. Rutte heeft die meer dan eens gewoon keihard gezegd.

Maar ja, die PVV aanhang dacht natuurlijk: Die man liegt. Let maar op, na de verkiezingen draait ie zo bij.

Nu is een politicus een keer standvastig, is het weer niet goed.
Tja Rutte heeft de touwtjes in handen en dat weet hij.
pi_169739955
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:32 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Haha, zure verliezer ben je toch.

Klaver mag voor de vorm even meepraten. CDA en VVD gaan echt liever met de CU in zee.
Maar CU dat wil Pechtold niet.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:34:35 #152
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169739961
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:34 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Maar CU dat wil Pechtold niet.
Doen we toch gewoon 50+. :Y
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:35:23 #153
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169739969
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:23 schreef Elzies het volgende:

[..]

Blijf lachen om het onfatsoen van links. Makke schaapjes. Sterke leider. :')

Over Tokkies gesproken.
Ik ben rechtser dan jij knul. Met je quasi-stoere praatjes.

Verschil is dat ik realistische ideeen heb over grenzen bewaken en ongewenste elementen verwijderen. De PVV is hopeloos op dit gebied.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_169739971
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:33 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Ik denk dat als ze echt met Klaver gaan regeren dat zowel GL als VVD heel veel zetels gaat verliezen bij de volgende verkiezingen..
Mijn stem krijgt de VVD dan iig niet meer en ik hoor hetzelfde van meer VVD stemmers.
Welke punten zijn echt heilig voor de VVD stemmer?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:36:06 #155
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169739976
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:34 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Maar CU dat wil Pechtold niet.
Komt wel goed. CU is net als D66 progessief. Ze hebben meer gemeen dan lijkt. Alleen op de ethische vraagstukken wordt dat lastig, maar dat is enkel het onderwerp levenseinde en daar zit het CDA ook niet op één lijn met D66. Dus laat je dat lekker buiten de formatie.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_169739980
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:34 schreef Elzies het volgende:

[..]

Toch een waarheid als een koe? Dat geldt omgekeerd ook. Met Mark Rutte is een coalitie met de PVV onmogelijk. Rutte zal bij de komende kabinetsval eerst het politieke veld moeten ruimen voordat serieuze toenaderingen weer mogelijk zijn. Dat gaat de VVD uiteindelijk wel doen als al die onmogelijke coalitie-avontuurtjes met links mislukken.

Maar dat is iets anders als partijen gezamenlijk een cordon sanitair opzetten tegen één enkele partij met als achterliggende gedachte dat die anders te groot wordt.

We hebben gezien dat dit cordon sanitair deels heeft gewerkt (de PVV werd niet de grootste partij) maar tegelijkertijd niet kon voorkomen dat de PVV de één na grootste partij van Nederland werd.

Dat zijn gewoon de verifieerbare feiten. Dan kan ik er met mijn botte verstand niet bij alsof zijn tegenstanders doen voorkomen alsof Wilders juist heeft verloren. Zes zetels winst naar de tweede partij van Nederland klinkt mij toch als winst in de oren.
Het verifieerbare feit is dat er nooit een cordon sanitaire is geweest.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_169739985
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:36 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Komt wel goed. CU is net als D66 progessief. Ze hebben meer gemeen dan lijkt. Alleen op de ethische vraagstukken wordt dat lastig, maar dat is enkel het onderwerp levenseinde en daar zit het CDA ook niet op één lijn met D66. Dus laat je dat lekker buiten de formatie.
CU en D66 die gaan natuurlijk vechten om abortus..euthanasie ..Zondag winkels open...Of is dat de SGP?
pi_169739996
Haha grappig om te zien hoe sommigen (Elzies, Braindead (passende nickname btw)) zo een beperkte visie kunnen hebben.
pi_169739998
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:35 schreef Chadi het volgende:

[..]

Welke punten zijn echt heilig voor de VVD stemmer?
Om voor mezelf te spreken vooral het vluchtelingenvraagstuk,en aangezien Klaver juist meer meer meer wil i.p.v. minder minder minder..
Maar goed ik weet natuurlijk niet wat andere VVD stemmers belangrijk vinden.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:38:30 #160
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169740003
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:32 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Haha, zure verliezer ben je toch.

Klaver mag voor de vorm even meepraten. CDA en VVD gaan echt liever met de CU in zee.
Al blijft het alleen bij praten dan is het al een groot verraad. Rutte heeft zijn kiezer gepaaid met een rechts-populistische campagne en de verkiezingen zijn nog niet voorbij of hij ligt al in bed met Klaver.
pi_169740008
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:37 schreef Chadi het volgende:

[..]

CU en D66 die gaan natuurlijk vechten om abortus..euthanasie ..Zondag winkels open...Of is dat de SGP?
Dat is meer SGP dacht ik dan CU.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:39:05 #162
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169740009
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:37 schreef Chadi het volgende:

[..]

CU en D66 die gaan natuurlijk vechten om abortus..euthanasie ..Zondag winkels open...Of is dat de SGP?
Welnee. Abortus is geregeld, homohuwelijk is geregeld. Dat zijn helemaal geen actuele issues. Bovendien, daar gaat CU niet aanzitten want dat krijgen ze -in de regering of niet- nooit door de kamer.

Zondag winkels niet open is niet alleen voor de christelijke maar ook de meer socialistische partijen wel een ding. Dus dat zou kunnen ja. Maar dat is klein bier op thema's als veiligheid, immigratie, duurzaamheid, zorg en economie.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_169740026
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:38 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Om voor mezelf te spreken vooral het vluchtelingenvraagstuk,en aangezien Klaver juist meer meer meer wil i.p.v. minder minder minder..
Maar goed ik weet natuurlijk niet wat andere VVD stemmers belangrijk vinden.
Ach Klaver weet ook wel dat ze zelf gaan halen onrealistisch is. Ik ben wel voor een kwaliteitsimpuls. Dus dat mensen hier naar toe moeten kunnen als ze bepaalde kwalificaties hebben die wijn odig hebben.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:40:41 #164
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169740039
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Al blijft het alleen bij praten dan is het al een groot verraad. Rutte heeft zijn kiezer gepaaid met een rechts-populistische campagne en de verkiezingen zijn nog niet voorbij of hij ligt al in bed met Klaver.
"groot verraad" mijn hol. Jij begrijpt gewoon niet hoe politiek werkt. Klaver is de winnaar op links. Klaver is -in tegenstelling tot Wilders - altijd constructief geweest. Die moet je voor de bühne zijn momentje gunnen, en hij verdient het om serieus gehoord te worden - voordat je hem afwijst.

En als ze er wel met hem uitkomen - ok, niet mijn eerste keus, maar als het kennelijk kan dan is dat ook ok. Dit land moet geregeerd worden. Die idealistische hardlinerij is nergens goed voor aan de bestuurstafel.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_169740060
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:33 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Ik denk dat als ze echt met Klaver gaan regeren dat zowel GL als VVD heel veel zetels gaat verliezen bij de volgende verkiezingen..
Mijn stem krijgt de VVD dan iig niet meer en ik hoor hetzelfde van meer VVD stemmers.
Oh, ik reken het kabinet gewoon over 4 jaar af op de resultaten. Net als ik dat nu gedaan heb. Als het zo goed blijft gaan stem ik over 4 jaar gewoon weer op de VVD. En ik hoor hetzelfde van meer VVD stemmers.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:46:01 #166
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169740102
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:42 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Oh, ik reken het kabinet gewoon over 4 jaar af op de resultaten. Net als ik dat nu gedaan heb. Als het zo goed blijft gaan stem ik over 4 jaar gewoon weer op de VVD. En ik hoor hetzelfde van meer VVD stemmers.
Welke resultaten :? In honderd jaar hebben we niet zo'n slecht kabinet gehad en in 100 jaar heeft een partij niet op zo'n criminele wijze geregeerd en zijn kiezers bedonderd.
pi_169740120
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Welke resultaten :? In honderd jaar hebben we niet zo'n slecht kabinet gehad en in 100 jaar heeft een partij niet op zo'n criminele wijze geregeerd en zijn kiezers bedonderd.
Ik ken niemand die de afgelopen 4 jaar er op achteruit gegaan is. En van die mensen die ik ken, weet ook niemand iemand op te noemen die er op achteruit gegaan is de afgelopen vier jaar.
pi_169740137
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik ken niemand die de afgelopen 4 jaar er op achteruit gegaan is. En van die mensen die ik ken, weet ook niemand iemand op te noemen die er op achteruit gegaan is de afgelopen vier jaar.
Vermoedelijk geldt dat niet voor uitkeringstrekkers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_169740153
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vermoedelijk geldt dat niet voor uitkeringstrekkers.
Dat zijn toch meestal allochtonen, dat moet Braindead juist erg amusant vinden.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:51:48 #170
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169740176
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik ken niemand die de afgelopen 4 jaar er op achteruit gegaan is. En van die mensen die ik ken, weet ook niemand iemand op te noemen die er op achteruit gegaan is de afgelopen vier jaar.
Zelfs 35 jaar geleden hielt de gemiddelde Nederlander meer over dan nu. De enige reden dat dingen nu beter lijken is door de technologische vernieuwingen maar dat heb je niet te danken aan de Nederlandse regeringen van de afgelopen decennia.
pi_169740203
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:51 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zelfs 35 jaar geleden hielt de gemiddelde Nederlander meer over dan nu. De enige reden dat dingen nu beter lijken is door de technologische vernieuwingen maar dat heb je niet te danken aan de Nederlandse regeringen van de afgelopen decennia.
Uit welke bron haal je deze wijsheid?
pi_169740214
De verkiezingen zijn voorbij en Wilders en de PVV aanhangers lijken met hun campagne te zijn begonnen.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:54:51 #173
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169740220
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:53 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Uit welke bron haal je deze wijsheid?
Ik wilde het net vragen. Braindead; kom eens met cijfers en onderzoeken die dat staven dan. Want het voelt voor jou persoonlijk allemaal verschrikkelijk maar op de emoties van een individu bedrijven we geen politiek en beleid natuurlijk.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:55:02 #174
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169740227
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:54 schreef Wespensteek het volgende:
De verkiezingen zijn voorbij en Wilders en de PVV aanhangers lijken met hun campagne te zijn begonnen.
:D
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_169740242
Braindead om bronnen vragen :') . Zinloze oefening.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:56:16 #176
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169740250
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:35 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik ben rechtser dan jij knul. Met je quasi-stoere praatjes.

Verschil is dat ik realistische ideeen heb over grenzen bewaken en ongewenste elementen verwijderen. De PVV is hopeloos op dit gebied.
Zouden wij graag horen die ideeen....
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:58:17 #177
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169740278
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:53 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Uit welke bron haal je deze wijsheid?
35 jaar geleden was mijn vader slager, niet een eigen slagerij gewoon in loondienst. Moeder was huismoeder en drie kinderen. We woonden in een koophuis en gingen 's zomers met de caravan op vakantie naar Zuid-Frankrijk en 's winters op wintersport. Moet je nu eens proberen als slager. :D
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:58:25 #178
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169740281
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik ken niemand die de afgelopen 4 jaar er op achteruit gegaan is. En van die mensen die ik ken, weet ook niemand iemand op te noemen die er op achteruit gegaan is de afgelopen vier jaar.
Dat moet je maar eens aan al die 40+ vragen die ontslagen zijn en nu uitzendburo baantjes proberen te krijgen...
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:59:12 #179
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169740297
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

35 jaar geleden was mijn vader slager, niet een eigen slagerij gewoon in loondienst. Moeder was huismoeder en drie kinderen. We woonden in een koophuis en gingen 's zomers met de caravan op vakantie naar Zuid-Frankrijk en 's winters op wintersport. Moet je nu eens proberen als slager. :D
Ja haha dat klopt helemaal.
Je mag nu al blij zijn als je met je tent in eigen land terecht kunt.... :Y
pi_169740310
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:59 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja haha dat klopt helemaal.
Je mag nu al blij zijn als je met je tent in eigen land terecht kunt.... :Y
Werkelijk? Bijzonder, aangezien Nederlanders tegenwoordig meer dan ooit verre reizen maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_169740317
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

35 jaar geleden was mijn vader slager, niet een eigen slagerij gewoon in loondienst. Moeder was huismoeder en drie kinderen. We woonden in een koophuis en gingen 's zomers met de caravan op vakantie naar Zuid-Frankrijk en 's winters op wintersport. Moet je nu eens proberen als slager. :D
Overtuigend bewijs ja
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:01:52 #182
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169740345
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:00 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Overtuigend bewijs ja
Geef eens antwoord. Kan iemand met een simpel baantje in loondienst nu ook nog met een vrouw die niet werkt en met drie kinderen een huis kopen en twee keer per jaar op vakantie gaan?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:04:46 #183
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169740398
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Geef eens antwoord. Kan iemand met een simpel baantje in loondienst nu ook nog met een vrouw die niet werkt en met drie kinderen een huis kopen en twee keer per jaar op vakantie gaan?
Hangt er vanaf hoe duur je die vakantie maakt hè.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_169740416
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Geef eens antwoord. Kan iemand met een simpel baantje in loondienst nu ook nog met een vrouw die niet werkt en met drie kinderen een huis kopen en twee keer per jaar op vakantie gaan?
Ja hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_169740486
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Geef eens antwoord. Kan iemand met een simpel baantje in loondienst nu ook nog met een vrouw die niet werkt en met drie kinderen een huis kopen en twee keer per jaar op vakantie gaan?
Als je handig met geld bent wel.
pi_169740495
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Werkelijk? Bijzonder, aangezien Nederlanders tegenwoordig meer dan ooit verre reizen maken.
Zat net te kijken: 445 euro naar Bangkok. Dat is niet duur.
pi_169740515
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:09 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Zat net te kijken: 445 euro naar Bangkok. Dat is niet duur.
Tsja, ik ga vaker en verder op vakantie dan mijn ouders deden toen ze mijn leeftijd hadden. Maar dat zal wel weer niet tellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:11:00 #188
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169740520
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja hoor.
Van jou verwacht ik niet anders. Al moet heel Nederland bloembollen vreten om te overleven dan zal je nog zeggen dat we het beter hebben dan we het ooit in de Nederlandse geschiedenis gehad hebben.
pi_169740523
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Werkelijk? Bijzonder, aangezien Nederlanders tegenwoordig meer dan ooit verre reizen maken.
Misschien omdat nu beide werken en nog later kinderen nemen.
pi_169740525
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Van jou verwacht ik niet anders. Al moet heel Nederland bloembollen vreten om te overleven dan zal je nog zeggen dat we het beter hebben dan we het ooit in de Nederlandse geschiedenis gehad hebben.
Dat is dan ook gewoon zo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_169740534
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Misschien omdat nu beide werken en nog later kinderen nemen.
Of misschien moet je het verleden wat minder romantiseren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:13:45 #192
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169740572
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of misschien moet je het verleden wat minder romantiseren.
Misschien moet jij het heden wat minder romantiseren.
pi_169740591
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of misschien moet je het verleden wat minder romantiseren.
Hoezo romantiseer ik het verleden? Ik geef een verklaring voor jouw stelling.
Dat mensen nu vaker een verre reis zouden maken, staat volledig los van of een gezin met drie kinderen (waarvan slechts één ouder werkt) twee keer per jaar op vakantie kan. Daar ging het over.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:14:34 #194
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169740597
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Misschien moet jij het heden wat minder romantiseren.
Ja precies, want 50 jaar geleden hadden we het echter beter met zijn allen. Doe toch niet zo dom man. Niemand heeft het ooit zo goed gehad.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_169740602
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Misschien moet jij het heden wat minder romantiseren.
Waarom zou ik? Het heden is mij zeer gunstig gezind, en dat geldt voor zo'n beetje iedereen in mijn omgeving.

Vrede, veiligheid, welvaart, stabiliteit. Het is een goed moment om Nederlander te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:16:19 #196
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169740633
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:14 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Ja precies, want 50 jaar geleden hadden we het echter beter met zijn allen. Doe toch niet zo dom man. Niemand heeft het ooit zo goed gehad.
Dankzij technologische vernieuwingen ja. Niet dankzij regeringsbeleid.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:23:00 #197
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169740767
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dankzij technologische vernieuwingen ja. Niet dankzij regeringsbeleid.
Het één sluit het ander niet uit. Het is wel de overheid die ook die technologische vooruitgang in bijvoorbeeld de zorg helpt ontwikkelen en implementeren.

Maar goed, je bent het dus eens dat iedereen heb in absolute zin gewoon beter heeft dan ooit.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 vrijdag 24 maart 2017 @ 10:24:15 #198
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_169740790
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:23 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Het één sluit het ander niet uit. Het is wel de overheid die ook die technologische vooruitgang in bijvoorbeeld de zorg helpt ontwikkelen en implementeren.

Maar goed, je bent het dus eens dat iedereen heb in absolute zin gewoon beter heeft dan ooit.
Iedereen wil ik niet zeggen. Of je moet het over welvaart hebben. Welvaart staat niet gelijk aan gelukkig zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_169740795
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:23 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Het één sluit het ander niet uit. Het is wel de overheid die ook die technologische vooruitgang in bijvoorbeeld de zorg helpt ontwikkelen en implementeren.

Maar goed, je bent het dus eens dat iedereen heb in absolute zin gewoon beter heeft dan ooit.
Iedereen beter dan ooit lijkt me dan ook weer iets te ver gaan.
pi_169740815
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:42 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Oh, ik reken het kabinet gewoon over 4 jaar af op de resultaten. Net als ik dat nu gedaan heb. Als het zo goed blijft gaan stem ik over 4 jaar gewoon weer op de VVD. En ik hoor hetzelfde van meer VVD stemmers.
Ja dat kan natuurlijk,toch lees ik op de facebookpagina van VVD ook genoeg mensen die regeren met GL niet zien zitten en sommigen die zelfs hun lidmaatschap op willen zeggen mocht dat doorgaan..
  User die overal opduikt 2022 vrijdag 24 maart 2017 @ 10:26:37 #201
186611 Haags
pi_169740820
Wat een volk :')

Kansloos. Uiteindelijk staan er 10 man op dat malieveld.
Zonder wrijving geen glans
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:26:48 #202
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169740825
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zou ik? Het heden is mij zeer gunstig gezind, en dat geldt voor zo'n beetje iedereen in mijn omgeving.

Vrede, veiligheid, welvaart, stabiliteit. Het is een goed moment om Nederlander te zijn.
Misschien wel maar er zijn ook mensen die wel valkuilen en onrecht om zich heen zien en dat mag best aangekaart worden.
pi_169740834
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Misschien wel maar er zijn ook mensen die wel valkuilen en onrecht om zich heen zien en dat mag best aangekaart worden.
Uiteraard, maar doe aub niet alsof het hier zo vreselijk slecht toeven is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:28:10 #204
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169740859
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:24 schreef Physsic het volgende:

[..]

Iedereen beter dan ooit lijkt me dan ook weer iets te ver gaan.
In Nederland? Mij niet. Zelf als je ziek bent ben je in een comfortabeler omgeving / samenleving met betere zorg dan ooit.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:28:53 #205
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169740875
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:26 schreef DUTCHKO het volgende:

Misschien wel maar er zijn ook mensen die wel valkuilen en onrecht om zich heen zien en dat mag best aangekaart worden.
En die waren er vijftig jaar geleden ook. En zullen er over vijftig jaar ook weer zijn. Maar dat zegt niks over het welvaartsniveau.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:29:14 #206
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169740883
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:24 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Iedereen wil ik niet zeggen. Of je moet het over welvaart hebben. Welvaart staat niet gelijk aan gelukkig zijn.
Ik denk allebei. Zowel in termen van welvaart als geluk, want er zal zeker een correlatie zijn tussen welvaart en geluk. We zijn top 6 van de wereld momenteel.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:30:07 #207
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169740905
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:24 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Iedereen wil ik niet zeggen. Of je moet het over welvaart hebben. Welvaart staat niet gelijk aan gelukkig zijn.
Juistem.
Je kunt in villa wijk wonen met een vette auto en 2 x per jaar op vakantie gaan maar buiten jouw wijkje kan het een klote zooi zijn met straattuig en een heleboel mensen die niet zo gelukkig zijn.
Kun je uiteraard beweren dat het geweeeldig is in Nederland of je moet een snaar zo'n wijk gaan en met andere mensen praten om een juister beeld te krijgen wat er echt gebeurd om je heen.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:30:31 #208
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169740910
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uiteraard, maar doe aub niet alsof het hier zo vreselijk slecht toeven is.
Doe ik niet maar het is er niet echt beter op geworden.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:32:59 #209
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169740959
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:23 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Het één sluit het ander niet uit. Het is wel de overheid die ook die technologische vooruitgang in bijvoorbeeld de zorg helpt ontwikkelen en implementeren.

Maar goed, je bent het dus eens dat iedereen heb in absolute zin gewoon beter heeft dan ooit.
Sommige dingen zijn beter maar dat is niet dankzij regeringsbeleid maar ondanks regeringsbeleid.
pi_169740968
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:30 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Doe ik niet maar het is er niet echt beter op geworden.
Ik zie dat toch echt anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:34:07 #211
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169740980
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:30 schreef DUTCHKO het volgende:

Juistem.
Je kunt in villa wijk wonen met een vette auto en 2 x per jaar op vakantie gaan maar buiten jouw wijkje kan het een klote zooi zijn met straattuig en een heleboel mensen die niet zo gelukkig zijn.
Kun je uiteraard beweren dat het geweeeldig is in Nederland of je moet een snaar zo'n wijk gaan en met andere mensen praten om een juister beeld te krijgen wat er echt gebeurd om je heen.
Ik woon in zo'n wijk en beschouw mezelf als gelukkig. En de wijk als prettig gemêleerd. Als er al eens problemen zijn, wordt dat negen van de tien keer veroorzaakt door opgeschoten, roomblanke jeugd met een bakkie en nakkie te veel op.
Gelukkig zijn de raddraaifamilies twee jaar terug opgetieft.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169740989
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:28 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

In Nederland? Mij niet. Zelf als je ziek bent ben je in een comfortabeler omgeving / samenleving met betere zorg dan ooit.
Niet als je dertig jaar geleden in een prima huis woonde en werk had en nu door omstandigheden nergens anders heen kan dan een camping als Fort Oranje. Er zijn nou eenmaal mensen die het niet beter hebben dan een aantal jaar geleden, los van wie daar schuld aan heeft.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:46:32 #213
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169741211
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:28 schreef Copycat het volgende:

[..]

En die waren er vijftig jaar geleden ook. En zullen er over vijftig jaar ook weer zijn. Maar dat zegt niks over het welvaartsniveau.
Nogmaals: welvaart zegt NIETS over gelukkig zijn en sociale eerlijkheid.
Ik heb het idee dat we over de top zijn en nu langzamerhand weer terug vallen ondertussen driftig spelend op de cell phones.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:48:46 #214
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169741249
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:34 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik woon in zo'n wijk en beschouw mezelf als gelukkig. En de wijk als prettig gemêleerd. Als er al eens problemen zijn, wordt dat negen van de tien keer veroorzaakt door opgeschoten, roomblanke jeugd met een bakkie en nakkie te veel op.
Gelukkig zijn de raddraaifamilies twee jaar terug opgetieft.
Dat hadden wij in de jaren 80 en toen was het probleem aso raddraai familie letterlijk opgelost omdat mensen er qua welvaart, besteding en vast jobs er goed op vooruit gingen.
Helaas zijn de laatste 20 jaar weer heel veel van deze wijken gevormd met aso jongeren.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:50:27 #215
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169741277
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:48 schreef DUTCHKO het volgende:

Dat hadden wij in de jaren 80 en toen was het probleem aso raddraai familie letterlijk opgelost omdat mensen er qua welvaart, besteding en vast jobs er goed op vooruit gingen.
Helaas zijn de laatste 20 jaar weer heel veel van deze wijken gevormd met aso jongeren.
Ik weet niet waar je jouw wijsheid vandaan haalt, maar dat is toch echt iets van alle tijden en van alledag, niet van oplevingen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169741293
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:22 schreef Godshand het volgende:
Ik moet zeggen, ik ben geen PVV stemmer.

Maar ik vind dat deze mensen wel een punt hebben. Je maakt je zelf ongeloofwaardig qua democratisch gehalte door de PVV bij voorbaat uit te sluiten. Ga eerst met ze praten, lijken de verschillen te groot, dan kan je verder. Maar bij voorbaat uitsluiten is gewoon kinderachtig.
Wilders heeft ook partijen uitgesloten via twitter. In ieder geval VVD met Rutte. En het is gewoon zo klaar als een klontje dat PVV standpunten niet te verenigen zijn met links of rechts.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:53:30 #217
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169741329
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:30 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Juistem.
Je kunt in villa wijk wonen met een vette auto en 2 x per jaar op vakantie gaan maar buiten jouw wijkje kan het een klote zooi zijn met straattuig en een heleboel mensen die niet zo gelukkig zijn.
Kun je uiteraard beweren dat het geweeeldig is in Nederland of je moet een snaar zo'n wijk gaan en met andere mensen praten om een juister beeld te krijgen wat er echt gebeurd om je heen.
Maar fijne vent, uit onderzoek van vorige week blijkt dat 88% van de Nederlanders nu juist heel gelukkig is, en dat slechts een procent of 6 echt ongelukkig is.

Dat is naar, maar laten we niet doen alsof half Nederland depressief rondloopt.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_169741366
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:51 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wilders heeft ook partijen uitgesloten via twitter. In ieder geval VVD met Rutte. En het is gewoon zo klaar als een klontje dat PVV standpunten niet te verenigen zijn met links of rechts.
Zou hij daar nou zelf echt verbaasd over zijn?
pi_169741392
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dankzij technologische vernieuwingen ja. Niet dankzij regeringsbeleid.
We zitten in een topic dat de PVV uitgesloten wordt. Aangezien ze 0 euro willen steken in innovatie is dat maar beter ook.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 11:10:58 #220
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_169741654
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:23 schreef AgLarrr het volgende:
Het is wel de overheid die ook die technologische vooruitgang in bijvoorbeeld de zorg helpt ontwikkelen en implementeren.
Bedoel je daar ook de ouderenzorg mee, waar bejaarden soms een week moeten wachten voor ze gedouched worden of een halve dag hun plas moeten ophouden voordat er iemand tijd voor ze heeft ;(
Ook zo'n mooie ontwikkeling onder Kabinet Rutte.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 11:13:38 #221
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169741714
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:10 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Bedoel je daar ook de ouderenzorg mee, waar bejaarden soms een week moeten wachten voor ze gedouched worden of een halve dag hun plas moeten ophouden voordat er iemand tijd voor ze heeft ;(
Ook zo'n mooie ontwikkeling onder Kabinet Rutte.
Dat is niet iets wat begonnen is onder Rutte. Zorgkosten zijn inderdaad een issue, mede dankzij die techniek. Mensen leven langer en het wordt dus steeds duurder om voor die langere periode kwalitatief dezelfde zorg te blijven leveren.

Zeg het maar - hoeveel procent van het BBP zou jij daar aan uit willen geven? We zitten nu tegen de 10% aan geloof ik? Voorspellingen zijn 15% en daar zit geen rem op tenzij we die er zelf opzetten.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  vrijdag 24 maart 2017 @ 11:18:27 #222
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169741839
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:50 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je jouw wijsheid vandaan haalt, maar dat is toch echt iets van alle tijden en van alledag, niet van oplevingen.
Levens ervaring misschien??
pi_169741873
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:26 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat een volk :')

Kansloos. Uiteindelijk staan er 10 man op dat malieveld.
Moet je de facebookpagina 'de waarheid over de fraude' eens zien,om je kapot te lachen.
Daar moet je ze serieus uitleggen wat het verschil is tussen peilingen en exitpolls _O-
  vrijdag 24 maart 2017 @ 11:21:37 #224
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169741923
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:18 schreef DUTCHKO het volgende:

Levens ervaring misschien??
Ja, levenservaring ontbeer ik inderdaad ... al bijna vijftig jaar.
Maar juist mijn levenservaring vertelt mij dat dit gegeven van alle tijden is. En van alle tijden zal blijven.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 11:24:22 #225
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169741991
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:53 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Maar fijne vent, uit onderzoek van vorige week blijkt dat 88% van de Nederlanders nu juist heel gelukkig is, en dat slechts een procent of 6 echt ongelukkig is.

Dat is naar, maar laten we niet doen alsof half Nederland depressief rondloopt.
Graag een linkje naar dit onderzoek.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 11:25:24 #226
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169742011
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, levenservaring ontbeer ik inderdaad ... al bijna vijftig jaar.
Maar juist mijn levenservaring vertelt mij dat dit gegeven van alle tijden is. En van alle tijden zal blijven.
Ah dus je geeft het zelf toe?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 11:27:21 #227
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169742059
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:25 schreef DUTCHKO het volgende:

Ah dus je geeft het zelf toe?
Ook voor jou voortaan maar een disclaimer bij iets wat er driedubbeldik bovenop ligt?
Nee dus. Ik herken het van dertig jaar geleden, van twintig jaar geleden, van tien jaar geleden en zal het over tien, twintig, dertig jaar nog steeds herkennen.
Van alle tijden, van alledag.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169742187
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:19 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Moet je de facebookpagina 'de waarheid over de fraude' eens zien,om je kapot te lachen.
Daar moet je ze serieus uitleggen wat het verschil is tussen peilingen en exitpolls _O-
Wil je dat verschil hier misschien ook even uitleggen
standaarddrinker
pi_169742202
Inmiddels is op de Facebookpagina, het aantal geïnteresseerden zo'n 1100 mensen, maar er zijn slechts 246 mensen voornemens naar het protest te gaan.

Blijkbaar hebben PVVers niet zo'n zin in demonstraties....
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_169742256
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:34 schreef Godshand het volgende:
Inmiddels is op de Facebookpagina, het aantal geïnteresseerden zo'n 1100 mensen, maar er zijn slechts 246 mensen voornemens naar het protest te gaan.

Blijkbaar hebben PVVers niet zo'n zin in demonstraties....
Je schiet er ook niets mee op.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 11:38:21 #231
321876 Cherna
Fuck the System
pi_169742281
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, levenservaring ontbeer ik inderdaad ... al bijna vijftig jaar.
Maar juist mijn levenservaring vertelt mij dat dit gegeven van alle tijden is. En van alle tijden zal blijven.
Natuurlijk zijn we erop vooruit gegaan en is het het in Nederland prima.
3 punten die ik persoonlijk wel een achteruitgang vind.

Ouderenzorg, arbeidsrecht en men kan moeilijker een tegenslag verwerken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_169742295
De protestpagina legt uit, wat nu de bedoeling is, op de Facebookpagina.

Hier even gequote, voor de FBlozen:

quote:
Beste bezoeker.
Naar aanleiding van een aantal berichten die geplaatst werden willen wij het volgende naar buiten brengen.
Betreft de naam van de pagina: die is wij eisen een hertelling. Dit was eerst het doel. Tot er berichten kwamen dat er ook stembiljetten weggegooid waren. Wij eisen een herstemming, geen hertelling dus! De naam van de pagina word niet veranderd ivm een interview dat al op tv is geweest. Gaan we die naam veranderen heb je kans dat de mensen ons niet meer kunnen vinden.
Betreft de reacties die worden verwijderd: wij willen geen negatieve reacties op de pagina of waar dan ook. Wij kunnen alleen de personen gebruiken die positief zijn en samen met ons willen strijden.
Verder willen we jullie er op attenderen dat wij zaterdag vredig willen gaan demonstreren.
Ben je van plan om herrie te komen trappen, blijf dan weg.
Ook wij moeten ons aan regels houden als organisatie zijnde en hopen hiervoor ook op jullie begrip.
Achter de schermen zijn we nog erg druk met media aanschrijven, reclame maken voor de demonstratie, maar ook PVV leden aan te schrijven.
Wij hopen dat er iemand van de PVV zich meld, al hebben wij meer het idee dat zaterdag het antwoord zal komen in afwachting van hoe de demonstratie gaat verlopen.
Wij gaan zaterdag demonstreren met 2 doelen; herstemming & geen uitsluiting van de PVV.
Tussen 12&1 verzamelen op het Malieveld bij Chantal Schoenmakers en Femke van Weilandt of op den Haag Centraal bij de Piano waar Kimberley Hendriks de personen zal opvangen die met de trein/tram/bus of metro komen.
Tussen 1 en 3 zullen we gaan demonstreren.
Voor nu hebben we 2 sprekers.
Hopelijk hebben we voor nu even weer genoeg informatie hebben gegeven. Zodra we meer info hebben horen jullie dit uiteraard.
Tot zaterdag!
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_169742333
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:19 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Moet je de facebookpagina 'de waarheid over de fraude' eens zien,om je kapot te lachen.
Daar moet je ze serieus uitleggen wat het verschil is tussen peilingen en exitpolls _O-
Ik heb de Facebookpagina niet gezien, maar kan me er wel iets bij voorstellen. Op Twitter gaf een aantal mensen ook als bewijs dat de "stembureau's pas om 9 uur dicht gingen, terwijl bij de NPO de definitieve uitslag al om 9 uur bekend was!!!1!!"
En dan als bewijs een Tweet toegevoegd van Ipsos van iets na 9 uur, waarin toch duidelijk het woord 'exitpoll' wordt gebruikt.
pi_169742352
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:41 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik heb de Facebookpagina niet gezien, maar kan me er wel iets bij voorstellen. Op Twitter gaf een aantal mensen ook als bewijs dat de "stembureau's pas om 9 uur dicht gingen, terwijl bij de NPO de definitieve uitslag al om 9 uur bekend was!!!1!!"
En dan als bewijs een Tweet toegevoegd van Ipsos van iets na 9 uur, waarin toch duidelijk het woord 'exitpoll' wordt gebruikt.
Ja want Rutte vierde om 21:00 al feest dus hoe kan dat? _O- _O- _O-
  vrijdag 24 maart 2017 @ 11:52:11 #235
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169742540
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:27 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ook voor jou voortaan maar een disclaimer bij iets wat er driedubbeldik bovenop ligt?
Nee dus. Ik herken het van dertig jaar geleden, van twintig jaar geleden, van tien jaar geleden en zal het over tien, twintig, dertig jaar nog steeds herkennen.
Van alle tijden, van alledag.
Sorry ben ik het totaal niet mee eens.
Ik heb zeker in de jaren 70 en 80 een grote vooruitgang geconstateerd voor de gemiddelde (arbeiders) familie zowel in vooruitgang van financiele middelen als sociale bescherming.
Tevens was het algemene leven dragelijker en zag ik vrijwel geen uitschot meer op straat rondhangen. Er was nog respect voor ouderen en de wijkagent.
Uiteraard gebeurde er wel eens wat maar dat was te verwaarlozen.
In de jaren 90 begon het grimmiger te worden en nu zijn er wijken waar je beter geen voet in kan zetten.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 11:53:38 #236
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169742565
Sorry, ik herken jouw toen was geluk nog heel gewoon-beeld totaal niet. Zeker niet vanuit de grimmige 80s in een grote stad. Waar woonde jij toentertijd?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169742608
Wat wel grappig is zijn die VVD stemmers die allemaal roepen; Ja dan had de PVV de grootste moeten worden dan dit en dat.

Alsof andere partijen ze dan ook niet zouden uitsluiten. Wat een bullshit is dat zeg :D
  vrijdag 24 maart 2017 @ 12:02:40 #238
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169742708
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:53 schreef Copycat het volgende:
Sorry, ik herken jouw toen was geluk nog heel gewoon-beeld totaal niet. Zeker niet vanuit de grimmige 80s in een grote stad. Waar woonde jij toentertijd?
Vlakbij Amsterdam.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 12:03:49 #239
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169742728
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:02 schreef DUTCHKO het volgende:

Vlakbij Amsterdam.
Ja, dat was een oase van rust, rijkdom en all over tevredenheid, in de 80s.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169742741
Stem je al op de PVV en dan ga je ook nog eens protesteren. Je vraagt je af hoe weinig schaamte die mensen kennen.
Conscience do cost.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 12:10:31 #241
3542 Gia
User under construction
pi_169742841
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, dat Wilders bereid is om alle beloftes die hij gedaan heeft te breken is natuurlijk geen nieuws.
Hij heeft nooit gezegd niet met de VVD samen te willen werken. Alleen niet met Rutte.
Da's niet helemaal hetzelfde.

Partijen sluiten de PVV uit als coalitiepartner, terwijl ze eigenlijk alleen een hekel aan Wilders hebben. Ik heb niet op de PVV gestemd, maar had ik dat wel gedaan, dan was dat niet op Wilders geweest.
pi_169742916
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:10 schreef Gia het volgende:
Partijen sluiten de PVV uit als coalitiepartner, terwijl ze eigenlijk alleen een hekel aan Wilders hebben. Ik heb niet op de PVV gestemd, maar had ik dat wel gedaan, dan was dat niet op Wilders geweest.
Ik zou dan denk ik op een charismatisch denker als Dion Graus hebben gestemd.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 12:16:15 #243
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169742947
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij heeft nooit gezegd niet met de VVD samen te willen werken. Alleen niet met Rutte.
Da's niet helemaal hetzelfde.

Partijen sluiten de PVV uit als coalitiepartner, terwijl ze eigenlijk alleen een hekel aan Wilders hebben. Ik heb niet op de PVV gestemd, maar had ik dat wel gedaan, dan was dat niet op Wilders geweest.
Er is geen verschil tussen de partij en Wilders. Die hele partij heeft maar één lid; Wilders. Dus Wilders zet zelf zijn complete partij buiten spel. Als hij dat anders wil, moet hij zijn club anders organiseren. Democratisch, bijvoorbeeld :')
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  vrijdag 24 maart 2017 @ 12:30:42 #244
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169743154
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, dat was een oase van rust, rijkdom en all over tevredenheid, in de 80s.
Het was niet verkeerd nee.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 12:31:53 #245
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169743178
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:14 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:

[..]

Ik zou dan denk ik op een charismatisch denker als Dion Graus hebben gestemd.
LOL

Ja dat is dus een van die punten waarom ik nooit PVV zou stemmen..... :)
pi_169743234
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij heeft nooit gezegd niet met de VVD samen te willen werken. Alleen niet met Rutte.
Da's niet helemaal hetzelfde.

Partijen sluiten de PVV uit als coalitiepartner, terwijl ze eigenlijk alleen een hekel aan Wilders hebben. Ik heb niet op de PVV gestemd, maar had ik dat wel gedaan, dan was dat niet op Wilders geweest.
Tenzij Wilders dacht dat de VVD een nieuwe lijsttrekker zou kiezen is het uitsluiten van Rutte natuurlijk simpelweg het uitsluiten van de VVD. Helemaal hetzelfde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169743283
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:33 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Wil je dat verschil hier misschien ook even uitleggen
Nee jij snapt dat verschil prima :D
pi_169743289
Is dit nu hip, zeggen dat er verkiezingsfraude is gepleegd? Of begrijpt men het principe van democratie niet?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 12:47:07 #249
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169743395
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tenzij Wilders dacht dat de VVD een nieuwe lijsttrekker zou kiezen is het uitsluiten van Rutte natuurlijk simpelweg het uitsluiten van de VVD. Helemaal hetzelfde.
Ik snap niet dat er hier zo'n probleem van word gemaakt.
Ik vermoed dat vanaf nu Wilders gaat zakken tot zijn partij gereduceerd is tot 5.
pi_169743959
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:39 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Nee jij snapt dat verschil prima :D
Nou ik vind een exitpoll ook een peiling eigenlijk
standaarddrinker
pi_169743984
[quote]0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:14 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:

[..]

Ik zou dan denk ik op een charismatisch denker als Dion Graus hebben gestemd.
[/quote


Dion Graus :')
pi_169744193
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:24 schreef bamibij het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 24 maart 2017 12:14 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:

[..]

Ik zou dan denk ik op een charismatisch denker als Dion Graus hebben gestemd.
[/quote

Dion Graus :')
Toch een van de grootste players in de Tweede Kamer.

pi_169744243
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:37 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:

[..]

Toch een van de grootste players in de Tweede Kamer.

[ afbeelding ]
Hij trapte wel zijn zwangere vriendin helemaal in elkaar
standaarddrinker
pi_169744308
NIET DEMOKRAATIESSS!!!11!
pi_169744317
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:42 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Hij trapte wel zijn zwangere vriendin helemaal in elkaar
Je zegt het alsof het per se tegen de man pleit.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 13:51:52 #256
28033 Pek
je moet wat
pi_169744366
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:48 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:

[..]

Je zegt het alsof het per se tegen de man pleit.
Doet het toch wel een beetje, hoor.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_169746366
Ik snap dat "eisen" van een plek nooit. Je kiest in Nederland geen kabinet, je kiest leden van de 2e kamer. En die partijen gaan proberen een kabinet te vormen. Je hebt nergens recht op. Als je als partij wat harde afwijkende standpunten hebt dan moet je niet huilen als anderen niet met je willen samenwerken. Of denk je dat Wilders met de PvdA in de regering wil? Als Wilders 45 zetels heeft en de PvdA 40, gaan ze dan samen een kabinet vormen of zoekt Wilders andere partijen? Dat heb je nu eenmaal als je zo verschilt en daar is niks mis mee. Als ik morgen met een partij de 2e kamer in kom die voor megastallen, kolencentrales is en biologisch voedsel wil afschaffen dan is de kans groot dat de PvdD niet met mij wil samenwerken. Is dat raar? Worden kiezers dan genegeerd?

Kiezers worden sowieso niet genegeerd want jouw partij heeft gewoon de zetels die het behaald heeft, daar stem je voor. En trouwens het is toch wel voorgekomen dat de PvdA de grootste partij werd en niet in een kabinet kwam, toen heb ik niemand horen huilen hoor.

Altijd pvv mensen die menen ergens "recht" op te hebben, kom op hoor.
pi_169746411
Domme PVV-stemmers snappen niet hoe de politiek in dit land werkt. Het was en is zo klaar als een klontje dat VVD en CDA niet opnieuw met de PVV gaan samenwerken. Als je dan toch stug PVV stemt, gooi je dus je stem weg.

Bovendien heeft Wilders zelf geroepen dat hij de VVD zou uitsluiten zolang Rutte daar zit. Nu wil het geval dat Rutte er zit en ook blijft zitten, aangezien de VVD de verkiezingen met een ruime voorsprong heeft gewonnen.

De constructie die de PVV voorstelt, is bovendien bizar en totaal niet levensvatbaar. Maar ook dat snappen domme PVV-kiezers waarschijnlijk niet. Daarvoor is een IQ van minimaal 100 nodig.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 16:50:56 #259
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169747417
Komt vast weer anderhalve man en een paardenkop op af
  vrijdag 24 maart 2017 @ 17:03:03 #260
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169747622
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij heeft nooit gezegd niet met de VVD samen te willen werken. Alleen niet met Rutte.
Da's niet helemaal hetzelfde.

Partijen sluiten de PVV uit als coalitiepartner, terwijl ze eigenlijk alleen een hekel aan Wilders hebben. Ik heb niet op de PVV gestemd, maar had ik dat wel gedaan, dan was dat niet op Wilders geweest.
Wat is de bedoeling dan, dat Rutte afstand neemt van de VVD om de PVV-stemmer tegemoet te komen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 17:05:02 #261
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169747649
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:03 schreef Leandra het volgende:

Wat is de bedoeling dan, dat Rutte afstand neemt van de VVD om de PVV-stemmer tegemoet te komen?
Ja! Dat is de Wil van het Volk!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169747663
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:55 schreef Elfletterig het volgende:
Domme PVV-stemmers snappen niet hoe de politiek in dit land werkt. Het was en is zo klaar als een klontje dat VVD en CDA niet opnieuw met de PVV gaan samenwerken. Als je dan toch stug PVV stemt, gooi je dus je stem weg.

Bovendien heeft Wilders zelf geroepen dat hij de VVD zou uitsluiten zolang Rutte daar zit. Nu wil het geval dat Rutte er zit en ook blijft zitten, aangezien de VVD de verkiezingen met een ruime voorsprong heeft gewonnen.

De constructie die de PVV voorstelt, is bovendien bizar en totaal niet levensvatbaar. Maar ook dat snappen domme PVV-kiezers waarschijnlijk niet. Daarvoor is een IQ van minimaal 100 nodig.
Waarom gooi je daarmee je stem weg? Dat is alleen zo als je per se wil dat de PVV gaat regeren. Een partij kan ook best iets bereiken (of dwarsbomen) in de oppositie, en dan geldt nog steeds: hoe groter, hoe beter.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 17:09:52 #263
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169747730
quote:
18s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja! Dat is de Wil van het Volk!
Ja, spuug de Rutte-stemmers maar in de bek idd.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 17:11:12 #264
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169747750
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:09 schreef Leandra het volgende:

Ja, spuug de Rutte-stemmers maar in de bek idd.
Door de brievenbus?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 17:24:18 #265
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169747946
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:11 schreef Copycat het volgende:

[..]

Door de brievenbus?
Dat is toch de standaard werkwijze van de PVV?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169747951
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is toch de standaard werkwijze van de PVV?
:D
pi_169747952
Hertelling lijkt mij cruciaal.

Volop verhalen over allochtonen met een dozijn stempassen, GroenLinksers die het stembureau bemannen en zeggen PVV-stemmen weg te gooien, stemformulieren gevonden in een container... het is te veel om te negeren.
pi_169747954
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Hertelling lijkt mij cruciaal.

Volop verhalen over allochtonen met een dozijn stempassen, GroenLinksers die het stembureau bemannen en zeggen PVV-stemmen weg te gooien, stemformulieren gevonden in een container... het is te veel om te negeren.
Geloof hier echt niks van.
pi_169747976
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:24 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Geloof hier echt niks van.
Zijn gewoon nieuwsfeiten.
pi_169748019
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:24 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Geloof hier echt niks van.
Alle containers controleren voor de hertelling dan.
pi_169748037
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zijn gewoon nieuwsfeiten.
Heb je een link naar een nieuwsbericht?
pi_169748049
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:28 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Alle containers controleren voor de hertelling dan.
Meest zorgelijk is het feit dat er allochtonen waren met stapels stempassen, terwijl je maar 2 volmachten mag hebben. Helaas is dat niet meer te achterhalen.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 17:30:36 #273
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_169748069
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:14 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:
... Dion Graus ...
Die is toch van 'ik heb het nog nooit gedaan'? :+
KuikenGuppy
pi_169748073
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Hertelling lijkt mij cruciaal.

Volop verhalen over allochtonen met een dozijn stempassen, GroenLinksers die het stembureau bemannen en zeggen PVV-stemmen weg te gooien, stemformulieren gevonden in een container... het is te veel om te negeren.
Volgens mij worden alle stemformulieren uiteindelijk uit een container gevist.
pi_169748106
Verkiezingen in Nederland anno 2017:
pi_169748139
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Verkiezingen in Nederland anno 2017:
[ afbeelding ]
Ga toch heen man :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169748163
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:34 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ga toch heen man :')
??
Jij gelooft niet dat deze foto in Nederland is genomen?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 17:36:30 #278
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_169748176
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zijn gewoon nieuwsfeiten.
En die zijn allemaal gerectificeerd. Velen daarvan zelfs binnen 10 minuten na plaatsen.
Er is tot nu geen enkel bewezen feit van hetgeen jij beweert.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 17:38:30 #279
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_169748193
PVV heeft zichzelf buitengesloten door wat ze geflikt hebben in 2012 en hun onuitvoerbare standpunten.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_169748202
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:38 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
PVV heeft zichzelf buitengesloten door wat ze geflikt hebben in 2012 en hun onuitvoerbare standpunten.
Dat het de schuld van de PVV is, is allang weerlegd.
Het CDA wilde geen compromis.
pi_169748211
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

??
Jij gelooft niet dat deze foto in Nederland is genomen?
Nee, jij met je compleet debiel overtrokken opmerking alsof dit standaard overal in Nederland gebeurde. Ik begrijp je verontwaardiging wel hoor. Je bent 1 van de weinige echte racistische users hier op Fok!, en nu de PVV niet de grootste partij is geworden MOET er wel sprake zijn van verkiezingsfraude.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169748233
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Verkiezingen in Nederland anno 2017:
[ afbeelding ]
Wat is het probleem? De Turkse vlag?
pi_169748246
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee, jij met je compleet debiel overtrokken opmerking alsof dit standaard overal in Nederland gebeurde. Ik begrijp je verontwaardiging wel hoor. Je bent 1 van de weinige echte racistische users hier op Fok!, en nu de PVV niet de grootste partij is geworden MOET er wel sprake zijn van verkiezingsfraude.
1. Ik ben de grootste anti-racist van FOK!
2. Het is een feit dat Nederland steeds meer op een ontwikkelingsland begint te lijken dankzij de import van mensen uit die landen; en dat uit zich bij dit soort gebeurtenissen. De verkiezingen daarvóór was het ook al raak.
pi_169748275
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

1. Ik ben de grootste anti-racist van FOK!
2. Het is een feit dat Nederland steeds meer op een ontwikkelingsland begint te lijken dankzij de import van mensen uit die landen; en dat uit zich bij dit soort gebeurtenissen. De verkiezingen daarvóór was het ook al raak.
_O-
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 17:45:53 #285
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_169748285
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

1. Ik ben de grootste anti-racist van FOK!
Ben je je grote idool Trump aan het na-apen ofzo :')
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_169748386
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat het de schuld van de PVV is, is allang weerlegd.
Het CDA wilde geen compromis.
Inderdaad ik heb dat stuk al een aantal keren geplaatst maar op een enkeling na wil niemand het lezen.
pi_169748403
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:41 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wat is het probleem? De Turkse vlag?
Een Turkse vlag hoort niet thuis in een NEDERLANDS stemlokaal.!
pi_169748455
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:52 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Een Turkse vlag hoort niet thuis in een NEDERLANDS stemlokaal.!
Mag een Israelische vlag wel in een fractiekamer?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169748505
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:55 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Mag een Israelische vlag wel in een fractiekamer?
Ja. Een Turkse mag ook. Fractiekamers hoeven niet neutraal te zijn.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 18:00:23 #290
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_169748510
Krek, wat n minne streek. Noe hebt ik eindelijk van mien broierie Berend mien stempas weder trug kreegn en op Wilbers gestempt, en noe leggn zie un cordon bleu om hom hen. Wat 'n bende gore schoevieloerders.

Moi van Tinus
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_169748555
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:45 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Ben je je grote idool Trump aan het na-apen ofzo :')
Ik ben een van de weinige Fokkers die consequent is als het om rassen gaat en staat voor gelijke behandeling.
Veel van die linkse trollen zeggen dat Nederlanders geen recht hebben op een eigen land, en Afrikanen wel. Dat is dus racisme.
pi_169748565
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 18:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ja. Een Turkse mag ook. Fractiekamers hoeven niet neutraal te zijn.
Zal ik deze even bookmarken voor als een van jullie kleinzielige xenofoobjes bv DENK weer eens van landverraad en loyaliteitsproblemen beschuldigt.

Thanks, dude.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169748573
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 18:04 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Zal ik deze even bookmarken voor als een van jullie kleinzielige xenofoobjes bv DENK weer eens van landverraad en loyaliteitsproblemen beschuldigt.

Thanks, dude.
Dat gescheld is nergens voor nodig. Doen wij ook niet.
pi_169748593
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:55 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Mag een Israelische vlag wel in een fractiekamer?
Ja hoor en Kuzu mag ook gewoon de Turkse vlag in zijn fractiekamer hangen maar zowel de Israëlische als de Turkse vlag horen niet in een NEDERLANDS stemlokaal thuis..
Daar is enkel als er dan al een vlag zou moeten hangen de NEDERLANDSE vlag gepast.
pi_169748615
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 18:06 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Ja hoor en Kuzu mag ook gewoon de Turkse vlag in zijn fractiekamer hangen maar zowel de Israëlische als de Turkse vlag horen niet in een NEDERLANDS stemlokaal thuis..
Daar is enkel als er dan al een vlag zou moeten hangen de NEDERLANDSE vlag gepast.
Exact. En dat is nou net de vlag die ontbrak :(
pi_169748623
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 18:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat gescheld is nergens voor nodig. Doen wij ook niet.
Ahahaha :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 18:11:36 #297
117098 Hathor
Effe niet
pi_169748665
De PVV word helemaal niet buitengesloten, ze hebben hun kans gehad en aangetoond dat ze gewoon onbetrouwbare partners zijn, waarmee ze in principe zichzelf buitenspel hebben gezet. Gekke Geert moet eerst eens goed in de spiegel kijken.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_169748786
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 18:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ja. Een Turkse mag ook. Fractiekamers hoeven niet neutraal te zijn.
:')
:')
:')
:')
:')
:')
pi_169748851
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 18:19 schreef bamibij het volgende:

[..]

:')
:')
:')
:')
:')
:')
Niet?
Kuzu mag in zijn fractiekamer geen Turkse en Wilders geen Israëlische vlag hangen?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 20:13:38 #300
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_169751527
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 18:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik ben een van de weinige Fokkers die consequent is als het om rassen gaat en staat voor gelijke behandeling.
Veel van die linkse trollen zeggen dat Nederlanders geen recht hebben op een eigen land, en Afrikanen wel. Dat is dus racisme.
Geen idee waar je het over hebt.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_169752792
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:22 schreef Godshand het volgende:
Ik moet zeggen, ik ben geen PVV stemmer.

Maar ik vind dat deze mensen wel een punt hebben. Je maakt je zelf ongeloofwaardig qua democratisch gehalte door de PVV bij voorbaat uit te sluiten. Ga eerst met ze praten, lijken de verschillen te groot, dan kan je verder. Maar bij voorbaat uitsluiten is gewoon kinderachtig.
PvdD heeft ook nog nooit in een kabinet gezeten. Waarom worden ze uitgesloten?!

Dat is gewoon anti-democratisch. Net of de stemmen op de PvdD geen echte stemmen zijn...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')