Waarschijnlijk omdat je gewoon echt oerdom bent en niet kan begrijpen dat ik zoiets niet altijd letterlijk mee.quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom reageer ik nog op je, vraag ik me steeds weer af. Ik ga me beteren.
Ik generaliseer graag.quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Welnee joh. Ja, op straat misschien. Ik ga ook niet tussen zo'n demonstratie staan of zo, ben je gek.
Ligt er waarschijnlijk ook maar net aan met wie je praat.quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:28 schreef Tchock het volgende:
Ik vind met mensen met zulke extreme denkbeelden praten wel heel interessant. Ze bekijken stellingen totaal anders dan jij zelf ooit gedaan hebt. En in tegenstelling tot extreem rechts kunnen ze dat vaak redelijk goed onderbouwen.
Een heel groot deel is vooroordeel en angst voor het onbekende denk ik. De meeste van die lui doen geen vlieg kwaad. Al zal dat voor de meeste extremistische organisaties wel gelden, dat is ook weer waar.quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik generaliseer graag.
Nee ja, ik heb het ook gewoon niet zo op die lui. Anti fascisme lijkt me verder iets gewoons, die beweging zorgt er alleen maar voor dat je haast wat sympathie krijgt voor een pegida (haast )
Hier op Fok niet. In het dagelijks leven ken ik wel wat FvD stemmers waar best mee te discussiėren valt.quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ligt er waarschijnlijk ook maar net aan met wie je praat.
Zou een baudet/pvv stemmer overigens normaal met die mensen kunnen discusseren (ervanuitgaande dat die rechtse stemmer dat zelf wel kan)?
Dat denk ik niet. Als je echt 0,0 gemeenschappelijk hebt is het lastig discussiėren. Behalve over recepten voor appeltaart of zoquote:Op donderdag 23 maart 2017 23:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zou een baudet/pvv stemmer overigens normaal met die mensen kunnen discusseren (ervanuitgaande dat die rechtse stemmer dat zelf wel kan)?
Je hebt toch zelf FvD gestemd?quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ligt er waarschijnlijk ook maar net aan met wie je praat.
Zou een baudet/pvv stemmer overigens normaal met die mensen kunnen discusseren (ervanuitgaande dat die rechtse stemmer dat zelf wel kan)?
Je merkt wel een verschil tussen PVV stemmers en FvD stemmers ja.quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hier op Fok niet. In het dagelijks leven ken ik wel wat FvD stemmers waar best mee te discussiėren valt.
Dus FvD is toch een brede volkspartij.quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hier op Fok niet. In het dagelijks leven ken ik wel wat FvD stemmers waar best mee te discussiėren valt.
Nee, maar ik zou me eerder tot die groep scharen dan tot antifa wel.quote:
PVV is voor de échte tokkies, FvD voor de net-niet-PVV'er.quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je merkt wel een verschil tussen PVV stemmers en FvD stemmers ja.
Ik bedoel meer, zou je over politiek kunnen praten zonder dat ze je een mep proberen te geven?quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Als je echt 0,0 gemeenschappelijk hebt is het lastig discussiėren. Behalve over recepten voor appeltaart of zo
Veel PVV-stemmers zijn niet per se heel rechts volgens mij. FvD'ers zijn wel echt duidelijk rechts; die trekken geen stemmen van de SP weg. Er is wel grote overlap natuurlijk.quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je merkt wel een verschil tussen PVV stemmers en FvD stemmers ja.
Inderdaad, PVVers weten dat ze op een populistische rechtse partij hebben gestemd, FvD stemmers zitten nog in de ontkenningsfase.quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je merkt wel een verschil tussen PVV stemmers en FvD stemmers ja.
Je overschat mensen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Inderdaad, PVVers weten dat ze op een populistische rechtse partij hebben gestemd, FvD stemmers zitten nog in de ontkenningsfase.
Want het feit dat er met mensen enigszins te discussiėren valt maakt de partij waarop ze stemmen een brede volkspartij? Dit biedt niet echt hoop voor je toekomst als jurist.quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dus FvD is toch een brede volkspartij.
Was een sarcastisch grapje en jij bent een domme lul dat je doet alsof iets er staat wat er ook echt staat.quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Want het feit dat er met mensen enigszins te discussiėren valt maakt de partij waarop ze stemmen een brede volkspartij? Dit biedt niet echt hoop voor je toekomst als jurist.
Nee. Ik neem aan dat je niet met paupers omgaat maar met hoger opgeleide mensen, terwijl er ook genoeg FvD-paupers zijn.quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Want het feit dat er met mensen enigszins te discussiėren valt maakt de partij waarop ze stemmen een brede volkspartij? Dit biedt niet echt hoop voor je toekomst als jurist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |