abonnementen ibood.com bol.com
pi_169967465
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 09:37 schreef Spottertje73 het volgende:
2 vraagjes over smartspotter ...
Als ik bij mijn info kijk kan ik 100 spots tegelijk accepteren ....klopt dat ?
En die top 3 bij smartspotter ...hoe komen die aan zoveel xp ?
moet je aan hun vragen :P maar waarschijnlijk zijn het allemaal van die fanatieke spotters zoals feestkabouter ;)
pi_169967547
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 22:38 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

het is eigenlijk heel simpel: als er geen tv aan staat of geen voetbal aan staat, en dat is meestal het geval, is er niks aan de hand en is het dus helemaal niet erg om een foto te maken. dan hoef ik ook niet per se ergens op te richten, gewoon 2 overzichtsplaatjes.
als er wel voetbal aan staat doe ik het zo snel dat ik echt geen idee heb hoe ze naar mij kijken...... maar de paar keer dat dat van toepassing was (vandaag helemaal niet) hebben ze volgens mij meer aandacht voor het voetbal dan voor mij.
En als er wel voetbal op staat dan riskeert de uitbater een boete?
pi_169969544
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2017 09:34 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Kijk dat is wel lekker assertief!
Kootwijkerbroek? Of zoiets? Die zag ik nog staan als 1 van de 2 laatste. Samen met Stolwijk geloof ik
Yeps, Kootwijkerbroek. Opdracht is goedgekeurd en heb zaterdag nog een paar grote opdrachten gedaan, dus prima verdiend. :)
pi_169972303
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 11:42 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

En als er wel voetbal op staat dan riskeert de uitbater een boete?
dat weet ik niet precies, maar ik neem aan dat ze sowieso met terugwerkende kracht een stuk abonnementsgeld moeten betalen.
het abonnement met recht om het aan publiek te tonen is een stuk duurder dan een gewoon prive abonnement.
pi_169972438
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 09:37 schreef Spottertje73 het volgende:
2 vraagjes over smartspotter ...
Als ik bij mijn info kijk kan ik 100 spots tegelijk accepteren ....klopt dat ?
En die top 3 bij smartspotter ...hoe komen die aan zoveel xp ?
ik ben inmiddels gestegen tot ergens in de 50 op de ranglijst bij Smartspotter, maar er zijn dus inderdaad wat mensen die echt al veeeeeeel meer punten hebben dan ik. ik denk dus dat ze al een stuk langer meedoen.
bizarre top 3:
267000 punten, en dan een heel groot gat omdat de nummers 2 en 3 slechts 157000 en 128000 punten hebben.

betekent dat de nummer 1 meer dan 10 keer zoveel punten heeft als ik, terwijl ik al bijna anderhalf jaar zeer intensief meedoe...... dus ik deel je vraag wel: hoe kan dat?

ik kan ook 1000 opdrachten accepteren, maar dat is nu waarschijnlijk ruimer gezet ivm de Smartspotter Pro Swinkels pallet-opdrachten. doe jij die ook?
ik heb nog niet getest of ik dan ook meer dan 5 gewone opdrachten tegelijk kan accepteren.
pi_169972937
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 15:24 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

dat weet ik niet precies, maar ik neem aan dat ze sowieso met terugwerkende kracht een stuk abonnementsgeld moeten betalen.
het abonnement met recht om het aan publiek te tonen is een stuk duurder dan een gewoon prive abonnement.
Ik vrees dat uitbaters door dit soort controles behoorlijk de lul kunnen zijn. Voel je je daar niet ongemakkelijk onder?
pi_169975941
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 15:47 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Ik vrees dat uitbaters door dit soort controles behoorlijk de lul kunnen zijn. Voel je je daar niet ongemakkelijk onder?
Ik denk dat dit alleen een soort voor controle is als blijkt dat er inderdaad geen goed abonnement is dat ze dan wellicht een officile controle doen
pi_169976048
Bifi loopt nog niet op. Lijkt erop dat bijna heel nl nog open staat. Morgen laatste dag.

Bij de ah stuk minder filialen beschikbaar trouwens
pi_169976352
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 10:01 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Gefeliciteerd Martijn!
Thanks! ;)
pi_169986054
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 15:47 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Ik vrees dat uitbaters door dit soort controles behoorlijk de lul kunnen zijn. Voel je je daar niet ongemakkelijk onder?
nee.
ik heb ook geen idee hoe het werkt, of ze alleen een na-facturatie van abonnementsgeld krijgen of daarbovenop ook een soort boete. ik weet niet of er na onze vaststelling ook nog een andere controle door henzelf plaatsvindt. ik weet ook niet hoeveel de sportcafe's verdienen als ze populaire wedstrijden op Fox tonen.
en zolang ik dat allemaal niet weet ben ik er tamelijk relaxt onder.

ik kan me wel voorstellen dat het voor andere sportcafe-uitbaters die wel het hoge abonnementsgeld betalen heel terecht voelt dat er controle op plaatsvindt, voor hen is het oneerlijke concurrentie.

en moet een politie-agent zich schuldig voelen als ie een vrachtwagenchauffeur bekeuren die uit kostenbesparing een paar ton lading teveel meeneemt ipv een extra rit maakt?

en wie weet kost het Albert Heijn of Jumbo een hoop geld als ze de afspraken met Unilever of Coca Cola niet goed nakomen. het enige dat ik doe is iets vastleggen, net als bij allerlei andere opdrachten die we doen. en wat er verder gebeurt met wat ik vastleg is niet mijn zaak.
als een partij zich niet aan de afspraken blijkt te houden kunnen daar consequenties aan hangen....... logisch toch?

als ik via een trucje illegaal tv kijk (of met 1 persoon teveel in mijn auto rijd omdat dat een rit scheelt, of iets te lang doorrijd op mijn bijna gladde banden omdat ik te zuinig ben om op tijd veilige nieuwe banden te betalen) en ik word vervolgens gesnapt, moet ik ook niet zeiken als er consequenties volgen.
pi_169988737
Bij mijn stamkroeg kwam er een keer iemand aan de bar zitten die VROEG of er voetbal op mocht (Europa League). Welke zender vraagt de kroegbaas? Nou rtl7 dacht de beste man. Dag erna valt er een boete van 250 euro op de mat omdat de kroegbaas niet het juiste abbo heeft om dat te mogen vertonen.

Dan ben je wel flink triest zeg :')_! Maar zo'n sportcafe check is wat anders wel vind ik, feestkabouter om schrijft het wel aardig
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_169989757
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 07:46 schreef bamibij het volgende:
Bij mijn stamkroeg kwam er een keer iemand aan de bar zitten die VROEG of er voetbal op mocht (Europa League). Welke zender vraagt de kroegbaas? Nou rtl7 dacht de beste man. Dag erna valt er een boete van 250 euro op de mat omdat de kroegbaas niet het juiste abbo heeft om dat te mogen vertonen.

dit verhaal heb ik ook wel eens gehoord van een kroegbaas, maar toen ging het om Fox.
zij begon dit te vertellen omdat ze dacht dat ik misschien een controleur voor Fox was.
ze had niets van mij te vrezen want het was net allemaal goed geregeld nadat die controleur waar zij over vertelde een week eerder was langsgeweest en ze ook een dag later een dikke brief kreeg.
pi_169991636
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 23:19 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

nee.
ik heb ook geen idee hoe het werkt, of ze alleen een na-facturatie van abonnementsgeld krijgen of daarbovenop ook een soort boete. ik weet niet of er na onze vaststelling ook nog een andere controle door henzelf plaatsvindt. ik weet ook niet hoeveel de sportcafe's verdienen als ze populaire wedstrijden op Fox tonen.
en zolang ik dat allemaal niet weet ben ik er tamelijk relaxt onder.

ik kan me wel voorstellen dat het voor andere sportcafe-uitbaters die wel het hoge abonnementsgeld betalen heel terecht voelt dat er controle op plaatsvindt, voor hen is het oneerlijke concurrentie.

en moet een politie-agent zich schuldig voelen als ie een vrachtwagenchauffeur bekeuren die uit kostenbesparing een paar ton lading teveel meeneemt ipv een extra rit maakt?

en wie weet kost het Albert Heijn of Jumbo een hoop geld als ze de afspraken met Unilever of Coca Cola niet goed nakomen. het enige dat ik doe is iets vastleggen, net als bij allerlei andere opdrachten die we doen. en wat er verder gebeurt met wat ik vastleg is niet mijn zaak.
als een partij zich niet aan de afspraken blijkt te houden kunnen daar consequenties aan hangen....... logisch toch?

als ik via een trucje illegaal tv kijk (of met 1 persoon teveel in mijn auto rijd omdat dat een rit scheelt, of iets te lang doorrijd op mijn bijna gladde banden omdat ik te zuinig ben om op tijd veilige nieuwe banden te betalen) en ik word vervolgens gesnapt, moet ik ook niet zeiken als er consequenties volgen.
Tjah, voor een paar grijpstuivers een kroeg mogelijk in de problemen brengen vind ik wel wat anders eigenlijk.
pi_169993527
Nog 7 uur bifi maar blijft gewoon staan op 9,-
pi_169993563
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 11:28 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Tjah, voor een paar grijpstuivers een kroeg mogelijk in de problemen brengen vind ik wel wat anders eigenlijk.
'In de problemen brengen'???
Als het echt om duizenden euro's zou gaan, wat ik me echt niet kan voorstellen, dan zal dat echt niet gebeuren o.b.v. alleen ons bezoekje denk ik. Denk jij echt van wel?

En andersom gedacht: als ik niet weet hoe het precies werkt, en ik kan wat geld verdienen met deze opdrachten, moet ik die kans dan laten liggen omdat als ik heel extreem denk wat er mogelijk misschien kan gebeuren als ik een kroeg betrap dan komen ze misschien wel in serieuze problemen, terwijl de kans veel groter is dat de consequenties veel minder extreem zijn?

Fox verdient er ook meer aan als een kroeg voort kan, het is niet in hun belang om een kroeg de nek om te draaien.

[ Bericht 13% gewijzigd door Feestkabouter op 04-04-2017 13:33:07 ]
pi_169993694
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 15:47 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Ik vrees dat uitbaters door dit soort controles behoorlijk de lul kunnen zijn. Voel je je daar niet ongemakkelijk onder?
Waarop is die vrees gebaseerd? Zomaar je eigen fantasie? Of misschien je eigen compassie voor kroegen?
pi_169994964
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:36 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Waarop is die vrees gebaseerd? Zomaar je eigen fantasie? Of misschien je eigen compassie voor kroegen?
Ik ken verschillende uitbaters die niet goed worden van alle controles; alcohol, roken, voetbal enzovoort. Mensen die keihard werken, het water aan de lippen hebben staan en door dit soort controles nog verder in de problemen komen. Dus 'compassie' vanuit mij inderdaad. Tuurlijk is een ondernemer die onbetaald een wedstrijd vertoont per definitie fout maar een klein zakcentje voor jou kan een ondernemen mogelijk de kop kosten en dat lijkt mij geen prettig idee.
pi_169997308
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 14:38 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Ik ken verschillende uitbaters die niet goed worden van alle controles; alcohol, roken, voetbal enzovoort. Mensen die keihard werken, het water aan de lippen hebben staan en door dit soort controles nog verder in de problemen komen. Dus 'compassie' vanuit mij inderdaad. Tuurlijk is een ondernemer die onbetaald een wedstrijd vertoont per definitie fout maar een klein zakcentje voor jou kan een ondernemen mogelijk de kop kosten en dat lijkt mij geen prettig idee.
1 ding is heel duidelijk: het is op allerlei manieren vaak zat in het nieuws geweest en de ondernemers worden er ook herhaaldelijk door Fox zelf en door Horeca Nederland uitgebreid voor gewaarschuwd dat er controles zullen plaatsvinden, dus het is toch wel een beetje huilie huilie als je dan alsnog wordt betrapt.

En dat er in de Horeca heel erg veel regels gelden en dus ook heel veel controles plaatsvinden, dat weet je allemaal donders goed voordat je een horeca-onderneming begint.

En dit is niet een regel waarvan het in de praktijk heel lastig is om eraan te voldoen, er is geen discutabel grijs gebied of zo.

Voetbal is big business, dat geldt op alle niveau's, en ook dat weet iedereen. Het gaat om veel geld en daarom zijn die abonnementen niet goedkoop.

Maar als het water je als kleine cafe-ondernemer aan de lippen staat kun je dus beter niet het risico nemen om toch een wedstrijd op Fox te vertonen om een paar tientjes extra omzet te draaien.
pi_169997666
ik denk dat controles van bijvoorbeeld Herfstbok die we via Roamler hebben gedaan veel lastiger zijn voor de ondernemers. ze moeten aan een aantal voorwaarden voldoen om een inkoopkorting te krijgen. dan is een momentopname waarop misschien net effe de juiste materialen niet op tafel liggen/staan die er doorgaans wel liggen, toch ook wel heel zuur.
pi_169999762
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 14:38 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Ik ken verschillende uitbaters die niet goed worden van alle controles; alcohol, roken, voetbal enzovoort. Mensen die keihard werken, het water aan de lippen hebben staan en door dit soort controles nog verder in de problemen komen. Dus 'compassie' vanuit mij inderdaad. Tuurlijk is een ondernemer die onbetaald een wedstrijd vertoont per definitie fout maar een klein zakcentje voor jou kan een ondernemen mogelijk de kop kosten en dat lijkt mij geen prettig idee.
de andere kant is trouwens voor de uitbaters die WEL netjes het dure abonnement betalen. zouden die niet graag willen dat er controle plaatsvindt om de oneerlijke concurrentie tegen te gaan?
en stel nou dat ik bij Fox zou werken, dan zou ik 'voor' stemmen (als mij dat werd gevraagd) om controles uit te voeren, omdat ik het niet netjes vind naar de wel betalende uitbaters als we dat niet zouden doen. en als ik 'voor' zou stemmen dan impliceert dat ook dat ik bereid zou zijn om dergelijke controles uit te voeren. en een controle uitvoeren zonder er sancties op te zetten is ook zinloos, dus nee ik heb geen bezwaar tegen het uitvoeren van controles die sancties kunnen opleveren.
pi_170024043
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 22:55 schreef Feestkabouter het volgende:
Ik kan me echt niet voorstellen dat Roamler en Smartspotter ook maar op enige manier samenwerken of overleggen, en zeker niet over een onprettige spotter/Roamler.

En qua Etos: ik meen me te herinneren dat 1 van de dames hier ook wel eens ellende met een Etos heeft gehad, ik weet even niet meer of ze er nu simpelweg niet meer komt of dat er uiteindelijk toch een soort van vrede is gesloten.
Het kan natuurlijk ook een deel aan de Etos ondernemer liggen die gewoon een slechte eerste ervaring heeft met je en gewoon geen zin meer heeft in je. Als ik het goed begrijp gaat het bij Smartspotter echt alleen om die ene winkel, toch?

Ik heb een hoop winkels in mijn buurt waar ik gewoon word begroet, Etossen waar ze elke keer zeggen dat ik het niet steeds hoef te vragen (maar ik blijf dat toch netjes doen), maar er zijn ook 1 AH en 4 Plus winkels waar ik gewoon niet meer naar binnen ga: die ondernemers willen het gewoon echt niet. Er is zat te verdienen zonder die 5 winkels en dat geldt ook voor jou.
En het zal altijd wel een beetje met vlagen blijven (soms is er wat meer te doen bij Roamler, soms meer bij Smartspotter), maar ik merk toch echt wel dat het aandeel Smartspotter in mijn verdiende euro's aan het groeien is. Oftewel: als je bij Smartspotter overal, behalve in die ene winkel dan, gewoon bezig kunt blijven hoef je je voorlopig echt niet te vervelen denk ik.
Hihi dat was ik. Helaas nog nooit vrede gesloten met de manager, sterker nog ik word gevolgd door hem zodra hij mij in de winkel ziet verschijnen. Hij zegt niets, maar kijkt mij continue aan. Mijn moeder was erbij en die viel dat ook al op. Bij mijn volgende bezoek ga ik opletten of hij mij weer gaat volgen, zo ja dan ga ik gesprek met hem. Ik steel tenslotte niets of zo dus hij kan gewoon normaal doen.
pi_170024773
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 18:37 schreef Miek95 het volgende:

[..]

Hihi dat was ik. Helaas nog nooit vrede gesloten met de manager, sterker nog ik word gevolgd door hem zodra hij mij in de winkel ziet verschijnen. Hij zegt niets, maar kijkt mij continue aan. Mijn moeder was erbij en die viel dat ook al op. Bij mijn volgende bezoek ga ik opletten of hij mij weer gaat volgen, zo ja dan ga ik gesprek met hem. Ik steel tenslotte niets of zo dus hij kan gewoon normaal doen.
Ik heb dat in de nettorama gehad dat de manager mij volgde. Overal waar ik ging zag ik hem. Echt creepy. Nu zorg ik er elke keer voor dat ie mij niet ziet :P
pi_170032712
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 18:37 schreef Miek95 het volgende:

[..]

Hihi dat was ik. Helaas nog nooit vrede gesloten met de manager, sterker nog ik word gevolgd door hem zodra hij mij in de winkel ziet verschijnen. Hij zegt niets, maar kijkt mij continue aan. Mijn moeder was erbij en die viel dat ook al op. Bij mijn volgende bezoek ga ik opletten of hij mij weer gaat volgen, zo ja dan ga ik gesprek met hem. Ik steel tenslotte niets of zo dus hij kan gewoon normaal doen.
raar figuur.
ik had al lang een keer tegen die manager gezegd:
luister, bij die opdrachten die ik in je winkel wilde doen op verzoek van jullie hoofdkantoor is het altijd de bedoeling om me te melden bij het personeel. vervolgens gaat het altijd om een flink aantal kopstellingen en actieplekken en vaak ook de kassa's, dus het is echt niet mogelijk om dat stiekum te doen en dat ben ik ook helemaal niet van plan om te proberen. dus als je me in je winkel ziet dan is dat gewoon om te winkelen omdat ik hier vlakbij woon, en de opdracht doe ik in jouw winkel niet omdat jij me te kennen hebt gegeven dat je daar niet mee akkoord gaat. dus loop me nou verder niet steeds zo creepy te achtervolgen.
en trouwens, als je er echt zo panisch voor bent dat er foto's worden gemaakt in je winkel, moet je dat misschien op 1 of andere manier bij de deur communiceren. (ik gok dat daarover niets wordt aangegeven)

of om te jennen zou ik misschien hebben gezegd: luister we herinneren ons allebei het gesprek waarin je me aangaf dat je het er niet mee eens bent dat ik foto's maak in je winkel, dus dat doe ik sinds dat gesprek ook niet meer en dat probeer ik ook helemaal niet. laat mij gewoon rustig mijn gang gaan, voor ondernemers als jij accepteert het hoofdkantoor bij uitzondering ook gewoon een rapportage zonder foto's.

of een keer met een notitieblok de winkel doorlopen, naar vanalles kijken op een manier dat duidelijk is dat je niet gewoon aan het winkelen bent. af en toe verbaasd kijken en meteen driftig schrijven :P

welke Etos is het? kans bestaat dat ik binnenkort wel weer in die buurt ben, eens kijken of ik daar leuk kan stangen. gewoon voor de fun!
pi_170032732
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 19:08 schreef loezzzje het volgende:

[..]

Ik heb dat in de nettorama gehad dat de manager mij volgde. Overal waar ik ging zag ik hem. Echt creepy. Nu zorg ik er elke keer voor dat ie mij niet ziet :P
ja in die winkels zijn ze zeker erg.
instructies van het hoofdkantoor: zelf spioneren we wel in andere winkels maar ben er alert op dat ze dat niet bij ons doen!
  donderdag 6 april 2017 @ 09:21:57 #150
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_170035511
Ik sta in de top 150 van SmartSpotter :)

Heeft iemand die dierenvoeding al gedaan...zo ja was het veel werk en hoelang duurde de opdracht ?
15euro lokt wel haha

En dat volgen dat deden ze hier bij de Dirk ook ...tot er een nieuwe manager kwam en ik geen volgers meer heb haha .
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')