abonnementen ibood.com bol.com
pi_169725982
535b945422bbe2b713e98c89cfd92fbb.png
0380d5af24aad77f90458162361cd3e8.png

Wat is Roamler?

Roamler is een app voor je telefoon waarbij het er om draait dat je opdrachten uitvoert voor de opdrachtgever. Hetzij voor geld hetzij voor de xp die je kan verdienen, waardoor je in een hoger lvl komt.

De bedragen die je per opdracht krijgt zijn zeer verschillend. In theorie variŽren de bedragen van 2 tot 50 euro maar in de praktijk is 25 euro toch wel de max. Maar opdrachten van een euro of 2 a 3 zijn meer gangbaar, De prijzen lopen wel op maar het heeft er erg mee te maken wat voor opdracht het is. Is het een onderzoek naar een weekaanbieding en er wordt niet bij vermeld dat de inzending sluit als er genoeg opdrachten binnen zijn kan je er van uitgaan dat hij zaterdagmiddag meer waard is dan maandagochtend. Of je er op wilt wachten is aan jou, en houd er daarbij rekening mee dat zolang jij de opdracht niet reserveert, anderen hem kunnen claimen en hij dus weg is. Probeer voor jezelf te beredeneren wie de opdrachtgever is en welk gewin ze halen uit de gegevens va de opdracht en je kan beter inschatten hoe je een opdracht moet doen en of de beloning zal oplopen.

Er zijn verschillende soorten opdrachten,

*opdrachten die je thuis kan uitvoeren door iets creatief te doen. Voor deze opdrachten krijg je alleen xp's en geen geld
*opdrachten die je op straat kunt doen: een voorbeeld is fotografeer een skatespot, op deze manier brengen ze alle skatespots in kaart. Voor dit soort opdrachten krijg je ook geen geld maar wel xp's
*en als laatste de opdrachten voor geld en xp. Dit is natuurlijk waar het allemaal omdraait. Uiteindelijk kan iedereen wel wat geld gebruiken
Uitleg over de opdrachten voor geld
Een opdrachtgever kan heel veel verschillende opdrachten geven.

Wekelijks keert de ''babymelk check'' terug. Dit is een vrij simpele opdracht die ongeveer 3 minuten kost. Je maakt een foto van het schap en beantwoord de vragen die je op je scherm krijgt en telt de producten die aanwezig zijn.
Er zijn ook babymelk check + opdrachten, iets meer werk en iets meer beloning. Je begint net de babymelkcheck en als je klaar bent vraag je naar de voorraad bij de servicesbalie of het magazijn.

Nog een voorbeeld van een opdracht is, 'de kaascheck'. Vanmiddag was dit bijvoorbeeld een opdracht, het was de bedoeling om een foto te maken van een actiekoeling in de opgegeven AH en die naar Roamler te sturen.

Een ander voorbeeld zijn de terraschecks. Hier is het de bedoeling dat je om een drankje vraagt in de opgegeven locatie. Je moet dan een foto maken van de kaart en van het drankje. Zo controleren ze of een drankje wel in het juiste glas wordt geschonken. Je beloning is dan xp's geld en de vergoeding wat je voor het drankje kwijt was.
Voor sommige opdrachten heb je een toestemmingsbrief in je app voor andere opdrachten ben je anoniem.


Waarom doen bedrijven dit?

Bedrijven gebruiken liever Roamler-gebruikers als 'misteryshopper' dan dat ze een professioneel persoon moeten gaan inhuren. Op deze manieren zien ze op het hoofdkantoor heel gemakkelijk en snel hoe er in een vestiging wordt omgegaan met bepaalde producten.
Hoe word ik een Roamler?
Een Roamler kun je op 2 manieren worden.
1.Probeer een account aan te maken op een locatie waar nog maar weinig andere Roamlers zijn.
2. Een invite krijgen van een andere Roamler.
Dit lijkt heel simpel, je vraagt even aan een Roamler of hij/zij je even wilt inviten, maar zo gemakkelijk gaat dat niet. Als je lvl 3 bent op Roamler kun pas je iemand anders inviten. Maar je stuurt niet zomaar naar een willekeurig iemand een invite.

Waarom niet? Omdat met elke opdracht die de Roamler-gebruiker uitvoert diegene die de invite heeft verstuurd ook namelijk 2% van zijn inkomsten binnenkrijgt van Roamler zelf. Plus 2 euro wanneer deze persoon level 2 bereikt. Daarom is het belangrijk dat diegene die een invite weg kan geven zeker weet dat jij er echt gebruik van gaat maken omdat het anders zonde zou zijn. Invites weggeven in je eigen gebied is niet handig!

Invites
Je kunt een DM/PM sturen naar 1 van de volgende users als je een invite zou willen en er ook echt voor in wilt zetten om een actieve Roamler te zijn.

Wie hebben er momenteel een invite te vergeven?
- Tinos85
- loezzzje
- pl4kkie
- dekkered
- liesje1979
- eenjongen...
- IJsbeertje21
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit zijn de medewerkers van Roamler waar wij vaak mee in de clinch liggen:
14876680_1137891569625308_6589354504961958060_o.jpg

SPOILER: screenshots
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Desillusionist - SuperPI
een Kabufje doen
pi_169726013
ter info, ben het met dj eens, klagen is prima maar het is de toon die de muziek maakt.
Je kan ook gewoon op een normale manier verwoorden en samen met ze naar een oplossing zoeken ipv deze bewoording en ook nog het dreigement van ik gooi het bij de afvalscheiding.
Desillusionist - SuperPI
een Kabufje doen
pi_169726252
Na maanden zoeken naar een invite heb ik eindelijk een Roamler _O_
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :): http://secretpret.mygb.nl/
Op zondag 5 februari 2017 21:45 schreef Cyanide- het volgende:
Ok man, nu al meest nutteloze reactie 2017.
pi_169726607
De OP is wel heel oud.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :): http://secretpret.mygb.nl/
Op zondag 5 februari 2017 21:45 schreef Cyanide- het volgende:
Ok man, nu al meest nutteloze reactie 2017.
  donderdag 23 maart 2017 @ 18:47:32 #5
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169726635
Ik zeg je eerlijk dat ik ook een soortgelijke mail wilde versturen maar van binnen een beetje bang was dat ik me PRO status erdoor zou kwijtraken en ik eerst maar op forum hier verhaal ging halen .....
Het is inderdaad jammer dat je als spotter maar dingen moet slikken want anders gaan ze dreigen zoals ik bij roamler heb meegemaakt over een opdracht met chocolade check waar een "toestemmingsbrief " van Mars bij zat maar dat die toestemmingsbrief helemaal niet bekent was bij winkels waardoor ik meerdere opdrachten dacht te kunnen doen ik weggestuurd werd . En ik uit frustratie het nummer belde op de brief van Mars waar roamler mij meteen op het matje riep en ik een "officiele" waarschuwing kreeg ... Dus ik nog bozer en ik hun uitgelegd dat ik mij openbaar maakte bij winkels omdat ik er vanuit ging dat die toestemmingsbrief erbij zat . Want of ik die brief had getypt of mars dat had niks uitgemaakt want de winkels wisten nergens van . Was dat vrouwtje nog pissiger en ik erbij gezegd dat er op forums een hoop geklaagd wordt over dit soort opdrachten . En dat had ik niet mogen zeggen en heb ik maar het gesprek beeindigt voor het echt uit de hand liep .

Maar om ff aan te geven dat ze daar bij roamler / smartspotter een soort van macht over je hebben en het hun (schijnbaar) niks uitmaakt wie opdrachten voor hun doet want er is toch wel altijd een gek die het doet ....

Dat feestkabouter misschien wat netter had mogen zijn ,misschien wel , misschien niet .... Hij is wel meteen duidelijk en schijnbaar was ik niet de enige die er boos over was want ik heb best lopen schelden na het telefoongesprek over het retourneren .


Ooh en door het akkefietje van toen met roamler kan ik nog eens solliciteren voor roamler works wel vergeten... Dat heb vandaag gevraagd en kreeg als antwoord dat er maar 1 interview wordt gedaan en erna nooit meer....maar dat geloof ik niet echt haha...
pi_169730756
Vraagje wie van de IOS gebruikers kunnen alle opdrachten zoals categorieŽncheck in de app van Roamler zien? Ik zie al een paar dagen maar 1 of 2 betaalde opdrachten namelijk. Nu zijn er maar weinig checks, maar ik baal ervan dat ik niet alles kan zien...
pi_169731189
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:09 schreef Miek95 het volgende:
Vraagje wie van de IOS gebruikers kunnen alle opdrachten zoals categorieŽncheck in de app van Roamler zien? Ik zie al een paar dagen maar 1 of 2 betaalde opdrachten namelijk. Nu zijn er maar weinig checks, maar ik baal ervan dat ik niet alles kan zien...
stuur een dreigmail zou ik zeggen ;)

Maar nee, sorry heb geen iOS, je zou even een berichtje kunnen sturen in de app, toen ik een beetje blond wat berichten had verwijderd die ik niet wilde zien en me later toch bedacht hebben ze ook de dingen even goed bekeken. Wie weet is er wel een instellinkje verkeerd.
Desillusionist - SuperPI
een Kabufje doen
pi_169731426
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:09 schreef Miek95 het volgende:
Vraagje wie van de IOS gebruikers kunnen alle opdrachten zoals categorieŽncheck in de app van Roamler zien? Ik zie al een paar dagen maar 1 of 2 betaalde opdrachten namelijk. Nu zijn er maar weinig checks, maar ik baal ervan dat ik niet alles kan zien...
Even de Roamler-app updaten via de AppStore (naar versie 3.7.1) en je bent weer good to go met alle oude vertrouwde opdrachten.. ;)
pi_169731573
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:37 schreef Martijntj het volgende:

[..]

Even de Roamler-app updaten via de AppStore (naar versie 3.7.1) en je bent weer good to go met alle oude vertrouwde opdrachten.. ;)
nog makkelijkerder, ik maar denken dat iedereen zijn apple apps op tijd update ;)
Desillusionist - SuperPI
een Kabufje doen
pi_169734521
ik ben sowieso heel erg direct van mezelf in mijn communicatie. ook prive. dat matcht niet met iedereen, maar met genoeg mensen gelukkig wel. directheid staat voor mij gelijk aan duidelijkheid.
als er nuance van toepassing is dan zul je dat ook absoluut van me horen, maar als iets gewoon helemaal dit of dat is naar mijn mening (en dat was nu van toepassing), dan laat ik dat ook heel duidelijk merken.
ik vind het zelf ook fijn als anderen direct zijn tegen mij, dan weet ik waar ik aan toe ben. en dan zeker op het werk/zakelijke vlak: duidelijkheid graag, dat krijg je van mij ook.

mijn email is ook geschreven vrij kort nadat ik de email had gelezen, de emotie was dus duidelijk aanwezig. dat is mijn mijn tekst ook duidelijk te merken natuurlijk.
maar is de eerlijkheid van die emotie nou zo erg?
is het zo erg om te laten merken wat het met mij deed, dat ik er boos van werd?
ik vloek niet, ik zeg alleen dat het onbeschoft is en een naaistreek. zo voelde ik het, dus het is een eerlijke weergave.
een stukje zelfkritiek daarbij wel: netter was het geweest als ik geschreven had dat ik het onbeschoft VIND en dat het voor mij als een naaistreek VOELT (dus bij mezelf houden), ipv dat het onbeschoft IS en een naaistreek IS.

ander punt: ik had gisteren (dus voor de emails van gisteren en het telefoongesprek van vanmorgen) al een paar locaties bezocht en nog nergens de pallets kunnen plaatsen! op dat moment had ik dus een sterke verwachting dat ik een flink deel van het spul zou moeten terugsturen.
en het zijn ook geen kleine doosjes of zo, nee ik had 7 flinke verhuisdozen vol pallets staan. dan is het echt geen leuk bericht als ik ineens lees dat ik een flink (nog onbekend) deel daarvan met een koerier of pakketdienst mag gaan versturen op mijn kosten! mijn eerste gedachten gingen richting 30 a 40 a 50 euro, terwijl het is voor iets waarvan ik vind dat ik absoluut niet degene ben die het zou moeten betalen!

dreigement? nee ik bedoelde dat niet als dreigement (ook al snap ik dat het technisch zo zou kunnen worden opgevat), ik bedoelde: 'op deze manier heb ik er geen zin in en werk ik er verder niet aan mee en ga ik dus ook de opdrachten niet doen en ik ga ook die spullen niet op mijn kosten terugsturen.... en mijn woonkamer wordt er niet mooier van dus ik ga het ook niet bewaren, dus ik ga het weggooien.'
verbeterpunt: ik had kunnen zeggen dat ze het zouden kunnen komen ophalen bij me.

hoe dan ook: Smartspotter heeft aan mij vanmorgen wel erkend dat ze er slecht over hebben gecommuniceerd, en ergens zijn ze het blijkbaar toch ook wel een aardig stuk met mijn argumenten eens, anders zouden ze niet vanmorgen om 10 uur al meteen tegen mij zeggen dat niet alleen ik maar alle Spotters die dozen moeten terugsturen voor 1 doos de verzendkosten vergoed krijgen.

terug naar mijn directheid: Smartspotter toont natuurlijk in hun email ook een portie directheid en brutaliteit van heb ik jou daar. het is derhalve ook een beetje logisch dat dat eenzelfde directheid en brutaliteit als reactie oproept.
wat ik bedoel: nadat zij en ik al een afspraak hebben gemaakt over de klus en de vergoeding, gaan zij ineens EENZIJDIG bepaalde nieuwe regels introduceren die in mijn nadeel zijn en die als een voldongen feit aan mij en de anderen communiceren. en dan ook nog met een toon van 'wij vinden dat je genoeg verdient met die opdracht om er ook die eventuele verzendkosten nog vanaf te kunnen trekken, en ongeacht wat jij daarvan vindt is onze mening daarover gewoon bepalend'. zo kwam de toon in elk geval op mij over.
en dat is misschien nog wel wat mij het meeste dwarszat: dat zij voor mij denken te kunnen bepalen wat IK acceptabel vind. als ze eerder hadden verteld dat ik dat verzenden moet betalen had ik eerst flink aan de bel getrokken en om veel meer informatie gevraagd voordat ik ook maar een opdracht zou accepteren.

en nog meer over de term 'dreigement': Smartspotter heeft zelf in de opdracht eerder al heel duidelijk 'gedreigd' dat als je na acceptatie van deze opdrachten (wat vorige week al gebeurd is) nu nog een opdracht gaat annuleren, dat consequenties voor je Pro-status gaat hebben.
is dat een manier van communiceren die uitnodigt tot 'genuanceerde' reacties?

quote:
99s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:12 schreef Nizno het volgende:
ter info, ben het met dj eens, klagen is prima maar het is de toon die de muziek maakt.
Je kan ook gewoon op een normale manier verwoorden en samen met ze naar een oplossing zoeken ipv deze bewoording en ook nog het dreigement van ik gooi het bij de afvalscheiding.
tonen zij manieren van communiceren die de indruk geven dat als je er anders over denkt er ruimte is om samen naar een oplossing te zoeken?
zo voelt het voor mij niet, en dat roept bij de reactie mij op dat ik er tegenaan wil beuken om die ruimte te creeren.

stel nou eens dat zij gisterenavond zoiets hadden geschreven:
'wij realiseren ons ineens dat we helaas niet duidelijk over de kosten van de verzending hebben gecommuniceerd; het is de bedoeling dat jullie die zelf betalen, dat zal ongeveer zoveel a zoveel euro kosten afhankelijk van het aantal opdrachten dat je hebt geaccepteerd, we hopen dat jullie hieraan willen meewerken en ons dit foutje in het eerste echte Pro-project willen vergeven; indien de verhouding tussen de opbrengst van je opdrachten en de verzendkosten erg krom wordt kunnen we er altijd nog even over overleggen'
dan had het ineens al een heeeeeeeeeel ander verhaal geweest.

naaistreek: is het misschien (deels) een beetje een naaistreek of is het echt een 100% onschuldige fout dat ze niet vooraf duidelijk zijn geweest over de verzendkosten?
de dame heeft me verteld dat het echt vooraf al zo bedoeld was dat wij zelf die verzendkosten zouden betalen. ik stelde haar de vraag: 'stel dat je zonder enige informatie over de hoogte van de verzendkosten en ook zonder enige informatie over de kans dat je de pallets niet kunt plaatsen wel vooraf had genoemd dat de verzendkosten voor onze rekening is.... denk je dat dan veel spotters de opdrachten zouden gaan accepteren?'
twijfelend kwam er een 'ja', maar die klonk niet overtuigend.

en er zijn meer redenen te bedenken waarom ze er mogelijk voor hebben gekozen om deze discussie tot NA de acceptatie te bewaren: er was een grote tijdsdruk, de locaties moesten geaccepteerd worden omdat de pakketten op tijd moesten worden verstuurd, dus enige vertraging door een discussie over de verzendkosten zou het project echt in de soep laten lopen.
ik weet dus niet in hoeverre het echt helemaal per ongeluk was, ik behoud mijn twijfels, maar als het toch echt zo was dan vind ik het wel echt een heel erg slordige beginnersfout.

quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 13:30 schreef loezzzje het volgende:
SS zal echt niet warm of koud worden van zo'n mail hoor. Hun maken nog steeds de beslissingen over de opdrachten en de vergoedingen.
zo eenzijdig is het allemaal niet.
nou ja: het kan zo eenzijdig zijn als je dat toestaat, maar ik sta dat als het om mij gaat niet toe.
zij beslissen wat ze aanbieden, ik beslis welk aanbod ik accepteer. en ik accepteer het niet als nadien hun aanbod (=hun deel van de afspraak) nog in mijn nadeel wijzigt.
is dat zo raar?

en hoe dan ook: blijkbaar zijn ze er wel warm of koud van geworden (of allebei), want ze gaan ons nu dus toch tegemoetkomen.
overigens wel bijzonder weer van ze dat ze vandaag nog niets hebben rondgemaild over hun beslissing om de verzendkosten voor 1 doos te vergoeden. ik ga er toch een beetje (positief) vanuit dat ze die belofte uit eigen initiatief waarmaken, en niet alleen bij die Pro-Spotters die over de kosten gaan klagen.

iedereen moet doen waar die zich prettig bij voelt, en als iemand het accepteert als het kaas van z'n brood wordt gegeten omdat ie conflicten graag uit de weg gaat kan ie daarmee misschien heel gelukkig zijn. maar ik niet, er is mij teveel tekortgedaan in mijn leven en ik heb geleerd voor mezelf (en anderen) op te komen.

als je zo blijft denken zou je misschien ook kunnen denken: 'de KLM ligt ook niet wakker van een paar stewardessen die klagen over hun werkuren of salaris', maar dan is er een vakbond die voor ze opkomt.... moet die vakbond zichzelf dan ook maar opheffen?
en wij hebben geen vakbond, dus moeten we voor onszelf opkomen.

al met al: ja er zijn een paar woorden die ik wat anders had kunnen brengen, al jullie opmerkingen daarover zijn terecht. mijn menselijkheid is weer bewezen.

en dank aan de mensen die begrip hebben voor mijn al dan niet te ongenuanceerde actie.

[ Bericht 4% gewijzigd door Feestkabouter op 23-03-2017 23:17:12 ]
pi_169734843
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:43 schreef bamibij het volgende:

[..]

Nuance :')

We zijn allemaal anonieme lopende geldfabriekjes voor Smartspotter he. Als niemand zo'n mail stuurt wordt het gekker en gekker.
dat geldt natuurlijk eigenlijk voor elke werknemer of elke ingehuurde ZZP-er of wat dan ook.
dus dat betekent dat er qua inhoudelijke en financiele afspraken altijd een gebied is waarbinnen het voor beide partijen prettig en acceptabel is, en dat er een grens is waar de ene partij het niet meer leuk vindt, en aan de andere kant een grens waar de andere partij het niet meer leuk vindt.
en zolang je gewoon alles altijd maar over je heen laat komen en niet een keer een signaal geeft dat het allemaal een beetje redelijk moet blijven en dat je het langzaamaan steeds minder leuk gaat vinden, zal het bij veel bedrijven zo zijn dat ze het evenwicht graag tegen de ondergrens aan duwen.... en liefst verleggen ze die ondergrens dan ook subtiel nog een beetje.

heel lullig gezegd: dat is zakendoen, dat is onderhandelen.
pi_169734900
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:28 schreef SecretPret het volgende:
Na maanden zoeken naar een invite heb ik eindelijk een Roamler _O_
bedoel je dat jij nu eindelijk ook een Roamler-account hebt? of dat je iemand een invite hebt kunnen geven?
pi_169735070
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:47 schreef Spottertje73 het volgende:
Ik zeg je eerlijk dat ik ook een soortgelijke mail wilde versturen maar van binnen een beetje bang was dat ik me PRO status erdoor zou kwijtraken en ik eerst maar op forum hier verhaal ging halen .....
Het is inderdaad jammer dat je als spotter maar dingen moet slikken want anders gaan ze dreigen zoals ik bij roamler heb meegemaakt over een opdracht met chocolade check waar een "toestemmingsbrief " van Mars bij zat maar dat die toestemmingsbrief helemaal niet bekent was bij winkels waardoor ik meerdere opdrachten dacht te kunnen doen ik weggestuurd werd . En ik uit frustratie het nummer belde op de brief van Mars waar roamler mij meteen op het matje riep en ik een "officiele" waarschuwing kreeg ... Dus ik nog bozer en ik hun uitgelegd dat ik mij openbaar maakte bij winkels omdat ik er vanuit ging dat die toestemmingsbrief erbij zat . Want of ik die brief had getypt of mars dat had niks uitgemaakt want de winkels wisten nergens van . Was dat vrouwtje nog pissiger en ik erbij gezegd dat er op forums een hoop geklaagd wordt over dit soort opdrachten . En dat had ik niet mogen zeggen en heb ik maar het gesprek beeindigt voor het echt uit de hand liep .

Maar om ff aan te geven dat ze daar bij roamler / smartspotter een soort van macht over je hebben en het hun (schijnbaar) niks uitmaakt wie opdrachten voor hun doet want er is toch wel altijd een gek die het doet ....

Dat feestkabouter misschien wat netter had mogen zijn ,misschien wel , misschien niet .... Hij is wel meteen duidelijk en schijnbaar was ik niet de enige die er boos over was want ik heb best lopen schelden na het telefoongesprek over het retourneren .

Ooh en door het akkefietje van toen met roamler kan ik nog eens solliciteren voor roamler works wel vergeten... Dat heb vandaag gevraagd en kreeg als antwoord dat er maar 1 interview wordt gedaan en erna nooit meer....maar dat geloof ik niet echt haha...
dat Mars verhaal..... daar kan ik geen chocola van maken eerlijkgezegd.

maar over het retourneren, bedoel je dat jij de afgelopen dagen ook contact met Smartspotter hebt gehad over het terugsturen van de pallets?
pi_169735454
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:23 schreef loezzzje het volgende:
En dit is precies waarom ik die pro opdrachten niet doe. Veel te veel gedoe.
het is nu wel gedoe ja, en dat heb ik met Roamler ook wel een aantal keer gehad (ook met gewone opdrachten trouwens).
maar nu bij Smartspotter is het ook het eerste Pro-project, dat gaat volgende keren vast steeds beter. bij Roamler gaat het ook echt steeds beter, dus het gedoe levert me uiteindelijk wel een hoop opdrachten op die flink lekkerder verdienen dan de gewone opdrachten.
vandaag weer dik 270 euro verdiend (minus benzine voor een kleine 150 km, laat dat 30 euro zijn).
pi_169735564
maar over gedoe gesproken: zodra er een keer iemand bij een Works- of Pro-opdracht in een supermarkt een paar flessen wijn of bier uit zijn handen laat vallen is het natuurlijk wel echt doffe ellende.
voor wiens rekening gaat dat zijn?
daar zeggen Roamler en Smartspotter ook niks over, en als ik ze ernaar vraag hebben ze ook geen antwoord.
pi_169738869
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 23:11 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

bedoel je dat jij nu eindelijk ook een Roamler-account hebt? of dat je iemand een invite hebt kunnen geven?
Een account.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :): http://secretpret.mygb.nl/
Op zondag 5 februari 2017 21:45 schreef Cyanide- het volgende:
Ok man, nu al meest nutteloze reactie 2017.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 07:42:45 #17
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169738956
Ja ik heb meteen gebeld en aangegeven dat ik niet blij was dat ik ervoor moest betalen om die doos terug te sturen omdat ik extra moeite moet doen wat mij ook nog eens geld kost en kreeg ik als antwoord punt 5 ....dat de beloning hoog genoeg is en zeker als je meerdere spots doet ....ik zeg elke spot is een ander verhaal en ik trek spots niet samen dus deze spot kost mij 4euro en ineens was de verbinding weg en werd er opgehangen ...
Maar we krijgen verzendkosten dus vergoed?

Dat mars verhaal ....kwam erop neer dat ik maar moest slikken wat hun zeiden en ik geen gelijk kreeg ... Terwijl dit wel zo was ... Waardoor ik roamler works nu kan vergeten .
pi_169739051
Ik snap niet zo goed dat mensen zo makkelijk over zich heen laten lopen. Zelf de verzendkosten betalen omdat je een opdracht niet uit kunt voeren is natuurlijk complete waanzin en vind ik haast uitbuiterij. Het woord 'naaierij' vind ik nog een understatement.

En dan het argument dat je genoeg verdient om de verzendkosten te betalen, wat is dat voor bullshit argument dan??? Al met al zal het voor mij genoeg reden zijn geen opdrachten meer te doen.
pi_169739377
Nieuwe update van de Roamler app...... Waarom heeft die app in hemelsnaam toegang nodig tot mijn contacten???

Laat ze eerst de belangrijke dingen fixen zoals de waardeloze groepering op de kaart en de sortering van de opdrachten!
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:11:09 #20
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169739706
Ik ben benieuwd of die bug eruit is van foto's uploaden....want dat is echt irritant
Soms moet ik de app 3x opnieuw opstarten.... En dan heb je ios9.3 ....wat schijnvaar al oud is volgens roamler ....
pi_169739719
Is die update voor Android? Ik zie 'm niet staan
  vrijdag 24 maart 2017 @ 12:15:51 #22
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169742940
Voor mensen met ios.... Let op dat de update de oude gegevens opslaat waardoor sommige opdrachten die afgekeurd waren gezien worden als zijnde dat ze nog ingezonden kunnen worden ....deze opdrachten kun je dan wel doen maar zal hij nooit verzenden...het beste is dat je of de cache eerst leeghaalt of de app eraf haalt en opnieuw installeert.....

Dit is mij nameljk gebeurt met categorien opdracht ....
Gelukkig kon ik die emailen :)
pi_169747199
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:12 schreef Skittles het volgende:
Is die update voor Android? Ik zie 'm niet staan
misschien zijn er verschillende versies voor verschillende android versies.
ik heb android 5 geloof ik
pi_169747233
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:15 schreef Spottertje73 het volgende:
Voor mensen met ios.... Let op dat de update de oude gegevens opslaat waardoor sommige opdrachten die afgekeurd waren gezien worden als zijnde dat ze nog ingezonden kunnen worden ....deze opdrachten kun je dan wel doen maar zal hij nooit verzenden...het beste is dat je of de cache eerst leeghaalt of de app eraf haalt en opnieuw installeert.....

Dit is mij nameljk gebeurt met categorien opdracht ....
Gelukkig kon ik die emailen :)
ikke nie snapnie
je categorieen opdracht was al afgekeurd, wat maakt het uit wat je er daarna nog mee doet?
pi_169747310
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:57 schreef GS-Raw het volgende:
Ik snap niet zo goed dat mensen zo makkelijk over zich heen laten lopen. Zelf de verzendkosten betalen omdat je een opdracht niet uit kunt voeren is natuurlijk complete waanzin en vind ik haast uitbuiterij. Het woord 'naaierij' vind ik nog een understatement.

ik zeg nergens dat je over je heen moet lopen, klagen over het feit dat je de verzendkosten van je winst af moet halen vind ik niet meer dan terecht, de manier waarop staat mij enorm tegen. Maar goed dat is ook het verschil denk ik tussen het voor de leuk doen en er een dagtaak van maken.
Desillusionist - SuperPI
een Kabufje doen
pi_169747342
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 23:01 schreef Feestkabouter het volgende:
....
overigens wel bijzonder weer van ze dat ze vandaag nog niets hebben rondgemaild over hun beslissing om de verzendkosten voor 1 doos te vergoeden. ik ga er toch een beetje (positief) vanuit dat ze die belofte uit eigen initiatief waarmaken, en niet alleen bij die Pro-Spotters die over de kosten gaan klagen.
....
positief dus.
dit schreven ze vandaag:

'Naar aanleiding van meerdere reacties over verzendkosten sturen we graag nog een extra mail uit.

Vanaf het begin van de opdracht hebben we aangegeven dat je 10 euro verdient met de opdracht om de onderzetters te plaatsen en dat als dit echt niet lukt de onderzetters terug te sturen. Doordat de beloning hoog is, zou je dan alleen voor de paar onderzetters die je terug moet sturen de kosten voor eigen rekening nemen en nog een mooi bedrag overhouden voor deze opdracht.

Echter we begrijpen dat dit niet duidelijk genoeg is gecommuniceerd dat de verzendkosten niet extra vergoed worden. Vandaar dat we jullie als PRO Spotter graag tegemoet komen en per PRO Spotter ťťn verzending vergoeden. Op deze manier hoef je bijna geen kosten te maken en kun je in totaal een mooi bedrag verdienen met de opdracht. We kunnen deze verzending natuurlijk alleen belonen als we een goede foto van de bon hebben. Dit kun je in je laatste inzending doen. Heb je de laatste opdracht al ingestuurd? Zorg dan dat je de foto mailt.

Dit zijn voor ons ook zeker leerpunten die we mee zullen nemen in volgende opdrachten!'
pi_169747455
Maar als je iets overhoudt moťt het dan terug of mag je het ook ergens in een container gooien? :P

7 euro verzenden (of een eind omrijden en 4 euro verzenden) vind ik wel veel voor een opdracht van 10 euro.
Luister naar XPLIZIT op www.xms.nl
Voor alles retro bezoek je het Retroforum - www.retroforum.nl
pi_169747766
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 16:53 schreef djkoelkast het volgende:
Maar als je iets overhoudt moťt het dan terug of mag je het ook ergens in een container gooien? :P

7 euro verzenden (of een eind omrijden en 4 euro verzenden) vind ik wel veel voor een opdracht van 10 euro.
over de hoogte van de kosten hebben ze het dan helaas weer niet nee.
en ook het feit dat het dus een loterij is: verdien ik 10 euro aan de opdracht of kost de opdracht me extra moeite en houd ik er maar 4/5/6 euro aan over?

ik doe niet aan loterijen, dus bij een volgend Pro-project zal ik absoluut weer eerst duidelijke afspraken maken over eventuele verzendkosten als er spul moet worden teruggestuurd.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 08:28:03 #29
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169761353
Ik wilde de opdracht nog een keer doen feestkabouter.... De opdracht was een week geleden afgekeurd ....toem kwam update ....na update opdracht opnieuw geaccepteerd en de opdracht begon bij 99%...
Alsof ik de opdracht al gedaan had alleen de foto's moest ik opnieuw maken , de rest was al ingevuld van de vorige keer .... Hopelijk nu wat duidelijker :)
pi_169812560
Goeie deal: zojuist 80 euro bonus afgesproken met Streetspotr voor 10 opdrachten van 6 euro :D
pi_169812598
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:50 schreef Feestkabouter het volgende:
Goeie deal: zojuist 80 euro bonus afgesproken met Streetspotr voor 10 opdrachten van 6 euro :D
Is die 80 euro niet een totaal, dus 20 euro bonus?
pi_169812767
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:52 schreef SnoepTomaatje het volgende:

[..]

Is die 80 euro niet een totaal, dus 20 euro bonus?
nope
pi_169821000
ik gooi dat mobeye er ook maar af. staat al maanden niks in.
pi_169831759
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:50 schreef Feestkabouter het volgende:
Goeie deal: zojuist 80 euro bonus afgesproken met Streetspotr voor 10 opdrachten van 6 euro :D
Heb je ze gewoon gecontact? Ik heb er hier ook nog een paar open staan.
Luister naar XPLIZIT op www.xms.nl
Voor alles retro bezoek je het Retroforum - www.retroforum.nl
pi_169838494
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:41 schreef djkoelkast het volgende:

[..]

Heb je ze gewoon gecontact? Ik heb er hier ook nog een paar open staan.
ik heb eerder een leuke bonus afgesproken met ze voor bijna 50 locaties en dat is helemaal netjes afgerond.
nu zag ik dat er in Zeeland nog steeds 10 locaties open stond en dat de vergoeding nog steeds op slechts 6 euro stond (heel vreemd aangezien de opdracht eind maart afloopt)... ik heb ze maandag gewoon gemaild dat ik dinsdag voor 140 euro die locaties wel wilde doen, en daar antwoordden ze direct positief op. spijt dat ik geen 150 heb gezegd ;)
ik had wel vooraf even de openingstijden opgezocht, want ik wilde niet het risico lopen dat ik een grote bonus zou mislopen doordat 1 van de locaties gesloten blijkt.
pi_169839768
gezien de eerdere discussie over al dan niet aan het minimumloon komen met het uitvoeren van wat opdrachten:

Wettelijk minimumloon voor postbezorgers

[artikel]
Postbezorgers en andere mensen die op basis van een overeenkomst van opdracht werken (OVO), krijgen voortaan minstens het wettelijk minimumloon. De Eerste Kamer stemde dinsdag in met het wetsvoorstel van minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid).

Asscher ziet de wet als een belangrijke stap in het verbeteren van de positie van zo'n 50.000 OVO-werkenden, die dus geen arbeidsovereenkomst hebben. Door het verplichte minimumloon wil Asscher misbruik van deze opdrachtnemers voorkomen.

Het wetsvoorstel was nodig om een probleem op te lossen met de huidige regeling. Want nu geldt het verplichte wettelijk minimumloon al wel voor iemand die werkt op basis van een OVO als hij zich niet mag laten vervangen door een ander. Dit criterium blijkt in de praktijk gemakkelijk te omzeilen, waardoor de opdrachtgever geen wettelijk minimumloon hoeft te betalen.
[/artikel]

Op basis hiervan zouden we Roamler en Smartspotter bij sommige opdrachten kunnen aanspreken op een te lage basisvergoeding. Kijk bijvoorbeeld naar de lege schappen opdracht: het kan voorkomen dat als je de opdracht vlot en efficient uitvoert je er door een flink aantal lege schappen toch dermate lang mee bezig bent dat je niet aan het minimum uurloon komt.
pi_169851746
Die kaas en zuivel opdracht :') zoveel foto's etc kan nooit onopgemerkt.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_169853112
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:26 schreef bamibij het volgende:
Die kaas en zuivel opdracht :') zoveel foto's etc kan nooit onopgemerkt.
Ik vond het nog meevallen. Heb er 3 gedaan. Hopen dat ze ook worden goed gekeurd. Heb die spaghetti ook gelijk mee gepakt.
  woensdag 29 maart 2017 @ 09:23:04 #39
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169855360
Ik ben klaar met roamler.....3x categorien check gedaan en 2x afgekeurd omdat 1 foto niet duidelijk was ( met producten waar niks over gevraagd werd) en gisteren de 3e x gedaan , vergeet ik 1 foto .... Vraag ik of ik die mag doormailen komen ze met een lulverhaal dat de fotos een moment opname moeten zijn en dat ze foto's die later gemaakt zijn niet erbij kunnen....ik zeg dat is onzin want wat maakt het uit als ik de foto om 7uur maak of om 9uur .... Zegt ze dan kunnen de producten op zijn . Dus ik zeg : ik hoef niks te tellen , alleen te kijken of het er is of niet .en dat zie ik aan het prijskaartje niet aan de hoeveelheid ... Is ze ff stil en krijg ik weer hetzelfde robotverhaal over momentopname .... Vrijdag doe ik de laatste x melkchecks en dan heb ik 21euro en die betaal ik uit en doei doei Roamler ... Wat een kutbedrijf !! Ooh een voor Roamler Works kon ik toch al nooit meer sollciteren dat is ook een reden om ermee te stoppen .....als ik geen doorgroei mogelijkheden heb dat is ook niet echt motiverend .


Maar feestkabouter dat verhaal over wettelijk minimum ....
Wat kunnen wij daarmee als mysteryshopper .....
pi_169855816
Ik vind het ook echt jammer dat roamler blijkbaar zijn werkwijze heeft veranderd. Eerst zaten er nog wel leuke opdrachten tussen. Paar producten op de foto zetten, max 5 of 6 foto's maken en 2 euro verdiend. Nou hang ik gemiddeld een kwartier in de supermarkt rond en als ik geluk heb krijg ik dan 2 euro. Het is gewoon niet meer wat het eerst was (zo'n 1,5 tot 2 jaar geleden).
pi_169856138
mensen, pas op dat je niet teveel gaat klagen over Roamler want dat wordt hier in het topic niet gewaardeerd, zo weet ik uit ervaring :P
pi_169856186
quote:
Maar feestkabouter dat verhaal over wettelijk minimum ....
Wat kunnen wij daarmee als mysteryshopper .....
zoals ik al schreef:

quote:
Op basis hiervan zouden we Roamler en Smartspotter bij sommige opdrachten kunnen aanspreken op een te lage basisvergoeding. Kijk bijvoorbeeld naar de lege schappen opdracht: het kan voorkomen dat als je de opdracht vlot en efficient uitvoert je er door een flink aantal lege schappen toch dermate lang mee bezig bent dat je niet aan het minimum uurloon komt.
aangeven dat de vergoeding van sommige opdrachten te laag is volgens de wet.
is op zich interessant om te proberen, toch?
pi_169856215
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 09:23 schreef Spottertje73 het volgende:
Ik ben klaar met roamler.....3x categorien check gedaan en 2x afgekeurd omdat 1 foto niet duidelijk was ( met producten waar niks over gevraagd werd) en gisteren de 3e x gedaan , vergeet ik 1 foto .... Vraag ik of ik die mag doormailen komen ze met een lulverhaal dat de fotos een moment opname moeten zijn en dat ze foto's die later gemaakt zijn niet erbij kunnen....ik zeg dat is onzin want wat maakt het uit als ik de foto om 7uur maak of om 9uur .... Zegt ze dan kunnen de producten op zijn . Dus ik zeg : ik hoef niks te tellen , alleen te kijken of het er is of niet .en dat zie ik aan het prijskaartje niet aan de hoeveelheid ... Is ze ff stil en krijg ik weer hetzelfde robotverhaal over momentopname .... Vrijdag doe ik de laatste x melkchecks en dan heb ik 21euro en die betaal ik uit en doei doei Roamler ... Wat een kutbedrijf !! Ooh een voor Roamler Works kon ik toch al nooit meer sollciteren dat is ook een reden om ermee te stoppen .....als ik geen doorgroei mogelijkheden heb dat is ook niet echt motiverend .
ik denk sowieso dat je dit 'werk' niet moet zien als iets met doorgroeimogelijkheden, maar als een extraatje dat je kunt meepikken, dat ten eerste.
ten tweede: de reactie/uitleg van Roamler laat in dit geval (en wat mij betreft in meer gevallen) te wensen over.

maar wat er ook al een aantal keer door mijn gedachten is gegaan bij het lezen van jouw posts: hoe oud ben je? kan het zijn dat je een vrij chaotisch type bent, of schat ik dat geheel verkeerd in? die indruk krijg ik uit je formuleringen, je bent absoluut niet de helderste communicator in mijn ogen. ik vraag me af of dit 'werk' wel geschikt is voor je. of anders, ik vraag me af of jij wel geschikt bent voor dit 'werk'. ik zie het in mijn eigen kring ook: meer mensen hebben het geprobeerd, maar het is nou eenmaal niet iets voor iedereen, je moet er een beetje het juiste type voor zijn denk ik.

en het is ook zo: fout is fout, en dan kun je gaan proberen om erover te gaan onderhandelen, en heel soms is er wel wat mogelijk, maar als dat niet kan dan zul je daarmee moeten dealen.
na een paar duizend opdrachten overkomt mij dat ook nog steeds heel af en toe.

[ Bericht 14% gewijzigd door Feestkabouter op 29-03-2017 10:21:05 ]
  woensdag 29 maart 2017 @ 10:33:42 #44
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_169856537
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 10:13 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

zoals ik al schreef:

[..]

aangeven dat de vergoeding van sommige opdrachten te laag is volgens de wet.
is op zich interessant om te proberen, toch?
En maar roepen dat er veel binnen geharkt wordt met Roamler en Smartspotter. Ik heb een half jaar geleden al aangegeven dat de opdrachten tegenwoordig zo lang zijn en de vergoedingen omlaag zijn gegaan dat onder het wettelijke minimumloon ligt. Daarnaast bestaat ook nog de kans dat een opdracht afgekeurd wordt waardoor je dus helemaal voor niets je werk hebt gedaan.

Daarom ben ik ook gestopt.
pi_169856910
Je bent niet in dienst bij roamler dus ze zijn je niks verplicht. Hun denkwijze is nog steeds; doe jij de opdracht niet das prima dan doet een ander het wel.

Zo'n artikel veranderd daar niks aan.
pi_169857963
Die dierenvoeding dan. 196 vragen.

Hebben ze zeker te vroeg erin gezet. Moest 1 april zijn. Wat een grap.
  woensdag 29 maart 2017 @ 12:06:40 #47
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_169858192
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 10:59 schreef loezzzje het volgende:
Je bent niet in dienst bij roamler dus ze zijn je niks verplicht. Hun denkwijze is nog steeds; doe jij de opdracht niet das prima dan doet een ander het wel.

Zo'n artikel veranderd daar niks aan.
Daarom snap ik af en toe niet waarom er mensen zijn die van die zwaar onbetaalde opdrachten doen. Met normaal werk verdien je meer en bouw je sociale zekerheid op.
  woensdag 29 maart 2017 @ 12:07:34 #48
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_169858214
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 11:56 schreef Prh01 het volgende:
Die dierenvoeding dan. 196 vragen.

Hebben ze zeker te vroeg erin gezet. Moest 1 april zijn. Wat een grap.
:D
  woensdag 29 maart 2017 @ 13:45:10 #49
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_169860385
Wat krijgen we nou dan. Bij Roamler krijg ik het pushbericht dat ik de buurt ben van een Emte. Daar kan ik de "Zacht Fruit Check" doen. Hoe weten ze dit? Ik heb GPS voor dit programma uitstaan als ik het niet gebruik.

Daarnaast ben ik helemaal niet in de buur van een Emte.
pi_169863606
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 10:33 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

En maar roepen dat er veel binnen geharkt wordt met Roamler en Smartspotter. Ik heb een half jaar geleden al aangegeven dat de opdrachten tegenwoordig zo lang zijn en de vergoedingen omlaag zijn gegaan dat onder het wettelijke minimumloon ligt. Daarnaast bestaat ook nog de kans dat een opdracht afgekeurd wordt waardoor je dus helemaal voor niets je werk hebt gedaan.

Daarom ben ik ook gestopt.
ik word er niet rijk van, maar ik denk dat ik op mijn manier zeker een leuk uurloontje binnenhark ja. punt is alleen dat dat uurloon niet altijd beschikbaar is. maar het is een leuke extra.

qua minimumloon: ja als je het naar uurloon gaat bekijken zijn sommige opdrachten inderdaad altijd al onderbetaald, maar ze mochten ze wel zo aanbieden en profiteren van de 'sukkels' die ze voor dat weinige geld toch uitvoerden.

nu is de situatie echter gewijzigd: ze mogen nu in feite niet eens meer opdrachten aanbieden voor minder dan het minimum uurloon!
pi_169863643
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 10:59 schreef loezzzje het volgende:
Je bent niet in dienst bij roamler dus ze zijn je niks verplicht. Hun denkwijze is nog steeds; doe jij de opdracht niet das prima dan doet een ander het wel.

Zo'n artikel veranderd daar niks aan.
het artikel niet, de wet wel. het is nu dus verboden om werk aan te bieden voor minder dan het minimum uurloon.

of ze zich daar wat van aantrekken is natuurlijk wat anders.
  woensdag 29 maart 2017 @ 16:05:15 #52
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_169863713
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 16:01 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

nu is de situatie echter gewijzigd: ze mogen nu in feite niet eens meer opdrachten aanbieden voor minder dan het minimum uurloon!
Ow, dat is nieuw voor me? Waar staat dat?
pi_169863721
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:45 schreef Sunri5e het volgende:
Wat krijgen we nou dan. Bij Roamler krijg ik het pushbericht dat ik de buurt ben van een Emte. Daar kan ik de "Zacht Fruit Check" doen. Hoe weten ze dit? Ik heb GPS voor dit programma uitstaan als ik het niet gebruik.

Daarnaast ben ik helemaal niet in de buur van een Emte.
daar was ik ook pissed over!
heb het uiteraard direct aangekaart. Rosan bedoelde dat je in de buurt woont van een Emte waar de opdracht nog open staat. ik ben nu erg benieuwd hoe ver het voor jou is van je huis naar de dichtstbijzonder Emte (en ook of daar de opdracht nog open staat).

en ik heb aangegeven dat ze het beter anders had kunnen formuleren, maar daar hebben ze nog niet op gereageerd.
pi_169863733
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 16:05 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Ow, dat is nieuw voor me? Waar staat dat?
in dat artikel!
  woensdag 29 maart 2017 @ 16:11:07 #55
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_169863838
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 09:51 schreef loezzzje het volgende:
Ik vind het ook echt jammer dat roamler blijkbaar zijn werkwijze heeft veranderd. Eerst zaten er nog wel leuke opdrachten tussen. Paar producten op de foto zetten, max 5 of 6 foto's maken en 2 euro verdiend. Nou hang ik gemiddeld een kwartier in de supermarkt rond en als ik geluk heb krijg ik dan 2 euro. Het is gewoon niet meer wat het eerst was (zo'n 1,5 tot 2 jaar geleden).
Precies wat je zegt. Het leuke is er vanaf.
Roamler is op sterven na dood. Al zullen er altijd wat sukkels blijven bestaan die voor een vergoeding onder het minimum loon opdrachten gaat uitvoeren. En dan ben je ook nog afhankelijk van iemand die het controleert of je het allemaal goed heb gedaan anders krijg je helemaal niets.
  woensdag 29 maart 2017 @ 16:15:30 #56
7566 MaJo
Kalten Polar Bšr
pi_169863922
Ik denk niet dat de werkzaamheden van roamler onder die nieuwe wet gaan vallen eerlijk gezegd. Ik denk dat er dan iets van een contract moet zijn en dat is er niet. Je gaat nu zelf akkoord met de tarieven, als je dat te weinig vindt moet je de opdrachten ook niet accepteren.

En wel over minimumloon spreken en zelf deze inkomsten niet aangeven bij de belastingdienst werkt natuurlijk ook niet he? Het werkt natuurlijk twee kanten op.
8 nov Red Hot Chilli Peppers Ziggodome - 10 nov Wilco TivoliVredenburg - 16 nov Bastille Ziggodome - 26 nov Moss De Helling
pi_169863969
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:26 schreef bamibij het volgende:
Die kaas en zuivel opdracht :') zoveel foto's etc kan nooit onopgemerkt.
Dat vind ik juist een makkelijke opdracht! 4 foto's bij het reguliere schap, 3 foto's van actieplekken en dan nog 2 foto's van pindakaas en bananen. Ik heb nu 5 van die checks gedaan en ben nergens aangesproken :) En de vergoeding is nu wel aantrekkelijk ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door Miek95 op 29-03-2017 18:09:54 ]
pi_169864039
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 16:15 schreef MaJo het volgende:
Ik denk niet dat de werkzaamheden van roamler onder die nieuwe wet gaan vallen eerlijk gezegd. Ik denk dat er dan iets van een contract moet zijn en dat is er niet. Je gaat nu zelf akkoord met de tarieven, als je dat te weinig vindt moet je de opdrachten ook niet accepteren.

En wel over minimumloon spreken en zelf deze inkomsten niet aangeven bij de belastingdienst werkt natuurlijk ook niet he? Het werkt natuurlijk twee kanten op.
op het moment van accepteren is er sprake van een OVO (overeenkomst van opdracht). die hoeft niet op papier te staan of zo.
de term OVO is een soort rest-categorie, en daar vallen onze overeenkomsten met Smartspotter en Roamler ook onder.

en wat betreft dat laatste: ik noem het als suggestie voor anderen, ikzelf zorg er wel voor dat ik altijd ruim boven dat minimum zit. neemt niet weg dat het ook voor mij interessant is als sommige opdrachten al bij een wat hoger bedrag gaan beginnen, mogelijk komen ze dan uiteindelijk ook wat hoger uit.....
pi_169864086
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 16:17 schreef Miek95 het volgende:

[..]

Dat vind ik juist een makkelijke opdracht! 4 foto's bij het reguliere schap, 3 foto's van actieplekken en dan nog 2 foto's van pindakaas en bananen. Ik heb nu 5 van die checks en ben nergens aangesproken :) En de vergoeding is nu wel aantrekkelijk ;)
4 van actieplekken, je vergeet de Hero+Blue Band waarschijnlijk.

ik heb er net ook 8 gedaan, ging lekker vlot.
typisch zo'n opdracht die lekker vlot kan gaan zodra je de eerste keer achter de rug hebt.
soms alleen wel effe vogelen hoe je de extra foto's maakt als niet alles op een actieplek te vinden is, Jumbo heeft soms erg weinig actie koelingen en actie kopstellingen.
  woensdag 29 maart 2017 @ 19:24:20 #60
7566 MaJo
Kalten Polar Bšr
pi_169867744
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 16:20 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

op het moment van accepteren is er sprake van een OVO (overeenkomst van opdracht). die hoeft niet op papier te staan of zo.
de term OVO is een soort rest-categorie, en daar vallen onze overeenkomsten met Smartspotter en Roamler ook onder.

en wat betreft dat laatste: ik noem het als suggestie voor anderen, ikzelf zorg er wel voor dat ik altijd ruim boven dat minimum zit. neemt niet weg dat het ook voor mij interessant is als sommige opdrachten al bij een wat hoger bedrag gaan beginnen, mogelijk komen ze dan uiteindelijk ook wat hoger uit.....
Jij bent gespecialiseerd in overeenkomstenrecht?

Ik weet het niet, dit lijkt mij meer voor mensen die werken met 0-uren contracten. Ik heb zo'n vermoeden dat dit niet geldt voor bedrijven als roamler. Maar ook ik ben geen expert op dit gebied (nog niet, studeer wel rechten ;))
8 nov Red Hot Chilli Peppers Ziggodome - 10 nov Wilco TivoliVredenburg - 16 nov Bastille Ziggodome - 26 nov Moss De Helling
pi_169873074
1 keer googelen en ik had een mooie uitleg gevonden over OVO.

En wat heeft Boef hiermee te maken?
  woensdag 29 maart 2017 @ 23:26:58 #62
7566 MaJo
Kalten Polar Bšr
pi_169875940
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 22:09 schreef Feestkabouter het volgende:
1 keer googelen en ik had een mooie uitleg gevonden over OVO.

En wat heeft Boef hiermee te maken?
Ik heb ook even gegoogled en zag dat het vooral is voor mensen in de bouw die op projectbasis werken.

En ook als het wel zo is, dan is het nog lastig te berekenen wat dan het minimum is, dan zou je op uurtarief moeten werken. En netjes de loonbelasting afdragen ;)
8 nov Red Hot Chilli Peppers Ziggodome - 10 nov Wilco TivoliVredenburg - 16 nov Bastille Ziggodome - 26 nov Moss De Helling
pi_169876705
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 23:26 schreef MaJo het volgende:

[..]

Ik heb ook even gegoogled en zag dat het vooral is voor mensen in de bouw die op projectbasis werken.

En ook als het wel zo is, dan is het nog lastig te berekenen wat dan het minimum is, dan zou je op uurtarief moeten werken. En netjes de loonbelasting afdragen ;)
https://www.rendement.nl/(...)r-verduidelijkt.html

En daarin staat ook:
"De overeenkomst van opdracht is eigenlijk een restcategorie. De opdrachtnemer is iemand die werkzaamheden uitvoert die niet van stoffelijke aard zijn, maar ook niet vallen onder het bewaren van zaken, het uitgeven van werken of het (laten) vervoeren van personen of zaken. Zijn alle andere vormen van overeenkomsten – zoals de arbeidsovereenkomst, overeenkomst van aanneming en vervoersovereenkomst – niet van toepassing, dan geldt de OVO."

En ja dat komt veel voor in de bouw, en de bouw is waarschijnlijk mede een aanleiding geweest om hiervoor een wet te wijzigen, maar hoe dan ook betekent het nu dat het voor al het aangenomen werk geldt dat niet onder andere regelingen valt. Dus ook voor wat wij doen.

En dan gaat het om het bruto minimum loon.

En ja dan is het nog steeds mogelijk discussiŽren over of een vergoeding te laag is, maar het is een handvat waarmee je de bal bij Roamler en Smartspotter kunt leggen. Bijvoorbeeld:
"Ik heb een lege schappen opdracht gedaan en in plaats van de 'ongeveer 25' foto's die jullie noemden bleken het er 63 te zijn, waardoor ik er veel langer mee bezig was dan jullie mij schetsten. Gevolg is dat ik onderbetaald ben obv nieuwe regelgeving. Graag uitleg, en voor mij nu een oplossing, en uiteraard ervoor zorgen dat het niet meer voorkomt dat opdrachten voor een te lage vergoeding worden aangeboden."

En dan kijken hoe ze reageren. Kijk als je je altijd maar als een mak lammetje laat piepelen ben je echt het eerderdooriemandandersgenoemde geldfabriekje. Niet alleen binnen het kader van deze topic reeks maar misschien ook erbuiten zou ik tegen een aantal makke lammetjes hier willen zeggen: trek af en toe je bek open, geef grenzen aan, laat een andere partij het weten als ze te ver gaan!
Gewoon niet meer verder in zee gaan met die andere partij is ook een optie, mits je kunt leven met het besef dat je niet opkomt voor jezelf natuurlijk.
  donderdag 30 maart 2017 @ 07:07:10 #64
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169878582
Uit dat verhaal van Ascher , houdt dat ook in dat je gewoon betaalt hoort te krijgen per opdracht ( fout of niet)? Of dat je minimumloon hoort te krijgen als de opdracht alleen goed is ?

Want ook al is de opdracht fout .... Ik heb wel staan werken voor hun en in een bedrijf waar ik uurloon krijg wordt ik gewoon doorbetaald ook al maak ik een foutje ....
  donderdag 30 maart 2017 @ 07:59:45 #65
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_169878776
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 07:07 schreef Spottertje73 het volgende:
Uit dat verhaal van Ascher , houdt dat ook in dat je gewoon betaalt hoort te krijgen per opdracht ( fout of niet)? Of dat je minimumloon hoort te krijgen als de opdracht alleen goed is ?

Want ook al is de opdracht fout .... Ik heb wel staan werken voor hun en in een bedrijf waar ik uurloon krijg wordt ik gewoon doorbetaald ook al maak ik een foutje ....
Tsja, Roamler betaald gezien de lengte van de opdrachten onder het wettelijke minimum loon. En als je naar hun idee een opdracht ook nog eens niet goed uitvoert krijg je helemaal niets. Echt schandalig. Er verdenk ze er zelfs van dat ze de gegevens van de afgekeurde opdracht alsnog gebruiken want soms komt hij niet terug.
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:55:15 #66
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169879248
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 07:59 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Tsja, Roamler betaald gezien de lengte van de opdrachten onder het wettelijke minimum loon. En als je naar hun idee een opdracht ook nog eens niet goed uitvoert krijg je helemaal niets. Echt schandalig. Er verdenk ze er zelfs van dat ze de gegevens van de afgekeurde opdracht alsnog gebruiken want soms komt hij niet terug.
Wat jij zegt dacht ik ook al maar deze wetgeving is dus niet echt zinvol als je opdracht afgekeurd wordt en je dus niks krijg ....als de wetgeving nu zegt dat Roamler verplicht is je te betalen voor het werk wat je gedaan hebt , fout of niet dan is deze wetgeving wel een voordeel voor Roamlers . en dan bedoel ik met fout dat je een foto verkeerd hebt of iets verkeerds hebt aangevinkt .

En dat hun informatie gebruiken dat wist ik al een jaar geleden ...dit omdat ik familie heb werken bij unilever en die dat bevestigde ondanks dat Roamler beweerde van niet . Maar dat doen ze niet met elke opdracht ...want bijv de categorien check heb ik 3x opnieuw gedaan .
pi_169879591
Als een aannemer bij jou een klus aanneemt om je huis te verbouwen en je hebt daarvoor een redelijke prijs afgesproken, en hij verprutst het vervolgens, dan is die aannemer nog steeds aansprakelijk om hoe dan ook (op zijn eigen kosten) zijn wanprestatie te corrigeren. Met als gevolg dat ie misschien wel voor minder dan het minimumloon aan het werken is geweest.
Dat is zijn bedrijfsrisico.
En zo is het ook ons 'bedrijfsrisico' als we een opdracht aannemen dat wij die niet goed uitvoeren.
Dat mag gewoon in Nederland, no-cure-no-pay is niet verboden, en zo accepteer je het ook.

De nieuwe regel over het minimumloon is om een situatie waarin een sterke betalende partij (bijvoorbeeld de postbedrijven) en een zwakkere aannemende partij (de postbezorgers) met elkaar samenwerken niet uit de hand te laten lopen qua onderhandeling over de tarieven: er moet minimaal het minimumloon worden betaald. De regel is bedoeld om zwakkeren te helpen. En zo zijn ook wij hiermee geholpen....... en ook al is het voor de kleine opdrachten lastig bepalen voor welk uurloon je hebt gewerkt, soms is ook heel duidelijk dat het echt onder het minimum zat!
pi_169879657
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 07:59 schreef Sunri5e het volgende:

Er verdenk ze er zelfs van dat ze de gegevens van de afgekeurde opdracht alsnog gebruiken want soms komt hij niet terug.
Daarover heb ik ook wel eens een pittig gesprek gehad met ze, maar daarin hebben ze mij toch echt wel kunnen overtuigen dat dat niet gebeurt.
Als een opdracht niet meer terugkomt dan is het omdat de opdracht inmiddels het target heeft gehaald (dat kan zijn voor het hele land of voor een regio of voor een bepaalde keten of een combinatie) of helemaal is geeindigd.

En soms maken we allemaal wel eens een foutje dat door de vingers wordt gezien, dat geeft aan dat (waarschijnlijk afhankelijk van de afspraken met de opdrachtgever) ze soms zelf iets kunnen corrigeren opdat het resultaat toch gewoon kan worden doorgestuurd naar de opdrachtgever. In die lijn is het ook onwaarschijnlijk dat met afgekeurde opdrachten iets wordt gedaan.
  donderdag 30 maart 2017 @ 09:59:53 #69
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169880014
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:37 schreef Feestkabouter het volgende:

En soms maken we allemaal wel eens een foutje dat door de vingers wordt gezien, dat geeft aan dat (waarschijnlijk afhankelijk van de afspraken met de opdrachtgever) ze soms zelf iets kunnen corrigeren opdat het resultaat toch gewoon kan worden doorgestuurd naar de opdrachtgever. In die lijn is het ook onwaarschijnlijk dat met afgekeurde opdrachten iets wordt gedaan.
Dan vind ik het raar dat als ik 1 foto vergeten ben ik die niet later kan doormailen ...met een lame excuus over momentopnames ....
Roamler is in een half jaar echt achteruitgegaan en bij SmartSpotter gaat het alleen maar voorruit . Ondanks dat PRO niet echt goed geregeld was.... En ook merk ik dat ik bij Roamler minder kan doen en bij smartspotter meer :)

Maar je hebt groot gelijk dat dit een soort extraatje is maar mijn probleem is dat erg fanatiek ben en met mijn ADHD dan soms chaotisch overkom.... Ook ik moet werken aan fouten of communicatie :)
pi_169880450
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:32 schreef Feestkabouter het volgende:
Als een aannemer bij jou een klus aanneemt om je huis te verbouwen en je hebt daarvoor een redelijke prijs afgesproken, en hij verprutst het vervolgens, dan is die aannemer nog steeds aansprakelijk om hoe dan ook (op zijn eigen kosten) zijn wanprestatie te corrigeren. Met als gevolg dat ie misschien wel voor minder dan het minimumloon aan het werken is geweest.
Dat is zijn bedrijfsrisico.
En zo is het ook ons 'bedrijfsrisico' als we een opdracht aannemen dat wij die niet goed uitvoeren.
Dat mag gewoon in Nederland, no-cure-no-pay is niet verboden, en zo accepteer je het ook.

De nieuwe regel over het minimumloon is om een situatie waarin een sterke betalende partij (bijvoorbeeld de postbedrijven) en een zwakkere aannemende partij (de postbezorgers) met elkaar samenwerken niet uit de hand te laten lopen qua onderhandeling over de tarieven: er moet minimaal het minimumloon worden betaald. De regel is bedoeld om zwakkeren te helpen. En zo zijn ook wij hiermee geholpen....... en ook al is het voor de kleine opdrachten lastig bepalen voor welk uurloon je hebt gewerkt, soms is ook heel duidelijk dat het echt onder het minimum zat!
nog even wat duidelijker: het minimumloon geldt dus er vanuitgaande dat je het werk op een normale fatsoenlijke manier en goed uitvoert. dus een fout of traag werken is dan wel voor eigen rekening (=kan ervoor zorgen dat je onder het minimumloon uitkomt).
pi_169880472
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:59 schreef Spottertje73 het volgende:

....
Maar je hebt groot gelijk dat dit een soort extraatje is maar mijn probleem is dat erg fanatiek ben en met mijn ADHD dan soms chaotisch overkom.... Ook ik moet werken aan fouten of communicatie :)
en dat valt niet mee, weet ik uit eigen ervaring.
succes daarmee!
pi_169881080
Iemand de bifi works opdracht al gedaan? Denk dat deze nog wel aardig op zal lopen.

Ik wacht de laatste dag gewoon af als ze 25,- zijn
  donderdag 30 maart 2017 @ 10:49:34 #73
7566 MaJo
Kalten Polar Bšr
pi_169881091
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:22 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

nog even wat duidelijker: het minimumloon geldt dus er vanuitgaande dat je het werk op een normale fatsoenlijke manier en goed uitvoert. dus een fout of traag werken is dan wel voor eigen rekening (=kan ervoor zorgen dat je onder het minimumloon uitkomt).
Nu haal je echt dingen door elkaar. Als het gaat om aansprakelijkheid wanneer dingen misgaan dan ligt dit in een normale situatie altijd bij een werkgever en niet bij een werknemer. Je krijgt namelijk een uurloon en ook als je een fout maakt dan krijg je dit gewoon uitbetaald. Dit is zo in de wet geregeld omdat werkgevers veel meer armslag hebben dan werknemers. Anders zou je situaties krijgen waarbij werknemers zelf voor de kosten opdraaien wanneer zij fouten maken.

Je zit nu echt appels met peren te vergelijken...

De situatie van roamler is uniek omdat er van twee kanten afgeweken kan worden van de opdracht: roamler kan het afkeuren en Roamlers kunnen opdrachten weer inleveren als ze het niet lukt/geen zin hebben what ever. Dit maakt de situatie dusdanig uniek dat mijns inziens een OVO hier niet op van toepassing is.
8 nov Red Hot Chilli Peppers Ziggodome - 10 nov Wilco TivoliVredenburg - 16 nov Bastille Ziggodome - 26 nov Moss De Helling
pi_169881453
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:49 schreef MaJo het volgende:

[..]

Nu haal je echt dingen door elkaar. Als het gaat om aansprakelijkheid wanneer dingen misgaan dan ligt dit in een normale situatie altijd bij een werkgever en niet bij een werknemer. Je krijgt namelijk een uurloon en ook als je een fout maakt dan krijg je dit gewoon uitbetaald. Dit is zo in de wet geregeld omdat werkgevers veel meer armslag hebben dan werknemers. Anders zou je situaties krijgen waarbij werknemers zelf voor de kosten opdraaien wanneer zij fouten maken.
dat is het hem juist: het gaat niet over een werkgever+werknemer relatie. wij zijn geen werknemers. wij zijn ZZP-ers, ook al is het maar een hobby. we zijn zelfstandigen, en het risico van wat we doen ligt bij onszelf.
alleen omdat er steeds meer buiten dienstverbanden om wordt gewerkt vond men het nodig om ervoor te zorgen dat de ZZP-ers niet worden uitgebuit, en daarom is de wet ingevoerd die ervoor zorgt dat niemand onderbetaald krijgt bij normale uitvoering van het werk.

[ Bericht 15% gewijzigd door Feestkabouter op 30-03-2017 11:20:28 ]
pi_169881562
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:49 schreef MaJo het volgende:

De situatie van roamler is uniek omdat er van twee kanten afgeweken kan worden van de opdracht: roamler kan het afkeuren en Roamlers kunnen opdrachten weer inleveren als ze het niet lukt/geen zin hebben what ever. Dit maakt de situatie dusdanig uniek dat mijns inziens een OVO hier niet op van toepassing is.
en als het geen OVO is, wat voor soort overeenkomst dan wel?
OVO is de restcategorie waar ALLE rest onder valt.
ja de situatie is uniek, dat ben ik zeker met je eens. maar het feit dat wij een opdracht kunnen annuleren zonder consequenties is op zich geen enkele reden om te stellen dat het geen OVO zou zijn. allerlei andere overeenkomsten hebben ook clausules waarmee de overeenkomst kan worden onderbroken.
het is gewoon een bijzondere voorwaarde die enerzijds in ONS voordeel is, maar anderzijds ook in het voordeel van Roamler omdat het het aannemen van een opdracht heel laagdrempelig en vrijblijvend maakt.

en waarom wil je zo graag negatief blijven denken en blijven geloven dat we in geen enkele categorie vallen en dat we op geen enkele manier beschermd worden? is het zo fijn voor je als alles blijft zoals het is en er niets verandert, zelfs niet als dat mogelijk in je voordeel is? het doet denken aan slachtoffergedrag.
pi_169892534
Het is wel duidelijk dat de meldingen die je ontvangt bij goedkeuring van een Smartspotter-opdracht geautomatiseerd zijn, maar afgelopen week sloegen wel echt de plank grappig mis!

Ik bezocht voor een Smartspotter Pro opdracht een Plus-winkel waar absoluut geen foto's mochten worden genomen. Ik had vooraf al met SS besproken dat de kans bestond dat ik misschien wel het materiaal zou mogen plaatsen maar dan geen foto's als bewijs mocht maken.
Uiteindelijk dus 3 foto's van de voorgevel gemaakt, met dit als resultaat:

"Mooie foto's! De opdracht is goedgekeurd. Je hebt hier 50 SmartPoints en §10,00 mee verdiend!"
:D :P

Maar vandaag ben ik dan minder blij met een bericht dat ik van ze kreeg:
"Opgelet: Je woont in de buurt van een Jumbo waar je nu § 15,- kunt verdienen met de Kaas & Zuivel opdracht. Pak jij hem nog snel mee?"

Nou snap ik dat ze mensen willen prikkelen om die opdracht te gaan doen, maar dan moeten ze niet gaan liegen! De opdracht had een basisvergoeding van 11,50 en zou met de bonus erbij maximaal op 14,50 kunnen komen. En ik heb al verschillende winkels meegemaakt waar geen enkele bonus te behalen was, dus 12,50 of misschien 13,50 is realistischer.
pi_169892703
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 20:46 schreef Feestkabouter het volgende:

Maar vandaag ben ik dan minder blij met een bericht dat ik van ze kreeg:
"Opgelet: Je woont in de buurt van een Jumbo waar je nu § 15,- kunt verdienen met de Kaas & Zuivel opdracht. Pak jij hem nog snel mee?"

Nou snap ik dat ze mensen willen prikkelen om die opdracht te gaan doen, maar dan moeten ze niet gaan liegen! De opdracht had een basisvergoeding van 11,50 en zou met de bonus erbij maximaal op 14,50 kunnen komen. En ik heb al verschillende winkels meegemaakt waar geen enkele bonus te behalen was, dus 12,50 of misschien 13,50 is realistischer.
Dat bericht heb ik ook gehad, dichtstbijzijnde Jumbo waar ik de check nog kan doen is 14 km verderop, dus niet heel dichtbij ofzo. Wel irritant dat als je 1 product niet op een actieplek hebt gevonden alsnog paar optionele foto's moet maken. In de Jumbo vind ik dat altijd wel een uitdaging...

[ Bericht 0% gewijzigd door Miek95 op 31-03-2017 10:59:56 ]
pi_169895093
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 20:52 schreef Miek95 het volgende:

[..]

Dat bericht heb ik ook gehad, dichtstbijzijnde Jumbo waar ik de check nog kan doen is 14 verderop, dus niet heel dichtbij ofzo. Wel irritant dat als je 1 product niet op een actieplek hebt gevonden alsnog paar optionele foto's moet maken. In de Jumbo vind ik dat altijd wel een uitdaging...
ja inderdaad. ik was gisteren in een Jumbo met slechts 1 normale actiekopstelling en 1 actiekoeling (afgezien van de actiekoeling waarin ik de Optimel had gevonden), dus dan is het altijd kiezen wat voor 3e actieplek ik dan maar op de foto zet.
eerder zette ik er vooral bij Jumbo's dan altijd nog bij in het extra commentaar dat er verder geen actiekoppen of -koelingen zijn, maar tegenwoordig doe ik dat ook niet meer. ten eerste: het is eigenlijk toch wel algemeen bekend dat er bij veel Jumbo's zo weinig actieplekken zijn; ten tweede: het gaat ze erom dat ze weten dat je de hele winkel doorgeweest bent; ten derde keuren ze het elke keer gewoon goed :)

ik neem aan dat vanmiddag bij jou in de 'buurt' de vergoeding ook gewoon 11,50-14,50 was?
pi_169900728
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 22:02 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

ja inderdaad. ik was gisteren in een Jumbo met slechts 1 normale actiekopstelling en 1 actiekoeling (afgezien van de actiekoeling waarin ik de Optimel had gevonden), dus dan is het altijd kiezen wat voor 3e actieplek ik dan maar op de foto zet.
eerder zette ik er vooral bij Jumbo's dan altijd nog bij in het extra commentaar dat er verder geen actiekoppen of -koelingen zijn, maar tegenwoordig doe ik dat ook niet meer. ten eerste: het is eigenlijk toch wel algemeen bekend dat er bij veel Jumbo's zo weinig actieplekken zijn; ten tweede: het gaat ze erom dat ze weten dat je de hele winkel doorgeweest bent; ten derde keuren ze het elke keer gewoon goed :)

ik neem aan dat vanmiddag bij jou in de 'buurt' de vergoeding ook gewoon 11,50-14,50 was?
Ja vergoeding is bij mij in de buurt ook 11,50-14,50. Ik heb er 5 gedaan misschien dat ik er maandag nog 1 doe.
  zaterdag 1 april 2017 @ 07:36:13 #80
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169920176
Roamler heeft me eruitgeknikkerd....
Krijg ik gisterochtend van SmartSpotter dit bericht :

Er zijn klachten over je geweest qua hygiene en kleding ...
We vragen je daarom ook geen Etossen meer te bezoeken...

Ik douche me elke ochtend ...ik heb speciaal nettere kleding gekocht voor opdrachten dan voor ik de winkel inga doe ik een beetje mannengeur op en dan krijg je dit.
Ik ga altijd maar na 1 Etos en ik weet dus precies wie er toen werkte en ik ben daar niet blij mee.

Plus waarom mag ik geen andere Etossen bezoeken ?

Dacht ff dat Roamler en SS onder 1 hoedje spelen toen ik dat bericht kreeg ...
pi_169920402
Wow
pi_169920657
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 07:36 schreef Spottertje73 het volgende:
Roamler heeft me eruitgeknikkerd....
Krijg ik gisterochtend van SmartSpotter dit bericht :

Er zijn klachten over je geweest qua hygiene en kleding ...
We vragen je daarom ook geen Etossen meer te bezoeken...

Ik douche me elke ochtend ...ik heb speciaal nettere kleding gekocht voor opdrachten dan voor ik de winkel inga doe ik een beetje mannengeur op en dan krijg je dit.
Ik ga altijd maar na 1 Etos en ik weet dus precies wie er toen werkte en ik ben daar niet blij mee.

Plus waarom mag ik geen andere Etossen bezoeken ?

Dacht ff dat Roamler en SS onder 1 hoedje spelen toen ik dat bericht kreeg ...
Hoe heb je dat voor elkaar gekregen dan? Ruzie gehad in de winkel ofzo?
pi_169920809
En hoe bedoel je bij Roamler eruit geknikkerd?
Is je account geblokkeerd of zo?
Heb je van hen uitleg gekregen?
pi_169920923
Ik heb gisteren een erg lekker rondje jumbo's gedaan voor Kaas & zuivel en als bonus de snoep opdracht, en in de laatste 2 winkels deed ik ook de categorieŽn checks 1+2 erbij, dus bij goedkeuring leveren die laatste 2 winkels me meer dan 40 euro per stuk op!
pi_169921061
Die brief van purina bij de dierenvoeding opdracht vertrouw ik ook voor geen meter. Wie geeft nou toestemming? Purina zelf?

En eerst melden en dan aan de gang als mysteryshopper??
pi_169921135
Sorry maar moest een beetje lachen. Lullig.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  zaterdag 1 april 2017 @ 11:27:22 #87
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169921966
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 09:51 schreef Feestkabouter het volgende:
En hoe bedoel je bij Roamler eruit geknikkerd?
Is je account geblokkeerd of zo?
Heb je van hen uitleg gekregen?
Ik had gebeld en gevraagd of ik 1 foto na kon mailen en dat kon niet...en toen zei ik dat ik erover nadenk om te stoppen voor roamler .... Uur later post ik jou stukje over OVO op facebook en 10 min erna krijg ik in de app of ik mijn laatste betaling wil uitbetalen zodat ik op non actief gezet kon worden.
Ik nog netjes gezegd dat ik erover nadacht om te stoppen en ik vrijdag dan de eerst nog melkchecks zou doen.... Daar hadden ze geen vertrouwen meer in , einde verhaal ...


En over de Etos was er een maand geleden geklaagd dat ik er niet netjes bij liep en lawaai maakte met mijn vriendin . Dus ik een nieuwe broek gekocht , hugo boss instappertjes gekocht en een mooi Nike jasje . Geurtje gekocht en ervoor gezorgd dat ik gedouched , geschoren elke keer naar de etos ging . Vriendin thuisgelaten en zo mijn opdrachten gedaan .
En dan krijg je een dag nadat Roamler je uitschrijft ineens van Smartspotter dit .....
Ik was best ff verdrietig en ook een beetje in mijn eer gekrenkt .

Ik ben dus vanmorgen naar de Etos gegaan en netjes gevraagd wat er dus mis was met mijn kleding etc.
En hun wezen mij erop dat het inderdaad niet zo netjes was met mijn vriendin luidruchtig door de winkel de opdracht te doen . Ik heb haar meteen ook uitgelegd (wat ik bij elke winkel ook uitleg) dat het niet verplicht is mij de opdracht te laten doen want ik loop er toch rond als een nsb-ertje die hun steeds controleert . Zeg dan gewoon ik heb liever niet dat je hier opdrachten doet en ik ga vriendelijk weg .
Maar dat ik dan klachten krijg waar ik juist alles aan veranderd heb dan voel ik me niet prettig en denk ik wat moet ik nog meer veranderen ?

Dit heb ik dus ook aan smartspotter gevraagd met daarbij 4 foto's hoe ik op pad ga 2 foto's als ik 4 dagen niet geschoren heb (met en zonder leesbril) en 2 foto's waar ik net alles geschoren heb , ook mijn hoofd . ( en ook met en zonder leesbril) .
pi_169922812
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 10:02 schreef Feestkabouter het volgende:
Ik heb gisteren een erg lekker rondje jumbo's gedaan voor Kaas & zuivel en als bonus de snoep opdracht, en in de laatste 2 winkels deed ik ook de categorieŽn checks 1+2 erbij, dus bij goedkeuring leveren die laatste 2 winkels me meer dan 40 euro per stuk op!
Is de snoepopdracht goed te doen? Ik twijfel namelijk nog, bij de kassa's lijkt mij zo'n gedoe ;)
En volgens mij ben jij in Leusden en omgeving geweest of niet? Daar waren er nog een paar te doen en ineens weg. ;) CategorieŽncheck vind ik echt rotwerk, heb er 1 gedaan en afgekeurd dus kan weer opnieuw beginnen.
pi_169926249
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2017 11:27 schreef Spottertje73 het volgende:

[..]

Ik had gebeld en gevraagd of ik 1 foto na kon mailen en dat kon niet...en toen zei ik dat ik erover nadenk om te stoppen voor roamler .... Uur later post ik jou stukje over OVO op facebook en 10 min erna krijg ik in de app of ik mijn laatste betaling wil uitbetalen zodat ik op non actief gezet kon worden.
Ik nog netjes gezegd dat ik erover nadacht om te stoppen en ik vrijdag dan de eerst nog melkchecks zou doen.... Daar hadden ze geen vertrouwen meer in , einde verhaal ...


En over de Etos was er een maand geleden geklaagd dat ik er niet netjes bij liep en lawaai maakte met mijn vriendin . Dus ik een nieuwe broek gekocht , hugo boss instappertjes gekocht en een mooi Nike jasje . Geurtje gekocht en ervoor gezorgd dat ik gedouched , geschoren elke keer naar de etos ging . Vriendin thuisgelaten en zo mijn opdrachten gedaan .
En dan krijg je een dag nadat Roamler je uitschrijft ineens van Smartspotter dit .....
Ik was best ff verdrietig en ook een beetje in mijn eer gekrenkt .

Ik ben dus vanmorgen naar de Etos gegaan en netjes gevraagd wat er dus mis was met mijn kleding etc.
En hun wezen mij erop dat het inderdaad niet zo netjes was met mijn vriendin luidruchtig door de winkel de opdracht te doen . Ik heb haar meteen ook uitgelegd (wat ik bij elke winkel ook uitleg) dat het niet verplicht is mij de opdracht te laten doen want ik loop er toch rond als een nsb-ertje die hun steeds controleert . Zeg dan gewoon ik heb liever niet dat je hier opdrachten doet en ik ga vriendelijk weg .
Maar dat ik dan klachten krijg waar ik juist alles aan veranderd heb dan voel ik me niet prettig en denk ik wat moet ik nog meer veranderen ?

Dit heb ik dus ook aan smartspotter gevraagd met daarbij 4 foto's hoe ik op pad ga 2 foto's als ik 4 dagen niet geschoren heb (met en zonder leesbril) en 2 foto's waar ik net alles geschoren heb , ook mijn hoofd . ( en ook met en zonder leesbril) .
Wat ik een beetje mis is het puntje waarop Smartspotter en Roamler het gesprek met jou (over je persoonlijke verzorging) is aangegaan. Is dit helemaal niet gebeurd? Waar baseren zij het trouwens op?
pi_169927025
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 10:15 schreef Prh01 het volgende:
Die brief van purina bij de dierenvoeding opdracht vertrouw ik ook voor geen meter. Wie geeft nou toestemming? Purina zelf?

En eerst melden en dan aan de gang als mysteryshopper??
Nestle-Purina is de opdrachtgever en heeft de onderzoeken aangekondigd bij de winkels die hun producten (vele merken) verkopen. De brief is wat onhandig geformuleerd, en ook het mystery-deel in de opdracht is slordig geformuleerd, maar ik weet zeker dat deze klopt.
Eerder heb ik via Roamler allerlei zaken bezocht voor deze opdrachten, toen leverde het een stuk meer op. Ik wacht dus tot ze flink meer gaan opleveren.

Smartspotter heeft deze klus afgepakt van Roamler, en Roamler heeft de combinatie-check (cross sell check) afgepakt van Smartspotter........ tja het blijven concurrenten.
pi_169927094
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 12:24 schreef Miek95 het volgende:

[..]

Is de snoepopdracht goed te doen? Ik twijfel namelijk nog, bij de kassa's lijkt mij zo'n gedoe ;)
En volgens mij ben jij in Leusden en omgeving geweest of niet? Daar waren er nog een paar te doen en ineens weg. ;) CategorieŽncheck vind ik echt rotwerk, heb er 1 gedaan en afgekeurd dus kan weer opnieuw beginnen.
ik deed steeds eerst de Kaas & Zuivel opdracht (alsof kaas geen zuivel is) dus ze waren in de winkel al gewend aan het feit dat ik foto's maakte, of ze hadden me al aangesproken. en dan was de snoep opdracht er achteraan geen probleem meer.
ik moet wel zeggen dat ik nu geen zin zou hebben om een Jumbo in te lopen en zonder aankondiging de snoep opdracht te doen. bij de Kaas & Zuivel opdracht had ik nog makkelijk een goed verhaal waarmee ik vooruit kon.
pi_169927471
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2017 11:27 schreef Spottertje73 het volgende:

Uur later post ik jou stukje over OVO op facebook
op je eigen facebook pagina, of op die van Roamler? kan het nergens vinden, ben benieuwd wat je er hebt neergezet en hoe erop werd gereageerd.

als ik terugdenk aan de ruzies die ik met ze heb gehad over allerlei zaken en hoe ik het soms hier in het topic over Roamler heb krijg ik het vermoeden dat jij het dan wel echt heeeeeeel bont moet hebben gemaakt.... maar misschien maak ik met mijn routes door het hele land teveel van hun klanten blij om mij eruit te kunnen knikkeren.
ik kan echt totaal niet inschatten of ik voor hun gewoon 1 van de vele Roamlers ben of dat ze toch wel op een bepaalde manier kijken naar de groep extreme Roamlers (en ik kan ook niet inschatten hoe groot die groep extreme Roamlers is).
pi_169927535
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 12:24 schreef Miek95 het volgende:

[..]

Is de snoepopdracht goed te doen? Ik twijfel namelijk nog, bij de kassa's lijkt mij zo'n gedoe ;)
En volgens mij ben jij in Leusden en omgeving geweest of niet? Daar waren er nog een paar te doen en ineens weg. ;) CategorieŽncheck vind ik echt rotwerk, heb er 1 gedaan en afgekeurd dus kan weer opnieuw beginnen.
ja Woudenberg en Leusden dat was ik.
iemand anders was me voor qua Driebergen en Doorn.
en iemand had Soest en 1 locatie in Amersfoort geaccepteerd...... en net toen ik alweer verderging naar mijn volgende regio waar ik intussen opdrachten had geaccepteerd zag ik dat die 2 weer beschikbaar waren ;(
pi_169929515
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 16:00 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

ik deed steeds eerst de Kaas & Zuivel opdracht (alsof kaas geen zuivel is) dus ze waren in de winkel al gewend aan het feit dat ik foto's maakte, of ze hadden me al aangesproken. en dan was de snoep opdracht er achteraan geen probleem meer.
ik moet wel zeggen dat ik nu geen zin zou hebben om een Jumbo in te lopen en zonder aankondiging de snoep opdracht te doen. bij de Kaas & Zuivel opdracht had ik nog makkelijk een goed verhaal waarmee ik vooruit kon.
Hoezo meld jij je aan voor de snoep opdracht dan? Ik ga gewoon in de rij staan en maak snel een foto. Dan weer bij de andere kassa als het nodig was.
pi_169929556
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2017 17:34 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Hoezo meld jij je aan voor de snoep opdracht dan? Ik ga gewoon in de rij staan en maak snel een foto. Dan weer bij de andere kassa als het nodig was.
als je je eerst meldt voor de kaas dan weten ze wie je bent en wat je komt doen en kun je de snoep ook doen aangezien ze al weten wat je komt doen.
Desillusionist - SuperPI
een Kabufje doen
pi_169929858
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2017 17:34 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Hoezo meld jij je aan voor de snoep opdracht dan? Ik ga gewoon in de rij staan en maak snel een foto. Dan weer bij de andere kassa als het nodig was.
Ik meld me niet aan.

Ik kom echt niet aan 260 euro op een dag als ik alles zo ontzettend voorzichtig en stiekem ga doen hoor.
Als je alles zo moet doen is bijna elke opdracht onderbetaald.
Het gaat erom dat de winkel geen dingen gaat aanpassen omdat ze zien dat jij foto's aan het maken bent, en je moet ervoor zorgen dat je je opdracht kunt afronden. Als je binnen het kader van die 2 doelstellingen snel je ding kunt doen is het helemaal niet erg als ze je soms 'snappen' en/of aanspreken.
pi_169929915
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2017 17:34 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Hoezo meld jij je aan voor de snoep opdracht dan? Ik ga gewoon in de rij staan en maak snel een foto. Dan weer bij de andere kassa als het nodig was.
Ik las mijn eigen post nog eens terug en ik snap nu de verwarring, ik heb iets niet handig geformuleerd.

Ik bedoelde: ik heb nu geen zin om zonder dat de winkel een beetje aan me gewend is de snoep opdracht te doen.
Ik weet even niet meer waar dat woord 'aankondiging' vandaan komt, misschien autocorrect.
pi_169930018
Voor de kaas meld ik mij ook niet.

Iemand die bifi al gedaan?
pi_169930463
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 16:19 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

ja Woudenberg en Leusden dat was ik.
iemand anders was me voor qua Driebergen en Doorn.
en iemand had Soest en 1 locatie in Amersfoort geaccepteerd...... en net toen ik alweer verderging naar mijn volgende regio waar ik intussen opdrachten had geaccepteerd zag ik dat die 2 weer beschikbaar waren ;(
Ah balen zeg :( Soest en Amersfoort waren af en toe te zien. Ik zag die vanochtend nog even in de app staan, dus vermoedelijk werden die vastgehouden door iemand of meerdere keren afgekeurd...
pi_169930504
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2017 17:56 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Ik meld me niet aan.

Ik kom echt niet aan 260 euro op een dag als ik alles zo ontzettend voorzichtig en stiekem ga doen hoor.
Als je alles zo moet doen is bijna elke opdracht onderbetaald.
Het gaat erom dat de winkel geen dingen gaat aanpassen omdat ze zien dat jij foto's aan het maken bent, en je moet ervoor zorgen dat je je opdracht kunt afronden. Als je binnen het kader van die 2 doelstellingen snel je ding kunt doen is het helemaal niet erg als ze je soms 'snappen' en/of aanspreken.
Ik meld mij ook niet als het niet nodig is. Mijn concurrent in mijn woonplaats deed dat in het begin wel en zij vertelde gelijk dat er 2 mensen kunnen langskomen dus dat is wel handig voor mij. In het begin ging ik ook heel voorzichtig te werk, tegenwoordig maakt het mij niet meer uit als ik aangesproken wordt...
pi_169932172
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 18:45 schreef Miek95 het volgende:

[..]

Ik meld mij ook niet als het niet nodig is. Mijn concurrent in mijn woonplaats deed dat in het begin wel en zij vertelde gelijk dat er 2 mensen kunnen langskomen dus dat is wel handig voor mij. In het begin ging ik ook heel voorzichtig te werk, tegenwoordig maakt het mij niet meer uit als ik aangesproken wordt...
Ja en als je dan zegt dat je gewoon de voorraad controlleert dan zeggen ze: uuuuhhh Okee. 😄
  zaterdag 1 april 2017 @ 20:58:37 #102
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169933084
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2017 15:25 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Wat ik een beetje mis is het puntje waarop Smartspotter en Roamler het gesprek met jou (over je persoonlijke verzorging) is aangegaan. Is dit helemaal niet gebeurd? Waar baseren zij het trouwens op?
Ik heb een maand geleden telefonisch contact gehad met SS en toen had iemand van de Etos , de Linie in Apeldoorn over mij lopen klagen dat ik er niet netjes uitzag en rumoerig was met mijn vriendin . Ik heb dus uitgelegd dat ik een ( wat oudere ) spijkerbroek draag met erboven een zwarte jas en vaak mijn opdrachten met mijn vriendin doe .
Toen zei ik ook van dat als ik (mystery) shop en ik dan niet in een 3 delig pak dit werk hoef te doen. De dame van SS gaf me daarin ook gelijk maar vroeg dus of ik dus verzorgt naar de Etos wil gaan .ik ben diezelfde dag een extra donkere spijkerbroek gaan kopen , mooie hugo boss instappertjes en een leuk sportief Nike Jasje . En elke x voor ik naar de Etos ga zorg ik dat ik er netjes uitzie ....foto's heb ik Mieke hier laten zien . Nu heb ik afgelopen dinsdag een opdracht bij de Etos , de linie in Apeldoorn gedaan en gisterochtend krijg ik weer een klacht met daarin dat ik geen enkele etos opdracht mag accepteren .

Het kan voor mij 2 redenen hebben waarom SS niet meer wilt dat ik de Etossen niet meer mag doen :
1 Roamler heeft wat over mij gezegd , anoniem of niet .
2 de Etos , de Linie in Apeldoorn wilt niet meer dat ik hun controleer en verzint klachten over mij

Als ik bij andere winkels waar ik mysteryshop vraag of mijn kleding en de rest in orde is dan hoor ik geen klachten .... Want dat heb ik vandaag gedaan voor andere sites die ook mysteryshoppen . Dan ga ik voor nummer 2 .

Met Roamler heb ik hierover nooit een gesprek gehad en niemand heeft mij ooit uitgelegd dat je met mysteryshoppen een dresscode hebt . Roamler had ik gewoon vaak irritaties over hun manier van opdrachten , zogenaamde toestemmingsbrieven en stroeve medewerking en geen doorgroei tot roamler works .

Hoelang Smartspotter nog gaat duren is mij een verrassing want wat is het volgende denk ik dan , want het valt me nog mee dat door de klachten van de Etos mijn PRO status nog is .....
  zaterdag 1 april 2017 @ 21:04:21 #103
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169933210
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 16:16 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

op je eigen facebook pagina, of op die van Roamler? kan het nergens vinden, ben benieuwd wat je er hebt neergezet en hoe erop werd gereageerd.

als ik terugdenk aan de ruzies die ik met ze heb gehad over allerlei zaken en hoe ik het soms hier in het topic over Roamler heb krijg ik het vermoeden dat jij het dan wel echt heeeeeeel bont moet hebben gemaakt.... maar misschien maak ik met mijn routes door het hele land teveel van hun klanten blij om mij eruit te kunnen knikkeren.
ik kan echt totaal niet inschatten of ik voor hun gewoon 1 van de vele Roamlers ben of dat ze toch wel op een bepaalde manier kijken naar de groep extreme Roamlers (en ik kan ook niet inschatten hoe groot die groep extreme Roamlers is).
Bij de post van 24 maart bij hun roamler pagiba
pi_169934350
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2017 20:58 schreef Spottertje73 het volgende:

[..]

Ik heb een maand geleden telefonisch contact gehad met SS en toen had iemand van de Etos , de Linie in Apeldoorn over mij lopen klagen dat ik er niet netjes uitzag en rumoerig was met mijn vriendin . Ik heb dus uitgelegd dat ik een ( wat oudere ) spijkerbroek draag met erboven een zwarte jas en vaak mijn opdrachten met mijn vriendin doe .
Toen zei ik ook van dat als ik (mystery) shop en ik dan niet in een 3 delig pak dit werk hoef te doen. De dame van SS gaf me daarin ook gelijk maar vroeg dus of ik dus verzorgt naar de Etos wil gaan .ik ben diezelfde dag een extra donkere spijkerbroek gaan kopen , mooie hugo boss instappertjes en een leuk sportief Nike Jasje . En elke x voor ik naar de Etos ga zorg ik dat ik er netjes uitzie ....foto's heb ik Mieke hier laten zien . Nu heb ik afgelopen dinsdag een opdracht bij de Etos , de linie in Apeldoorn gedaan en gisterochtend krijg ik weer een klacht met daarin dat ik geen enkele etos opdracht mag accepteren .

Het kan voor mij 2 redenen hebben waarom SS niet meer wilt dat ik de Etossen niet meer mag doen :
1 Roamler heeft wat over mij gezegd , anoniem of niet .
2 de Etos , de Linie in Apeldoorn wilt niet meer dat ik hun controleer en verzint klachten over mij

Als ik bij andere winkels waar ik mysteryshop vraag of mijn kleding en de rest in orde is dan hoor ik geen klachten .... Want dat heb ik vandaag gedaan voor andere sites die ook mysteryshoppen . Dan ga ik voor nummer 2 .

Met Roamler heb ik hierover nooit een gesprek gehad en niemand heeft mij ooit uitgelegd dat je met mysteryshoppen een dresscode hebt . Roamler had ik gewoon vaak irritaties over hun manier van opdrachten , zogenaamde toestemmingsbrieven en stroeve medewerking en geen doorgroei tot roamler works .

Hoelang Smartspotter nog gaat duren is mij een verrassing want wat is het volgende denk ik dan , want het valt me nog mee dat door de klachten van de Etos mijn PRO status nog is .....
Bijzonder hoor. Ben je wel heel luidruchtig geweest als ze de moeite nemen om Roamler te contacten.

En andere kleren gekocht? Dan liep je er wel erg onverzorgd erbij.
pi_169934811
Laatste weken werd ik af en toe niet zo blij van Roamler, maar vandaag weer wel :) Ik had namelijk een deal gesloten voor een zacht fruit check bij de Emtť voor 30 euro. Ik had namelijk gezien dat 15 km verderop een zacht fruit check al een paar dagen open stond. Vanmiddag even gevraagd of ze deze inzending nog goed konden gebruiken. Dat bleek het geval. Ik wilde de check wel doen, maar zou wel aardig wat benzinekosten hebben. Dat begrepen ze, daarom mocht ik een voorstel doen qua vergoeding. Ik heb toen een voorstel gedaan voor 30 euro en daar gingen ze akkoord mee. :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Miek95 op 01-04-2017 22:14:46 ]
pi_169936136
Ik kan me echt niet voorstellen dat Roamler en Smartspotter ook maar op enige manier samenwerken of overleggen, en zeker niet over een onprettige spotter/Roamler.

En qua Etos: ik meen me te herinneren dat 1 van de dames hier ook wel eens ellende met een Etos heeft gehad, ik weet even niet meer of ze er nu simpelweg niet meer komt of dat er uiteindelijk toch een soort van vrede is gesloten.
Het kan natuurlijk ook een deel aan de Etos ondernemer liggen die gewoon een slechte eerste ervaring heeft met je en gewoon geen zin meer heeft in je. Als ik het goed begrijp gaat het bij Smartspotter echt alleen om die ene winkel, toch?

Ik heb een hoop winkels in mijn buurt waar ik gewoon word begroet, Etossen waar ze elke keer zeggen dat ik het niet steeds hoef te vragen (maar ik blijf dat toch netjes doen), maar er zijn ook 1 AH en 4 Plus winkels waar ik gewoon niet meer naar binnen ga: die ondernemers willen het gewoon echt niet. Er is zat te verdienen zonder die 5 winkels en dat geldt ook voor jou.
En het zal altijd wel een beetje met vlagen blijven (soms is er wat meer te doen bij Roamler, soms meer bij Smartspotter), maar ik merk toch echt wel dat het aandeel Smartspotter in mijn verdiende euro's aan het groeien is. Oftewel: als je bij Smartspotter overal, behalve in die ene winkel dan, gewoon bezig kunt blijven hoef je je voorlopig echt niet te vervelen denk ik.
pi_169938952
over concurrentie tussen Smartspotter en Roamler: nu bij Smartspotter ook de sportcafe checks van Fox!
en een lage vergoeding bij Roamler......... als dat zo blijft ga ik er niet voor op pad. vorige keer verdiende ik 9 euro per locatie, nu maar 5.
en de vergoeding bij Smartspotter is nog lager, dus die negeer ik sowieso.
  zondag 2 april 2017 @ 08:36:58 #108
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169940271
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2017 21:43 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Bijzonder hoor. Ben je wel heel luidruchtig geweest als ze de moeite nemen om Roamler te contacten.

En andere kleren gekocht? Dan liep je er wel erg onverzorgd erbij.
Haha ik heb genoeg kleren maar heb voor dit werk wat extra kleding gekocht ....
Hoe ik in het dagelijkse leven erbij loop is zeker wel verzorgd maar ik ga niet met die kleding zo op pad aangezien ik alleen Death Metal shirts heb en dat niet bevordelijk is als je zo gaat mysteryshoppen ...
Ik denk dat hun met onverzorgd bedoelde als ik me een week niet had geschoren ....maar ja soms wil ik een baardje en soms niet .... Schijnbaar ben je dan onverzorgd .
En ik denk inderdaad dat 1 van die Etos medewerkers de pik op me heeft gekregen vanwege het controleren steeds van hun . En dan maar gaat klagen over iets want ik sta dan toch zwakker . Etos is hun klant en ik niet ....

Gelukkig zijn er meer winkels dan alleen de Etos maar persoonlijk ben ik wel ff in me eer gekrenkt en dat was niet leuk gisteren . Ik heb er niet goed van geslapen en wil ook graag maandag meer duidelijkheid van SS om dit in de toekomst te voorkomen . Plus waarom mag ik niet bij andere Etossen mij bewijzen dat ik wel netjes ben en netjes werk . Want zials feestkabouter zegt dat is bij mij ook dat in andere winkels de mensen mij begroeten maar ik me toch elke keer ff netjes meld . Of in stilte mijn opdracht doe .

Wordt vervolgd....
  zondag 2 april 2017 @ 09:25:56 #109
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169940567
Met sportcafe bedoel je die voetbalwedstrijden ?
Sowieso ook een lastige opdracht als je in een sport afe komt waar niemand je kent en jij ineens fotos gaat maken ....

Die snoep opdracht bij jumbo kassa's is ook lastig want ik mag geen mensen fotograferen ....dus ook geen kassierres neem ik aan ... Had die graag willen doen maar zie dat als een onmogelijke taak :)
pi_169940608
De instructies zijn wat dat betreft strijdig: het is inderdaad onmogelijk om bij die opdracht geen mensen op de foto te zetten. Maar ze zijn wel goedgekeurd bij mij.
Hetzelfde geldt als je een overzichtsfoto moet maken van een winkel of middenpad.
pi_169940626
Ik scheer me trouwens eens per 3 a 4 weken, en daar houd ik voor de opdrachten echt geen rekening mee en daar heb ik ook nooit problemen mee gehad, dus jouw baardje hoeft ook het probleem niet te zijn.
pi_169940641
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 21:59 schreef Miek95 het volgende:
Laatste weken werd ik af en toe niet zo blij van Roamler, maar vandaag weer wel :) Ik had namelijk een deal gesloten voor een zacht fruit check bij de Emtť voor 30 euro. Ik had namelijk gezien dat 15 km verderop een zacht fruit check al een paar dagen open stond. Vanmiddag even gevraagd of ze deze inzending nog goed konden gebruiken. Dat bleek het geval. Ik wilde de check wel doen, maar zou wel aardig wat benzinekosten hebben. Dat begrepen ze, daarom mocht ik een voorstel doen qua vergoeding. Ik heb toen een voorstel gedaan voor 30 euro en daar gingen ze akkoord mee. :D
Kijk dat is wel lekker assertief!
Kootwijkerbroek? Of zoiets? Die zag ik nog staan als 1 van de 2 laatste. Samen met Stolwijk geloof ik
pi_169940878
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:37 schreef Martijntj het volgende:

Gefeliciteerd Martijn!
pi_169940921
scheren is idd onzin. er komen ook gewoon klanten in de etos die geen werk daar doen. die scheren zich ook niet. vind dat wel een beetje ver gaan als ze dat van je gaan vragen. tenzij je er natuurlijk verder ook heel onverzorgd uit ziet en stinkt. het hoeft geen zweet te zijn, misschien vonden ze je luchtje wel stinken :P ik krijg ook wel eens mannen aan de receptie waarvan ik denk ugh gatver, wat een vies luchtje.
  zondag 2 april 2017 @ 13:04:11 #115
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169943786
Maar dan heb ik toch een vraag ....
Nu heb je : Roamler , SmartSpotter , Multi-Value , street spotr waar ik me dan voor heb aangemeld/gewerkt heb.
Multi-Value ga ik als het goed is 18 april testen/werken bij een Kruidvat

Zijn er nog meer apps , websites die redelijk wat opdrachten hebben en ongeveer hetzelfde werken als bovengenoemde ?

Ik kan wel gaan googlen maar ervaringen van mensen hier heb ik meer aan , denk ik :)
  zondag 2 april 2017 @ 13:25:36 #116
7566 MaJo
Kalten Polar Bšr
pi_169944187
Mensen al de bifi opdracht gedaan voor Roamler Works? Ik weet nog niet goed of ik die wel durf te doen :@
8 nov Red Hot Chilli Peppers Ziggodome - 10 nov Wilco TivoliVredenburg - 16 nov Bastille Ziggodome - 26 nov Moss De Helling
pi_169944739
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 13:25 schreef MaJo het volgende:
Mensen al de bifi opdracht gedaan voor Roamler Works? Ik weet nog niet goed of ik die wel durf te doen :@
ik heb het eerder wel 2 keer voor een ander display gedaan, zonder succes. niet verkocht, maar wel de opdrachten gewoon goedgekeurd. reacties in de winkels waren niet enthousiast, alsof ik ze kwam lastigvallen, is niet leuk.
ik ga deze pas doen als de vergoeding een stuk hoger wordt.

wel vreemd dat er eerder stond dat je een soort traininkje moest doen met een quiz, voordat je toegang kreeg tot de opdrachten, en dat ze nu toch voor alle workers beschikbaar zijn
pi_169944785
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 13:04 schreef Spottertje73 het volgende:
Maar dan heb ik toch een vraag ....
Nu heb je : Roamler , SmartSpotter , Multi-Value , street spotr waar ik me dan voor heb aangemeld/gewerkt heb.
Multi-Value ga ik als het goed is 18 april testen/werken bij een Kruidvat

Zijn er nog meer apps , websites die redelijk wat opdrachten hebben en ongeveer hetzelfde werken als bovengenoemde ?

Ik kan wel gaan googlen maar ervaringen van mensen hier heb ik meer aan , denk ik :)
er zijn ook nog Store Support en Mobeye...... maar die worden hier niet besproken omdat er niks fatsoenlijks in te beleven valt.
pi_169947535
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 01:25 schreef Feestkabouter het volgende:
over concurrentie tussen Smartspotter en Roamler: nu bij Smartspotter ook de sportcafe checks van Fox!
en een lage vergoeding bij Roamler......... als dat zo blijft ga ik er niet voor op pad. vorige keer verdiende ik 9 euro per locatie, nu maar 5.
en de vergoeding bij Smartspotter is nog lager, dus die negeer ik sowieso.
Voor 12,- ben jij vast wel onderweg
pi_169949506
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2017 15:24 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Voor 12,- ben jij vast wel onderweg
Ben om kwart over 2 thuis vertrokken en zit alweer over de 80 euro in iets meer dan 2 uur. Nu nog even een paar keer snoep en dan weer klaar
pi_169955030
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2017 16:26 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Ben om kwart over 2 thuis vertrokken en zit alweer over de 80 euro in iets meer dan 2 uur. Nu nog even een paar keer snoep en dan weer klaar
Snoep ging ineens naar 3,- heb ik maar laten gaan.

Maar bij die cafťs naar binnen lijkt mij toch wel lastig. Maar wel lekker verdienen
pi_169956087
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2017 19:56 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Snoep ging ineens naar 3,- heb ik maar laten gaan.

Maar bij die cafťs naar binnen lijkt mij toch wel lastig. Maar wel lekker verdienen
ik had 1 snoep opdracht meer willen doen, maar voor 3 euro had ik er geen zin meer in. het was mooi geweest voor vandaag, zat alweer over de 100.
pi_169960739
Werd je niet raar aangekeken in de kroegen? :')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_169961175
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 22:21 schreef bamibij het volgende:
Werd je niet raar aangekeken in de kroegen? :')
het is eigenlijk heel simpel: als er geen tv aan staat of geen voetbal aan staat, en dat is meestal het geval, is er niks aan de hand en is het dus helemaal niet erg om een foto te maken. dan hoef ik ook niet per se ergens op te richten, gewoon 2 overzichtsplaatjes.
als er wel voetbal aan staat doe ik het zo snel dat ik echt geen idee heb hoe ze naar mij kijken...... maar de paar keer dat dat van toepassing was (vandaag helemaal niet) hebben ze volgens mij meer aandacht voor het voetbal dan voor mij.
  maandag 3 april 2017 @ 09:37:32 #125
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_169964812
2 vraagjes over smartspotter ...
Als ik bij mijn info kijk kan ik 100 spots tegelijk accepteren ....klopt dat ?
En die top 3 bij smartspotter ...hoe komen die aan zoveel xp ?

Ik heb vanmorgen telefonisch contact gehad met SS en wat ik al vermoedde klopt dus ook
Etos schijnt wel vaker smoesjes te verzinnen maar aangezien Etos hun klant is trek ik aan het kortste eind ...
Ik ben in ieder geval blij dat het dus niet aan mij ligt :)

Monday monday :)
Begint eens een keer beter dan ik gewend ben haha
pi_169967465
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 09:37 schreef Spottertje73 het volgende:
2 vraagjes over smartspotter ...
Als ik bij mijn info kijk kan ik 100 spots tegelijk accepteren ....klopt dat ?
En die top 3 bij smartspotter ...hoe komen die aan zoveel xp ?
moet je aan hun vragen :P maar waarschijnlijk zijn het allemaal van die fanatieke spotters zoals feestkabouter ;)
pi_169967547
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 22:38 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

het is eigenlijk heel simpel: als er geen tv aan staat of geen voetbal aan staat, en dat is meestal het geval, is er niks aan de hand en is het dus helemaal niet erg om een foto te maken. dan hoef ik ook niet per se ergens op te richten, gewoon 2 overzichtsplaatjes.
als er wel voetbal aan staat doe ik het zo snel dat ik echt geen idee heb hoe ze naar mij kijken...... maar de paar keer dat dat van toepassing was (vandaag helemaal niet) hebben ze volgens mij meer aandacht voor het voetbal dan voor mij.
En als er wel voetbal op staat dan riskeert de uitbater een boete?
pi_169969544
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2017 09:34 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Kijk dat is wel lekker assertief!
Kootwijkerbroek? Of zoiets? Die zag ik nog staan als 1 van de 2 laatste. Samen met Stolwijk geloof ik
Yeps, Kootwijkerbroek. Opdracht is goedgekeurd en heb zaterdag nog een paar grote opdrachten gedaan, dus prima verdiend. :)
pi_169972303
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 11:42 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

En als er wel voetbal op staat dan riskeert de uitbater een boete?
dat weet ik niet precies, maar ik neem aan dat ze sowieso met terugwerkende kracht een stuk abonnementsgeld moeten betalen.
het abonnement met recht om het aan publiek te tonen is een stuk duurder dan een gewoon prive abonnement.
pi_169972438
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 09:37 schreef Spottertje73 het volgende:
2 vraagjes over smartspotter ...
Als ik bij mijn info kijk kan ik 100 spots tegelijk accepteren ....klopt dat ?
En die top 3 bij smartspotter ...hoe komen die aan zoveel xp ?
ik ben inmiddels gestegen tot ergens in de 50 op de ranglijst bij Smartspotter, maar er zijn dus inderdaad wat mensen die echt al veeeeeeel meer punten hebben dan ik. ik denk dus dat ze al een stuk langer meedoen.
bizarre top 3:
267000 punten, en dan een heel groot gat omdat de nummers 2 en 3 slechts 157000 en 128000 punten hebben.

betekent dat de nummer 1 meer dan 10 keer zoveel punten heeft als ik, terwijl ik al bijna anderhalf jaar zeer intensief meedoe...... dus ik deel je vraag wel: hoe kan dat?

ik kan ook 1000 opdrachten accepteren, maar dat is nu waarschijnlijk ruimer gezet ivm de Smartspotter Pro Swinkels pallet-opdrachten. doe jij die ook?
ik heb nog niet getest of ik dan ook meer dan 5 gewone opdrachten tegelijk kan accepteren.
pi_169972937
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 15:24 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

dat weet ik niet precies, maar ik neem aan dat ze sowieso met terugwerkende kracht een stuk abonnementsgeld moeten betalen.
het abonnement met recht om het aan publiek te tonen is een stuk duurder dan een gewoon prive abonnement.
Ik vrees dat uitbaters door dit soort controles behoorlijk de lul kunnen zijn. Voel je je daar niet ongemakkelijk onder?
pi_169975941
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 15:47 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Ik vrees dat uitbaters door dit soort controles behoorlijk de lul kunnen zijn. Voel je je daar niet ongemakkelijk onder?
Ik denk dat dit alleen een soort voor controle is als blijkt dat er inderdaad geen goed abonnement is dat ze dan wellicht een officiŽle controle doen
pi_169976048
Bifi loopt nog niet op. Lijkt erop dat bijna heel nl nog open staat. Morgen laatste dag.

Bij de ah stuk minder filialen beschikbaar trouwens
pi_169976352
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 10:01 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Gefeliciteerd Martijn!
Thanks! ;)
pi_169986054
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 15:47 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Ik vrees dat uitbaters door dit soort controles behoorlijk de lul kunnen zijn. Voel je je daar niet ongemakkelijk onder?
nee.
ik heb ook geen idee hoe het werkt, of ze alleen een na-facturatie van abonnementsgeld krijgen of daarbovenop ook een soort boete. ik weet niet of er na onze vaststelling ook nog een andere controle door henzelf plaatsvindt. ik weet ook niet hoeveel de sportcafe's verdienen als ze populaire wedstrijden op Fox tonen.
en zolang ik dat allemaal niet weet ben ik er tamelijk relaxt onder.

ik kan me wel voorstellen dat het voor andere sportcafe-uitbaters die wel het hoge abonnementsgeld betalen heel terecht voelt dat er controle op plaatsvindt, voor hen is het oneerlijke concurrentie.

en moet een politie-agent zich schuldig voelen als ie een vrachtwagenchauffeur bekeuren die uit kostenbesparing een paar ton lading teveel meeneemt ipv een extra rit maakt?

en wie weet kost het Albert Heijn of Jumbo een hoop geld als ze de afspraken met Unilever of Coca Cola niet goed nakomen. het enige dat ik doe is iets vastleggen, net als bij allerlei andere opdrachten die we doen. en wat er verder gebeurt met wat ik vastleg is niet mijn zaak.
als een partij zich niet aan de afspraken blijkt te houden kunnen daar consequenties aan hangen....... logisch toch?

als ik via een trucje illegaal tv kijk (of met 1 persoon teveel in mijn auto rijd omdat dat een rit scheelt, of iets te lang doorrijd op mijn bijna gladde banden omdat ik te zuinig ben om op tijd veilige nieuwe banden te betalen) en ik word vervolgens gesnapt, moet ik ook niet zeiken als er consequenties volgen.
pi_169988737
Bij mijn stamkroeg kwam er een keer iemand aan de bar zitten die VROEG of er voetbal op mocht (Europa League). Welke zender vraagt de kroegbaas? Nou rtl7 dacht de beste man. Dag erna valt er een boete van 250 euro op de mat omdat de kroegbaas niet het juiste abbo heeft om dat te mogen vertonen.

Dan ben je wel flink triest zeg :')_! Maar zo'n sportcafe check is wat anders wel vind ik, feestkabouter om schrijft het wel aardig
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_169989757
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 07:46 schreef bamibij het volgende:
Bij mijn stamkroeg kwam er een keer iemand aan de bar zitten die VROEG of er voetbal op mocht (Europa League). Welke zender vraagt de kroegbaas? Nou rtl7 dacht de beste man. Dag erna valt er een boete van 250 euro op de mat omdat de kroegbaas niet het juiste abbo heeft om dat te mogen vertonen.

dit verhaal heb ik ook wel eens gehoord van een kroegbaas, maar toen ging het om Fox.
zij begon dit te vertellen omdat ze dacht dat ik misschien een controleur voor Fox was.
ze had niets van mij te vrezen want het was net allemaal goed geregeld nadat die controleur waar zij over vertelde een week eerder was langsgeweest en ze ook een dag later een dikke brief kreeg.
pi_169991636
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 23:19 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

nee.
ik heb ook geen idee hoe het werkt, of ze alleen een na-facturatie van abonnementsgeld krijgen of daarbovenop ook een soort boete. ik weet niet of er na onze vaststelling ook nog een andere controle door henzelf plaatsvindt. ik weet ook niet hoeveel de sportcafe's verdienen als ze populaire wedstrijden op Fox tonen.
en zolang ik dat allemaal niet weet ben ik er tamelijk relaxt onder.

ik kan me wel voorstellen dat het voor andere sportcafe-uitbaters die wel het hoge abonnementsgeld betalen heel terecht voelt dat er controle op plaatsvindt, voor hen is het oneerlijke concurrentie.

en moet een politie-agent zich schuldig voelen als ie een vrachtwagenchauffeur bekeuren die uit kostenbesparing een paar ton lading teveel meeneemt ipv een extra rit maakt?

en wie weet kost het Albert Heijn of Jumbo een hoop geld als ze de afspraken met Unilever of Coca Cola niet goed nakomen. het enige dat ik doe is iets vastleggen, net als bij allerlei andere opdrachten die we doen. en wat er verder gebeurt met wat ik vastleg is niet mijn zaak.
als een partij zich niet aan de afspraken blijkt te houden kunnen daar consequenties aan hangen....... logisch toch?

als ik via een trucje illegaal tv kijk (of met 1 persoon teveel in mijn auto rijd omdat dat een rit scheelt, of iets te lang doorrijd op mijn bijna gladde banden omdat ik te zuinig ben om op tijd veilige nieuwe banden te betalen) en ik word vervolgens gesnapt, moet ik ook niet zeiken als er consequenties volgen.
Tjah, voor een paar grijpstuivers een kroeg mogelijk in de problemen brengen vind ik wel wat anders eigenlijk.
pi_169993527
Nog 7 uur bifi maar blijft gewoon staan op 9,-
pi_169993563
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 11:28 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Tjah, voor een paar grijpstuivers een kroeg mogelijk in de problemen brengen vind ik wel wat anders eigenlijk.
'In de problemen brengen'???
Als het echt om duizenden euro's zou gaan, wat ik me echt niet kan voorstellen, dan zal dat echt niet gebeuren o.b.v. alleen ons bezoekje denk ik. Denk jij echt van wel?

En andersom gedacht: als ik niet weet hoe het precies werkt, en ik kan wat geld verdienen met deze opdrachten, moet ik die kans dan laten liggen omdat als ik heel extreem denk wat er mogelijk misschien kan gebeuren als ik een kroeg betrap dan komen ze misschien wel in serieuze problemen, terwijl de kans veel groter is dat de consequenties veel minder extreem zijn?

Fox verdient er ook meer aan als een kroeg voort kan, het is niet in hun belang om een kroeg de nek om te draaien.

[ Bericht 13% gewijzigd door Feestkabouter op 04-04-2017 13:33:07 ]
pi_169993694
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 15:47 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Ik vrees dat uitbaters door dit soort controles behoorlijk de lul kunnen zijn. Voel je je daar niet ongemakkelijk onder?
Waarop is die vrees gebaseerd? Zomaar je eigen fantasie? Of misschien je eigen compassie voor kroegen?
pi_169994964
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:36 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Waarop is die vrees gebaseerd? Zomaar je eigen fantasie? Of misschien je eigen compassie voor kroegen?
Ik ken verschillende uitbaters die niet goed worden van alle controles; alcohol, roken, voetbal enzovoort. Mensen die keihard werken, het water aan de lippen hebben staan en door dit soort controles nog verder in de problemen komen. Dus 'compassie' vanuit mij inderdaad. Tuurlijk is een ondernemer die onbetaald een wedstrijd vertoont per definitie fout maar een klein zakcentje voor jou kan een ondernemen mogelijk de kop kosten en dat lijkt mij geen prettig idee.
pi_169997308
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 14:38 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Ik ken verschillende uitbaters die niet goed worden van alle controles; alcohol, roken, voetbal enzovoort. Mensen die keihard werken, het water aan de lippen hebben staan en door dit soort controles nog verder in de problemen komen. Dus 'compassie' vanuit mij inderdaad. Tuurlijk is een ondernemer die onbetaald een wedstrijd vertoont per definitie fout maar een klein zakcentje voor jou kan een ondernemen mogelijk de kop kosten en dat lijkt mij geen prettig idee.
1 ding is heel duidelijk: het is op allerlei manieren vaak zat in het nieuws geweest en de ondernemers worden er ook herhaaldelijk door Fox zelf en door Horeca Nederland uitgebreid voor gewaarschuwd dat er controles zullen plaatsvinden, dus het is toch wel een beetje huilie huilie als je dan alsnog wordt betrapt.

En dat er in de Horeca heel erg veel regels gelden en dus ook heel veel controles plaatsvinden, dat weet je allemaal donders goed voordat je een horeca-onderneming begint.

En dit is niet een regel waarvan het in de praktijk heel lastig is om eraan te voldoen, er is geen discutabel grijs gebied of zo.

Voetbal is big business, dat geldt op alle niveau's, en ook dat weet iedereen. Het gaat om veel geld en daarom zijn die abonnementen niet goedkoop.

Maar als het water je als kleine cafe-ondernemer aan de lippen staat kun je dus beter niet het risico nemen om toch een wedstrijd op Fox te vertonen om een paar tientjes extra omzet te draaien.
pi_169997666
ik denk dat controles van bijvoorbeeld Herfstbok die we via Roamler hebben gedaan veel lastiger zijn voor de ondernemers. ze moeten aan een aantal voorwaarden voldoen om een inkoopkorting te krijgen. dan is een momentopname waarop misschien net effe de juiste materialen niet op tafel liggen/staan die er doorgaans wel liggen, toch ook wel heel zuur.
pi_169999762
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 14:38 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Ik ken verschillende uitbaters die niet goed worden van alle controles; alcohol, roken, voetbal enzovoort. Mensen die keihard werken, het water aan de lippen hebben staan en door dit soort controles nog verder in de problemen komen. Dus 'compassie' vanuit mij inderdaad. Tuurlijk is een ondernemer die onbetaald een wedstrijd vertoont per definitie fout maar een klein zakcentje voor jou kan een ondernemen mogelijk de kop kosten en dat lijkt mij geen prettig idee.
de andere kant is trouwens voor de uitbaters die WEL netjes het dure abonnement betalen. zouden die niet graag willen dat er controle plaatsvindt om de oneerlijke concurrentie tegen te gaan?
en stel nou dat ik bij Fox zou werken, dan zou ik 'voor' stemmen (als mij dat werd gevraagd) om controles uit te voeren, omdat ik het niet netjes vind naar de wel betalende uitbaters als we dat niet zouden doen. en als ik 'voor' zou stemmen dan impliceert dat ook dat ik bereid zou zijn om dergelijke controles uit te voeren. en een controle uitvoeren zonder er sancties op te zetten is ook zinloos, dus nee ik heb geen bezwaar tegen het uitvoeren van controles die sancties kunnen opleveren.
pi_170024043
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 22:55 schreef Feestkabouter het volgende:
Ik kan me echt niet voorstellen dat Roamler en Smartspotter ook maar op enige manier samenwerken of overleggen, en zeker niet over een onprettige spotter/Roamler.

En qua Etos: ik meen me te herinneren dat 1 van de dames hier ook wel eens ellende met een Etos heeft gehad, ik weet even niet meer of ze er nu simpelweg niet meer komt of dat er uiteindelijk toch een soort van vrede is gesloten.
Het kan natuurlijk ook een deel aan de Etos ondernemer liggen die gewoon een slechte eerste ervaring heeft met je en gewoon geen zin meer heeft in je. Als ik het goed begrijp gaat het bij Smartspotter echt alleen om die ene winkel, toch?

Ik heb een hoop winkels in mijn buurt waar ik gewoon word begroet, Etossen waar ze elke keer zeggen dat ik het niet steeds hoef te vragen (maar ik blijf dat toch netjes doen), maar er zijn ook 1 AH en 4 Plus winkels waar ik gewoon niet meer naar binnen ga: die ondernemers willen het gewoon echt niet. Er is zat te verdienen zonder die 5 winkels en dat geldt ook voor jou.
En het zal altijd wel een beetje met vlagen blijven (soms is er wat meer te doen bij Roamler, soms meer bij Smartspotter), maar ik merk toch echt wel dat het aandeel Smartspotter in mijn verdiende euro's aan het groeien is. Oftewel: als je bij Smartspotter overal, behalve in die ene winkel dan, gewoon bezig kunt blijven hoef je je voorlopig echt niet te vervelen denk ik.
Hihi dat was ik. Helaas nog nooit vrede gesloten met de manager, sterker nog ik word gevolgd door hem zodra hij mij in de winkel ziet verschijnen. Hij zegt niets, maar kijkt mij continue aan. Mijn moeder was erbij en die viel dat ook al op. Bij mijn volgende bezoek ga ik opletten of hij mij weer gaat volgen, zo ja dan ga ik gesprek met hem. Ik steel tenslotte niets of zo dus hij kan gewoon normaal doen.
pi_170024773
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 18:37 schreef Miek95 het volgende:

[..]

Hihi dat was ik. Helaas nog nooit vrede gesloten met de manager, sterker nog ik word gevolgd door hem zodra hij mij in de winkel ziet verschijnen. Hij zegt niets, maar kijkt mij continue aan. Mijn moeder was erbij en die viel dat ook al op. Bij mijn volgende bezoek ga ik opletten of hij mij weer gaat volgen, zo ja dan ga ik gesprek met hem. Ik steel tenslotte niets of zo dus hij kan gewoon normaal doen.
Ik heb dat in de nettorama gehad dat de manager mij volgde. Overal waar ik ging zag ik hem. Echt creepy. Nu zorg ik er elke keer voor dat ie mij niet ziet :P
pi_170032712
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 18:37 schreef Miek95 het volgende:

[..]

Hihi dat was ik. Helaas nog nooit vrede gesloten met de manager, sterker nog ik word gevolgd door hem zodra hij mij in de winkel ziet verschijnen. Hij zegt niets, maar kijkt mij continue aan. Mijn moeder was erbij en die viel dat ook al op. Bij mijn volgende bezoek ga ik opletten of hij mij weer gaat volgen, zo ja dan ga ik gesprek met hem. Ik steel tenslotte niets of zo dus hij kan gewoon normaal doen.
raar figuur.
ik had al lang een keer tegen die manager gezegd:
luister, bij die opdrachten die ik in je winkel wilde doen op verzoek van jullie hoofdkantoor is het altijd de bedoeling om me te melden bij het personeel. vervolgens gaat het altijd om een flink aantal kopstellingen en actieplekken en vaak ook de kassa's, dus het is echt niet mogelijk om dat stiekum te doen en dat ben ik ook helemaal niet van plan om te proberen. dus als je me in je winkel ziet dan is dat gewoon om te winkelen omdat ik hier vlakbij woon, en de opdracht doe ik in jouw winkel niet omdat jij me te kennen hebt gegeven dat je daar niet mee akkoord gaat. dus loop me nou verder niet steeds zo creepy te achtervolgen.
en trouwens, als je er echt zo panisch voor bent dat er foto's worden gemaakt in je winkel, moet je dat misschien op 1 of andere manier bij de deur communiceren. (ik gok dat daarover niets wordt aangegeven)

of om te jennen zou ik misschien hebben gezegd: luister we herinneren ons allebei het gesprek waarin je me aangaf dat je het er niet mee eens bent dat ik foto's maak in je winkel, dus dat doe ik sinds dat gesprek ook niet meer en dat probeer ik ook helemaal niet. laat mij gewoon rustig mijn gang gaan, voor ondernemers als jij accepteert het hoofdkantoor bij uitzondering ook gewoon een rapportage zonder foto's.

of een keer met een notitieblok de winkel doorlopen, naar vanalles kijken op een manier dat duidelijk is dat je niet gewoon aan het winkelen bent. af en toe verbaasd kijken en meteen driftig schrijven :P

welke Etos is het? kans bestaat dat ik binnenkort wel weer in die buurt ben, eens kijken of ik daar leuk kan stangen. gewoon voor de fun!
pi_170032732
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 19:08 schreef loezzzje het volgende:

[..]

Ik heb dat in de nettorama gehad dat de manager mij volgde. Overal waar ik ging zag ik hem. Echt creepy. Nu zorg ik er elke keer voor dat ie mij niet ziet :P
ja in die winkels zijn ze zeker erg.
instructies van het hoofdkantoor: zelf spioneren we wel in andere winkels maar ben er alert op dat ze dat niet bij ons doen!
  donderdag 6 april 2017 @ 09:21:57 #150
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_170035511
Ik sta in de top 150 van SmartSpotter :)

Heeft iemand die dierenvoeding al gedaan...zo ja was het veel werk en hoelang duurde de opdracht ?
15euro lokt wel haha

En dat volgen dat deden ze hier bij de Dirk ook ...tot er een nieuwe manager kwam en ik geen volgers meer heb haha .
  donderdag 6 april 2017 @ 09:30:48 #151
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_170035586
Haha jou verhaal Feestkabouter ...je lijkt mij wel :)
Zoiets was ik ook al van plan maar aangezien ik ook bang was/ben dat hier mensen meelezen heb ik dat verhaal maar achterwege gelaten en hou ik de eer aan mezelf :)
Want ook ik werd gisteren met een scheef gezicht aangekeken toen ik met mijn vriendin wat ging kopen en ik mijn sportkleding aanhad . 200 meter van de etos ligt het fitness entrum waar ik regelmatig kom .
Plus ik had mijn iphone ( met witte hoes ) in mjn handen en ik bleef express bij de kassa staan om geen gezeur te krijgen ...maar gingen ze mjn vriendin volgen of die niks deed ....

Beetje jammer dat je dan door je werk eigenlijk wordt weggekeken als klant .
Zeker als je al 15 jaar hier woont en het personeel ook al zo lang kent .
pi_170037236
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2017 19:56 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Snoep ging ineens naar 3,- heb ik maar laten gaan.

Maar bij die cafťs naar binnen lijkt mij toch wel lastig. Maar wel lekker verdienen
en de ontbrekende winkels staan er weer voor 5 euro....... voor 7 euro doe ik er morgen nog een paar.
pi_170038018
Worden jullie opdrachten bij Roamler wel nagekeken vandaag? Ik heb gistermiddag en -avond nog wat shiftopdrachten gedaan, maar ze staan nog steeds te wachten op goedkeuring.

Edit: de goedkeuringen druppelen nu binnen. Bijna 24 uur na verzending :P

[ Bericht 34% gewijzigd door Skittles op 06-04-2017 14:41:27 ]
pi_170040887
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 10:57 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

en de ontbrekende winkels staan er weer voor 5 euro....... voor 7 euro doe ik er morgen nog een paar.
Shit net te vroeg geaccepteerd. Nu 7,-
pi_170041697
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 09:21 schreef Spottertje73 het volgende:

Heeft iemand die dierenvoeding al gedaan...zo ja was het veel werk en hoelang duurde de opdracht ?
zojuist gedaan, en ontzettend veel spijt van!!!
een uur mee bezig geweest, en dat is dan qua uurloon nog aardig, maar ik ben liever per uur 20 a 30 minuten in winkels en de rest van de tijd onderweg dan dat ik een uur geconcentreerd door een winkel loop te struinen.

aantal slordigheden van Smartspotter in de opdracht die de boel ook niet helpen.
en sowieso is het zoals ze de opdracht hebben ingericht niet handig, het kost in de app heel veel handelingen om de opdracht uit te voeren. het is echt een gedrocht van een opdracht! het kan een flink stuk efficienter.

ik had er nog 2 geaccepteerd maar die heb ik ook direct na afloop van die ene weer geannuleerd.
pi_170044723
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 23:27 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

ja in die winkels zijn ze zeker erg.
instructies van het hoofdkantoor: zelf spioneren we wel in andere winkels maar ben er alert op dat ze dat niet bij ons doen!
ik heb ook geen idee of hij dacht dat ik iets probeerde te jatten of dat hij misschien dacht "oh daar heb je er weer 1 van roamler". ik voelde me heel ongemakkelijk. als klant zal ik er zeker niet meer komen.

dierenvoeding check ga ik echt niet aan beginnen. nog niet eens voor 15 euro.
pi_170045863
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 23:26 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

raar figuur.
ik had al lang een keer tegen die manager gezegd:
luister, bij die opdrachten die ik in je winkel wilde doen op verzoek van jullie hoofdkantoor is het altijd de bedoeling om me te melden bij het personeel. vervolgens gaat het altijd om een flink aantal kopstellingen en actieplekken en vaak ook de kassa's, dus het is echt niet mogelijk om dat stiekum te doen en dat ben ik ook helemaal niet van plan om te proberen. dus als je me in je winkel ziet dan is dat gewoon om te winkelen omdat ik hier vlakbij woon, en de opdracht doe ik in jouw winkel niet omdat jij me te kennen hebt gegeven dat je daar niet mee akkoord gaat. dus loop me nou verder niet steeds zo creepy te achtervolgen.
en trouwens, als je er echt zo panisch voor bent dat er foto's worden gemaakt in je winkel, moet je dat misschien op 1 of andere manier bij de deur communiceren. (ik gok dat daarover niets wordt aangegeven)

of om te jennen zou ik misschien hebben gezegd: luister we herinneren ons allebei het gesprek waarin je me aangaf dat je het er niet mee eens bent dat ik foto's maak in je winkel, dus dat doe ik sinds dat gesprek ook niet meer en dat probeer ik ook helemaal niet. laat mij gewoon rustig mijn gang gaan, voor ondernemers als jij accepteert het hoofdkantoor bij uitzondering ook gewoon een rapportage zonder foto's.

of een keer met een notitieblok de winkel doorlopen, naar vanalles kijken op een manier dat duidelijk is dat je niet gewoon aan het winkelen bent. af en toe verbaasd kijken en meteen driftig schrijven :P

welke Etos is het? kans bestaat dat ik binnenkort wel weer in die buurt ben, eens kijken of ik daar leuk kan stangen. gewoon voor de fun!
Bedankt voor de geweldige tips :) En over welke winkels het gaat stuur ik even een pb :)
  Moderator donderdag 6 april 2017 @ 18:35:09 #158
1025 crew  Armani XL
Retarded Disfigured Clown
pi_170046477
Klinkt wel interessant om Roamler te worden. Kan ik hier om een invite vragen of snap ik het weer niet?
Learning to love life by living through loss and mistakes.
Take all that you have and turn it into something you were missing.
  donderdag 6 april 2017 @ 19:01:53 #159
150967 Papabear
Veni, bibi, vomi.
pi_170047041
quote:
3s.gif Op donderdag 6 april 2017 18:35 schreef Armani XL het volgende:
Klinkt wel interessant om Roamler te worden. Kan ik hier om een invite vragen of snap ik het weer niet?
Ik zie hier ook geen verzoeken voorbij komen, maar ik zou ook wel een invite willen :)
  donderdag 6 april 2017 @ 19:25:32 #160
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_170047692
quote:
3s.gif Op donderdag 6 april 2017 18:35 schreef Armani XL het volgende:
Klinkt wel interessant om Roamler te worden. Kan ik hier om een invite vragen of snap ik het weer niet?
Dat eerste klopt niet. Je vraag wel ;)
  donderdag 6 april 2017 @ 19:55:58 #161
150967 Papabear
Veni, bibi, vomi.
pi_170048515
quote:
2s.gif Op donderdag 6 april 2017 19:01 schreef Papabear het volgende:

[..]

Ik zie hier ook geen verzoeken voorbij komen, maar ik zou ook wel een invite willen :)
Via PM ontvangen, heel veel dank nogmaals ^O^
pi_170069331
quote:
3s.gif Op donderdag 6 april 2017 18:35 schreef Armani XL het volgende:
Klinkt wel interessant om Roamler te worden. Kan ik hier om een invite vragen of snap ik het weer niet?
quote:
2s.gif Op donderdag 6 april 2017 19:55 schreef Papabear het volgende:

[..]

Via PM ontvangen, heel veel dank nogmaals ^O^
het grappige is dus nu dat ik geen enkel idee heb wie van jullie 2 al level 2 heeft bereikt, maar sowieso aan jullie allebei: heel veel succes!!
(en aan 1 van jullie beiden dus ook: gefeliciteerd met het behalen van level 2!)
  vrijdag 7 april 2017 @ 18:39:15 #163
150967 Papabear
Veni, bibi, vomi.
pi_170069469
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 18:33 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

[..]

het grappige is dus nu dat ik geen enkel idee heb wie van jullie 2 al level 2 heeft bereikt, maar sowieso aan jullie allebei: heel veel succes!!
(en aan 1 van jullie beiden dus ook: gefeliciteerd met het behalen van level 2!)
Dat ben ik. Lekker bezig geweest vandaag :7
Edit: En dank voor de felicitatie :)
  zaterdag 8 april 2017 @ 11:14:10 #164
7566 MaJo
Kalten Polar Bšr
pi_170083477
Als iemand nog een invite wil, stuur me even een berichtje. Ik heb er ook nog een aantal te vergeven :)
8 nov Red Hot Chilli Peppers Ziggodome - 10 nov Wilco TivoliVredenburg - 16 nov Bastille Ziggodome - 26 nov Moss De Helling
pi_170084362
Aardig wat van die snoepopdrachten van ene tientje.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_170122973
Ik krijg bij SS steeds de melding dat iemand anders de opdracht al heeft geaccepteerd. Vervolgens verdwijnt hij niet uit de lijst. Heel irritant!
pi_170123223
er zit al heel lang een bug in de app, heel irritant. mogelijk heeft dit ermee te maken.
waarschijnlijk heeft iemand anders de opdracht geaccepteerd en laten verlopen.

ik heb de bug al een aantal keer gemeld, toevallig recent weer, hoop dat ze er iets aan gaan doen.
pi_170125873
Ik denk dat het kwam doordat ik al teveel opdrachten had geaccepteerd. Toen ik er een paar had gedaan kon ik weer wel accepteren. De tekst is alleen niet logisch, want de opdrachten stonden er gewoon nog in.
pi_170126106
Ik ben gewend dat de app gewoon een juiste tekst geeft als ik al 5 opdrachten geaccepteerd heb
pi_170126438
Het zal dus idd 1 of andere bug zijn. En ik had er al 6 geaccepteerd, dat was ook het vreemde eraan.
pi_170136386
Vandaag voor het eerst echt aangesproken bij een plus. en de beste man wou alles weten. Liep zelfs mee naar buiten om mijn kenteken op te schrijven.

Bleef nog even op de parkeerplaats om opdracht af te maken. En mocht daar niet blijven. Was eigen terrein. Jaja.

Was de snoepopdracht dus kon ook niet goed uitleggen wat er nou gecontroleerd werd en waarom.

Ga daar dus maar even niet weer heen.
  maandag 10 april 2017 @ 21:43:14 #172
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_170136438
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 21:41 schreef Prh01 het volgende:
Vandaag voor het eerst echt aangesproken bij een plus. en de beste man wou alles weten. Liep zelfs mee naar buiten om mijn kenteken op te schrijven.

Bleef nog even op de parkeerplaats om opdracht af te maken. En mocht daar niet blijven. Was eigen terrein. Jaja.

Was de snoepopdracht dus kon ook niet goed uitleggen wat er nou gecontroleerd werd en waarom.

Ga daar dus maar even niet weer heen.
Ik snap echt niet waar al die mensen zich toch druk om maken.
pi_170139140
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 21:43 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Ik snap echt niet waar al die mensen zich toch druk om maken.
Als eigenaar of manager van een winkel zou ik me er ook niet prettig bij voelen als er foto's worden gemaakt van de kassa en omgeving. Zo gek is dat toch niet?
Dan liever onnodig gegevens noteren en daarmee de veiligheid van de winkelmedewerkers waarborgen dan denken "ach, zal wel niks zijn"
pi_170145891
Iemand die een invite voor SS kwijt wil?
Ben op 3 weken tijd in level 3 geraakt bij Roamler, dus je kan zeker wat op mij verdienen ;)
pi_170146082
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 13:38 schreef krayn het volgende:
Iemand die een invite voor SS kwijt wil?
Ben op 3 weken tijd in level 3 geraakt bij Roamler, dus je kan zeker wat op mij verdienen ;)
Via SS verdien je niks als je iemand aanmeldt ;)
Luister naar XPLIZIT op www.xms.nl
Voor alles retro bezoek je het Retroforum - www.retroforum.nl
pi_170150879
volgens mij kan je je ook zo aanmelden bij SS. gaat allemaal wat vlotter als bij roamler. tenminste toen ik net begon, zo'n 2 jaar geleden.
pi_170157969
Vandaag de bifi display en emmi works gedaan. Simpel te doen voor 13,50. Gewoon iemand in het gangpad aanspreken voor de bonus kaartjes en bij de service balie even vragen naar de manager.
pi_170166993
Al eens iemand erover nadedacht om reviewer te worden bij Roamler of SS? Lijkt me best leuk om te doen naast mijn opleiding.
pi_170170078
Ik heb er wel eens naar gekeken maar je moet omgeving amsterdam wonen en dat woon ik niet.
pi_170174447
heeft iemand die strandtas opdracht bij kruidvat gedaan? pfff het was wel veel zoeken elke keer en geen enkele kruidvat had echt alle gevraagde dingen dus constant die klote controle foto's.
pi_170180078
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 20:07 schreef loezzzje het volgende:
heeft iemand die strandtas opdracht bij kruidvat gedaan? pfff het was wel veel zoeken elke keer en geen enkele kruidvat had echt alle gevraagde dingen dus constant die klote controle foto's.
Ja heb hem geannuleerd. Teveel werk voor 1,50
pi_170180587
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 22:09 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Ja heb hem geannuleerd. Teveel werk voor 1,50
als je alles kunt vinden dan is hij goed te doen. maar bij de ene kruidvat ontbrak dit en bij de andere weer dat. en het klote eraan is dus idd dat je meer werk hebt voor minder vergoeding.
pi_170182557
ik neem aan dat het bij Smartspotter was?
wat dat betreft zouden ze eens moeten leren dat het niet realistisch is en ook niet zinnig dat de vergoeding alleen hoger is als je de gevraagde plekken vindt.
als het zoveel meer werk is om de controle foto's te maken om te bewijzen dat je heel de winkel door bent geweest, dan hebben we niet nog die financiele extra prikkel nodig om onze best te doen om alles te vinden. en dan is het dus realistischer om de vergoeding even hoog te maken als de gevraagde actieplekken niet worden gevonden.
pi_170192247
ja het was SS. ik snap dat ze willen dat je de hele winkel door loopt om zeker te weten dat het er niet is. maar het is idd niet eerlijk als je de actieplekken niet kan vinden, de controlefoto's maakt, waardoor je sowieso minimaal 5 minuten langer bezig bent (als het niet langer is) en dan ook nog eens "gestraft" wordt door minder vergoeding te krijgen.
pi_170218232
Ik heb wat bonduelle checks gedaan bij de jumbo vandaag. Voelde weer als the old days. 3 foto's maken voor 2 euro ipv 20 foto's :)
pi_170225855
Bierkoeling was ook lekker 1 foto. 7,50
  vrijdag 14 april 2017 @ 22:58:49 #187
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_170227430
Wat is er met Roamler aan de hand? Ze lijken weer als vanouds te zijn met wat opdrachten???
pi_170227737
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 22:58 schreef Sunri5e het volgende:
Wat is er met Roamler aan de hand? Ze lijken weer als vanouds te zijn met wat opdrachten???
voor iemand die regelmatig aangeeft dat ie gestopt is moet ik zeggen dat je de apps en ook deze topicreeks aardig in de gaten houdt :P
maat wel gewoon blijven doen hoor, ik vind het gezellig!
pi_170228387
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 22:05 schreef Prh01 het volgende:
Bierkoeling was ook lekker 1 foto. 7,50
Jep ook nog eentje gedaan. Lidl winkelcheck was ook makkelijk maar die was snel weg dus heb er maar 1 kunnen doen.
  zaterdag 15 april 2017 @ 08:33:02 #190
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_170232092
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 23:06 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

voor iemand die regelmatig aangeeft dat ie gestopt is moet ik zeggen dat je de apps en ook deze topicreeks aardig in de gaten houdt :P
maat wel gewoon blijven doen hoor, ik vind het gezellig!
Altijd de hoop gehouden dat ze weer terug naar het oude zouden gaan. En een app open je snel even een paar tellen om te kijken wat er in staar. Met he uitvoeren van opdrachten was ik idd gestopt. Wellicht dat ik weer begin als ze dit doorzetten.
pi_170233543
Wel leuk dat Roamler een bericht stuurt over de Categorieen check en dat de bonus na afloop zal worden uitbetaald, maar als de opdracht bij de Kruidvat winkels (in mijn ogen de lastigste winkels om opdrachten uit te voeren) net zo lang open blijft staan als bij de supermarkten dan duurt het dus nog een paar weken. Als ze graag informatief wilden zijn hadden ze beter een uiterste datum kunnen noemen.
En het is extra lullig aangezien er ooit in het begin van de opdracht in stond dat de bonus 'na het weekend' zou worden uitbetaald.

En in de Gezondheid opdracht van SS staat in de introductie dat je 1 foto maakt...... maar als je verder kijkt blijkt dat een zeer grove leugen. Zeer slordig van ze.
pi_170241773
De DA is sowieso niet te doen. Daar komen ze nog eerder naar je toe dan bij de etos. Das echt onmogelijk om daar ongezien een opdracht te doen.
pi_170254946
Iemand die smeerkaas opdracht gedaan? Moet zo ff wachten op het station en is toch 9.50 maarja.. Wel erg opvallend.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_170273722
Kan iemand me invitť als Roamler? Ik heb het lange tijd (6'mnd) niet meer gespeeld en mijn inlog gegevens heb ik niet meer. Tevens over gegaan naar een andere e-mailadres 😩

Thxxx PB is verstuurd

[ Bericht 8% gewijzigd door A-ce op 16-04-2017 23:18:51 ]
Doelen zijn dromen met een deadline
pi_170274774
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 22:52 schreef A-ce het volgende:
Kan iemand me invitť als Roamler? Ik heb het lange tijd (6'mnd) niet meer gespeeld en mijn inlog gegevens heb ik niet meer. Tevens over gegaan naar een andere e-mailadres 😩

Thxxx PB is verstuurd
gespeeld?
je ziet het als een spelletje? :D
pi_170274975
Jaa zie het wel idd als een spelletje. Vaak had ik ook opdracht dat het echt een spot was om een foto te maken. Zonder dat ze op je letten, zoals toen de Etos echt met 5 tellen gewoon naast je staan... dus uitdaging = spelletje haha
Doelen zijn dromen met een deadline
  maandag 17 april 2017 @ 10:31:00 #197
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_170279977
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 22:52 schreef A-ce het volgende:
Kan iemand me invitť als Roamler? Ik heb het lange tijd (6'mnd) niet meer gespeeld en mijn inlog gegevens heb ik niet meer. Tevens over gegaan naar een andere e-mailadres 😩

Thxxx PB is verstuurd
Je kunt ze mailen en dan activeren ze je account weer.
pi_170289230
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 23:22 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

gespeeld?
je ziet het als een spelletje? :D
Geen baan in ieder geval :')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  Moderator maandag 17 april 2017 @ 20:46:49 #199
29278 crew  Nizno
Versie 3.6
pi_170293142
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 18:22 schreef bamibij het volgende:

[..]

Geen baan in ieder geval :')
gezonde instelling.
Desillusionist - SuperPI
een Kabufje doen
pi_170343129
Works opdracht bij abn staat ook klaar. Lijkt een simpele voor 15,-
  donderdag 20 april 2017 @ 15:29:55 #201
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_170355149
Ah kopstellingen is ineens 3x zo lang geworden.... Plus met verkeerde voorbeeldfoto's dus let daar op !!

Vandaag bij mediamarkt voor SS opdracht gedaan en daŠr is afgelopen maand ingebroken. Dus ik zeg nog tegen mezelf let op straks staat security naast me ... Nog geen minuut later kwam een vriendelijke jongen van de security vragen waar ik foto's voor maakte. Ik uitleg gegeven en de app laten zien en kon mijn opdracht met hulp van mediamarkt collegas afmaken :)
Soms zijn opdrachten dan leuk om te doen ( zeker voor 10,50 )
pi_170369400
die lidl check mag van mij wel wat oplopen. is goed te doen maar staat nog steeds op 2 euro.
pi_170386303
Wou die posters gaan wisselen maar opdrachten waren snel weg.
pi_170391534
ik heb de locaties van mijn route voor vandaag al heel vroeg geaccepteerd en bezet gehouden. en ook netjes die geplande locaties bezocht. enerzijds lullig om het bezet te houden, anderzijds wil Roamler soms juist die mogelijkheid bieden om het de moeite waard te maken om een route te plannen, zo zijn ze er zeker van dat veel locaties worden bezocht.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')