NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vleeseters zijn medeverantwoordelijk voor dit soort wanstaltelijke misstanden. Want er moet vlees op tafel en het moet zo min mogelijk kosten 
Gelukkig hebben we nou een verdrag met Oekraine en is ons geïmporteerd karbonaadje vast een stuk beter behandeld in zijn vorige leven.
Sinds wanneer sinds heden, kijk anders even hier dit filmpje, truck heeft trouwens gele kenteken platen!quote:Op donderdag 23 maart 2017 21:04 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ga je wel eens in een sardineblikje op vier wielen op vakantie naar frankrijk bij 30 graden? Woon je in een flat met nog 500 gezinnen?
Het vervoer van beesten is schoon bij elke rit, is warm of koud geconditioneerd, word met een bedje van zaagsel verzorgd en word ontsmet na de rit..
Je kan ook janken om het janken natuurlijk...
Kunnen we ervan uitgaan dat dit overal gebeurt? Is er wel eens undercover gefilmd in Nederlandse slachthuizen?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Werk jezelf en kijk daar eens of alles volgens de regels gaan doet, als jij dat beoordelen kan, denk ik dat je ook de rest beantwoorden kan!quote:Op maandag 27 maart 2017 21:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Kunnen we ervan uitgaan dat dit overal gebeurt? Is er wel eens undercover gefilmd in Nederlandse slachthuizen?
Natuurlijk gebeurt het hier ook. Denk even naquote:
Kunnen we ervan uitgaan dat dit overal gebeurt? Is er wel eens undercover gefilmd in Nederlandse slachthuizen?
En ik neem aan dat we in de rest van de wereld op een paar kleine uitzonderingen na niet beter met dieren omgaan. Zeker niet in slachthuizen
Ja dit gebeurd ook in Nederland, dit gebeurd overal op de wereld.quote:
Kunnen we ervan uitgaan dat dit overal gebeurt? Is er wel eens undercover gefilmd in Nederlandse slachthuizen?
In islamitische landen eten ze toch geen varkens?quote:Op maandag 27 maart 2017 23:34 schreef HyrulePrincess het volgende:
[..]
Ja dit gebeurd ook in Nederland, dit gebeurd overal op de wereld.
Dat hier varkens gefilmd zijn betekend niet dat bijvoorbeeld koeien het wel goed hebben in een slachthuis, dat gaat gewoon exact hetzelfde. Er zijn genoeg videos die dat laten zien.quote:
[..]
In islamitische landen eten ze toch geen varkens?
Heb mezelf gedwongen om het filmpje af te kijken, man wat een tragiek, echt waar. Dat mensen hier toe in staat zijn. Vlees eten dat is geen misdaad en er zijn wel echt verantwoorde manieren waarop je vlees kan verkrijgen. Maar kom op zeg, van dit soort beelden zou je toch bijna spontaan vegetarier worden, puur commercie en winst bedreven waar het zo'n bedrijf geen zier uitmaakt hoe er met de dieren wordt omgegaan. De angst in de ogen van die varkens en ze worden soms zelfs verdronken. Ze weten misschien niet precies wat er aan de gang is maar doodsbang zijn ze wel. Ik ben steeds meer voorstander van een hoge vleestaks en laten we maar Hopen dat de vleeskweek verder ontwikkeld gaat worden. Hoeven er ten minste geen dieren voor geslacht te worden.
Ik ben zelf geen vegeratier maar kijkend naar deze beelden begrijp je wel hoe zeer we onze ogen sluiten voor waar ons vlees eigenlijk vandaan komt. Hoe het tot stand wordt gebracht. Geen lieve diertjes op de kinderboerderij. Gewoon pure industrie. Geboren voor de slacht. Niks meer en niks minder. Tragisch te noemen.
En nu ook nog het lef willen hebben om uit te breiden, gesloten moeten ze worden, en snel.
Ik ben zelf geen vegeratier maar kijkend naar deze beelden begrijp je wel hoe zeer we onze ogen sluiten voor waar ons vlees eigenlijk vandaan komt. Hoe het tot stand wordt gebracht. Geen lieve diertjes op de kinderboerderij. Gewoon pure industrie. Geboren voor de slacht. Niks meer en niks minder. Tragisch te noemen.
En nu ook nog het lef willen hebben om uit te breiden, gesloten moeten ze worden, en snel.
De opmerking "ik zou er bijna spontaan vegetarier van worden" slaat ook helemaal nergens op. Ik probeer niet teveel te oordelen en vind dat mensen zelf hun eigen keuzes moeten maken maar hoe vaak je die regel niet in dit topic en op facebook en overal op social media langs ziet komen en het slaat echt helemaal nergens op. Wat betekend het? Je laat met die zin weten dat je het erg vind maar net niet erg genoeg om er ook daadwerkelijk wat aan te doen? Om 's avonds gewoon je stukje vlees te vervangen voor iets waar geen dierenleed achter zit? De woorden typen is lekker makkelijk, maar de actie die eigenlijk gedaan zou moeten worden blijft weg want stel je voor dat je iets zou opgeven omdat het je lekker vindt, dan blijkbaar liever maar de dieren laten martelen. De enige manier om er voor te zorgen dat dieren niet meer hoeven te lijden is door het stoppen met het eten van dierenproducten.
de filosoof Theodor Adorno schreef: Auschwitz begint wanneer men naar een slachthuis kijkt en denkt: "Het zijn maar dieren."quote:
De dichter Hans Bouma zei ooit: wat we de dieren aandoen, doen we eens onszelf aan.
Ik vroeg het omdat ik in een nieuwsbericht las, dat het hier wel mee zou vallen omdat de controle van de nVWA ed veel sterker zou zijn. Ik geloof daar ook niet zo in maar wilde daar even bevestiging van, ook omdat ik geen undercover beelden ken van Nederlandse slachthuizen.quote:Op maandag 27 maart 2017 23:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Natuurlijk gebeurt het hier ook. Denk even na
En ik neem aan dat we in de rest van de wereld op een paar kleine uitzonderingen na niet beter met dieren omgaan. Zeker niet in slachthuizen
Toch maar eens kijken naar koopeenvarken-achtige initiatieven.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
En Ghandi zei: "De beschaving van een samenleving valt af te meten aan de wijze waarop ze omgaat met dieren".quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:27 schreef Casiotone het volgende:
[..]
de filosoof Theodor Adorno schreef: Auschwitz begint wanneer men naar een slachthuis kijkt en denkt: "Het zijn maar dieren."
Ghandi zei ook: "wees de verandering die je graag zou willen zien in de wereld" en dat heeft mij dermate aan het denken gezet dat ik gestopt ben met vlees eten. Ik kan niet alle ellende in de wereld oplossen maar ik kan er wel voor proberen te zorgen dat ikzelf in ieder geval geen deel meer van het probleem ben. Het is een druppel op de gloeiende plaat maar ja, elke druppel is er 1.
Ik hoop voor de betrokken medewerkers op de beelden dat hun namen nooit uitkomen want ik ben in staat om vanuit Friesland daarheen te rijden om hun huis in de fik te steken
Geloof ik best en al zeker van een Fries, die verkopen immers geen fabeltjes.quote:
Ik hoop voor de betrokken medewerkers op de beelden dat hun namen nooit uitkomen want ik ben in staat om vanuit Friesland daarheen te rijden om hun huis in de fik te steken
Denk eigenlijk dat het er beter aan toegaat in arme landen, puur omdat de schaal gewoon veel kleiner is, en je veel meer boeren hebt die handmatig gewoon een paar eigen beesten per dag slachten.quote:
[..]
Natuurlijk gebeurt het hier ook. Denk even na
En ik neem aan dat we in de rest van de wereld op een paar kleine uitzonderingen na niet beter met dieren omgaan. Zeker niet in slachthuizen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het is inderdaad een treurige opmerking. Het interesseert de meeste mensen ook helemaal niet, immers met een beetje onderzoek had men al lang kunnen weten hoe het er aan toegaat in de vleesindustrie.quote:
De opmerking "ik zou er bijna spontaan vegetarier van worden" slaat ook helemaal nergens op. Ik probeer niet teveel te oordelen en vind dat mensen zelf hun eigen keuzes moeten maken maar hoe vaak je die regel niet in dit topic en op facebook en overal op social media langs ziet komen en het slaat echt helemaal nergens op. Wat betekend het? Je laat met die zin weten dat je het erg vind maar net niet erg genoeg om er ook daadwerkelijk wat aan te doen? Om 's avonds gewoon je stukje vlees te vervangen voor iets waar geen dierenleed achter zit? De woorden typen is lekker makkelijk, maar de actie die eigenlijk gedaan zou moeten worden blijft weg want stel je voor dat je iets zou opgeven omdat het je lekker vindt, dan blijkbaar liever maar de dieren laten martelen. De enige manier om er voor te zorgen dat dieren niet meer hoeven te lijden is door het stoppen met het eten van dierenproducten.
Welk orgaan was dat ook weer, als dat geraakt word tijdens het uibenen kan men het hele vlees weggooien, is bij 1 beestje slachten toch wel een verlies van 100%quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk eigenlijk dat het er beter aan toegaat in arme landen, puur omdat de schaal gewoon veel kleiner is, en je veel meer boeren hebt die handmatig gewoon een paar eigen beesten per dag slachten.
Daar speelt religie naast de wet een grote rol over het humaan houden en slachten van dieren. Betekent natuurlijk niet dat er geen misstanden zijn waarbij de (islamitische) richtlijnen niet strikt en oprecht worden nageleefd van geboorte tot de slacht.quote:
[..]
In islamitische landen eten ze toch geen varkens?
Dit gaat alleen veranderen als we allemaal wat meer willen gaan betalen voor ons vlees. Laat vlees maar weer een luxeproduct worden. Dus ook geen massa-slachterijen toestaan. 1,5 miljoen varkens per jaar in 1 slachthuis en dat wil men uitbreiden naar 2,5 miljoen?
http://nos.nl/artikel/216(...)link-uitbreiden.html
Juist ja als men meer betaald komt alles open en bloot op tafel, de meeste dromen zijn bedrog wist jij dat nog niet?quote:
[..]
Daar speelt religie naast de wet een grote rol over het humaan houden en slachten van dieren. Betekent natuurlijk niet dat er geen misstanden zijn waarbij de (islamitische) richtlijnen niet strikt en oprecht worden nageleefd van geboorte tot de slacht.
Dit gaat alleen veranderen als we allemaal wat meer willen gaan betalen voor ons vlees. Laat vlees maar weer een luxeproduct worden. Dus ook geen massa-slachterijen toestaan. 1,5 miljoen varkens per jaar in 1 slachthuis en dat wil men uitbreiden naar 2,5 miljoen?
http://nos.nl/artikel/216(...)link-uitbreiden.html
En wat betreft dat uitbreiden, denk dat ze dan schemeren met baantjes, dus dat ze daardoor evt toch weer open zouden kunnen?
Maar dat is mijn gedachte gang maar hoor, en ik ben gek!
Al ben ik alleen gk als het mij toevallig uitkomt.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2017 20:35:51 ]
Maar dat is mijn gedachte gang maar hoor, en ik ben gek!
Al ben ik alleen gk als het mij toevallig uitkomt.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2017 20:35:51 ]
Dat is niet wat ik wil stellen. Maar als wij niet meer willen betalen dan zal het vinden van een oplossing stroever verlopen. De gevolgen zijn dan namelijk groter (banenverlies, faillissementen e.d.).quote:
[..]
Juist ja als men meer betaald komt alles open en bloot op tafel, de meeste dromen zijn bedrog wist jij dat nog niet?
|
|
