POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Las te snel, vermoedde een geïntegreed cultuur-sport standpunt, juist ook vanwege "segregatie" woordgebruik. Nu is die term wat ongelukkig gekozen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met het cultuurbeleid te maken?
Dit lijkt meer op denkbeelden over entartete kunst.
Baudet heeft er geen geheim van gemaakt dat moderne kunst aan hem niet besteed is, laat me je geruststellen dat niet alle moderne kunsthaters Nazis zijn, denk aan je bloeddruk.
Dat ook bij zo'n onderwerp dit het eerste is waar ze aan denken doet bij mij in elk geval wel de wenkbrauwen fronsen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:42 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Las te snel, vermoedde een geïntegreed cultuur-sport standpunt, juist ook vanwege "segregatie" woordgebruik. Nu is die term wat ongelukkig gekozen.
Baudet heeft er geen geheim van gemaakt dat moderne kunst aan hem niet besteed is, laat me je geruststellen dat niet alle moderne kunsthaters Nazis zijn, denk aan je bloeddruk.
Als ik de toelichting bij het cultuur standpunt zo nog eens bekijk, lijkt het meer gebaseerd op Baudets 'oikofobia' idee dan op enge-buitenlanders. In hoeverre die twee te scheiden zijn, ik heb zn boek niet gelezen en kan er geen zinnig woord over doen, maar los van Baudet's geschriften herken ik het idee dat Nederlandse cultuur fout is, dat nationalisme/patriottisme direct wordt geassocieerd met xenofobie en dus angstvallig wordt onderdrukt door toch maar niet de vlag te hijsen. Niemand die dit alles verbiedt, maar ik herken de bezorgde gezichten in sommige kringen. Als Kuzu dan ook nog gaat roeptoeteren dat alle straatnamen natuurlijk weer anders moeten, namen waarvan vrijwel geen blanke Nederlander weet wie/wat ze waren, is het dan gek te vragen om iets meer kennis van de eigen geschiedenis?quote:
[..]
Dat ook bij zo'n onderwerp dit het eerste is waar ze aan denken doet bij mij in elk geval wel de wenkbrauwen fronsen.
De online stormtroepers van Baudet konden zich weer eens niet inhouden.quote:'Je zou je hond nog niet op Asha zetten.' 'Ten Broeke is Pools voor aseksuele plofkip.' Na kritiek op Thierry Baudet valt Asha ten Broeke een niet-aflatende stroom woordenpoep ten deel.
Ongeveer even gefundeerd als haar eigen columndiarree, beiden om te janken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De online stormtroepers van Baudet konden zich weer eens niet inhouden.
Dat kinderachtige gedoe mag wel eens ophoudenquote:
[..]
De online stormtroepers van Baudet konden zich weer eens niet inhouden.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Aanschouw weer de debiele GL aanhanger die inhoudelijke Posts overslaat. Maar tegelijkertijd steeds zit te klagen dat niemand inhoudelijk reageert.quote:
[..]
De online stormtroepers van Baudet konden zich weer eens niet inhouden.
En tevens het eveneens achterlijke stuk waarop gereageerd wordt niet eens noemt.quote:
[..]
Aanschouw weer de debiele GL aanhanger die inhoudelijke Posts overslaat. Maar tegelijkertijd steeds zit te klagen dat niemand inhoudelijk reageert.
Lijkt intussen systematisch te worden ja, janken over fanboyism en gebrek aan kritische reflectie, maar zelf ook geen milimeter toe willen geven als het dan inhoudelijk wordt, nee dan maar weer lekker fanboys bashen: 'ohh kijk ze eens alle kritisch denkenden demoniseren', niet beseffende dat 99.999 zelf net zo simplistisch denkt over FvD-stemmers / niet-GL-stemmers.quote:
[..]
Aanschouw weer de debiele GL aanhanger die inhoudelijke Posts overslaat. Maar tegelijkertijd steeds zit te klagen dat niemand inhoudelijk reageert.
Waarom keer op keer op de man spelen? Of hoort dat er bij, zoals jullie iedereen persoonlijk aanvallen die het, met recht, waagt het inhoudelijk oneens te zijn met de FvD.quote:
[..]
Aanschouw weer de debiele GL aanhanger die inhoudelijke Posts overslaat. Maar tegelijkertijd steeds zit te klagen dat niemand inhoudelijk reageert.
Een stuk in de krant is voor jou voldoende excuus om allerlei persoonlijke aanvallen goed te praten?quote:
[..]
En tevens het eveneens achterlijke stuk waarop gereageerd wordt niet eens noemt.
Hier sla je de plank toch behoorlijk mis. Had van jou ook wel iets meer verwacht dan de obsessie met mijn stemgedrag over te nemen, je komt immers als een van de snuggerdere FvD-stemmers over hier.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:01 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Lijkt intussen systematisch te worden ja, janken over fanboyism en gebrek aan kritische reflectie, maar zelf ook geen milimeter toe willen geven als het dan inhoudelijk wordt, nee dan maar weer lekker fanboys bashen: 'ohh kijk ze eens alle kritisch denkenden demoniseren', niet beseffende dat 99.999 zelf net zo simplistisch denkt over FvD-stemmers / niet-GL-stemmers.
Het is toch niet zo lastig om bedreigingen en beledigingen van columnisten gewoon te veroordelen? Daar gewoon boven staan is toch wel het minste wat je in een discussie kan doen?
En tevens de daden van (sommige) Baudet voorstanders aan Baudet zelf linken terwijl hij nooit heeft opgeroepen of goedkeuring heeft gegeven tot trollen, lastigvallen, bedreigen of gevraagd heeft om voor hem op te komen. 99.999 is erg goed in stromannen en beschuldigen door associatie.quote:
[..]
En tevens het eveneens achterlijke stuk waarop gereageerd wordt niet eens noemt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Iedereen hier veroordeelt dat ook. Maar het neemt de dingen die ze heeft gezegd ook niet weg.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is toch niet zo lastig om bedreigingen en beledigingen van columnisten gewoon te veroordelen? Daar gewoon boven staan is toch wel het minste wat je in een discussie kan doen?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik heb geen obsessie met jouw stemgedrag, die heb je zelf. Duyvendak's aanwezigheid beschouwen als irrelevante voetnoot, maar wel verwachten dat willekeurige FvD-stemmers afstand nemen van verbale minkukels die toevallig ook iets te vinden hebben, dat is de plank misslaan. En als je zelf verder geen blijk geeft van ook maar enige neiging tot het vinden van begrip voor andersdenken dan ben ik hier zo weer weg hoor. Kun jij lekker verder zwijmelen in een topic vol circle-jerk FvD'ers', want uiteindelijk is dat het beeld dat je hebt en overeind wilt houden.quote:
[..]
Hier sla je de plank toch behoorlijk mis. Had van jou ook wel iets meer verwacht dan de obsessie met mijn stemgedrag over te nemen, je komt immers als een van de snuggerdere FvD-stemmers over hier.
Het is toch niet zo lastig om bedreigingen en beledigingen van columnisten gewoon te veroordelen? Daar gewoon boven staan is toch wel het minste wat je in een discussie kan doen?
Niks mis met inhoudelijke kritiek maar als iemand maar met stromannen en valse beschuldigingen blijft komen nadat je ze inhoudelijk van repliek dient dan is op de man spelen op een gegeven moment een logisch en menselijk gevolg. Sommige dingen en mensen zijn zo absurd dat je uiteindelijk alleen maarquote:
[..]
Waarom keer op keer op de man spelen? Of hoort dat er bij, zoals jullie iedereen persoonlijk aanvallen die het, met recht, waagt het inhoudelijk oneens te zijn met de FvD.
kan doen en niet meer moeite moet verspillen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Het zijn vaak veroordelingen met een hele grote Ja maaaaaaar.... (hullie doen het ookquote:
[..]
Iedereen hier veroordeelt dat ook. Maar het neemt de dingen die ze heeft gezegd ook niet weg.
of maar ze zijn zo gemeen ). Tevens is ook hier helaas niet iedereen vies van de persoonlijke aanval op inhoudelijke opponenten.
Wat is er mis met "ja maar"? Het geeft juist een realistischer en genuanceerder beeld van de werkelijkheid. Het praat de daad daarmee niet meteen goed.quote:
[..]
Het zijn vaak veroordelingen met een hele grote Ja maaaaaaar.... (hullie doen het ook
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Door de bedreigingen en beledigingen continu te vergezellen van de dingen die ze heeft gezegd, plaats je het altijd een een vergoelijkende context.quote:
[..]
Iedereen hier veroordeelt dat ook. Maar het neemt de dingen die ze heeft gezegd ook niet weg.
Vind ik persoonlijk bijzonder zwak en je ziet het vaker. Vooral bij mensen die weten dat ze ernaast zitten maar het toch nog proberen een beetje te verzachten. Zie bijvoorbeeld DENK bij Pauw gisteren, die bediende zich van dezelfde tactiek om Erdogans recente uitlatingen goed te praten. Of hoe sommige debielen over het korte rokje beginnen als iemand verkracht is.
Laffe huichelaar
Dat zou haaks staan op wat zijn Amerikaanse voorbeelden doen. Die spinnen er meer garen bij wanneer zij juist dat trollgedrag aanmoedigen.quote:
Het zou Baudet wel gewoon sieren als hij zijn achterban op dit punt tot de orde roept.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat gaat niet gebeuren vrees ik. Zoals DENK hun achterban ook niet aan zal spreken als ze in Rotterdam stenen naar de politie gooien en zoals Wilders zich niet uitgesproken heeft tegen het belagen van AZC's, varkenskoppen achterlatend enzo.quote:
Het zou Baudet wel gewoon sieren als hij zijn achterban op dit punt tot de orde roept.
Populisten kunnen enkel gedijen als hun achterban denkt dat ze hetzelfde in elkaar zitten, hoe verwrongen het beeld van die achterban ook is.
Laffe huichelaar
Ik verwacht ook niet dat hij zoiets zou doen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:47 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat zou haaks staan op wat zijn Amerikaanse voorbeelden doen. Die spinnen er meer garen bij wanneer zij juist dat trollgedrag aanmoedigen.
Baudet een populist noemen... Tuurlijk joh. Ik denk zelfs dat veel van die haatreacties niet eens van FvD-stemmers komen.
Lekker hooligans aanmoedigen. En ondertussen maar doen alsof je begaan bent met de Nederlandse cultuur, normen en waarden.quote:
[..]
Dat gaat niet gebeuren vrees ik. Zoals DENK hun achterban ook niet aan zal spreken als ze in Rotterdam stenen naar de politie gooien en zoals Wilders zich niet uitgesproken heeft tegen het belagen van AZC's, varkenskoppen achterlatend enzo.
Populisten kunnen enkel gedijen als hun achterban denkt dat ze hetzelfde in elkaar zitten, hoe verwrongen het beeld van die achterban ook is.
