Nee, Telegraaf-onzin.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:39 schreef Kaas- het volgende:
Hiddema kondigt serieus op dag #1 aan kiezersbedrog te zullen plegen? Hahaha, oh man. De partij voor de democratie, maar nu even niet.
Klinkt eigenlijk wel als een bepaalde andere partij van Democraten.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:39 schreef Kaas- het volgende:
De partij voor de democratie, maar nu even niet.
Waar blijkt dat uit? Of wordt dit de nieuwe Donald Trump SC, waar we overal #fakenews gaan roepen?quote:
Jij bent dus iemand die een artikel lees, aanneemt als feitelijke waarheid en dit gaat verspreiden.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:39 schreef Kaas- het volgende:
Hiddema kondigt serieus op dag #1 aan kiezersbedrog te zullen plegen? Hahaha, oh man. De grootste prominent van de partij vindt het partijprogramma van FvD maar onzin en zal dus totaal andere standpunten gaan uitdragen, en vertelt dat even na de verkiezingen.
De partij voor de democratie, maar nu even niet. Godverdomme zeg.
Whehe, nice.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Klinkt eigenlijk wel als een bepaalde andere partij van Democraten.
Eens. Totale bazenactie.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Whehe, nice.
Ik vind die Hiddema nu voor het eerst eigenlijk wel een held. Die wil een paar maandjes cashen als Kamerlid en doet daarom alsof hij het FvD steunt, om gewoon lekker door te werken als advocaat en daarbij direct na de verkiezingen ook nog even deelt dat hij het verkiezingsprogramma dat hij verdedigde eigenlijk maar onzin vindt en andere dingen zal roepen in de keren dat hij in de TK op komt dagen. Oh oh oh, wat een eindbaas. Maar als ik op hem gestemd zou hebben, zou ik hem (verbaal) lynchen.
Hiddema heeft z'n stemmers wel goed in de reet geneukt door ze tot de verkiezingen heel slinks te vertellen dat hij het een prachtig partijprogramma vindt en eenmaal verkozen laat weten dat hij het maar onzin vindt waar z'n stemmers voor gekozen hebben.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:44 schreef Fylax het volgende:
Ik zie het gewoon als het er niet mee eens zijn, dat uit te spreken en vervolgens na beraad met leden evt. te veranderen in het partijprogramma.
Je zou natuurlijk ook kunnen stellen dat hij zijn kiezers op waarde weet te schatten.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hiddema heeft z'n stemmers wel goed in de reet geneukt door ze tot de verkiezingen heel slinks te vertellen dat hij het een prachtig partijprogramma vindt en eenmaal verkozen laat weten dat hij het maar onzin vindt waar z'n stemmers voor gekozen hebben.
Het is een interview met de beste man en ik zie hem het nog niet ontkrachten in de media. Het is vooral merkwaardig als je dan aanneemt dat het per definitie niet waar is. Dat lijkt me een gevalletje cognitieve dissonantie, waarvan diverse wetenschappers hebben aangetoond dat het regelmatig optreedt na op een partij gestemd te hebben.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:45 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Jij bent dus iemand die een artikel lees, aanneemt als feitelijke waarheid en dit gaat verspreiden.
We hebben meer mensen zoals jou nodig!
quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk ook kunnen stellen dat hij zijn kiezers op waarde weet te schatten.
Had hij dat dan niet VOOR de verkiezingen moeten doen in plaats van een week erna als de stemmen binnen zijn?quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:44 schreef Fylax het volgende:
Ik zie het gewoon als het er niet mee eens zijn, dat uit te spreken en vervolgens na beraad met leden evt. te veranderen in het partijprogramma.
Ik ben zeker niet een gevalletje ognitieve dissonantie. Ik heb zeker op fvd gestemd maar ik zal altijd kritisch blijven.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is een interview met de beste man en ik zie hem het nog niet ontkrachten in de media. Het is vooral merkwaardig als je dan aanneemt dat het per definitie niet waar is. Dat lijkt me een gevalletje cognitieve dissonantie, waarvan diverse wetenschappers hebben aangetoond dat het regelmatig optreedt na op een partij gestemd te hebben.
Ik lees er echt geen interview in. Ik lees een fragment die geheel uit de context is getrokken en vervolgens compleet wordt opgeblazen door een nieuwssite.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is een interview met de beste man en ik zie hem het nog niet ontkrachten in de media. Het is vooral merkwaardig als je dan aanneemt dat het per definitie niet waar is. Dat lijkt me een gevalletje cognitieve dissonantie, waarvan diverse wetenschappers hebben aangetoond dat het regelmatig optreedt na op een partij gestemd te hebben.
waar staat dat hele interview?quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:10 schreef Kaas- het volgende:
Zie je Geert Wilders z'n nummer 2 op dag 1 van z'n Kamerlidmaatschap het al zeggen? "Ja, eigenlijk vind ik die Europese Unie schitterend en zouden er wat meer moskeeën moeten komen. Dat snappen onze kiezers niet, maar daar ga ik nu ik eenmaal Kamerlid ben gewoon voor pleiten." God, wat heeft die kerel schijt. Ergens respecteer ik het wel whehe.
Minimumstraffen, dat klinkt mooi maar slaat in de praktijk natuurlijk nergens op.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:11 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
waar staat dat hele interview?
Want op de site zegt hij alleen het niet eens te zijn met invoeren van minimumstraffen
http://www.telegraaf.nl/r(...)oeptoeterij____.htmlquote:Op donderdag 23 maart 2017 12:11 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
waar staat dat hele interview?
Want op de site zegt hij alleen het niet eens te zijn met invoeren van minimumstraffen
verbaast me wel dat kaas een Telegraaf abo heeftquote:Op donderdag 23 maart 2017 12:15 schreef JanCees het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/r(...)oeptoeterij____.html
maar paywall
Kaas schrijft voor de Telegraaf.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:27 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
verbaast me wel dat kaas een Telegraaf abo heeft
Dat zouden we niet delen op het forum.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kaas schrijft voor de Telegraaf.
kun je de rest van het artikel ook postenquote:Op donderdag 23 maart 2017 12:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat zouden we niet delen op het forum.
Nee, Telegraaf heeft Fok daar eens voor gedaagd en nu mag dat niet meer. Of mocht sowieso al niet, maar nu wordt er ook streng op gemodereerd.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:31 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
kun je de rest van het artikel ook posten
in DM danquote:Op donderdag 23 maart 2017 12:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, Telegraaf heeft Fok daar eens voor gedaagd en nu mag dat niet meer. Of mocht sowieso al niet, maar nu wordt er ook streng op gemodereerd.
Die nemen het gewoon klakkeloos over.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Zelfs op AT5 staat het
http://www.at5.nl/artikel(...)-actief-als-advocaat
Misschien maakt hij er zich gewoon niet zo druk om als jij.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is een interview met de beste man en ik zie hem het nog niet ontkrachten in de media. Het is vooral merkwaardig als je dan aanneemt dat het per definitie niet waar is. Dat lijkt me een gevalletje cognitieve dissonantie, waarvan diverse wetenschappers hebben aangetoond dat het regelmatig optreedt na op een partij gestemd te hebben.
Daar staat toch helemaal niet in? Of zie ik niet het hele artikel? Het gaat over dat partijpunt van die straffen waar hij het niet mee eens is, dat zie ik niet in dit artikel.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Zelfs op AT5 staat het
http://www.at5.nl/artikel(...)-actief-als-advocaat
Dat laatste wordt natuurlijk al weken gedaan.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:00 schreef jogy het volgende:
Het is politiek wel slim, een eensgezinde houding naar buiten toe tot na de verkiezingen en daarna pas de mond open trekken. Professioneel, beetje oude politiek maar ach, blijkbaar zit het Hiddema hoog maar kon hij en de rest van de partij de vuile was binnen houden tot na de eindstreep.
Verder vind ik het een beetje spijkers op laag water zoeken.
Als dit het eerste significante is wat ze kunnen vinden doet de partij het best netjes.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat laatste wordt natuurlijk al weken gedaan.
Kijken jullie ergens naar? Zou graag weten naar welke zender danquote:Op donderdag 23 maart 2017 13:03 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Thierry gaat meteen naar Mona voor advies
Livestream bij de NPO op de site.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:04 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Kijken jullie ergens naar? Zou graag weten naar welke zender dan
Ah thanks, wist niet dat die gratis te streamen was. Heb hem nu voor me.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:04 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Livestream bij de NPO op de site.
https://www.npo.nl/live/npo-politiekquote:Op donderdag 23 maart 2017 13:04 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Kijken jullie ergens naar? Zou graag weten naar welke zender dan
Blijft toch een heerlijke vent die Theo! Ik kan ook iedereen zijn boek aanraden, leest erg leuk weg.quote:
Hoe heet dat boek?quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:06 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Blijft toch een heerlijke vent die Theo! Ik kan ook iedereen zijn boek aanraden, leest erg leuk weg.
Mr Hiddema van Stan de Jong. Krijg je zeker geen spijt van! Gaat een deel over zijn jeugd (ook erg grappige stukken), over zijn tijd bij moskovicz en natuurlijk over zijn meest spraakmakende zaken.quote:
Dat dan weer wel. Die praten toch alles goed wat ze doen of roepen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk ook kunnen stellen dat hij zijn kiezers op waarde weet te schatten.
Gelukkig komt Hiddema ook snel aan de beurtquote:
*zwaaiquote:
Ah, meneer vindt de microfoon te ver weg en roept gewoon vanaf zijn zetel?quote:
Wat?quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:22 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ah, meneer vind de microfoon te ver weg en roept gewoon vanaf zijn zetel?
Die stonden aan het begin even en gingen toen weer zittenquote:Hoe is het met Denk gegaan?
Niemand loopt naar voren. Dan zouden ze tot volgende week maandag bezig zijn.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:22 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ah, meneer vindt de microfoon te ver weg en roept gewoon vanaf zijn zetel?
Hoe is het met Denk gegaan?
Zwakke knieënquote:Op donderdag 23 maart 2017 13:23 schreef JanCees het volgende:
Die stonden aan het begin even en gingen toen weer zitten
Komt van de fracties zelf. Dus ze hebben elkaar geen bloemen gegeven.quote:
Ahquote:Op donderdag 23 maart 2017 13:23 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Niemand loopt naar voren. Dan zouden ze tot volgende week maandag bezig zijn.
Misschien een lange rij van A tot Z vormenquote:Op donderdag 23 maart 2017 13:23 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Niemand loopt naar voren. Dan zouden ze tot volgende week maandag bezig zijn.
ze vinden elkaar toch wel lief?quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:24 schreef JanCees het volgende:
[..]
Komt van de fracties zelf. Dus ze hebben elkaar geen bloemen gegeven.
Ik denk dat die het geld liever in een goede whiskey na het werk stekenquote:
Normaal was dit debat er vast niet gekomen. Dan hadden VVD en PvdA alleen om een brief gevraagd.quote:
Geen steun?quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:02 schreef Fylax het volgende:
Waarom gaat Thierry niet elke keer staan?
Thierry en Hiddema zitten al in de kantine.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:02 schreef Fylax het volgende:
Waarom gaat Thierry niet elke keer staan?
Die zitten al aan de pilsquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:04 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Thierry en Hiddema zitten al in de kantine.
Geen steun voor Groningen, vies eten uit Brazilie en arme kindertjes.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:02 schreef Fylax het volgende:
Waarom gaat Thierry niet elke keer staan?
Hebben ze de lastigste meteen al gehadquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:13 schreef Fylax het volgende:
Baudet en Hiddema worden as we speak geinterviewd door PowNed
Hoe weet je datquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:13 schreef Fylax het volgende:
Baudet en Hiddema worden as we speak geinterviewd door PowNed
ik zag ze op de achtergrond bij livestream van NOSquote:
Ze mogen nu wel weer opflikkeren daarmee. Ik weet het nu wel.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:57 schreef Elfletterig het volgende:
Omzigt vraagt om steun voor een motie. Baudet: "Forum voor Democratie steunt dit verzoek van onze beoogde premierskandidaat"
Rookie mistakequote:Op donderdag 23 maart 2017 14:16 schreef Tocqueville het volgende:
[..]
Ze mogen nu wel weer opflikkeren daarmee. Ik weet het nu wel.
Vergeten het knopje in te drukken
Zijn van dezelfde bloedgroep toch? kan me geen erg kritische vragen van dat clubje voor ze voorstellenquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:15 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Hebben ze de lastigste meteen al gehad
Geenstijl (zelfde hoek) kwam met het stukje over Berkhoutquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zijn van dezelfde bloedgroep toch? kan me geen erg kritische vragen van dat clubje voor ze voorstellen
GeenStijl ookquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:21 schreef JanCees het volgende:
oh nee dat was Jalta. Laat maar zitten.
Neenquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:26 schreef Nintex het volgende:
Thierry's droom: Den Haag opschudden
Thierry's realiteit: 4 jaar hannessen met een microfoon knopje
Wat gênant eigenlijk, dat er Kamerleden rondlopen die totaal fanboy zijn van een ander Kamerlid.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:57 schreef Elfletterig het volgende:
Omzigt vraagt om steun voor een motie. Baudet: "Forum voor Democratie steunt dit verzoek van onze beoogde premierskandidaat"
Alsof jij niet continu slijm uit je mond moest weghalen als je in de buurt bij Pechtold in de TK zatquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat gênant eigenlijk, dat er Kamerleden rondlopen die totaal fanboy zijn van een ander Kamerlid.
Wat is daar zo gênant aan dan?quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat gênant eigenlijk, dat er Kamerleden rondlopen die totaal fanboy zijn van een ander Kamerlid.
Hehe, nogalquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat gênant eigenlijk, dat er Kamerleden rondlopen die totaal fanboy zijn van een ander Kamerlid.
Ik kwam altijd een beetje klaar. Maar ik was dan ook maar een eenvoudige loopjongen, geen Kamerlid.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:31 schreef Fylax het volgende:
[..]
Alsof jij niet continu slijm uit je mond moest weghalen als je in de buurt bij Pechtold in de TK zat
Dat is geen fanboyism, maar nationalisme; hij wil een positie voor Nederland behouden die anders naar een ander land gaat. Politiek inzichtje dit hoor.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat is daar zo gênant aan dan?
En wie was ook alweer de politiek leider die een paar weken geleden opperde dat Dijsselbloem wel minister van financiën mag blijven, ook als de PvdA niet in de coalitie zit? Hint: hij heeft net als Dijsselbloem een verleden in Wageningen...
Ik bedoelde zou zitten, sorry.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik kwam altijd een beetje klaar. Maar ik was dan ook maar een eenvoudige loopjongen, geen Kamerlid.
Ja dat wist ik ook wel jaquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh. Ik dacht dat je wist dat ik dat echt zat.
Al afgelopen volgens mij.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:43 schreef RemcoW23 het volgende:
Is er iets live aan de gang? (Kom net binnen zetten ).
Wat was dat gedoe met dat interview in de Telegraaf?quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:48 schreef Zipportal het volgende:
HiddemaGod. De best geklede man in de Tweede Kamer.
Weet ik veel. (kom net binnen wandelen)quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:48 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Wat was dat gedoe met dat interview in de Telegraaf?
quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:49 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Weet ik veel. (kom net binnen wandelen)
Waarom kijkt Baudet zo geschokt?quote:
Hiddema heeft zojuist bekend gemaakt zich af te scheiden van fvdquote:
'Beetje Kamerlidje spelen' en gniffelen. Zo komt het over.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deze persoonsverheerlijking wordt echt zielig.
Voor één keer ben ik het met je eens.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deze persoonsverheerlijking wordt echt zielig.
Mag jij vinden, net zoals ik mag weten of ik iemand verheerlijk of nietquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deze persoonsverheerlijking wordt echt zielig.
Doorbraak .quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Voor één keer ben ik het met je eens.
quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:10 schreef Kaas- het volgende:
Wil ik Fylax trouwens graag een wildcard schenken om als enige het recht te hebben hier niet serieus te zijn en enkel die personen te verheerlijken.
Maar ik trek hem in op zijn 18e verjaardag, vanaf dan mag het wel iets voorstellen.
twitter:BelinfanteMarc twitterde op donderdag 23-03-2017 om 15:06:43 . @Martinbosma_pvv legt aan nieuwkomer Theo Hiddema van @fvdemocratie uit hoe interruptie microfoon werkt.… https://t.co/w46Iw35hWi reageer retweet
quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:16 schreef JanCees het volgende:twitter:BelinfanteMarc twitterde op donderdag 23-03-2017 om 15:06:43 . @Martinbosma_pvv legt aan nieuwkomer Theo Hiddema van @fvdemocratie uit hoe interruptie microfoon werkt.… https://t.co/w46Iw35hWi reageer retweet
quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:16 schreef JanCees het volgende:twitter:BelinfanteMarc twitterde op donderdag 23-03-2017 om 15:06:43 . @Martinbosma_pvv legt aan nieuwkomer Theo Hiddema van @fvdemocratie uit hoe interruptie microfoon werkt.… https://t.co/w46Iw35hWi reageer retweet
Thierry had die uitleg ook mogen krijgenquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:16 schreef JanCees het volgende:twitter:BelinfanteMarc twitterde op donderdag 23-03-2017 om 15:06:43 . @Martinbosma_pvv legt aan nieuwkomer Theo Hiddema van @fvdemocratie uit hoe interruptie microfoon werkt.… https://t.co/w46Iw35hWi reageer retweet
Sinds Pim Fortuyn VZMH.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:48 schreef Zipportal het volgende:
HiddemaGod. De best geklede man in de Tweede Kamer.
Wel eens op een bijeenkomst geweest? Stikt het van de jongkies die Thierry verheerlijken zonder enige inhoud.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:10 schreef Kaas- het volgende:
Wil ik Fylax trouwens graag een wildcard schenken om als enige het recht te hebben hier niet serieus te zijn en enkel die personen te verheerlijken.
Maar ik trek hem in op zijn 18e verjaardag, vanaf dan mag het wel iets voorstellen.
quote:Uw partij bepleit zwaardere straffen. Kunt u dat wel geloofwaardig doen met uw dubbelfunctie als advocaat?
„Dat standpunt is aan papier toevertrouwd toen ik nog niet bij de partij betrokken was.”
U bent eigenlijk tegen strengere straffen?
„Bij Forum hebben ze bijvoorbeeld gezegd: ’strengere straffen voor zedendelinquenten’. Ik heb ze uitgelegd dat straffen al best wel streng zijn. Dat het zelden voorkomt dat de rechter de maximumstraf oplegt. Nu zou een rechter, met de wet in de hand, al vier jaar kunnen geven voor een fietsendiefstal. Dat gebeurt niet, want dat zou idioot zijn. Nog hogere bestraffing is symboolpolitiek. Dat moeten we niet doen. De handhaving moet wel eindelijk op orde, het opsporingspercentage is bijvoorbeeld veel te laag.”
Iets zegt mij dat het Kamerlidmaatschap van Hiddema geen lang leven beschoren gaat zijn.twitter:BartMos twitterde op donderdag 23-03-2017 om 08:40:05 'Islam is liefde en jihad is de bloemetjes water geven', predikt Theo Hiddema, die nú al afwijkt van de FvD-standpunten https://t.co/ll6wfjiBZS reageer retweet
Onder andere Hiddema zelf liet dat dan ook al doorschemeren . Geen opzienbarende profetie dusquote:Op donderdag 23 maart 2017 16:05 schreef Elfletterig het volgende:Iets zegt mij dat het Kamerlidmaatschap van Hiddema geen lang leven beschoren gaat zijn.twitter:BartMos twitterde op donderdag 23-03-2017 om 08:40:05 'Islam is liefde en jihad is de bloemetjes water geven', predikt Theo Hiddema, die nú al afwijkt van de FvD-standpunten https://t.co/ll6wfjiBZS reageer retweet
Waar haal je dit vandaan?quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Onder andere Hiddema zelf liet dat dan ook al doorschemeren . Geen opzienbarende profetie dus
Uit de media, oa. Tom Jan Meeus kwam hiermee, die is doorgaans goed ingevoerd.quote:
Voor het door laten schemeren wel degelijk. Een harde uitspraak dat hij op datum X of Y stopt niet.quote:
Punt is dat hun grote kenner op het gebied van justitie het eigen partijprogramma op dat onderdeel afkraakt als onzinnige symboolpolitiek. Dat is geen probleem, hij heeft groot gelijk. Het is echter wel opmerkelijk en het is ook geen lekker signaal naar de kiezers die dachten uit te mogen gaan van een partij die voor harder straffen gaat.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:27 schreef Nattekat het volgende:
Ik zie ook totaal het probleem niet... het is juist goed als partijleden er hun eigen mening op na kunnen houden. Dat zorgt ervoor dat de partij als geheel democratisch blijft en niet langzaam afbrokkelt tot een kartelpartij waar ze juist fel op tegen zijn. Uiteindelijk weten alle leden samen meer dan de top van een partij alleen.
Als de kiezers en dus ook de leden voor het harder straffen zijn, dan mag je er gewoon van uit gaan dat dat gewoon de koers van de partij blijft. Het is geen CDA waar de partijtop even alles bepaalt.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor het door laten schemeren wel degelijk. Een harde uitspraak dat hij op datum X of Y stopt niet.
[..]
Punt is dat hun grote kenner op het gebied van justitie het eigen partijprogramma op dat onderdeel afkraakt als onzinnige symboolpolitiek. Dat is geen probleem, hij heeft groot gelijk. Het is echter wel opmerkelijk en het is ook geen lekker signaal naar de kiezers die dachten uit te mogen gaan van een partij die voor harder straffen gaat.
Ik mis even iets, snapt deze man niet dat deze uitspraak overduidelijk doorspekt was met ironie?quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:05 schreef Elfletterig het volgende:Iets zegt mij dat het Kamerlidmaatschap van Hiddema geen lang leven beschoren gaat zijn.twitter:BartMos twitterde op donderdag 23-03-2017 om 08:40:05 'Islam is liefde en jihad is de bloemetjes water geven', predikt Theo Hiddema, die nú al afwijkt van de FvD-standpunten https://t.co/ll6wfjiBZS reageer retweet
O.a. DWDD uitspraak van Tom Jan Meeuws op de donderdag of vrijdag na de verkiezingen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:33 schreef Fylax het volgende:
Bewijs dat hij dat door heeft laten schemeren?
En welke bewijzen heeft hij daarvoor gegeven?quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
O.a. DWDD uitspraak van Tom Jan Meeuws op de donderdag of vrijdag na de verkiezingen.
Hiddema geeft toch juist aan dat hij die koers niet kan steunen?quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als de kiezers en dus ook de leden voor het harder straffen zijn, dan mag je er gewoon van uit gaan dat dat gewoon de koers van de partij blijft. Het is geen CDA waar de partijtop even alles bepaalt.
Kijk het maar eens terug zou ik zeggen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:35 schreef Fylax het volgende:
[..]
En welke bewijzen heeft hij daarvoor gegeven?
Hearsay, ik geloof er niets van.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kijk het maar eens terug zou ik zeggen.
Dat zou natuurlijk ook kunnen. Ik heb het onderliggende artikel niet gelezen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:34 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik mis even iets, snapt deze man niet dat deze uitspraak overduidelijk doorspekt was met ironie?
Ja volgens mij moet ik die tweet in 2 delen lezen. Hij wijkt blijkbaar af van een partijpunt maar dat gaat niet specifiek over die uitspraak.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk ook kunnen. Ik heb het onderliggende artikel niet gelezen.
Dat mag. Je valt ook blind voor een FvD en wuift iedere kritiek of nuance op voorhand weg, dus dat zegt me verder niet zo heel veel.quote:
En jij mag hearsay iets sterks vinden, maar gelukkig is dat het niet, ook niet in een rechtszaak bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat mag. Je valt ook blind voor een FvD en wuift iedere kritiek of nuance op voorhand weg, dus dat zegt me verder niet zo heel veel.
Ja, dat idee had ik al wel.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:00 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Wel eens op een bijeenkomst geweest? Stikt het van de jongkies die Thierry verheerlijken zonder enige inhoud.
Als de kiezers voor harder straffen zijn, dan gaat Hiddema dat klakkeloos napraten ook al geeft hij aan dat hij het symboolpolitiek vindt waar hij niet achter staat?quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als de kiezers en dus ook de leden voor het harder straffen zijn, dan mag je er gewoon van uit gaan dat dat gewoon de koers van de partij blijft. Het is geen CDA waar de partijtop even alles bepaalt.
In dat artikel is het gewoon overduidelijk ironisch, beetje matig gelezen van deze vriendelijke vriend Bart Mos.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:05 schreef Elfletterig het volgende:Iets zegt mij dat het Kamerlidmaatschap van Hiddema geen lang leven beschoren gaat zijn.twitter:BartMos twitterde op donderdag 23-03-2017 om 08:40:05 'Islam is liefde en jihad is de bloemetjes water geven', predikt Theo Hiddema, die nú al afwijkt van de FvD-standpunten https://t.co/ll6wfjiBZS reageer retweet
Met een vrome stemquote:Op donderdag 23 maart 2017 16:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In dat artikel is het gewoon overduidelijk ironisch, beetje matig gelezen van deze vriendelijke vriend Bart Mos.
Ja, in het interview met Harry Mens heeft Hiddema al eens dit onderwerp (afscheiden van FvD) besproken. Overigens met dezelfde ironie. "Harry, als ik het er niet mee eens ben dan richt ik de groep Hiddema op". "nee, flauwekul natuurlijk. Ik ben uit solidariteit met deze meneer de samenwerking aangegaan en mocht dat stranden dan ga ik daar niet in mijn eentje zitten."quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In dat artikel is het gewoon overduidelijk ironisch, beetje matig gelezen van deze vriendelijke vriend Bart Mos.
Daar zegt hij dan weer niet mee dat hij zijn ambtsperiode volmaakt, alleen dat hij niet zelf in de kamer gaat zitten. Hij kan zich ook gewoon terugtrekken na een jaar, en daar wordt voornamelijk over gespeculeerd.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:58 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ja, in het interview met Harry Mens heeft Hiddema al eens dit onderwerp (afscheiden van FvD) besproken. Overigens met dezelfde ironie. "Harry, als ik het er niet mee eens ben dan richt ik de groep Hiddema op". "nee, flauwekul natuurlijk. Ik ben uit solidariteit met deze meneer de samenwerking aangegaan en mocht dat stranden dan ga ik daar niet in mijn eentje zitten."
Gezien zijn leeftijd zal het me niet verbazen dat Hiddema niet de volle vier jaar zal vol maken.quote:Op donderdag 23 maart 2017 17:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar zegt hij dan weer niet mee dat hij zijn ambtsperiode volmaakt, alleen dat hij niet zelf in de kamer gaat zitten. Hij kan zich ook gewoon terugtrekken na een jaar, en daar wordt voornamelijk over gespeculeerd.
Correct, na een jaar of evt twee is de lol en de nieuwigheid er wel vanaf. Dan kan hij weer ander tijdverdrijf gaan zoeken. Niemand (op Fylax na) verwacht dat hij het vier jaar vol zal houden.quote:Op donderdag 23 maart 2017 17:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar zegt hij dan weer niet mee dat hij zijn ambtsperiode volmaakt, alleen dat hij niet zelf in de kamer gaat zitten. Hij kan zich ook gewoon terugtrekken na een jaar, en daar wordt voornamelijk over gespeculeerd.
Fylax is nog niet eens stemgerechtigd, kun je ook niet meenemen in dit soort statistieken.quote:Op donderdag 23 maart 2017 17:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, na een jaar of evt twee is de lol en de nieuwigheid er wel vanaf. Dan kan hij weer ander tijdverdrijf gaan zoeken. Niemand (op Fylax na) verwacht dat hij het vier jaar vol zal houden.
Die heeft helemaal geen zin om jaren echt te moeten werken.quote:Op donderdag 23 maart 2017 17:09 schreef Reya het volgende:
Waarom zou Theo niet vier jaar blijven zitten? Lekker cashen in de tussentijd.
Niemand zegt dat je moet werken als Kamerlid.quote:Op donderdag 23 maart 2017 17:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die heeft helemaal geen zin om jaren echt te moeten werken.
Hij vervolgt die zin met: "Dat is natuurlijk gelul. Ook al zou het geloof vrede en verder niks impliceren, er is een cultuur rondom dat geloof.". Wel een beetje goed lezen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:05 schreef Elfletterig het volgende:Iets zegt mij dat het Kamerlidmaatschap van Hiddema geen lang leven beschoren gaat zijn.twitter:BartMos twitterde op donderdag 23-03-2017 om 08:40:05 'Islam is liefde en jihad is de bloemetjes water geven', predikt Theo Hiddema, die nú al afwijkt van de FvD-standpunten https://t.co/ll6wfjiBZS reageer retweet
Wel een mooie manier van selectief citeren.quote:Op donderdag 23 maart 2017 17:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Hij vervolgt die zin met: "Dat is natuurlijk gelul. Ook al zou het geloof vrede en verder niks impliceren, er is een cultuur rondom dat geloof.". Wel een beetje goed lezen.
Hiddema is echt een vermakelijke gekquote:Op donderdag 23 maart 2017 11:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Whehe, nice.
Ik vind die Hiddema nu voor het eerst eigenlijk wel een held. Die wil een paar maandjes cashen als Kamerlid en doet daarom alsof hij het FvD steunt, om gewoon lekker door te werken als advocaat en daarbij direct na de verkiezingen ook nog even deelt dat hij het verkiezingsprogramma dat hij verdedigde eigenlijk maar onzin vindt en andere dingen zal roepen in de keren dat hij in de TK op komt dagen. Oh oh oh, wat een eindbaas. Maar als ik op hem gestemd zou hebben, zou ik hem (verbaal) lynchen.
Zoals Fylax.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:00 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Wel eens op een bijeenkomst geweest? Stikt het van de jongkies die Thierry verheerlijken zonder enige inhoud.
Hehe, Hiddema is kwieker dan Baudet hem ooit heeft gezien.quote:Op donderdag 23 maart 2017 17:51 schreef Nintex het volgende:
Weer een leuk interviewtje met de toekomstige (minister) president van Nederland
http://politiek.tpo.nl/2017/03/23/video-thierry-baudet-letterlijk-gat-lucht-springende-stoelenkwestie/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Voorvechter van het vrije woord die Hiddema. Lekker gaan miepen als hij eens een discussie of rechtszaak verliest. Zal nog wat worden.quote:De twee zijn absoluut geen vrienden van elkaar en dat bleek ook wel voor de camera van L1. "Ik ben het helemaal beu, de fysieke aanwezigheid in mijn nabijheid van de heer Oppenheimer vind ik moeilijk te verdragen", aldus Hiddema over de cartoonist. Oppenheimer was zichtbaar geïrriteerd tijdens de rechtszaak: "Ik zou bijna zeggen fysieke weerstand tegen alles wat er gezegd is vandaag. Want het is heel moeilijk om je netjes en kalm te houden als je hoort wat er allemaal uitgeflapt wordt", zei hij na de zaak.
Die Susan lijkt mij niet al te snugger ofzo.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:02 schreef Maraca het volgende:
Had persoonlijk liever Susan in de kamer gehad dan Theo
Omdat? Ik vind het een behoorlijk lelijke foto persoonlijkquote:
Nou geen idee hoe hij IRL is maar 18 jarige jongetjes in een pak die enorm interessant lopen te doen, echt verschrikkelijk om dat aan te moeten zien. Ook gasten gesproken van mijn leeftijd (ik ben 23) die niet zo interessant liepen te doen en gewoon gezellig waren.quote:
Ik heb fylax meerdere keren in pak gezien.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:15 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Nou geen idee hoe hij IRL is maar 18 jarige jongetjes in een pak die enorm interessant lopen te doen, echt verschrikkelijk om dat aan te moeten zien. Ook gasten gesproken van mijn leeftijd (ik ben 23) die niet zo interessant liepen te doen en gewoon gezellig waren.
quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:18 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik heb fylax meerdere keren in pak gezien.
Je moet het lezen met de stem van Hiddema in je hoofd, dan klinkt het op eens heel erg genuanceerd en logischquote:Op donderdag 23 maart 2017 18:33 schreef Nintex het volgende:
Links gaat gillend gek worden
[ afbeelding ]
Nog een mooie:quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je moet het lezen met de stem van Hiddema in je hoofd, dan klinkt het op eens heel erg genuanceerd en logisch
quote:Hiddema noemt in de krant van wakker Nederland de roep om strengere straffen symboolpolitiek, wat in strijd is met het FvD-program dat hier juist voor pleit. Daarnaast hekelt Hiddema Marokkanen uit het Rif-gebied. Zij zouden volgens hem crimineler zijn: ‘Dat zie je toch? De huizen van bewaring zitten toch vol?’ Voorts is Hiddema voor vrij wapenbezit, net als FvD-kandidaat Yernaz Ramautarsing. Hiddema: ‘Regel een wapenvergunning, mensen!’ Ten slotte geeft de advocaat toe dat het Forum voor Democratie nauwelijks verschilt van de PVV en vertelt hij dat hij een goed gesprek met Wilders had en hem had bedankt voor zijn inspiratie.
Die man kan de meest vreselijke dingen zeggen en dan klinkt het inderdaad doordacht en logischquote:Op donderdag 23 maart 2017 18:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je moet het lezen met de stem van Hiddema in je hoofd, dan klinkt het op eens heel erg genuanceerd en logisch
Nee ben nog nooit bij een bijeenkomt geweest, ik heb weleens een livestream gezien waarin het publiek allemaal 40 + leek.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:20 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zoiets?
Nee maar ik weet niet of jullie ook wel eens bij een bijeenkomst zijn geweest oid. maar die jongere (niet alleen bij fvd hoor) vinden zichzelf zo ongelooflijk interessant.
Afgelopen zondag nog bij Harry:quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:36 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Die man kan de meest vreselijke dingen zeggen en dan klinkt het inderdaad doordacht en logisch
Hahah, lol.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:15 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Nou geen idee hoe hij IRL is maar 18 jarige jongetjes in een pak die enorm interessant lopen te doen, echt verschrikkelijk om dat aan te moeten zien. Ook gasten gesproken van mijn leeftijd (ik ben 23) die niet zo interessant liepen te doen en gewoon gezellig waren.
Opeens moet ik denken aan van die verkopers in telefoonwinkels zoals de PhoneCompanyquote:Op donderdag 23 maart 2017 18:15 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Nou geen idee hoe hij IRL is maar 18 jarige jongetjes in een pak die enorm interessant lopen te doen, echt verschrikkelijk om dat aan te moeten zien. Ook gasten gesproken van mijn leeftijd (ik ben 23) die niet zo interessant liepen te doen en gewoon gezellig waren.
Nah, ze dragen over het algemeen nog wel redelijk mooie pakken. Met de das verkeerd geknoopt natuurlijk.quote:Op donderdag 23 maart 2017 19:07 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Opeens moet ik denken aan van die verkopers in telefoonwinkels zoals de PhoneCompany
quote:U staat erom bekend dat u zich snel verveelt. Zal het taaie Kamerwerk u lang genoeg interesseren?
,,Ik denk dat ik dit werk de komende dertig jaar doe. Het alternatief is emigreren. Wij doen dit omdat we vinden dat er een existentiële bedreiging bestaat voor Nederland en Europa. En we willen een maatschappelijke beweging opzetten die een renaissance teweeg brengt: een wederopleving van onze identiteit en ons culturele zelfvertrouwen. We willen ook in gemeentes actief worden en in de provincies. We gaan zomerscholen opzetten en jonge mensen opleiden. Er is zoveel te doen, ik ben niet bang dat ik me ga vervelen. Integendeel, we verlangen ook van onze medewerkers ook dat er keihard gewerkt wordt."
Links is al gillend gek geworden. Vandaar dat ze nu Baudet het graf in proberen te demoniseren.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:33 schreef Nintex het volgende:
Links gaat gillend gek worden
[ afbeelding ]
Ik kan uren naar die man luisteren.quote:
Wat een topshowquote:
Zijn er cijfers die die uitspraak onderbouwen? In wat ik terugvind uit de Ipsos peiling over stemgedrag naar opleidingsniveau lijken de splinterpartijen niet te zijn meegenomen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:14 schreef Nintex het volgende:
[..]
FvD -> Hoog opgeleid + midden klasse + jongeren
FvD o.a. mikt op de studenten / collegezalen en internet millenials. Die zijn over het algemeen hoog opgeleid. Baudet kan undercover bij iedere studenten vereniging of collegezaal naar binnen lopen wat dat betreft.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zijn er cijfers die die uitspraak onderbouwen? In wat ik terugvind uit de Ipsos peiling over stemgedrag naar opleidingsniveau lijken de splinterpartijen niet te zijn meegenomen.
Waar ze op mikken wil nog niet zeggen wie er op stemmen, wat cijfers ter onderbouwing van je uitspraak zouden daarom wel leuk zijn.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:22 schreef Nintex het volgende:
[..]
FvD o.a. mikt op de studenten / collegezalen en internet millenials. Die zijn over het algemeen hoog opgeleid.
fvd IS HELEMAAL NIETS INTELLECTUEEL AAN...is gewoon de zoveelste POPULISTISCHE poep partij die het voornamelijk moet hebben voor een anti immigratie beleid..Daar is niets intellectueels aan....quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:14 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wilders -> laag opgeleid / arbeiders + midden klasse + ouderen
FvD -> Hoog opgeleid + midden klasse + jongeren
Ze vissen nauwelijks in elkaars vaarwater. De FvD gaat de VVD, het CDA en D66 leegscheppen.
Dit kan ik beamen. De mensen die ik heb gezien zijn jongeren, goed opgeleide mensen (waaronder ook ouderen) en veel mensen uit de middenklasse die zich niet vertegenwoordigd voelen door vvd of d66.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:14 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wilders -> laag opgeleid / arbeiders + midden klasse + ouderen
FvD -> Hoog opgeleid + midden klasse + jongeren
Ze vissen nauwelijks in elkaars vaarwater. De FvD gaat de VVD, het CDA en D66 leegscheppen.
Jeetje, en dat moet met zoveel hoofdletters?quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:30 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
fvd IS HELEMAAL NIETS INTELLECTUEEL AAN...is gewoon de zoveelste POPULISTISCHE poep partij die het voornamelijk moet hebben voor een anti immigratie beleid..Daar is niets intellectueels aan....
Jij bent sowieso wel intellectueel met deze geweldige poetica.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:30 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
fvd IS HELEMAAL NIETS INTELLECTUEEL AAN...is gewoon de zoveelste POPULISTISCHE poep partij die het voornamelijk moet hebben voor een anti immigratie beleid..Daar is niets intellectueels aan....
Ik weet niet of je wel eens gekeken hebt naar het programma of de lijst? Hun lijst met mensen zijn allemaal grotendeels echt hoog opgeleid.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:30 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
fvd IS HELEMAAL NIETS INTELLECTUEEL AAN...is gewoon de zoveelste POPULISTISCHE poep partij die het voornamelijk moet hebben voor een anti immigratie beleid..Daar is niets intellectueels aan....
Wierd Duk kwam meen ik tot een soortgelijke conclusie. Hij zei dat er veel interesse was voor Hiddema en Baudet en hij dat niet terug zag in de media. Kreeg een berg stront over zich heen, want het zou niet waar zijn en ze zouden geen zetels krijgen. En hop uiteindelijk 2 zetels.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:31 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Dit kan ik beamen. De mensen die ik heb gezien zijn jongeren, goed opgeleide mensen (waaronder ook ouderen) en veel mensen uit de middenklasse die zich niet vertegenwoordigd voelen door vvd of d66.
GL heeft ook zat tokkies.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:35 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je wel eens gekeken hebt naar het programma of de lijst? Hun lijst met mensen zijn allemaal grotendeels echt hoog opgeleid.
Ik weet niet wat jij stemt maar ik ruik toch groenlinks. Of gezien je hoofdletters doe jij mij ook denken aan een gemiddelde pvv tokkie.
Bij een gemiddelde GL kiezer denk ik aan een moeder die als een idioot door het verkeer gaat met een bakfiets om maar op tijd haar kroost bij de kinderopvang te dumpen want ze moet werken. Of de onderdanige man van die vrouw die al jarenlang passief aggressief gedrag vertoont.quote:
Baudet heeft ook alle potentie om uit te groeien tot 10 of meer zetels en de PVV voor een deel leeg te eten. Als hij het slim aanpakt.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wierd Duk kwam meen ik tot een soortgelijke conclusie. Hij zei dat er veel interesse was voor Hiddema en Baudet en hij dat niet terug zag in de media. Kreeg een berg stront over zich heen, want het zou niet waar zijn en ze zouden geen zetels krijgen. En hop uiteindelijk 2 zetels.
Mjah, ik heb toch ook behoorlijk wat mensen gesproken die van VVD of D66 naar Groenlinks waren gedraait, omdat ze zich meer konden vinden in het immigratiebeleid en milieubeleid van Groenlinks.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:37 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Bij een gemiddelde GL kiezer denk ik aan een moeder die als een idioot door het verkeer gaat met een bakfiets om maar op tijd haar kroost bij de kinderopvang te dumpen want ze moet werken. Of de onderdanige man van die vrouw die al jarenlang passief aggressief gedrag vertoont.
Ugh... immigratiebeleid van GL is hel op aarde.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:39 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah, ik heb toch ook behoorlijk wat mensen gesproken die van VVD of D66 naar Groenlinks waren gedraait, omdat ze zich meer konden vinden in het immigratiebeleid en milieubeleid van Groenlinks.
Ze richten zich denk ik 4 jaar lang op de camera's en media en gaat het land in om verder campagne te voeren en van die media exposure gebruik te maken. Tot nu zijn ze al de meest spraakmakende nieuwe kamerleden. Baudet direct vandaag al tegen Omtzigt: "Ik steun de motie van de door ons beoogd toekomstig premier van Nederland" . Of zoals sommige zure mensen zeggen: "De clown en de advocaat"quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Baudet heeft ook alle potentie om uit te groeien tot 10 of meer zetels en de PVV voor een deel leeg te eten. Als hij het slim aanpakt.
Ben enorm benieuwd op welke speerpunten ze zich gaan richten want ze zitten maar met zijn tweeën in de kamer dus je kan lang niet alles doen
Dat zijn dan ook mensen die vluchtelingen gingen helpen enzo. Bijv. door samen te sporten of die gezellig zijn wezen eten bij een Syrische familie. Gelukkig heeft niet iedereen slechte ervaringen met de asielzoekers, maar bij sommige verhalen denk ik ook, je doet je cultuur in de uitverkoop.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ugh... immigratiebeleid van GL is hel op aarde.
quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ugh... immigratiebeleid van GL is hel op aarde.
Naar aanleiding van deze stelling was ik wel benieuwd hoe FvD heeft gescoord in de universiteitssteden en dan blijkt het volgende:quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:31 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Dit kan ik beamen. De mensen die ik heb gezien zijn jongeren, goed opgeleide mensen (waaronder ook ouderen) en veel mensen uit de middenklasse die zich niet vertegenwoordigd voelen door vvd of d66.
Maar dan ga je er vanuit dat hoog opgeleide mensen in die steden wonen? Genoeg mensen die hoogopgeleid zijn en gewoon teruggekeerd zijn naar waar ze zijn geboren. Of zeg jij dat iedereen buiten deze steden laag opgeleid zijn?quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Naar aanleiding van deze stelling was ik wel benieuwd hoe FvD heeft gescoord in de universiteitssteden en dan blijkt het volgende:
In Maastricht stemden procentueel meer mensen op FvD dan in de rest van het land.
In Rotterdam, Leiden en Enschede stemden evenveel mensen op FvD als in de rest van het land.
In Amsterdam, Nijmegen, Delft, Eindhoven, Wageningen, Tilburg en Utrecht stemden minder mensen op FvD dan in de rest van het land.
Leiden, Enschede, Wageningen en Groningen zijn dé studentensteden.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:45 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Maar dan ga je er vanuit dat hoog opgeleide mensen in die steden wonen? Genoeg mensen die hoogopgeleid zijn en gewoon teruggekeerd zijn naar waar ze zijn geboren. Of zeg jij dat iedereen buiten deze steden laag opgeleid zijn?
Er is ook landelijk goed campagne gevoerd door vrijwilligers. Ik heb zelf meegedaan in kieskring 16, maar ik elke kieskring was wel een vrijwilligersteam dat veel deed.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:46 schreef Nintex het volgende:
Wat ik knap vond van de FvD is dat ze in iedere plaats wel 1% of 2% van de stemmen haalde. Denk moest het echt van een paar grote steden hebben terwijl de FvD in Nederland breed gedragen werd.
Ik ga er inderdaad van uit dat in de universiteitssteden gemiddeld gezien relatief veel hoger opgeleide jongeren wonen. Vind je dat echt zo'n onrealistische aanname?quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:45 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Maar dan ga je er vanuit dat hoog opgeleide mensen in die steden wonen? Genoeg mensen die hoogopgeleid zijn en gewoon teruggekeerd zijn naar waar ze zijn geboren. Of zeg jij dat iedereen buiten deze steden laag opgeleid zijn?
dat is nog geen garantie, ze moeten wel echt iets gaan laten zien. Van veel in de media komen zijn VNL en Rita Verdonk ook niet groot gewordenquote:Op donderdag 23 maart 2017 22:41 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze richten zich denk ik 4 jaar lang op de camera's en media en gaat het land in om verder campagne te voeren en van die media exposure gebruik te maken. Tot nu zijn ze al de meest spraakmakende nieuwe kamerleden. Baudet direct vandaag al tegen Omtzigt: "Ik steun de motie van de door ons beoogd toekomstig premier van Nederland" . Of zoals sommige zure mensen zeggen: "De clown en de advocaat"
De achterban van DENK bestaat dan ook niet voornamelijk uit autochtonen die je in tegenstelling tot allochtonen in het hele land ziet.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:46 schreef Nintex het volgende:
Wat ik knap vond van de FvD is dat ze in iedere plaats wel 1% of 2% van de stemmen haalde. Denk moest het echt van een paar grote steden hebben terwijl de FvD in Nederland breed gedragen werd.
zag je die foto van haar met hoofddoek?quote:Op donderdag 23 maart 2017 23:33 schreef Fylax het volgende:
Anne-Fleur krijgt zo aandacht op NPO Radio 1
Zoals je mag verwachten draait het ook bij dat onderwerp om de enge buitenlanders te beschimpen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 07:50 schreef -PesteNoire- het volgende:
Hoe zit het met hun standpunt over moderne kunst? Ik meen me te herinneren dat ik daar iets over gelezen had.
Heb afgelopen dagen deze partij een beetje gevolgd en heb nu spijt dat ik niet op ze gestemd heb.
quote:Op dit moment subsidieert de Nederlandse overheid segregatie-bevorderende, weg-met-ons projecten;
Hoezo draait dat om "enge buitenlanders", als ik zelf meewarig aanschouw hoe het lokale subsidietrekkertje voor sportbevordering alleen maar kooivoetbal in de Denk-wijk organiseert en tevens adverteert met vrouwen-only sportuurtjes voor de vrouwen die eindelijk eens zonder mannen en met hoofddoek willen sporten? Dat is integratie-bevorderend zeker, bedoel je dat te zeggen?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zoals je mag verwachten draait het ook bij dat onderwerp om de enge buitenlanders te beschimpen.
De eerste zin uit hun programmaatje over cultuur.
[..]
Wat heeft dat met het cultuurbeleid te maken?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:21 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Hoezo draait dat om "enge buitenlanders", als ik zelf meewarig aanschouw hoe het lokale subsidietrekkertje voor sportbevordering alleen maar kooivoetbal in de Denk-wijk organiseert en tevens adverteert met vrouwen-only sportuurtjes voor de vrouwen die eindelijk eens zonder mannen en met hoofddoek willen sporten? Dat is integratie-bevorderend zeker, bedoel je dat te zeggen?
Las te snel, vermoedde een geïntegreed cultuur-sport standpunt, juist ook vanwege "segregatie" woordgebruik. Nu is die term wat ongelukkig gekozen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met het cultuurbeleid te maken?
Dit lijkt meer op denkbeelden over entartete kunst.
Dat ook bij zo'n onderwerp dit het eerste is waar ze aan denken doet bij mij in elk geval wel de wenkbrauwen fronsen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:42 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Las te snel, vermoedde een geïntegreed cultuur-sport standpunt, juist ook vanwege "segregatie" woordgebruik. Nu is die term wat ongelukkig gekozen.
Baudet heeft er geen geheim van gemaakt dat moderne kunst aan hem niet besteed is, laat me je geruststellen dat niet alle moderne kunsthaters Nazis zijn, denk aan je bloeddruk.
Als ik de toelichting bij het cultuur standpunt zo nog eens bekijk, lijkt het meer gebaseerd op Baudets 'oikofobia' idee dan op enge-buitenlanders. In hoeverre die twee te scheiden zijn, ik heb zn boek niet gelezen en kan er geen zinnig woord over doen, maar los van Baudet's geschriften herken ik het idee dat Nederlandse cultuur fout is, dat nationalisme/patriottisme direct wordt geassocieerd met xenofobie en dus angstvallig wordt onderdrukt door toch maar niet de vlag te hijsen. Niemand die dit alles verbiedt, maar ik herken de bezorgde gezichten in sommige kringen. Als Kuzu dan ook nog gaat roeptoeteren dat alle straatnamen natuurlijk weer anders moeten, namen waarvan vrijwel geen blanke Nederlander weet wie/wat ze waren, is het dan gek te vragen om iets meer kennis van de eigen geschiedenis?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat ook bij zo'n onderwerp dit het eerste is waar ze aan denken doet bij mij in elk geval wel de wenkbrauwen fronsen.
De online stormtroepers van Baudet konden zich weer eens niet inhouden.quote:'Je zou je hond nog niet op Asha zetten.' 'Ten Broeke is Pools voor aseksuele plofkip.' Na kritiek op Thierry Baudet valt Asha ten Broeke een niet-aflatende stroom woordenpoep ten deel.
Ongeveer even gefundeerd als haar eigen columndiarree, beiden om te janken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De online stormtroepers van Baudet konden zich weer eens niet inhouden.
Dat kinderachtige gedoe mag wel eens ophoudenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De online stormtroepers van Baudet konden zich weer eens niet inhouden.
Aanschouw weer de debiele GL aanhanger die inhoudelijke Posts overslaat. Maar tegelijkertijd steeds zit te klagen dat niemand inhoudelijk reageert.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De online stormtroepers van Baudet konden zich weer eens niet inhouden.
En tevens het eveneens achterlijke stuk waarop gereageerd wordt niet eens noemt.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Aanschouw weer de debiele GL aanhanger die inhoudelijke Posts overslaat. Maar tegelijkertijd steeds zit te klagen dat niemand inhoudelijk reageert.
Lijkt intussen systematisch te worden ja, janken over fanboyism en gebrek aan kritische reflectie, maar zelf ook geen milimeter toe willen geven als het dan inhoudelijk wordt, nee dan maar weer lekker fanboys bashen: 'ohh kijk ze eens alle kritisch denkenden demoniseren', niet beseffende dat 99.999 zelf net zo simplistisch denkt over FvD-stemmers / niet-GL-stemmers.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Aanschouw weer de debiele GL aanhanger die inhoudelijke Posts overslaat. Maar tegelijkertijd steeds zit te klagen dat niemand inhoudelijk reageert.
Waarom keer op keer op de man spelen? Of hoort dat er bij, zoals jullie iedereen persoonlijk aanvallen die het, met recht, waagt het inhoudelijk oneens te zijn met de FvD.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Aanschouw weer de debiele GL aanhanger die inhoudelijke Posts overslaat. Maar tegelijkertijd steeds zit te klagen dat niemand inhoudelijk reageert.
Een stuk in de krant is voor jou voldoende excuus om allerlei persoonlijke aanvallen goed te praten?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En tevens het eveneens achterlijke stuk waarop gereageerd wordt niet eens noemt.
Hier sla je de plank toch behoorlijk mis. Had van jou ook wel iets meer verwacht dan de obsessie met mijn stemgedrag over te nemen, je komt immers als een van de snuggerdere FvD-stemmers over hier.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:01 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Lijkt intussen systematisch te worden ja, janken over fanboyism en gebrek aan kritische reflectie, maar zelf ook geen milimeter toe willen geven als het dan inhoudelijk wordt, nee dan maar weer lekker fanboys bashen: 'ohh kijk ze eens alle kritisch denkenden demoniseren', niet beseffende dat 99.999 zelf net zo simplistisch denkt over FvD-stemmers / niet-GL-stemmers.
En tevens de daden van (sommige) Baudet voorstanders aan Baudet zelf linken terwijl hij nooit heeft opgeroepen of goedkeuring heeft gegeven tot trollen, lastigvallen, bedreigen of gevraagd heeft om voor hem op te komen. 99.999 is erg goed in stromannen en beschuldigen door associatie.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En tevens het eveneens achterlijke stuk waarop gereageerd wordt niet eens noemt.
Iedereen hier veroordeelt dat ook. Maar het neemt de dingen die ze heeft gezegd ook niet weg.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is toch niet zo lastig om bedreigingen en beledigingen van columnisten gewoon te veroordelen? Daar gewoon boven staan is toch wel het minste wat je in een discussie kan doen?
Ik heb geen obsessie met jouw stemgedrag, die heb je zelf. Duyvendak's aanwezigheid beschouwen als irrelevante voetnoot, maar wel verwachten dat willekeurige FvD-stemmers afstand nemen van verbale minkukels die toevallig ook iets te vinden hebben, dat is de plank misslaan. En als je zelf verder geen blijk geeft van ook maar enige neiging tot het vinden van begrip voor andersdenken dan ben ik hier zo weer weg hoor. Kun jij lekker verder zwijmelen in een topic vol circle-jerk FvD'ers', want uiteindelijk is dat het beeld dat je hebt en overeind wilt houden.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hier sla je de plank toch behoorlijk mis. Had van jou ook wel iets meer verwacht dan de obsessie met mijn stemgedrag over te nemen, je komt immers als een van de snuggerdere FvD-stemmers over hier.
Het is toch niet zo lastig om bedreigingen en beledigingen van columnisten gewoon te veroordelen? Daar gewoon boven staan is toch wel het minste wat je in een discussie kan doen?
Niks mis met inhoudelijke kritiek maar als iemand maar met stromannen en valse beschuldigingen blijft komen nadat je ze inhoudelijk van repliek dient dan is op de man spelen op een gegeven moment een logisch en menselijk gevolg. Sommige dingen en mensen zijn zo absurd dat je uiteindelijk alleen maar kan doen en niet meer moeite moet verspillen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom keer op keer op de man spelen? Of hoort dat er bij, zoals jullie iedereen persoonlijk aanvallen die het, met recht, waagt het inhoudelijk oneens te zijn met de FvD.
Het zijn vaak veroordelingen met een hele grote Ja maaaaaaar.... (hullie doen het ook of maar ze zijn zo gemeen ).quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:21 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Iedereen hier veroordeelt dat ook. Maar het neemt de dingen die ze heeft gezegd ook niet weg.
Wat is er mis met "ja maar"? Het geeft juist een realistischer en genuanceerder beeld van de werkelijkheid. Het praat de daad daarmee niet meteen goed.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het zijn vaak veroordelingen met een hele grote Ja maaaaaaar.... (hullie doen het ook of maar ze zijn zo gemeen ).
Door de bedreigingen en beledigingen continu te vergezellen van de dingen die ze heeft gezegd, plaats je het altijd een een vergoelijkende context.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:21 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Iedereen hier veroordeelt dat ook. Maar het neemt de dingen die ze heeft gezegd ook niet weg.
Dat zou haaks staan op wat zijn Amerikaanse voorbeelden doen. Die spinnen er meer garen bij wanneer zij juist dat trollgedrag aanmoedigen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:45 schreef Reya het volgende:
Het zou Baudet wel gewoon sieren als hij zijn achterban op dit punt tot de orde roept.
Dat gaat niet gebeuren vrees ik. Zoals DENK hun achterban ook niet aan zal spreken als ze in Rotterdam stenen naar de politie gooien en zoals Wilders zich niet uitgesproken heeft tegen het belagen van AZC's, varkenskoppen achterlatend enzo.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:45 schreef Reya het volgende:
Het zou Baudet wel gewoon sieren als hij zijn achterban op dit punt tot de orde roept.
Ik verwacht ook niet dat hij zoiets zou doen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:47 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat zou haaks staan op wat zijn Amerikaanse voorbeelden doen. Die spinnen er meer garen bij wanneer zij juist dat trollgedrag aanmoedigen.
Lekker hooligans aanmoedigen. En ondertussen maar doen alsof je begaan bent met de Nederlandse cultuur, normen en waarden.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren vrees ik. Zoals DENK hun achterban ook niet aan zal spreken als ze in Rotterdam stenen naar de politie gooien en zoals Wilders zich niet uitgesproken heeft tegen het belagen van AZC's, varkenskoppen achterlatend enzo.
Populisten kunnen enkel gedijen als hun achterban denkt dat ze hetzelfde in elkaar zitten, hoe verwrongen het beeld van die achterban ook is.
Nou ja, ik zou het niet aanmoedigen noemen. Angst om de achterban kwijt te raken als je tegen ze ingaat en dus maar niks doen is niet echt aanmoedigen. Dat gaat me iets te verquote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Lekker hooligans aanmoedigen. En ondertussen maar doen alsof je begaan bent met de Nederlandse cultuur, normen en waarden.
Akkoord, maar er blijft een vreemde tegenstelling tussen het koketteren met normen en waarden enerzijds en het klimaat dat Baudet schept met zijn discours anderzijds. Zie ook de uitlatingen rond vrouwen, die best als hints in de richting van het goedpraten van aanranding zouden kunnen worden opgevat.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, ik zou het niet aanmoedigen noemen. Angst om de achterban kwijt te raken als je tegen ze ingaat en dus maar niks doen is niet echt aanmoedigen. Dat gaat me iets te ver
Jij vindt die uitlatingen normaal?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:52 schreef Nattekat het volgende:
Overigens doet iedereen hier alsof er met de meest achterlijke doodsbedreigingen gegooid wordt, terwijl het niets meer is dan simpele beledigingen.
twitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:14:54 Is het verplicht om wekelijks dit soort jankstukken te plaatsen ofzo? 'op internet zijn mensen stom. Tegen iedereen… https://t.co/vgBgHV8PpG reageer retweet
twitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:17:26 Hatertjes. Overkomt @ashatenbroeke. En @thierrybaudet. En mij. En Ernst, Bobbie en de rest. Weet je van te voren,GET FUCKING OVER IT or GTFO reageer retweet
twitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:25:30 En dan ook meteen de 'als vrouw'-slachtofferrol uit de kast trekken, komop @ashatenbroeke. t overkomt mannen net zo goed en dat weet je. reageer retweet
twitter:Pritt twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 10:18:14 Tering. Wat een jankstuk. Tief op uit de keuken als je niet tegen hitte kunt, bolle. https://t.co/VpAR10P775 reageer retweet
Dat laatste zou kunnen, daar zullen we nooit achter komen. Ik denk dat je gelijk hebt. De initiele flinke stroom haatreacties en bedreigingen zullen ongetwijfeld wél van Baudetaanhangers komen. Als de grote leider aangevallen wordt, wordt de aanvaller verguisd. En ja, zo kijken veel aanhangers nu eenmaal naar Baudet. Zie hier bijvoorbeeld de reacties van Fylax, dat is gewoon verheerlijking.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:49 schreef Nattekat het volgende:
Baudet een populist noemen... Tuurlijk joh. Ik denk zelfs dat veel van die haatreacties niet eens van FvD-stemmers komen.
Lekker hypocriet weer. Zij loopt er zelf ook met grote regelmaat over te 'janken', hoe ze op social media bejegend wordtquote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:55 schreef Fylax het volgende:twitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:14:54 Is het verplicht om wekelijks dit soort jankstukken te plaatsen ofzo? 'op internet zijn mensen stom. Tegen iedereen… https://t.co/vgBgHV8PpG reageer retweettwitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:17:26 Hatertjes. Overkomt @ashatenbroeke. En @thierrybaudet. En mij. En Ernst, Bobbie en de rest. Weet je van te voren,GET FUCKING OVER IT or GTFO reageer retweettwitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:25:30 En dan ook meteen de 'als vrouw'-slachtofferrol uit de kast trekken, komop @ashatenbroeke. t overkomt mannen net zo goed en dat weet je. reageer retweettwitter:Pritt twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 10:18:14 Tering. Wat een jankstuk. Tief op uit de keuken als je niet tegen hitte kunt, bolle. https://t.co/VpAR10P775 reageer retweet
Gewoon weer lekker verder schelden als reactie. Erg volwassen, weer.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:55 schreef Fylax het volgende:twitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:14:54 Is het verplicht om wekelijks dit soort jankstukken te plaatsen ofzo? 'op internet zijn mensen stom. Tegen iedereen… https://t.co/vgBgHV8PpG reageer retweettwitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:17:26 Hatertjes. Overkomt @ashatenbroeke. En @thierrybaudet. En mij. En Ernst, Bobbie en de rest. Weet je van te voren,GET FUCKING OVER IT or GTFO reageer retweettwitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:25:30 En dan ook meteen de 'als vrouw'-slachtofferrol uit de kast trekken, komop @ashatenbroeke. t overkomt mannen net zo goed en dat weet je. reageer retweettwitter:Pritt twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 10:18:14 Tering. Wat een jankstuk. Tief op uit de keuken als je niet tegen hitte kunt, bolle. https://t.co/VpAR10P775 reageer retweet
Ik heb mijn krant ook net uit de brievenbus gehaald en dat stukje gelezen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:55 schreef Fylax het volgende:twitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:14:54 Is het verplicht om wekelijks dit soort jankstukken te plaatsen ofzo? 'op internet zijn mensen stom. Tegen iedereen… https://t.co/vgBgHV8PpG reageer retweettwitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:17:26 Hatertjes. Overkomt @ashatenbroeke. En @thierrybaudet. En mij. En Ernst, Bobbie en de rest. Weet je van te voren,GET FUCKING OVER IT or GTFO reageer retweettwitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:25:30 En dan ook meteen de 'als vrouw'-slachtofferrol uit de kast trekken, komop @ashatenbroeke. t overkomt mannen net zo goed en dat weet je. reageer retweettwitter:Pritt twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 10:18:14 Tering. Wat een jankstuk. Tief op uit de keuken als je niet tegen hitte kunt, bolle. https://t.co/VpAR10P775 reageer retweet
Hehe, zeggen de mensen die zelf ook half twitter geblokt hebben. Lekker hypocriet en ook vrij bevestigend dat zij meteen weer beginnen te gillen en tieren.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:55 schreef Fylax het volgende:twitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:14:54 Is het verplicht om wekelijks dit soort jankstukken te plaatsen ofzo? 'op internet zijn mensen stom. Tegen iedereen… https://t.co/vgBgHV8PpG reageer retweettwitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:17:26 Hatertjes. Overkomt @ashatenbroeke. En @thierrybaudet. En mij. En Ernst, Bobbie en de rest. Weet je van te voren,GET FUCKING OVER IT or GTFO reageer retweettwitter:ANanninga twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 09:25:30 En dan ook meteen de 'als vrouw'-slachtofferrol uit de kast trekken, komop @ashatenbroeke. t overkomt mannen net zo goed en dat weet je. reageer retweettwitter:Pritt twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 10:18:14 Tering. Wat een jankstuk. Tief op uit de keuken als je niet tegen hitte kunt, bolle. https://t.co/VpAR10P775 reageer retweet
Normaal is dit niet, maar om nou te zeggen dat dit iets bijzonders is... tokkies heb je overal van links naar rechts, haatreacties dus ook.quote:
Omdat het in andere gevallen ook gebeurt, is het eigenlijk dus wel ok? Wees gewoon duidelijk en stel dat het uitschelden van mensen niet ok is als gedrag. Dit komt allemaal een beetje over als "ze vroeg er eigenlijk ook wel om". Een risicovolle manier van denken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Normaal is dit niet, maar om nou te zeggen dat dit iets bijzonders is... tokkies heb je overal van links naar rechts, haatreacties dus ook.
Dat zei ik toch ook? Het is niet normaal dat dit gebeurt, maar het is wel iets wat nou eenmaal gebeurt op het internet. Niks bijzonders aan en zeker niet beperkt tot rechts.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Omdat het in andere gevallen ook gebeurt, is het eigenlijk dus wel ok? Wees gewoon duidelijk en stel dat het uitschelden van mensen niet ok is als gedrag. Dit komt allemaal een beetje over als "ze vroeg er eigenlijk ook wel om". Een risicovolle manier van denken.
Of het vergoeilijken is vind ik nog maar de vraag. Ik zou context en nuance niet per definitie vergoeilijken noemen. De wereld is niet zwart/wit en dingen zijn niet FOUT en daarmee punt uit. Of de dingen die erbij gezegd worden hout snijden is een andere vraag... dat moet je iedere keer weer opnieuw beoordelen. Een kort rokje noemen bij een verkrachting snijdt inderdaad geen hout. DENK veroordeelt de uitspraken van Erdogan niet eens.. dus alles wat ze hierover zeggen is per definitie goedpraten of ontwijken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Door de bedreigingen en beledigingen continu te vergezellen van de dingen die ze heeft gezegd, plaats je het altijd een een vergoelijkende context.
Vind ik persoonlijk bijzonder zwak en je ziet het vaker. Vooral bij mensen die weten dat ze ernaast zitten maar het toch nog proberen een beetje te verzachten. Zie bijvoorbeeld DENK bij Pauw gisteren, die bediende zich van dezelfde tactiek om Erdogans recente uitlatingen goed te praten. Of hoe sommige debielen over het korte rokje beginnen als iemand verkracht is.
"Ze vroeg er ook wel om". Totaal verwerpelijke houding.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:10 schreef Fylax het volgende:
Sorry hoor, maar het kan me echt geen moer schelen waar zij voor beledigd wordt, dit kun en moet je namelijk verwachten als je zo op internet/in het openbaar aanvalt en uitlatingen doet. Wie de fucking bal kaatst kan hem terug verwachten, precies wat er nu gebeurt. Maar laten we allemaal maar vergeten waar Baudet en Baudet-aanhangers voor worden uitgescholden en alleen linkse deugmeisjes als Asha en Anne-Fleur zielig vinden.
Eigen schuld, dikke bult.
Baudet en zijn aanhangers vroegen er ook niet om, nou goed, dan kan je het terugverwachten. Actie=reactie en als je dat niet aankunt moet je je misschien niet bezig houden met beledigen en uitschelden.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:11 schreef Reya het volgende:
[..]
"Ze vroeg er ook wel om". Totaal verwerpelijke houding.
Ten Broeke heeft Baudet bekritiseerd. Als tegenprestatie kun je iemand ook bekritiseren, niet iemand de huid vol schelden. Dat zoiets volstrekt basaals je compleet ontgaat is een veeg teken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:13 schreef Fylax het volgende:
[..]
Baudet en zijn aanhangers vroegen er ook niet om, nou goed, dan kan je het terugverwachten. Actie=reactie en als je dat niet aankunt moet je je misschien niet bezig houden met beledigen en uitschelden.
Iemand een ''verkachtingverheerlijkende facist'' noemend lijkt inderdaad op (opbouwende) kritiek.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Ten Broeke heeft Baudet bekritiseerd. Als tegenprestatie kun je iemand ook bekritiseren, niet iemand de huid vol schelden. Dat zoiets volstrekt basaals je compleet ontgaat is een veeg teken.
Snel, beman de internetkanonnen! Opdat Baudetgod niet gekwetst wordt.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:18 schreef Fylax het volgende:
Even twee voorbeelden van mevrouw ten Broeke, de rest mag je zelf gaan zoeken:
- rattenkeutel
- verkrachtingsverheerlijkende rassenzuiverheidsliefhebbende sneuneusfascist
Zozo.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:18 schreef Fylax het volgende:
Even twee voorbeelden van mevrouw ten Broeke, de rest mag je zelf gaan zoeken:
- rattenkeutel
- verkrachtingsverheerlijkende rassenzuiverheidsliefhebbende sneuneusfascist
Die laatste is wel creatiefquote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:18 schreef Fylax het volgende:
Even twee voorbeelden van mevrouw ten Broeke, de rest mag je zelf gaan zoeken:
- rattenkeutel
- verkrachtingsverheerlijkende rassenzuiverheidsliefhebbende sneuneusfascist
Maar als Baudet-aanhangers creatief worden dan doet ze huilie-huilie.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |