NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelukkig is niemand bang! maar waarom doen we dan zo verdomd weinig tegen de cult van islam!quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:22 schreef bloodymary1 het volgende:
En nu weer een soortgelijke aanslag voorkomen in Antwerpen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Heel Europa heeft een Trump nodigquote:
De Engelsen hebben een nieuwe Churchill nodig die dat kansloze tuig van de beaches schopt.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Denken dat 'moslims' een homogene groep laat zien dat je maar wat roeptoetert en er niets van weet.
[/quote]
Oh nou ehm dat bewijst het.....
[/quote]
Oh nou ehm dat bewijst het.....
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Toch he, als ik moslim was zou ik echt niks meer met die religie van doen willen hebben na wat er allemaal gebeurt uit naam van de Islam.
Net als ik (van huis uit katholiek gedoopt) niks met de katholieke kerk te maken wil hebben vanwege wat daar allemaal gebeurd is. Ik weiger ook bij bruiloften en dopen in een kerk te komen. Voor een begrafenis maak ik heel soms een uitzondering.
Net als ik (van huis uit katholiek gedoopt) niks met de katholieke kerk te maken wil hebben vanwege wat daar allemaal gebeurd is. Ik weiger ook bij bruiloften en dopen in een kerk te komen. Voor een begrafenis maak ik heel soms een uitzondering.
Ik ben wel bang, dat ik straks de dingen die ik leuk vind niet meer zo maar kan doen. Ik ga bijvoorbeeld graag naar concerten en festivals en dat dat dan niet zo vrij en ongedwongen kan als nu. Een week na Bataclan was ik in het Sportpaleis bij een concert en daar stonden gewoon 12 militairen met grote mitrailleurs (of zoiets) voor de ingang tijdens het concert. Is niet de sfeer die je gewend bent daar. Andere artiesten hadden in die week afgezegd.
Wen er maar aan..quote:
Ik ben wel bang, dat ik straks de dingen die ik leuk vind niet meer zo maar kan doen. Ik ga bijvoorbeeld graag naar concerten en festivals en dat dat dan niet zo vrij en ongedwongen kan als nu. Een week na Bataclan was ik in het Sportpaleis bij een concert en daar stonden gewoon 12 militairen met grote mitrailleurs (of zoiets) voor de ingang tijdens het concert. Is niet de sfeer die je gewend bent daar. Andere artiesten hadden in die week afgezegd.
Ik kijk bij concerten of in de kroeg altijd waar de nooduitgang is. Maar meer omdat ik bang ben voor brand, of andere calamiteiten zoals paniek bij een vechtpartij. Dat soort dingen komen in Nederland toch iets vaker voor.quote:
Ik ben wel bang, dat ik straks de dingen die ik leuk vind niet meer zo maar kan doen. Ik ga bijvoorbeeld graag naar concerten en festivals en dat dat dan niet zo vrij en ongedwongen kan als nu. Een week na Bataclan was ik in het Sportpaleis bij een concert en daar stonden gewoon 12 militairen met grote mitrailleurs (of zoiets) voor de ingang tijdens het concert. Is niet de sfeer die je gewend bent daar. Andere artiesten hadden in die week afgezegd.
Als je naar een concert van De Toppers gaat en ze zeggen af, ben je spekkoper.quote:
Ik ben wel bang, dat ik straks de dingen die ik leuk vind niet meer zo maar kan doen. Ik ga bijvoorbeeld graag naar concerten en festivals en dat dat dan niet zo vrij en ongedwongen kan als nu. Een week na Bataclan was ik in het Sportpaleis bij een concert en daar stonden gewoon 12 militairen met grote mitrailleurs (of zoiets) voor de ingang tijdens het concert. Is niet de sfeer die je gewend bent daar. Andere artiesten hadden in die week afgezegd.
Ja, dat zal me dan ook niet overkomen.quote:
[..]
Als je naar een concert van De Toppers gaat en ze zeggen af, ben je spekkoper.
Christus wat stellen die lui zich aan zeg.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Waar gaat het ook over, een aanrijding en een steekpartij. Op een gemiddelde kruising in Lutjebroek gebeurt in een jaar meer.quote:
Ik ben er nog niet uit of ik de hashtags na de aanslagen erger vindt dan de aanslagen zelf. Wat jullie?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Zoals wat dan? Je kunt weinig beginnen tegen dit soort reli gekkies.quote:
[..]
Nou, ik heb liever dat ze er wat aan doen.
Ik ga in ieder geval niet minder of met een ander gevoel naar festivals en concerten. als het mijn tijd is, dan is het mijn tijd. maar voordat het zo ver is zorg ik dt die tijd zo fijn mogelijk is
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Daar staat dan weer tegenover dat als je naar de film of cabaret gaat je er wel op kunt vertrouwen dat de inhoud is meegegaan met de tijd van moslimimmigratie.quote:
[..]
Ik kijk bij concerten of in de kroeg altijd waar de nooduitgang is. Maar meer omdat ik bang ben voor brand, of andere calamiteiten zoals paniek bij een vechtpartij. Dat soort dingen komen in Nederland toch iets vaker voor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ook, maar ik bedoel dat ik er van baal als dingen steeds meer beperkt worden (artiesten die afzeggen zoals vorig jaar, overal gewapende militairen, uitgebreide fouilleringen om ergens binnen te komen, waarbij dan misschien mijn onschuldige wietjes ook afgepakt worden etc.)quote:
[..]
Zoals wat dan? Je kunt weinig beginnen tegen dit soort reli gekkies.
Ik ga in ieder geval niet minder of met een ander gevoel naar festivals en concerten. als het mijn tijd is, dan is het mijn tijd. maar voordat het zo ver is zorg ik dt die tijd zo fijn mogelijk is
Nogmaals, ik denk niet dat alle moslims hetzelfde zijn. Maar, ik denk wel dat veel moslims deze acties in meer of mindere mate ondersteunen.quote:
[..]
Je bent gewoon een domme zwetser, je denkt blijkbaar beter te weten dan ikzelf hoe belangrijk ik een mensenleven vind. In plaats van de realiteit onder ogen te zien dat ik dat veel beter kan beoordelen dan jij blijf je maar zaken projecteren op individuele mensen. Als jij inderdaad denkt dat alle moslims hetzelfde zijn en denken ben je gewoon helemaal de weg kwijt. De vrije keus van mensen vervalt niet als ze religieus zijn.
Verder is het leuk om een antwoord te verwachten maar daar begin ik pas aan als jij feitelijk een onderbouwing geeft van jou beweringen en niet als je blijft stranden in jouw onderbuik gevoelens op andere menen projecteren. Als mensen door jou verantwoordelijk worden gehouden wegens het ontbreken van bepaalde activiteiten dan moet je jezelf wel heel erg schuldig voelen aan deze aanslag.
Wat heb jij gedaan om mensenlevens te redden of vind je gewoon klagen over moslims en de islam wel voldoende, ik dacht dat je schreef:
Wat ik niet snap is dat bij kritiek op de islam en moslims er altijd naar de onderbuik verwezen word, maar bij het verdedigen van moslims worden er met meningen gegooid die jullie als feiten proberen weg te zetten. Veel kritiek op de islam en moslims is te onderbouwen met feiten en statistieken. Er zijn onderzoeken geweest dat 10% in staat is om aanslagen te plegen, dat 50 miljoen moslims wereldwijd geweld ondersteunen, 45% van de moslims aangeven dat Joden niet te vertrouwen zijn, dat 57% een afkeer heeft tegen homoseksualiteit, dat 50% heeft aangegeven geen andere moslims te verraden als ze terroristische activiteiten willen plegen, en nog tientallen onderzoeken. En dan moet je ook nog rekening houden met het feit dat er in de koran geschreven staat dat een moslim moet liegen om zijn geloof te beschermen, het is naïef om te denken dat er moslims zijn die wel aanslagen kunnen plegen maar niet in staat zouden zijn om te liegen, dus die aantallen kunnen nog eens stukken hoger uitvallen. Daarop baseert rechts dat er een probleem is met de islam en moslims in Europa, links baseert hun mening op hoe bevriende moslims zich in hun aanwezigheid gedragen. Dus wie baseert er dan iets op de onderbuik?
Als honderden moslims aanslagen plegen in de naam van de islam dan staat de media inclusief linkse kliek vooraan te roepen dat dit niets met de islam te maken heeft, en dat deze mensen de islam niet vertegenwoordigen, vergezeld van de goedpraat moslims op tv die hetzelfde roepen. Maar in dat geval is de mening van moslims die iets zeggen/doen wat wel in het linkse straatje passen wel representatief voor de echte islam, ook al als die uitspraken haaks staan op de uitspraken in de koran. En de moslims die hun mening met geweld verkondigen en handelen naar wat de koran voorschrijft zouden niet representatief zijn voor de islam?
Nee het is met afstand links die een mening heeft op basis van de onderbuik. Is het dan zo moeilijk om tot de conclusie te komen dat als één groep bereid is tot het gebruik van geweld, staat daar een groep achter die er niet zelf tot toe in staat is maar het wel ondersteunt, en daarachter een groep die geen voorstander is van geweld maar wel degelijk een aangeboren haat heeft jegens het westen. Of ziet links moslims alleen maar zwart/wit? Je hebt radicale moslims die aanslagen plegen, en daarnaast alleen maar lieve moslims, maar niets ertussenin, wat misschien wel eens de grootste groep zou kunnen zijn. Aangezien de ontkenners kritische mensen ook altijd meteen vergelijken met een nazi zou mij dit nog niet eens verbazen, bij het oordelen over mensen is er bij de linkse wegkijk kliek geen middenweg, je bent dan een nazi, fascist, xenofoob of islamofoob.
Verkeersdoden zijn ongelukken, net zoals doden door aardbevingen, blikseminslag, brand, verdrinken, of één van de duizenden manieren om dood te gaan. Hoe haal je het in je hoofd om mensen die vermoord zijn in naam van een ideologie, waar de mensheid zelf de controle over heeft te vergelijken met mensen die omkomen door een ongeluk? Die vergelijking slaat nergens op, maar ok misschien moeten we het maar vergelijken. Voor het beperken van autododen worden ook regels opgesteld, we laten dat ook niet de vrije loop maar proberen het aantal slachtoffers te beperken. Misschien die regels ook maar eens opstellen om het aantal slachtoffers van de islam te beperken. Je mag niet de islam aanhangen tot je 18e, vanaf je 17e mag je wel al de koran lezen? Elke moslim krijgt een kenteken op de jas genaaid en moet elk jaar op controle bij de AIVD om te zien of ze aan het radicaliseren zijn. Eigenlijk nog niet eens zo slecht idee.quote:Vertel eens hoe jij daar in de dagelijkse praktijk invulling aan geeft. In 2015 waren er meer dan 600 doden in Nederland in het verkeer, heb je je daar erg druk om gemaakt en wat heb je gedaan voor al die andere doden?
http://statline.cbs.nl/St(...)=G2,G1,G3&STB=T&VW=T
[ Bericht 1% gewijzigd door Verrekte_Koekwous op 23-03-2017 17:31:21 ]
En de actie was volgens jou dus geen eigen keuze maar daarbij werd hij gedwongen?quote:
[..]
Het aansluiten wel, maar het ging om de aktie. Wel even bij de les blijven he.
quote:
Een kenteken op de jas naaienZeker een gele kleur?
Hoe wil je de aanslagen stoppen door vluchtelingen niet toe te laten als het niet de vluchtelingen zijn die de aanslagen plegen?quote:
Op
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
quote:
[..]
En daar gaan we weer, weten we weer geen antwoord roepen we gewoon dat die een domme zwetser is.
Waar zou de wereld zijn als we alleen naar het individu keken, ieder probleem individueel benaderen en oplossen. Gezondheidsproblemen die individueel behandeld werden, of geestelijke problemen.
Ok, dan kijk ik naar het individu, dan kom ik nog tot de conclusie dat het merendeel van de moslims helemaal niet zo vredelievend is. Dat een groot gedeelte van de moslims een aangeboren haat jegens het westen. Dat een groot gedeelte van de moslims geweld ondersteunen om de islam te beschermen, en dan bedoel ik al die moslims individueel.
Wat verbind al deze individuen eigenlijk? Hetzelfde kapsel? Eén mega grote whatsapp groep waarin haat word gespuwd? Of een ideologie, waar al deze haat, aanslagen, en gedragingen naar terug te herleiden is?
Een individu is die idioot die in Alphen aan de Rhijn mensen doodschoot in een winkelcentrum, die individu was geestelijk gestoord. Je moet eens kappen met de islamitische ellende te ontkrachten als "individuen", het zijn geen individuen, het zijn radicalen die zich gesteund voelen door een achterliggende ideologie en ondersteund worden door gelijkgestemden, dat maakt het dus geen individu. En mij weer uitschelden omdat je geen antwoord weet zorgt er niet voor dat je gelijk hebt.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ik ben een moslim. Ik en iedere moslim die ik ken ziet dit als een walgelijke daad.quote:
[..]
Nogmaals, ik denk niet dat alle moslims hetzelfde zijn. Maar, ik denk wel dat veel moslims deze acties in meer of mindere mate ondersteunen.
Wat ik niet snap is dat bij kritiek op de islam en moslims er altijd naar de onderbuik verwezen word, maar bij het verdedigen van moslims worden er met meningen gegooid die jullie als feiten proberen weg te zetten. Veel kritiek op de islam en moslims is te onderbouwen met feiten en statistieken. Er zijn onderzoeken geweest dat 10% in staat is om aanslagen te plegen, dat 50 miljoen moslims wereldwijd geweld ondersteunen, 45% van de moslims aangeven dat Joden niet te vertrouwen zijn, dat 57% een afkeer heeft tegen homoseksualiteit, dat 50% heeft aangegeven geen andere moslims te verraden als ze terroristische activiteiten willen plegen, en nog tientallen onderzoeken. En dan moet je ook nog rekening houden met het feit dat er in de koran geschreven staat dat een moslim moet liegen om zijn geloof te beschermen, het is naïef om te denken dat er moslims zijn die wel aanslagen kunnen plegen maar niet in staat zouden zijn om te liegen, dus die aantallen kunnen nog eens stukken hoger uitvallen. Daarop baseert rechts dat er een probleem is met de islam en moslims in Europa, links baseert hun mening op hoe bevriende moslims zich in hun aanwezigheid gedragen. Dus wie baseert er dan iets op de onderbuik?
Als honderden moslims aanslagen plegen in de naam van de islam dan staat de media inclusief linkse kliek vooraan te roepen dat dit niets met de islam te maken heeft, en dat deze mensen de islam niet vertegenwoordigen, vergezeld van de goedpraat moslims op tv die hetzelfde roepen. Maar in dat geval is de mening van moslims die iets zeggen/doen wat wel in het linkse straatje passen wel representatief voor de echte islam, ook al als die uitspraken haaks staan op de uitspraken in de koran. En de moslims die hun mening met geweld verkondigen en handelen naar wat de koran voorschrijft zouden niet representatief zijn voor de islam?
Nee het is met afstand links die een mening heeft op basis van de onderbuik. Is het dan zo moeilijk om tot de conclusie te komen dat als één groep bereid is tot het gebruik van geweld, staat daar een groep achter die er niet zelf tot toe in staat is maar het wel ondersteunt, en daarachter een groep die geen voorstander is van geweld maar wel degelijk een aangeboren haat heeft jegens het westen. Of ziet links moslims alleen maar zwart/wit? Je hebt radicale moslims die aanslagen plegen, en daarnaast alleen maar lieve moslims, maar niets ertussenin, wat misschien wel eens de grootste groep zou kunnen zijn. Aangezien de ontkenners kritische mensen ook altijd meteen vergelijken met een nazi zou mij dit nog niet eens verbazen, bij het oordelen over mensen is er bij de linkse wegkijk kliek geen middenweg, het is zwart/wit.
[..]
Verkeersdoden zijn ongelukken, net zoals doden door aardbevingen, blikseminslag, brand, verdrinken, of één van de duizenden manieren om dood te gaan. Hoe haal je het in je hoofd om mensen die vermoord zijn in naam van een ideologie, waar de mensheid zelf de controle over heeft te vergelijken met mensen die omkomen door een ongeluk? Die vergelijking slaat nergens op, maar ok misschien moeten we het maar vergelijken. Voor het beperken van autododen worden ook regels opgesteld, we laten dat ook niet de vrije loop maar proberen het aantal slachtoffers te beperken. Misschien die regels ook maar eens opstellen om het aantal slachtoffers van de islam te beperken. Je mag niet de islam aanhangen tot je 18e, vanaf je 17e mag je wel al de koran lezen? Elke moslim krijgt een kenteken op de jas genaaid en moet elk jaar op controle bij de AIVD om te zien of ze aan het radicaliseren zijn. Eigenlijk nog niet eens zo slecht idee.
Er is een kleine minderheid van moslims die geradicaliseerd is, maar helaas wel groot genoeg om voor problemen te zorgen. Hier hebben moslims net als ik minstens net zoveel last van.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
|
|
