Aww gecondoleerdquote:Op donderdag 23 maart 2017 03:08 schreef Anthraxx het volgende:
Hele kleine update: Thijs is geboren om 01:10. Hij heeft de bevalling overleeft en heeft nog tot 02:30 ongeveer geleefd voordat hij vredig in is geslapen . Wij hebben hem nog bij ons. Anna heeft hem nog in zijn handen gehad. . Op dit moment zijn wij bijzonder rustig. Het hysterische zoals verwacht is er nog niet. Anna heeft wel enorm veel bloed verloren en er zijn resten achter gebleven. Dusdanig dat ze helaas toch de OK op moet. Ze krijgt op dit moment een curettage.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:47 schreef Maarten het volgende:
Ik had dus gisteravond een (echte, gratis) date. Was leuk, maar ook zeer opmerkelijk. Jullie advies is welkom.
We hadden afgesproken om te eten in haar woonplaats. Dit was prima. Leuke tent. Ik was er al en zij kwam (te laat) daarna binnenwandelen. Zeer mooie vrouw om te zien en de 3 zoenen als welkom was ook een positief begin.
Dus. We eten, kletsen, alles is gezellig. Leuke avond, alles loopt op rolletjes. Nagerecht besteld en van elkaar geproefd en zo werd het bijna romantisch.
Vervolgens kwam de ober om te vragen of alles naar wens was geweest en of we nog een kopje koffie wilden. Heer als ik ben, kijk ik mijn date aan om haar eerst te laten bestellen. Zegt ze tegen me:
"Zullen we bij mij thuis het kopje koffie doen?"
Ik denk nou, wat raar. Het eten was lekker, de sfeer was goed, de koffie hier zal ook wel goed zijn. Ik had zin in koffie. Dan moest ze wel overtuigd zijn van het feit dat haar koffie beter is.
Wij naar haar huis, ploffen met een dikke-eet-pens op de bank. Begint ze me meteen te zoenen. Ik denk leuk dit, maar ik heb zin in koffie. Ik vraag haar terwijl ze me door probeert te zoenen of ze zo koffie gaat zetten. Ze zegt:
"Ik weet iets dat veel lekkerder is dan koffie..."
...en vervolgens zie ik haar hoofd richting mijn broek gaan. Ik spring op en roep 'whoooooo! Wat doe je nu! Daar zitten geen koffiebonen in.'
Ben opgestaan, voelde me verraden. Jas aangetrokken en weggegaan, volle vaart naar huis. Thuis aangekomen meteen koffie gezet en porno gekeken.
Vrouwen. Ik snap er niks van.
Pluspunten van de avond: uiteindelijk wel goede koffie gehad.
Smeuiige details in de spoiler:Snap ik, koffie beloven is koffie maken, afspraak is afspraak. Dit laat je je toch niet nog een keer gebeuren mag ik hopen hè?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik dacht eigenlijk dat dit zo'n doorstuurberichtje van fb was. Totdat hij porno zei.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:52 schreef Molo het volgende:
[..]
Snap ik, koffie beloven is koffie maken, afspraak is afspraak. Dit laat je je toch niet nog een keer gebeuren mag ik hopen hè?
quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:47 schreef Maarten het volgende:
Ik had dus gisteravond een (echte, gratis) date. Was leuk, maar ook zeer opmerkelijk. Jullie advies is welkom.
We hadden afgesproken om te eten in haar woonplaats. Dit was prima. Leuke tent. Ik was er al en zij kwam (te laat) daarna binnenwandelen. Zeer mooie vrouw om te zien en de 3 zoenen als welkom was ook een positief begin.
Dus. We eten, kletsen, alles is gezellig. Leuke avond, alles loopt op rolletjes. Nagerecht besteld en van elkaar geproefd en zo werd het bijna romantisch.
Vervolgens kwam de ober om te vragen of alles naar wens was geweest en of we nog een kopje koffie wilden. Heer als ik ben, kijk ik mijn date aan om haar eerst te laten bestellen. Zegt ze tegen me:
"Zullen we bij mij thuis het kopje koffie doen?"
Ik denk nou, wat raar. Het eten was lekker, de sfeer was goed, de koffie hier zal ook wel goed zijn. Ik had zin in koffie. Dan moest ze wel overtuigd zijn van het feit dat haar koffie beter is.
Wij naar haar huis, ploffen met een dikke-eet-pens op de bank. Begint ze me meteen te zoenen. Ik denk leuk dit, maar ik heb zin in koffie. Ik vraag haar terwijl ze me door probeert te zoenen of ze zo koffie gaat zetten. Ze zegt:
"Ik weet iets dat veel lekkerder is dan koffie..."
...en vervolgens zie ik haar hoofd richting mijn broek gaan. Ik spring op en roep 'whoooooo! Wat doe je nu! Daar zitten geen koffiebonen in.'
Ben opgestaan, voelde me verraden. Jas aangetrokken en weggegaan, volle vaart naar huis. Thuis aangekomen meteen koffie gezet en porno gekeken.
Vrouwen. Ik snap er niks van.
Pluspunten van de avond: uiteindelijk wel goede koffie gehad.
Smeuiige details in de spoiler:Ik zou nog wat oefenen voor je verhalen gaat insturen naar de Penny. Dit was beetje wankel nog, qua verhaallijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Voor de Penny mis ik nog een paard in het verhaalquote:Op donderdag 23 maart 2017 09:01 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik zou nog wat oefenen voor je verhalen gaat insturen naar de Penny. Dit was beetje wankel nog, qua verhaallijn.
quote:
Hij heeft niets getyped over haar tanden toch?quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:03 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Voor de Penny mis ik nog een paard in het verhaal
Misschien was ze wel 12quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:04 schreef fietsie het volgende:
[..]
Hij heeft niets getyped over haar tanden toch?
En een modern paardenmens gaat naar Bokt.
Hij had wel bovengemiddeld veel interesse voor een hele korte dame op zijn werk, maar ik schat Krea toch meer in van de 32 dan de 12 qua liefhebberij.quote:
Je weet het niet hè, blijft een fokker, die hebben wel vaker rare seksuele voorkeurenquote:Op donderdag 23 maart 2017 09:06 schreef fietsie het volgende:
[..]
Hij had wel bovengemiddeld veel interesse voor een hele korte dame op zijn werk, maar ik schat Krea toch meer in van de 32 dan de 12 qua liefhebberij.
En voor de Penthouse is het een verkeerde plotwending.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:01 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik zou nog wat oefenen voor je verhalen gaat insturen naar de Penny. Dit was beetje wankel nog, qua verhaallijn.
Daar weet ik alles van ja.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:08 schreef Molo het volgende:
[..]
Je weet het niet hè, blijft een fokker, die hebben wel vaker rare seksuele voorkeuren
Die plaatsen alleen verhalen over gepoelitoerde hoogpolige huisdieren en IQ-loze sportschooltypes met een semi-criminele achtergrond toch?quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En voor de Penthouse is het een verkeerde plotwending.
Liever een ervaren milf die je de voering eruit trekt dan een meisje dat zich beklaagd over haar leraar Duits of Wiskundequote:
Maarten is leraar Duits?quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Liever een ervaren milf die je de voering eruit trekt dan een meisje dat zich beklaagd over haar leraar Duits of Wiskunde
Zal dat wel thuis geweest zijn, of we moeten er de Penny voor kopen om het te lezen..quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Waar heb je nou die koffie gescoord?
De belangrijkste kwestie wordt weer niet beschreven. Matige zaak.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:16 schreef fietsie het volgende:
[..]
Zal dat wel thuis geweest zijn, of we moeten er de Penny voor kopen om het te lezen..
Thuis. . Was dat niet duidelijk?quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Waar heb je nou die koffie gescoord?
quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:47 schreef Maarten het volgende:
Ik had dus gisteravond een (echte, gratis) date. Was leuk, maar ook zeer opmerkelijk. Jullie advies is welkom.
We hadden afgesproken om te eten in haar woonplaats. Dit was prima. Leuke tent. Ik was er al en zij kwam (te laat) daarna binnenwandelen. Zeer mooie vrouw om te zien en de 3 zoenen als welkom was ook een positief begin.
Dus. We eten, kletsen, alles is gezellig. Leuke avond, alles loopt op rolletjes. Nagerecht besteld en van elkaar geproefd en zo werd het bijna romantisch.
Vervolgens kwam de ober om te vragen of alles naar wens was geweest en of we nog een kopje koffie wilden. Heer als ik ben, kijk ik mijn date aan om haar eerst te laten bestellen. Zegt ze tegen me:
"Zullen we bij mij thuis het kopje koffie doen?"
Ik denk nou, wat raar. Het eten was lekker, de sfeer was goed, de koffie hier zal ook wel goed zijn. Ik had zin in koffie. Dan moest ze wel overtuigd zijn van het feit dat haar koffie beter is.
Wij naar haar huis, ploffen met een dikke-eet-pens op de bank. Begint ze me meteen te zoenen. Ik denk leuk dit, maar ik heb zin in koffie. Ik vraag haar terwijl ze me door probeert te zoenen of ze zo koffie gaat zetten. Ze zegt:
"Ik weet iets dat veel lekkerder is dan koffie..."
...en vervolgens zie ik haar hoofd richting mijn broek gaan. Ik spring op en roep 'whoooooo! Wat doe je nu! Daar zitten geen koffiebonen in.'
Ben opgestaan, voelde me verraden. Jas aangetrokken en weggegaan, volle vaart naar huis. Thuis aangekomen meteen koffie gezet en porno gekeken.
Vrouwen. Ik snap er niks van.
Pluspunten van de avond: uiteindelijk wel goede koffie gehad.
Smeuiige details in de spoiler:Homo!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opmerkelijk? Sta jij er nog van te kijken dat vrouwen hun afspraken niet nakomen?quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:47 schreef Maarten het volgende:
Ik had dus gisteravond een (echte, gratis) date. Was leuk, maar ook zeer opmerkelijk. Jullie advies is welkom.
Ik verbaas me nergens meer over. . Door de wol geverfd.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:39 schreef mjan het volgende:
Opmerkelijk? Sta jij er nog van te kijken dat vrouwen hun afspraken niet nakomen?
Berichtje sturen, gewoon doen. Als hij er niets mee wil kan hij het weggooien, maar hij is toch niet boos op jou, jullie zien elkaar gewoon niet meer.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:49 schreef mjan het volgende:
Gisteren is de vader van de beste vriend van mijn ex (volgen jullie het nog?) aangereden en hij ligt op de IC met hersentrauma. Kritieke toestand, dit dat, alles.
Ik heb geen contact met die jongen sinds ex en ik uit elkaar zijn. Ik kon het altijd wel goed met hem vinden. Nu twijfel ik of het raar is om hem een bericht te sturen. Aan de ene kant denk ik 'fuck it, het houdt me nu al een halve dag bezig, stuur gewoon een berichtje' aan de andere kant kan ik me voorstellen dat hij er toch niets aan heeft en ik me er niet mee moet bemoeien.
Nou. Wat vinden jullie?
gewoon een berichtje sturen. Als hij er niets aan heeft dan leest hij het en gaat hij weer verder. Heeft hij er wel wat aan dan was het alleen maar fijn.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:49 schreef mjan het volgende:
Gisteren is de vader van de beste vriend van mijn ex (volgen jullie het nog?) aangereden en hij ligt op de IC met hersentrauma. Kritieke toestand, dit dat, alles.
Ik heb geen contact met die jongen sinds ex en ik uit elkaar zijn. Ik kon het altijd wel goed met hem vinden. Nu twijfel ik of het raar is om hem een bericht te sturen. Aan de ene kant denk ik 'fuck it, het houdt me nu al een halve dag bezig, stuur gewoon een berichtje' aan de andere kant kan ik me voorstellen dat hij er toch niets aan heeft en ik me er niet mee moet bemoeien.
Nou. Wat vinden jullie?
Dat dacht ik.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:50 schreef Maarten het volgende:
[..]
Ik verbaas me nergens meer over. . Door de wol geverfd.
Je weet het maar nooit met jou.quote:
Goedemorgen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 10:39 schreef Lucky_Strike het volgende:
Edit: Het staat wel gewoon in je verhaal
En dit.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:09 schreef Jagärtrut het volgende:
Wat fijn Antrhaxx, dat hij gewoon erkend wordt. En wat fijn dat hij bij Anna is op het moment. Goed dat je even geslapen hebt!
Heel veel sterkte!quote:Op donderdag 23 maart 2017 10:43 schreef Anthraxx het volgende:
Ik ben inderdaad even afwezig geweest. Niets schokkends hoor. Anna heeft op de IC gelegen ter observatie, maar dat is meer omdat de uitslaapkamer niet open is 's nachts of bij gebrek aan voldoende patiënten. Ze heeft in totaal 1.5l bloed verloren. Na de curretage voelde ze zich wel een stuk beter, maar het duurt wel even voordat ze fysiek er over heen is. De bevalling zelf ging vrij vlot en ze heeft het gedaan op 2 paracetamol. Daar moest de gynaecoloog om lachen, want dat is "geen pijnstilling". Ze heeft zich er behoorlijk doorheen gebikkelt.
Rond 05:30 is er een vrijwilliger gekomen van een stichting die foto's heeft gemaakt van Thijs. Hoewel hij allang overleden is, maar het geeft een herinnering voor later. Anna heeft een mandje en een kleedje uitgezocht waar Thijs in is gelegd. Voorlopig ligt hij nog bij haar .
Daarna heb ik afscheid genomen van het dienstdoende personeel (wisseling van de dienst) en ben ik naar huis gegaan om te slapen (ook in overleg met Anna). Net wakker na een slaap van 4 uur . Vandaag maar horen wanneer ze naar huis mag.
Zometeen allemaal formeel werk doen zoals uitvaart verzekering bellen enzo. Aangifte gemeente vandaag of morgen doen. Zo'n sterk kind heeft gewoon echt recht op erkenning en gelukkig staat de wet het inmiddels toe .
Fijn voor jullie dat dat kan.quote:Op donderdag 23 maart 2017 10:43 schreef Anthraxx het volgende:
Zo'n sterk kind heeft gewoon echt recht op erkenning en gelukkig staat de wet het inmiddels toe .
Gewoon sturen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...nogmaals excuses dat ik blijkbaar de hele voorraad van je favoriete witte chocolade heb opgekocht.Let me see you stripped down to the bone
Wat mooi dat Thijs bij haar kan blijven. En wat fijn dat hij gewoon, zoals het hoort aangifte kan doen. Hij is gewoon jullie zoon.quote:Op donderdag 23 maart 2017 10:43 schreef Anthraxx het volgende:
Ik ben inderdaad even afwezig geweest. Niets schokkends hoor. Anna heeft op de IC gelegen ter observatie, maar dat is meer omdat de uitslaapkamer niet open is 's nachts of bij gebrek aan voldoende patiënten. Ze heeft in totaal 1.5l bloed verloren. Na de curretage voelde ze zich wel een stuk beter, maar het duurt wel even voordat ze fysiek er over heen is. De bevalling zelf ging vrij vlot en ze heeft het gedaan op 2 paracetamol. Daar moest de gynaecoloog om lachen, want dat is "geen pijnstilling". Ze heeft zich er behoorlijk doorheen gebikkelt.
Rond 05:30 is er een vrijwilliger gekomen van een stichting die foto's heeft gemaakt van Thijs. Hoewel hij allang overleden is, maar het geeft een herinnering voor later. Anna heeft een mandje en een kleedje uitgezocht waar Thijs in is gelegd. Voorlopig ligt hij nog bij haar .
Daarna heb ik afscheid genomen van het dienstdoende personeel (wisseling van de dienst) en ben ik naar huis gegaan om te slapen (ook in overleg met Anna). Net wakker na een slaap van 4 uur . Vandaag maar horen wanneer ze naar huis mag.
Zometeen allemaal formeel werk doen zoals uitvaart verzekering bellen enzo. Aangifte gemeente vandaag of morgen doen. Zo'n sterk kind heeft gewoon echt recht op erkenning en gelukkig staat de wet het inmiddels toe .
Morgen is de kaartverkoop hè? Ik zit van 08:30 tot 15:00 uur in overleg als ik het zo bekijk. .quote:
Zo is het. Zo blij voor de ouders van nu dat het nu wél kan. Foto's van hem zijn van onschatbare waarde, zo belangrijk!quote:Op donderdag 23 maart 2017 10:43 schreef Anthraxx het volgende:
Ik ben inderdaad even afwezig geweest. Niets schokkends hoor. Anna heeft op de IC gelegen ter observatie, maar dat is meer omdat de uitslaapkamer niet open is 's nachts of bij gebrek aan voldoende patiënten. Ze heeft in totaal 1.5l bloed verloren. Na de curretage voelde ze zich wel een stuk beter, maar het duurt wel even voordat ze fysiek er over heen is. De bevalling zelf ging vrij vlot en ze heeft het gedaan op 2 paracetamol. Daar moest de gynaecoloog om lachen, want dat is "geen pijnstilling". Ze heeft zich er behoorlijk doorheen gebikkelt.
Rond 05:30 is er een vrijwilliger gekomen van een stichting die foto's heeft gemaakt van Thijs. Hoewel hij allang overleden is, maar het geeft een herinnering voor later. Anna heeft een mandje en een kleedje uitgezocht waar Thijs in is gelegd. Voorlopig ligt hij nog bij haar .
Daarna heb ik afscheid genomen van het dienstdoende personeel (wisseling van de dienst) en ben ik naar huis gegaan om te slapen (ook in overleg met Anna). Net wakker na een slaap van 4 uur . Vandaag maar horen wanneer ze naar huis mag.
Zometeen allemaal formeel werk doen zoals uitvaart verzekering bellen enzo. Aangifte gemeente vandaag of morgen doen. Zo'n sterk kind heeft gewoon echt recht op erkenning en gelukkig staat de wet het inmiddels toe .
quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:56 schreef Maarten het volgende:
[..]
Morgen is de kaartverkoop hè? Ik zit van 08:30 tot 15:00 uur in overleg als ik het zo bekijk. .
werken .
Waarschijnlijk is het stichting 'make a memory'.quote:
Cool ja.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:20 schreef Lonaa het volgende:
Cool. VVD, CDA, D66 en GL gaan serieus onderzoek doen naar kabinetsvorming.
Nee, die doen het pas na 24 weken. Het is 'Still Life'quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:27 schreef Lot_1 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het stichting 'make a memory'.
Mooi zeg!quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:30 schreef Anthraxx het volgende:
Nee, die doen het pas na 24 weken. Het is 'Still Life'
Gefeliciteerd!!quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:06 schreef FutureFairytale het volgende:
Maarten, moest lachen om je nep-date verhaal
Met net aan een linkse minderheid in de kamer weet ik niet of ik hier direct gelukkig van ga worden. Dikke kans dat dit GL zetels gaat kosten.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:20 schreef Lonaa het volgende:
Cool. VVD, CDA, D66 en GL gaan serieus onderzoek doen naar kabinetsvorming.
Gefeliciteerd. Was geen nep-date. .quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:06 schreef FutureFairytale het volgende:
Maarten, moest lachen om je nep-date verhaal
Die komt sowieso niet terug als (eerste) minister, heeft ze gezegd.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Mocht VVD weer de premier leveren dan graag Schippers. Die is erg capabel voor een VVD'er.
Ik hoop vooral dat GL-stemmers het kunnen zien als een soort 'doen wat we kunnen'. Dat is in ieder geval hoe ik het zie. Wel in het kabinet gaan zitten om wat links tegengas te geven. Er zal meer compromis gesloten moeten worden, denk ik, maar dat hoeft niet negatief te zijn.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Met net aan een linkse minderheid in de kamer weet ik niet of ik hier direct gelukkig van ga worden. Dikke kans dat dit GL zetels gaat kosten.
Mocht VVD weer de premier leveren dan graag Schippers. Die is erg capabel voor een VVD'er.
Gefeliciteerd FFTquote:Op donderdag 23 maart 2017 12:25 schreef golfer het volgende:
En in het kader van het leven gaat door:
van harte gefeliciteerd met jouw verjaardag, FFT.
Maar vanuit de oppositie hoef je geen compromis te leveren...quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:44 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat GL-stemmers het kunnen zien als een soort 'doen wat we kunnen'. Dat is in ieder geval hoe ik het zie. Wel in het kabinet gaan zitten om wat links tegengas te geven. Er zal meer compromis gesloten moeten worden, denk ik, maar dat hoeft niet negatief te zijn.
Ik vind juist GL wel een beetje ideologisch maar binnen de grenzen, nuchter.
Hebben ze daar eens een goeie....quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Die komt sowieso niet terug als (eerste) minister, heeft ze gezegd.
Nee, dan hoef je alleen maar te schreeuwen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:14 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Maar vanuit de oppositie hoef je geen compromis te leveren...
PvdD heeft anders aardig wat succes bij elkaar geschreeuwd. Maar we gaan het zien. Sowieso is er fors winst voor de progressieven. Ben ondertussen wel op zo'n punt dat ikzoiets heb van kom maar op met schreeuwwitje en laat hem maar op zijn fascistische bek gaan.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:15 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Nee, dan hoef je alleen maar te schreeuwen.
Ik vind GL eigenlijk wel gematigd genoeg om in een kabinet te zitten, net als PvdD, trouwens.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
PvdD heeft anders aardig wat succes bij elkaar geschreeuwd. Maar we gaan het zien. Sowieso is er fors winst voor de progressieven. Ben ondertussen wel op zo'n punt dat ikzoiets heb van kom maar op met schreeuwwitje en laat hem maar op zijn fascistische bek gaan.
Ik heb niet zo'n vertrouwen in de capaciteiten van Roemer. Daarnaast is de SP wel een tikkie 'eigen arbeider eerst'. Economische plannen PvdD erg sterk.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:19 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik vind GL eigenlijk wel gematigd genoeg om in een kabinet te zitten, net als PvdD, trouwens.
SP vind ik dan bijvoorbeeld weer helemaal geen partij die in een kabinet iets goed zou doen, zeg maar.
Ik ben het ook wel redelijk eens met je exitpoll.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik heb niet zo'n vertrouwen in de capaciteiten van Roemer. Daarnaast is de SP wel een tikkie 'eigen arbeider eerst'. Economische plannen PvdD erg sterk.
De exitpolls die ik hier bij de bakkerij heb gehouden gaven aan:
1 stem SP
2 ChristenUnie
4 PvdD
5 GroenLinks.
Lijkt mij een prima kabinet met 150 zetels een absolute meerderheid
Helaas is mijn klantengroep niet representatief voor Nederland
Door dit soort (kansloze) uitspraken maak je de kloof alleen maar groter. Waarom toch altijd dat denigrerende uit-de-hoogte-geroeptoeter.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
en laat hem maar op zijn fascistische bek gaan.
Allang!quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:06 schreef FutureFairytale het volgende:
Mjan, al een berichtje gestuurd?
Lijkt me een verschrikkelijke dictatuur die alle individuele vrijheden zoveel mogelijk inperktquote:Op donderdag 23 maart 2017 13:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik heb niet zo'n vertrouwen in de capaciteiten van Roemer. Daarnaast is de SP wel een tikkie 'eigen arbeider eerst'. Economische plannen PvdD erg sterk.
De exitpolls die ik hier bij de bakkerij heb gehouden gaven aan:
1 stem SP
2 ChristenUnie
4 PvdD
5 GroenLinks.
Lijkt mij een prima kabinet met 150 zetels een absolute meerderheid
Helaas is mijn klantengroep niet representatief voor Nederland
Dat dat onzin is snap je zelf ook wel. Individuele vrijheden zijn bij gl/PvdD/CU juist enorm gewaarborgd. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de VVD, die meer is van vrijheden voor enorme bedrijven (cooperations are people), en betutteling van het mkb en het individu.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lijkt me een verschrikkelijke dictatuur die alle individuele vrijheden zoveel mogelijk inperkt
Absoluut eens hoor, al weet ik niet of het het verstandigste is.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:24 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik ben het ook wel redelijk eens met je exitpoll.
Ben heel benieuwd. Ik vind het juist wel van ballen getuigen dat GL het gesprek aangaat, en niet van ideaalverloochening.
Kijken wat je bereiken kan, ipv alles of niks.
Nee, dat is het niet, Christen Unie is tegen abortus, en zal daar tegen blijven, net als Euthanasie en het burgerlijk huwelijk voor mensen van hetzelfde geslachtquote:Op donderdag 23 maart 2017 13:53 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat dat onzin is snap je zelf ook wel. Individuele vrijheden zijn bij gl/PvdD/CU juist enorm gewaarborgd.
Even lezen Piet (en ik heb hier geen mening over, niet positief en niet negatief, ben nl geen autorijder maar rij wel mee)quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet, Christen Unie is tegen abortus, en zal daar tegen blijven, net als Euthanasie en het burgerlijk huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht
GL zal er alles aan doen (auto)mobiliteit onbetaalbaar te maken
PvdD zal vlees eten willen uitbannen
Maar je geeft iig toe dat het bij de SP niet goed zit met de individuele vrijheden
Daar staatquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:01 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Even lezen Piet (en ik heb hier geen mening over, niet positief en niet negatief, ben nl geen autorijder maar rij wel mee)
https://groenlinks.nl/standpunten/rekeningrijden
Voor mij betekend dat gemiddeld een 30 Euro per werkdag, over een jaar gezien, een 7000-8000 euro.quote:Buiten de spits gaan de kosten met 3 cent per kilometer omhoog. In de spits gaat dit met 15 cent omhoog.
For some reason dacht ik niet dat jij een baan had.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar staat
[..]
Voor mij betekend dat gemiddeld een 30 Euro per werkdag, over een jaar gezien, een 7000-8000 euro.
Ik heb zo'n kleine rasp-plaat zonder handvat oid. Dit heeft mij al regelmatig extra vlees in de maaltijd opgeleverd. .quote:
En dan de rest van het stuk:quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar staat
[..]
Voor mij betekend dat gemiddeld een 30 Euro per werkdag, over een jaar gezien, een 7000-8000 euro.
Ik ben gewoon onhandig. Toen ik zo een vierkante had die je neer kon zetten had ik het ook.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:09 schreef Maarten het volgende:
[..]
Ik heb zo'n kleine rasp-plaat zonder handvat oid. Dit heeft mij al regelmatig extra vlees in de maaltijd opgeleverd. .
Ik had laatst (ook) mijn vingertopje gerasptquote:
De kloof is er enkel omdat we een partij hebben die het bestaansrecht van een deel van onze bevolking in twijfel trekt.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:29 schreef Maarten het volgende:
[..]
Door dit soort (kansloze) uitspraken maak je de kloof alleen maar groter. Waarom toch altijd dat denigrerende uit-de-hoogte-geroeptoeter.
Het is an de zijkant van mijn duim. Is meestal. Ook met de kaasschaafquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:14 schreef mjan het volgende:
[..]
Ik had laatst (ook) mijn vingertopje geraspt
Oh, please Not this shit again.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:15 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
De kloof is er enkel omdat we een partij hebben die het bestaansrecht van een deel van onze bevolking in twijfel trekt.
Nou ja, je moet het toch met me eens zijn dat het niet helpt?quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:15 schreef Maarten het volgende:
[..]
Oh, please Not this shit again.
Waarom probeer ik het toch af en toe nog...
Ja, natuurlijk staan mensen niet meer in de file als ze dat niet kunnen betalen. Dat wil niet zeggen dat het een goed idee is.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:10 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
En dan de rest van het stuk:
Volgens het Planbureau van de Leefomgeving zijn de plannen van GroenLinks het best om de files terug te dringen: met 60%. Geen andere partij komt hierbij in de buurt. Dat is heel belangrijk voor mensen en voor de economie, want in de file staan kost geld en tijd.
In de plannen van GroenLinks gaan autorijders in de spits dus wat meer betalen per kilometer. Maar ook deze mensen gaan er over het geheel genomen in hun besteedbaar inkomen bij GroenLinks op vooruit. Zij betalen minder belasting en gaan bijvoorbeeld fors minder voor de zorg betalen.
Dat wat niet helpt? De leugens en stemmingmakerij van LHO of die van Geertje W?quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:16 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Nou ja, je moet het toch met me eens zijn dat het niet helpt?
Wilders haat op migranten, GL op automobilisten. CU op flikkers en SP op de Rijken.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:15 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De kloof is er enkel omdat we een partij hebben die het bestaansrecht van een deel van onze bevolking in twijfel trekt.
Beide.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:18 schreef Maarten het volgende:
[..]
Dat wat niet helpt? De leugens en stemmingmakerij van LHO of die van Geertje W?
Extreem is nooit goed. Links of rechts. Dat ben ik wel met je eens.quote:
ik zag de edit. Dit topic staat er vol mee. Het valt niemand op. (helaas)quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:23 schreef Lucky_Strike het volgende:
He LHO, hoe betuttelt de VVD kleine zelfstandigen eigenlijk?
quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:26 schreef Maarten het volgende:
[..]
ik zag de edit. Dit topic staat er vol mee. Het valt niemand op. (helaas)
Ik had m wel gezien maar ik worstel me op voorprocedures in het bestuursrecht.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:31 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Het is niet gezegd dat het niemand opvalt. Ze vallen me altijd op.
Goed argument, sterke onderbouwing.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:15 schreef Maarten het volgende:
[..]
Oh, please Not this shit again.
Waarom probeer ik het toch af en toe nog...
Bloedt.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:32 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik had m wel gezien maar ik worstel me op voorprocedures in het bestuursrecht.
Nogmaals, ik ben geen autorijder.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk staan mensen niet meer in de file als ze dat niet kunnen betalen. Dat wil niet zeggen dat het een goed idee is.
Vervolgens beweren dat dit meer dan goed wordt gemaakt door de verlaging van de belastingen is onzinnig, mensen die niet forenseren gaan er flink op vooruit, mensen die veel moeten rijden worden keihard geraakt.
De leugens n stemmingmakerij zijn juist waar ik tegenin ga. Mocht ik hier leugens gepost hebben.dan hoor ik het graag.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:18 schreef Maarten het volgende:
[..]
Dat wat niet helpt? De leugens en stemmingmakerij van LHO of die van Geertje W?
Dat is in mijn context een prima vervoeging?quote:
Zeker omdat het in mijn context over PMS gaat ben ik het daar mee eens.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:34 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Dat is in mijn context een prima vervoeging?
quote:
Je begrijpt toch ook dat als GL deze plannen kan doorzetten mensen die niet forenseren er door de belastingverlagingen er op vooruit gaan, en mensen die in detachering werken, interimmers, mensen die veel auto rijden er keihard door geraakt worden?quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:33 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ben geen autorijder.
Maar ik heb hier flink collega's die minder dan 10 minuten fietsen van hun werk wonen, geen baan hebben waarvoor ze extern moeten zijn (secretaresses/controllers etc) en die iedere dag met de auto komen. Ze zijn goed gezond dus dat is ook niet het probleem. Dat die extra moeten betalen vind ik helemaal prima.
En als ik met diverse vrienden naar andere vrienden ga, heb ik de auto's voor het uitkiezen met wie ik mee ga. 1x voorgesteld waarom niet samen met 2 autos ipv 4, onbespreekbaar, we moeten toch vrijheid hebben?
Tegen startersregelingen, tegen bescherming ZZP/eenmanszaak (denk aan afdragen voor en rechthebben op bijstand), denk lokaal aan terrasregels en precariobelasting (dat is hier in rdam door oa. GL een stuk soepeler dan elders!).quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:23 schreef Lucky_Strike het volgende:
He LHO, hoe betuttelt de VVD kleine zelfstandigen eigenlijk?
"Wilders wil bevolkingsgroepen uitmoorden."quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Goed argument, sterke onderbouwing.
Quote ff waar jij zo keihard tegen de stemmingmakerij van GL, SP, PvdD en ChristenUnie ingaatquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De leugens n stemmingmakerij zijn juist waar ik tegenin ga.
Wilders wil bepaalde bevolkingsgroepen uit onze maatschappij hebben. Of hij ze uit wil moorden, dood wil laten gaan.in Syrië of wil deporteren naar land vanherkomst (of land van herkomst van overgrootvader) daar heb je mij niet over gehoord.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:36 schreef Maarten het volgende:
[..]
"Wilders wil bevolkingsgroepen uitmoorden."
"De VVD pest de kleine ondernemer"
"Wilders is een dictator"
Even bijkomen van je geweldige comeback.
Ja dat begrijp ik. En ook dat mensen daar vaak ook door gecompenseerd worden door hun werkgever/inhuurder (zie het hier allemaal langskomen).quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je begrijpt toch ook dat als GL deze plannen kan doorzetten mensen die niet forenseren er door de belastingverlagingen er op vooruit gaan, en mensen die in detachering werken, interimmers, mensen die veel auto rijden er keihard door geraakt worden?
quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Quote ff waar jij zo keihard tegen de stemmingmakerij van GL, SP, PvdD en ChristenUnie ingaat
Nee joh. By magic worden in de krimpgebieden in NL ineens *ploef* iedere 10 minuten rijdende bussen, dag en nacht, wel rendabel.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je begrijpt toch ook dat als GL deze plannen kan doorzetten mensen die niet forenseren er door de belastingverlagingen er op vooruit gaan, en mensen die in detachering werken, interimmers, mensen die veel auto rijden er keihard door geraakt worden?
Vergeet het maar, in de detachering draait het keihard om prijs.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:41 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik. En ook dat mensen daar vaak ook door gecompenseerd worden door hun werkgever/inhuurder (zie het hier allemaal langskomen).
En dan gaan mensen misschien eens wat beter nadenken. Want hoeveel tijd (en dus geld) gaat er niet verloren aan in de file staan. Niet iedereen kan zijn werk doen in de file
De problemen ken ik maar al te goed. Ik heb geen rijbewijs en langer dan 15 minuten in een bus zonder kostmisselijk te worden lukt mij ook niet.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:43 schreef fietsie het volgende:
[..]
Nee joh. By magic worden in de krimpgebieden in NL ineens *ploef* iedere 10 minuten rijdende bussen, dag en nacht, wel rendabel.
Ach stom natuurlijk! In die mensen werken alleen maar mensen die tussen 9:00 en 17:00 werken in keurig omlijnde banen met vaste werktijden, vaste activiteiten en weken vooruit te plannen reisbehoeften. Die kunnen allemaal prima met die eens per uur rijdende bus die na 21:00 niet meer komt. Echt.
En woeeeee de fact-checkers ontdekken dat er buslijnen bestaan in die gebieden die na 21:00 rijden, dus alle voorgenoemde tekst is daarmee larie. Echt.
Detacheerders zijn al massaal dieselauto's om aan het zetten in benzine, het vrije budget prive km's aan het schrappen en aan het werken met projectauto's ipv auto's gebonden aan mensen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vergeet het maar, in de detachering draait het keihard om prijs.
En je zijn ineens genoeg sportclubs in de buurt om in competitie verband mee te sporten. ( Nu al en ramp om genoeg vervoer te regelen) Alle oudere wonen spontaan dicht bij elkaar.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:43 schreef fietsie het volgende:
[..]
Nee joh. By magic worden in de krimpgebieden in NL ineens *ploef* iedere 10 minuten rijdende bussen, dag en nacht, wel rendabel.
Ach stom natuurlijk! In die mensen werken alleen maar mensen die tussen 9:00 en 17:00 werken in keurig omlijnde banen met vaste werktijden, vaste activiteiten en weken vooruit te plannen reisbehoeften. Die kunnen allemaal prima met die eens per uur rijdende bus die na 21:00 niet meer komt. Echt.
En woeeeee de fact-checkers ontdekken dat er buslijnen bestaan in die gebieden die na 21:00 rijden, dus alle voorgenoemde tekst is daarmee larie. Echt.
Nee want het is geen greenfields situatie waarin nog niemand ergens woont en nog niemand ergens werkt. Mensen wonen al in A en werken al in B. En er is een heel groot contingent mensen die in B werken maar die ook met totaal variabele tijden en frequentie in de rest van het alfabet moeten zijn.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:47 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
De problemen ken ik maar al te goed. Ik heb geen rijbewijs en langer dan 15 minuten in een bus zonder kostmisselijk te worden lukt mij ook niet.
Ik zou ook misschien best landelijker hebben willen wonen, maar ik weet ook dat ik dat niet kan. Lichamelijk trek ik het echt niet om dagelijks heel lang te fietsen, een bus gaat dus niet, autorijden al helemaal niet.
Dan moet je dus concessies doen en dat is of wonen in de buurt waar je werkt of werken in de buurt waar je woont. Dus heb ik toen ik werk zocht banen moeten afslaan en heb een beperkte cirkel waar ik kan wonen.
jammer maar helaas
En veel mensen werken maar tijdelijk in B, hun volgende klus of opdracht is in C, dan in D, E of F. Etc etcquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:50 schreef fietsie het volgende:
[..]
Nee want het is geen greenfields situatie waarin nog niemand ergens woont en nog niemand ergens werkt. Mensen wonen al in A en werken al in B.
Maar de hele beroepsbevolking kan niet anticiperend op verkiezingsresultaten ontslag nemen en even gezellig op zoek naar een nieuwe baan met naastliggende woning.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:52 schreef Kaatje1 het volgende:
Ik doe beiden in A.
Mijn vorige baan ging van Arnhem naar Amsterdam en ik mocht mee. Ik heb ervoor gekozen om hier een andere baan te zoeken. Want verhuizen naar Amsterdam zat er niet in, en iedere dag 2x van voordeur naar voordeur 1.25 minuten reizen zag ik niet zitten.
Dus moet iedereen dat doen wat jij doet? Bijzonder welquote:Op donderdag 23 maart 2017 14:52 schreef Kaatje1 het volgende:
Ik doe beiden in A.
Mijn vorige baan ging van Arnhem naar Amsterdam en ik mocht mee. Ik heb ervoor gekozen om hier een andere baan te zoeken. Want verhuizen naar Amsterdam zat er niet in, en iedere dag 2x van voordeur naar voordeur 1.25 minuten reizen zag ik niet zitten.
We vergeten 1 ding he; het basisinkomen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En veel mensen werken maar tijdelijk in B, hun volgende klus of opdracht is in C, dan in D, E of F. Etc etc
quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:57 schreef fietsie het volgende:
[..]
We vergeten 1 ding he; het basisinkomen.
Al die mensen zijn dom bezig: ze werken! De gekheid!
Die spitsheffing is dus niet van toepassing op mensen die buiten de spits werken.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:43 schreef fietsie het volgende:
[..]
Nee joh. By magic worden in de krimpgebieden in NL ineens *ploef* iedere 10 minuten rijdende bussen, dag en nacht, wel rendabel.
Ach stom natuurlijk! In die mensen werken alleen maar mensen die tussen 9:00 en 17:00 werken in keurig omlijnde banen met vaste werktijden, vaste activiteiten en weken vooruit te plannen reisbehoeften. Die kunnen allemaal prima met die eens per uur rijdende bus die na 21:00 niet meer komt. Echt.
En woeeeee de fact-checkers ontdekken dat er buslijnen bestaan in die gebieden die na 21:00 rijden, dus alle voorgenoemde tekst is daarmee larie. Echt.
Of gewoon dokken voor de vervuiling die ze veroorzaken. Niks mis mee toch?quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:56 schreef Molo het volgende:
[..]
Dus moet iedereen dat doen wat jij doet? Bijzonder wel
Nee zeker niet, maar aan bepaalde beslissingen zijn consequenties verbonden. Buiten wonen is inherent aan slechter OV en da's een giga probleem als je geen auto hebt.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:56 schreef Molo het volgende:
[..]
Dus moet iedereen dat doen wat jij doet? Bijzonder wel
Dat kinderen/jongvolwassenen niet meer kunnen sporten met andere is geen probleem?quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:57 schreef minilot het volgende:
Natuurlijk zijn hogere kosten voor autogebruik kut voor sommige mensen. We kunnen net gaan doen alsof dat niet zo is, maar uiteraard is het wel degelijk hartstikke vervelend.
Ik vind alleen wél dat de effecten van minder autogebruik op de natuur uiteindelijk belangrijker zijn dan de hinder die een deel van de bevolking daarvan ondervindt. Een kwestie van prioriteiten. Dat die prioriteiten bij de één ergens anders liggen dan bij de ander liggen is logisch en ik ben ontzettend van individuele vrijheid, behalve als die vrijheid een meetbaar kwalijke invloed heeft op, bijvoorbeeld, de natuur.
Precies. Ik ga ook in een hoekje huilen als rekeningrijden zou worden ingevoerd, maar het zou volkomen terecht zijn.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:00 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Of gewoon dokken voor de vervuiling die ze veroorzaken. Niks mis mee toch?
Dan zal er eerst gezorgd moeten worden dat er buiten de spits om gewerkt kan worden.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Die spitsheffing is dus niet van toepassing op mensen die buiten de spits werken.
Nou, @ sporten: die ritjes vinden gewoonlijk buiten de spits plaats. En juist de partijen die flink willen strijden tegen vervuiling zijn gewoonlijk óók de partijen die wel degelijk groot voorstander zijn van hulpinitiatieven om kinderen aan het sporten te krijgen of anderzijds te laten deelnemen aan verenigingen. Het soort hulp dat doorgaans maar al te rap wordt wegbezuinigd door juist het soort partijen dat autobezit- en gebruik absoluut niet aan banden zou willen leggen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:02 schreef z80 het volgende:
[..]
Dat kinderen/jongvolwassenen niet meer kunnen sporten met andere is geen probleem?
Dat alle veel duurder word geen probleem? Of denk je dat een monteur of vervoerder de extra kosten niet door belast.
Doen alsof de auto de schuld is aan het milieuprobleem is natuurlijk onzin. In Noord Holland zijn bv Datacenters voor bijna de helft van het stroomverbruik verantwoordelijk. Het scheepvaartverkeer is milieubelastender dan het autoverkeer. Enorme tweetakt dieselmotoren, die efficient zijn, maar ook erg smerig. De autoindustrie is hard bezig aan de elektrificering. Het ageren van GL tegen de auto is net zo achterhaald als hun legbatterijcampagne.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:57 schreef minilot het volgende:
Natuurlijk zijn hogere kosten voor autogebruik kut voor sommige mensen. We kunnen net gaan doen alsof dat niet zo is, maar uiteraard is het wel degelijk hartstikke vervelend.
Ik vind alleen wél dat de effecten van minder autogebruik op de natuur uiteindelijk belangrijker zijn dan de hinder die een deel van de bevolking daarvan ondervindt. Een kwestie van prioriteiten. Dat die prioriteiten bij de één ergens anders liggen dan bij de ander liggen is logisch en ik ben ontzettend van individuele vrijheid, behalve als die vrijheid een meetbaar kwalijke invloed heeft op, bijvoorbeeld, de natuur.
Moeilijk doen over euthanasie stuit me zeer tegen de borst, ik vind dat elke vorm van trouwen voor iedereen mogelijk moet zijn, ik vind het volkomen idioot dat ik niet zelf zou mogen weten welke genotsmiddelen ik in mijn lijf stop - maar dat zijn dat zijn dingen die echt alleen mezelf betreffen. In je eentje met de auto over de snelweg scheuren, en vooral dat met heel veel mensen tegelijk doen, heeft nou eenmaal ook effect op de wereld om je heen.
Is dit niet een beeeeeeeeeeeetje kort door de bocht? En minder uitgeven aan andere dingen? Zoals wat?quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:08 schreef fietsie het volgende:
En de kosten, teruglopende accijnsinkomsten, dat neem je dan voor lief want je hebt goede dingen gedaan voor het milieu. Kwestie van minder uitgeven aan andere dingen.
De ene maatregel hoeft de andere niet uit te sluiten.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:08 schreef fietsie het volgende:
Als het werkelijk zou draaien om schoner, schrap dan alle accijnzen op de benzine & LPG prijs en geef particulieren een opkoopregeling voor dieselauto's.
Minder roet, minder fijne stofdeeltjes en schoner rijdende auto's. Auto's die ook eerder half hybride worden en betaalbaar zijn ook voor mensen met een doorsnee inkomen.
En de kosten, teruglopende accijnsinkomsten, dat neem je dan voor lief want je hebt goede dingen gedaan voor het milieu. Kwestie van minder uitgeven aan andere dingen.
sja ik had een prima LPG auto (schoner dan diesel of benzine), maar mocht niet meer belasting technische gezien....quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:08 schreef fietsie het volgende:
Als het werkelijk zou draaien om schoner, schrap dan alle accijnzen op de benzine & LPG prijs en geef particulieren een opkoopregeling voor dieselauto's.
Minder roet, minder fijne stofdeeltjes en schoner rijdende auto's. Auto's die ook eerder half hybride worden en betaalbaar zijn ook voor mensen met een doorsnee inkomen.
En de kosten, teruglopende accijnsinkomsten, dat neem je dan voor lief want je hebt goede dingen gedaan voor het milieu. Kwestie van minder uitgeven aan andere dingen.
Zullen we dan ook maar een kinderbelasting invoeren, als er iets vervuilend is zijn het wel meer mensenquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:00 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Of gewoon dokken voor de vervuiling die ze veroorzaken. Niks mis mee toch?
Niet eens een heel bar en boos idee.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zullen we dan ook maar een kinderbelasting invoeren, als er iets vervuilend is zijn het wel meer mensen
ik weet zeker dat je "voetafdruk" op deze aarde dan echt wel kleiner is jaquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:11 schreef minilot het volgende:
[..]
Niet eens een heel bar en boos idee.
En ik vind dat als je voetafdruk groter is, je ook best meer mag betalen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:12 schreef liedetector het volgende:
[..]
ik weet zeker dat je "voetafdruk" op deze aarde dan echt wel kleiner is ja
Antieke diesels komen Rotterdam al even niet meer in.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:08 schreef fietsie het volgende:
Als het werkelijk zou draaien om schoner, schrap dan alle accijnzen op de benzine & LPG prijs en geef particulieren een opkoopregeling voor dieselauto's.
Minder roet, minder fijne stofdeeltjes en schoner rijdende auto's. Auto's die ook eerder half hybride worden en betaalbaar zijn ook voor mensen met een doorsnee inkomen.
En de kosten, teruglopende accijnsinkomsten, dat neem je dan voor lief want je hebt goede dingen gedaan voor het milieu. Kwestie van minder uitgeven aan andere dingen.
Zelfde hier met Arno bonte. lokaal dus ook geen gl.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:12 schreef liedetector het volgende:
sja groenlinks en utrecht qua autos, nu sta je dus overal een kwartier stationair te draiien...geloof nooit dat dat lucht schiner maakt dan verkeer wat door stroomt.... die lot hooijdonk snap ik dan ook echt NIET
3 cent de KM extra. Gaat toch hard. En als je meerdere kinderen hebt gaat het nog harder.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:09 schreef minilot het volgende:
[..]
Nou, @ sporten: die ritjes vinden gewoonlijk buiten de spits plaats. En juist de partijen die flink willen strijden tegen vervuiling zijn gewoonlijk óók de partijen die wel degelijk groot voorstander zijn van hulpinitiatieven om kinderen aan het sporten te krijgen of anderzijds te laten deelnemen aan verenigingen. Het soort hulp dat doorgaans maar al te rap wordt wegbezuinigd door juist het soort partijen dat autobezit- en gebruik absoluut niet aan banden zou willen leggen.
En dat alles duurder wordt? Als het milieu er danig van opknapt vind ik dat de moeite waard. Maar goed, dat is een principeverschil. Het is je goed recht om het comfort van het individu uiteindelijk belangrijker te vinden dan, zeg, luchtvervuiling. Ik snap dat heus wel. Maar het zorgt wel dat we het er vermoedelijk niet over eens gaan worden.
zoals meer steden zonder duidelijke regels en wetgeving, middeleeus toch en de bebording klopt ook niet...dat zou dan landelijk geregelt moeten worden en niet dat mensen na een maand ineens een boete krijgen waar ze zelf niks van snappen.....en controle op vrachtwagens die allerlei eisen omzeilen en audi/vw/skoda en wie nog meer? testen vervalsen, das pas krom.....lijkt me verstandig dat eerst eens aan te pakken....quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:13 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Antieke diesels komen Rotterdam al even niet meer in.
dan moet je op de fiets ergens heen weg over gewichtquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:17 schreef z80 het volgende:
[..]
3 cent de KM extra. Gaat toch hard. En als je meerdere kinderen hebt gaat het nog harder.
Puur de kilometer prijs omhoog brengen gaat er enkel voor zorgen dat de rijken nog aan vrijetijdsbesteding verder van huis kunnen doen. Het werkvolk moet maar zien.
En over een paar jaar klagen dat het overgewicht massaal is toe genomen omdat niemand meer de deur uit gaat na het werk.
Enkel in een grote stad zal het werken, maar Nederland is meer dan dat.
Volgens mij krijgen die wel een boete (waarvan ik met 1% al blij zou worden), maar ik zou wel eens willen weten wat men met die boete doet?quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:18 schreef liedetector het volgende:
n controle op vrachtwagens die allerlei eisen omzeilen en audi/vw/skoda en wie nog meer? testen vervalsen, das pas krom.....lijkt me verstandig dat eerst eens aan te pakken.
Ik fiets me te pletter en je kentquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:19 schreef liedetector het volgende:
[..]
dan moet je op de fiets ergens heen weg over gewicht
ja die betrapt zijn...maar electronisch worden vrachtwagens dus ook zo afgesteld dat ze geen adblue hoeven te gebruiken en is geen controle op....die staan dus te boek als niet/minder vervuilend maar is dus helemaal niet zoquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:20 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Volgens mij krijgen die wel een boete (waarvan ik met 1% al blij zou worden), maar ik zou wel eens willen weten wat men met die boete doet?
Zie je het al voor je? Een groep van 12 jarigen op de fiets 20 kilometer of meer enkele reis voor een wedstrijd.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:19 schreef liedetector het volgende:
[..]
dan moet je op de fiets ergens heen weg over gewicht
quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:18 schreef liedetector het volgende:
[..]
zoals meer steden zonder duidelijke regels en wetgeving, middeleeus toch en de bebording klopt ook niet...dat zou dan landelijk geregelt moeten worden en niet dat mensen na een maand ineens een boete krijgen waar ze zelf niks van snappen.....en controle op vrachtwagens die allerlei eisen omzeilen en audi/vw/skoda en wie nog meer? testen vervalsen, das pas krom.....lijkt me verstandig dat eerst eens aan te pakken....
Ik dacht, ik probéér het gewoon eens.quote:Zoals meer steden zonder duidelijke regels en wetgeving: middeleeuws toch? En de bebording klopt vaak ook niet! Dat zou dan landelijk geregeld moeten worden. Dus niet dat mensen na een maand ineens een boete krijgen waar de zelf niks van snappen!
En wat te denken van controle op vrachtwagens (die allerlei eisen omzeilen) en Audi, Volkswagen, Skoda, en wie nog meer? Testen vervalsen - dát is pas krom! Het lijkt me verstandig om dat eerst eens aan te passen..
weet je dat we dat serieus vroeger deden..... dan was het vaak wel een tournooi....maar het staat me prima bijquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:22 schreef z80 het volgende:
[..]
Zie je het al voor je? Een groep van 12 jarigen op de fiets 20 kilometer of meer enkele reis voor een wedstrijd.
4-takt, 1:45. En ik sta dus niet stil in de file maar rij er tussendoor.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:19 schreef liedetector het volgende:
[..]
dan moet je op de fiets ergens heen weg over gewicht
on a serious note... in de stad gebruik ik nooit de auto, maar daarvoor dus veel meer.... LHO heeft makkelijk praten in dat opzicht..... en hoop dat zn scooter geen tweetact is want dat is ook mega vervuilend en is volgende wat aangepakt gaat worden
Zelfs een 4tackt is zeer vervuilend. Maar helaas GL verbied die dingen dan weer niet.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:19 schreef liedetector het volgende:
[..]
dan moet je op de fiets ergens heen weg over gewicht
on a serious note... in de stad gebruik ik nooit de auto, maar daarvoor dus veel meer.... LHO heeft makkelijk praten in dat opzicht..... en hoop dat zn scooter geen tweetact is want dat is ook mega vervuilend en is volgende wat aangepakt gaat worden
Nee want veel in gebruik in de stad, waar de achterban vertoeft.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:23 schreef z80 het volgende:
[..]
Zelfs een 4tackt is zeer vervuilend. Maar helaas GL verbied die dingen dan weer niet.
Dorp waar ik vandaan kom was dat niet ongebruikelijk hoor. Was al zes kilometer fietsen naar de rand van het dorp.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:22 schreef z80 het volgende:
[..]
Zie je het al voor je? Een groep van 12 jarigen op de fiets 20 kilometer of meer enkele reis voor een wedstrijd.
Oh ja, heel bekend, maar als ik dat momenteel in mijn omgeving zie, of kinderen sporten niet meer (geen zin) of ze worden 1 km verderop gebracht.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:22 schreef liedetector het volgende:
[..]
weet je dat we dat serieus vroeger deden..... dan was het vaak wel een tournooi....maar het staat me prima bij
psies..... maar 2 takt won welquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:23 schreef z80 het volgende:
[..]
Zelfs een 4tackt is zeer vervuilend. Maar helaas GL verbied die dingen dan weer niet.
precies, maar echt onzin dat kinderen dat niet doen/deden..... dat ze nu niet meer fietsen verder dan een km is echt zot gewoon...naar school was ook elke dag 16 km en ik kom echt niet uit een achterland ofzoquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:24 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Oh ja, heel bekend, maar als ik dat momenteel in mijn omgeving zie, of kinderen sporten niet meer (geen zin) of ze worden 1 km verderop gebracht.
Het overgrote deel van de mensen woont in de stad, dat is élke achterban.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:23 schreef fietsie het volgende:
[..]
Nee want veel in gebruik in de stad, waar de achterban vertoeft.
Toernooi van een hele dag zal nog wel gaan. fietsen, wedstrijd zwemmen en weer terug niet.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:22 schreef liedetector het volgende:
[..]
weet je dat we dat serieus vroeger deden..... dan was het vaak wel een tournooi....maar het staat me prima bij
tering zeg, die koters hier lopen dat ongeveer naar een gymzaal en das gewoon in de stad.... echt belachelijkquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:26 schreef fietsie het volgende:
Toen ik laatst op school voorstelde met de klas (8 stuks 7 en 8 jarigen) de 3km als groep op de fiets te doen, met 3 ouders erbij, kwam er terug:
- Te gevaarlijk, ivm verkeer
- Te gevaarlijk, ivm het weer (nat worden)
- Wij zijn aansprakelijk en dat risico willen we niet nemen
nee 55 km niet, maar onzin om te zeggen dat het niet meer zou kunnen etc..... ik snap je punt wel hoor, maar het voorbeeld was niet helemaal yoquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:26 schreef z80 het volgende:
[..]
Toernooi van een hele dag zal nog wel gaan. fietsen, wedstrijd zwemmen en weer terug niet.
In de kring waar wij in zwommen was de 55 KM enkele reis. Dit is dus niet meer te doen op de fiets.
Daar draait het toch ook niet alleen om?quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:08 schreef fietsie het volgende:
Als het werkelijk zou draaien om schoner
Oh nee, te nat! Gunst! Straks smelten die arme kindjes nog.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:26 schreef fietsie het volgende:
- Te gevaarlijk, ivm het weer (nat worden)
Hier, gelijk nog een argument om niet te werken met duurder maken, maar goedkoper maken!quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:28 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Daar draait het toch ook niet alleen om?
Weet je wat die kutfiles kosten elk jaar?
snap je ineens waar de term rubbertegel maatschappij vandaan komt...mi gado...lekker met je laarzen in de plassen stampen en drijf nat thuis komen was toch gewoon pretquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:29 schreef minilot het volgende:
[..]
Oh nee, te nat! Gunst! Straks smelten die arme kindjes nog.
Getverdemme zeg. Stomme ouders.
wanneer komen er eigenlijk zelfrijdende scooters?quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maar goed, over vijftien jaar bestaat de auto zoals we die nu kennen toch niet meer. Opgelost,slotje.
Kijk eens hoe dat rond Eindhoven is opgelost, betere en meer wegen. Werkt prima.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:28 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Daar draait het toch ook niet alleen om?
Weet je wat die kutfiles kosten elk jaar?
Als de file het probleem is dan zal de wetgever er voor moeten zorgen dat de scholen later beginnen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:28 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Daar draait het toch ook niet alleen om?
Weet je wat die kutfiles kosten elk jaar?
De eerste prototype motoren rijden al rond!quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:30 schreef liedetector het volgende:
[..]
wanneer komen er eigenlijk zelfrijdende scooters?
Goed kan GL nu per direct dan ook de afvalbak in. Als het probleem toch al is opgelost.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maar goed, over vijftien jaar bestaat de auto zoals we die nu kennen toch niet meer. Opgelost,slotje.
En die vervuilen niet?quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De eerste prototype motoren rijden al rond!
Naja! Alsof dat het enige is waar de partij om draait!quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:33 schreef z80 het volgende:
[..]
Goed kan GL nu per direct dan ook de afvalbak in. Als het probleem toch al is opgelost.
Ik denk dat om dit te laten gebeuren wel enige progressieve invloed nodig is.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:33 schreef z80 het volgende:
[..]
Goed kan GL nu per direct dan ook de afvalbak in. Als het probleem toch al is opgelost.
En zo is het!quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Daarnaast is het programma van GroenLinks wel iets ruimer dan 'boze NIMBY uit de auto jagen'.
Klopt windmolens verbieden. NIMBY.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik denk dat om dit te laten gebeuren wel enige progressieve invloed nodig is.
Daarnaast is het programma van GroenLinks wel iets ruimer dan 'boze NIMBY uit de auto jagen'.
Dat ben ik met je eens.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:36 schreef liedetector het volgende:
[..]
landelijk wel, lokaal vraag ik me dat soms echt af....
Maar ik stem landelijk ook vaak anders als lokaal.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:36 schreef liedetector het volgende:
[..]
landelijk wel, lokaal vraag ik me dat soms echt af....
Lokale partijen zijn sowieso niet per definitie te vergelijken met hun landelijke beleid.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:36 schreef liedetector het volgende:
[..]
landelijk wel, lokaal vraag ik me dat soms echt af....
Huh? Goedkoper? Zodat er nog meer mensen de weg op gaan? En de files nog langer worden?quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:29 schreef fietsie het volgende:
[..]
Hier, gelijk nog een argument om niet te werken met duurder maken, maar goedkoper maken!
Waarom?quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:31 schreef z80 het volgende:
[..]
Als de file het probleem is dan zal de wetgever er voor moeten zorgen dat de scholen later beginnen
Omdat nu alle leerkrachten en leerlingen in de spits naar school moeten. OV is buiten de randstad compleet omzeep geholpen waardoor alles en iedereen met de auto gaat en dus massaal in de file staat. Ouders die kinderen met de auto bij school dumpen en alle verkeer in die straten blokkeren en vervolgens ook weer in de file aansluiten. Later beginnen voor deze mensen gaat niet ivm die zelfde school. Bij schoolvakanties is het lekker doorrijden. Mensen die later kunnen beginnen en geen schoolgaande op de weg.quote:
Anna mag waarschijnlijk zometeen naar huis . Ze is verschrikkelijk moe, maar het lukt wel om ondanks al het bloed verlies stukjes te lopen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:55 schreef golfer het volgende:
Hoe zou het nou met Annie en Anna zijn?
Is Anna al thuis of moet ze nog verder in het ziekenhuis aansterken?
quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:55 schreef golfer het volgende:
Hoe zou het nou met Annie en Anna zijn?
Is Anna al thuis of moet ze nog verder in het ziekenhuis aansterken?
Wat ik daarin toch wel een béétje een punt vind is dat momenteel een fors percentage van de kinderen met de auto naar school wordt gebracht, terwijl dat, zeg, twintig jaar geleden echt nog niet zo was. En dat terwijl er echt nog steeds heel veel gezinnen (steeds meer zelfs, wegens verstedelijking) op gewoon een normale fietsafstand van school zitten.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:49 schreef z80 het volgende:
[..]
Omdat nu alle leerkrachten en leerlingen in de spits naar school moeten. OV is buiten de randstad compleet omzeep geholpen waardoor alles en iedereen met de auto gaat en dus massaal in de file staat. Ouders die kinderen met de auto bij school dumpen en alle verkeer in die straten blokkeren en vervolgens ook weer in de file aansluiten. Later beginnen voor deze mensen gaat niet ivm die zelfde school. Bij schoolvakanties is het lekker doorrijden. Mensen die later kunnen beginnen en geen schoolgaande op de weg.
Met scholen bedoel ik niet enkel lagere en middelbaar maar ook voortgezet onderwijs.
quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:58 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Anna mag waarschijnlijk zometeen naar huis . Ze is verschrikkelijk moe, maar het lukt wel om ondanks al het bloed verlies stukjes te lopen.
Thijs hebben wij inmiddels af gestaan aan het ziekenhuis voor sectie en andere dingen zijn in gang gezet.
Mooi dat Anna thuis verder kan aansterken.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:58 schreef Anthraxx het volgende:
Anna mag waarschijnlijk zometeen naar huis . Ze is verschrikkelijk moe, maar het lukt wel om ondanks al het bloed verlies stukjes te lopen.
Thijs hebben wij inmiddels af gestaan aan het ziekenhuis voor sectie en andere dingen zijn in gang gezet.
quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Mooi dat Anna thuis verder kan aansterken.
Is sectie verplicht of is dat vrijwillige keuze van jullie?
Wij willen alles exact weten of er iets mis is (waarschijnlijk niet) en als er wat mis is geweest wat het ook is. Voor een volgende zwangerschap zullen wij, als het ons gegund is, onder toezicht blijven van het ziekenhuis en pertinent niet meer bij een verloskundige mogen lopen. De gynaecoloog zal ons onder toezicht houden dan en kunnen ingrijpen waar nodig.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:00 schreef minilot het volgende:
[..]
Willen jullie wel precies weten, als het mogelijk is om daar achter te komen, wat de er medische oorzaak van is geweest dat het zo is gelopen? Of laten jullie dat aspect liever achter jullie?
Fijn dat Anna naar huis komt. Hoop dat jullie vanavond een beetje nachtrust kunnen krijgen. Liefs!
Heel goed. Jullie hoofd zal er voorlopig ongetwijfeld nog niet naar staan, maar wat goed dat jullie dit al zo helder voor ogen hebben.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:01 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Voor een volgende zwangerschap zullen wij, als het ons gegund is, onder toezicht blijven van het ziekenhuis en pertinent niet meer bij een verloskundige mogen lopen. De gynaecoloog zal ons onder toezicht houden dan en kunnen ingrijpen waar nodig.
Of daar busjes voor laten rijden.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:59 schreef minilot het volgende:
[..]
Wat ik daarin toch wel een béétje een punt vind is dat momenteel een fors percentage van de kinderen met de auto naar school wordt gebracht, terwijl dat, zeg, twintig jaar geleden echt nog niet zo was. En dat terwijl er echt nog steeds heel veel gezinnen (steeds meer zelfs, wegens verstedelijking) op gewoon een normale fietsafstand van school zitten.
Natuurlijk zijn er buitengebieden in Nederland waarbij kinderen werkelijk niet op fietsafstand van een basisschool wonen, maar dat zijn er écht maar een paar. Zo'n handvol aantal gezinnen eventueel compenseren lijkt me véél zinniger dan het hele beleid op ze aanpassen.
veelal is daar het fileleed dan ook een stuk geringerquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:59 schreef minilot het volgende:
Natuurlijk zijn er buitengebieden in Nederland waarbij kinderen werkelijk niet op fietsafstand van een basisschool wonen,
allemaal heel moeilijke besluiten en dat allemaal op korte termijn...wat een rollercoasterquote:Op donderdag 23 maart 2017 16:01 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
[..]
Wij willen alles exact weten of er iets mis is (waarschijnlijk niet) en als er wat mis is geweest wat het ook is. Voor een volgende zwangerschap zullen wij, als het ons gegund is, onder toezicht blijven van het ziekenhuis en pertinent niet meer bij een verloskundige mogen lopen. De gynaecoloog zal ons onder toezicht houden dan en kunnen ingrijpen waar nodig.
De sectie is vrijwillig trouwens.
maar elk elitair dorp waar de school binnen een km is en moeders met een fucking SUV komt aanrijden en dubbelparkeert schiet mij ook in verkeerde keelgat (en ja ik ben voor eigen auto )quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:12 schreef liedetector het volgende:
[..]
veelal is daar het fileleed dan ook een stuk geringer
Enorm. Maar toch heeft het geholpen dat wij eigenlijk de uitkomst sinds Maandag avond al wisten. Heel veel dingen hebben wij in tussentijd besproken (globaal) en wij proberen voor dit soort dingen toch al heel rationeel te blijven. Emoties zijn er genoeg, maar er zitten helaas ook puur zakelijke beslissingen aan en het is fijn dat wij die zonder enige vorm van grote discussie toch hebben kunnen maken .quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:13 schreef liedetector het volgende:
[..]
allemaal heel moeilijke besluiten en dat allemaal op korte termijn...wat een rollercoaster
Er zijn nog wel klaarovers trouwens, maar je ziet ze niet heel veel meer nee.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:14 schreef liedetector het volgende:
[..]
maar elk elitair dorp waar de school binnen een km is en moeders met een fucking SUV komt aanrijden en dubbelparkeert schiet mij ook in verkeerde keelgat (en ja ik ben voor eigen auto )
gewoon lopen of fietsen, sowieso al die ouders altijd mee is belachelijk.... vroeger had je klaarovers en ging je zelf en kwam je te laat was dat ook je eigen schuld en niet die van je ouders. dat gepamper...
denk ook dat het zakelijke nu bijna een bovntoon voert en fijn dat jullie dat zo goed lukt!! samen dit kunnen doen is fijn!!!quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:18 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Enorm. Maar toch heeft het geholpen dat wij eigenlijk de uitkomst sinds Maandag avond al wisten. Heel veel dingen hebben wij in tussentijd besproken (globaal) en wij proberen voor dit soort dingen toch al heel rationeel te blijven. Emoties zijn er genoeg, maar er zitten helaas ook puur zakelijke beslissingen aan en het is fijn dat wij die zonder enige vorm van grote discussie toch hebben kunnen maken .
Ja, of wat te denken als je het samen niet eens kunt worden over dat soort essentiële dingen? Brrr.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:23 schreef golfer het volgende:
Vooral het samen beslissen en samen doen is fijn.
Vroeger (en dat is niet zo heel lang geleden) werd er vaak over de hoofden van de ouders heen beslist en gehandeld door anderen.
Die indruk heb ik ook ja..quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:25 schreef minilot het volgende:
[..]
Ja, of wat te denken als je het samen niet eens kunt worden over dat soort essentiële dingen? Brrr.
Gelukkig hebben de Annies het volgens mij erg met elkaar getroffen.
Och wat een prachtig gebaar.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:29 schreef Anthraxx het volgende:
Wij gaan zo maar naar huis. De tas pakken we nu in en haar infuus wordt er uit gehaald.
Wat ontzettend lief is van het ziekenhuis is dat ze de de voetjes en handjes in gips hebben gedrukt en dit in een mooi klein lief kistje hebben gegeven. Als aandenken. Dat hebben ze vandaag nog even snel voor ons gemaakt .
quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:37 schreef minilot het volgende:
[..]
Gewoon sturen.
En..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...nogmaals excuses dat ik blijkbaar de hele voorraad van je favoriete witte chocolade heb opgekocht.
De laatste reep van die voorraad lag in mijn brievenbus vandaagOp zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Eentje maar? De zelfbeheersing!quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:46 schreef Vanyel het volgende:
[..]
De laatste reep van die voorraad lag in mijn brievenbus vandaag
Mooi gebaar.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:29 schreef Anthraxx het volgende:
Wij gaan zo maar naar huis. De tas pakken we nu in en haar infuus wordt er uit gehaald.
Wat ontzettend lief is van het ziekenhuis is dat ze de de voetjes en handjes in gips hebben gedrukt en dit in een mooi klein lief kistje hebben gegeven. Als aandenken. Dat hebben ze vandaag nog even snel voor ons gemaakt .
Ik geloof dat wij een andere definitie hebben van 'betuttelen'.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Tegen startersregelingen, tegen bescherming ZZP/eenmanszaak (denk aan afdragen voor en rechthebben op bijstand), denk lokaal aan terrasregels en precariobelasting (dat is hier in rdam door oa. GL een stuk soepeler dan elders!).
ik las het tweede argument en dacht toen ook: "wat versta je onder betuttelen"quote:Op donderdag 23 maart 2017 17:02 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik geloof dat wij een andere definitie hebben van 'betuttelen'.
Met 9 anderequote:
Oeee. Chocoladefeestje! Lieve help, wat doet mjan ons aan?quote:
ftfyquote:Op donderdag 23 maart 2017 17:05 schreef minilot het volgende:
[..]
Oeee. Chocoladefeestje! Lieve help, wat doet mjan MIJ aan?
Ja hallo, Vanyel heeft negen(!) repen, ik niet eens!quote:
ahhh ja zie nu dat er staat met NEGEN andere...aiquote:Op donderdag 23 maart 2017 17:07 schreef minilot het volgende:
[..]
Ja hallo, Vanyel heeft negen(!) repen, ik niet eens!
Heb ik tenminste het idee dat ik kwantiteit voor mijn geld krijgquote:Op donderdag 23 maart 2017 17:13 schreef liedetector het volgende:
[..]
daardoor lijken het repen van een halve meter, super foto
Prima stem, maar onuitstaanbaar liedje.quote:
Wat super dat ze daar aan gedacht hebben.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:29 schreef Anthraxx het volgende:
Wij gaan zo maar naar huis. De tas pakken we nu in en haar infuus wordt er uit gehaald.
Wat ontzettend lief is van het ziekenhuis is dat ze de de voetjes en handjes in gips hebben gedrukt en dit in een mooi klein lief kistje hebben gegeven. Als aandenken. Dat hebben ze vandaag nog even snel voor ons gemaakt .
klinische beat werd m vandaag niet..... qua stem denk ik danquote:
ik wil vandaag gewoon voor vieze muziek gaan....t is lentequote:Op donderdag 23 maart 2017 17:32 schreef minilot het volgende:
[..]
Prima stem, maar onuitstaanbaar liedje.
Ik pareer met:
*hupst*
*zingt mee*
Over deze zijn we het eens. Okee, dan zijn we eruit.quote:
Ik lees jouw posts überhaupt niet!quote:Op donderdag 23 maart 2017 17:43 schreef Maarten het volgende:
Stomme youtube. Ik luister ze toch niet.
Ik doe dat ook nooit met die liedjes die hier gedumpt worden.quote:Op donderdag 23 maart 2017 17:43 schreef Maarten het volgende:
Stomme youtube. Ik luister ze toch niet.
quote:Op donderdag 23 maart 2017 17:43 schreef Maarten het volgende:
Stomme youtube. Ik luister ze toch niet.
Ramesmaaltijd van de toko uit ons dorp.quote:
Alleen die of met iets?quote:
Met gehakt, ui, knoflook, tomatigs, garam masala, komijn etc gebakken.quote:
Kijk, dát is een maaltijd!quote:Op donderdag 23 maart 2017 17:55 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Met gehakt, ui, knoflook, tomatigs, garam masala, komijn etc gebakken.
Met lente-uien, jalapenos, koriander, yoghurt met komijn en tabasco ernaast. En wraps.
Net een stuk zelfgemaakte perziktaart op met de laatste perzikken van vorig jaar, en straks een hamburgerquote:
quote:Op donderdag 23 maart 2017 17:45 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik doe dat ook nooit met die liedjes die hier gedumpt worden.
quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:07 schreef minilot het volgende:
(Maar ik klik wel altijd op andermans liedjes. Altijd! )
Ja, fijn, dank je.quote:
Ik heb een gerechtquote:Op donderdag 23 maart 2017 18:22 schreef Lucky_Strike het volgende:
Wij eten orzo a la Vanyel: met snijbonen en feta. Maar dan met geitenkaas in plaats van feta. J krijgt er een ras el hanoutworst bij en ik een maisburger.
Had de website al eerder bekeken. Indrukwekkend. En wat een goed belangeloos werk.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:49 schreef Anthraxx het volgende:
Deze stichting heeft onze foto's gemaakt: http://stichtingstill.nl (let op: foto's zijn aanwezig, dus als je er niet tegen kan niet op klikken). Daar gaan wij later nog een prachtige donatie naar doen.
Ik klik ook heel vaak op youtube linkjes! Duis van mij mogen jullie gewoon door gaan hoorquote:Op donderdag 23 maart 2017 18:07 schreef minilot het volgende:
(Maar ik klik wel altijd op andermans liedjes. Altijd! )
dealquote:Op donderdag 23 maart 2017 18:07 schreef minilot het volgende:
Okee okee, lie en ik DMmen ze voortaan wel.
Ik vind ze niet echt bijzonder...quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:59 schreef Pietverdriet het volgende:
In amsterdam is er een dunkin donut geopend, men wil naar 160 filialen in NL.
ZIjn donuts zo geliefd? Ik eet er wellicht een paar keer per jaar eentje, is okay, maar zie me niet met een doos naar kantoor gaan. Of ze vaak eten. Jullie wel?
Ah, lief!quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:58 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik klik ook heel vaak op youtube linkjes! Duis van mij mogen jullie gewoon door gaan hoor
Nope. Vooral van de geglazuurde donuts en zo zijn gewoon erg smerig. Vers gebakken met beetje suiker en kaneel, nog een beetje warm vind ik het wel heel lekker, maar alleen nog op een kerstmarkt in de UK gehad. Alleen dat is nou volgens mij net niet wat zoiets als Dunkin Donuts verkoopt.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:59 schreef Pietverdriet het volgende:
In amsterdam is er een dunkin donut geopend, men wil naar 160 filialen in NL.
ZIjn donuts zo geliefd? Ik eet er wellicht een paar keer per jaar eentje, is okay, maar zie me niet met een doos naar kantoor gaan. Of ze vaak eten. Jullie wel?
Beetje in een ingewikkelde spagaat in de mantelzorgsituatie met mijn moederquote:
ook een soort gebed zonder einde lijkt het qua dat regelenquote:Op donderdag 23 maart 2017 19:02 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Beetje in een ingewikkelde spagaat in de mantelzorgsituatie met mijn moeder
Maar daar ga ik verder online niet over hebben.
Pfoe! Eindeloos dit!quote:Op donderdag 23 maart 2017 19:02 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Beetje in een ingewikkelde spagaat in de mantelzorgsituatie met mijn moeder
Maar daar ga ik verder online niet over hebben.
Verwachten dat een keten iets "ambachtelijks" verkooptquote:Op donderdag 23 maart 2017 19:02 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nope. Vooral van de geglazuurde donuts en zo zijn gewoon erg smerig. Vers gebakken met beetje suiker en kaneel, nog een beetje warm vind ik het wel heel lekker, maar alleen nog op een kerstmarkt in de UK gehad. Alleen dat is nou volgens mij net niet wat zoiets als Dunkin Donuts verkoopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |