NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Politie haalt eigen norm voor reactietijd spoedeisende melding niet
Gepubliceerd: 22 maart 2017 21:38 Laatste update: 22 maart 2017 22:02
Het is de politie vorig jaar niet gelukt om vaker binnen een kwartier ter plekke te zijn na een verzoek om noodhulp. Afgelopen jaar lukte dat in 84 procent van de gevallen, blijkt uit cijfers die de politie woensdag bekendmaakte. Die prestatie is vergelijkbaar met voorgaande jaren.
Het streven van de politie is echter om in 90 procent van de spoedmeldingen binnen de vijftien minuten aanwezig te zijn.
Om dat doel toch te bereiken wordt onder meer bekeken of de procedures op de meldkamers verder kunnen worden aangescherpt. "We willen blijven zoeken naar mogelijkheden om onze tijden te verbeteren", aldus Oscar Dros, politiechef Noord-Nederland.
Hij liet bij zijn eigen eenheid onderzoeken wat er moet gebeuren om vaker binnen een kwartier ter plekke te zijn. Volgens hem zouden daarvoor vijfhonderd politiemensen uit andere ‘taakvelden’ moeten worden verplaatst naar de noodhulp. Veel ander belangrijk politiewerk zou dan blijven liggen. "Een onevenredige investering", aldus Dros.
hahahaha lachwekkend
te druk met andere 'belangrijkere' dingen
begint met een f en eindigt op eesten?
[ Bericht 0% gewijzigd door 0000 op 23-03-2017 01:23:45 ]
Bekeuringen uitschrijven.quote:Op donderdag 23 maart 2017 01:49 schreef Fripsel het volgende:
Welke dingen zijn er allemaal belangrijker dan spoedeisend?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
quote:
Koffiedrinken, krantjelezen, moet ook gebeuren
Juist, want reanimatie doen ze nooit.quote:
Ze zijn ook nooit betrokken bij incidenten/moorden waarna de familie moet worden ingelicht, voetbalsupporters zijn allemaal lieverdjes, iemand die zelfmoord wil plegen moet wachten tot ze hun broodje op hebben en ga zo maar door.
Lekker kortzichtig zo.
bla bla tot je ze zelf nodig hebtquote:
[..]
[..]
Juist, want reanimatie doen ze nooit.
Ze zijn ook nooit betrokken bij incidenten/moorden waarna de familie moet worden ingelicht, voetbalsupporters zijn allemaal lieverdjes, iemand die zelfmoord wil plegen moet wachten tot ze hun broodje op hebben en ga zo maar door.
Lekker kortzichtig zo.
Komt door het plebs dat altijd in de weg loopt/staat/rijdt/leeft.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
dus bij een terroristische aanslag komen ze ook te laat?quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Komt door het plebs dat altijd in de weg loopt/staat/rijdt/leeft.
Twee van die vier voorbeelden vallen gewoon onder noodhulp, en die andere twee kunnen inderdaad wel even wachten.quote:
[..]
[..]
Juist, want reanimatie doen ze nooit.
Ze zijn ook nooit betrokken bij incidenten/moorden waarna de familie moet worden ingelicht, voetbalsupporters zijn allemaal lieverdjes, iemand die zelfmoord wil plegen moet wachten tot ze hun broodje op hebben en ga zo maar door.
Lekker kortzichtig zo.
Die vallen allemaal onder spoedeisendquote:
[..]
[..]
Juist, want reanimatie doen ze nooit.
Ze zijn ook nooit betrokken bij incidenten/moorden waarna de familie moet worden ingelicht, voetbalsupporters zijn allemaal lieverdjes, iemand die zelfmoord wil plegen moet wachten tot ze hun broodje op hebben en ga zo maar door.
Lekker kortzichtig zo.
Even leren lezen (ik weet het, met jouw NAH wat moeilijker, maar geef het een poging).
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Die moet je voorkomen voordat het gebeurt middels regelmatige, massale acties.quote:
[..]
dus bij een terroristische aanslag komen ze ook te laat?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Tijd om meer agenten op straat te sturen ipv langs de weg bekeuringen uitschrijven.
Vroeger zag ik ze namelijk nog wel eens patrouilleren en dan zullen ze ook sneller in de buurt aanwezig kunnen zijn.
Maar goed, eerst die flitsapparatuur inklappen enzo kost allemaal tijd.
Tegenwoordig ook 90% van de agenten zijn knulletjes, wijven van OF 45KG of gelijke het dubbele en voor galg en rad opgegroeide jeugd met of zonder kleurtje.
Vroeger zag ik ze namelijk nog wel eens patrouilleren en dan zullen ze ook sneller in de buurt aanwezig kunnen zijn.
Maar goed, eerst die flitsapparatuur inklappen enzo kost allemaal tijd.
Tegenwoordig ook 90% van de agenten zijn knulletjes, wijven van OF 45KG of gelijke het dubbele
en voor galg en rad opgegroeide jeugd met of zonder kleurtje.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Erg zwak apparaat de politie. Hun gaan der monopolie zo nog een x verliezen. Doordat ze de gewone burger in de steek laten keer op keer.
in de praktijk betekent het vooral dat het volk dubbel wordt genaaidquote:
[..]
Die moet je voorkomen voordat het gebeurt middels regelmatige, massale acties.
extra winst voor de terreur
Jij herkent duidelijk sarcasme niet als je het tegenkomt.quote:
Geen idee wat een NAH is dus reageren is daarom een beetje lastig.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:48 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Die vallen allemaal onder spoedeisend
Even leren lezen (ik weet het, met jouw NAH wat moeilijker, maar geef het een poging).
Al heb ik het idee dat het niet iets positiefs is en om op zo'n manier een discussie aan te gaan lijkt me niet nuttig.
jawel, maar het is misplaatstquote:
[..]
Jij herkent duidelijk sarcasme niet als je het tegenkomt.
[..]
Wel opvallend toch dat al dit soort cijfertjes net na de verkiezingen naar buiten komen en niet daarvoor.
Als de gemiddelde agent 8 uur in de week van zijn gewone taak af wordt gehaald om naar spoedeisende gevallen te gaan, wordt er wel 1/5e minder van die taak gedaan. Stel je voor, 1/5 (of 1/10e of 1/20e) minder mankracht voor opsporing en preventie. Terwijl er nu al zo wordt geklaagd dat dat er te weinig is.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Twee van die vier voorbeelden vallen gewoon onder noodhulp, en die andere twee kunnen inderdaad wel even wachten.
sorry burgertjes, jullie zullen even moeten wachtenquote:Op donderdag 23 maart 2017 22:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als de gemiddelde agent 8 uur in de week van zijn gewone taak af wordt gehaald om naar spoedeisende gevallen te gaan, wordt er wel 1/5e minder van die taak gedaan. Stel je voor, 1/5 (of 1/10e of 1/20e) minder mankracht voor opsporing en preventie. Terwijl er nu al zo wordt geklaagd dat dat er te weinig is.
ze hebben hun handen vol aan mij
|
|
