Moord op Van Gogh?quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:25 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja, ik heb daar veel over gelezen. Maar het antwoord is dus, nee het is hier nog niet geweest. Er zijn hier nog geen aanslagen met een islamachtergrond geweest. Zover ik weet.
Ja, klopt ook een mafkees, valt onder dezelfde categorie, maar een aanslag van IS is hier gelukkig nog niet geweest, hopelijk komt hij er ook nooit, ik heb mijn twijfels...quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Scherp hoor. Het was in dit geval inderdaad een nationalist/rechts-extremist.
Kun je nagaan wat er zou gebeuren als we dat soort lui ook nog eens haatzaaiende religieuze teksten voorschotelen..quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:28 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ja, klopt ook een mafkees, valt onder dezelfde categorie
Maar een doelgerichte moord vind ik ook weer in een andere categorie vallen dan willekeurig zoveel mogelijk mensen verwonden of doden.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:26 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja, die wel uiteraard! Even vergeten...
Ja, is ook weer zo.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:35 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar een doelgerichte moord vind ik ook weer in een andere categorie vallen dan willekeurig zoveel mogelijk mensen verwonden of doden.
Dat is toch ook nog bij iedere aanslag zo geweest. Dat die figuren al lang in beeld waren.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:32 schreef WhateverWhatever het volgende:
Dader terreuraanslag was bekend bij veiligheidsdiensten
Dit, het was dus een tikkende tijdbom.
Ik hoorde op het nieuws vanmiddag dat hij nog bekend was van een oud onderzoek en al jaren niet meer werd gevolgd.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:32 schreef WhateverWhatever het volgende:
Dader terreuraanslag was bekend bij veiligheidsdiensten
Dit, het was dus een tikkende tijdbom.
Waarom lopen dit soort mensen dan nog vrij rond, het is gewoon wachten op...quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:37 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is toch ook nog bij iedere aanslag zo geweest. Dat die figuren al lang in beeld waren.
Natuurlijk, ongeveer net als bij stalking het geval is. alleen kunnen we weinig uitrichten als ze nog niets gedaan hebben. En als we al de mogelijke gevallen 24/7 zouden moeten laten schaduwen is dat simpelweg onbetaalbaar.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:37 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is toch ook nog bij iedere aanslag zo geweest. Dat die figuren al lang in beeld waren.
Omdat je harde bewijzen moet hebben en ik kan me zo voorstellen dat het volgen van iemand ook bijzonder waardevolle informatie op kan leveren.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:40 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Waarom lopen dit soort mensen dan nog vrij rond, het is gewoon wachten op...
Niet goed genoeg gevolgd dus, want hij kon gister toeslaan helaas...quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Omdat je harde bewijzen moet hebben en ik kan me zo voorstellen dat het volgen van iemand ook bijzonder waardevolle informatie op kan leveren.
Tja moslims in moslimland verkloten het alleen voor moslims en niet voor de britten. Behalve in India dan. Daar verkloten ze het ook voor de hindoes.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Want moslims verkloten zelf helemaal niks. Die leven al eeuwen vreedzaam samen ?
Beetje gemakkelijk om het slachtoffer de schuld te geven : want die heeft het geweld zelf uitgelokt.
Maar ik ben t wel met je eens dat de sukkelaars zich een boel ellende op de hals hebben gehaald uit hun voormalige koloniën.
Van de actie van Karst T. heb ik een hele tijd terug ook het onderzoeksrapport gelezen. Een van de conclusies was dat hij mogelijk niet wist dat daar op dat moment mensen stonden, omdat het kruispunt eerder die dag nog vrij was. Kort voordat hij op volle snelheid op het kruispunt afreed, heeft een aantal mensen het hek van de afzetting opengemaakt en is op het kruispunt gaan staan. Zijn doel was waarschijnlijk de bus van de Koninklijke familie. Als hij die mensen niet had geraakt, was hij daar ook met hoge snelheid tegenaan gereden.quote:
Ja, dan had dit genie zich ook te pletter gereden en had er een deuk in de bus van de koninklijke familie gezeten.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Van de actie van Karst T. heb ik een hele tijd terug ook het onderzoeksrapport gelezen. Een van de conclusies was dat hij mogelijk niet wist dat daar op dat moment mensen stonden, omdat het kruispunt eerder die dag nog vrij was. Kort voordat hij op volle snelheid op het kruispunt afreed, heeft een aantal mensen het hek van de afzetting opengemaakt en is op het kruispunt gaan staan. Zijn doel was waarschijnlijk de bus van de Koninklijke familie. Als hij die mensen niet had geraakt, was hij daar ook met hoge snelheid tegenaan gereden.
Het was dus waarschijnlijk wel een aanslag.
De Koninklijke familie zou er dan waarschijnlijk ook niet heelhuids vanaf zijn gekomen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:57 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:
[..]
Ja, dan had dit genie zich ook te pletter gereden en had er een deuk in de bus van de koninklijke familie gezeten.
Niets noemenswaardigs waarsch. Ze zaten in een open bus en hij reed in een lullige Suzuki Swift.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
De Koninklijke familie zou er dan waarschijnlijk ook niet heelhuids vanaf zijn gekomen.
Dat lijkt mij echt wel om een aanslag, maar niet met Islamitische achtergrond, daar ging het over.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Van de actie van Karst T. heb ik een hele tijd terug ook het onderzoeksrapport gelezen. Een van de conclusies was dat hij mogelijk niet wist dat daar op dat moment mensen stonden, omdat het kruispunt eerder die dag nog vrij was. Kort voordat hij op volle snelheid op het kruispunt afreed, heeft een aantal mensen het hek van de afzetting opengemaakt en is op het kruispunt gaan staan. Zijn doel was waarschijnlijk de bus van de Koninklijke familie. Als hij die mensen niet had geraakt, was hij daar ook met hoge snelheid tegenaan gereden.
Het was dus waarschijnlijk wel een aanslag.
Klopt, hij kan beter dood zijn. Maar levend kunnen ze misschien nog wat informatie uit hem halen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:05 schreef DUTCHKO het volgende:
He was seen repeatedly stabbing PC Keith Palmer who attempted to stop him and was then shot by armed officers.
Police and paramedics rushed to the scene where they desperately tried to save all the injured, including the attacker.
------------------------
Ik had geen vinger naar dat varken uitgestoken....
Ze wisten alles al van dit zwijn gezien de arrestaties hierna.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:08 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Klopt, hij kan beter dood zijn. Maar levend kunnen ze misschien nog wat informatie uit hem halen.
Dader: 52-jarige man uit de West-Midlands, oorspronkelijk uit Kent.twitter:JamieGrierson twitterde op donderdag 23-03-2017 om 16:29:00 Westminster attacker was Khalid Masood, 52, born in Kent, moved to West Mids - police reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |