Debat moet niet daar gevoerd worden. Burgers moeten met elkaar in debat. En snel ook.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:35 schreef Chadi het volgende:
Ze hebben wel een punt. Dit is de ruimte voor debat. Dan moet je de fractieleiders verzekeren van een plek dichtbij de microfoon.. De rest zoekt maar ergens een plek.
Zij zitten daar namens de burgers die hen gekozen hebben om debat te voeren en dan uiteindelijk beleid.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:37 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Debat moet niet daar gevoerd worden. Burgers moeten met elkaar in debat. En snel ook.
Ze zijn drukker op Feesboek en Twitters.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zij zitten daar namens de burgers die hen gekozen hebben om debat te voeren en dan uiteindelijk beleid.
Dat schijnt hip te zijn.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:40 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Ze zijn drukker op Feesboek en Twitters.
Het is vast ook handig als fractiegenoten bij elkaar zitten om gemakkelijk te kunnen overleggen. Maar goed, er zijn 12 stoelen op de voorste rij en nog eens 18 op de tweede rij, dus in principe moet het mogelijk zijn om (bijna) alle fractieleiders (bijna) vooraan te zetten en daarvandaan naar achteren te werken.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:35 schreef Chadi het volgende:
Ze hebben wel een punt. Dit is de ruimte voor debat. Dan moet je de fractieleiders verzekeren van een plek dichtbij de microfoon.. De rest zoekt maar ergens een plek.
Die maken de kloof alleen maar groter.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zij zitten daar namens de burgers die hen gekozen hebben om debat te voeren en dan uiteindelijk beleid.
Je kunt er mee in de 2e kamer te komen, dik salaris met 4 jaar slap lullen.quote:
Ik betwijfel of je de kloof daarmee kleiner maakt. We moeten bij dit soort instrumenten gewoon accepteren wat het volk gekozen heeft en daar zo rechtvaardig mogelijk mee omgaan. Er komen steeds meer kleine partijen en die wil je niet uitsluiten uit het debat. Niet dat ik DENK of Wilders zo graag mijn tijd zie verkwanselen maar ze zijn gekozen en mogen daar preken.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:42 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Die maken de kloof alleen maar groter.
Het schijnt best goed te verdienen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:44 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Je kunt er mee in de 2e kamer te komen, dik salaris met 4 jaar slap lullen.
De echte toppers hebben er geen zin in maar als beginnende afgestuurdeerde is het niet slecht.quote:
Als je eenmaal een stoeltje daar hebt gehad, ben je bijna overal welkom als adviseur. Dat schijnt nog meer te verdienen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:51 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
De echte toppers hebben er geen zin in maar als beginnende afgestuurdeerde is het niet slecht.
Zullen wij een twitter groep beginnen?quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:53 schreef Stien_Struis het volgende:
Daarnaast groeit het netwerk ook flink en zijn er daarna nog mooie baantjes.
Mijn alter ego Piet_Piraat gaat Piratenpartij overnemen en groot maken.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zullen wij een twitter groep beginnen?
Partij programma hoeft tegenwoordig ook maar 1 A4 te zijn. Weekje flyers uitdelen en zorgen dat je bedreigd wordt.
Sorry maar dat lekkere wijf wil ik wel houden in de fractie.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:57 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Mijn alter ego Piet_Piraat gaat Piratenpartij overnemen en groot maken.
Die mag blijven, ik regel de campagne en ga voor minimaal 5 zetels.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
Sorry maar dat lekkere wijf wil ik wel houden in de fractie.
Is denk links gezien? Ik vind de pvv eerlijk gezegd ook helemaal niet rechts als je naar hun andere standpunten kijkt. Verder is de VVD rechtser dan de CDA maar zitten ze toch links van de CDA.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:17 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Hun klacht is dan ook niet dat ze niet aan het gangpad zitten, maar dat ze bij de pvv zitten.
Ik denk dat ze daar wel een punt hebben. En dan niet zozeer omdat het op zichzelf vervelend is om bij de pvv te zitten, maar omdat het blijkbaar gebruikelijk is om partijen rechtsere zetels te geven naarmate ze zelf "rechtser" zijn. Door die combinatie van factoren hebben zij nu min of meer een extreem-rechts etiket opgeplakt gekregen.
Ik zou zeggen: laat gewoon dat hele uitgangspunt los dat "links" links moet zitten en "rechts" rechts, Dan geeft dit geen gedoe. Bovendien wordt het dan gemakkelijker om aan de hand van de zetelaantallen groeperingen zo bij elkaar te zetten dat het past.
Of is er een belangrijke praktische reden voor die links-rechts-ordening?
Of in de hoek.quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:47 schreef Hyperdude het volgende:
Zet ze lekker voor in de klas, die schavuiten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |