POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Originele OP:
quote:Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept bij linkse mensen?
Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.
Waarom kijkt men met overdreven paranoïa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wél maken.
Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
Daar is niets vaags aan.quote:Op woensdag 22 maart 2017 14:41 schreef kladderadatsch het volgende:
Je hebt dus niets concreets behalve vage verdachtmakingen.
Je google was stuk toen je zocht op Jack Bogers en Wynand Duyvendak ?
Ja ik kan links neerkwakken van nieuwsberichten en uitspraken van rechtbanken maar dit zou ondertussen toch wel algemeen bekend moeten zijn bij iedereen.quote:
Te triest dit. En dan nog zoiets als "Google maar eens.. " er achteraan. Zou lekkere rechtspraak zijn als een rechter in zijn vonnis zou stellen "Als u Googlet, dan komt u op basis van het aantal hits de onderbouwing tegen voor mijn oordeel"
Kom maar gewoon eens een keer netjes met keiharde bewijzen voor dit soort beschuldigingen.
Ik vroeg jou om betrouwbare bronnen, dus nu niet aan komen met gezeik over Google.quote:
[..]
Daar is niets vaags aan.
Je google was stuk toen je zocht op Jack Bogers en Wynand Duyvendak ?
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Volkert loopt weer vrij rond, waarom moeilijk doen?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
TT is te sneu voor woorden trouwens.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Wel weer zeer typisch...quote:
TT is te sneu voor woorden trouwens.
Zijn verhaal over de homeopathische verdunning van Nederland is echt al meer dan genoeg om nooit op deze man te stemmen. Dan kan je een slap verhaal beginnen over het verschil tussen ras en cultuur, maar daar kom je gewoon niet mee weg.
Dit dus.quote:
Zijn verhaal over de homeopathische verdunning van Nederland is echt al meer dan genoeg om nooit op deze man te stemmen. Dan kan je een slap verhaal beginnen over het verschil tussen ras en cultuur, maar daar kom je gewoon niet mee weg.
Wilders probeert tenminste nog te doen alsof het hem alleen maar om religie gaat. Baudet windt er geen doekjes om, hij loopt nog net niet met een hakenkruis op zijn borst.
Overigens hoop ik niet dat ze hem afknallen. Ten eerste omdat ik nooit voor moord ben (al snap ik dat het soms verleidelijk kan zijn), en ten tweede omdat de geschiedenis leert dat dat alleen maar nóg engere figuren op de been brengt.
quote:
Zijn verhaal over de homeopathische verdunning van Nederland is echt al meer dan genoeg om nooit op deze man te stemmen. Dan kan je een slap verhaal beginnen over het verschil tussen ras en cultuur, maar daar kom je gewoon niet mee weg.
hahahaquote:
[..]
Dit dus.
Wilders probeert tenminste nog te doen alsof het hem alleen maar om religie gaat. Baudet windt er geen doekjes om, hij loopt nog net niet met een hakenkruis op zijn borst.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
quote:
[..]
Wilders probeert tenminste nog te doen alsof het hem alleen maar om religie gaat.
Conscience do cost.
Dat zegt Wilders toch? Dat hij een hekel heeft aan de islam, maar niet per se aan moslims. Een kutexcuus, ja, maar dat zegt hij wel.quote:
quote:
Wilders probeert tenminste nog te doen alsof het hem alleen maar om religie gaat. Baudet windt er geen doekjes om, hij loopt nog net niet met een hakenkruis op zijn borst.
Dit soort teksten worden hier neergezet en dan wordt er geklaagd over mijn TopicTitel 
Je snapt dat met dat soort uitspraken mijn TT steeds duidelijker wordt he ?
http://www.volkskrant.nl/(...)m-van-der-g~a705486/quote:
Ik vroeg jou om betrouwbare bronnen, dus nu niet aan komen met gezeik over Google.
Hoeveel info er daarna verdwenen is bij Vereniging Milieu Offensief (VMO) zullen we nooit meer weten natuurlijkquote:Op de avond van 6 mei 2002, de dag dat Fortuyn werd vermoord, belde de recherche de gemeente Wageningen met een verzoek om informatie over Van der G., die enige tijd in Wageningen woonde.
De Wageningse burgemeester Sala, die beducht was voor ongeregeldheden, bracht zijn twee loco-burgemeesters op de hoogte.
Een van hen was GroenLinks-wethouder Bogers die meteen daarna met een collega van Van der G. van de Vereniging Milieu Offensief (VMO) belde, die op zijn beurt Van der G.'s echtgenote inlichtte.
En de campagneleider van Jesse Klaver:
https://www.trouw.nl/home(...)-duyvendak~aef0b05b/
http://www.parool.nl/binn(...)-te-verhalen~a30237/quote:(Novum) - De ontboezeming van GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak over zijn inbraak bij het ministerie van Economische Zaken heeft bij andere Kamerfracties tot boze reacties geleid. Duyvendak zou ermee koketteren en trots zijn op de strafbare feiten uit zijn activistische verleden, vinden de meeste partijen. Dinsdag verscheen de vooraankondiging van zijn boek 'Klimaatactivist in de politiek', waarin hij bekent in 1985 bij Economische Zaken te hebben ingebroken.
quote:Het ex-Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak (GroenLinks) hoeft financieel niet op te draaien voor de schade van een inbraak in het ministerie van Economische Zaken in 1985.
De Staat kan de schade niet op Duyvendak verhalen, omdat het misdrijf inmiddels is verjaard.
Niet alleen de mogelijkheden voor een strafrechtelijk schadeverhaal zijn komen te vervallen; ook voor een civiele claim is de verjaringstermijn verstreken.
Het is ironisch, klagen over foute vriendjes van Baudet terwijl de campagneleider van GL een veroordeelde RaRa terrorist is die oa heeft ingebroken bij het Ministerie van Economische zaken. Over het meten met twee maten gesprokenquote:Op woensdag 22 maart 2017 15:01 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ik hap wel erg vaak ja. Het leukste blijf ik vinden dat hij alles kut en triest vindt en dan zelf GL stemt
Je vergeet het verheerlijken van pedofilie door de oud voorzitter.quote:
[..]
Het is ironisch, klagen over foute vriendjes van Baudet terwijl de campagneleider van GL een veroordeelde RaRa terrorist is die oa heeft ingebroken bij het Ministerie van Economische zaken. Over het meten met twee maten gesproken
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ach, ach, ach, een elitaire verkrachtingstheoloog die met Putin dweept met 2 zeteltjes is de nieuwe hoop van dom rechts en uiteraard een doelwit voor links
Het gaat wel tot op het bot, he, dat dom rechts niet in de regering komt.
Het gaat wel tot op het bot, he, dat dom rechts niet in de regering komt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Typisch dom linkse retoriek weer dit. Je rukt iets uit context en zegt vervolgens iets wat neer komt op: ''uitleg heeft geen zin, want dit is hoe ik het wil zien!quote:
Zijn verhaal over de homeopathische verdunning van Nederland is echt al meer dan genoeg om nooit op deze man te stemmen. Dan kan je een slap verhaal beginnen over het verschil tussen ras en cultuur, maar daar kom je gewoon niet mee weg.
''
Dus dit is het topic waar extreem links zich onsterfelijk belachelijk komt maken?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Misschien even naar zijn uitleg kijken gisteren bij RTL late night. Daarin legde hij uit dat hij eerder op de avond in een zaaltje een vraag had gekregen over homeopathische geneesmiddelen. hij gaf aan dat je naar nieuwe beeldspraak blijft zoeken als je iedere avond ergens speecht. Vervolgens legde hij nogmaals uit dat het hier echt niet om ras gaan maar om onze cultuur. Maar ik geloof niet dat welke uitleg dan ook bepaalde mensen tevreden zouden stellen. Die haten liever op Baudet vanwege een bepaald beeld dat ze hebben van hem.quote:
Zijn verhaal over de homeopathische verdunning van Nederland is echt al meer dan genoeg om nooit op deze man te stemmen. Dan kan je een slap verhaal beginnen over het verschil tussen ras en cultuur, maar daar kom je gewoon niet mee weg.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Steunde jij (en ook Baudet) veel recenter niet nog de partij van een actieve pedofiel en dronken chauffeur?quote:
[..]
Je vergeet het verheerlijken van pedofilie door de oud voorzitter.
Extreemlinks, zoals een partij die de energiebedrijven wil nationaliseren?quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
Dus dit is het topic waar extreem links zich onsterfelijk belachelijk komt maken?
Baudet is tamelijk links, met z'n apenplan voor de zorg. Man man, lekker nivelleren, nationaliseren en bureaucratie vergroten. Forum voor Socialisme is de meer passende naam.
Hij zal z'n kapsel binnenkort wel aanpassen.
Hij zal z'n kapsel binnenkort wel aanpassen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
De opsomming van alle malversaties die door jouw vrienden zijn bedreven overtreffen alles. In een beschaafd land zou die halve partij achter de tralies zitten. Ik kan jou als overtuigde extremist niet echt meer serieus nemen natuurlijk.quote:
[..]
Steunde jij (en ook Baudet) veel recenter niet nog de partij van een actieve pedofiel en dronken chauffeur?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nationaalpopulisme noemen we dat.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Baudet is tamelijk links, met z'n apenplan voor de zorg. Man man, lekker nivelleren, nationaliseren en bureaucratie vergroten. Forum voor Socialisme is de meer passende naam.
Hij zal z'n kapsel binnenkort wel aanpassen.
Economisch extreemlinks en cultureel extreemrechts.
quote:
[..]
De opsomming van alle malversaties die door jouw vrienden zijn bedreven overtreffen alles. In een beschaafd land zou die halve partij achter de tralies zitten. Ik kan jouw als overtuigde extremist niet echt meer serieus nemen natuurlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat is er tegen een uniforme basispolis van alle zorgverzekeraars ? Zo kan de concurrentie onderling ook daadwerkelijk plaatsvinden.quote:
Baudet is tamelijk links, met z'n apenplan voor de zorg. Man man, lekker nivelleren, nationaliseren en bureaucratie vergroten. Forum voor Socialisme is de meer passende naam.
Hij zal z'n kapsel binnenkort wel aanpassen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Vrij zaken doen is beter dan een door de Grote Leider centraal gestuurde economie.quote:
[..]
Wat is er tegen een uniforme basispolis van alle zorgverzekeraars ? Zo kan de concurrentie onderling ook daadwerkelijk plaatsvinden.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Ik vind het tegen menging van culturen zijn iets minder verwerpelijk, maar nog steeds verwerpelijk. Dus zo'n uitleg is, los van laf, want hij verdraait zijn eigen woorden, van de regen in de drup.quote:
[..]
Misschien even naar zijn uitleg kijken gisteren bij RTL late night. Daarin legde hij uit dat hij eerder op de avond in een zaaltje een vraag had gekregen over homeopathische geneesmiddelen. hij gaf aan dat je naar nieuwe beeldspraak blijft zoeken als je iedere avond ergens speecht. Vervolgens legde hij nogmaals uit dat het hier echt niet om ras gaan maar om onze cultuur. Maar ik geloof niet dat welke uitleg dan ook bepaalde mensen tevreden zouden stellen. Die haten liever op Baudet vanwege een bepaald beeld dat ze hebben van hem.
Je stelt voor de zorg aan de markt over te laten?quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vrij zaken doen is beter dan een door de Grote Leider centraal gestuurde economie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Er is geen context die dit soort woorden goed kan praten.quote:
[..]
Typisch dom linkse retoriek weer dit. Je rukt iets uit context en zegt vervolgens iets wat neer komt op: ''uitleg heeft geen zin, want dit is hoe ik het wil zien!
Selectieve verontwaardiging.quote:
[..]
Ik vind het tegen menging van culturen zijn iets minder verwerpelijk, maar nog steeds verwerpelijk. Dus zo'n uitleg is, los van laf, want hij verdraait zijn eigen woorden, van de regen in de drup.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Een zorgkartel zoals de VS of Singapore. Lekker hoor.quote:
[..]
Vrij zaken doen is beter dan een door de Grote Leider centraal gestuurde economie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoezo verdraaid hij zijn eigen worden ? Hij heeft het nooit over ras gehad.quote:
[..]
Ik vind het tegen menging van culturen zijn iets minder verwerpelijk, maar nog steeds verwerpelijk. Dus zo'n uitleg is, los van laf, want hij verdraait zijn eigen woorden, van de regen in de drup.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Het gehele politieke en intellectuele referentiekader van dit soort figuren stoelt op een paar jaar geschiedenislessen op de middelbare school waar ze wat hebben meegekregen over hoe slecht Hitler en het kolonialisme wel niet waren. Het hieruit gevolgde beperkte denken leid tot tot een krampachtige houding t.o.v. van ieder die opkomt voor belangen van de Nederlander of de Nederlandse cultuur. Al wat je verder toedraagt om de onredelijkheid van die krampachtigheid te duiden wordt genegeerd onderwijl ze zich verzuchten; ''leer eens van de geschiedenis'', als een soort van bevestigende klaagzang over de 'laagopgeleide Nederlander''. Ze geloven werkelijk dat ze de hergeboorte van Hitler zullen voorkomen door de Nederlandse belangen en verlichtingscultuur te onderdrukken.quote:
[..]
Misschien even naar zijn uitleg kijken gisteren bij RTL late night. Daarin legde hij uit dat hij eerder op de avond in een zaaltje een vraag had gekregen over homeopathische geneesmiddelen. hij gaf aan dat je naar nieuwe beeldspraak blijft zoeken als je iedere avond ergens speecht. Vervolgens legde hij nogmaals uit dat het hier echt niet om ras gaan maar om onze cultuur. Maar ik geloof niet dat welke uitleg dan ook bepaalde mensen tevreden zouden stellen. Die haten liever op Baudet vanwege een bepaald beeld dat ze hebben van hem.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2017 16:00:14 ]
Hij wil niet nivelleren.quote:
Baudet is tamelijk links, met z'n apenplan voor de zorg. Man man, lekker nivelleren, nationaliseren en bureaucratie vergroten. Forum voor Socialisme is de meer passende naam.
Hij zal z'n kapsel binnenkort wel aanpassen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe gaat dit niet over ras?:quote:
[..]
Hoezo verdraaid hij zijn eigen worden ? Hij heeft het nooit over ras gehad.
Mijn bron is ook nog een site uit zijn eigen kamp: tpo.nlquote:Door de komst van vele buitenlanders over langere tijd, zou sprake zijn van een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking waardoor op enig moment geen sprake meer zou zijn van ‘de Nederlander’.
Het is heel logisch om over selectieve zaken verontwaardigd te zijn. Over alles verontwaardigd zijn slaat natuurlijk nergens op.quote:
Kijk anders even RTL Late Night van gisteren, daar legt hij het zelf uit.quote:
[..]
Hoe gaat dit niet over ras?:
[..]
Mijn bron is ook nog een site uit zijn eigen kamp: tpo.nl
Daar zouden de vriendjes van Baudet dan werken danwel aandeelhouder zijn. Past prima bij zijn idee van een vrije markt.quote:
[..]
Een zorgkartel zoals de VS of Singapore. Lekker hoor.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Nogmaals, je kan je eigen woorden verdraaien, dat maakt ze niet minder gezegd. Maar oke, dan neem ik zijn verdraaiing voor zijn standpunt. Dat betekent dus dat hij tegen de verdunning van de Nederlandse cultuur is. Dat is wel raar, het is nooit anders gebeurd. Dat is een heel natuurlijk proces. Net of onze cultuur in 1800 het zelfde was als in 1950. Wat is zijn punt?quote:
[..]
Kijk anders even RTL Late Night van gisteren, daar legt hij het zelf uit.
Dat is dus een JA op mijn vraag? Beetje gek om dan in een topic over de partij die nu door die man is opgericht over anderen te beginnen. Is dat met de splinter en balk in het oog?quote:
[..]
De opsomming van alle malversaties die door jouw vrienden zijn bedreven overtreffen alles. In een beschaafd land zou die halve partij achter de tralies zitten. Ik kan jou als overtuigde extremist niet echt meer serieus nemen natuurlijk.
Dat jij een partij blind steunt die de overheid veel harder in de zorg in wil laten grijpen is toch wel wat vreemd?quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je stelt voor de zorg aan de markt over te laten?
Ik begrijp nog steeds niet goed wat er zo verschrikkelijk is aan z'n uitspraken. Klinkt een beetje als aanstellerij, de ophef eromheen.
Conscience do cost.
Hoezo? Heel rechts op de PVV na zit erin wat meer dan logisch is. Laten we het over deze partij nu maar afwachten. Ik sluit echt niet uit dat ze ooit mee regeren.quote:
Ach, ach, ach, een elitaire verkrachtingstheoloog die met Putin dweept met 2 zeteltjes is de nieuwe hoop van dom rechts en uiteraard een doelwit voor links
Het gaat wel tot op het bot, he, dat dom rechts niet in de regering komt.
Of het idee van rapport-verduisteraars Schippers en Hoogervorst.quote:
[..]
Daar zouden de vriendjes van Baudet dan werken danwel aandeelhouder zijn. Past prima bij zijn idee van een vrije markt.
Ach, zoals laatst in de Financial Times stond, heel Nederland is verziekt door het extreem rechtse en populistische gedachtegoed. Waar iedereen naar beneden probeert te trappen en likken naar boven.
Het bewijs is vandaag weer geleverd.
http://www.volkskrant.nl/(...)en-seksist~a4477572/
Baudet heeft al reeds zijn invloed gehad, net als Wilders.
Uitlaatgassen en vervuiling maken mensen agressief...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oh, ooit meeregeren kan best. Met de PVV viel immers ook een variant te bedenken.quote:
[..]
Hoezo? Heel rechts op de PVV na zit erin wat meer dan logisch is. Laten we het over deze partij nu maar afwachten. Ik sluit echt niet uit dat ze ooit mee regeren.
https://www.trouw.nl/opin(...)rry-baudet~a518a703/quote:Op het eerste congres van zijn partij verklaarde hij het volgende: “Het Westen lijdt aan een auto-immuunziekte. Een deel van ons organisme – ons afweersysteem, datgene wat ons zou moeten beschermen – heeft zich tegen ons gekeerd. Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst.”
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In 1800 en 1950 hadden we niet te maken met massa-immigratie uit Islamitische landen die onze waarden niet onderschrijven. Het is niet te vergelijken met elkaar vind ik.quote:
[..]
Nogmaals, je kan je eigen woorden verdraaien, dat maakt ze niet minder gezegd. Maar oke, dan neem ik zijn verdraaiing voor zijn standpunt. Dat betekent dus dat hij tegen de verdunning van de Nederlandse cultuur is. Dat is wel raar, het is nooit anders gebeurd. Dat is een heel natuurlijk proces. Net of onze cultuur in 1800 het zelfde was als in 1950. Wat is zijn punt?
Toen waren het katholieken.quote:
[..]
In 1800 en 1950 hadden we niet te maken met massa-immigratie uit Islamitische landen die onze waarden niet onderschrijven. Het is niet te vergelijken met elkaar vind ik.
En de massa immigratie komt van rechts.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is dus gewoon Wilders in een wat andere bewoording? Of is de Spaanse cultuur ook niet welkom? Of de Duitse?quote:
[..]
In 1800 en 1950 hadden we niet te maken met massa-immigratie uit Islamitische landen die onze waarden niet onderschrijven. Het is niet te vergelijken met elkaar vind ik.
Die landen hebben in ieder geval veel meer overeenkomsten met Nederlandse cultuur dan Somalië of Pakistan.quote:
[..]
Het is dus gewoon Wilders in een wat andere bewoording? Of is de Spaanse cultuur ook niet welkom? Of de Duitse?
Dat klopt, maar wat wil je hiermee zeggen dan?quote:
En de massa immigratie komt van rechts.
Links komt tegenwoordig gewoon niet met oplossingen, daardoor zie je veel mensen van links naar rechts gaan. Vorige verkiezingen stemde ik nog op PvdD.
Niet dus. Toon maar gewoon aan, want wij hier zijn kennelijk allemaal debielen die onder een steen hebben geleefd.quote:
[..]
Daar is niets vaags aan.
Je google was stuk toen je zocht op Jack Bogers en Wynand Duyvendak ?
[..]
Ja ik kan links neerkwakken van nieuwsberichten en uitspraken van rechtbanken maar dit zou ondertussen toch wel algemeen bekend moeten zijn bij iedereen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Kom op zeg. 17-07-2007 half afgebouwde bom bij Klaver op kantoor. Duyvendak een bewezen terrorist en Herman Meijer verheerlijker van pedofilie. En dan huilen over Baudet die niets van dat alles is.quote:
[..]
Niet dus. Toon maar gewoon aan, want wij hier zijn kennelijk allemaal debielen die onder een steen hebben geleefd.
Tekst uit een roman pakken en doen alsof dat de mening van Baudet is en een stukje uit een toespraak pakken en dat framen als racistisch.
Zo triest. Zeker als je ziet waar dat commentaar vandaan komt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
GL ook.quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, ooit meeregeren kan best. Met de PVV viel immers ook een variant te bedenken.
ohh wacht
Wanneer plegen die aanslagen dan?quote:
[..]
Het is dus gewoon Wilders in een wat andere bewoording? Of is de Spaanse cultuur ook niet welkom? Of de Duitse?
Niet dat ik het in bezit hebben van gevaarlijke wapens wil goed praten, maar je eerste zin is echt waanzin. Duyvendak was een inbreker die daarvoor de consequenties heeft gedragen, er zijn op het kantoor van Dwars (de jongerenorganisatie van GL, ik herhaal het maar even) materialen aangetroffen en Herman Meijer is iemand die gebruik maakt van de vrijheid binnen een partij om de discussie aan te zwengelen maar tot nu toe geen voeten aan de grond heeft gekregen. Wat van dit alles is indicatief dat er bij GroenLinks als organisatie iets mis is? Wil je ook nog zeggen dat het een foute partij is omdat Singh Farma de boel bedrogen had (en daar net als Duyvendak gewoon terecht voor gestraft is)?quote:
[..]
Kom op zeg. 17-07-2007 half afgebouwde bom bij Klaver op kantoor. Duyvendak een bewezen terrorist en Herman Meijer verheerlijker van pedofilie. En dan huilen over Baudet die niets van dat alles is.
Tekst uit een roman pakken en doen alsof dat de mening van Baudet is en een stukje uit een toespraak pakken en dat framen als racistisch.
Zo triest. Zeker als je ziet waar dat commentaar vandaan komt.
Het is gewoon zielige "hullie doen het ook"-retoriek. Het enige verschil is dat beschaafde partijen als GroenLinks (of D66, in het geval van bijv. Hachchi) daar hun verantwoordelijkheid voor nemen en door gaan, in plaats van te blijven janken over dat ze onrechtvaardig behandeld zijn. Baudet is gewoon een huilebalk: als je zulke dingen opschrijft of zegt kan je erop rekenen dat mensen dat zo interpreteren.
Jij bent overigens net zo'n huilebalk als Baudet. En ik had het overigens over de vermeende banden tussen GL en van der Graaf. Daar heb ik nog niets over gehoord.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Rechts komt al 30 jaar met dezelfde oplossingen en de afgelopen 15 jaar vwb integratie. Beiden hebben het land aanzienlijk geschaad.quote:
[..]
Dat klopt, maar wat wil je hiermee zeggen dan?
Links komt tegenwoordig gewoon niet met oplossingen, daardoor zie je veel mensen van links naar rechts gaan. Vorige verkiezingen stemde ik nog op PvdD.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar Baudet en jij liepen toch blind achter een pedofiele alcomobilist aan? Dat is toch veel relevanter voor dit topic? Waarom negeer je dat aspect steeds?quote:
Herman Meijer verheerlijker van pedofilie. En dan huilen over Baudet die niets van dat alles is.
Zoals de GL wethouder van Wageningen die al de Graafs vrienden belde om ze te waarschuwen dat de politie langs kwam? http://krant.telegraaf.nl(...).sala.offensief.htmlquote:
[..]
Niet dat ik het in bezit hebben van gevaarlijke wapens wil goed praten, maar je eerste zin is echt waanzin. Duyvendak was een inbreker die daarvoor de consequenties heeft gedragen, er zijn op het kantoor van Dwars (de jongerenorganisatie van GL, ik herhaal het maar even) materialen aangetroffen en Herman Meijer is iemand die gebruik maakt van de vrijheid binnen een partij om de discussie aan te zwengelen maar tot nu toe geen voeten aan de grond heeft gekregen. Wat van dit alles is indicatief dat er bij GroenLinks als organisatie iets mis is? Wil je ook nog zeggen dat het een foute partij is omdat Singh Farma de boel bedrogen had (en daar net als Duyvendak gewoon terecht voor gestraft is)?
Het is gewoon zielige "hullie doen het ook"-retoriek. Het enige verschil is dat beschaafde partijen als GroenLinks (of D66, in het geval van bijv. Hachchi) daar hun verantwoordelijkheid voor nemen en door gaan, in plaats van te blijven janken over dat ze onrechtvaardig behandeld zijn. Baudet is gewoon een huilebalk: als je zulke dingen opschrijft of zegt kan je erop rekenen dat mensen dat zo interpreteren.
Jij bent overigens net zo'n huilebalk als Baudet. En ik had het overigens over de vermeende banden tussen GL en van der Graaf. Daar heb ik nog niets over gehoord.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat is de relevantie daarvan in een topic over Baudet? Die heeft immers net zulke enge vriendjes. Waarom begin je daar dan niet over? Of komt het dan te dichtbij?quote:
[..]
Zoals de GL wethouder van Wageningen die al de Graafs vrienden belde om ze te waarschuwen dat de politie langs kwam? http://krant.telegraaf.nl(...).sala.offensief.html
Niets dus wat je eerdere beweringen staaft. Okè dan. *PLOINK*quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)m-van-der-g~a705486/
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Niet zo in de slachtofferrol kruipen hè.quote:
[..]
Wat is de relevantie daarvan in een topic over Baudet? Die heeft immers net zulke enge vriendjes. Waarom begin je daar dan niet over? Of komt het dan te dichtbij?
Daarom hoop ik dat FvD daar op termijn verandering in kan brengen, ik zie het Australisch immigratemodel erg zittenquote:
[..]
Rechts komt al 30 jaar met dezelfde oplossingen en de afgelopen 15 jaar vwb integratie. Beiden hebben het land aanzienlijk geschaad.
Het onderdrukken van de autochtone bevolking?quote:
[..]
Daarom hoop ik dat FvD daar op termijn verandering in kan brengen, ik zie het Australisch immigratemodel erg zitten
Uitstekend idee! Gewoon naar 3e wereldlanden sturen die hap! Liefst ook naar een land dat we eerst hebben kaalgeplukt en nu volledig economisch afhankelijk is van ons. Zeggen ze tenminste geen nee. Uitstekend planquote:
[..]
Daarom hoop ik dat FvD daar op termijn verandering in kan brengen, ik zie het Australisch immigratemodel erg zitten
Baudet is gewoon een nette man die door bepaalde types door het slijk wordt gehaald. Dat jij terrorisme, pedofilie, het frustreren van politieonderzoek, het maken van bommen het bedreigen van ambtenaren en het inbreken in een ministerie middels je stemrecht rechtvaardigt verbaast mij allerminst. Wel raar om dan een nette politicus met drogredenen aan te vallen. Een politicus die nog nooit iets strafbaars heeft gedaan en alleen maar zoekt naar dialoog. Een discussie over die drogredenen is er een die ik graag aan me voorbij laat gaan.quote:
[..]
Wat is de relevantie daarvan in een topic over Baudet? Die heeft immers net zulke enge vriendjes. Waarom begin je daar dan niet over? Of komt het dan te dichtbij?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Vertel eens beste huilebalk: wat wil je nou precies zeggen, behalve het voor iedereen overduidelijke punt maken dat er bij vele politieke partijen figuren rondlopen die nog wel eens de fout in gaan?quote:
[..]
Zoals de GL wethouder van Wageningen die al de Graafs vrienden belde om ze te waarschuwen dat de politie langs kwam? http://krant.telegraaf.nl(...).sala.offensief.html
Je vindt kennelijk dat Thierry te hard is aangepakt op basis van wat hij schreef of zei? Dat is nou typisch een gevalletje 'hoge bomen vangen veel wind'. Leer er mee leven.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Dat er in de extreem linkse hoek wel erg veel zitten. Misselijk makende figuren die geen middel schuwen om hun gelijk te halen. Figuren die in het verleden geweld niet uit de weg gingen. Figuren die schoolmeisjes en studenten een rad voor ogen weten te draaien met een vriendelijk groen verhaal en zo 14 zetels bij elkaar weten te sprokkelen.quote:
[..]
Vertel eens beste huilebalk: wat wil je nou precies zeggen, behalve het voor iedereen overduidelijke punt maken dat er bij vele politieke partijen figuren rondlopen die nog wel eens de fout in gaan?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Tuurlijk joh... Kijk, en zo zijn we weer uitgepraat. Een opmerking over geweldsverheerlijking kan ik vanuit jouw libertarisch standpunt over bescherming van particulier eigendom natuurlijk helemaal niet serieus nemen.quote:
[..]
Dat er in de extreem linkse hoek wel erg veel zitten. Misselijk makende figuren die geen middel schuwen om hun gelijk te halen. Figuren die in het verleden geweld niet uit de weg gingen. Figuren die schoolmeisjes en studenten een rad voor ogen weten te draaien met een vriendelijk groen verhaal en zo 14 zetels bij elkaar weten te sprokkelen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Het laat alleen de hypocrisie zien van die figuren die moord en brand schreeuwen om de zogenaamde foute vriendjes van Baudet en tegelijk stemmen op een partij met personen die nog veel fouter zijn geweest met aantoonbare veroordelingen. Dat mag best gezegd worden, het zijn immers die anti-Baudetters die er constant weer over beginnen en het slachtoffer gaan uithangen als met hun neus op de feiten worden gedrukt.quote:
[..]
Vertel eens beste huilebalk: wat wil je nou precies zeggen, behalve het voor iedereen overduidelijke punt maken dat er bij vele politieke partijen figuren rondlopen die nog wel eens de fout in gaan?
Je vindt kennelijk dat Thierry te hard is aangepakt op basis van wat hij schreef of zei? Dat is nou typisch een gevalletje 'hoge bomen vangen veel wind'. Leer er mee leven.
Deal with it.
Jij denkt dat als mensen hun straf hebben uitgezeten we doorgaan of er niks is gebeurd. In het dagelijks leven is dat prima, in de politiek heb je daarna niks meer te zoeken.quote:
[..]
Tuurlijk joh... Kijk, en zo zijn we weer uitgepraat.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat is er zo erg aan zijn uitspraken? Schopt het té hard tegen het ontegensprekelijke, dogmatische Linkse Gelijk?
Kom op Baudet, niet terug gaan nemen. Probeer geen acceptatie te vinden onder dat volk a.u.b.
Kom op Baudet, niet terug gaan nemen. Probeer geen acceptatie te vinden onder dat volk a.u.b.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Volgens mij zijn het vooral de fans van Baudet (jankballen als Bert Brussen) die deze weerstand veel groter maken dan dat ie daadwerkelijk is. Overal zien ze spoken en elke enigzins negatieve uitspraak is weer gelijk DEMONISERING!!!!1111eins!!!
In werkelijkheid kennen de meeste mensen deze kerel nog niet eens, laat staan dat ze weten wat ie zegt.
In werkelijkheid kennen de meeste mensen deze kerel nog niet eens, laat staan dat ze weten wat ie zegt.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
De volksvervanging is daar bijna geslaagd. Dat spreekt dit type natuurlijk wel aan.quote:
[..]
Het onderdrukken van de autochtone bevolking?
Wel waar trouwens. In m'n bubbel van internet en hoogopgeleiden lijkt het alsof iedereen weet wie het is, maar toen ik er verleden week tegen m'n schoonmoeder over begon was de reactie gewoon een keurige 'wie?'.quote:
In werkelijkheid kennen de meeste mensen deze kerel nog niet eens, laat staan dat ze weten wat ie zegt.
ETA. IRA komt uit Noord-Ierland (en Ierland)quote:
[..]
Spanjaarden? De ira even vergeten?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En Baudet haalt met zijn sprookjes maar 2 zeteltjes. Ergo, Baudet vertelt geen goede sprookjes en Klaver welquote:
[..]
Dat er in de extreem linkse hoek wel erg veel zitten. Misselijk makende figuren die geen middel schuwen om hun gelijk te halen. Figuren die in het verleden geweld niet uit de weg gingen. Figuren die schoolmeisjes en studenten een rad voor ogen weten te draaien met een vriendelijk groen verhaal en zo 14 zetels bij elkaar weten te sprokkelen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Voor een nette man maakt hij wel zeer dubieuze keuzes qua vrienden...quote:
[..]
Baudet is gewoon een nette man die door bepaalde types door het slijk wordt gehaald.
Een nette man gaat niet om alt-right types, slavernijverheerlijkers en ander tuig.
Beetje gek verhaal als jij net als Baudet eerder wel blind achter een pedofiele alcomobilist aanliep die het zelfs de PVV te dol maakte.quote:Dat jij terrorisme, pedofilie, het frustreren van politieonderzoek, het maken van bommen het bedreigen van ambtenaren en het inbreken in een ministerie middels je stemrecht rechtvaardigt verbaast mij allerminst. Wel raar om dan een nette politicus met drogredenen aan te vallen. Een politicus die nog nooit iets strafbaars heeft gedaan en alleen maar zoekt naar dialoog. Een discussie over die drogredenen is er een die ik graag aan me voorbij laat gaan.
De slachtofferrol bevalt ze nogal, dat is wel duidelijk.quote:
Volgens mij zijn het vooral de fans van Baudet (jankballen als Bert Brussen) die deze weerstand veel groter maken dan dat ie daadwerkelijk is. Overal zien ze spoken en elke enigzins negatieve uitspraak is weer gelijk DEMONISERING!!!!1111eins!!!
In werkelijkheid kennen de meeste mensen deze kerel nog niet eens, laat staan dat ze weten wat ie zegt.
Nette mensen gaan alleen om met mensen wiens ethiek 100% overeenkomt oid? Vreemde logica.quote:
[..]
Voor een nette man maakt hij wel zeer dubieuze keuzes qua vrienden...
Conscience do cost.
Je hebt gelijkquote:
[..]
ETA. IRA komt uit Noord-Ierland (en Ierland)
op een of andere manier haal ik die 2 altijd door elkaar
Dat stel ik toch niet?quote:
[..]
Nette mensen gaan alleen om met mensen wiens ethiek 100% overeenkomt oid? Vreemde logica.
Ik stel enkel dat destroom dubieuze vriendjes van Baudet wel heel erg lang is...
Valt wel mee. Maar ik ben denk ik ook wat minder gevoelig wat betreft vermeende dubieusheid.quote:
[..]
Dat stel ik toch niet?
Ik stel enkel dat destroom dubieuze vriendjes van Baudet wel heel erg lang is...
Conscience do cost.
Nee, het uiteindelijke voorstel doet niet volledig recht aan de uitslag. De enige wijze waarop ze volledig recht zouden doen aan de uitslag is een wet doorvoeren die een limiet stelt aan de migratie. Zo was in ons geval de enige wijze om volledig recht te doen aan de uitslag het niet ratificeren van het verdrag was.quote:
[..]
Niet exact hetzelfde, wel redelijk vergelijkbaar.
[..]
Er wordt om de uitslag heen gewerkt omdat doorvoeren van de uitslag niet kan of geen nut heeft. Erg vergelijkbaar dus.
[..]
Je wilt beweren dat het uiteindelijke voorstel recht doet aan de uitslag van het referendum?
Dan doet het inlegvel van Rutte al helemaal recht aan de uitslag hier...
Belangrijk verschil is wat voor gevolgen dat heeft in beide gevallen. In het Zwitserse geval betekent het dat alle andere afspraken ook vervallen. In het Nederlandse geval betekent het dat een deel van het verdrag niet in werking treedt en een groter deel wel. Dat is sowieso nogal een andere situatie, in ons geval was het veel makkelijker geweest om er wel recht aan te doen.
Beide regeringen wilden dit echter niet zomaar doen en dus wordt er een oplossing gezocht. In het Zwitserse geval is de oplossing zo dat de bevolking hopelijk haar zin krijgt, maar dit te verkopen is aan de EU-lidstaten. In het Nederlandse geval is de oplossing zo dat de andere EU-lidstaten hun zin krijgen, maar dat het te verkopen is aan het volk. Daarom doet de Nederlandse aanpak minder recht aan de uitslag dan de Zwitserse.
Zeg je nou dat Jesse Klaver gewelddadig en extreemlinks is ? Of wordt je nat van hem zo associeren?quote:
[..]
Dat er in de extreem linkse hoek wel erg veel zitten. Misselijk makende figuren die geen middel schuwen om hun gelijk te halen. Figuren die in het verleden geweld niet uit de weg gingen. Figuren die schoolmeisjes en studenten een rad voor ogen weten te draaien met een vriendelijk groen verhaal en zo 14 zetels bij elkaar weten te sprokkelen.
Mensen verketteren is inderdaad makkelijker dan nadenken en genuanceerd formuleren.
Dat heb je gemeen met extreemrechts .
Misschien kunnen we gewoon concluderen dat mensen die het teveel over links en rechts hebben gewoon nog weinig van politiek begrepen hebben en dat dit topic teruggaat naar Baudet.
Conscience do cost.
Dat lijkt mij een foute conclusie. Net als bij de termen allochtoon en autochtoon betekent het feit, dat verscheidene mensen de termen niet snappen en daardoor misbruiken, niet dat er wat mankeert aan de termen zelf.quote:
Misschien kunnen we gewoon concluderen dat mensen die het teveel over links en rechts hebben gewoon nog weinig van politiek begrepen hebben en dat dit topic teruggaat naar Baudet.
Dat is Iersquote:
[..]
Spanjaarden? De ira even vergeten?
Waarom is die TT aangepast ?quote:
TT even aangepast. Hou het fatsoenlijk mensen.
Die paste perfect bij de sfeer die sommige users hier neerzetten ?
Ik zie wel vaker suggestieve TT`s in POL.
Een beetje objectiviteit mag ook wel als moderator.
Goh, krijgen we dat weerquote:
En de massa immigratie komt van rechts.
Niet vergeten dat links in de decennia daarna er alles aan heeft gedaan om nog meer binnen te krijgen en maatregelen voor gezinshereniging en partners uit het buitenland halen zo soepel mogelijk te maken.
Nee, daar heeft hij niet de consequenties van gedragen.quote:
Niet dat ik het in bezit hebben van gevaarlijke wapens wil goed praten, maar je eerste zin is echt waanzin. Duyvendak was een inbreker die daarvoor de consequenties heeft gedragen,
Hij biechtte die inbraak pas op toen het al verjaard was.
http://www.parool.nl/binn(...)-te-verhalen~a30237/
quote:Het ex-Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak (GroenLinks) hoeft financieel niet op te draaien voor de schade van een inbraak in het ministerie van Economische Zaken in 1985. De Staat kan de schade niet op Duyvendak verhalen, omdat het misdrijf inmiddels is verjaard.
Niet alleen de mogelijkheden voor een strafrechtelijk schadeverhaal zijn komen te vervallen; ook voor een civiele claim is de verjaringstermijn verstreken. Dat heeft minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie dinsdag laten weten
[ Bericht 30% gewijzigd door bluemoon23 op 22-03-2017 20:10:53 ]
Gezinshereniging was vooral een CDA-stokpaardje. Het opvangen van vluchtelingen is dan weer wel vooral iets links. Voor rechts moet er altijd vooral een economisch slaatje uit te slaan zijn.quote:
[..]
Waarom is die TT aangepast ?
Die paste perfect bij de sfeer die sommige users hier neerzetten ?
Ik zie wel vaker suggestieve TT`s in POL.
Een beetje objectiviteit mag ook wel als moderator.
[..]
Goh, krijgen we dat weer
Niet vergeten dat links in de decennia daarna er alles aan heeft gedaan om nog meer binnen te krijgen en maatregelen voor gezinshereniging en partners uit het buitenland halen zo soepel mogelijk te maken.
[..]
Nee, daar heeft hij niet de consequenties van gedragen.
Hij biechtte die inbraak pas op toen het al verjaard was.
http://www.parool.nl/binn(...)-te-verhalen~a30237/
[..]
Oh lachwekkend vind ik hem absoluut ook maar gevaarlijk dan weer helemaal niet.quote:
[..]
Het is een discussieforum. Daar wordt gediscussieerd. Iemand opent een topic over de vraag waar de 'weerstand' tegen Baudet vandaan komt. Dan is dat in mijn geval simpelweg omdat hij net als types van van Lienden, Beelen of Simons zijn eigen relevantie schromelijk overschat en daardoor een nogal lachwekkende verschijning is. Kennelijk ligt die verklaring nogal gevoelig bij zijn stormtroepen hier. Kan ik ook weinig aan doen verder.
Hij schiet regelmatig uit de bocht met zijn hyperbolen maar de reacties die daarop volgen vind ik meestal nog veel verder over the top.
Je doet het nu zelf ook weer door te spreken van "zijn stormtroepen".
Van mij mag het hoor maar je draagt gewoon bij aan de aandacht.
Pot verwijt de ketel & actie en reactie.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Als ik zie dat de groep die hem een intelligente, degelijke en redelijke man vindt steeds groter wordt vind ik het reële risico dat zijn ego straks zo opgeblazen wordt dat het klapt en hij ons allemaal meeneemt, toch best angstaanjagend.quote:
[..]
Oh lachwekkend vind ik hem absoluut ook maar gevaarlijk dan weer helemaal niet.
Hij schiet regelmatig uit de bocht met zijn hyperbolen maar de reacties die daarop volgen vind ik meestal nog veel verder over the top.
Je doet het nu zelf ook weer door te spreken van "zijn stormtroepen".
Van mij mag het hoor maar je draagt gewoon bij aan de aandacht.
Pot verwijt de ketel & actie en reactie.
Jesse Klaver is de vriendelijke posterboy van extreem links.quote:
[..]
Zeg je nou dat Jesse Klaver gewelddadig en extreemlinks is ? Of wordt je nat van hem zo associeren?
Mensen verketteren is inderdaad makkelijker dan nadenken en genuanceerd formuleren.
Dat heb je gemeen met extreemrechts .
a man convinced against his will is of the same opinion still
En wat stel je je daarbij dan voor?quote:Op woensdag 22 maart 2017 20:49 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Als ik zie dat de groep die hem een intelligente, degelijke en redelijke man vindt steeds groter wordt vind ik het reële risico dat zijn ego straks zo opgeblazen wordt dat het klapt en hij ons allemaal meeneemt, toch best angstaanjagend.
Je insinueert van alles volgens mij al snap ik niet wat precies.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Rechts heeft inderdaad enige tienduizenden emigranten hierheen gehaald, dat klopt.quote:
Gezinshereniging was vooral een CDA-stokpaardje. Het opvangen van vluchtelingen is dan weer wel vooral iets links. Voor rechts moet er altijd vooral een economisch slaatje uit te slaan zijn.
Maar in de jaren daarna deed links er alles aan om te zorgen dat er meer kwamen, en dat er zo min mogelijk eisen werden gesteld.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Immigratie_in_Nederland
http://digitalarchive.maa(...)-9b5df52479d0/ASSET1quote:In 1983 werd een poging gedaan het beleid aan te scherpen. Tweede generatie migranten die een partner uit hun land van herkomst naar Nederland wilden laten komen zouden voortaan het minimumloon moeten verdienen (1445 gulden per maand).
Er kwam echter enorm protest tegen deze zogenaamde "1445-maatregel". Zowel politieke partijen als maatschappelijke organisaties vonden dat jonge migranten werden gediscrimineerd ten opzichte van Nederlandse jongeren én van eerste generatie migranten. Al na anderhalf jaar werd de "1445-maatregel" weer afgeschaft.
quote:In het parlement stuitte de mededeling dat voor migranten van de tweede generatie het inkomensvereiste onverkort zou worden toegepast onmiddellijk op fel protest van de partijen links van het midden.
Niet alleen psp en ppr maar ook d66 en pvda vonden dat de nieuwe beleidslijn, die inmiddels ‘1445-maatregel’ werd genoemd, inbreuk maakte op het ‘gelijkheidsbeginsel’.
Heeft niks te maken met zoveel mogelijk hierheen halen of zo min mogelijk eisen stellen, maar met geen eisen aan een deel van de bevolking stellen die voor een ander deel van de bevolking niet gelden. Dat is inderdaad ook een links stokpaardje, gelijke behandeling.quote:
[..]
Rechts heeft inderdaad enige tienduizenden emigranten hierheen gehaald, dat klopt.
Maar in de jaren daarna deed links er alles aan om te zorgen dat er meer kwamen, en dat er zo min mogelijk eisen werden gesteld.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Immigratie_in_Nederland
[..]
http://digitalarchive.maa(...)-9b5df52479d0/ASSET1
[..]
Dat klinkt heel erg leuk en vooruitstrevend.
Maar ze zouden er ook eens bij na moeten denken dat "gelijke behandeling" ook negatieve uitwerkingen kan hebben.
Maar ze zouden er ook eens bij na moeten denken dat "gelijke behandeling" ook negatieve uitwerkingen kan hebben.
Zo zadelt goedbedoelend links ons op met onoverkomelijke problemen. Ik vind het niet meer dan logisch dat niet de Nederlandse belastingbetaler maar de trouwlustige verantwoordelijk is voor de analfabete importbruid.quote:
[..]
Heeft niks te maken met zoveel mogelijk hierheen halen of zo min mogelijk eisen stellen, maar met geen eisen aan een deel van de bevolking stellen die voor een ander deel van de bevolking niet gelden. Dat is inderdaad ook een links stokpaardje, gelijke behandeling.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik heb het over de usertjes hier, veelal jeugdige testosteronbommetjes, die als er één kwaad woord gesproken wordt over hun grote held gelijk stampvoetend reageren. Ik noem dat gekscherend stormtroepen. En zoals ik al meermaals uitleg wordt er een topic geopend met een specifieke vraag en geef ik daar antwoord op. Kennelijk snappen veel mensen niet helemaal het verschil tussen een discussie op internet en de relevantie van een partij in de kamer. Het zal sommigen wellicht teleurstellen, maar onderwerp zijn van een discussietopic op Fok maakt je niet echt politiek relevant.quote:
[..]
Oh lachwekkend vind ik hem absoluut ook maar gevaarlijk dan weer helemaal niet.
Hij schiet regelmatig uit de bocht met zijn hyperbolen maar de reacties die daarop volgen vind ik meestal nog veel verder over the top.
Je doet het nu zelf ook weer door te spreken van "zijn stormtroepen".
Van mij mag het hoor maar je draagt gewoon bij aan de aandacht.
Pot verwijt de ketel & actie en reactie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zonder mediaaandacht in de kamer komen met twee zetels maakt je in een klap politiek relevant. Wij daarentegen, de krabbelaars die op Fok posten, zijn dan weer geen van allen relevant.quote:
[..]
Ik heb het over de usertjes hier, veelal jeugdige testosteronbommetjes, die als er één kwaad woord gesproken wordt over hun grote held gelijk stampvoetend reageren. Ik noem dat gekscherend stormtroepen. En zoals ik al meermaals uitleg wordt er een topic geopend met een specifieke vraag en geef ik daar antwoord op. Kennelijk snappen veel mensen niet helemaal het verschil tussen een discussie op internet en de relevantie van een partij in de kamer. Het zal sommigen wellicht teleurstellen, maar onderwerp zijn van een discussietopic op Fok maakt je niet echt politiek relevant.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Als dat dan ook geldt wanneer iemand zonder migratieachtergrond een analfabeet wil importeren (zoals nu ook het geval is) is er ook niet zoveel aan de hand en zul je de linkse partijen niet horen.quote:
[..]
Zo zadelt goedbedoelend links ons op met onoverkomelijke problemen. Ik vind het niet meer dan logisch dat niet de Nederlandse belastingbetaler maar de trouwlustige verantwoordelijk is voor de analfabete importbruid.
Zonder media-aandacht?quote:
[..]
Zonder mediaaandacht in de kamer komen met twee zetels maakt je in een klap politiek relevant. Wij daarentegen, de krabbelaars die op Fok posten, zijn dan weer geen van allen relevant.
Hij had juist best wel heel vele media-aandacht. Bleek ook wel uit de overzichten achteraf.quote:
[..]
Zonder mediaaandacht in de kamer komen met twee zetels maakt je in een klap politiek relevant. Wij daarentegen, de krabbelaars die op Fok posten, zijn dan weer geen van allen relevant.
Valt wel mee, we leven al lang niet meer in de wereld van een handvol kranten en een drietal TV-zenders. Genoeg online media met een bepaalde achterban die de club volop aandacht gaven en daarnaast ook nog social media. Je kunt het feitelijk wel vergelijken met Denk. Die moeten het ook niet hebben van de media, maar bereiken hun achterban via sociale media en moskee / maatschappelijke organisatie. En die halen drie zetels.quote:
[..]
Zonder mediaaandacht in de kamer komen met twee zetels maakt je in een klap politiek relevant. Wij daarentegen, de krabbelaars die op Fok posten, zijn dan weer geen van allen relevant.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Natuurlijk, maar ik neem aan dat hij bedoelt dat het geen vaststaand gegeven is.quote:
Het is een beetje onzinnig om te zeggen dat iets dat zich ontwikkelt niet bestaat. Iets moet immers bestaan om zich te ontwikkelen.
De meeste self-proclaimed cultuurbeschermers zullen niet zo snel prat gaan op die liberale Nederlandse cultuur. Dat zijn dan immers twee vrij met elkaar onverenigbare begrippen.quote:De liberale Nederlandse cultuur waar de Nederlandse cultuurbeschermers zo prat op gaan bestond vijftig jaar geleden nog helemaal niet.
Wat dat soort vraagstukken betreft is er ook niet bepaald zoiets als 'de VVD'. De sociale vleugels bestrijken die van D66 tot en met die van de SGP.quote:De VVD was er overigens ook niet bepaald happig op.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Van alle seculiere partijen was de VVD het meest sceptisch over homohuwelijk. Bolkestein stemde tegen net als de helft van zijn fractie. Het was net genoeg voor een kamermeerderheid, en dus het redden van het kabinet.quote:
Wat dat soort vraagstukken betreft is er ook niet bepaald zoiets als 'de VVD'. De sociale vleugels bestrijken die van D66 tot en met die van de SGP.
Het past in de traditie van óók de pro apartheid partij te zijn geweest, van de seculiere partijen althans.
http://www.rd.nl/oud/bui/990602bui11.html
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is juist precies wat ik zeg: op dat soort standpunten bestaat (en bestond) er niet iets als 'de VVD', wat je er wel van lijkt te willen maken.quote:
[..]
Van alle seculiere partijen was de VVD het meest sceptisch over homohuwelijk. Bolkestein stemde tegen net als de helft van zijn fractie. Het was net genoeg voor een kamermeerderheid, en dus het redden van het kabinet.
Het past in de traditie van óók de pro apartheid partij te zijn geweest, van de seculiere partijen althans.
http://www.rd.nl/oud/bui/990602bui11.html
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Gekscherend het woord stromtroepen gebruiken vind ik minstens net zo problematisch als de hyperbolen die Baudet gebruikt.quote:
[..]
Ik heb het over de usertjes hier, veelal jeugdige testosteronbommetjes, die als er één kwaad woord gesproken wordt over hun grote held gelijk stampvoetend reageren. Ik noem dat gekscherend stormtroepen. En zoals ik al meermaals uitleg wordt er een topic geopend met een specifieke vraag en geef ik daar antwoord op. Kennelijk snappen veel mensen niet helemaal het verschil tussen een discussie op internet en de relevantie van een partij in de kamer. Het zal sommigen wellicht teleurstellen, maar onderwerp zijn van een discussietopic op Fok maakt je niet echt politiek relevant.
Het interesseert me niet echt wie het meest polariseert, beide zijden (erg links en erg rechts) komen me zo onderhand de strot uit.
De spruitjesdamp uit de kelder en de parfumlucht uit de salon stinken ondertussen even hard.
Ik vind Baudet een opgeblazen narcistische blaaskaak maar geen gevaarlijke fascist/racist zoals vanuit de salon regelmatig geïnsinueerd wordt.
(En dan ook nog, het grote gevaar met zijn lavendelzakje, kom nou toch....)
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 22-03-2017 22:55:19 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Tja, ik kan er verder weinig aan doen dat jij nogal gevoelig bent aangelegd natuurlijk.quote:
[..]
Gekscherend het woord stromtroepen gebruiken vind ik minstens net zo problematisch als de hyperbolen die Baudet gebruikt.
Het interesseert me niet echt wie het meest polariseeert, beide zijden (erg links en erg rechts) komen me zo onderhand de strot uit.
De spruitjesdamp uit de kelder en de parfumlucht uit de salon stinken ondertussen even hard.
Ik vind Baudet een opgeblazen narcistische blaaskaak maar geen gevaarlijke fascist/racist zoals vanuit de salon regelmatig geïnsinueerd wordt.
(En dan ook nog, het grote gevaar met zijn lavendelzakje, kom nou toch....)
Verder is Baudet ook helemaal niet gevaarlijk. Daar is hij veel te irrelevant voor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De conservatieve elementen hebben daar muv (allicht) de jaren 80 en 90 wel altijd de zware overhand gehad. Het is niet zoals de Republikeinen waar een religieuze minderheid de hele partij kaapten.quote:
[..]
Dat is juist precies wat ik zeg: op dat soort standpunten bestaat (en bestond) er niet iets als 'de VVD', wat je er wel van lijkt te willen maken.
Het homohuwelijk de net vereiste meerderheid geven (en dus kabinet redden) ging schoorvoetend.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Juist, bespot hem dan gewoon ipv dergelijke taal uit slaan. (Daarmee neem je hem volgens mij juist serieus.)quote:
[..]
Tja, ik kan er verder weinig aan doen dat jij nogal gevoelig bent aangelegd natuurlijk.
Verder is Baudet ook helemaal niet gevaarlijk. Daar is hij veel te irrelevant voor.
Het is nou niet bepaald of hij zelf niet genoeg munitie aandraagt met zijn gedrag en uitlatingen.
En dan heb ik niet zozeer over jou persoonlijk maar vooral over "echte" schrijvers bij kranten ed.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik bespot hem ook niet zozeer met dergelijke opmerkingen, maar de opgefokte typetjes die hem hier te vuur en te zwaard verdedigen.quote:
[..]
Juist, bespot hem dan gewoon ipv dergelijke taal uit slaan. (Daarmee neem je hem volgens mij juist serieus.)
Het is nou niet bepaald of hij zelf niet genoeg munitie aandraagt met zijn gedrag en uitlatingen.
En dan heb ik niet zozeer over jou persoonlijk maar vooral over "echte" schrijvers bij kranten ed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vandaag heeft de "religie van vrede" weer toegeslaan in London.
Maar Baudet en het FvD zijn het grote gevaar volgens de linkse gekkies op Fok,
dan heb je je prioriteiten toch niet helemaal goed voor elkaar
Maar Baudet en het FvD zijn het grote gevaar volgens de linkse gekkies op Fok,
dan heb je je prioriteiten toch niet helemaal goed voor elkaar
Nog niet, maar Hiddema zit misschien reeds op afsplitskoersquote:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article27860699.ecequote:Strafpleiter Theo Hiddema wordt vandaag Kamerlid namens Forum voor Democratie, maar wijkt nu al van de standpunten van zijn eigen partij af. Hij vindt de roep om strengere straffen symboolpolitiek. “Dat moeten we niet doen.”
Dat zegt de markante advocaat vandaag in een interview met De Telegraaf. In het partijprogramma van FvD staat dat er strenger gestraft moet worden en dat mensen na drie veroordelingen levenslang moeten krijgen. Hiddema vindt dat maar niks
Ik weet niet wat ik moet denken.
Moet ik me amuseren met nu al ruzie binnen de club? Goeie ouwe tijden van de LPF?
Of is het beter dat FvD goed functioneert en naar 10 zetels groeit, wat ten koste zal gaan van de PVV.
Wat is leuker ?
[ Bericht 5% gewijzigd door Bluesdude op 23-03-2017 10:28:23 ]
Moet prima kunnen toch dat Hiddema een andere mening heeft ? Liever dat als van die pipo's die zogenaamd alles ook vinden zoals het in het partijprogramma staat. Want een eigen mening hebben binnen een politieke partij moeten we natuurlijk niet willen met zen allen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Er is natuurlijk een verschil tussen enerzijds een wat andere mening hebben en anderzijds het compleet oneens zijn met een van de belangrijkste standpunten van je 2-mans partijtje...quote:
Moet prima kunnen toch dat Hiddema een andere mening heeft ? Liever dat als van die pipo's die zogenaamd alles ook vinden zoals het in het partijprogramma staat. Want een eigen mening hebben binnen een politieke partij moeten we natuurlijk niet willen met zen allen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Huilie gespotquote:
Vandaag heeft de "religie van vrede" weer toegeslaan in London.
Maar Baudet en het FvD zijn het grote gevaar volgens de linkse gekkies op Fok,
dan heb je je prioriteiten toch niet helemaal goed voor elkaar
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Toch wel één van de betere vergelijkingen tussen appels en peren in dit topic.quote:
Vandaag heeft de "religie van vrede" weer toegeslaan in London.
Maar Baudet en het FvD zijn het grote gevaar volgens de linkse gekkies op Fok,
dan heb je je prioriteiten toch niet helemaal goed voor elkaar
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Want dat mensen na 3 veroordelingen levenslang moeten krijgen is het belangrijkste standpunt van FvD ?quote:
[..]
Er is natuurlijk een verschil tussen enerzijds een wat andere mening hebben en anderzijds het compleet oneens zijn met een van de belangrijkste standpunten van je 2-mans partijtje...
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Beter snoepen ze in hun groei zetels van de VVD af. Een grote VVD is een groter gevaar dan een middelgrote PVV.quote:
[..]
Nog niet, maar Hiddema zit misschien reeds op afsplitskoers
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article27860699.ece
Ik weet niet wat ik moet denken.
Moet ik me amuseren met nu al ruzie binnen de club? Goeie ouwe tijden van de LPF?
Of is het beter dat FvD goed functioneert en naar 10 zetels groeit, wat ten koste zal gaan van de PVV.
Wat is leuker ?
En dat gebeurt dan ook bij beschaafde partijen niet. Geen van de door jou genoemde mensen bij wie de daad is aangetoond zijn daarna nog als volksvertegenwoordiger actief geweest. Je kletst uit je nek over 'links'.quote:
[..]
Jij denkt dat als mensen hun straf hebben uitgezeten we doorgaan of er niks is gebeurd. In het dagelijks leven is dat prima, in de politiek heb je daarna niks meer te zoeken.
Ik hoor je overigens niet over dezelfde daden als het gaat om rechtse partijen; vrij typisch..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Welke personen bij GroenLinks hebben precies een punt gemaakt van de foute vriendjes van Baudet? Het is nou niet bepaald sterk om types op een forum als vertegenwoordigers van een partij te zien. Ik heb een hoop rechtse partijen waar ik een hekel aan heb, maar ik ga aanhangers van die partij die op dit forum rondlopen niet als uithangbord voor die partij beschouwen. Het is dus gewoon gemakzuchtig gelul om ineens 'extreem links' zo te typeren. De "hullie doen het ook"-retoriek die we tot nu toe voornamelijk bij PVV-aanhangers zagen.quote:
[..]
Het laat alleen de hypocrisie zien van die figuren die moord en brand schreeuwen om de zogenaamde foute vriendjes van Baudet en tegelijk stemmen op een partij met personen die nog veel fouter zijn geweest met aantoonbare veroordelingen. Dat mag best gezegd worden, het zijn immers die anti-Baudetters die er constant weer over beginnen en het slachtoffer gaan uithangen als met hun neus op de feiten worden gedrukt.
Deal with it.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
En hij is daarna afgetreden en heeft nooit meer een rol als volksvertegenwoordiger gekregen. Hij heeft dus wel degelijk de consequenties ervan gedragen.quote:
Nee, daar heeft hij niet de consequenties van gedragen.
Hij biechtte die inbraak pas op toen het al verjaard was.
http://www.parool.nl/binn(...)-te-verhalen~a30237/
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Vergelijkbaar met de prestatie van de Partij voor de Dieren in 2006 bedoel je? Je ziet toch zelf wel in dat Thierry vele malen meer media-aandacht kreeg dan een Marianne Thieme in die tijd?quote:
[..]
Zonder mediaaandacht in de kamer komen met twee zetels maakt je in een klap politiek relevant. Wij daarentegen, de krabbelaars die op Fok posten, zijn dan weer geen van allen relevant.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Want? De man is niet integer meer geacht als volksvertegenwoordiger, maar waarom zou hij geen diensten meer mogen verlenen voor de partij?quote:
Het zou Jesse Klaver dan ook sieren om hem niet als campagneleider in te huren
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Inderdaad. Wel mooi overigens hoe sommige users switchen van de PVV naar FvD om in de slachtofferrol te kunnen kruipen. Alsof Thierry dergelijke aanslagen zou voorkomen (Wilders ook niet, maar die veinst in ieder geval de intentie te hebben)..quote:
[..]
Toch wel één van de betere vergelijkingen tussen appels en peren in dit topic.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Je beantwoord zelf de vraag al......quote:
Want? De man is niet integer meer geacht als volksvertegenwoordiger, maar waarom zou hij geen diensten meer mogen verlenen voor de partij?
Nee, er is een verschil tussen volksvertegenwoordiger en politiek actief zijn binnen een partij. Maar dat lijk jij niet te kunnen/willen snappen.quote:
[..]
Je beantwoord zelf de vraag al......
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Doe toch niet altijd zo autistisch, kerel.
Tuurlijk weet ik dat er een verschil is
Klaver moet zich gewoon niet inlaten met lui die als kamerlid zijn afgetreden om criminele activiteiten in het verleden.
Als een campagneleider van het VVD, FvD of PVV dezelfde achtergrond heeft dan schuimbekt links en spreekt iedereen er schande over, en nu is het opeens wel goed ?
Ik dacht al, wat doet die camera in dat stemhokje.
Tuurlijk weet ik dat er een verschil is
Klaver moet zich gewoon niet inlaten met lui die als kamerlid zijn afgetreden om criminele activiteiten in het verleden.
Als een campagneleider van het VVD, FvD of PVV dezelfde achtergrond heeft dan schuimbekt links en spreekt iedereen er schande over, en nu is het opeens wel goed ?
Jij weet van iedereen wat ze gestemd hebben ?quote:
Inderdaad. Wel mooi overigens hoe sommige users switchen van de PVV naar FvD om in de slachtofferrol te kunnen kruipen. Alsof Thierry dergelijke aanslagen zou voorkomen (Wilders ook niet, maar die veinst in ieder geval de intentie te hebben)..
Ik dacht al, wat doet die camera in dat stemhokje.
Nee, je ziet het verschil echt niet. Waar 'links' over valt is dat er volksvertegenwoordigers van die partijen bepaald gedrag vertonen of zulke uitspraken doen. Kamerleden zoals Baudet, Teeven, Opstelten en al die gladjakkers van de PVV die de fout in zijn gegaan.quote:
Doe toch niet altijd zo autistisch, kerel.
Tuurlijk weet ik dat er een verschil is
Klaver moet zich gewoon niet inlaten met lui die als kamerlid zijn afgetreden om criminele activiteiten in het verleden.
Als een campagneleider van het VVD, FvD of PVV dezelfde achtergrond heeft dan schuimbekt links en spreekt iedereen er schande over, en nu is het opeens wel goed ?
Dat is dus wel degelijk anders dan een campagneleider van GroenLinks, maar dat verschil wil jij gewoon niet zien.
Ik heb het niet over waar je over gestemd hebt, maar welke partij je gebruikt om je achter te kunnen verschuilen en in de slachtofferrol te kunnen kruipen, huilebalk.quote:Jij weet van iedereen wat ze gestemd hebben ?
Ik dacht al, wat doet die camera in dat stemhokje.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Als de jurist die je in de kamer hebt het juridische deel van het programma niet steunt geeft dat natuurlijk wel reden de wenkbrauwen te fronsen.quote:
[..]
Want dat mensen na 3 veroordelingen levenslang moeten krijgen is het belangrijkste standpunt van FvD ?
HIddema is voorbestemd om te spreken over juridische zaken namens de FvD.quote:
[..]
Als de jurist die je in de kamer hebt het juridische deel van het programma niet steunt geeft dat natuurlijk wel reden de wenkbrauwen te fronsen.
Als hij door blijft gaan met een andere mening naar voren schuiven, dan komen daar toch spanningen van binnen de fractie en partij ?
Uiteraard, het is ook een clubje wat bestaat uit notoire ruziezoekers, vermaak verzekerd.quote:
[..]
HIddema is voorbestemd om te spreken over juridische zaken namens de FvD.
Als hij door blijft gaan met een andere mening naar voren schuiven, dan komen daar toch spanningen van binnen de fractie en partij ?
Alles recht praten zolang het maar theedrinkers zijn ey!quote:
[..]
Want? De man is niet integer meer geacht als volksvertegenwoordiger, maar waarom zou hij geen diensten meer mogen verlenen voor de partij?
Ook jij ziet het verschil kennelijk weer niet.quote:
[..]
Alles recht praten zolang het maar theedrinkers zijn ey!
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Het zegt iets over de partij. Een dun laagje chroom over een mix van communisten, krakers, terroristen en verheerlijkers van pedofilie. Van zulke mensen dien je afstand te nemen ala je het land wil besturen.quote:
[..]
Want? De man is niet integer meer geacht als volksvertegenwoordiger, maar waarom zou hij geen diensten meer mogen verlenen voor de partij?
Precies de rot in de politiek die Baudet terecht aankaart.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ah sterk, weer niet onderbouwde beschuldigingen en selectieve verontwaardiging. Blijf jij maar lekker janken joh, Thierry komt je vast wel redden..quote:
[..]
Het zegt iets over de partij. Een dun laagje chroom over een mix van communisten, krakers, terroristen en verheerlijkers van pedofilie. Van zulke mensen dien je afstand te nemen ala je het land wil besturen.
Precies de rot in de politiek die Baudet terecht aankaart.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Niet onderbouwde beschuldigenquote:
[..]
Ah sterk, weer niet onderbouwde beschuldigingen en selectieve verontwaardiging. Blijf jij maar lekker janken joh, Thierry komt je vast wel redden..
Alles is vaderlandse geschiedenis.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Je weet alleen een aantal individuen op te noemen die daarvoor de consequenties hebben gedragen en niet langer volksvertegenwoordiger zijn. Vervolgens ga je op die reactie niet in (ook niet op het feit dat er in andere partijen wél volksvertegenwoordigers zitten die na een dergelijk incident wel door mochten gaan) en noemt heel GroenLinks pedofielen, geweldsverheerlijkers en communisten.quote:
[..]
Niet onderbouwde beschuldigen
Conclusie: je bent gewoon een zielige huilebalk. Ga lekker bij Thierry op schoot janken joh..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
https://mobile.twitter.com/djvanbaar/status/844891652116414466
Van een conservatief historicus trouwens
Van een conservatief historicus trouwens
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar Baudet (en jij ook) liepen veel korter geleden toch nog blind achter een dronken rijdende pedofiel aan? Hebben jullie daar al openlijk afstand van genomen? Of van het verheerlijken van slavernij?quote:
[..]
Het zegt iets over de partij. Een dun laagje chroom over een mix van communisten, krakers, terroristen en verheerlijkers van pedofilie. Van zulke mensen dien je afstand te nemen ala je het land wil besturen.
Precies de rot in de politiek die Baudet terecht aankaart.
Wel typisch ook weer dat de tegenstand daar ook gelijk weer over Klaver probeert te beginnen. Het zit wel erg diep bij dat clubje.quote:
https://mobile.twitter.com/djvanbaar/status/844891652116414466
Van een conservatief historicus trouwens
Dit zijn de roots van GroenLinks http://www.hpdetijd.nl/20(...)andree-van-es-heeft/quote:
[..]
Je weet alleen een aantal individuen op te noemen die daarvoor de consequenties hebben gedragen en niet langer volksvertegenwoordiger zijn. Vervolgens ga je op die reactie niet in (ook niet op het feit dat er in andere partijen wél volksvertegenwoordigers zitten die na een dergelijk incident wel door mochten gaan) en noemt heel GroenLinks pedofielen, geweldsverheerlijkers en communisten.
Conclusie: je bent gewoon een zielige huilebalk. Ga lekker bij Thierry op schoot janken joh..
a man convinced against his will is of the same opinion still
Je blijft maar wild om je heen maaien. Je kan nog zoveel krantenberichten zoeken als je wilt, feit blijft dat GroenLinks in de kern een partij is die tegen dat alles is waar jij ze van beschuldigt. Maar je blijft wat dat betreft net een PVV-er. Je praat liever over je vijanden dan met ze. Kop in het zand en gaan maar..quote:
[..]
Dit zijn de roots van GroenLinks http://www.hpdetijd.nl/20(...)andree-van-es-heeft/
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
De media beseft dat ze te ver is gegaan:
http://www.ad.nl/verkiezi(...)eobsedeerd~a66a36fc/
De verwensingen zijn niet van de lucht. U wordt een 'fascist', 'seksist' en 'racist' genoemd. Waarom roept u zoveel weerstand op, denkt u?
,,Het verbaast me enorm. Mijn critici lijken door mij te zijn geobsedeerd. Er zijn zoveel andere argumenten tegen mij in te brengen: tegen mijn standpunten over de EU, over massa-immigratie, over referenda, het soort politiek dat wij willen bedrijven. Dat begrijp ik. Maar waarom zou je aankomen met iets dat evident onzinnig is?"
Hij mag eindelijk zijn eigen verhaal vertellen.
http://www.ad.nl/verkiezi(...)eobsedeerd~a66a36fc/
De verwensingen zijn niet van de lucht. U wordt een 'fascist', 'seksist' en 'racist' genoemd. Waarom roept u zoveel weerstand op, denkt u?
,,Het verbaast me enorm. Mijn critici lijken door mij te zijn geobsedeerd. Er zijn zoveel andere argumenten tegen mij in te brengen: tegen mijn standpunten over de EU, over massa-immigratie, over referenda, het soort politiek dat wij willen bedrijven. Dat begrijp ik. Maar waarom zou je aankomen met iets dat evident onzinnig is?"
Hij mag eindelijk zijn eigen verhaal vertellen.
