POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die zijn zo slim dat ze zichzelf aan het uitfaseren zijn.quote:Op woensdag 22 maart 2017 14:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die zijn slim genoeg om zich niet te laten gebruiken als kanonnenvoer inderdaad.
.
And so is the past
Die wordt tegenwoordig ook onder links geschaard.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:02 schreef kladderadatsch het volgende:
Overigens, aan de andere kant van het spectrum heb je ene Barbara Baarsma
(serieus)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die dekselse linkse studenten toch weer, keihard onderdeel van de elite.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik weet niet wat "niet zo lang geleden" is, maar bij mijn studie hebben we wel een voorbeeld van een jaar of 100 geleden gezien. In die tijd was er censuskiesrecht en werd Amsterdam doorgaans rechts, VVD-achtig bestuurd. Toen het algemeen kiesrecht werd ingevoerd, heeft "de elite" toen een campagne gevoerd om een zwerver met een eigen kieslijst in de gemeenteraad verkozen te krijgen, met posters met slogans "gratis bier voor iedereen" o.i.d, om zo het waardeloze van het algemeen kiesrecht aan te tonen. Ik geloof dat het plannetje zelfs lukte.quote:
[..]
Omdat ik dit werkelijkwaar nog nooit gehoord heb en zelf ook geen bron kan vinden... Jij wel?
Maar het algemeen kiesrecht werd niet afgeschaft. Wel kreeg de SDAP / PvdA sindsdien veel meer stemmen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2017 15:08:40 ]
Wat mee hielp was dat het gepaard ging met een enorme stijging in de levensverwachting, intelligentieniveau, gezondheid en het gemiddelde inkomen van Amsterdam. Dat nam reactionairen de wind uit de zeilen.quote:
[..]
Ik weet niet wat "niet zo lang geleden" is, maar bij mijn studie hebben we wel een voorbeeld van een jaar of 100 geleden gezien. In die tijd was er censuskiesrecht en werd Amsterdam doorgaans rechts, VVD-achtig bestuurd. Toen het algemeen kiesrecht werd ingevoerd, heeft "de elite" toen een campagne gevoerd om een zwerver met een eigen kieslijst in de gemeenteraad verkozen te krijgen, met posters met slogans "gratis bier voor iedereen" o.i.d, om zo het waardeloze van het algemeen kiesrecht aan te tonen. Ik geloof dat het plannetje zelfs lukte.
Maar het algemeen kiesrecht werd niet afgeschaft. Wel kreeg de SDAP / PvdA sindsdien veel meer stemmen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat sowieso. Je bent Nederlander of je bent het niet.quote:
Mensen met een dubbele paspoort het stemrecht afnemen.
Fade to Black
Denk er ook zo over dat men maar kiezen doet of men wil Nederlander zijn of iets anders, maar wel met betreffende consequenties denk ik?quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:24 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Dat sowieso. Je bent Nederlander of je bent het niet.
Mensen die geen fatsoenlijk Nederlands kunnen schrijven het stemrecht afnemen.quote:
Mensen met een dubbele paspoort het stemrecht afnemen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wil jij het inleveren?quote:
[..]
Mensen die geen fatsoenlijk Nederlands kunnen schrijven het stemrecht afnemen.
Je bent het niet als je geen Nederlandse nationaliteit hebt. Art 2 van de Grondwet, moet je eens lezen, legt het netjes uit.quote:
[..]
Dat sowieso. Je bent Nederlander of je bent het niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Papieren werkelijkheid.quote:
[..]
Je bent het niet als je geen Nederlandse nationaliteit hebt. Art 2 van de Grondwet, moet je eens lezen, legt het netjes uit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Mooie uitleg ookquote:
Volgens mij slaat Cuperus (en WNL) de plank behoorlijk mis.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Dat snap ik ook nog wel drol.quote:
[..]
Je bent het niet als je geen Nederlandse nationaliteit hebt. Art 2 van de Grondwet, moet je eens lezen, legt het netjes uit.
Fade to Black
Behoren studenten tot de elite dan? De meeste studenten hebben nog geen studie afgerond dus zijn niet eens hoogopgeleid. Straatarm, matig opgeleid, mentaal onvolwassen en wonend in een hok van 4 bij 4 meter.. echt enorm elitair ja.
Groetjes,
een student.
Groetjes,
een student.
Puntjes.
Alles wat afwijkt van de rechtse FOK mening is linkse elite, onthou dat nou eens!quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:34 schreef Pg_up het volgende:
Behoren studenten tot de elite dan? De meeste studenten hebben nog geen studie afgerond dus zijn niet eens hoogopgeleid. Straatarm, matig opgeleid, mentaal onvolwassen en wonend in een hok van 4 bij 4 meter.. echt enorm elitair ja.
Groetjes,
een student.
Het hele idee van de democratie is nou juist dat iedereen mag stemmen, die 18 jaar of ouder is en toerekeningsvatbaar (dus niet in het gevang zit of syndroom van down heeft). (al mag van mij iemand met syndroom van down ook best stemmen hoor, haha). Dus echt iedereen, van het meest achterlijke rund tot de meest hoogopgeleide professor. Dát is juist de kracht van de democratie. Dit omdat de politiek niet alleen slimme, maar juist ook domme mensen aangaat. Daarom moet iedereen er ook wat over te zeggen hebben. Ook domme tokkies.
Ik hoor inderdaad van veel medestudenten ook geluiden van 'ja maar wat als we nou iedereen een paar simpele vragen zouden laten stellen voor ze mogen stemmen'. Ik word daar altijd best wel kwaad om. Veel mensen hebben echt geen enkel flauw benul van de grondbeginselen van de democratie. En ja, vaak zijn dit studenten met overwegend linkse ideeën. Maar niet altijd.
Ik hoor inderdaad van veel medestudenten ook geluiden van 'ja maar wat als we nou iedereen een paar simpele vragen zouden laten stellen voor ze mogen stemmen'. Ik word daar altijd best wel kwaad om. Veel mensen hebben echt geen enkel flauw benul van de grondbeginselen van de democratie. En ja, vaak zijn dit studenten met overwegend linkse ideeën. Maar niet altijd.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Oei dan ga ik dadelijk nog meer te keer als het werkelijk zo is.quote:
[..]
Alles wat afwijkt van de rechtse FOK mening is linkse elite, onthou dat nou eens!
Ben namelijk links met een kleine afwijking naar rechts!
Ik neem aan dat ze dan ook graag de vragenlijst willen samen stellen waar het antwoord al inzit bv?quote:
Ik hoor inderdaad van veel medestudenten ook geluiden van 'ja maar wat als we nou iedereen een paar simpele vragen zouden laten stellen voor ze mogen stemmen'. Ik word daar altijd best wel kwaad om. Veel mensen hebben echt geen enkel flauw benul van de grondbeginselen van de democratie. En ja, vaak zijn dit studenten met overwegend linkse ideeën. Maar niet altijd.
Of juist niet inzit, andersom dan wel weer met antwoord, al naar gelang het ze uitkomt.
Maar denken straks tot die groep te behoren. 😁quote:
Behoren studenten tot de elite dan? De meeste studenten hebben nog geen studie afgerond dus zijn niet eens hoogopgeleid. Straatarm, matig opgeleid, mentaal onvolwassen en wonend in een hok van 4 bij 4 meter.. echt enorm elitair ja.
Groetjes,
een student.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Wat wel een idee zou kunnen zijn is om iedereen zowel een voor- als een tegenstem te geven. Wanneer we dan de tegenstemmen aftrekken van de voorstemmen houden we aan het eind waarschijnlijk een heel andere situatie over.
Op die manier kan ook de afkeer van (zowel linkse als rechtse) partijen tot uitdrukking komen.
Op die manier kan ook de afkeer van (zowel linkse als rechtse) partijen tot uitdrukking komen.
Hoe stel jij je dat voor dan?quote:
Wat wel een idee zou kunnen zijn is om iedereen zowel een voor- als een tegenstem te geven. Wanneer we dan de tegenstemmen aftrekken van de voorstemmen houden we aan het eind waarschijnlijk een heel andere situatie over.
Op die manier kan ook de afkeer van (zowel linkse als rechtse) partijen tot uitdrukking komen.
Tegen stem zou ik dus dan aan Rutte willen geven trots dat ben ik van mening dat deze hele goede eigenschappen heeft, echter zou graag zien dat hij ze voor het linkerflank benutten doet!
Er zijn er zelfs die nu al beweren niet onder de 200.000 per jaar te gaan werken!quote:
[..]
Maar denken straks tot die groep te behoren. 😁
In het slechtste geval houden we natuurlijk precies nul stemmen over, dat is een dingetje waar nog even aan gewerkt moet worden. :-)quote:
[..]
Hoe stel jij je dat voor dan?
Tegen stem zou ik dus dan aan Rutte willen geven trots dat ben ik van mening dat deze hele goede eigenschappen heeft, echter zou graag zien dat hij ze voor het linkerflank benutten doet!
Maar stel je voor dat we elke voorstem voor 2 en elke tegenstem voor 1 laten gelden. Dan zijn er totaal dus zo'n 20 miljoen voorstemmen en 10 miljoen tegenstemmen (bij de huidige opkomst).
Wanneer dan blijkt dat juist die 10 miljoen tegenstemmen terecht komen bij hele specifieke partijen (of die dan populistisch genoemd worden of niet boeit niet zo) dan heb je als stemmer opeens een stuk meer invloed. Wanneer de PVV bijvoorbeeld pakweg 1.400.000 kiezers trekt, maar daarnaast 2.800.000 miljoen tegenstemmen, dan is zij opeens verdwenen. Hetzelfde kan gebeuren met een SP, GroenLinks of een PvdA.
Je stemt in dit geval dus EN voor een bepaalde partij EN tegen een bepaalde partij.
