POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volksgezondheid lijkt me nog iets waar D66 of GL liever een eigen minister op zet.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:38 schreef Kaas- het volgende:
Algemene zaken: VVD
Volksgezondheid: VVD
Infrastructuur: VVD
Justitie: VVD
Financiën: CDA
Binnenlandse zaken en veiligheid: CDA
Defensie: CDA
Economische Zaken: D66
Onderwijs: D66
Buitenlandse zaken: D66
Sociale zaken: GL
Klimaat en energie: GL
Ontwikkelingssamenwerking: GL
Zoiets.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat gaat naar Mona denk ik.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:26 schreef Puddington het volgende:
[..]
Volksgezondheid lijkt me nog iets waar D66 of GL liever een eigen minister op zet.
Algemene zaken: VVD
Volksgezondheid: CDA
Infrastructuur: VVD
Justitie: CDA
Financiën: VVD
Binnenlandse zaken en veiligheid: CDA
Defensie: VVD
Economische Zaken: D66
Onderwijs: D66
Buitenlandse zaken: D66
Sociale zaken: GL
Klimaat en energie: GL
Ontwikkelingssamenwerking: GL
CDA wil EZ koste wat kost ivm landbouw. De achterban heeft niet voor niets een boer die nr. 44 op de lijst stond de kamer in gestemd. Niet dat hij minister wordt, maar landbouw als belangrijk thema voor de achterban is daarmee wel onderstreept.quote:
Algemene zaken: VVD
Volksgezondheid: VVD
Infrastructuur: VVD
Justitie: VVD
Financiën: CDA
Binnenlandse zaken en veiligheid: CDA
Defensie: CDA
Economische Zaken: D66
Onderwijs: D66
Buitenlandse zaken: D66
Sociale zaken: GL
Klimaat en energie: GL
Ontwikkelingssamenwerking: GL
Zoiets.
Dat wordt ook lastig voor GroenLinks. Al die stadse vegetariers vinden het maar verschrikkelijk dat er zoveel CO2 wordt uitgestoten door koeien en alle boeren nog niet biologisch boeren om de wereld een stukje beter te maken. Flinke kloof tussen die twee, misschien nog wel dieper dan de kloven op de arbeidsmarkt. Boer zoekt Vrouw-programma's ten spijt.quote:
[..]
CDA wil EZ koste wat kost ivm landbouw. De achterban heeft niet voor niets een boer die nr. 44 op de lijst stond de kamer in gestemd. Niet dat hij minister wordt, maar landbouw als belangrijk thema voor de achterban is daarmee wel onderstreept.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
LNV is pas recent geïntegreerd in EZ. Daarin is nog wel wat te splitsen. Of de staatssecretaris van landbouw meer verantwoordelijkheid geven.quote:
[..]
CDA wil EZ koste wat kost ivm landbouw. De achterban heeft niet voor niets een boer die nr. 44 op de lijst stond de kamer in gestemd. Niet dat hij minister wordt, maar landbouw als belangrijk thema voor de achterban is daarmee wel onderstreept.
Eerst gaat men natuurlijk het geld uitgeven aan cadeautjes en lastenverlichting voor de rijken. Dan bij tegenwind continueert men het pro cyclische beleid en worden de netto profiteurs van de staat ontzien (125 miljard ontvangende banken, rijken).quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hangt er een beetje vanaf hoelang de coalitie zal duren en wat de economische situatie de komende 2-8 jaar zal zijn. Blijft de meewind aanhouden, dan kunnen de linkse GroenLinksers het best prima uithouden. Mocht er zwaar weer op komst zijn, dan gaat de bezuinigingsmachine weer aan en daar hebben netto-ontvangers de meeste last van.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uiteindelijk is het GroenLinks-electoraat dan ook onderdeel van de "rijken". Hoogopgeleid, stedelijk, jong en mensen met een bovenmodaal inkomen. Ze moeten het idee krijgen dat de ongelijkheid niet te hard groeit, maar erg veel empathie hebben ze niet met de PVV-achterban in de volksbuurten.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Eerst gaat men natuurlijk het geld uitgeven aan cadeautjes en lastenverlichting voor de rijken. Dan bij tegenwind continueert men het pro cyclische beleid en worden de netto profiteurs van de staat ontzien (125 miljard ontvangende banken, rijken).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als er overigens een kabinet is dat een grote middelvinger is naar PVV-stemmers, dan is het deze combinatie wel. VVD, D66 en GL, dat gaat flink pijn doen 
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Genieten hoor. Echt, wat een dun laagje chroom is deze schertsbeschaving geworden.quote:
Als er overigens een kabinet is dat een grote middelvinger is naar PVV-stemmers, dan is het deze combinatie wel. VVD, D66 en GL, dat gaat flink pijn doen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou, nou, nou... enkel omdat de nationalisten en socialisten niet geheel hun zin krijgen?quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Genieten hoor. Echt, wat een dun laagje chroom is deze schertsbeschaving geworden.
Nee, vanwege het sadistisch genoegen. Iets dat zelfs verder gaat dan leedvermaak.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou, nou, nou... enkel omdat de nationalisten en socialisten niet geheel hun zin krijgen?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is ook niet mijn dreamteam, maar als er een beetje empatisch beleid komt en ik niet al te veel hoef in te leveren kan ik prima met deze samenstelling leven.quote:
[..]
Genieten hoor. Echt, wat een dun laagje chroom is deze schertsbeschaving geworden.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat de invloed van PVV en SP te verwaarlozen blijft schept niet zozeer sadistisch genoegen, het biedt eerder opluchting.quote:
[..]
Nee, vanwege het sadistisch genoegen. Iets dat zelfs verder gaat dan leedvermaak.
SP en PVV in dezelfde adem noemen is natuurlijk lachwekkend. Dat is al lang en breed ontkracht.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat de invloed van PVV en SP te verwaarlozen blijft schept niet zozeer sadistisch genoegen, het biedt eerder opluchting.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het zijn beide clubs die vooral uitblinken in populisme, tegen zijn en nooit verantwoordelijkheid durven nemen. Ik stel ze inhoudelijk niet gelijk, qua negatieve invloed op de sfeer zijn ze echter vergelijkbaar.quote:
[..]
SP en PVV in dezelfde adem noemen is natuurlijk lachwekkend. Dat is al lang en breed ontkracht.
Ja, maar veiligheid gaat weer terug van justitie naar binnenlandse zaken.quote:
[..]
Justitie weer voor de VVD?
Pechtold minister van Buitenlandse zaken op bezoek bij de Amerikaanse president. Genot.
Kan zijn, maar dan moeten andere dingen ook mee veranderen en moet je ook zeggen waar en hoe. Anders is het geen echte kritiek op het lijstje.quote:
[..]
Volksgezondheid lijkt me nog iets waar D66 of GL liever een eigen minister op zet.
Algemene zaken en financien naar dezelfde partij... Volg je de politiek sinds vanochtend voor het eerst?quote:
[..]
Dat gaat naar Mona denk ik.
Algemene zaken: VVD
Volksgezondheid: CDA
Infrastructuur: VVD
Justitie: CDA
Financiën: VVD
Binnenlandse zaken en veiligheid: CDA
Defensie: VVD
Economische Zaken: D66
Onderwijs: D66
Buitenlandse zaken: D66
Sociale zaken: GL
Klimaat en energie: GL
Ontwikkelingssamenwerking: GL
Daar waar de SP in het college zit wordt de stad er gezelliger op. Kan van de PVV, waar ze in de gemeenteraad zitten, niet worden gezegd.quote:
[..]
Het zijn beide clubs die vooral uitblinken in populisme, tegen zijn en nooit verantwoordelijkheid durven nemen. Ik stel ze inhoudelijk niet gelijk, qua negatieve invloed op de sfeer zijn ze echter vergelijkbaar.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Staatssecretaris voor landbouw en opgelost.quote:
[..]
CDA wil EZ koste wat kost ivm landbouw. De achterban heeft niet voor niets een boer die nr. 44 op de lijst stond de kamer in gestemd. Niet dat hij minister wordt, maar landbouw als belangrijk thema voor de achterban is daarmee wel onderstreept.
De grote vier portefeuilles moeten onderling verdeeld worden en dit lijkt me dan de meest logische.
Maar goed, zo lang SP of PVV maar niet in het kabinet komt is het allemaal prima. Gelukkig wil de SPVV dat zelf ook helemaal niet.
U haalt de woorden uit me mond.. Ze zijn er gewoon voor de rijke/mensen die denken later veel geld te gaan verdienen. Die geobsedeerd zijn met groen. Niet zozeer gras en bomen want dat is niet hip genoeg. Nee allerlei bs en dan lekker in een betonnen jongle wonen.quote:
[..]
Uiteindelijk is het GroenLinks-electoraat dan ook onderdeel van de "rijken". Hoogopgeleid, stedelijk, jong en mensen met een bovenmodaal inkomen. Ze moeten het idee krijgen dat de ongelijkheid niet te hard groeit, maar erg veel empathie hebben ze niet met de PVV-achterban in de volksbuurten.
Lees anders eens een partijprogrammaquote:
[..]
U haalt de woorden uit me mond.. Ze zijn er gewoon voor de rijke. ( die groen willen)
Het is natuurlijk belachelijk als je erover nadenkt. Drie ideologische tegenstanders die met zijn allen samen gaan, om het opkomende populisme buiten spel te zetten. Gezellig met zijn allen neoliberaal afbraakbeleid voeren en dan over een paar jaar weer heel hard hopen dat de PVV niet de verkiezingen wint.
Best treurig eigenlijk dat de SP het niet voor elkaar krijgt om in dat politieke klimaat te floreren. Deze situatie zou echt ideaal moeten zijn voor een principiele socialistische partij.
Best treurig eigenlijk dat de SP het niet voor elkaar krijgt om in dat politieke klimaat te floreren. Deze situatie zou echt ideaal moeten zijn voor een principiele socialistische partij.
Heb ik gedaan. Ik als werkende in de auto (moet wel ivm ploegendienst + klein dorpje) met een eigenhuis( huren is duurder als kopen..)quote:
Verdien wat meer als gemiddeld ( door ploegen te lopen/snachts te werken) en dat wil de beste man allemaal aanpakken...
Ze zijn wereldvreemd daar in utrcht (gl)
|
|
