Hij kiest heel bewust voor de rol van clown en provocateur. Dat helpt niet echt bij het serieus genomen worden.quote:Op woensdag 22 maart 2017 14:56 schreef Nattekat het volgende:
Dit is dus precies wat ik bedoelde... hij brengt wat nieuws - iets waar je het totaal niet mee eens bent, en plots is hij niet meer serieus te nemen.
Laat anderen nou eens in hun waarde. Hij heeft een paar hele goede ideeën die hij natuurlijk er doorheen wil krijgen.
Hoe kunnen die kampen daar voor zorgen als die informatie er gewoon niet is? Zie brexit.quote:Op woensdag 22 maart 2017 14:31 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Zeker. Daar moeten de voor en tegen kampen voor zorgen. Heb je bij de start van de EU wel de nodige informatie gehad over de gevolgen?
De parlementaire enquette over de euro had alvast een inkijkje kunnen geven, maar die komt er dus niet.
Het is toch vrij normaal dat mensen zeggen wat ze vinden?quote:
Dat vind jij.quote:Als hij gewoon braaf ja ging schudden had ik het idee gehad dat hij het toch niet zo serieus neemt allemaal.
quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:02 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Als je nou een vrouw was en hij ook, zou er nu gereageerd worden met: oh je bent jaloers!
Maar dat ben je niet en dat denk ik ook niet, maar even om te laten zien hoe dom er altijd op vrouwen die kritiek hebben op andere vrouwen hier gereageerd wordt.
Compleet offtopic dus.
De wens is de vader van de gedachte tochquote:
Precies. Er zijn echter mensen, die dat automatisch voor waarheid aannemen.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is toch vrij normaal dat mensen zeggen wat ze vinden?
[..]
Dat vind jij.
Die wat voor waarheid aannemen?quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Precies. Er zijn echter mensen, die dat voor waarheid aannemen.
Dat hij, en ik citeer: "bewust de rol van clown en provocateur kiest".quote:
Die rol kiest hij toch ook bewust? Of denk je dat hij onbewust mensen provoceert en grappige filmpjes maakt?quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat hij, en ik citeer: "bewust de rol van clown en provocateur kiest".
Vanwege z'n persoonlijkheid. Die leidt ertoe dat de meeste Kamerleden waarschijnlijk niet samen zullen willen werken met hem. En uiteraard hoeft dat ook niet, gezien zijn twee zetels.quote:Op woensdag 22 maart 2017 14:47 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Hoezo zou niemand in de TK Baudet serieus nemen?
DAT VINDT JIJ.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die rol kiest hij toch ook bewust? Of denk je dat hij onbewust mensen provoceert en grappige filmpjes maakt?
Ik beweer overigens niet dat Baudet niet serieus te nemen is, maar constateer dat hij waarschijnlijk door collega-Kamerleden niet serieus genomen zal worden. Een cruciale nuance.quote:Op woensdag 22 maart 2017 14:56 schreef Nattekat het volgende:
Dit is dus precies wat ik bedoelde... hij brengt wat nieuws - iets waar je het totaal niet mee eens bent, en plots is hij niet meer serieus te nemen.
Laat anderen nou eens in hun waarde. Hij heeft een paar hele goede ideeën die hij natuurlijk er doorheen wil krijgen.
Spelen we "ik niet met jou, want ik vind jou niet leuk" spelletjes ? Of zou iedere politicus een motie/voorstel wel/niet moeten steunen om de inhoud, daar gaat het immers om.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vanwege z'n persoonlijkheid. Die leidt ertoe dat de meeste Kamerleden waarschijnlijk niet samen zullen willen werken met hem. En uiteraard hoeft dat ook niet, gezien zijn twee zetels.
We zullen zien.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik beweer overigens niet dat Baudet niet serieus te nemen is, maar constateer dat hij waarschijnlijk door collega-Kamerleden niet serieus genomen zal worden. Een cruciale nuance.
En ik denk dat dat allemaal wel mee gaat vallen. Hij kan prima toespraken houden en zijn mening sterk verdedigen. Zelfs Bos kreeg hij klein.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik beweer overigens niet dat Baudet niet serieus te nemen is, maar constateer dat hij waarschijnlijk door collega-Kamerleden niet serieus genomen zal worden. Een cruciale nuance.
Dan kunnen we de hele tweede kamer wel opdoeken dan. Als de gehele kamer niet verder komt dan het gedrag van een stel kleuters... ''Ik vind jou niet lief dus spelen we niet samen ''quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vanwege z'n persoonlijkheid. Die leidt ertoe dat de meeste Kamerleden waarschijnlijk niet samen zullen willen werken met hem. En uiteraard hoeft dat ook niet, gezien zijn twee zetels.
Dat is niet zoals het zou moeten, maar wel zoals het gaat.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:11 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Spelen we "ik niet met jou, want ik vind jou niet leuk" spelletjes ? Of zou iedere politicus een motie/voorstel wel/niet moeten steunen om de inhoud, daar gaat het immers om.
Zo gaat het helaas wel degelijk in de TK. Partijen die elkaar niks gunnen steunen moties van anderen niet en dienen diezelfde motie vervolgens zelf in, enkel vanwege dit soort zaken.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:12 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Dan kunnen we de hele tweede kamer wel opdoeken dan. Als de gehele kamer niet verder komt dan het gedrag van een stel kleuters... ''Ik vind jou niet lief dus spelen we niet samen ''
Ik mag toch hopen dat het in de TK wél om de inhoud gaat i.p.v. de persoon.
Ik vind Baudet zelf ook een arrogant kwalletje hoor, maar daarom heb ik nog wel op hem gestemd.
99% van de tijd is de TK gewoon inhoudelijk, de overige 1% zie je op het nieuws.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is niet zoals het zou moeten, maar wel zoals het gaat.
Kalmeer jongen, denk aan je hart. Tevens een tip, probeer zelf eens wat uitgebreider dingen op te schrijven en wat beter te beargumenteren, een beter forum begint immers bij jezelf.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
DAT VINDT JIJ.
Jezus Christus wat een ramp is dit forum. Wat die gozer boven me zegt.
Ik geloof niet dat je mij over de werking van de TK veel kan leren, ik liep er zelf achter de schermen rond.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
99% van de tijd is de TK gewoon inhoudelijk, de overige 1% zie je op het nieuws.
Als het, zoals je zelf aangeeft, om partijen gaat, zou het in eerste instantie om de inhoud gaan toch?quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zo gaat het helaas wel degelijk in de TK. Partijen die elkaar niks gunnen steunen moties van anderen niet en dienen diezelfde motie vervolgens zelf in, enkel vanwege dit soort zaken.
Ik ga hier niet eens meer op in. Zoek het lekker uit.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kalmeer jongen, denk aan je hart. Tevens een tip, probeer zelf eens wat uitgebreider dingen op te schrijven en wat beter te beargumenteren, een beter forum begint immers bij jezelf.
Ik stel dat Baudet zelf bewust zijn rol kiest. Ben je het er dan niet mee eens dat hij dat bewust doet, of denk je dat hij geen provocateur en grappenmaker is?
Dat laatste gebeurt echt veel vaker dan je denkt. Vreselijk, maar waar.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:16 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Als het, zoals je zelf aangeeft, om partijen gaat, zou het in eerste instantie om de inhoud gaan toch?
Of bedoel je meer dat ''Pietje dient motie in'' dus omdat partij X vindt dat Pietje een lul bij de koffieautomaat is steunen ze de motie niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |