[FVD] Forum voor Democratie #18 Volg hier uw grote leider

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 09:53 schreef 6star6lord6 het volgende:
[ afbeelding ]

Dan is het FvD wat opgeschoven. Eerst zaten ze helemaal rechts.

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:03 schreef Fylax het volgende:
http://m.telegraaf.nl/bin(...)igen-politieke-koers

#fakenews

Dat interview is wel leuk, hier zie je wat citaten

http://www.dagelijksestan(...)-ja-dat-zie-je-toch/

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:03 schreef Fylax het volgende:
http://m.telegraaf.nl/bin(...)igen-politieke-koers

Snap eigenlijk niet zo goed wat hier mis mee is, hij mag er toch zijn eigen mening op nahouden

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:11 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Snap eigenlijk niet zo goed wat hier mis mee is, hij mag er toch zijn eigen mening op nahouden

Dat lijkt me niet meer dan gezond binnen een politieke partij, anders krijg je van die PVV-taferelen.

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:11 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Snap eigenlijk niet zo goed wat hier mis mee is, hij mag er toch zijn eigen mening op nahouden

Wie zegt dat er wat mis mee is?

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:12 schreef Fylax het volgende:

[..]

Wie zegt dat er wat mis mee is?

Zo vind ik het een beetje geschreven. Als in "Hiddema breekt bijna met standpunten FvD" maar daar is de Telegraaf natuurlijk heer en meester in.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 17:34 schreef Faux. het volgende:

[..]

Precies dit. Van die mensen die het geen kut interesseert welke ideeën een partij heeft en wat de effecten daarvan zijn, en puur op de lijstrekker stemmen. Zelfde volk vind je bij GL en PP; als je Jesse Klaver bij PvdA of zelfs VVD had neergezet zou-ie nog steeds eenzelfde groep kiezers aangesproken hebben, 'want hij heeft een leuke kop'

Ik vind dit nogal een pedante stelling gebaseerd op wat eigenlijk ? Ik ben nog nooit zo geïnteresseerd geweest als nu in de politiek, juist omdat ik me zo goed kan vinden in de core thema's van FvD die bij de standaard partijen niet of nauwelijks terug komen.

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:11 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Snap eigenlijk niet zo goed wat hier mis mee is, hij mag er toch zijn eigen mening op nahouden

Als volksvertegenwoordiger vertegenwoordiger je niet je eigen mening, maar die van je achterban en die van je kiezers. Die opvattingen zijn vastgelegd in het partijprogramma. Een programma dat (behalve dan bij de PVV) is vastgesteld door de achterban en waar de kiezers op mogen vertrouwen dat het wordt nageleefd en uitgedragen. Als pleeg je als Kamerlid feitelijk kiezersbedrog, nog even los van dat je je kiezers niet op waarde weet te schatten.

Het kan best zijn dat je als vertegenwoordiger het er niet overal mee eens bent. Maar dat bespreek je dan op het partijcongres. Niet in de Kamer en niet in de media. Nu zal het een marginale partij als FVD niet heel veel uitmaken, maar het is wel weer een teken dat Hiddema het takenpakket als parlementariër niet helemaal ziet zitten.

Aannames, aannames....

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:29 schreef Ryon het volgende:

[..]

Maar dat bespreek je dan op het partijcongres. Niet in de Kamer en niet in de media.

Ja leuk dat jij dat vindt en zo ziet, maar iemand bepaalt zelf wel waar hij iets wel of niet zegt. Daar zijn geen vaste regeltjes voor.

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:11 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Snap eigenlijk niet zo goed wat hier mis mee is, hij mag er toch zijn eigen mening op nahouden

Natuurlijk mag dat, maar je zou het partijprogramma kunnen opvatten als een belofte aan de kiezers over waar je je de komende vier jaar voor gaat inzetten. Dan is het nogal opmerkelijk om, slechts enkele dagen nadat de verkiezingsuitslag bekend is gemaakt, te zeggen dat je een van de punten uit dat programma maar niks vindt.

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 09:53 schreef 6star6lord6 het volgende:
[ afbeelding ]

als ze CDA en VVD hadden omgedraaid dan liep het gelijk met het politieke spectrum van links naar rechts. Jammer dit, gemiste kans

Ik vind het juist wel mooi dat Hiddema gewoon zijn mening geeft. Liever dat als van die meelopers die vooral niet hun eigen mening durven te geven en braaf doen wat de partijleiding opdraagt.

En die mening uit hij ook gewoon in de partij, dus kan na overleg met de leden veranderd worden natuurlijk.

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:34 schreef Fylax het volgende:

[..]

Ja leuk dat jij dat vindt en zo ziet, maar iemand bepaalt zelf wel waar hij iets wel of niet zegt. Daar zijn geen vaste regeltjes voor.

Euh.. ik begrijp dat politiek nog nieuw voor je is, maar die zijn er dus wel. Toen jij lid werd van die club heb je ze ook ondertekenend:

https://forumvoordemocratie.nl/Statuten_Forum_voor_Democratie.pdf

Partijleden en fractieleden van een politieke partij zijn wel degelijk gebonden aan het huishoudelijk reglement en de statuten. O.a daaruit vloeit de plicht voort om het partijprogramma aan te houden waar - door de leden - de doelstellingen van de partij (en daarmee haar bestaansrecht) verder zijn uitgewerkt. Zonder de statuten zou in formele en materiële zin een partij geen partij zijn.

De taken van een volksvertegenwoordiger zijn slechts gedeeltelijk wettelijk vastgelegd (eerder bevoegdheden dan taken) maar het democratisch mandaat van een Kamerlid brengt diverse verplichtingen mee. Wanneer een Kamerlid kiezersbedrog pleegt zal de media daar kritisch verslag van doen, zoals nu de Telegraaf.

In het geval van Hiddema speelt mee dat hij in kleine kring al aangegeven had maar heel beperkt (max een jaar) in de Kamer te willen zitten vanwege andere verplichtingen. De vraag zal dus vaker gesteld worden in hoeverre hij echt actief Kamerlid zal worden.

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:42 schreef Ryon het volgende:

[..]

Euh.. ik begrijp dat politiek nog nieuw voor je is, maar die zijn er dus wel. Toen jij lid werd van die club heb je ze ook ondertekenend:

https://forumvoordemocratie.nl/Statuten_Forum_voor_Democratie.pdf

Partijleden en fractieleden van een politieke partij zijn wel degelijk gebonden aan het huishoudelijk reglement en de statuten. O.a daaruit vloeit de plicht voort om het partijprogramma aan te houden waar - door de leden - de doelstellingen van de partij (en daarmee haar bestaansrecht) verder zijn uitgewerkt. Zonder de statuten zou in formele en materiële zin een partij geen partij zijn.

De taken van een volksvertegenwoordiger zijn slechts gedeeltelijk wettelijk vastgelegd (eerder bevoegdheden dan taken) maar het democratisch mandaat van een Kamerlid brengt diverse verplichtingen mee. Wanneer een Kamerlid kiezersbedrog pleegt zal de media daar kritisch verslag van doen, zoals nu de Telegraaf.

In het geval van Hiddema speelt mee dat hij in kleine kring al aangegeven had maar heel beperkt (max een jaar) in de Kamer te willen zitten vanwege andere verplichtingen. De vraag zal dus vaker gesteld worden in hoeverre hij echt actief Kamerlid zal worden.

Heb je een bron voor het feit dat Hiddema maar een jaar blijft zitten in de tweede kamer ? Ben ik oprecht benieuwd naar. Dat zou ik namelijk wel kwalijk vinden.

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:41 schreef Fylax het volgende:
En die mening uit hij ook gewoon in de partij, dus kan na overleg met de leden veranderd worden natuurlijk.

Ja, maar als Kamerlid spreek je niet meer op persoonlijk titel maar namens de partij. Je bent immers vertegenwoordiger. Een eigen mening hebben en uiten mag (dat hebben alle Kamerleden) maar alles wat je in de media zegt, is niet meer op persoonlijk titel.

twitter:

fvdemocratie twitterde op donderdag 23-03-2017 om 10:31:13 .@fransweisglas vraagt zich af of @THiddema wel in de TK blijft. Kan zich beter richten op z'n eigen partij waar 20… https://t.co/7wrjuhBotr reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:44 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Heb je een bron voor het feit dat Hiddema maar een jaar blijft zitten in de tweede kamer ? Ben ik oprecht benieuwd naar. Dat zou ik namelijk wel kwalijk vinden.

Was dat niet al via de media bekend gemaakt? Anders trek ik het voor nu weer even in. Ik zoek het persbericht even op dat FVD n.a.v alle commotie toen had opgesteld.

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:46 schreef Ryon het volgende:

[..]

Was dat niet al via de media bekend gemaakt? Anders trek ik het voor nu weer even in. Ik zoek het persbericht even op dat FVD n.a.v alle commotie toen had opgesteld.

Niet dat ik weet in ieder geval. Maar ik kan het ook gemist hebben.

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:46 schreef Fylax het volgende:

twitter:

fvdemocratie twitterde op donderdag 23-03-2017 om 10:31:13 .@fransweisglas vraagt zich af of @THiddema wel in de TK blijft. Kan zich beter richten op z'n eigen partij waar 20… https://t.co/7wrjuhBotr reageer retweet

Er gaat weinig boven het ijzersterke "Ja maar hullie doen het ook!"-argument.

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:46 schreef Fylax het volgende:

twitter:

fvdemocratie twitterde op donderdag 23-03-2017 om 10:31:13 .@fransweisglas vraagt zich af of @THiddema wel in de TK blijft. Kan zich beter richten op z'n eigen partij waar 20… https://t.co/7wrjuhBotr reageer retweet

Dat is dus een nee.

quote:

Op donderdag 23 maart 2017 10:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat is dus een nee.

Het is meer een 'jullie doen het ook!!!'.