[Pauw #319] #VIESDIK

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 00:38 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Link?

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 00:37 schreef hpeopjes het volgende:
Trieste lui, al dat kunstvolk. Nemen zichzelf en hun kostbare, gesubsidieerde hobby, die vrijwel niemand ene kut interesseert, véél te serieus.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 00:37 schreef hpeopjes het volgende:
Trieste lui, al dat kunstvolk. Nemen zichzelf en hun kostbare, gesubsidieerde hobby, die vrijwel niemand ene kut interesseert, véél te serieus.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 00:43 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Ik bekijk nu 'Brandpunt' via de NPO-app
http://www.npo.nl/KN_1690136

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 00:44 schreef monkyyy het volgende:

[..]

In 2015 heeft het van Gogh museum 1.908.744 bezoekers gehad dus er is aardig wat interesse voor.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 00:37 schreef hpeopjes het volgende:
Trieste lui, al dat kunstvolk. Nemen zichzelf en hun kostbare, gesubsidieerde hobby, die vrijwel niemand ene kut interesseert, véél te serieus.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 00:16 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Emma Post is al vanaf jonge leeftijd kankerpatiënte. Als in 2015 de leverkanker terugkomt, is ze in Nederland uitbehandeld en nadert ze haar einde. Post, die niet kan terugvallen op ouders, zoekt in 2016 de publiciteit: ze wil geld ophalen voor behandeling in de VS. ,,Na contact met media werd duidelijk dat er te veel van dit soort verhalen bestaan. Dus gooide ik het op mijn begrafenis die ik ook niet kan betalen. Ik kreeg gelijk zendtijd bij PowNed.''

Samen met studievrienden, onder anderen haar ex-vriend Michiel van Oostrum, start ze de succesvolle crowdfunding. Stichting Last Post gaat het geld beheren. Echter, Emma Post is er niet blij mee. ,,Ik weet niet eens precies om hoeveel geld het gaat. Er wordt met mij niet gecommuniceerd.'' Post wil een groter deel van het opgehaalde geld graag voor zichzelf gebruiken. ,,Zoals voor mijn medische kosten of af en toe een extra tas boodschappen. Maar dat is dus onmogelijk geworden, want het geld is alleen voor uitvaarten.''

En volgens haar ex vriend heeft ze geld wat was opgehaald voor haar behandeling gebruikt voor vakanties

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 00:49 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ik heb in m'n vriendenkring misschien 2 mensen die hier enige interesse voor hebben.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 00:37 schreef hpeopjes het volgende:
Trieste lui, al dat kunstvolk. Nemen zichzelf en hun kostbare, gesubsidieerde hobby, die vrijwel niemand ene kut interesseert, véél te serieus.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 07:12 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik weet niet of je het weet, maar de kunst waar wij over spreken ( uit het Van Gogh museum ) is kunst van Nederland en dus van ons allemaal. Het is Nederlands Erfgoed wat de hele wereld kent en daarmee steelt hij niet iets van een museum of van een rijke snob, maar hij steelt iets van elke Nederlander, wat dit in en in triest maakt.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 07:34 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ik weet het, maar het boeit me echt helemaal niks. En heel veel Nederlanders boeit het helemaal niks.

De enige reden om plakkaatjes als "kunst van Nederland" en "Nederlands Erfgoed" op deze rotzooi te plakken, is omdat er op die manier nog meer geld ongestraft van het volk gestolen kan worden door de snobistische elite, voor het uitvoeren van hun exorbitante hobby. Het Nederlandse volk heeft er zelf nooit toestemming voor gegeven om gezamenlijk eigenaar te worden van die overgewaardeerde bagger.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 07:34 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ik weet het, maar het boeit me echt helemaal niks. En heel veel Nederlanders boeit het helemaal niks.

De enige reden om plakkaatjes als "kunst van Nederland" en "Nederlands Erfgoed" op deze rotzooi te plakken, is omdat er op die manier nog meer geld ongestraft van het volk gestolen kan worden door de snobistische elite, voor het uitvoeren van hun exorbitante hobby. Het Nederlandse volk heeft er zelf nooit toestemming voor gegeven om gezamenlijk eigenaar te worden van die overgewaardeerde bagger.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 00:57 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Daarom PVV stemmen, die zijn tegen kunst, innovatie, omroep enz.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 00:59 schreef Kaas- het volgende:
Keek trouwens net in de herhaling ook nog even de eerste helft van Pauw (die had ik eerder vanavond moeten missen), maar ook wel apart zeg dat ze die crimineel zoveel aandacht gunnen en dat die documentairemaker hem zelfs nog verdedigt ook.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 09:12 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Onze grootmeesters van de schilderkunst overgewaardeerde bagger noemen, misschien zegt dit wel genoeg over jou en je intelligentie lol. ( toch iets vaker naar het museum gaan? )

Allereerst dit gaat helemaal niet over privé collectie van snobistische elite, maar dit zijn peper dure stukken van onschatbare waarde, die elk intelligent mens hoort te kennen. Ik moet er niet aan denken dat de Nachtwacht, de Zonnebloem of de Aardappeleters gestolen wordt en verdwijnt in schimmige kringen, waar geen respect is voor deze meesterwerken.
Overigens heb ik dat ook met de Mona Lisa, het Laatste Avondmaal, of de Schepping van Adam wat overigens geen Nederlandse schilders zijn. Je moet gewoon met je tengels afblijven van dit soort meesterwerken, die vaak al eeuwen oud zijn en daarmee super kwetsbaar.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Iets zegt me dat je het type user bent die overal roept om het hard aanpakken van criminaliteit etc. en om het beschermen van de Nederlandse cultuur. Nu heb je hier te maken met de perfecte combinatie van de twee en is het desondanks plotseling niet erg, enkel omdat het men dat museum in jouw eigen tokkie-omgeving toevallig niet zo interessant vindt. Hypocrieter wordt het niet.