abonnement Unibet Coolblue
pi_169679217
Dit topic is puur speculatief, maar ik heb het voorzichtige idee dat de sfeer er binnen VoorNederland (VNL) niet beter op is geworden na de verkiezingsuitslag (0 zetels) van afgelopen woensdag.

Kamerlid Louis Bontes heeft zijn Twitter-account volledig verwijderd en ik zie dat Joram van Klaveren vanmiddag allerlei tweets / re-tweets heeft verwijderd van mensen die zeggen dat ze op Bontes hebben gestemd...

https://www.politwoops.nl/p/vnl/JoramvKlaveren
Overigens heeft Van Klaveren ook allerlei andere tweets verwijderd, maar vreemd vind ik dit wel.
pi_169679229
Die bestaan bij de komende verkiezingen niet meer lijkt me.
pi_169679265
#Huilen

heet dat
pi_169679277
Fittie
  dinsdag 21 maart 2017 @ 17:18:42 #5
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_169679291
Dat VNL was net zo kansloos als Nieuwe Wegen
pi_169679295
Heeft zelfs een verwijderd twitteraccount icm pure speculatie heeft hier tegenwoordig al nieuwswaarde? :')
pi_169679318
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Heeft zelfs een verwijderd twitteraccount icm pure speculatie heeft hier tegenwoordig al nieuwswaarde? :')
Inderdaad ja waarom staat dit in News ?
pi_169679361
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:18 schreef YazooW het volgende:
Dat VNL was net zo kansloos als Nieuwe Wegen
VNL was kansrijker dan Nieuwe Wegen. Ze zaten met twee mensen in de Tweede Kamer, Nieuwe Wegen slechts met één. De lijsttrekker was landelijk bekend én kreeg de nodige media-aandacht. Nieuwe Wegen kreeg hun eerste media-aandacht pas in het slotdebat.

VNL heeft het gewoon afgelegd tegen Forum voor Democratie.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 17:27:12 #9
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_169679431
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

VNL was kansrijker dan Nieuwe Wegen. Ze zaten met twee mensen in de Tweede Kamer, Nieuwe Wegen slechts met één. De lijsttrekker was landelijk bekend én kreeg de nodige media-aandacht. Nieuwe Wegen kreeg hun eerste media-aandacht pas in het slotdebat.

VNL heeft het gewoon afgelegd tegen Forum voor Democratie.
ik maakte maar een garpje omdat ik wist dat jij ging happen

:P
pi_169679434
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

VNL was kansrijker dan Nieuwe Wegen. Ze zaten met twee mensen in de Tweede Kamer, Nieuwe Wegen slechts met één. De lijsttrekker was landelijk bekend én kreeg de nodige media-aandacht. Nieuwe Wegen kreeg hun eerste media-aandacht pas in het slotdebat.

VNL heeft het gewoon afgelegd tegen Forum voor Democratie.
Potentiele kiezers van VNL zijn vooral naar de PVV, VVD en FvD gegaan.
pi_169679487
Maar wat moet je ook met een partij als je nul zetels hebt. Dit is vast een hele domme opmerking, maar kun je dan überhaupt nog invloed uitoefenen?
Piratenpartij bestaat ook nog steeds, dus het zal vast wel, maar hoe dan?
pi_169679521
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:30 schreef LurkJeRot het volgende:
Maar wat moet je ook met een partij als je nul zetels hebt. Dit is vast een hele domme opmerking, maar kun je dan überhaupt nog invloed uitoefenen?
Piratenpartij bestaat ook nog steeds, dus het zal vast wel, maar hoe dan?
Je kan partijbijeenkomsten organiseren. Communiceren met je leden. Demonstreren. Folders laten drukken. Het publieke debat proberen te beïnvloeden. Reclamezendtijd inkopen etc.

Maarja, geen 100K euro per jaar salaris, subsidies, en geen lekkere blauwe stoel om op te zitten.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 17:37:54 #13
303405 megamandy
KAME-HAMEE-HAAAA
pi_169679629
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:30 schreef LurkJeRot het volgende:
Maar wat moet je ook met een partij als je nul zetels hebt. Dit is vast een hele domme opmerking, maar kun je dan überhaupt nog invloed uitoefenen?
Piratenpartij bestaat ook nog steeds, dus het zal vast wel, maar hoe dan?
Piraten Partij heeft wel geluk dat het een internationale beweging is en ze bekend staan met hun kernwaarden over burgerrechten waardoor ze bijvoorbeeld soms bij Van Liempt op RTL Z zaten.
吴 曼 迪
pi_169679811
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:27 schreef YazooW het volgende:

[..]

ik maakte maar een garpje omdat ik wist dat jij ging happen

:P
Zal best, maar geschiedvervalsing moet recht worden gezet :P
pi_169679928
Ik tweette zojuist waarom, kreeg geen antwoord maar heb wel een follow van Joram gekregen.
(she/her)
pi_169680010
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:55 schreef Fylax het volgende:
Ik tweette zojuist waarom, kreeg geen antwoord maar heb wel een follow van Joram gekregen.
Laat -ie jouw FOK!-UI maar niet zien... :P
pi_169680021

Ik kon Bontes nog wel waarderen.
pi_169680109
Viel te verwachten.
pi_169680142
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kon Bontes nog wel waarderen.
Ik ook. Ik had een soort overzichtje van hem gemaakt, hier:
VKZ / Welke Kamerleden ga je missen?
  dinsdag 21 maart 2017 @ 18:05:09 #20
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_169680174
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:55 schreef Fylax het volgende:
Ik tweette zojuist waarom, kreeg geen antwoord maar heb wel een follow van Joram gekregen.
ik zou liever antwoord krijgen
pi_169680220
Niets ergs aan de hand, blijkbaar. Bontes heeft gewoon aangegeven niet meer te willen tweeten.
(she/her)
pi_169680231
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:55 schreef Fylax het volgende:
Ik tweette zojuist waarom, kreeg geen antwoord maar heb wel een follow van Joram gekregen.
50% van jou posts gaan over wat je op twitter meemaakt of niet ?
  dinsdag 21 maart 2017 @ 18:28:31 #23
104871 remlof
Europees federalist
pi_169680691
Jan Roos heeft ook van alles lopen verwijderen.

https://www.politwoops.nl/p/vnl/LavieJanRoos
pi_169680729
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:06 schreef Fylax het volgende:
Niets ergs aan de hand, blijkbaar. Bontes heeft gewoon aangegeven niet meer te willen tweeten.
Dat kan, dat je niet meer wilt tweeten. Maar waarom zou je dan meteen je hele account verwijderen? En waarom zou Van Klaveren ineens fanatiek allemaal tweets verwijderen waarin mensen zeggen dat ze op Bontes hebben gestemd? :?
  dinsdag 21 maart 2017 @ 18:32:27 #25
104871 remlof
Europees federalist
pi_169680750
Dit boeit allemaal niet echt. Van VNL horen we nooit meer iets :W
pi_169680768
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:31 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat kan, dat je niet meer wilt tweeten. Maar waarom zou je dan meteen je hele account verwijderen? En waarom zou Van Klaveren ineens fanatiek allemaal tweets verwijderen waarin mensen zeggen dat ze op Bontes hebben gestemd? :?
Joram zegt dat zijn tweets zijn verwijderd door zijn dochtertje (mkay), ook andere tweets zijn verwijderd, niet alleen over Bontes.

Je ziet ook nog een retweet staan over Bontes.

Bontes wilde blijkbaar van Twitter af.

Binnenkort komt er een bestuurdersvergadering
(she/her)
pi_169681110
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:33 schreef Fylax het volgende:

[..]

Joram zegt dat zijn tweets zijn verwijderd door zijn dochtertje (mkay), ook andere tweets zijn verwijderd, niet alleen over Bontes.

Je ziet ook nog een retweet staan over Bontes.

Bontes wilde blijkbaar van Twitter af.

Binnenkort komt er een bestuurdersvergadering
Vreemd verhaal... - sowieso: welke politicus laat nou z'n dochtertje toegang hebben tot z'n Twitter-account? :?

Maar fijn dat je duidelijkheid hebt gevraagd en gekregen; goed gedaan. We gaan afwachten wat VNL ons in de toekomst brengt.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 18:50:38 #28
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_169681154
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:30 schreef LurkJeRot het volgende:
Maar wat moet je ook met een partij als je nul zetels hebt. Dit is vast een hele domme opmerking, maar kun je dan überhaupt nog invloed uitoefenen?
Piratenpartij bestaat ook nog steeds, dus het zal vast wel, maar hoe dan?
De CPN haalde in 1986 0 zetels, maar kwam terug toen ze opgingen in Groenlinks in 1989,

Gewoon vast blijven houden aan je standpunten, meegaan met de tijd en zorgen dat je een boodschap naar buiten brengt die een bepaalde groep mensen aanspreekt.

Maar bij VNL heb ik niet het idee dat ze daarin slagen.
Non possumus non loqui
  dinsdag 21 maart 2017 @ 19:06:30 #29
168739 Red_85
'echt wel'
pi_169681514
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kon Bontes nog wel waarderen.
Het mh17 dossier was hij echt koning in. Hoop dat hij dat overdraagd aan iemand verstandigs.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_169681869
VNL gaan zich bezinnen op haar toekomst. Waarschijnlijke uitkomst: ontbinding van de partij. Het verkiezingsresultaat was gewoon te slecht. En wellicht nog nijpender: de kas is leeg. Jan Roos was bekend, maar om de verkeerde redenen. Ik denk dat veel vnl stemmers overstappen op forum. Die hebben meer diepgang en wel funding. En zetels.
pi_169681907
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:50 schreef Knip het volgende:

[..]

De CPN haalde in 1986 0 zetels, maar kwam terug toen ze opgingen in Groenlinks in 1989,

Gewoon vast blijven houden aan je standpunten, meegaan met de tijd en zorgen dat je een boodschap naar buiten brengt die een bepaalde groep mensen aanspreekt.

Maar bij VNL heb ik niet het idee dat ze daarin slagen.
VNL had helemaal niet zo'n raar verhaal, moet ik zeggen. Hoewel het mij niet aanspreekt, omdat het me te rechts is, kan ik me best indenken dat er rechts van de VVD ruimte was voor een klassiek-liberale partij.

Maar net als andere partijen heeft ook VNL last gehad van het feit dat media de verkiezingsstrijd platslaan tot een strijd tussen enkele partijen. Voeg daarbij nog de dubieuze gang van zaken bij Pauw & Jinek én voeg daarbij nog de Turkije-rel, waardoor Rutte zich nog eens als premier kon profileren. Bovendien was er die maandag een invloedrijk, flink bekeken tv-debat tussen de VVD en PVV op de buis; twee concurrenten van VNL. Uiteraard is ook Forum voor Democratie een factor geweest.

In diverse peilingen heeft VNL regelmatig op 1-2 zetels gestaan, dus enige potentie is wel degelijk aanwezig. Of er bij de volgende verkiezingen een kans ligt voor VNL, hangt erg af van het beleid dat de VVD voert en van hoe FvD zich profileert.
pi_169682081
Die andere malloot is gelukkig ook weg uit de 2e kamer. Norbert of zoiets heet hij. Wat een mafklapper was dat
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_169682198
Mijn verwachting is dat Bontes en Joram zich zullen aansluiten bij of de FvD of de VVD.

Jan Roos heeft een beetje een probleem nu. Met hangende pootjes terug naar Geenstijl of zelf wat beginnen, maar ja wat. :')
pi_169682299
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:25 schreef maryen65 het volgende:
Die andere malloot is gelukkig ook weg uit de 2e kamer. Norbert of zoiets heet hij. Wat een mafklapper was dat
Norbert Klein. Werd gekozen als #2 van 50PLUS, maar kreeg ruzie met de vervangster van Henk Krol. Werd daarna door 50PLUS afgezet, ging in z'n eentje verder en vormde de Vrijzinnige Partij...
pi_169682334
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:30 schreef Nintex het volgende:
Mijn verwachting is dat Bontes en Joram zich zullen aansluiten bij of de FvD of de VVD.

Jan Roos heeft een beetje een probleem nu. Met hangende pootjes terug naar Geenstijl of zelf wat beginnen, maar ja wat. :')
Jan Roos komt echt wel weer aan de bak. Hij was alweer vriendelijk een en weer aan het tweeten met Jan Dijkgraaf.
pi_169682477
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:35 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Jan Roos komt echt wel weer aan de bak. Hij was alweer vriendelijk een en weer aan het tweeten met Jan Dijkgraaf.
Mjah probleem is een beetje dat hij zelf ontzettend voor lul staat als hij een politicus gaat interviewen

"Nou Thierry dat was niet zo handig heh!"
"Tja jan, als jij nu zetels had gehad hadden we daar mooi over in debat kunen gaan"

"Meneer Wilders, wat een gedoe met die formatie!"
"Meneer Roos, ik zal u zeggen wij zijn de op 2 na grootste partij van Nederland zij kunnen niet om ons heen, uw partij is nog kleiner dan de PvdA."
pi_169682925
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Het mh17 dossier was hij echt koning in. Hoop dat hij dat overdraagd aan iemand verstandigs.
MH17 boeit niemand meer.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  dinsdag 21 maart 2017 @ 20:32:59 #38
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169684184
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:30 schreef Nintex het volgende:
Mijn verwachting is dat Bontes en Joram zich zullen aansluiten bij of de FvD of de VVD.

Jan Roos heeft een beetje een probleem nu. Met hangende pootjes terug naar Geenstijl of zelf wat beginnen, maar ja wat. :')
Erik de Vlieger heeft in Portugal vast wel een baantje voor vriendje Roos.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
pi_169684499
Bontes bij FvD *O*
pi_169684509
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:28 schreef remlof het volgende:
Jan Roos heeft ook van alles lopen verwijderen.

https://www.politwoops.nl/p/vnl/LavieJanRoos
Ik snap dat gedrag niet. In een tijd waarin alle tweets worden opgeslagen is het alleen maar wijzen naar waar mensen moeten zoeken voor een verhaal.
pi_169684760
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik ook. Ik had een soort overzichtje van hem gemaakt, hier:
POL / Welke Kamerleden ga je missen?
Bontes stond de afgelopen regeerperiode toch wel in de top 3 mensen die ik bezig heb gezien in de kamer. Bizar dat een nieuwe partij zo iemand op een zijspoor duwt. Wie de fuck is Joram?
pi_169684869
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:55 schreef superniger het volgende:

[..]

MH17 boeit niemand meer.
Denk dat er nog wel een paar duizend nabestaanden zijn die er met regelmaat naar terugkijken en MH17 was toch voor mij het punt waarop ik besloot nooit meer VVD te stemmen.
pi_169686292
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 20:43 schreef 6star6lord6 het volgende:
Bontes bij FvD *O*
Zou van harte welkom zijn. Maar Joram mag wegblijven.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_169688142
Joram van Klaveren :') hopelijk keert die nooit meer terug in de politiek.

Denk niet dat de VVD zich wil branden aan een ex-pvv'er trouwens en Bontes komt niet echt intellectueel over dus een plek bij FvD zal er ook niet in zitten. Dus grote kans dat we die ook nooit meer terug zien.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')