abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169678328
registreer om deze reclame te verbergen
Beste Fokkers,

Ik ben een 3e jaars HBO student Accountancy ik heb een beetje in mijn vrije tijd mijn wiskunde beetje bijgespijkerd. Ik vond het zelf ook wel leuk om te doen dus ben een beetje doorgeschoten :P

Ik heb m.b.v Khan Academy, Craats Basisboek en vervolgboek wiskunde en Essential mathematics for Economic Analysis mijn getuigschriften Wis A (9.4) en B (9.2) op VWO niveau behaald. Daarnaast beheers ik alle onderwerpen die bovenstaande behandelen. Ik heb voor statistiek ook nog wat boeken doorgelezen en een Advanced Statistics course afgelegd met goed resultaat.

Klinkt allemaal een beetje opschepperig maar mijn probleem is nu dat ik het zonde vind om hier niks mee te doen want, ik denk er aan om een master Finance te doen op de EUR. Daar zeiden ze al dat het wiskunde niet veel hoger zal zijn dan Wis A op vwo niveau.

Verder heb ik eraan gedacht om een master econometrie te doen of een master Wiskunde???
Alleen sluit dat totaal niet aan op mijn bachelor Accountancy en dat vind ik dan ook weer zonde.

Iemand hier ervaring mee of advies voor?
pi_169678737
Waar wil je de wiskundekennis later voor gebruiken? Het wordt pas nuttig als je ook weet waar je het wilt toepassen.

Een premaster econometrie zou eventueel kunnen maar dan komt er wel een erg grote premaster op je af als de universiteit Łberhaupt zoveel tijd in het samenstellen van je persoonlijke programma wilt besteden. Er zullen vast andere economische masters zijn die ook best wat statistiek heeft en programmeren.
pi_169690898
Of je neemt effe een jaartje sabaticle. weet ik veel, jaartje malibu drinken op een coconut island beach! Klinkt duur, maar is best wel realistisch haalbaar hoor! Ook goed voor je gezondheid, lekker jaartje veel zwemmen enzo! :)
pi_169691275
registreer om deze reclame te verbergen
Pre-master econometrie laat zo ver als ik weet geen Hbo'ers toe. Daarnaast geldt ook dat beide boeken, ;Craats Basisboek en vervolgboek wiskunde en Essential mathematics for Economic Analysis, nauwelijks over eenkomen met eerstejaars vakken van econometrie/ wiskunde qua niveau.

Ik zeg niet dat zoiets als een pre-master wiskunde onmogelijk is, echter zul je nog wel wat meer voorbereiden werk moeten doen voordat je Łberhaupt hierin zou worden toe gelaten. Denk dat er wel een studie adviseur is die je er mee over kam vertellen.
pi_169691500
Waarom niet gewoon wiskunde gaan studeren. HBO accountancy + wiskunde... Prima toch? Kun je het zelf toepassen.

Econometrie is toegepaste wiskunde. Als je echt interesse hebt zou ik gewoon gaan voor de kern.

Misschien wel eerst je hbo afmaken.

Maar als je leuk werk wilt dan kun je met een wiskundeknobbel en prima van vinden. Zeker als je ook een economische bachelor hebt. Er zal echt wel iemand zin die je de kans wil geven.

Neem aan dat een studie wiskunde je ook wel toelaat als je erover gaat praten en laat zien wat je kunt een wilt.
Whatever...
pi_169691725
ik zou wiskunde aan tu delft doen, of econometrie aan de eur
pi_169692255
registreer om deze reclame te verbergen
Ik zou gewoon je vakkenpakket overleggen aan de studieadviseur van de opleiding die je op het oog is. Die gaat je dan aangeven hoeveel ECTS je in een schakeljaar moet overbruggen.

Lijkt me onzin dat ze per definitie niemand van het hbo toelaten. Het idee is dat je met een Bachelor een Master moet kunnen gaan doen. Dan is het aan hun om aan te geven 'hoe'.

Sowieso heb ik het idee dat er zachte en harde varianten van Econometrie zijn (zit het vak bij de faculteit economie/sociale wetenschappen of bij exacte wetenschappen/wiskunde).

Verder is het altijd een optie om Toegepaste Wiskunde in Delft gaan doen, aangezien je daar geen extra collegeld moet betalen voor een tweede bachelor.
pi_169692371
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:13 schreef meneerbuddy het volgende:
beetje bijgespijkerd.
Precies. Doe eerst maar eens een zomercursus calculus aan de TUD. Zien we je daarna graag in dit topic terug met het antwoord op de vraag of je jouw wiskunde kennis nog steeds als "veel" zou classificeren.
Everything starts with a Why.
pi_169692685
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:13 schreef meneerbuddy het volgende:
Verder heb ik eraan gedacht om een master econometrie te doen of een master Wiskunde???
Alleen sluit dat totaal niet aan op mijn bachelor Accountancy en dat vind ik dan ook weer zonde.
Dat het niet aan zou sluiten, kun je ook zien als een voordeel. Er zijn verschillende onderzoekers in de fysica die ook arts zijn, twee volledig verschillende onderwerpen die weinig met elkaar te maken hebben, maar waardoor je problemen van twee kanten kunt benaderen.
Kevin Williamson: Most people, as it turns out, don’t want to investigate human-rights abuses in Burma or audit computer-science lectures at MIT: They like porn and celebrity news and arguing about dumb things with dumb people on Twitter.
pi_169692806
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 01:12 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Precies. Doe eerst maar eens een zomercursus calculus aan de TUD. Zien we je daarna graag in dit topic terug met het antwoord op de vraag of je jouw wiskunde kennis nog steeds als "veel" zou classificeren.
Dit inderdaad, calculus is niet te vergelijken met vwo wiskunde en gaat veel dieper. Bij mij propten ze vwo wiskunde in ongeveer 2 colleges en gingen daarna de diepte in. Een wiskunde boek als Thomas Calculus wordt vaak gebruikt + nog een boek of reader voor lineaire algebra.

Het zou ook gek zijn als iemand met alleen vwo deelcertificaten denkt dat ie bijna genoeg kennis heeft als iemand die een 3 jarige wiskunde bachelor heeft gedaan :'). Als TUD die regeling heeft qua kosten dan lijk mij dat wel handig. Voor zover ik weet heeft de UT dat niet.
pi_169693009
Ik geef zelf les bij de HBO- opleiding Toegepaste Wiskunde op het NHL, waar we oa vakken icm het actuarieel instituut geven. Kwa wiskunde de meest uitdagende HBO-opleiding, denk ik, en je kunt je toespitsen op financiŽle toepassingen :)
pi_169696110
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:36 schreef possetje het volgende:
Of je neemt effe een jaartje sabaticle. weet ik veel, jaartje malibu drinken op een coconut island beach! Klinkt duur, maar is best wel realistisch haalbaar hoor! Ook goed voor je gezondheid, lekker jaartje veel zwemmen enzo! :)
Dat doe ik al elk jaar rond de zomertijd ;)

quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:48 schreef bitowner het volgende:
Pre-master econometrie laat zo ver als ik weet geen Hbo'ers toe. Daarnaast geldt ook dat beide boeken, ;Craats Basisboek en vervolgboek wiskunde en Essential mathematics for Economic Analysis, nauwelijks over eenkomen met eerstejaars vakken van econometrie/ wiskunde qua niveau.

Ik zeg niet dat zoiets als een pre-master wiskunde onmogelijk is, echter zul je nog wel wat meer voorbereiden werk moeten doen voordat je Łberhaupt hierin zou worden toe gelaten. Denk dat er wel een studie adviseur is die je er mee over kam vertellen.
Toelating is geen probleem. Alleen de keuze nog.

quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:54 schreef Spanky78 het volgende:
Waarom niet gewoon wiskunde gaan studeren. HBO accountancy + wiskunde... Prima toch? Kun je het zelf toepassen.

Econometrie is toegepaste wiskunde. Als je echt interesse hebt zou ik gewoon gaan voor de kern.

Misschien wel eerst je hbo afmaken.

Maar als je leuk werk wilt dan kun je met een wiskundeknobbel en prima van vinden. Zeker als je ook een economische bachelor hebt. Er zal echt wel iemand zin die je de kans wil geven.

Neem aan dat een studie wiskunde je ook wel toelaat als je erover gaat praten en laat zien wat je kunt een wilt.
Alleen welke werkzaamheden/functies uit die combinatie komen?

quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:06 schreef Fransevogel het volgende:
ik zou wiskunde aan tu delft doen, of econometrie aan de eur
Aan de TU waren ze wel positief over een wiskundige master.

quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:57 schreef Pandarus het volgende:
Ik zou gewoon je vakkenpakket overleggen aan de studieadviseur van de opleiding die je op het oog is. Die gaat je dan aangeven hoeveel ECTS je in een schakeljaar moet overbruggen.

Lijkt me onzin dat ze per definitie niemand van het hbo toelaten. Het idee is dat je met een Bachelor een Master moet kunnen gaan doen. Dan is het aan hun om aan te geven 'hoe'.

Sowieso heb ik het idee dat er zachte en harde varianten van Econometrie zijn (zit het vak bij de faculteit economie/sociale wetenschappen of bij exacte wetenschappen/wiskunde).

Verder is het altijd een optie om Toegepaste Wiskunde in Delft gaan doen, aangezien je daar geen extra collegeld moet betalen voor een tweede bachelor.
Econometrie en toegepaste wiskunde moet wel lukken binnen 2-3 jaar.

quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 01:12 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Precies. Doe eerst maar eens een zomercursus calculus aan de TUD. Zien we je daarna graag in dit topic terug met het antwoord op de vraag of je jouw wiskunde kennis nog steeds als "veel" zou classificeren.
Als je beter had gelezen zou je ook kunnen zien dat ik een stuk verder ben dan alleen wiskunde op vwo niveau. Op de TU zijn ze al blij als je een beetje differentiaal vergelijken kan ;)

quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 05:30 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat het niet aan zou sluiten, kun je ook zien als een voordeel. Er zijn verschillende onderzoekers in de fysica die ook arts zijn, twee volledig verschillende onderwerpen die weinig met elkaar te maken hebben, maar waardoor je problemen van twee kanten kunt benaderen.
Soort van synergie, zit wat in.

quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 07:02 schreef Seastem het volgende:

[..]

Dit inderdaad, calculus is niet te vergelijken met vwo wiskunde en gaat veel dieper. Bij mij propten ze vwo wiskunde in ongeveer 2 colleges en gingen daarna de diepte in. Een wiskunde boek als Thomas Calculus wordt vaak gebruikt + nog een boek of reader voor lineaire algebra.

Het zou ook gek zijn als iemand met alleen vwo deelcertificaten denkt dat ie bijna genoeg kennis heeft als iemand die een 3 jarige wiskunde bachelor heeft gedaan :'). Als TUD die regeling heeft qua kosten dan lijk mij dat wel handig. Voor zover ik weet heeft de UT dat niet.
Zie hierboven heb ong 10u per week in 3 jaar aan wiskunde gedaan. Als ik de boeken/vakken bekijk bij een master wiskunde zit daar niks nieuws bij.

quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 07:54 schreef Haushofer het volgende:
Ik geef zelf les bij de HBO- opleiding Toegepaste Wiskunde op het NHL, waar we oa vakken icm het actuarieel instituut geven. Kwa wiskunde de meest uitdagende HBO-opleiding, denk ik, en je kunt je toespitsen op financiŽle toepassingen :)
Ik ben meer opzoek naar een master, nog een hbo-bachelor heeft weinig zin lijkt me ;)
pi_169696208
Ik zou me niet druk maken over werk. Een economische bachelor en wiskundebul in je cv.. Als je dan geen leuke baan vindt.

Het barst van de bedrijven die goede toegepaste wiskundige problemen miljoenen waard vinden. Als je ook. Nog een beetje kunt programmeren en economie snapt ben je spekkoper. Sterker nog. Begin gewoon een eigen investeringsmaatschappij en beleg volgens een paar leuke zelfgemaaktyalgoritmes.

Kun je al mee beginnen met weinig geld. Dan hoef je straks nooit meer te werken.
Whatever...
pi_169706162
Ik denk dat dit een beetje te hoog gegrepen is voor je. Daarbij kun je niet echt gelijk beginnen aan deze masters. Bijvoorbeeld op de UvA, waar ik nu studeer, kan je niet zomaar een Econometrie master volgen. De Wiskunde studenten die een ectriemaster willen volgen, moeten eerst een minor doen. Ze zijn zo bureaucratisch als ik weet niet hoe.

Het boek dat je opnoemt wordt gebruikt in de Economie bachelor bij de UvA. Dus eigenlijk voor standaardrekenwerk op vwo niveau. Deze stof wordt als voorkennis gebruikt bij de ectriebachelor.
Verder pak je het wel heel lichtzinnig op om te zeggend dat een tu al blij is als je wat differentiaalvergelijkingen kan. Differentiaalvergelijkingen is maar een heel klein gedeelte van de wiskunde en wat differentiaalvergelijkingen oplossen komt niet aan de orde bij de richting die jij leuk vind (kansrekening, statistiek, stochastiek en economie?). Ik zie dat je een advanced statistics vak hebt afgelegt. Welke stof behandelden ze daar? Verder is groepentheorie, analyse, topologie, maattheorie en functionaalanalyse heel belangrijk bij de stochastiek/kansrekening in de wiskundemaster. Beheers je dat ook goed?

Misschien is het handig als je verteld welke onderwerpen je precies aanspreken bij Wiskunde of Econometrie en welke onderwerpen je al volledig beheerst. En welke richting wil je precies op bij de Wiskunde of Ectrie master? Je hebt redelijk wat richtingen en bij elke richting moet je wat anders beheersen.

Verder kan je bij de UvA deze twee masters combineren. Is zelfs een apart programma voor. Als je geen zin hebt in bewijzen kan je ook kiezen om Computational Science (soort van numerieke wiskunde waarbij je niet al te vaak hoeft te QED'en ;)) te kiezen en Econometrie in de vrije keuzeruimte.

Het bericht is niet om je af te zeiken of iets dergelijk, maar je grijpt nu wel heel hoog. De studieadviseur zou zeggen: ga eerst maar de bachelor doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door peroster op 22-03-2017 19:46:42 ]
pi_169714369
Die boeken die je behandeld hebt zijn trouwens de twee boeken van het vierpuntsvakje 'wiskunde 1' in blok 1 van jaar 1 bij wo economie aan de EUR. Daar ga je een volledige bachelor in wiskunde niet mee overslaan. :P
pi_169725684
Het lijkt mij, los van of het Łberhaupt mogelijk is, nogal ambitieus om met je genoemde voorkennis een master econometrie te proberen. Maar misschien is die scepsis ook wel gebaseerd op m'n ervaring met studenten die hun eigen voorkennis vaak overschatten :P
pi_169727603
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 17:51 schreef Haushofer het volgende:
Het lijkt mij, los van of het Łberhaupt mogelijk is, nogal ambitieus om met je genoemde voorkennis een master econometrie te proberen. Maar misschien is die scepsis ook wel gebaseerd op m'n ervaring met studenten die hun eigen voorkennis vaak overschatten :P
Zie het maar als een harde leerschool zeg ik dan maar :P
pi_169731622
Finance past het beste bij jouw profiel (accountancy achtergrond & wat wiskunde). Je kan tijdens finance ook meer richting de wiskundige of econometrische kant opgaan. Ik denk dat een master in econometrie of wiskunde iets te ver ligt met je basiskennis.

Ik kom uit een zelfde kant; van management accounting HBO en uiteindelijk een (quant) finance master gedaan.
pi_169736569
Bedoel je de
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:13 schreef meneerbuddy het volgende:
... ik denk er aan om een master Finance te doen op de EUR. Daar zeiden ze al dat het wiskunde niet veel hoger zal zijn dan Wis A op vwo niveau.
De accounting master Finance & Control van de Eur? Daar heb je inderdaad niet zo heel veel wiskunde kennis voor nodig.

Als je iets meer wilt kun je ook kijken naar de economie master Financial economics kunnen kijken. Die master vereist denk ik wel een stukje meer wiskunde en statistiek (maar is ook wel echt iets anders, ga even na of je dit wilt).

Econometrie/Wiskunde masters raad ik je af omdat je toch best een stuk mist uit de bachelor. De premasters zijn ook heel erg pittig en ongenadig.
pi_169738962
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:47 schreef Spanky78 het volgende:
Ik zou me niet druk maken over werk. Een economische bachelor en wiskundebul in je cv.. Als je dan geen leuke baan vindt.

Het barst van de bedrijven die goede toegepaste wiskundige problemen miljoenen waard vinden. Als je ook. Nog een beetje kunt programmeren en economie snapt ben je spekkoper. Sterker nog. Begin gewoon een eigen investeringsmaatschappij en beleg volgens een paar leuke zelfgemaaktyalgoritmes.

Kun je al mee beginnen met weinig geld. Dan hoef je straks nooit meer te werken.
Jim Simons achterna :7
pi_169996649
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 17:51 schreef Haushofer het volgende:
Het lijkt mij, los van of het Łberhaupt mogelijk is, nogal ambitieus om met je genoemde voorkennis een master econometrie te proberen. Maar misschien is die scepsis ook wel gebaseerd op m'n ervaring met studenten die hun eigen voorkennis vaak overschatten :P
Ja, laat staan een master wiskunde. Ben benieuwd of hij al een specialisatie op het oog heeft - brullen!
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
pi_170014257
Wat misschien een aardige test is: ik denk dat het volgende (opzetje voor een) paper, waarin de Black-Scholes vergelijkingen op meerdere manieren worden afgeleid, wel een aardig inzicht geven in het niveau kwa wiskunde:

www.javaquant.net/papers/BlackScholesFormula.pdf

Daar komen ook verschillende onderwerpen samen: (partiŽle) differentiaalvergelijkingen, statistiek zoals kansdistributies en martingalen, functionele analyse en distributies ('gegeneraliseerde funties') zoals de Dirac-delta distributie, enzovoort.

Als dit goed te volgen is voor TS en hij er opgaven mee kan maken, dan is zo'n master wellicht haalbaar.
pi_173781478
quote:
Zie hierboven heb ong 10u per week in 3 jaar aan wiskunde gedaan. Als ik de boeken/vakken bekijk bij een master wiskunde zit daar niks nieuws bij.

Ja sorry hoor, maar dit kan ik gewoon niet serieus nemen. Met de voorkennis die jij net opnoemt is dit gewoon lachwekkend.
1 Of je snapt gewoon niet wat er in die Master/Graduate boeken uitgelegd werd.
2 Of je denkt omdat je de meeste tekens/symbolen wel eens eerder hebt gezien je de stof ook daadwerkelijk snapt.

Je devalueert een beetje de heilige graal van de natuurwetenschappen door te denken dat je dit zomaar allemaal snapt door van wiskunde je hobby te maken (want dat is 10 uur per week zelfstudie). Daarnaast is het kennen van de theorie niet echt een punt. Het deductief bewijzen en het toepassen er van wel. Ik geloof best dat je na 10 minuten weet wat bijvoorbeeld een isomorfisme is, maar daarmee kun je nog niet de isomorfisme stellingen toepassen laat staan bewijzen.

Ik denk niet dat je een goed beeld hebt van de Master Wiskunde. Functionaal Analyse, Analysis on Manifolds, Topology, Group theory, Differentiaal Geometrie, Measure theory etc moet je allemaal wel onder de knie hebben om er Łberhaupt door heen te komen.

Kijk voor de grap eens op math.stackexchange.com en probeer het maar door te lezen.

[ Bericht 62% gewijzigd door Weierstrass op 15-09-2017 12:26:31 ]
  vrijdag 15 september 2017 @ 16:08:32 #24
46507 thabit
schoofbinder
pi_173793703
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 21:54 schreef Weierstrass het volgende:

[..]

Ja sorry hoor, maar dit kan ik gewoon niet serieus nemen. Met de voorkennis die jij net opnoemt is dit gewoon lachwekkend.
1 Of je snapt gewoon niet wat er in die Master/Graduate boeken uitgelegd werd.
2 Of je denkt omdat je de meeste tekens/symbolen wel eens eerder hebt gezien je de stof ook daadwerkelijk snapt.

Je devalueert een beetje de heilige graal van de natuurwetenschappen door te denken dat je dit zomaar allemaal snapt door van wiskunde je hobby te maken (want dat is 10 uur per week zelfstudie). Daarnaast is het kennen van de theorie niet echt een punt. Het deductief bewijzen en het toepassen er van wel. Ik geloof best dat je na 10 minuten weet wat bijvoorbeeld een isomorfisme is, maar daarmee kun je nog niet de isomorfisme stellingen toepassen laat staan bewijzen.

Ik denk niet dat je een goed beeld hebt van de Master Wiskunde. Functionaal Analyse, Analysis on Manifolds, Topology, Group theory, Differentiaal Geometrie, Measure theory etc moet je allemaal wel onder de knie hebben om er Łberhaupt door heen te komen.

Kijk voor de grap eens op math.stackexchange.com en probeer het maar door te lezen.
Je registeert je speciaal voor een user die allang met de noorderzon vertrokken is?
pi_173793771
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 16:08 schreef thabit het volgende:

[..]

Je registeert je speciaal voor een user die allang met de noorderzon vertrokken is?
Ik hoorde laatst dat-ie een Fields-medaille heeft gewonnen :P
pi_173798334
Je kunt er wel grappen over maken. Maar ts heeft meer kennis in huis dan instromers van het vwo. Ik zie het probleem niet. Behalve dat ts vertrokken is...
Whatever...
  vrijdag 15 september 2017 @ 20:58:52 #27
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173798421
Ga verder in het financiele en wordt Actuaris. Klinkt wellicht saai, maar gegarandeerd goed verdienen, zeker als je er IT kennis bij hebt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 15 september 2017 @ 21:00:06 #28
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173798448
Oh, oud topic van vertrokken user
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 15 september 2017 @ 21:10:36 #29
46507 thabit
schoofbinder
pi_173798640
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 20:54 schreef Spanky78 het volgende:
Je kunt er wel grappen over maken. Maar ts heeft meer kennis in huis dan instromers van het vwo. Ik zie het probleem niet. Behalve dat ts vertrokken is...
Zo'n Fieldsmedaille krijg je inderdaad niet bij een pak boter cadeau.
  vrijdag 15 september 2017 @ 21:15:34 #30
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173798740
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 21:10 schreef thabit het volgende:

[..]

Zo'n Fieldsmedaille krijg je inderdaad niet bij een pak boter cadeau.
Je kan hem zelfs niet als scherts artikel op ebay kopen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173800063
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 20:54 schreef Spanky78 het volgende:
Je kunt er wel grappen over maken. Maar ts heeft meer kennis in huis dan instromers van het vwo. Ik zie het probleem niet. Behalve dat ts vertrokken is...
Het ging over het instromen bij een Master Wiskunde niet bij een Bachelor
pi_173800110
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 16:08 schreef thabit het volgende:

[..]

Je registeert je speciaal voor een user die allang met de noorderzon vertrokken is?
Haha ja, en terecht.
pi_173800183
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 22:10 schreef Weierstrass het volgende:

[..]

Het ging over het instromen bij een Master Wiskunde niet bij een Bachelor
Dat lijkt me andere koek. Niet goed gelezen. Inderdaad niet realistisch.
Whatever...
pi_173800286
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 22:15 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dat lijkt me andere koek. Niet goed gelezen. Inderdaad niet realistisch.
Al denk ik dat de Bachelor ook vies zou tegenvallen,
pi_173810160
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 22:19 schreef Weierstrass het volgende:

[..]

Al denk ik dat de Bachelor ook vies zou tegenvallen,
Tenzij je een wiskundeknobbel hebt valt dat iedereen tegen vermoed ik.

Maar je hebt er types bij. Die snappen het gewoon en hoeven ook niet te studeren. Die doen het gewoon. Overigens ook degenen die nooit een voldoende wisten te halen voor Engels op de middelbare school....bijna altijd mensen met een heel ongebalanceerd profiel mbt talent.
Whatever...
pi_173811823
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 september 2017 15:15 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Tenzij je een wiskundeknobbel hebt valt dat iedereen tegen vermoed ik.

Maar je hebt er types bij. Die snappen het gewoon en hoeven ook niet te studeren. Die doen het gewoon. Overigens ook degenen die nooit een voldoende wisten te halen voor Engels op de middelbare school....bijna altijd mensen met een heel ongebalanceerd profiel mbt talent.
Ik ben nu eerstejaars wiskunde, maar dit is voor zover ik weet op dit moment bij niemand het geval. Het probleem ligt namelijk niet zozeer bij het intuÔtief begrijpen (voor de meesten), maar bij het correct opschrijven van een bewijs. Daar gaat gewoon heel veel tijd en oefening in zitten.
pi_173813641
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 september 2017 15:15 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Tenzij je een wiskundeknobbel hebt valt dat iedereen tegen vermoed ik.

[b]Maar je hebt er types bij. Die snappen het gewoon en hoeven ook niet te studeren. Die doen het gewoon. [\b]Overigens ook degenen die nooit een voldoende wisten te halen voor Engels op de middelbare school....bijna altijd mensen met een heel ongebalanceerd profiel mbt talent.
Onzin, echt waar. Ik ben bezig met m'n Master in de wiskunde en tuurlijk er zitten een paar uitzonderlijke gasten bij maar die studeren gewoon heel erg hard daarvoor.
pi_173814587
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 september 2017 19:05 schreef Weierstrass het volgende:

[..]

Onzin, echt waar. Ik ben bezig met m'n Master in de wiskunde en tuurlijk er zitten een paar uitzonderlijke gasten bij maar die studeren gewoon heel erg hard daarvoor.
Ik ken twee van die uitzonderingen denk ik.
Whatever...
pi_173815327
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 september 2017 19:52 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik ken twee van die uitzonderingen denk ik.
//

[ Bericht 15% gewijzigd door Weierstrass op 16-09-2017 20:34:15 ]
pi_173922548
Finance en econometrie zijn beide prima. Als je dan hoge cijfers haalt en nevenactiviteiten uitvoert, kan je makkelijk in de investment banking of (financiŽle) consultancy gaan. Voor je het weet verdien je meer dan je vader.
pi_173938204
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 00:04 schreef Coca_Cola het volgende:
Finance en econometrie zijn beide prima. Als je dan hoge cijfers haalt en nevenactiviteiten uitvoert, kan je makkelijk in de investment banking of (financiŽle) consultancy gaan. Voor je het weet verdien je meer dan je vader.
Finance is wel redelijk saai
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_173994050
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 22:53 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Finance is wel redelijk saai
En lauw bier is lekker.
pi_173995576
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 22:53 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Finance is wel redelijk saai
Wat is er nou saai aan hark-en-graaiwetenschappen?
Play hard, go pro.
pi_174026087
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 september 2017 15:15 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Tenzij je een wiskundeknobbel hebt valt dat iedereen tegen vermoed ik.

Maar je hebt er types bij. Die snappen het gewoon en hoeven ook niet te studeren. Die doen het gewoon. Overigens ook degenen die nooit een voldoende wisten te halen voor Engels op de middelbare school....bijna altijd mensen met een heel ongebalanceerd profiel mbt talent.
Oh dit komt me heel bekend voor...

quote:
1s.gif Op zaterdag 16 september 2017 19:05 schreef Weierstrass het volgende:

[..]

Onzin, echt waar. Ik ben bezig met m'n Master in de wiskunde en tuurlijk er zitten een paar uitzonderlijke gasten bij maar die studeren gewoon heel erg hard daarvoor.
Hier ben ik het gedeeltelijk mee eens. Alleen mensen waarvan jij zegt, "onzin", die bestaan echt - En die hebben dan ook nog eens veel te veel ECTS opgespaard aan het eind van de master wiskunde die in 2 jaar afgerond is. Ze doen ook nog eens allemaal moeilijke puzzels/raadsels/programmeersels in hun vrije tijd, terwijl ze in de colleges gewoon in slaap vallen. En als je ze iets vraagt over alfa vakken, weten ze eigenlijk heel weinig ;)

quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 07:54 schreef Haushofer het volgende:
Ik geef zelf les bij de HBO- opleiding Toegepaste Wiskunde op het NHL, waar we oa vakken icm het actuarieel instituut geven. Kwa wiskunde de meest uitdagende HBO-opleiding, denk ik, en je kunt je toespitsen op financiŽle toepassingen :)
Oeh, daar heb ik nog een jaartje bedrijfswiskunde gedaan, voordat ik naar de universiteit ging.

quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 21:28 schreef Aethereal het volgende:

[..]

Wat is er nou saai aan hark-en-graaiwetenschappen?
Harken en graaien is veel te veel fysieke inspanning, laat mij maar gewoon saai op een stoel zittend naar een beeldscherm of schoolbord staren :P
pi_174034237
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 10:23 schreef CarloV het volgende:

[..]

En als je ze iets vraagt over alfa vakken, weten ze eigenlijk heel weinig ;)

Dat is wel vreemd inderdaad, gezien alphas over het algemeen prima kunnen meepraten over galoistheorie en quantumveldentheorie.
pi_174034523
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 16:51 schreef Gentianella het volgende:

[..]

Dat is wel vreemd inderdaad, gezien alphas over het algemeen prima kunnen meepraten over galoistheorie en quantumveldentheorie.
hmm ja, daar heb je een punt, ik zal de volgende keer letten op mijn formulering.
Al is het wel evident dat alfa's iets af weten van galois theorie. Het gaat hier immers om lichamen die een behoefte hebben aan uitbreiding.
pi_174034635
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 10:23 schreef CarloV het volgende:
[..]

Harken en graaien is veel te veel fysieke inspanning, laat mij maar gewoon saai op een stoel zittend naar een beeldscherm of schoolbord staren :P
Eerste wat je leert bij hark-en-graaiwetenschappen is dat je anderen aan het werk moet zetten _O_
Play hard, go pro.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')