LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Wat is wijsheid..... trekken, aftoppen of framen van ontstoken kiezen in een matig gebit ?
Hieronder vele details ter informatieve lezing.
Twee kiezen op rij achterin/onder; rommelen al een hele tijd. Tandarts was bezig met de achterste (47) kies die daar(door?) nu gespleten is. Helaas blijkt die kies daarvoor (46) verregaand ontstoken met fistel waar ook pus uitkomt. Geen pijn of zo, wel voel ik wat "druk" bij kauwen. Nootjes en plakgummi/snoep eten doen we overigens (al een tijd) niet.
Tandarts zegt dat voor beide kiezen een wkb nodig is terwijl volgens mij die met de (fistel)ontsteking, ongeoefend kijkend naar de foto, aan de buitenkant van de wortel zit.
Hoe het (endo) schoonmaken van wortelkanalen, de ontsteking kan wegwerken, snap ik niet. Ik zou dan eerder denken aan een kaakoperatie (ik schat ¤1000-1500) waarbij de wortelpunten worden geschoond/afgeknipt (apex). Tandarts kan (wil?) nu niet op die zaken vooruit lopen.
Moet nu beslissen wat te doen waarbij mij compleet onduidelijk is of een WKB de ontsteking(en) wel weg zal (kunnen) halen.
Tandarts geeft niet echt advies, is imho tamelijk vaag, waarbij ik het gevoel heb dat ze ws niet "vastgepind" wil worden.
Kortom ik mag gezellig gaan kiezen en hik nu aan tegen te volgende opties:
A) Beide kiezen behandelen met WKB, heropbouwen en repareren.
Prijs minimaal ¤600/stuk met onzekerheid/onduidelijkheid wat er daarna ws moet opkomt..... nl. kronen van ruim ¤600/stuk. Kunststof opbouw zal het ws niet lang uithouden.
Totaal dus FF ¤2400,- afbijten met (voor mij grote) onzekerheid over de duurzaamheid. Gezien gebitsstaat, we zijn aan het aftakelen
, sluit ik niet uit dat ik over 1 of 2 jaar weer aan de beurt ben.
B) Combi alternatief, de achterste kauwkies eruit (je kan "zonder") en de voorlaatste (belangrijk voor het kauwen) met WKB behouden.
Trekken kies zeg all-in ¤100. De WKB is ¤600 met imho rekening houden bijna zeker een kroon (zeg) ¤600. Totaal budget wordt dan ¤1300 met wederom het uitzicht dat het niet heel lang goed zal blijven zitten.
c) Alternatief is beide trekken en een kiezenplaatje ivm kauwfunctie.
Trekken ¤125 en het kunststof tandplaatje wordt iets van ¤450. Met een frame (metaal, wat stabieler zou zijn ?) wordt het totaal iets van ¤850. Voorts zal je dat zeg elke 5 jaar dat ws moeten vernieuwen (kunststof ¤350 resp metaal. ¤700).
Kortom, wat is wijsheid hier wanneer je je cosmetisch gevoel weglaat. Ms. vergeet ik nog wat argumenten.
NB: reacties als beter poetsen etc.etc. kan ik helaas weinig mee. Ik poets minimaal tweemaal daags, flos/rag 's avonds uitgebreid, spoel soms met perio-aid en gebruik tandstokers na zowat elke maaltijd. Verder ga ik 2x per jaar op controle en elke 3/4 maanden naar de (eigen) mondhygiëniste. Heb geen verzekering (brandend huis enz), ben vooral gefocused op functioneel behoud van gebit en kan gezien beperkte geldbronnen; niet ongelimiteerd water naar de zee dragen.
Enfin lang verhaal zodat ik de voortgang ook kan melden, ik ben benieuwd naar constructieve reacties, alternatieven en hulpvaardige vragen & opmerkingen. TIA
PS. Ik post even onder een oude fok-alias om bekenden te ontlopen....
Hieronder vele details ter informatieve lezing.
Twee kiezen op rij achterin/onder; rommelen al een hele tijd. Tandarts was bezig met de achterste (47) kies die daar(door?) nu gespleten is. Helaas blijkt die kies daarvoor (46) verregaand ontstoken met fistel waar ook pus uitkomt. Geen pijn of zo, wel voel ik wat "druk" bij kauwen. Nootjes en plakgummi/snoep eten doen we overigens (al een tijd) niet.
Tandarts zegt dat voor beide kiezen een wkb nodig is terwijl volgens mij die met de (fistel)ontsteking, ongeoefend kijkend naar de foto, aan de buitenkant van de wortel zit.
Hoe het (endo) schoonmaken van wortelkanalen, de ontsteking kan wegwerken, snap ik niet. Ik zou dan eerder denken aan een kaakoperatie (ik schat ¤1000-1500) waarbij de wortelpunten worden geschoond/afgeknipt (apex). Tandarts kan (wil?) nu niet op die zaken vooruit lopen.
Moet nu beslissen wat te doen waarbij mij compleet onduidelijk is of een WKB de ontsteking(en) wel weg zal (kunnen) halen.
Tandarts geeft niet echt advies, is imho tamelijk vaag, waarbij ik het gevoel heb dat ze ws niet "vastgepind" wil worden.
Kortom ik mag gezellig gaan kiezen en hik nu aan tegen te volgende opties:
A) Beide kiezen behandelen met WKB, heropbouwen en repareren.
Prijs minimaal ¤600/stuk met onzekerheid/onduidelijkheid wat er daarna ws moet opkomt..... nl. kronen van ruim ¤600/stuk. Kunststof opbouw zal het ws niet lang uithouden.
Totaal dus FF ¤2400,- afbijten met (voor mij grote) onzekerheid over de duurzaamheid. Gezien gebitsstaat, we zijn aan het aftakelen
, sluit ik niet uit dat ik over 1 of 2 jaar weer aan de beurt ben.B) Combi alternatief, de achterste kauwkies eruit (je kan "zonder") en de voorlaatste (belangrijk voor het kauwen) met WKB behouden.
Trekken kies zeg all-in ¤100. De WKB is ¤600 met imho rekening houden bijna zeker een kroon (zeg) ¤600. Totaal budget wordt dan ¤1300 met wederom het uitzicht dat het niet heel lang goed zal blijven zitten.
c) Alternatief is beide trekken en een kiezenplaatje ivm kauwfunctie.
Trekken ¤125 en het kunststof tandplaatje wordt iets van ¤450. Met een frame (metaal, wat stabieler zou zijn ?) wordt het totaal iets van ¤850. Voorts zal je dat zeg elke 5 jaar dat ws moeten vernieuwen (kunststof ¤350 resp metaal. ¤700).
Kortom, wat is wijsheid hier wanneer je je cosmetisch gevoel weglaat. Ms. vergeet ik nog wat argumenten.
NB: reacties als beter poetsen etc.etc. kan ik helaas weinig mee. Ik poets minimaal tweemaal daags, flos/rag 's avonds uitgebreid, spoel soms met perio-aid en gebruik tandstokers na zowat elke maaltijd. Verder ga ik 2x per jaar op controle en elke 3/4 maanden naar de (eigen) mondhygiëniste. Heb geen verzekering (brandend huis enz), ben vooral gefocused op functioneel behoud van gebit en kan gezien beperkte geldbronnen; niet ongelimiteerd water naar de zee dragen.
Enfin lang verhaal zodat ik de voortgang ook kan melden, ik ben benieuwd naar constructieve reacties, alternatieven en hulpvaardige vragen & opmerkingen. TIA
PS. Ik post even onder een oude fok-alias om bekenden te ontlopen....
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
Gewoon lekker op gebitsvakantie gaan. Bek laten renoveren en twee weekjes chillen op het strand voor de helft van het geld dat je nu kwijt bent.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Wortelkanaalbehandeling+vullen is toch geen ¤ 600? Foto's heb je blijkbaar al betaald, dus die tellen niet mee. In de basis heb je geloof ik maar een paar vaste elementen:
Verdoving:
Geleidings,-infiltratie en/of intraligamentaire verdoving ¤ 13,21
Per tand een van deze twee:
Wortelkanaalbehandeling per element met 3 kanalen ¤ 182,87
Wortelkanaalbehandeling per element met 2 kanalen ¤ 137,41
Wortelkanaalbehandeling per element met 1 kanaal ¤ 95,13
Een van deze twee om te vullen:
Drievlaksvulling composiet ¤ 66,06
Meervlaksvulling composiet ¤ 84,56
Zit je in het goedkoopste geval op verdoving+wortel 1 + drievlaksvulling = ¤ 174,40
In het duurste geval op verdoving + wortel 3 + meervlaksvulling = ¤ 280,64
Daar zullen, lijkt mij, niet dusdanig veel meer kosten bij komen dat je over de ¤ 600 komt. Zou kunnen dat deze er nog bij komen:
Toeslag voor kosten bij gebruik van roterende nikkel-titanium instrumenten ¤ 45,50
Elektronische lengtebepaling ¤ 25,50
Aanbrengen rubberdam ¤ 21,52
Insluiten calciumhydroxide ¤ 16,14
Maar vraag gewoon om een begroting.
Ik zie hiero btw een voorbeeldbegroting: https://www.allesoverhetg(...)elkanaalbehandeling/
Lijkt me wel een van de duurdere, aangezien het wortelkanaalbehandeling met 3 kanalen is. En daar zou je dan nog 200 euro bij moeten vinden aan kosten om aan de 600 euro te komen
[ Bericht 20% gewijzigd door hugecooll op 21-03-2017 16:28:39 ]
Verdoving:
Geleidings,-infiltratie en/of intraligamentaire verdoving ¤ 13,21
Per tand een van deze twee:
Wortelkanaalbehandeling per element met 3 kanalen ¤ 182,87
Wortelkanaalbehandeling per element met 2 kanalen ¤ 137,41
Wortelkanaalbehandeling per element met 1 kanaal ¤ 95,13
Een van deze twee om te vullen:
Drievlaksvulling composiet ¤ 66,06
Meervlaksvulling composiet ¤ 84,56
Zit je in het goedkoopste geval op verdoving+wortel 1 + drievlaksvulling = ¤ 174,40
In het duurste geval op verdoving + wortel 3 + meervlaksvulling = ¤ 280,64
Daar zullen, lijkt mij, niet dusdanig veel meer kosten bij komen dat je over de ¤ 600 komt. Zou kunnen dat deze er nog bij komen:
Toeslag voor kosten bij gebruik van roterende nikkel-titanium instrumenten ¤ 45,50
Elektronische lengtebepaling ¤ 25,50
Aanbrengen rubberdam ¤ 21,52
Insluiten calciumhydroxide ¤ 16,14
Maar vraag gewoon om een begroting.
Ik zie hiero btw een voorbeeldbegroting: https://www.allesoverhetg(...)elkanaalbehandeling/
Lijkt me wel een van de duurdere, aangezien het wortelkanaalbehandeling met 3 kanalen is. En daar zou je dan nog 200 euro bij moeten vinden aan kosten om aan de 600 euro te komen
[ Bericht 20% gewijzigd door hugecooll op 21-03-2017 16:28:39 ]
Ik mis linksboven de 2e kies van achter. Getrokken nadat ie gespleten was na een eerder vulling. Mis er niks aan met kauwen. Links beneden mis ik een verstandskies, mis ik ook niet.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Idd effe reisverzekering afsluiten voor 40 eurotjes en gaan met die banaan. Je kreeg opeens spontaan last.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:08 schreef Dven het volgende:
Gewoon lekker op gebitsvakantie gaan. Bek laten renoveren en twee weekjes chillen op het strand voor de helft van het geld dat je nu kwijt bent.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Aan ¤ 500 voor een wkb zit je toch al gauw.quote:
Wortelkanaalbehandeling+vullen is toch geen ¤ 600? Foto's heb je blijkbaar al betaald, dus die tellen niet mee. In de basis heb je geloof ik maar een paar vaste elementen:
Verdoving:
Geleidings,-infiltratie en/of intraligamentaire verdoving ¤ 13,21
Per tand een van deze twee:
Wortelkanaalbehandeling per element met 3 kanalen ¤ 182,87
Wortelkanaalbehandeling per element met 2 kanalen ¤ 137,41
Wortelkanaalbehandeling per element met 1 kanaal ¤ 95,13
Een van deze twee om te vullen:
Drievlaksvulling composiet ¤ 66,06
Meervlaksvulling composiet ¤ 84,56
Zit je in het goedkoopste geval op verdoving+wortel 1 + drievlaksvulling = ¤ 174,40
In het duurste geval op verdoving + wortel 3 + meervlaksvulling = ¤ 280,64
Daar zullen, lijkt mij, niet dusdanig veel meer kosten bij komen dat je over de ¤ 600 komt. Zou kunnen dat deze er nog bij komen:
Toeslag voor kosten bij gebruik van roterende nikkel-titanium instrumenten ¤ 45,50
Elektronische lengtebepaling ¤ 25,50
Aanbrengen rubberdam ¤ 21,52
Insluiten calciumhydroxide ¤ 16,14
Maar vraag gewoon om een begroting.
Ik zie hiero btw een voorbeeldbegroting: https://www.allesoverhetg(...)elkanaalbehandeling/
Lijkt me wel een van de duurdere, aangezien het wortelkanaalbehandeling met 3 kanalen is. En daar zou je dan nog 200 euro bij moeten vinden aan kosten om aan de 600 euro te komen
The love you take is equal to the love you make.
Wat komt daar allemaal nog bij dat ik nog niet genoemd heb dan? Vraag ik eigenlijk vooral omdat ik het zo gauw niet kan vinden en omdat mijn tandarts eens een begroting voor me had gemaakt (was achteraf gezien niet nodig) maar dat was ook veel goedkoper dan 5-600 euroquote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Aan ¤ 500 voor een wkb zit je toch al gauw.
Bijv. X10, V80 en V21.quote:
[..]
Wat komt daar allemaal nog bij dat ik nog niet genoemd heb dan? Vraag ik eigenlijk vooral omdat ik het zo gauw niet kan vinden en omdat mijn tandarts eens een begroting voor me had gemaakt (was achteraf gezien niet nodig) maar dat was ook veel goedkoper dan 5-600 euro
The love you take is equal to the love you make.
Ja oké, met een heleboel kleine dingetjes kom je alsnog wel op een hoog bedrag. Maar zijn al die kleine dingetjes (lagere bedragen) ook altijd nodig of alleen als iets misgaat?quote:
Als alles goed gaat, zijn er dan nog kosten die altijd gemaakt worden en die ik niet genoemd heb in dat eerste overzichtje? Da's meer mijn vraag
Optie d: vraag een second opinion bij een andere tandarts. Hoeft jouw tandarts niet direct te weten overigens.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:00 schreef QnmS het volgende:
Tandarts kan (wil?) nu niet op die zaken vooruit lopen.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Die codes die ik noemde, heb ik van een rekening uit 2014 geplukt. Ik geloof niet dat daarbij toen iets misging.quote:
[..]
Ja oké, met een heleboel kleine dingetjes kom je alsnog wel op een hoog bedrag. Maar zijn al die kleine dingetjes (lagere bedragen) ook altijd nodig of alleen als iets misgaat?
Als alles goed gaat, zijn er dan nog kosten die altijd gemaakt worden en die ik niet genoemd heb in dat eerste overzichtje? Da's meer mijn vraag
Hoe dan ook is de schatting van TS misschien wat aan de hoge kant met die 600, maar voor het verhaal maakt dat niet zoveel uit.
Ik kan TS ook geen advies geven, eerlijk gezegd. Ik ga dit jaar ook een flinke rekening krijgen (implantaat plus kroon erop), die we gelukkig kunnen betalen. En ik hoop dat ik er dan voor een tijd weer vanaf ben. Maar ik ken ook iemand met een matig gebit en verstokte roker die de ene wkb na de andere moest en die is bijna toe aan een kunstgebit.
The love you take is equal to the love you make.
Het klopt in mijn ervaring trouwens wel wat TS zegt over wkb en kronen. Mijn tandarts waarschuwde bij de wkb al dat die kies daardoor een stuk zwakker was en er op den duur een kroon op zou moeten. Twee keer een stuk afgebroken en daar kwam de kroon. 
The love you take is equal to the love you make.
Thanks. Ik heb hier een keurige begroting wkb per kies: ¤620. Naast jouw aanvulling heb ik ruwweg nog:quote:
Wortelkanaalbehandeling+vullen is toch geen ¤ 600? Foto's heb je blijkbaar al betaald, dus die tellen niet mee. In de basis heb je geloof ik maar een paar vaste elementen:
.... cut lijst ....
E02 Uitgebreid consult ¤37,65
E17 wkb 4 wortels ¤225,90 (tov ¤182,27 = +¤34)
X10 4x foto ¤60,12 die tussentijds worden genomen
E65 3x dichtgeslibd kanaal ¤80,67 (??)
E52 Moeilijke opening (??, het zijn kiezen)
E86 de infameuze microscoop ¤72,61
V81 eenvlakvulling ¤33,85
Het "typische" is dat zowel de 1e als de 2e kies , precies hetzelfde begroot worden.
Kortom imho (nofi) vaste begroting als "lopende" bandwerk.
Aan de prijs doe je in NL niet zoveel, tenzij je een vakantiebehandeling doet of reisverzekering oplicht. Beide opties zijn voor mij niet te overwegen. Je kan verder moeilijk zeggen, doe maar geen foto's of zo.
Die zeg ¤650 (of ¤1300 voor twee kiezen) kan ik nog net mee leven, het beroerde is dat er geen enkele garantie op is/krijgt. Vandaar wat is wijsheid, behalve zuurverdiend geld naar de tandenfee dragen.
Soz FF verder afreageren. De tandarts roept tja, vaag tja, kan..... en op mijn directe vraag zegt ze als je het geld beschikbaar hebt, zou ik het proberen...... (hallo 
denk ik dan). Straks ben ik na een kroonverhaal totaal snel ¤2500 kwijt met alsnog gerede kans op ontstekingen (volstrekt onduidelijk waar dat vandaan komt) en dan alsnog aan een frame/plaatje. Vervolgens hebben we ook nog een soortgelijke linkerkant.Terzijde, als kind gevallen op twee voortanden wat met de jaren zo'n ¤8000 heeft verstookt met nu uiteindelijk toch een plaatje van ¤350. Ik ben maar niet ingegaan op orthodontie van omgerekend ¤2500 die volgens de kaakchirurg vooraf moest gaan voordat implantaten (¤1600/stuk) geplaatst konden worden.
Je wordt wel wat cynisch
op dat verkapte geldharksysteem. Ik hoef echt geen mooie maar een goede bek, dus veel te kiezen heb je niet. Plaatje is niet ideaal maar wel relatief simpel/goedkoop.
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
Yup, d'r zit al een aardige opgebouwde vakantie in....... het ene lichaam is niet het andere en dan kan je onderhouden wat je wilt maar het gebeurd.....
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
Naja, ik geloof in alle eerlijkheid ook niet dat je je gebit optimaal verzorgd hebt, maar dat doet er ook niet zo veel toequote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:14 schreef QnmS het volgende:
Yup, d'r zit al een aardige opgebouwde vakantie in....... het ene lichaam is niet het andere en dan kan je onderhouden wat je wilt maar het gebeurd.....
Mits kaakchirurg, lees ik netquote:
Een apex valt trouwens onder je basisverzekering.
Heb naast wat ongelukjes, flink gerookt (nu ruim 10jaar clean) en ook wel wat mindere periodes gehad maar en destijds in het ZF waren de dingen niet bepaald ideaal..... de gedachte was vooral laten we alles in het groot doen.... omdat hetquote:
[..]
[quote]
[..]
Naja, ik geloof in alle eerlijkheid ook niet dat je je gebit optimaal verzorgd hebt, maar dat doet er ook niet zo veel toe
kan.Volgens tandarts/mondhygieniste doe ik het goed maar desondanks, broeit en groeit het.
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
Ik heb er verder geen verstand van, maar er staatquote:
Dus ik denk ik zeg het er even bij, voor het geval datquote:Kosten
De kosten van een wortelpuntoperatie kunnen verschillen door de methode en apparatuur die de tandarts of endodontoloog gebruikt. Vraag daarom altijd voorafgaande aan de behandeling een kostenbegroting. Als je verwezen wordt naar de kaakchirurg dan wordt de behandeling uit de basisverzekering vergoed. Houd dan wel rekening met het verplichte eigen risico dat eerst aangesproken wordt.
Yep..... moet je wel eerst je ER aftikken en alsnog tandarts....quote:
Indien een apex nodig is, laat ik ze voor ¤50 eruit halen. De apex-weg ga ik sws niet meer op.. ook omdat je niet weet of de ontsteking dan weg is/blijft.
Ik heb 4 apex-en gehad, en de resultaten zijn nooit echt goed geworden.
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
Pcies... dat is ook het verhaal wat mijn tandarts deed waarbij ik dan denk.... OK, dus hoop geld neerleggen zonder dat je zekerheid hebt. Wanneer dat nu zeg 10jaar meegaat zou ik het eventueel kunnen overwegen. Ik geef daarbij momenteel gemiddeld ¤300-500/jaar aan de mond uit.quote:
Het klopt in mijn ervaring trouwens wel wat TS zegt over wkb en kronen. Mijn tandarts waarschuwde bij de wkb al dat die kies daardoor een stuk zwakker was en er op den duur een kroon op zou moeten. Twee keer een stuk afgebroken en daar kwam de kroon.
Dat is ook het rotte van sws het geprivatiseerde zorgstaat systeem, je hebt eigenlijk niet zoveel te kiezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door QnmS op 21-03-2017 22:48:38 ]
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
Ik vraag me anders af of je vroeger wel alles vergoed kreeg. Ik denk dat veel kunstgebitten ook uit nood maar werden gekozen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:30 schreef QnmS het volgende:
[..]
Pcies... dat is ook het verhaal wat mijn tandarts deed waarbij ik dan denk.... OK, dus hoop geld neerleggen zonder dat je zekerheid hebt. Wanneer dat nu zeg 10jaar meegaat zou ik het eventueel kunnen overwegen. Ik geef daarbij gemiddeld ¤300-500/jaar aan de mond uit.
Dat is ook het rotte van sws het geprivatiseerde zorgstaat systeem, je hebt eigenlijk niet zoveel te kiezen.
Maar je moet wat. Als je alles maar laat trekken en het zo laat, ben je over tien jaar ook niet blij met de staat van je gebit.
The love you take is equal to the love you make.
Vroegûh was zeker niet beter, vooral omdat simpelweg naast voldoende goede tandartsen, de techniek ontbrak. Je had wel het "voordeel" dat (hoe minimaal ook) de basisvereisten (naast controle, moet je kunnen kauwen/eten) wel 100% vanuit het ZF vergoed werd.quote:
[..]
Ik vraag me anders af of je vroeger wel alles vergoed kreeg. Ik denk dat veel kunstgebitten ook uit nood maar werden gekozen.
Maar je moet wat. Als je alles maar laat trekken en het zo laat, ben je over tien jaar ook niet blij met de staat van je gebit.
Zo laten is sws geen optie waarbij trekken en naar een gebitje toewerken wel het "goedkoopste" van de dure oplossingen is/lijkt.
Nu zijn dingen stukken beter en is het strikt genomen bijkans onbetaalbaar.
Je hebt 28 tanden/kiezen waarbij je met het ouder worden en oprekken van wensen, gaande de jaren met wat pech, per stuk ¤1000-2000 aan kan verspijkeren.
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
Nee geen echte vragen... ben er (deels) met jullie prima reacties wat mij tot nadenken stemt, wel uit.
Wat mij wel blijf verbazen dat mensen per definitie denken dat een matig gebit komt door slechte verzorging. In mijn geval doe ik alles braaf en desondanks kruipen de ontstekingen en springen de afgebroken tanden je tegemoet.
. Zal genetisch zijn, m'n zussen hebben dingen qua sterkte nog veel beroerder wat weer schijnt te komen door zwangerschappen. Lucky man 
!!!!
Eind maart heb ik weer een (reguliere) schoonmaaksessie bij de mondhygiëniste (andere organisatie dan die van mijn tandarts) waar ik haar indruk zal navragen. Ik kom daar al vele jaren.
De 1e wkb behandeling mogelijkheid is voor half april ingepland waarbij ik waarschijnlijk zal vragen om daarna de achterste (gespleten kies) te laten trekken. Gelukkig geen plijn en zijn de onderste verstandskiezen er al uit. Nu maar hopen dat dat fistel niet verder gaat opspelen of zaken gaat infecteren.
Kortom, ik ga voor de combi-oplossing en rekening houden met ¤1300 aan kosten.
Superthanks2all
en will keep things posted.
Wat mij wel blijf verbazen dat mensen per definitie denken dat een matig gebit komt door slechte verzorging. In mijn geval doe ik alles braaf en desondanks kruipen de ontstekingen en springen de afgebroken tanden je tegemoet.
. Zal genetisch zijn, m'n zussen hebben dingen qua sterkte nog veel beroerder wat weer schijnt te komen door zwangerschappen. Lucky man !!!!Eind maart heb ik weer een (reguliere) schoonmaaksessie bij de mondhygiëniste (andere organisatie dan die van mijn tandarts) waar ik haar indruk zal navragen. Ik kom daar al vele jaren.
De 1e wkb behandeling mogelijkheid is voor half april ingepland waarbij ik waarschijnlijk zal vragen om daarna de achterste (gespleten kies) te laten trekken. Gelukkig geen plijn en zijn de onderste verstandskiezen er al uit. Nu maar hopen dat dat fistel niet verder gaat opspelen of zaken gaat infecteren.
Kortom, ik ga voor de combi-oplossing en rekening houden met ¤1300 aan kosten.
Superthanks2all
en will keep things posted.
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
Ik zit in een soortgelijke situatie ts maar ik ben er uit. Mijn kies rechtsachter gaf altijd al problemen. Veel gaatjes oa al bij het doorkomen omdat er tandvlees op zat. Later vreselijke ontsteking gekregen en gelukkig kon ik de volgende dag al een wkb krijgen. Daarna doorverwezen naar specialist maar die zei dat ie t beste er gewoon uit kon want er zat alweer een gaatje terwijl de rest prima was. Ook wouden ze m al verwijderen om plaats te maken voor mijn verstandskies (die lag in een hoek namelijk) maar dat was niet haalbaar. Uiteindelijk is mijn mond te krap volgens haar en leek het beter hem eruit te halen dan 800 euro dokken en er mss nog een paar jaar te hebben. Binnenkort afspraak maken voor het verwijderen. Succes iig TS 
THX. Ga toch weer twijfelen. Onderstaand/bijgaand een blogverhaal voor status.
Ik ben gaan twijfelen omdat ik niet begrijp hoe een dure WKB (endo), een ontsteking aan de buitenzijde van de kies onder het tandvlees kan wegwerken.
Er spelen momenteel twee kiezen tikkertje. Eentje met een gat onder het tandvlees en een ander daarvoorzittend met dus een fistel. De tandarts was wat verbaasd dat daar ipv van die met het behandelde gat, een fistel zit.
De achterste kies (47) met het gat onder het tandvlees is na het van bovenaf schuin uitboren verzwakt en daardoor ondertussen gespleten. Er zit nu een holzittende noodvulling in.
Die kies "redden" met een WKB is volgens mij alleen maar geld verstoken en laat ik weghalen.
Het fistel bij de andere kies (46) en eveneens zwaar gevulde, ettert wat door het fiste heen. Geen pijn noch gevoeligheid of zo. Ik vraag mij serieus af of een WKB dat vanuit zinnige levensduur gezien, beter gaat (en vooral kan) maken ?
Ga steeds meer denken dat daar ook best een gat (caries) kan zitten onder het tandvlees of op de wortel wat je in mijn optiek niet wegkrijgt met een wkb. Een wkb verwijderd de pulpa, het binnenste van de kies en sluit de wortels af. Wat trouwens niet zonder risico blijkt te zijn, afgebroken vijltjes of/door rare kromme wortels.....brrrr....
NB: Hoe en waardoor zaken zijn gaan "ontsteken" is imho ook onduidelijk. Moet je niet bekijken wat voor soort bacterien er zitten ? Ik poets verder goed, flos, gebruik tandenstokers en rag al jaren als de beste.
De tandarts heeft afgelopen week een foto gemaakt met een "meetstaafje" door het fistel heen (auw) en zei dat sws een WKB (met opbouwvulling) van ¤620 nodig is. Daarna moeten "we"; beter ik, nadat er ook een ¤kroon word geplaatst maar moeten zien of & wat er gebeurd.
Ik heb er geen goed gevoel over..... ook omdat er tamelijk laconiek (bau) wordt gedaan en ik alleen wat vage kleuterantwoorden op vragen krijg. Zaken worden ook lastiger omdat "ze" vorige week zijn overgenomen door een andere partij en ik daardoor niet zo "makkelijk" meer kan switchen van behandelplaats en tijdstippen.
Ga ondertussen denken dat ik maar beter in de afbraak en bespaarmodus kan gaan zitten. Enge complicaties, die nu ook niet zijn uit te sluiten, worden na aftrek ER (=¤885), gedekt door de basisverzekering. Geld is, triest genoeg, ook een beslisfactor. Ik heb hooguit ¤1000-1250 beschikbaar.
Kortom wat is wijsheid..... zaken laten zitten zolang het kan en dan maar eruit (met een plaatje) wanneer het echt moet.
Ik ben gaan twijfelen omdat ik niet begrijp hoe een dure WKB (endo), een ontsteking aan de buitenzijde van de kies onder het tandvlees kan wegwerken.
Er spelen momenteel twee kiezen tikkertje. Eentje met een gat onder het tandvlees en een ander daarvoorzittend met dus een fistel. De tandarts was wat verbaasd dat daar ipv van die met het behandelde gat, een fistel zit.
De achterste kies (47) met het gat onder het tandvlees is na het van bovenaf schuin uitboren verzwakt en daardoor ondertussen gespleten. Er zit nu een holzittende noodvulling in.
Die kies "redden" met een WKB is volgens mij alleen maar geld verstoken en laat ik weghalen.
Het fistel bij de andere kies (46) en eveneens zwaar gevulde, ettert wat door het fiste heen. Geen pijn noch gevoeligheid of zo. Ik vraag mij serieus af of een WKB dat vanuit zinnige levensduur gezien, beter gaat (en vooral kan) maken ?
Ga steeds meer denken dat daar ook best een gat (caries) kan zitten onder het tandvlees of op de wortel wat je in mijn optiek niet wegkrijgt met een wkb. Een wkb verwijderd de pulpa, het binnenste van de kies en sluit de wortels af. Wat trouwens niet zonder risico blijkt te zijn, afgebroken vijltjes of/door rare kromme wortels.....brrrr....
NB: Hoe en waardoor zaken zijn gaan "ontsteken" is imho ook onduidelijk. Moet je niet bekijken wat voor soort bacterien er zitten ? Ik poets verder goed, flos, gebruik tandenstokers en rag al jaren als de beste.
De tandarts heeft afgelopen week een foto gemaakt met een "meetstaafje" door het fistel heen (auw) en zei dat sws een WKB (met opbouwvulling) van ¤620 nodig is. Daarna moeten "we"; beter ik, nadat er ook een ¤kroon word geplaatst maar moeten zien of & wat er gebeurd.
Ik heb er geen goed gevoel over..... ook omdat er tamelijk laconiek (bau) wordt gedaan en ik alleen wat vage kleuterantwoorden op vragen krijg. Zaken worden ook lastiger omdat "ze" vorige week zijn overgenomen door een andere partij en ik daardoor niet zo "makkelijk" meer kan switchen van behandelplaats en tijdstippen.
Ga ondertussen denken dat ik maar beter in de afbraak en bespaarmodus kan gaan zitten. Enge complicaties, die nu ook niet zijn uit te sluiten, worden na aftrek ER (=¤885), gedekt door de basisverzekering. Geld is, triest genoeg, ook een beslisfactor. Ik heb hooguit ¤1000-1250 beschikbaar.
Kortom wat is wijsheid..... zaken laten zitten zolang het kan en dan maar eruit (met een plaatje) wanneer het echt moet.
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
Update. Ter lering en vermaak dat een voorgesteld behandelplan niet zomaar kan/zal worden voortgezet door een andere tandarts. Hieronder de details van mijn steigerplan.
Mondhygiëniste heeft geborsteld, navraag gedaan en vind de voorgestelde rekening voor een WKB buiten proporties. Alles wat kan is nu meegeteld zoals operatiemicroscoop en slijtage van instrumenten. Volgens MH (heeft/maakt eigen foto's) en de door haar mondeling geconsulteerde tandarts zouden die kosten niet persé nodig zijn wat dan ¤100-150 scheelt.
Helaas kan je/ik daar weinig aan doen.
Een klant patiënt moet de voorgestelde behandeling afmaken waar die is geoff(re)erd. Het alternatief geen WKB en een jaar doorlopen met een fistel natuurlijk geen serieuze keuze.
Ik wijzig sws mijn plan ter vervolg. De inmiddels gespleten kies is qua kans (10-20%) nauwelijks nog te redden en kan ik beter laten trekken. De andere ontstoken kies (met fistel) is een "belangrijke" kauwkies, die moet een WKB hebben ongeacht oorzaak van de ontsteking omdat dat nu eenmaal het "protocol" is.
Ik laat voorlopig ook geen kroon plaatsen wat ("gelukkig") ook nog niet was besproken omdat eerst maar duidelijk moet zijn of de ontsteking wegblijft.
Helaas kan ik (nu) niet overstappen van tandarts(organisatie) omdat tandartsen onderling feitelijk geen concurrentie willen/toestaan. Het bekende aannemers en makelaars gedrag van een dichtgetimmerde markt. Overnemen doen ze alleen na een procedure zonder afvalverwerking.
Kortom je bent "welkom" als nieuwe patiënt op het moment dat je geen nog lopende behandeling hebt of zorgplan (meer) ondergaat bij een ander . Het is een rare wereld. Keer op keer merk je dat marktwerking in de zorg een farce voor de afnemer is.
Mondhygiëniste heeft geborsteld, navraag gedaan en vind de voorgestelde rekening voor een WKB buiten proporties. Alles wat kan is nu meegeteld zoals operatiemicroscoop en slijtage van instrumenten. Volgens MH (heeft/maakt eigen foto's) en de door haar mondeling geconsulteerde tandarts zouden die kosten niet persé nodig zijn wat dan ¤100-150 scheelt.
Helaas kan je/ik daar weinig aan doen.
Een klant patiënt moet de voorgestelde behandeling afmaken waar die is geoff(re)erd. Het alternatief geen WKB en een jaar doorlopen met een fistel natuurlijk geen serieuze keuze.
Ik wijzig sws mijn plan ter vervolg. De inmiddels gespleten kies is qua kans (10-20%) nauwelijks nog te redden en kan ik beter laten trekken. De andere ontstoken kies (met fistel) is een "belangrijke" kauwkies, die moet een WKB hebben ongeacht oorzaak van de ontsteking omdat dat nu eenmaal het "protocol" is.
Ik laat voorlopig ook geen kroon plaatsen wat ("gelukkig") ook nog niet was besproken omdat eerst maar duidelijk moet zijn of de ontsteking wegblijft.
Helaas kan ik (nu) niet overstappen van tandarts(organisatie) omdat tandartsen onderling feitelijk geen concurrentie willen/toestaan. Het bekende aannemers en makelaars gedrag van een dichtgetimmerde markt. Overnemen doen ze alleen na een procedure zonder afvalverwerking.
Kortom je bent "welkom" als nieuwe patiënt op het moment dat je geen nog lopende behandeling hebt of zorgplan (meer) ondergaat bij een ander . Het is een rare wereld. Keer op keer merk je dat marktwerking in de zorg een farce voor de afnemer is.
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
De tandarts is bijzonder duur, dat ben ik met je eens.
Ik zou echter betalen om mijn eigen tanden te kunnen houden.
Een gebit is niet iets waar je op moet bezuinigen mijns inziens.
Als je ze er uit laat trekken, dan is dat wel definitief.
Dit is wel het treurige gevolg van ziekteverzekeringen die nauwelijks tandartskosten meer dekken. Dat mensen dit soort afwegingen gaan maken omdat het goedkoper is.
Ik zou echter betalen om mijn eigen tanden te kunnen houden.
Een gebit is niet iets waar je op moet bezuinigen mijns inziens.
Als je ze er uit laat trekken, dan is dat wel definitief.
Dit is wel het treurige gevolg van ziekteverzekeringen die nauwelijks tandartskosten meer dekken. Dat mensen dit soort afwegingen gaan maken omdat het goedkoper is.
Mocht je willen overstappen naar een andere tandarts om wat voor reden ook, kan dat altijd.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 14:41 schreef QnmS het volgende:
Update. Ter lering en vermaak dat een voorgesteld behandelplan niet zomaar kan/zal worden voortgezet door een andere tandarts. Hieronder de details van mijn steigerplan.
Mondhygiëniste heeft geborsteld, navraag gedaan en vind de voorgestelde rekening voor een WKB buiten proporties. Alles wat kan is nu meegeteld zoals operatiemicroscoop en slijtage van instrumenten. Volgens MH (heeft/maakt eigen foto's) en de door haar mondeling geconsulteerde tandarts zouden die kosten niet persé nodig zijn wat dan ¤100-150 scheelt.
Helaas kan je/ik daar weinig aan doen.
Een klant patiënt moet de voorgestelde behandeling afmaken waar die is geoff(re)erd. Het alternatief geen WKB en een jaar doorlopen met een fistel natuurlijk geen serieuze keuze.
Ik wijzig sws mijn plan ter vervolg. De inmiddels gespleten kies is qua kans (10-20%) nauwelijks nog te redden en kan ik beter laten trekken. De andere ontstoken kies (met fistel) is een "belangrijke" kauwkies, die moet een WKB hebben ongeacht oorzaak van de ontsteking omdat dat nu eenmaal het "protocol" is.
Ik laat voorlopig ook geen kroon plaatsen wat ("gelukkig") ook nog niet was besproken omdat eerst maar duidelijk moet zijn of de ontsteking wegblijft.
Helaas kan ik (nu) niet overstappen van tandarts(organisatie) omdat tandartsen onderling feitelijk geen concurrentie willen/toestaan. Het bekende aannemers en makelaars gedrag van een dichtgetimmerde markt. Overnemen doen ze alleen na een procedure zonder afvalverwerking.
Kortom je bent "welkom" als nieuwe patiënt op het moment dat je geen nog lopende behandeling hebt of zorgplan (meer) ondergaat bij een ander . Het is een rare wereld. Keer op keer merk je dat marktwerking in de zorg een farce voor de afnemer is.
Ook wanneer ze dreigen met concurrentie e.d.
Het recht van de patient om zelf de keuze voor een bepaalde tandarts maken weegt zwaarder dan dat soort clausules. Dus laat je daar niet door beinvloeden.
Wat betreft het missen van kiezen en de invloed op het kauwen, dit is mijn ervaring.
Korte schets van mijn situatie. Ik heb een overbeet en een traumatisch diepe beet en vorig jaar ben ik met de behandeling daarvan begonnen. Mijn leeftijd is 45 plus en heb behalve 2 kronen (voortanden) mijn eigen gebit.
Het behandelplan is orthodontie i.c.m. een osteotomie. (afwijking is dermate dat de orthodontie en osteotomie worden vergoed)
Echter, de kiezen 17, 27, 37 en 47 waren niet sterk genoeg om dit traject te doorstaan en zijn alle 4 in een keer getrokken. Ook mis ik kies 36. Die 36 mis ik al jaren.
Het missen van deze kiezen heeft voor mij geen invloed op het kauwen van eten.
Misschien heb je iets aan mijn ervaring. Succes met alles
Korte schets van mijn situatie. Ik heb een overbeet en een traumatisch diepe beet en vorig jaar ben ik met de behandeling daarvan begonnen. Mijn leeftijd is 45 plus en heb behalve 2 kronen (voortanden) mijn eigen gebit.
Het behandelplan is orthodontie i.c.m. een osteotomie. (afwijking is dermate dat de orthodontie en osteotomie worden vergoed)
Echter, de kiezen 17, 27, 37 en 47 waren niet sterk genoeg om dit traject te doorstaan en zijn alle 4 in een keer getrokken. Ook mis ik kies 36. Die 36 mis ik al jaren.
Het missen van deze kiezen heeft voor mij geen invloed op het kauwen van eten.
Misschien heb je iets aan mijn ervaring. Succes met alles
Alternatief plannetje:
Zou die 46 en 47 eruit laten halen.
In 1 zitting als het niet al te veel afbreekt/muurvast zit, ben je ook niet zoveel ¤ kwijt:
H11 Trekken tand of kies ¤ 40,34
H16 Trekken volgende tand of kies, in dezelfde zitting en hetzelfde kwadrant ¤ 30,12
Kan je er later, indien nodig een implantaat tpv. de 46 in laten zetten. Dat is niet eens veel duurder dan een gare 46 met WKB, apexresectie (
eigen risico!) en uiteindelijk een kroon. En dan ben je voor decennia klaar ipv. garantie tot de hoek. Plaatje/frame wordt een teleurstelling qua kauwvermogen ter plaatse van 46/47.
Zijn trouwens mensen genoeg die prima functioneren zonder grote kiezen. Hangt een beetje af van leeftijd, kauwgeweld en aantal vullingen in resterende kiezen.
Als je tandarts nog niet is begonnen aan die WKB kan je gewoon naar een andere tandarts vertrekken.
HAAL EEN SECOND OPINION!
[ Bericht 8% gewijzigd door Hyperdude op 01-04-2017 11:02:16 ]
Zou die 46 en 47 eruit laten halen.
In 1 zitting als het niet al te veel afbreekt/muurvast zit, ben je ook niet zoveel ¤ kwijt:
H11 Trekken tand of kies ¤ 40,34
H16 Trekken volgende tand of kies, in dezelfde zitting en hetzelfde kwadrant ¤ 30,12
Kan je er later, indien nodig een implantaat tpv. de 46 in laten zetten. Dat is niet eens veel duurder dan een gare 46 met WKB, apexresectie (
eigen risico!) en uiteindelijk een kroon. En dan ben je voor decennia klaar ipv. garantie tot de hoek. Plaatje/frame wordt een teleurstelling qua kauwvermogen ter plaatse van 46/47.Zijn trouwens mensen genoeg die prima functioneren zonder grote kiezen. Hangt een beetje af van leeftijd, kauwgeweld en aantal vullingen in resterende kiezen.
Als je tandarts nog niet is begonnen aan die WKB kan je gewoon naar een andere tandarts vertrekken.
HAAL EEN SECOND OPINION!
[ Bericht 8% gewijzigd door Hyperdude op 01-04-2017 11:02:16 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
THX, het beïnvloed mij wel. Assertief zijn voor "jezelf" is/blijkt wat lastiger en ik wil er ook geen "procedure" van maken.quote:
[..]
Mocht je willen overstappen naar een andere tandarts om wat voor reden ook, kan dat altijd.
Ook wanneer ze dreigen met concurrentie e.d.
Het recht van de patient om zelf de keuze voor een bepaalde tandarts maken weegt zwaarder dan dat soort clausules. Dus laat je daar niet door beinvloeden.
Wil niet met een gestrekt been ergens weg & binnen stappen.
Heb sws al de indruk dat ik 'lastig' doe. (Tandarts wilde 2x WKB & gaan kronen, terwijl ik vraag/zeg doe dan eerst die WKB maar en dan kijken hoe dat uitpakt. Ben nl niet zeker of ontsteking door een WKB wel weggaat.
Het "jammerlijke" van een WKB is dat het protocol is en je tanden er niet sterker op worden.
Buiten de hoge prijs, is dat traject de verzwakte kies 47 (volgens een andere tandarts) geld verspillen.
Zeer bedankt. Idd de x7 kiezen zijn niet strikt noodzakelijk, de x6 zijn wat belangrijker. Je gaat daardoor ook wat "anders"(meer naar voren) kauwen. Wanneer je de 36 mist, heeft de 26 minder functie, kan wat uitzakken/weglopen en je ws meer andere kant kauwt (16/26).quote:
Wat betreft het missen van kiezen en de invloed op het kauwen, dit is mijn ervaring.
Korte schets van mijn situatie. Ik heb een overbeet en een traumatisch diepe beet en vorig jaar ben ik met de behandeling daarvan begonnen. Mijn leeftijd is 45 plus en heb behalve 2 kronen (voortanden) mijn eigen gebit.
Het behandelplan is orthodontie i.c.m. een osteotomie. (afwijking is dermate dat de orthodontie en osteotomie worden vergoed)
Echter, de kiezen 17, 27, 37 en 47 waren niet sterk genoeg om dit traject te doorstaan en zijn alle 4 in een keer getrokken. Ook mis ik kies 36. Die 36 mis ik al jaren.
Het missen van deze kiezen heeft voor mij geen invloed op het kauwen van eten.
Misschien heb je iets aan mijn ervaring. Succes met alles
Heftig, veel sterkte en succes in het traject. Moet je eerst orthodontie en daarna de operatie ?
Kan je in die periode bijven eten of wordt het een tijdje vloeibaar ? Heb je nog "last"van eigen bijdrages of is het alleen je ER wat je kwijt bent ? Enfin, best wat vragen en die zijn elders (jouw blog/topic) beter op z'n plaats.
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
Ik heb geen blog o.i.d. Maar ik las je verhaal en dacht dat je misschien iets had aan mijn tips. Zodoendequote:
[..]
THX, het beïnvloed mij wel. Assertief zijn voor "jezelf" is/blijkt wat lastiger en ik wil er ook geen "procedure" van maken.
Wil niet met een gestrekt been ergens weg & binnen stappen.
Heb sws al de indruk dat ik 'lastig' doe. (Tandarts wilde 2x WKB & gaan kronen, terwijl ik vraag/zeg doe dan eerst die WKB maar en dan kijken hoe dat uitpakt. Ben nl niet zeker of ontsteking door een WKB wel weggaat.
Het "jammerlijke" van een WKB is dat het protocol is en je tanden er niet sterker op worden.
Buiten de hoge prijs, is dat traject de verzwakte kies 47 (volgens een andere tandarts) geld verspillen.
[..]
Zeer bedankt. Idd de x7 kiezen zijn niet strikt noodzakelijk, de x6 zijn wat belangrijker. Je gaat daardoor ook wat "anders"(meer naar voren) kauwen. Wanneer je de 36 mist, heeft de 26 minder functie, kan wat uitzakken/weglopen en je ws meer andere kant kauwt (16/26).
Heftig, veel sterkte en succes in het traject. Moet je eerst orthodontie en daarna de operatie ?
Kan je in die periode bijven eten of wordt het een tijdje vloeibaar ? Heb je nog "last"van eigen bijdrages of is het alleen je ER wat je kwijt bent ? Enfin, best wat vragen en die zijn elders (jouw blog/topic) beter op z'n plaats.
Die overbeet en traumatisch diepe beet heb ik al jaren. Aantal jaren geleden al eens een orthodontist bezocht en ook toen zou ik al voor vergoeding in aanmerking komen.
Ik heb daar toen van af gezien omdat ik erg op zag tegen het hele plan wat ong. 2 jaar in beslag gaat nemen.
Maar in de loop van de jaren kreeg ik steeds meer problemen omdat bijv mijn ondertanden altijd mijn gehemelte raakten. En dus altijd kapot was.
In januari 2016 toch maar in het diepe gesprongen en via de tandarts naar de ortho, naar de kaakchirurg, naar de parodontoloog. Ik hopte van de een naar de ander.
Het streven was om zoveel mogelijk te gaan voor behoud van het eigen gebit.
Zoals ik aangaf wordt de orthodontie en osteotomie vergoedt en sinds 9 maart heb ik een beugel.
Het voortraject, de consulten, de behandelingen zoals het trekken van de kiezen, behandeling door de MH e.d. heeft mij mijn volledige ER gekost plus de nodige kosten die buiten de tandartsverzekering vallen. Ik had daarvan best een leuke vakantie kunnen betalen.
Maar ik ben blij dat ik daar toch voor gekozen heb. Het was een flinke investering afgelopen jaar maar ik heb nog steeds mijn eigen gebit. En daar ben ik heel erg blij mee.
Bedankt voor je "to the point" advies. Het helpt als insteek.quote:
Alternatief plannetje:
Zou die 46 en 47 eruit laten halen.
In 1 zitting als het niet al te veel afbreekt/muurvast zit, ben je ook niet zoveel ¤ kwijt:
H11 Trekken tand of kies ¤ 40,34
H16 Trekken volgende tand of kies, in dezelfde zitting en hetzelfde kwadrant ¤ 30,12
Kan je er later, indien nodig een implantaat tpv. de 46 in laten zetten. Dat is niet eens veel duurder dan een gare 46 met WKB, apexresectie (
Zijn trouwens mensen genoeg die prima functioneren zonder grote kiezen. Hangt een beetje af van leeftijd, kauwgeweld en aantal vullingen in resterende kiezen.
Als je tandarts nog niet is begonnen aan die WKB kan je gewoon naar een andere tandarts vertrekken.
HAAL EEN SECOND OPINION!
De andere "tandartsorganisatie" gaat & wil(de) zich niet mengen in een reeds voorgesteld behandelplan/offerte dwz WKB van de 46.
Op het oog werd aangegeven redden van de 47 zinloos lijkt, dus dat ga ik niet proberen.
Na WKB van de 46 (met alleen afvullen) en verwijderen van de 47 bij elkaar ca ¤700, bekijken of de ontsteking weg is.
Een implantaat is mogelijk een "idealere" oplossing wat ook niet zonder risico is. Hoe dan ook, zal eerst de oorzaak van ontsteking weg moeten zijn..... wat ik nu ook niet helder krijg/heb.
In m'n hoofd hou ik rekening met implantaat als alternatieve eindfase wat (oef) all-in snel uitkomt op ¤1500/2000. Momenteel heb ik dat geld simpelweg niet daarvoor beschikbaar, sparen is het devies.
Het overstapproces is/blijkt ronduit lastig wanneer je in eenmaal in een traject zit. Ik heb daarbij geen reden te twijfelen aan de behandeldeskundigheid voor WKB.
Ik heb mij neergelegd dat ik sws eerst (WKB46/¤600+Trekken47/¤50) moet gaan afpinnen voordat ik elders welkom ben. Verder hopen dat er geen "apex" nodig is.....
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
Respect voor je aanpak, luister idd naar je gevoel en zie uit naar de mooie afronding.quote:
[..]
Ik heb geen blog o.i.d. Maar ik las je verhaal en dacht dat je misschien iets had aan mijn tips. Zodoende
Die overbeet en traumatisch diepe beet heb ik al jaren. Aantal jaren geleden al eens een orthodontist bezocht en ook toen zou ik al voor vergoeding in aanmerking komen.
Ik heb daar toen van af gezien omdat ik erg op zag tegen het hele plan wat ong. 2 jaar in beslag gaat nemen.
Maar in de loop van de jaren kreeg ik steeds meer problemen omdat bijv mijn ondertanden altijd mijn gehemelte raakten. En dus altijd kapot was.
In januari 2016 toch maar in het diepe gesprongen en via de tandarts naar de ortho, naar de kaakchirurg, naar de parodontoloog. Ik hopte van de een naar de ander.
Het streven was om zoveel mogelijk te gaan voor behoud van het eigen gebit.
Zoals ik aangaf wordt de orthodontie en osteotomie vergoedt en sinds 9 maart heb ik een beugel.
Het voortraject, de consulten, de behandelingen zoals het trekken van de kiezen, behandeling door de MH e.d. heeft mij mijn volledige ER gekost plus de nodige kosten die buiten de tandartsverzekering vallen. Ik had daarvan best een leuke vakantie kunnen betalen.
Maar ik ben blij dat ik daar toch voor gekozen heb. Het was een flinke investering afgelopen jaar maar ik heb nog steeds mijn eigen gebit. En daar ben ik heel erg blij mee.
Heb je nu al de kaakoperatie gehad ?
Hou je beugel wel perfect schoon, neem uitgebreid schoonmaaktijd, kijk uit voor erosie (dus niet bv. spoelen met vruchtensappen etc) en bespaar zeker niet op o.a. goede borsteltjes.
Op tandkosten, zal je idd snel kunnen leeglopen. Wanneer je alles meetelt wat kan gebeuren, heeft elk mens eigenlijk "het" goud in de mond. Over de jaren schat ik dat m'n gebit; de tandenbusiness al snel ¤10.000 of meer heeft gebracht met nu uitzicht op wat grotere ontvangsten.
Ik heb zeker wat aan je reactie. Zoals je ook weet, ben je bezig met iets wat vragen geeft.
Het is dan nuttig om inhoudelijk wat (anders) te vernemen.
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
De beugel zit er nog maar net in. De operatie zal na ongeveer een jaar zijn dus ik mag nog evenquote:
[..]
Respect voor je aanpak, luister idd naar je gevoel en zie uit naar de mooie afronding.
Heb je nu al de kaakoperatie gehad ?
Hou je beugel wel perfect schoon, neem uitgebreid schoonmaaktijd, kijk uit voor erosie (dus niet bv. spoelen met vruchtensappen etc) en bespaar zeker niet op o.a. goede borsteltjes.
Op tandkosten, zal je idd snel kunnen leeglopen. Wanneer je alles meetelt wat kan gebeuren, heeft elk mens eigenlijk "het" goud in de mond. Over de jaren schat ik dat m'n gebit; de tandenbusiness al snel ¤10.000 of meer heeft gebracht met nu uitzicht op wat grotere ontvangsten.
Ik heb zeker wat aan je reactie. Zoals je ook weet, ben je bezig met iets wat vragen geeft.
Het is dan nuttig om inhoudelijk wat (anders) te vernemen.
Ik hou alles zo netjes en schoon mogelijk en bezoek nog steeds regelmatig de MH.
Wat de kosten betreft, het is maar net wat voor jou belangrijk is.
De een zal zeggen, doe mij maar een klapper, voordeliger en je bent niet meer afhankelijk van een tandarts. Ik wilde dat niet, waar mogelijk houd ik het liefst zoveel mogelijk mijn eigen gebit.
Ik las in een bericht ook het idee van een second opinion. Hele goede tip!
Jezelf laten informeren en anderen mee laten denken kan soms heel goed zijn om tot een, voor jezelf, goed besluit te komen. Probeer wel te voorkomen dat je op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer ziet.
Als je verhuist, switch je toch ook van tandarts? Waarom doet die tweede tandarts zo moeilijk?
Somebody that I used to know
Ik begrijp het ook niet echt. Misschien is het een dingetje waar hij woont. Ik ben een paar jaar geleden ook geswitcht binnen mijn woonplaats. Was geen probleem.quote:
Als je verhuist, switch je toch ook van tandarts? Waarom doet die tweede tandarts zo moeilijk?
The love you take is equal to the love you make.
Ik weet dat je bijv in Groningen bij de tandarts opleidingen zeer goedkoop terecht kunt, en er altijd een leraar/expert mee kijkt.
Kids are like farts in that way. They never seem to bother the owner as much as they bother everyone else.
Mijn tandarts zat eerst in een praktijk waar meerdere tandartsen, MH en dergelijke zaten. Zij besloot eind vorig jaar daar weg te gaan en zelf een praktijk te beginnen. Zij vertelde mij toen dat zij een clausule in haar contract had, dat zij geen patienten mee mocht nemen.quote:
[..]
Ik begrijp het ook niet echt. Misschien is het een dingetje waar hij woont. Ik ben een paar jaar geleden ook geswitcht binnen mijn woonplaats. Was geen probleem.
Nu zit ik in dat hele traject en heb te maken met meerdere disciplines en zij is daar als tandarts min of meer de hoofdpersoon in. Daarom kon ik na goed overleg met de oude praktijk met haar mee naar de nieuwe praktijk. (in dezelfde woonplaats)
Bij een later bezoek aan de parodontoloog vertelde ik dit verhaal.
Deze man wist mij te vertellen dat dit vaker gebeurde. Niet alleen bij tandartsen maar bij meer disciplines.
Hij vertelde mij dat wanneer zoiets zo op zou lopen dat het bij de rechter terecht komt, dat de uitkomst altijd is dat het recht van de patient om zelf te kiezen waar hij heen gaat zwaarder weegt dan zo'n clausule.
In het geval van TS kan het haast niet om een dergelijke clausule gaan.quote:
[..]
Mijn tandarts zat eerst in een praktijk waar meerdere tandartsen, MH en dergelijke zaten. Zij besloot eind vorig jaar daar weg te gaan en zelf een praktijk te beginnen. Zij vertelde mij toen dat zij een clausule in haar contract had, dat zij geen patienten mee mocht nemen.
Nu zit ik in dat hele traject en heb te maken met meerdere disciplines en zij is daar als tandarts min of meer de hoofdpersoon in. Daarom kon ik na goed overleg met de oude praktijk met haar mee naar de nieuwe praktijk. (in dezelfde woonplaats)
Bij een later bezoek aan de parodontoloog vertelde ik dit verhaal.
Deze man wist mij te vertellen dat dit vaker gebeurde. Niet alleen bij tandartsen maar bij meer disciplines.
Hij vertelde mij dat wanneer zoiets zo op zou lopen dat het bij de rechter terecht komt, dat de uitkomst altijd is dat het recht van de patient om zelf te kiezen waar hij heen gaat zwaarder weegt dan zo'n clausule.
The love you take is equal to the love you make.
Ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
In het geval van TS kan het haast niet om een dergelijke clausule gaan.
Maar ik maak op uit het verhaal van TS dat de behandelaar huiverig reageert als het gaat om de wens een ander te bezoeken voor een advies want concurrentie.
Het gaat tenslotte om de TS die de behandeling moet ondergaan en als het zoeken naar de juiste oplossing betekent dat je een andere behandelaar wilt raadplegen moet je je niet laten laten afschrikken door dat soort uitspraken.
Geen idee hoe dat zit. Er zullen geen officiële afspraken over zijn want dat mag niet. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat die er onderwater niet zijn..... en een nieuwe tandarts is nu eenmaal niet verplicht mij in te schrijven.quote:
[..]
In het geval van TS kan het haast niet om een dergelijke clausule gaan.
De "tandartscombinatie" die ook mijn zelfstandig werkende MH herbergt was zeer terughoudend en zag geen directe 'noodzaak' cq. behoefte om mij komende van een concurrerende organisatie in te schrijven. Kort advies was om eerst de WKB behandeling te laten doen waar ik nu zit en daarbij wat "kritische" vragen te stellen omtrent "noodzaak" van bepaalde DBCodes.
De kosten van een WKB met 4 kanalen zijn normaal ¤450 , het voorstel dat nu heb is dus ruim ¤150 duurder door onduidelijke DBCodes.
Ik heb overigens geen grote twijfel over de noodzaak, kundigheid en werkwijze van WKB behandeling, wel hoe er gemakkelijk wordt gedaan met "kosten" en slaagkans. Ondertussen heb ik mede dankzij jullie een beter beeld om een beslissing te nemen.
Ik laat de WKB doen en de andere kies verwijderen. Wanneer klaar, ben ik vrij om over te stappen zonder dat een tandarts zich qua concurrentie gepasseerd voelt. Ik wil ook niet met "herrie" bij een ander binnenkomen. Het vervelende van WKB is dat die kan mislukken waarna je alsnog in hetzelfde dure circus zit/blijft.
Dank voor het meedenken.
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
Geen idee, hoe heten die codes dan ?. Ik dacht dat alles in de zorg in/naar DBC codes wordt vertaald zodat "men" de 'kosten' kan vergelijken.
Zal vast wel een tandartsterm voor zijn. Ben daar met DBC - ergens gelukkig - verder totaal onbekend maar weet wel dat het uiteindelijk Dure Behandel Codes zijn die geld kosten.
Ik blijf het bezopen vinden dat je voor noodzakelijke zorg, als afnemer die het overkomt überhaupt daar iets van moet weten laat staan dat in je behandelkeuze de "kosten" moet meenemen.
Zal vast wel een tandartsterm voor zijn. Ben daar met DBC - ergens gelukkig - verder totaal onbekend maar weet wel dat het uiteindelijk Dure Behandel Codes zijn die geld kosten.
Ik blijf het bezopen vinden dat je voor noodzakelijke zorg, als afnemer die het overkomt überhaupt daar iets van moet weten laat staan dat in je behandelkeuze de "kosten" moet meenemen.
Go with the Flow blocking Your way and be Nice
Dat zijn codes voor het ziekenhuis. Dat werkt heel anders dan de tarieven voor tandartsen.quote:
Geen idee, hoe heten die codes dan ?. Ik dacht dat alles in de zorg in/naar DBC codes wordt vertaald zodat "men" de 'kosten' kan vergelijken.
Zal vast wel een tandartsterm voor zijn. Ben daar met DBC - ergens gelukkig - verder totaal onbekend maar weet wel dat het uiteindelijk Dure Behandel Codes zijn die geld kosten.
Ik blijf het bezopen vinden dat je voor noodzakelijke zorg, als afnemer die het overkomt überhaupt daar iets van moet weten laat staan dat in je behandelkeuze de "kosten" moet meenemen.
De tandartstarieven zijn de maximale bedragen die een tandarts mag rekenen. Ze zijn vrij helder, zeker als je ze vergelijkt met DBC's.
https://www.tandarts.nl/tandartstarieven/2017
[ Bericht 12% gewijzigd door Lienekien op 05-04-2017 07:35:15 ]
The love you take is equal to the love you make.
Eigenlijk is het dus nog erger dan ik dacht. Het zijn "maximale" tarieven die aan de sector zijn opgelegd en dus daarmee in de praktijk de basisstandaard zijn geworden.quote:
[..]
Dat zijn codes voor het ziekenhuis. Dat werkt heel anders dan de tarieven voor tandartsen.
De tandartstarieven zijn de maximale bedragen die een tandarts mag rekenen. Ze zijn vrij helder, zeker als je ze vergelijkt met DBC's.
https://www.tandarts.nl/tandartstarieven/2017
De prijs wordt vervolgens imho wat dikker gemaakt door (imho niet omdat het moet maar omdat het kan) wat extra codes zoals: herhaalde fotootjes, slijtage instrumenten, gebruik apparatuur en rubberlapjes.
Een tandarts zou het dus best goedkoper kunnen, wanneer hij/zij wil.. ?
wat niemand natuurlijk doet. Wanneer er marktwerking zou zijn, zou je kunnen zeggen, weet je wat ik kom op afroep op een "leeg" moment, je doet dit "hier" en dat "daar", of je krijgt "pakketkorting" wanneer er een 2e of 3e wortelkanaalbehandeling nodig is of je krijgt je geld terug wanneer die mislukt etc.etc.
[ Bericht 11% gewijzigd door Vallon op 05-04-2017 11:14:31 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
|
|
