Helaas zo waar.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 04:27 schreef Straatcommando. het volgende:
De aarde redt zichzelf wel hoor. Het is de mens die uiteindelijk het onderspit delft.
Dat er nog mensen zijn die ontkennen dat we de aarde in hoog tempo aan het verkloten zijn valt me echt heel erg tegen, maar misschien is het ook gewoon de aard van de mens. Ergens zijn we kei slim, sommige dan, gezien alle technologie we hebben. Aan de andere kant hebben we een stel idioten die elkaar de koppen afsnijden vanwege een man op een wolk en heeft de VS een president die klimaatverandering ontkent.
Misschien verdient de mens ook gewoon niet beter. Zelfdestructief soort zijn we. Heel jammer voor de mensen die het wel met lede ogen aanzien, maar die zijn in de minderheid.
En wat hebben we in Nederland? GL? Ja da's een realistische optie zeg. Helpt ook niet mee..
Wat niet betekend dat we geen actie hoeven te ondernemen, omdat het misschien opeens weer omdraait. De rivieren en meren die nu rap opdrogen in veel gebieden zijn toch echt problematisch. Of die rivieren en meren 5000, 10.000 of een miljoen jaar geleden nou wel of niet bestonden doet er weinig toe.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:37 schreef Resistor het volgende:
... sinds het begin van de metingen (ongeveer 200 jaar geleden)
Dus zoals het klimaat nu of de afgelopen 100 jaar was is precies zoals God het gewild heeft en of de aarde nu opwarmt of afkoelt: We moeten alles doen om het niet te laten veranderen?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Helaas zo waar.
Ik snap de ontkenners ook niet. Oke, wellicht heeft de mens minder invloed dan men denkt, daar zou je over discussiëren. Maar het klimaat veranderd. En de issues liggen niet bij 0,1 graden warmer, of 10 cm zeespiegel stijging, maar bij dingen als verwoestijning, opdroging van meren en rivieren, en juist steeds zwaardere neerslag op andere plekken.
Er zou juist veel meer geld naar dit thema moeten gaan, zelfs als blijkt dat de mens NIET verantwoordelijk is. Want dat zou betekenen dat we veel harder moeten gaan werken om te zorgen dat we ons (de hele mensheid) moeten aanpassen.
En aan mensen die dan zeggen, ja maar een miljoen jaar geleden was het warmer, dit en dat... een miljoen jaar geleden woonden er ook geen 7 miljard mensen op deze planeet, verdeeld over 200 landen die maar net aan de vrede kunnen behouden. Afrika en Azie dreigen voor grote stukken onleefbaar te worden, met straks meer dan een miljard mensen die niet meer op hun plek kunnen wonen. Wat denk je dat dat gaat doen met de wereldvrede als deze mensen allemaal gaan verkassen.
Maar volgens trump is dat allemaal nep natuurlijk. Satelliet beelden waarop je kan zien dat belangrijke meren en rivieren opdrogen is allemaal nep.
Wat heeft God hier mee te maken? maar inderdaad, het is in ieders voordeel (wereldwijd) als de veranderingen worden geminimaliseerd.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus zoals het klimaat nu of de afgelopen 100 jaar was is precies zoals God het gewild heeft en of de aarde nu opwarmt of afkoelt: We moeten alles doen om het niet te laten veranderen?
Waar het ene gebied overstroomt wordt een ander gebied vruchtbaarder en geschikter om te leven.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat heeft God hier mee te maken? maar inderdaad, het is in ieders voordeel (wereldwijd) als de veranderingen worden geminimaliseerd.
Ik moet er niet aan denken als bijvoorbeeld Bangladesh helemaal overstroomt (geen ondenkbaar scenario omdat het 1 grote rivierdelta is, dus vrij gevoelig voor zeespiegelstijging en extreme regenval). Je spreekt dan over 150 miljoen mensen die een ander onderkomen moeten vinden.
Eh nee.....quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waar het ene gebied overstroomt wordt een ander gebied vruchtbaarder en geschikter om te leven.
Zoals het er nu uitziet wordt zo'n beetje alles rond de evenaar ergens tussen 2035-2050 onbewoonbaar voor mensen. Dus die klimaatvluchtelingen gaan we ook nog krijgen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eh nee.....
De extremen worden alleen maar groter. Dus natter in sommige gebieden en droger in andere.
De regio met stabiel genoeg weer voor gewassen en wonen wordt dus steeds kleiner. De hele wereldbevolking (die groeit) wordt in een steeds kleiner gebied geduwd.
Als je niet kan zien dat dit een probleem is ben je echt heel naief.
En er zullen weer nieuwe gebieden met een stabiel klimaat ontstaan waar de mens kan leven.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eh nee.....
De extremen worden alleen maar groter. Dus natter in sommige gebieden en droger in andere.
De regio met stabiel genoeg weer voor gewassen en wonen wordt dus steeds kleiner. De hele wereldbevolking (die groeit) wordt in een steeds kleiner gebied geduwd.
Als je niet kan zien dat dit een probleem is ben je echt heel naief.
Ongetwijfeld. Maar dat zijn dus ANDERE gebieden. Oftewel, enorme populatie verschuivingen. Ik dacht dat jij zo tegen immigratie was?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En er zullen weer nieuwe gebieden met een stabiel klimaat ontstaan waar de mens kan leven.
Uiteindelijk wel, de vraag is natuurlijk of er dan nog een menselijke populatie van enige omvang is om de planeet weer te herbevolken.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En er zullen weer nieuwe gebieden met een stabiel klimaat ontstaan waar de mens kan leven.
Oh zeker weten. In feite krijgen we die al want veel oorlogen in Afrika (waar je weinig over hoort in het dagelijkse nieuws, omdat het vaak om stammen gaat) gaan al om water, wat steeds schaarser wordt.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zoals het er nu uitziet wordt zo'n beetje alles rond de evenaar ergens tussen 2035-2050 onbewoonbaar voor mensen. Dus die klimaatvluchtelingen gaan we ook nog krijgen.
Tegen de tijd dat je het verschil merkt lig ik al lang 3 meter onder de grond.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar dat zijn dus ANDERE gebieden. Oftewel, enorme populatie verschuivingen. Ik dacht dat jij zo tegen immigratie was?
Een echte 'na mij de zondvloed' mentaliteit.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat je het verschil merkt lig ik al lang 3 meter onder de grond.
quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat je het verschil merkt lig ik al lang 3 meter onder de grond.
Waarom is het geen probleem dat de cultuur van Nederland verandert maar wel een probleem als de natuur verandert? Waarom is het geen probleem dat ik de stad waar ik in opgegroeid ben nauwelijks meer herken omdat politici de afgelopen decennia de zondvloed op mijn stad afgestuurd hebben en is het niet deugdelijk om je weinig zorgen te maken over de zondvloed van de toekomst?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:57 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Een echte 'na mij de zondvloed' mentaliteit.
Omdat als iedereen verzuipt het sowieso geen zak uitmaakt in welke cultuur je woont?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom is het geen probleem dat de cultuur van Nederland verandert maar wel een probleem als de natuur verandert? Waarom is het geen probleem dat ik de stad waar ik in opgegroeid ben nauwelijks meer herken omdat politici de afgelopen decennia de zondvloed op mijn stad afgestuurd hebben en is het niet deugdelijk om je weinig zorgen te maken over de zondvloed van de toekomst?
Ik had niet het idee dat de mens een uitstervend ras was dat op de lijst van beschermde diersoorten genoteerd staat.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:07 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Omdat als iedereen verzuipt het sowieso geen zak uitmaakt in welke cultuur je woont?
Klopt, maar de superieure Blankmens wel. Of kan je dat allemaal niets schelen?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:09 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik had niet het idee dat de mens een uitstervend ras was dat op de lijst van beschermde diersoorten genoteerd staat.
Nog niet, nee.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:09 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik had niet het idee dat de mens een uitstervend ras was dat op de lijst van beschermde diersoorten genoteerd staat.
Wat denk je van de zeespiegel van de Noordzee ?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat heeft God hier mee te maken? maar inderdaad, het is in ieders voordeel (wereldwijd) als de veranderingen worden geminimaliseerd.
Ik moet er niet aan denken als bijvoorbeeld Bangladesh helemaal overstroomt (geen ondenkbaar scenario omdat het 1 grote rivierdelta is, dus vrij gevoelig voor zeespiegelstijging en extreme regenval). Je spreekt dan over 150 miljoen mensen die een ander onderkomen moeten vinden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |