Petrified wood also?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 02:28 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Hawaii, Lanzarote, IJsland, de Aarde biedt voldoende "maanlandschappen"...
Ze zouden zo'n verhaaltje niet naar buiten brengen, als ze er geen spin aan kunnen geven. De eeuwige poppenkast.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 02:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Petrified wood also?
Wat grappig dat de Rijksmuseum wel getest hebben.
Duizenden punten? Welke daarvan vind jij de sterkste/meest overtuigende?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 02:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ze zouden zo'n verhaaltje niet naar buiten brengen, als ze er geen spin aan kunnen geven. De eeuwige poppenkast.
Er zijn duizenden punten te maken tegen de elk jaar belachelijker wordende "maanlandingen". De zwakste punten worden gecontroleerd gebracht, omdat zo de tegenstand ertegen gemanaged wordt.
Zoals met alles is het sterker om zelf onderzoek te doen
En moeillijker en moeillijker voor de space fans te verdedigen. Most people like Star Trek but they don't believe it's real FFS.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 02:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ze zouden zo'n verhaaltje niet naar buiten brengen, als ze er geen spin aan kunnen geven. De eeuwige poppenkast.
Er zijn duizenden punten te maken tegen de elk jaar belachelijker wordende "maanlandingen". De zwakste punten worden gecontroleerd gebracht, omdat zo de tegenstand ertegen gemanaged wordt.
Zoals met alles is het sterker om zelf onderzoek te doen
Denk je? Zo moeilijk is het vooralsnog niet om de complot punten te weerleggen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 02:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
En moeillijker en moeillijker voor de space fans te verdedigen. Most people like Star Trek but they don't believe it's real FFS.
Het heeft steeds meer weg van een religie, of cult, inderdaad.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 02:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
En moeillijker en moeillijker voor de space fans te verdedigen. Most people like Star Trek but they don't believe it's real FFS.
Belangrijk verschil, voor de maanlandingen bestaat daadwerkelijk bewijs.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 03:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het heeft steeds meer weg van een religie, of cult, inderdaad.
Weet je dat Jezus 2000 jaar geleden over water liep en het in rode wijn veranderde?
Weet je dat 50 jaar geleden tweemaal binnen 4 maandjes en erna nog es 4 keertjes er mensen op de Maan (350.000 km (?) ver weg) liepen?
Beide zijn erna nooit meer voorgekomen, maar geloof, GELOOF, GELOOF!!!1!1!!!
If they had done it 50 years ago there would be commercial tourist flights to the moon by now and global company logos projected on it.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 03:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het heeft steeds meer weg van een religie, of cult, inderdaad.
Weet je dat Jezus 2000 jaar geleden over water liep en het in rode wijn veranderde?
Weet je dat 50 jaar geleden tweemaal binnen 4 maandjes en erna nog es 4 keertjes er mensen op de Maan (350.000 km (?) ver weg) liepen?
Beide zijn erna nooit meer voorgekomen, maar geloof, GELOOF, GELOOF!!!1!1!!!
Exact.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 03:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
If they had done it 50 years ago there would be commercial tourist flights to the moon by now and global company logos projected on it.
There could be a huge lucrative PR campaign to bring things back from the moon and auction them off to very rich space fans.They could do a massive PR campaign to honour those brave ARSE-TRONOTS yet they don't and still can't do it. They didn't have the technology then and they don't have it now. Instead we get another bunch of liars and fakers pretending to have landed on Mars or wherever, A bunch of fucking jokers but if people want to beleive it - so fuckin what.quote:
So you want a Hollywood type of campaign in order to prove that it wasn't a Hollywood scenario. .quote:Op zaterdag 15 juli 2017 03:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
There could be a huge lucrative PR campaign to bring things back from the moon and auction them off to very rich space fans.They could do a massive PR campaign to honour those brave ARSE-TRONOTS yet they don't and still can't do it. They didn't have the technology then and they don't have it now. Instead we get another bunch of liars and fakers pretending to have landed on Mars or wherever, A bunch of fucking jokers but if people want to beleive it - so fuckin what.
There wil be commercial fight next year.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 03:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
If they had done it 50 years ago there would be commercial tourist flights to the moon by now and global company logos projected on it.
Beide worden nog steeds gepraktiseerd, dus wat is je punt?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 03:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
[i]Weet je dat Jezus 2000 jaar geleden over water liep en het in rode wijn veranderde?
Ach jee, je wordt dus gedreven door -tekst verwijderd in bovenstaande post-..quote:Op zaterdag 15 juli 2017 02:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ze zouden zo'n verhaaltje niet naar buiten brengen, als ze er geen spin aan kunnen geven. De eeuwige poppenkast.
Er zijn duizenden punten te maken tegen de elk jaar belachelijker wordende "maanlandingen". De zwakste punten worden gecontroleerd gebracht, omdat zo de tegenstand ertegen gemanaged wordt.
Zoals met alles is het sterker om zelf onderzoek te doen
Nog grappiger dat je hen wel gelooft. ..quote:Op zaterdag 15 juli 2017 02:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Petrified wood also?
Wat grappig dat de Rijksmuseum wel getest hebben.
De Concorde is dus ook geloof?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 03:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het heeft steeds meer weg van een religie, of cult, inderdaad.
Weet je dat Jezus 2000 jaar geleden over water liep en het in rode wijn veranderde?
Weet je dat 50 jaar geleden tweemaal binnen 4 maandjes en erna nog es 4 keertjes er mensen op de Maan (350.000 km (?) ver weg) liepen?
Beide zijn erna nooit meer voorgekomen, maar geloof, GELOOF, GELOOF!!!1!1!!!
Alle wetenschappers die monsters hebben onderzocht zijn het niet met je eens.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Leuk voor je als je dat complete and utter bullshit allemaal gelooft.
De Chinezen zijn ook flink aan het faken de laatste jarenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 11:36 schreef illusions het volgende:
Ik vind het altijd zo grappig dat NASA alleen zogenaamd de zooi nept, maar er is ook nog zoiets als Rusland waar nooit met 1 woord over wordt gerept (cool, dat rijmt). Yuri Gagarin? Sojoez capsules? Is dat ook allemaal fake ofzo?
Ja, toch mooi die verbroedering. Ook al staan we aan het begin van WO3, als het om space fakery enzo gaat is het wel zo van "jongens, even onze verschillen achterwege laten en schouders eronder, the show must go on."quote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:37 schreef Pek het volgende:
[..]
De Chinezen zijn ook flink aan het faken de laatste jaren
Je snapt dat dit argument juist gebruikt kan worden door de infidels? Als in: onmogelijke verbroedering? NASA wil niet samenwerken met China, dus met die verbroedering valt het wel meequote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, toch mooi die verbroedering. Ook al staan we aan het begin van WO3, als het om space fakery enzo gaat is het wel zo van "jongens, even onze verschillen achterwege laten en schouders eronder, the show must go on."
Uh, je snapt dat ik sarcastisch was? Uiteraard bestaat die verbroedering niet, dus space fakery is al per definitie onmogelijk.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:48 schreef Pek het volgende:
[..]
Je snapt dat dit argument juist gebruikt kan worden door de infidels? Als in: onmogelijke verbroedering? NASA wil niet samenwerken met China, dus met die verbroedering valt het wel mee
Nu welquote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Uh, je snapt dat ik sarcastisch was? Uiteraard bestaat die verbroedering niet, dus space fakery is al per definitie onmogelijk.
Children in 2127: "mum, is it true that in 1969, when great granddads granddad was just a boy, people were bunnyhopping on the Moon?"quote:Op zaterdag 15 juli 2017 03:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
There could be a huge lucrative PR campaign to bring things back from the moon and auction them off to very rich space fans.They could do a massive PR campaign to honour those brave ARSE-TRONOTS yet they don't and still can't do it. They didn't have the technology then and they don't have it now. Instead we get another bunch of liars and fakers pretending to have landed on Mars or wherever, A bunch of fucking jokers but if people want to beleive it - so fuckin what.
Welke van die duizenden argumenten vind jij de sterkste?quote:Op zondag 16 juli 2017 15:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Children in 2127: "mum, is it true that in 1969, when great granddads granddad was just a boy, people were bunnyhopping on the Moon?"
"Yes my son, but we don't do that anymore, just like mountainclimbing, skydiving, running marathons, worldwide sailing, freediving, speedracing, whenever something has been done by some people, there's no incentive anymore to do that again by others"
Het getuigt van enorm onbenul als je rumtevluchten gelijk stelt aan marayon lopen. .quote:Op zondag 16 juli 2017 15:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Children in 2127: "mum, is it true that in 1969, when great granddads granddad was just a boy, people were bunnyhopping on the Moon?"
"Yes my son, but we don't do that anymore, just like mountainclimbing, skydiving, running marathons, worldwide sailing, freediving, speedracing, whenever something has been done by some people, there's no incentive anymore to do that again by others"
Volgens jou hebben ze het al een keer genept. Waarom hebben ze het niet meer gedaan na Apollo 17? moet nu makkelijker zijn volgens jou.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 03:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
There could be a huge lucrative PR campaign to bring things back from the moon and auction them off to very rich space fans.They could do a massive PR campaign to honour those brave ARSE-TRONOTS yet they don't and still can't do it. They didn't have the technology then and they don't have it now. Instead we get another bunch of liars and fakers pretending to have landed on Mars or wherever, A bunch of fucking jokers but if people want to beleive it - so fuckin what.
Die steen (hout) was getest en bleek inderdaad niet te kloppen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Leuk voor je als je dat complete and utter bullshit allemaal gelooft.
Het mooiste is dat hij juist die test wel vertrouwtquote:Op zondag 16 juli 2017 23:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die steen (hout) was getest en bleek inderdaad niet te kloppen.
Waarom is dat de enige dan waar JIJ constant op staat te hameren?
Over de overige +- 2450 hoor ik je niet!
Ligt maar net hoe het balletje roltquote:Op zondag 16 juli 2017 23:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het mooiste is dat hij juist die test wel vertrouwt
Oh ok - dus van al de 2450 exemplaren - ze hebben 'n stukje hout aan Nederland gegeven.quote:Op zondag 16 juli 2017 23:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die steen (hout) was getest en bleek inderdaad niet te kloppen.
Waarom is dat de enige dan waar JIJ constant op staat te hameren?
Over de overige +- 2450 hoor ik je niet!
Of het echte stuk is ooit gejat.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ok - dus van al de 2450 exemplaren - ze hebben 'n stukje hout aan Nederland gegeven.
Laat maar guyvie laddie, we zijn al lang klaar.
Ja ok - jij heb 't ergens.quote:
Jij denkt niet dat dit een optie is?quote:Op maandag 17 juli 2017 22:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja ok - jij heb 't ergens.
Laat maar jongen.
Dat kan natuurlijk geen optie zijnquote:Op maandag 17 juli 2017 22:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat dit een optie is?
Je kunt monsters aanvragen en dat zelf onderzoekenquote:Op maandag 17 juli 2017 22:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ok - dus van al de 2450 exemplaren - ze hebben 'n stukje hout aan Nederland gegeven.
Laat maar guyvie laddie, we zijn al lang klaar.
Plus het feit dat al die soort stenen op aarde kunnen zijn. Ze hoeven niet eens van de maan (via asstronots) te komen.
Ze kunnen niet van de Maan komen, op een paar meteorietjes na. Dat gaf de Egyptische geoloog dan ook de luxe gewoon aardse stenen te gebruiken.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ok - dus van al de 2450 exemplaren - ze hebben 'n stukje hout aan Nederland gegeven.
Laat maar guyvie laddie, we zijn al lang klaar.
Plus het feit dat al die soort stenen op aarde kunnen zijn. Ze hoeven niet eens van de maan (via asstronots) te komen.
Bron?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:55 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ze kunnen niet van de Maan komen, op een paar meteorietjes na. Dat gaf de Egyptische geoloog dan ook de luxe gewoon aardse stenen te gebruiken.
El_Matador is terug. How nice.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:55 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ze kunnen niet van de Maan komen, op een paar meteorietjes na. Dat gaf de Egyptische geoloog dan ook de luxe gewoon aardse stenen te gebruiken.
Waarom kunnen ze niet van de maan komen?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:55 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ze kunnen niet van de Maan komen, op een paar meteorietjes na. Dat gaf de Egyptische geoloog dan ook de luxe gewoon aardse stenen te gebruiken.
Wie weet heeft hij wat geleerd in de tussentijd.quote:
quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:03 schreef illusions het volgende:
Vandaag is de verjaardag van de dag dat Tom Hanks op de maan landde.
Werd tijd! We wachten nog steeds op het onomstotelijke bewijs dat de maanlanding een hoax zou zijn.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wie weet heeft hij wat geleerd in de tussentijd.
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.
Hij schreef pas nog dat hij duizenden argumenten tegen Apollo had.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Werd tijd! We wachten nog steeds op het onomstotelijke bewijs dat de maanlanding een hoax zou zijn.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |